CURRENT AFFAIRS – 29/04/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 29/04/2025

CURRENT AFFAIRS – 29/04/2025

India and France finalize Agreement for 26 Rafale – MS /भारत और फ्रांस ने 26 राफेल के लिए समझौते को अंतिम रूप दिया – एमएस

Syllabus : GS – 2 & 3 : International Relation and Science & Technology

Source : The Hindu

India and France have finalized an Inter-Governmental Agreement (IGA) for the procurement of 26 Rafale-Marine (Rafale-M) fighter jets for the Indian Navy, at an approximate cost of ₹64,000 crore. Deliveries are scheduled between mid-2028 to 2030.

Key Highlights of the Agreement

Aircraft Composition:
- 22 single-seater Rafale-Ms (carrier-compatible)
- 4 twin-seater trainer jets (not carrier-compatible)
Timeline:
- Delivery to start 37 months after contract signing
- Completion within 66 months (by 2030)
Additional Components:
- Simulators, weapons, support equipment
- Performance-based logistics
- Training in both France and India
Indigenous Integration:
- Transfer of Technology (ToT) for integrating Astra BVR missiles, an indigenous air-to-air missile system.
Industrial Benefits:
- Establishment of fuselage production and MRO (Maintenance, Repair, Overhaul) infrastructure in India
- Expected job creation and support to MSME sector

Strategic Significance for India

Naval Aviation Capability Boost:
- Rafale-Ms will enhance the combat readiness of India’s aircraft carriers INS Vikramaditya and INS Vikrant, which currently lack a dedicated modern fighter fleet.
Indo-French Defence Partnership:
- The deal reinforces India-France ties as strategic partners in defence manufacturing and technology exchange.
- Builds upon the Rafale IAF deal (2016) and aligns with India’s pursuit of high-tech platforms from trusted partners.
Atmanirbhar Bharat Push:
- The ToT and MRO components support the government’s goal of domestic defence industrialization.
- Supports Indian MSMEs, contributing to economic self-reliance in defence.
Maritime Security Implications:
- The induction of carrier-compatible fighters is crucial amid increasing naval assertiveness by China in the Indian Ocean Region (IOR).
- Enhances India’s blue-water naval capabilities and supports maritime domain awareness missions.

Challenges and Considerations

High Financial Cost:
- At ₹64,000 crore, the deal may invite scrutiny on affordability and prioritization amid competing defence needs.
Operational Integration:
- Training and logistics for naval-specific operations are complex and time-consuming.
- Adapting Rafale-Ms to operate effectively from India’s carriers may pose technical challenges.
Dependence on Imports:
Despite ToT, India remains dependent on foreign vendors for frontline platforms, underscoring the need to accelerate indigenous defence R&D.

भारत और फ्रांस ने 26 राफेल के लिए समझौते को अंतिम रूप दिया – एमएस

भारत और फ्रांस ने भारतीय नौसेना के लिए 26 राफेल-मरीन (राफेल-एम) लड़ाकू जेट की खरीद के लिए एक अंतर-सरकारी समझौते (आईजीए) को अंतिम रूप दिया है, जिसकी अनुमानित लागत 64,000 करोड़ रुपये है। डिलीवरी 2028 के मध्य से 2030 के बीच निर्धारित है।

समझौते की मुख्य विशेषताएं

विमान संरचना:

- 22 सिंगल-सीटर राफेल-एमएस (वाहक-संगत)
- 4 ट्विन-सीटर ट्रेनर जेट (वाहक-संगत नहीं)
समयसीमा:
- अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के 37 महीने बाद डिलीवरी शुरू होगी
- 66 महीनों के भीतर पूरा होना (2030 तक)
अतिरिक्त घटक:
- सिमुलेटर, हथियार, सहायक उपकरण
- प्रदर्शन-आधारित रसद
- फ्रांस और भारत दोनों में प्रशिक्षण
स्वदेशी एकीकरण:
- स्वदेशी हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइल प्रणाली एस्ट्रा बीवीआर मिसाइलों को एकीकृत करने के लिए प्रौद्योगिकी हस्तांतरण (टीओटी)।
औद्योगिक लाभ:
- भारत में फ्यूजलेज उत्पादन और एमआरओ (रखरखाव, मरम्मत, ओवरहाल) बुनियादी ढांचे की स्थापना
- एमएसएमई क्षेत्र को अपेक्षित रोजगार सृजन और समर्थन

भारत के लिए रणनीतिक महत्व

नौसेना विमानन क्षमता में वृद्धि:

- राफेल-एमएस भारत के विमान वाहक पोत आईएनएस विक्रमादित्य और आईएनएस विक्रांत की लड़ाकू तत्परता को बढ़ाएगा, जिसमें वर्तमान में समर्पित आधुनिक लड़ाकू बेड़े की कमी है।

भारत-फ्रांस रक्षा साझेदारी:

- यह सौदा रक्षा विनिर्माण और प्रौद्योगिकी विनिमय में रणनीतिक साझेदारों के रूप में भारत-फ्रांस संबंधों को मजबूत करता है।
- राफेल आईएएफ सौदे (2016) पर आधारित है और विश्वसनीय भागीदारों से उच्च तकनीक वाले प्लेटफार्मों की भारत की खोज के साथ संरेखित है।

आत्मनिर्भर भारत अभियान:

- टीओटी और एमआरओ घटक घरेलू रक्षा औद्योगीकरण के सरकार के लक्ष्य का समर्थन करते हैं।
- भारतीय एमएसएमई का समर्थन करता है, रक्षा में आर्थिक आत्मनिर्भरता में योगदान देता है।

समुद्री सुरक्षा निहितार्थ:

- हिंद महासागर क्षेत्र (आईओआर) में चीन द्वारा बढ़ती नौसैनिक आक्रामकता के बीच वाहक-संगत लड़ाकू विमानों को शामिल करना महत्वपूर्ण है।
- भारत की नीली-जल नौसेना क्षमताओं को बढ़ाता है और समुद्री डोमेन जागरूकता मिशनों का समर्थन करता है।

चुनौतियाँ और विचार

उच्च वित्तीय लागत:
- 64,000 करोड़ रुपये के इस सौदे में प्रतिस्पर्धी रक्षा आवश्यकताओं के बीच सामर्थ्य और प्राथमिकता पर जांच हो सकती है।
परिचालन एकीकरण:
- नौसेना-विशिष्ट संचालन के लिए प्रशिक्षण और रसद जटिल और समय लेने वाली हैं।
- राफेल-एम को भारत के वाहकों से प्रभावी ढंग से संचालित करने के लिए अनुकूलित करना तकनीकी चुनौतियों का सामना कर सकता है।
आयात पर निर्भरता:
- टीओटी के बावजूद, भारत फ्रंटलाइन प्लेटफार्मों के लिए विदेशी विक्रेताओं पर निर्भर है, जो स्वदेशी रक्षा अनुसंधान और विकास में तेजी लाने की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

In 2024, India’s military expenditure was nine times that of Pak. : SIPRI /2024 में भारत का सैन्य व्यय पाकिस्तान से नौ गुना अधिक होगा। : सिपरी

Syllabus : GS 3 : Science & Technology

Source : The Hindu

According to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), India’s military expenditure in 2024 reached $86.1 billion, making it the fifth-largest globally and nearly nine times that of Pakistan. The report comes at a time of heightened tensions between India and Pakistan after the Pahalgam terror attack.

Key Findings Related to India

Military Expenditure:
- Increased by 1.6% compared to the previous year.
- Total spending: $86.1 billion.
Comparison with Pakistan:
- Pakistan’s military spending: $10.2 billion.
- India’s spending is nearly nine times higher than Pakistan’s.
Global Standing:
- 5th largest military spender after the U.S., China, Russia, and Germany.

Global Context

Top 5 Military Spenders:United States, China, Russia, Germany, and India together accounted for 60% of global military expenditure.
China’s Expansion:China spent $314 billion, a 7% rise, focusing on cyberwarfare and nuclear expansion.
Europe’s Surge:Europe’s (including Russia) spending rose by 17%, reaching $693 billion, influenced heavily by the ongoing Ukraine War.
Russia and Ukraine:
- Russia’s military spending grew by 38% to $149 billion (7.1% of its GDP).
- Ukraine’s military burden remains the world’s highest at 34% of GDP.

Significance for India

Strategic Deterrence:
- A higher defence budget reinforces India’s ability to maintain strategic deterrence against both China and Pakistan, particularly in a volatile regional security environment.
Modernization Drive:
- Reflects India’s ongoing focus on defence modernization, acquisition of high-tech platforms (e.g., Rafale-Ms, S-400), and enhancing maritime security.
Regional Stability:
- India’s growing military capabilities contribute to a balance of power in South Asia, but also risk heightening tensions with neighbors.
Self-Reliance Push:
- Budgetary focus is increasingly aligned with ‘Atmanirbhar Bharat’, promoting indigenous defence production to reduce external dependence.

Challenges and Concerns

Economic Strain:
- Balancing rising defence expenditure with investments in critical sectors like health, education, and infrastructure is a delicate policy challenge.
Security Dilemma:
- Neighbors may perceive increased military spending as aggressive, leading to an arms race in the region.
Internal Security Pressure:
- Rising expenditures also need to address internal threats such as terrorism, insurgency, and cyberwarfare.
Global Geopolitics:
- As global military spending rises (especially with new-age threats like cyberwarfare and AI weapons), India must also prepare for non-traditional threats.

Prelims Pointers

SIPRI: Stockholm International Peace Research Institute, based in Sweden, known for research on conflict, armaments, arms control, and disarmament.
India’s Rank: 5th largest military spender globally in 2024.
India’s Defence Budget Trend: Rising steadily, focus on modernization, self-reliance, maritime capability.

2024 में भारत का सैन्य व्यय पाकिस्तान से नौ गुना अधिक होगा। : सिपरी

स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट (SIPRI) के अनुसार, 2024 में भारत का सैन्य व्यय 86.1 बिलियन डॉलर तक पहुँच गया, जो इसे विश्व स्तर पर पाँचवाँ सबसे बड़ा और पाकिस्तान से लगभग नौ गुना अधिक बनाता है। यह रिपोर्ट ऐसे समय में आई है जब पहलगाम आतंकी हमले के बाद भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव बढ़ गया है।

भारत से संबंधित मुख्य निष्कर्ष

सैन्य व्यय:
- पिछले वर्ष की तुलना में 1.6% की वृद्धि हुई।
- कुल व्यय: $86.1 बिलियन।
पाकिस्तान से तुलना:
- पाकिस्तान का सैन्य व्यय: $10.2 बिलियन।
- भारत का व्यय पाकिस्तान के व्यय से लगभग नौ गुना अधिक है।
वैश्विक स्थिति:
- अमेरिका, चीन, रूस और जर्मनी के बाद 5वां सबसे बड़ा सैन्य व्ययकर्ता।

वैश्विक संदर्भ

शीर्ष 5 सैन्य व्ययकर्ता: संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, रूस, जर्मनी और भारत ने मिलकर वैश्विक सैन्य व्यय का 60% हिस्सा लिया।
चीन का विस्तार: चीन ने साइबर युद्ध और परमाणु विस्तार पर ध्यान केंद्रित करते हुए $314 बिलियन खर्च किए, जो 7% की वृद्धि है।
यूरोप का उछाल: यूरोप (रूस सहित) का व्यय 17% बढ़कर $693 बिलियन तक पहुँच गया, जो चल रहे यूक्रेन युद्ध से काफी प्रभावित है।

रूस और यूक्रेन:

- रूस का सैन्य खर्च 38% बढ़कर 149 बिलियन डॉलर (जीडीपी का 7.1%) हो गया।
- यूक्रेन का सैन्य बोझ जीडीपी के 34% के साथ दुनिया में सबसे अधिक बना हुआ है।

भारत के लिए महत्व

सामरिक प्रतिरोध:
- उच्च रक्षा बजट भारत की चीन और पाकिस्तान दोनों के खिलाफ रणनीतिक प्रतिरोध बनाए रखने की क्षमता को मजबूत करता है, खासकर अस्थिर क्षेत्रीय सुरक्षा वातावरण में।
आधुनिकीकरण अभियान:
- रक्षा आधुनिकीकरण, उच्च तकनीक वाले प्लेटफार्मों (जैसे, राफेल-एमएस, एस-400) के अधिग्रहण और समुद्री सुरक्षा को बढ़ाने पर भारत के चल रहे फोकस को दर्शाता है।
क्षेत्रीय स्थिरता:
- भारत की बढ़ती सैन्य क्षमताएं दक्षिण एशिया में शक्ति संतुलन में योगदान देती हैं, लेकिन पड़ोसियों के साथ तनाव बढ़ाने का जोखिम भी उठाती हैं।
आत्मनिर्भरता को बढ़ावा:
- बजटीय फोकस तेजी से ‘आत्मनिर्भर भारत’ के साथ जुड़ रहा है, बाहरी निर्भरता को कम करने के लिए स्वदेशी रक्षा उत्पादन को बढ़ावा दे रहा है।

चुनौतियाँ और चिंताएँ

आर्थिक तनाव:
- स्वास्थ्य, शिक्षा और बुनियादी ढाँचे जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में निवेश के साथ बढ़ते रक्षा व्यय को संतुलित करना एक नाजुक नीतिगत चुनौती है।
सुरक्षा दुविधा:
- पड़ोसी बढ़ते सैन्य खर्च को आक्रामक मान सकते हैं, जिससे क्षेत्र में हथियारों की होड़ शुरू हो सकती है।
आंतरिक सुरक्षा दबाव:
- बढ़ते व्यय को आतंकवाद, उग्रवाद और साइबर युद्ध जैसे आंतरिक खतरों से निपटने की भी आवश्यकता है।
वैश्विक भूराजनीति:
- जैसे-जैसे वैश्विक सैन्य खर्च बढ़ता है (विशेष रूप से साइबर युद्ध और एआई हथियारों जैसे नए युग के खतरों के साथ), भारत को गैर-पारंपरिक खतरों के लिए भी तैयार रहना चाहिए।

प्रारंभिक संकेत

SIPRI: स्वीडन में स्थित स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट, संघर्ष, आयुध, हथियार नियंत्रण और निरस्त्रीकरण पर शोध के लिए जाना जाता है।
भारत की रैंक: 2024 में वैश्विक स्तर पर 5वां सबसे बड़ा सैन्य खर्च करने वाला देश।
भारत का रक्षा बजट रुझान: लगातार बढ़ रहा है, आधुनिकीकरण, आत्मनिर्भरता, समुद्री क्षमता पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है।

UN statement a ‘Strong win’ despite ‘dilution’ : officials/संयुक्त राष्ट्र का बयान ‘कमजोर पड़ने’ के बावजूद ‘मजबूत जीत’ है : अधिकारी

Syllabus : GS-2 : International Relation

Source : The Hindu

Following the Pahalgam terror attack, India blamed “cross-border linkages” to Pakistan. The UN Security Council (UNSC) issued a statement condemning the attack. However, under pressure from China and Pakistan, references to the The Resistance Front (TRF) and direct cross-border linkages were omitted. Despite this dilution, Indian officials termed it a “strong victory”.

Key Developments

India’s Diplomacy:
- Foreign Secretary Vikram Misri briefed envoys (including China’s Ambassador) about evidence linking the attack to Pakistan-based groups.
China’s Role:
- China supported Pakistan’s efforts to dilute the UNSC statement.
- China called for “cooling down” tensions and backed Pakistan’s call for an “international investigation”.
Pakistan’s Position:
- Pakistan demanded an impartial international investigation.
- Pakistani Defence Minister admitted to Pakistan’s historical support for terrorist groups, exposing contradictions.
UNSC Statement:
- Strongly condemned the Pahalgam terror attack.
- No direct mention of TRF or cross-border terrorism.

Strategic Significance for India

Diplomatic Win Despite Challenges:Securing a UNSC condemnation, even in diluted form, despite China’s and Pakistan’s opposition, reflects India’s growing diplomatic clout.
Global Narrative Building:India’s efforts continue to expose Pakistan’s terror links globally, framing it as a “state sponsor of terrorism”.
China-Pakistan Axis in UN:Highlights how China systematically shields Pakistan at multilateral forums, complicating India’s diplomatic efforts.
Pressure on Pakistan:Pakistan’s internal contradictions (public admissions about terror support) help India build its case further in international platforms.

Challenges Ahead

UNSC Limitations:Permanent members like China can dilute or block strong language or resolutions against Pakistan.
Geopolitical Complexities:India must balance firm diplomacy against China while also managing broader global alignments (e.g., BRICS, SCO).
Sustained International Attention:Keeping global focus on terrorism in Kashmir and exposing Pakistan’s duplicity remains a long-term task.

Prelims Pointers

The Resistance Front (TRF):A proxy terror outfit operating in Kashmir, allegedly backed by Pakistan-based groups like Lashkar-e-Taiba.
UNSC Statements:Require consensus; even one member’s objection can lead to language dilution or statement blockage.
China’s Traditional Stand:Consistently shields Pakistan in international fora citing “regional sensitivities”.

संयुक्त राष्ट्र का बयान ‘कमजोर पड़ने’ के बावजूद ‘मजबूत जीत’ है : अधिकारी

पहलगाम आतंकी हमले के बाद भारत ने पाकिस्तान के साथ “सीमा पार संबंधों” को दोषी ठहराया। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) ने हमले की निंदा करते हुए एक बयान जारी किया। हालांकि, चीन और पाकिस्तान के दबाव में, द रेजिस्टेंस फ्रंट (टीआरएफ) और सीधे सीमा पार संबंधों का उल्लेख नहीं किया गया। इस कमजोर पड़ने के बावजूद, भारतीय अधिकारियों ने इसे “मजबूत जीत” करार दिया।

प्रमुख घटनाक्रम

भारत की कूटनीति:
- विदेश सचिव विक्रम मिस्री ने दूतों (चीन के राजदूत सहित) को हमले को पाकिस्तान स्थित समूहों से जोड़ने वाले साक्ष्यों के बारे में जानकारी दी।
चीन की भूमिका:
- चीन ने यूएनएससी के बयान को कमजोर करने के पाकिस्तान के प्रयासों का समर्थन किया।
- चीन ने तनाव को कम करने का आह्वान किया और पाकिस्तान के “अंतर्राष्ट्रीय जांच” के आह्वान का समर्थन किया।
पाकिस्तान का रुख:
- पाकिस्तान ने निष्पक्ष अंतरराष्ट्रीय जांच की मांग की।
- पाकिस्तानी रक्षा मंत्री ने आतंकवादी समूहों को पाकिस्तान के ऐतिहासिक समर्थन को स्वीकार किया, जिससे विरोधाभास उजागर हुआ।
यूएनएससी का बयान:
- पहलगाम आतंकवादी हमले की कड़ी निंदा की।
- टीआरएफ या सीमा पार आतंकवाद का कोई सीधा उल्लेख नहीं।

भारत के लिए रणनीतिक महत्व

चुनौतियों के बावजूद कूटनीतिक जीत: चीन और पाकिस्तान के विरोध के बावजूद, कमजोर रूप में भी यूएनएससी की निंदा हासिल करना भारत की बढ़ती कूटनीतिक ताकत को दर्शाता है।
वैश्विक आख्यान निर्माण: भारत द्वारा पाकिस्तान के आतंकी संबंधों को वैश्विक स्तर पर उजागर करने के प्रयास जारी हैं, तथा इसे “आतंकवाद का प्रायोजक देश” बताया जा रहा है।
संयुक्त राष्ट्र में चीन-पाकिस्तान धुरी: यह दर्शाता है कि चीन किस तरह बहुपक्षीय मंचों पर पाकिस्तान को व्यवस्थित रूप से ढालता है, जिससे भारत के कूटनीतिक प्रयास जटिल हो जाते हैं।
पाकिस्तान पर दबाव: पाकिस्तान के आंतरिक विरोधाभास (आतंकवाद समर्थन के बारे में सार्वजनिक स्वीकारोक्ति) भारत को अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर अपना पक्ष मजबूत करने में मदद करते हैं।

आगे की चुनौतियाँ

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की सीमाएँ: चीन जैसे स्थायी सदस्य पाकिस्तान के विरुद्ध कठोर भाषा या प्रस्तावों को कमजोर या अवरुद्ध कर सकते हैं।
भू-राजनीतिक जटिलताएँ: भारत को चीन के विरुद्ध दृढ़ कूटनीति के साथ-साथ व्यापक वैश्विक गठबंधनों (जैसे, ब्रिक्स, एससीओ) का भी प्रबंधन करना चाहिए।
सतत अंतर्राष्ट्रीय ध्यान: कश्मीर में आतंकवाद पर वैश्विक ध्यान केंद्रित रखना तथा पाकिस्तान के कपट को उजागर करना एक दीर्घकालिक कार्य है।

प्रारंभिक बिंदु

द रेजिस्टेंस फ्रंट (टीआरएफ): कश्मीर में सक्रिय एक छद्म आतंकवादी संगठन, जिसे कथित तौर पर लश्कर-ए-तैयबा जैसे पाकिस्तान स्थित समूहों का समर्थन प्राप्त है।
यूएनएससी वक्तव्य: सर्वसम्मति की आवश्यकता होती है; यहां तक कि एक सदस्य की आपत्ति भी भाषा को कमजोर कर सकती है या वक्तव्य को अवरुद्ध कर सकती है।
चीन का पारंपरिक रुख: “क्षेत्रीय संवेदनशीलता” का हवाला देते हुए अंतरराष्ट्रीय मंचों पर लगातार पाकिस्तान का बचाव करता है।

Murmu presents the Padma awards to 71 personalities /मुर्मू ने 71 हस्तियों को पद्म पुरस्कार प्रदान किए

Syllabus : Prelims fact

Source : The Hindu

President Droupadi Murmu conferred Padma Awards 2024 to 71 distinguished personalities at a ceremony held at Rashtrapati Bhavan’s Durbar Hall. These awards were announced on the eve of 76th Republic Day (January 2024).

Key Points

Categories of Awards:
- Padma Vibhushan: Second-highest civilian award.
- Padma Bhushan: Third-highest civilian award.
- Padma Shri: Fourth-highest civilian award.
Total Awardees Announced: 139 personalities.
Awarded on Monday: 71 personalities (remaining will be awarded separately).

Prominent Recipients

Padma Vibhushan:
- Osamu Suzuki (former chief, Suzuki Motor Corporation) – Posthumous.
- M.T. Vasudevan Nair (Malayalam writer, filmmaker) – Posthumous.
- D. Nageshwar Reddy (Gastroenterologist, AIG Hospitals).
- Lakshminarayana Subramaniam (Violinist).
Padma Bhushan:
- Shekhar Kapur (Filmmaker).
- Nandamuri Balakrishna (Telugu actor).
- Pankaj Udhas (Singer).
- Sushil Kumar Modi (Former Bihar Deputy CM).
- P.R. Sreejesh (Former Hockey Player).
- S. Ajith Kumar (Tamil actor).
- Pankaj Patel (Chairperson, Zydus Lifesciences).
- Vinod Dham (Engineer, ‘Father of the Pentium’).
Padma Shri (Selected names):
- Arundhati Bhattacharya (former SBI Chairperson).
- Pawan Kumar Goenka (Industrialist).
- Maruti Bhujangrao Chitampalli (Wildlife researcher and author).
- Bhimavva Doddabalappa Shillekyathara (Master puppeteer of Togalu Gombeyaata).
- A.K. Mahapatra (Neurosurgeon, former AIIMS Director).
- Jaspinder Narula Kaul (Punjabi Singer).

Special Focus: Unsung Heroes

30 “unsung heroes” were honoured, recognizing grassroots contributions.
Notable among them:
- Libia Lobo Sardesai (100 years old), Goa’s freedom movement veteran.

Significance of Padma Awards

Recognizes excellence in diverse fields: Art, Literature, Science, Public Affairs, Medicine, Social Work, etc.
Promotes acknowledgment of contributions from grassroots and non-metropolitan backgrounds.
Reflects India’s broadening definition of achievement beyond glamour and politics.

Prelims Pointers

Order of Civilian Awards:Bharat Ratna > Padma Vibhushan > Padma Bhushan > Padma Shri.
Authority to Confer:Conferred by the President of India.
Announcement Timing:Announced every year on the eve of Republic Day (26th January).
Focus on Grassroots:In recent years, an emphasis on recognizing unsung heroes has increased.

मुर्मू ने 71 हस्तियों को पद्म पुरस्कार प्रदान किए

राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने राष्ट्रपति भवन के दरबार हॉल में आयोजित एक समारोह में 71 प्रतिष्ठित हस्तियों को पद्म पुरस्कार 2024 प्रदान किए। इन पुरस्कारों की घोषणा 76वें गणतंत्र दिवस (जनवरी 2024) की पूर्व संध्या पर की गई।

प्रमुख बिंदु

पुरस्कारों की श्रेणियाँ:
- पद्म विभूषण: दूसरा सर्वोच्च नागरिक पुरस्कार।
- पद्म भूषण: तीसरा सर्वोच्च नागरिक पुरस्कार।
- पद्म श्री: चौथा सर्वोच्च नागरिक पुरस्कार।
कुल घोषित पुरस्कार विजेता: 139 हस्तियाँ।
सोमवार को पुरस्कृत: 71 शख्सियतों को (शेष को अलग से पुरस्कृत किया जाएगा)।

प्रमुख प्राप्तकर्ता

पद्म विभूषण:

ओसामु सुजुकी (पूर्व प्रमुख, सुजुकी मोटर कॉर्पोरेशन) – मरणोपरांत।
एम.टी. वासुदेवन नायर (मलयालम लेखक, फिल्म निर्माता) – मरणोपरांत।
डी. नागेश्वर रेड्डी (गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट, एआईजी अस्पताल)।
लक्ष्मीनारायण सुब्रमण्यम (वायलिन वादक)।

पद्म भूषण:

- शेखर कपूर (फिल्म निर्माता)।
- नंदमुरी बालकृष्ण (तेलुगु अभिनेता)।
- पंकज उधास (गायक)।
- सुशील कुमार मोदी (बिहार के पूर्व डिप्टी सीएम)।
- पी.आर. श्रीजेश (पूर्व हॉकी खिलाड़ी)।
- एस अजित कुमार (तमिल अभिनेता)।
- पंकज पटेल (अध्यक्ष, ज़ाइडस लाइफसाइंसेज)।
- विनोद धाम (इंजीनियर, ‘पेंटियम के जनक’)।

पद्म श्री (चयनित नाम):

- अरुंधति भट्टाचार्य (पूर्व एसबीआई चेयरपर्सन)।
- पवन कुमार गोयनका (उद्योगपति)।
- मारुति भुजंगराव चितमपल्ली (वन्यजीव शोधकर्ता और लेखक)।
भीमव्वा डोड्डाबलप्पा शिल्लेक्यथारा (तोगलु गोम्बेयाता के मास्टर कठपुतली)।
ए.के. महापात्रा (न्यूरोसर्जन, पूर्व एम्स निदेशक)।
- जसपिंदर नरूला कौल (पंजाबी गायक)।

विशेष फोकस: गुमनाम नायक

जमीनी स्तर के योगदान को मान्यता देते हुए 30 “गुमनाम नायकों” को सम्मानित किया गया।

इनमें से उल्लेखनीय हैं:
लीबिया लोबो सरदेसाई (100 वर्ष), गोवा के स्वतंत्रता आंदोलन के दिग्गज।

पद्म पुरस्कारों का महत्व

विविध क्षेत्रों में उत्कृष्टता को मान्यता देता है: कला, साहित्य, विज्ञान, सार्वजनिक मामले, चिकित्सा, सामाजिक कार्य, आदि।
जमीनी स्तर और गैर-महानगरीय पृष्ठभूमि से योगदान की स्वीकृति को बढ़ावा देता है।
ग्लैमर और राजनीति से परे उपलब्धि की भारत की व्यापक परिभाषा को दर्शाता है।

प्रारंभिक संकेत

नागरिक पुरस्कारों का क्रम: भारत रत्न> पद्म विभूषण> पद्म भूषण> पद्म श्री।
प्रदान करने का अधिकार: भारत के राष्ट्रपति द्वारा प्रदान किया जाता है।
घोषणा का समय: हर साल गणतंत्र दिवस (26 जनवरी) की पूर्व संध्या पर घोषित किया जाता है।
जमीनी स्तर पर ध्यान: हाल के वर्षों में, गुमनाम नायकों को पहचानने पर जोर बढ़ा है।

India Urban future is at a crossroads /भारत का शहरी भविष्य चौराहे पर है

Syllabus : GS – 1 & 2 : Social issues & Governance

Source : The Hindu

As summers intensify, Indian cities are struggling with water shortages, rising electricity demand, and urban heat island effects. A new study highlights major gaps in India’s efforts toward achieving Sustainable Development Goal-11 (SDG-11): creating inclusive, safe, resilient, and sustainable cities.

Key Problems Identified

Climate Extremes:
- Water scarcity and heatwaves in cities like Bengaluru and Hyderabad.
- Over-reliance on tankers and surging power cuts due to air-conditioning load.
Rapid Urbanization Challenges:
- Pollution, congestion, environmental degradation, and inequality.
- Underprivileged sections are the worst affected.
Inadequate Tracking Tools:
- NITI Aayog’s SDG Urban Index covers only limited indicators for SDG-11.
- Global indices (e.g., Mercer, Economist) do not reflect Indian ground realities.
- Lack of a focused, city-specific SDG-11 monitoring framework.

New Research and Findings

Alternative Indices Developed:
- Four new indices were constructed for Safety, Inclusivity, Sustainability, and Resilience using advanced data modeling (Shannon Entropy Weighting).
Key City Rankings:
- Ahmedabad: Best in Inclusivity.
- Bengaluru: Safest city.
- Surat: Most Sustainable.
- Chennai: Most Climate-Resilient.
- Kolkata and Jaipur consistently ranked lower in various categories.
Data Sources:
- Census 2011, Road Transport Yearbook, National Crime Records Bureau, Indian Forest Survey, PLFS, NFHS-5, RBI, IMD, Ola Ease of Moving Index, among others.
Discrepancy Found:
- Cities labeled as “front-runners” by official indices (like NITI Aayog’s) often performed poorly under the research team’s detailed evaluation.

Major Concerns

Urban Poor are Neglected:
- Census 2011 data is outdated; true extent of urban poverty remains underestimated.
Lack of Disaster Preparedness:
- Only 16 cities have sustainability plans and only 17 have resilience strategies (Janaagraha Survey 2023).
Fragmented Planning:
- One-size-fits-all policies ineffective; cities need localized, customized solutions based on real-time data.

Recommendations for the Road Ahead

Localized Urban Governance:
- Strengthen Urban Local Bodies (ULBs) to track SDG-11 progress using real-time data.
Periodic Urban Surveys:
- Conduct Urban Poor Quality of Living Surveys at State level to better estimate needs.
Use of Smart Technologies:
- Leverage Integrated Command and Control Centres (Smart Cities Mission) for live data monitoring and better urban planning.
Inclusive Urban Planning:
- Special focus on equity, resilience, and sustainability while designing urban policies.
Data-Driven Decision Making:
- Move beyond administrative boundaries and rankings toward actual living condition improvements through robust metrics.

Prelims Pointers

SDG-11 Objective: Make cities inclusive, safe, resilient, and sustainable by 2030.
Shannon Entropy Method: A mathematical model used for objectively assigning weights to different indicators in multi-criteria decision-making.
Urban Heat Island Effect: Phenomenon where urban areas are significantly warmer than surrounding rural areas due to human activities.
Smart Cities Mission: Launched in 2015 to promote cities that provide core infrastructure, a clean and sustainable environment, and a decent quality of life.

भारत का शहरी भविष्य चौराहे पर है

जैसे-जैसे गर्मियाँ बढ़ती जा रही हैं, भारतीय शहर पानी की कमी, बिजली की बढ़ती माँग और शहरी गर्मी के द्वीप प्रभावों से जूझ रहे हैं। एक नए अध्ययन में सतत विकास लक्ष्य-11 (SDG-11) को प्राप्त करने की दिशा में भारत के प्रयासों में बड़ी कमियों को उजागर किया गया है: समावेशी, सुरक्षित, लचीले और टिकाऊ शहरों का निर्माण।

पहचानी गई प्रमुख समस्याएँ

जलवायु चरम सीमाएँ:

- बेंगलुरु और हैदराबाद जैसे शहरों में पानी की कमी और लू।
- टैंकरों पर अत्यधिक निर्भरता और एयर-कंडीशनिंग लोड के कारण बिजली कटौती में वृद्धि।

तेजी से बढ़ते शहरीकरण की चुनौतियाँ:

- प्रदूषण, भीड़भाड़, पर्यावरण क्षरण और असमानता।
- वंचित वर्ग सबसे अधिक प्रभावित हैं।

अपर्याप्त ट्रैकिंग उपकरण:

- नीति आयोग का SDG शहरी सूचकांक SDG-11 के लिए केवल सीमित संकेतकों को कवर करता है।
- वैश्विक सूचकांक (जैसे, मर्सर, इकोनॉमिस्ट) भारतीय जमीनी हकीकत को नहीं दर्शाते हैं।
- एक केंद्रित, शहर-विशिष्ट SDG-11 निगरानी ढांचे का अभाव।

नए शोध और निष्कर्ष

वैकल्पिक सूचकांक विकसित किए गए:
- उन्नत डेटा मॉडलिंग (शैनन एंट्रॉपी वेटिंग) का उपयोग करके सुरक्षा, समावेशिता, स्थिरता और लचीलेपन के लिए चार नए सूचकांक बनाए गए।

प्रमुख शहरों की रैंकिंग:

- अहमदाबाद: समावेशिता में सर्वश्रेष्ठ।
- बेंगलुरु: सबसे सुरक्षित शहर।
- सूरत: सबसे अधिक संधारणीय।
- चेन्नई: सबसे अधिक जलवायु-लचीला।
- कोलकाता और जयपुर लगातार विभिन्न श्रेणियों में निचले स्थान पर रहे।

डेटा स्रोत:

- जनगणना 2011, सड़क परिवहन वर्ष पुस्तिका, राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो, भारतीय वन सर्वेक्षण, पीएलएफएस, एनएफएचएस-5, आरबीआई, आईएमडी, ओला ईज ऑफ मूविंग इंडेक्स, अन्य।
- विसंगति पाई गई:
- आधिकारिक सूचकांकों (जैसे नीति आयोग) द्वारा “अग्रणी” के रूप में लेबल किए गए शहरों ने अक्सर शोध दल के विस्तृत मूल्यांकन के तहत खराब प्रदर्शन किया।

मुख्य चिंताएँ

शहरी गरीबों की उपेक्षा की जाती है:
- जनगणना 2011 के डेटा पुराने हैं; शहरी गरीबी की वास्तविक सीमा को कम करके आंका गया है।
- आपदा तैयारी का अभाव:
- केवल 16 शहरों के पास स्थिरता योजनाएँ हैं और केवल 17 के पास लचीलापन रणनीतियाँ हैं (जनआग्रह सर्वेक्षण 2023)।
- खंडित योजना:
- सभी के लिए एक जैसी नीतियाँ अप्रभावी हैं; शहरों को वास्तविक समय के डेटा के आधार पर स्थानीयकृत, अनुकूलित समाधानों की आवश्यकता है।

आगे की राह के लिए सिफारिशें

स्थानीयकृत शहरी शासन:
- वास्तविक समय के डेटा का उपयोग करके SDG-11 प्रगति को ट्रैक करने के लिए शहरी स्थानीय निकायों (ULB) को मजबूत करें।

आवधिक शहरी सर्वेक्षण:

- ज़रूरतों का बेहतर अनुमान लगाने के लिए राज्य स्तर पर शहरी खराब जीवन गुणवत्ता सर्वेक्षण आयोजित करें।
- स्मार्ट तकनीकों का उपयोग:
- लाइव डेटा निगरानी और बेहतर शहरी नियोजन के लिए एकीकृत कमांड और नियंत्रण केंद्रों (स्मार्ट सिटी मिशन) का लाभ उठाएँ।

समावेशी शहरी नियोजन:

- शहरी नीतियों को डिज़ाइन करते समय समानता, लचीलापन और स्थिरता पर विशेष ध्यान दें।
- डेटा-संचालित निर्णय लेना:
- प्रशासनिक सीमाओं और रैंकिंग से आगे बढ़कर मजबूत मेट्रिक्स के माध्यम से वास्तविक जीवन की स्थिति में सुधार की ओर बढ़ना।

प्रारंभिक संकेत

SDG-11 उद्देश्य: 2030 तक शहरों को समावेशी, सुरक्षित, लचीला और टिकाऊ बनाना।
शैनन एन्ट्रॉपी विधि: एक गणितीय मॉडल जिसका उपयोग बहु-मानदंड निर्णय लेने में विभिन्न संकेतकों को वस्तुनिष्ठ रूप से भार प्रदान करने के लिए किया जाता है।
शहरी ताप द्वीप प्रभाव: ऐसी घटना जिसमें मानवीय गतिविधियों के कारण शहरी क्षेत्र आसपास के ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में काफी गर्म होते हैं।
स्मार्ट सिटी मिशन: 2015 में ऐसे शहरों को बढ़ावा देने के लिए शुरू किया गया जो मुख्य बुनियादी ढाँचा, स्वच्छ और टिकाऊ वातावरण और जीवन की एक अच्छी गुणवत्ता प्रदान करते हैं।

The post of Deputy Speaker is not symbolic or optional /उपसभापति का पद प्रतीकात्मक या वैकल्पिक नहीं है

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

Context :

The position of Deputy Speaker of the Lok Sabha has remained vacant throughout the 17th Lok Sabha (2019–2024) and continues to remain vacant even after the formation of the 18th Lok Sabha.
This unusual situation raises serious concerns about constitutional compliance and respect for parliamentary conventions.

Constitutional Provisions:

Article 93 mandates that the Lok Sabha must elect a Speaker and Deputy Speaker “as soon as may be,” emphasizing urgency, not discretion.
Article 94 outlines that the Deputy Speaker holds office until resignation, removal, or disqualification.
The Deputy Speaker’s role is not optional but is integral to the constitutional framework for the functioning of Parliament.

Historical Evolution:

Colonial Origin: The post evolved from the ‘Deputy President’ of the Central Legislative Assembly under British rule, first held by Sachidanand Sinha in 1921.
Post-Independence Continuity: Even before the formal adoption of the Constitution in 1950, the role was deliberately retained during Constituent Assembly (Legislative) sessions.
Notable Precedent: M.A. Ayyangar, the first elected Deputy Speaker of Lok Sabha, served as Acting Speaker after G.V. Mavalankar’s death, highlighting the Deputy Speaker’s critical backup role.

Role and Importance:

Ensuring Continuity: Since the Speaker cannot preside over every session indefinitely, the Deputy Speaker ensures uninterrupted legislative proceedings.
Institutional Safeguard: Acts as a second-in-command, maintaining stability and balance within parliamentary functioning.
Impartial Functioning: Like the Speaker, the Deputy Speaker is expected to discharge duties impartially, irrespective of party affiliation.
Committee Leadership: Chairs important parliamentary committees and may preside over sensitive debates requiring neutrality.

Convention of Offering to Opposition:

By unwritten convention, the Deputy Speaker’s post is traditionally offered to the Opposition to promote bipartisan spirit and parliamentary balance.
Though not constitutionally binding, this practice has been crucial for fostering trust, inclusivity, and cooperation within the House.

Concerns Arising from Vacancy:

Constitutional Anomaly: Prolonged vacancy violates the spirit of the phrase “as soon as may be” and undermines constitutional mandates.
Power Centralization: Leaves procedural authority solely in the hands of the Speaker and the ruling party, disturbing the balance of power.
Crisis Vulnerability: In case of an emergency such as the Speaker’s resignation or demise, the absence of a designated Deputy can create institutional chaos.
Erosion of Democratic Traditions: Ignoring the convention of offering the post to the Opposition reflects weakening commitment to consensus-based governance.

Way Forward:

Legislative Amendments: Introduce a clear constitutional timeline, such as mandating election of Deputy Speaker within 60 days of the Lok Sabha’s first sitting.
Statutory Mechanisms: Empower the President to initiate the process upon the advice of the Prime Minister or Speaker if the election is delayed.
Restoring Conventions: Reinstating the practice of appointing an Opposition member would strengthen democratic norms and parliamentary credibility.

Conclusion:

The Office of the Deputy Speaker is not a ceremonial post but a constitutional pillar ensuring resilience and stability in parliamentary functioning.Leaving it vacant reflects not just procedural delay but a deeper erosion of constitutional propriety and democratic ethos.It is imperative for the Parliament to act promptly, reaffirm its commitment to constitutional norms, and elect a Deputy Speaker — not merely as a symbolic act but as a duty towards the Republic.

उपसभापति का पद प्रतीकात्मक या वैकल्पिक नहीं है

संदर्भ:

लोकसभा के उपाध्यक्ष का पद 17वीं लोकसभा (2019-2024) के दौरान रिक्त रहा है और 18वीं लोकसभा के गठन के बाद भी रिक्त बना हुआ है।
यह असामान्य स्थिति संवैधानिक अनुपालन और संसदीय परंपराओं के सम्मान के बारे में गंभीर चिंताएँ पैदा करती है।

संवैधानिक प्रावधान:

अनुच्छेद 93 में कहा गया है कि लोकसभा को “जितनी जल्दी हो सके” अध्यक्ष और उपाध्यक्ष का चुनाव करना चाहिए, जिसमें विवेक पर नहीं बल्कि तात्कालिकता पर जोर दिया गया है।
अनुच्छेद 94 में बताया गया है कि उपाध्यक्ष इस्तीफा, हटाए जाने या अयोग्य ठहराए जाने तक पद पर बने रहते हैं।
उपाध्यक्ष की भूमिका वैकल्पिक नहीं है, बल्कि संसद के कामकाज के लिए संवैधानिक ढांचे का अभिन्न अंग है।

ऐतिहासिक विकास:

औपनिवेशिक उत्पत्ति: यह पद ब्रिटिश शासन के तहत केंद्रीय विधान सभा के ‘उपाध्यक्ष’ से विकसित हुआ, जिसे पहली बार 1921 में सचिदानंद सिन्हा ने संभाला था।
स्वतंत्रता के बाद निरंतरता: 1950 में संविधान को औपचारिक रूप से अपनाने से पहले भी, संविधान सभा (विधान) सत्रों के दौरान इस भूमिका को जानबूझकर बनाए रखा गया था।
उल्लेखनीय मिसाल: एम.ए. अयंगर, लोकसभा के पहले निर्वाचित उपाध्यक्ष, जी.वी. मावलंकर की मृत्यु के बाद कार्यवाहक अध्यक्ष के रूप में कार्य किया, जो उपाध्यक्ष की महत्वपूर्ण बैकअप भूमिका को उजागर करता है।

भूमिका और महत्व:

निरंतरता सुनिश्चित करना: चूंकि अध्यक्ष अनिश्चित काल तक हर सत्र की अध्यक्षता नहीं कर सकता, इसलिए उपाध्यक्ष निर्बाध विधायी कार्यवाही सुनिश्चित करता है।
संस्थागत सुरक्षा: संसदीय कार्यप्रणाली के भीतर स्थिरता और संतुलन बनाए रखते हुए दूसरे-इन-कमांड के रूप में कार्य करता है।
निष्पक्ष कार्य: अध्यक्ष की तरह, उपसभापति से भी पार्टी संबद्धता की परवाह किए बिना निष्पक्ष रूप से कर्तव्यों का निर्वहन करने की अपेक्षा की जाती है।
समिति नेतृत्व: महत्वपूर्ण संसदीय समितियों की अध्यक्षता करता है और तटस्थता की आवश्यकता वाली संवेदनशील बहसों की अध्यक्षता कर सकता है।

विपक्ष को प्रस्ताव देने की परंपरा:

अलिखित परंपरा के अनुसार, द्विदलीय भावना और संसदीय संतुलन को बढ़ावा देने के लिए उपसभापति का पद पारंपरिक रूप से विपक्ष को दिया जाता है।
हालांकि संवैधानिक रूप से बाध्यकारी नहीं है, लेकिन सदन के भीतर विश्वास, समावेशिता और सहयोग को बढ़ावा देने के लिए यह प्रथा महत्वपूर्ण रही है।

रिक्त स्थान से उत्पन्न होने वाली चिंताएँ:

संवैधानिक विसंगति: लंबे समय तक रिक्त स्थान “जितनी जल्दी हो सके” वाक्यांश की भावना का उल्लंघन करता है और संवैधानिक जनादेश को कमजोर करता है।
शक्ति केंद्रीकरण: प्रक्रियात्मक अधिकार को केवल अध्यक्ष और सत्तारूढ़ दल के हाथों में छोड़ देता है, जिससे शक्ति संतुलन बिगड़ जाता है।
संकट की आशंका: अध्यक्ष के इस्तीफे या निधन जैसी आपात स्थिति में, नामित उप-अध्यक्ष की अनुपस्थिति संस्थागत अराजकता पैदा कर सकती है।
लोकतांत्रिक परंपराओं का क्षरण: विपक्ष को पद देने की परंपरा की अनदेखी करना आम सहमति आधारित शासन के प्रति कमज़ोर प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

आगे की राह:

विधायी संशोधन: एक स्पष्ट संवैधानिक समय-सीमा पेश करें, जैसे कि लोकसभा की पहली बैठक के 60 दिनों के भीतर उप-अध्यक्ष का चुनाव अनिवार्य करना।
वैधानिक तंत्र: चुनाव में देरी होने पर प्रधानमंत्री या अध्यक्ष की सलाह पर प्रक्रिया शुरू करने के लिए राष्ट्रपति को सशक्त बनाना।
परंपराओं को बहाल करना: विपक्षी सदस्य को नियुक्त करने की प्रथा को बहाल करने से लोकतांत्रिक मानदंड और संसदीय विश्वसनीयता मजबूत होगी।

निष्कर्ष:

उपसभापति का पद कोई औपचारिक पद नहीं है, बल्कि संसदीय कामकाज में लचीलापन और स्थिरता सुनिश्चित करने वाला एक संवैधानिक स्तंभ है। इसे खाली छोड़ना न केवल प्रक्रियागत देरी को दर्शाता है, बल्कि संवैधानिक औचित्य और लोकतांत्रिक लोकाचार का गहरा क्षरण भी दर्शाता है। संसद के लिए यह जरूरी है कि वह तुरंत कार्रवाई करे, संवैधानिक मानदंडों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि करे और उपसभापति का चुनाव न केवल एक प्रतीकात्मक कार्य के रूप में बल्कि गणतंत्र के प्रति कर्तव्य के रूप में करे।