CURRENT AFFAIRS – 17/03/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 17/03/2025

CURRENT AFFAIRS – 17/03/2025

Every peace move met with hostility by Pakistan : Modi /शांति के हर कदम का पाकिस्तान ने दुश्मनी से सामना किया : मोदी

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

In a recent conversation with American podcaster Lex Fridman, Prime Minister Narendra Modi discussed India’s diplomatic challenges with Pakistan and China while also drawing parallels between his leadership approach and that of former U.S. President Donald Trump.

His remarks provide insight into India’s foreign policy, particularly in the context of regional security, peace efforts, and global diplomacy.

Key Themes and Analysis

India-Pakistan Relations: Repeated Setbacks in Peace Initiatives

Modi highlighted that India’s attempts to foster peace with Pakistan, including inviting former Prime Minister Nawaz Sharif to his swearing-in ceremony in 2014, have not yielded the desired results. He emphasized that these efforts have been met with hostility and betrayal.
A key factor in the breakdown of trust has been cross-border terrorism, including the Uri and Pulwama attacks. Pakistan’s failure to act against terror outfits has further strained relations.
Despite this, Modi expressed hope that wisdom will prevail in Pakistan’s leadership, indicating that India remains open to peaceful negotiations if credible steps are taken.

India-China Relations: Advocating Dialogue Over Discord

Modi stressed that diplomatic efforts have helped restore stability in India-China border areas, emphasizing that differences between neighbors should not escalate into disputes.
He pointed out that competition between the two countries should not turn into conflict.
Despite past tensions, China remains India’s largest trading partner. However, border disputes such as those in Doklam and Galwan have led India to adopt a cautious approach.
While India engages in diplomacy, it is also strengthening its defense capabilities and reducing economic dependence on China.

Modi-Trump Parallels: National Interest First

Modi noted a shared leadership philosophy with Trump, highlighting that both prioritize national interests above global obligations. This aligns with India’s evolving foreign policy, which is shifting from non-alignment towards strategic autonomy.
Initiatives such as Atmanirbhar Bharat reflect this approach, emphasizing self-reliance while maintaining diplomatic engagement with global powers.

Conclusion: Implications for India’s Foreign Policy

India remains committed to peace with Pakistan but demands accountability on terrorism. With China, it seeks diplomatic engagement while preparing for potential security challenges. The broader foreign policy approach reflects strategic pragmatism, balancing cooperation with competition on the global stage.

शांति के हर कदम का पाकिस्तान ने दुश्मनी से सामना किया : मोदी

अमेरिकी पॉडकास्टर लेक्स फ्रिडमैन के साथ हाल ही में हुई बातचीत में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने पाकिस्तान और चीन के साथ भारत की कूटनीतिक चुनौतियों पर चर्चा की और साथ ही अपने नेतृत्व के तरीके और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के बीच समानताएं भी बताईं।

उनकी टिप्पणियों से भारत की विदेश नीति, खास तौर पर क्षेत्रीय सुरक्षा, शांति प्रयासों और वैश्विक कूटनीति के संदर्भ में जानकारी मिलती है।

मुख्य विषय और विश्लेषण

भारत-पाकिस्तान संबंध: शांति पहल में बार-बार असफलता

मोदी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि 2014 में अपने शपथ ग्रहण समारोह में पूर्व प्रधानमंत्री नवाज शरीफ को आमंत्रित करने सहित पाकिस्तान के साथ शांति को बढ़ावा देने के भारत के प्रयासों से अपेक्षित परिणाम नहीं मिले हैं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इन प्रयासों का सामना शत्रुता और विश्वासघात से हुआ है।
विश्वास टूटने का एक प्रमुख कारण उरी और पुलवामा हमलों सहित सीमा पार आतंकवाद रहा है। आतंकी संगठनों के खिलाफ कार्रवाई करने में पाकिस्तान की विफलता ने संबंधों को और खराब कर दिया है।
इसके बावजूद, मोदी ने उम्मीद जताई कि पाकिस्तान के नेतृत्व में समझदारी आएगी, यह दर्शाता है कि अगर विश्वसनीय कदम उठाए जाते हैं तो भारत शांतिपूर्ण बातचीत के लिए तैयार है।

भारत-चीन संबंध: मतभेद के बजाय संवाद की वकालत

मोदी ने इस बात पर जोर दिया कि कूटनीतिक प्रयासों से भारत-चीन सीमा क्षेत्रों में स्थिरता बहाल करने में मदद मिली है, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि पड़ोसियों के बीच मतभेद विवादों में नहीं बदलने चाहिए।
उन्होंने कहा कि दोनों देशों के बीच प्रतिस्पर्धा संघर्ष में नहीं बदलनी चाहिए।
पिछले तनावों के बावजूद, चीन भारत का सबसे बड़ा व्यापारिक साझेदार बना हुआ है। हालांकि, डोकलाम और गलवान जैसे सीमा विवादों ने भारत को सतर्क रुख अपनाने के लिए प्रेरित किया है।
भारत कूटनीति में संलग्न होने के साथ-साथ अपनी रक्षा क्षमताओं को भी मजबूत कर रहा है और चीन पर आर्थिक निर्भरता कम कर रहा है।

मोदी-ट्रम्प समानताएँ: राष्ट्रीय हित सर्वोपरि

मोदी ने ट्रम्प के साथ साझा नेतृत्व दर्शन का उल्लेख किया, जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि दोनों वैश्विक दायित्वों से ऊपर राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देते हैं। यह भारत की उभरती विदेश नीति के अनुरूप है, जो गुटनिरपेक्षता से रणनीतिक स्वायत्तता की ओर बढ़ रही है।
आत्मनिर्भर भारत जैसी पहल इस दृष्टिकोण को दर्शाती है, जो वैश्विक शक्तियों के साथ कूटनीतिक जुड़ाव बनाए रखते हुए आत्मनिर्भरता पर जोर देती है।

निष्कर्ष: भारत की विदेश नीति के लिए निहितार्थ

भारत पाकिस्तान के साथ शांति के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन आतंकवाद पर जवाबदेही की मांग करता है। चीन के साथ, यह संभावित सुरक्षा चुनौतियों के लिए तैयारी करते हुए कूटनीतिक जुड़ाव चाहता है। व्यापक विदेश नीति दृष्टिकोण रणनीतिक व्यावहारिकता को दर्शाता है, जो वैश्विक मंच पर प्रतिस्पर्धा के साथ सहयोग को संतुलित करता है।

Chandrayaan-5 has received Centre’s approval, will carry 250-kg rover, says ISRO chief /चंद्रयान-5 को केंद्र की मंजूरी मिल गई है, यह 250 किलोग्राम का रोवर ले जाएगा, इसरो प्रमुख ने कहा

Syllabus : GS 3: Science & Technology

Source : The Hindu

The Indian Space Research Organisation (ISRO) has received approval from the Central Government for the Chandrayaan-5 mission. This upcoming lunar exploration project will feature a significantly larger 250-kg rover, compared to the 25-kg rover used in Chandrayaan-3.

The announcement comes as ISRO continues its lunar exploration efforts, with Chandrayaan-4 planned for 2027 and aimed at bringing back lunar samples.

Key Themes and Analysis

Evolution of India’s Lunar Missions

Chandrayaan-1 (2008): India’s first lunar mission that provided crucial data, including the discovery of water molecules on the Moon’s surface.
Chandrayaan-2 (2019): Aimed at landing on the Moon’s South Pole but faced last-minute challenges, making the mission 98% successful.
Chandrayaan-3 (2023): Successfully landed near the Moon’s South Pole, making India the first country to do so. The rover ‘Pragyan’ explored the lunar surface.
Chandrayaan-4 (2027): Planned as a sample-return mission, marking a major milestone in ISRO’s capabilities.
Chandrayaan-5: Approved recently, featuring a 250-kg rover in collaboration with Japan, indicating growing international cooperation in space exploration.

Chandrayaan-5 and its Significance

Advanced Rover: A heavier 250-kg rover is expected to conduct more detailed scientific analysis compared to previous missions.
International Collaboration: Working with Japan signifies India’s growing participation in global space research and technology-sharing.
Boosting India’s Space Program: The success of Chandrayaan-3 has strengthened ISRO’s global reputation, and the approval of Chandrayaan-5 reflects India’s long-term space ambitions.

India’s Expanding Space Diplomacy

Collaboration with Japan on Chandrayaan-5 aligns with India’s broader strategy of international cooperation in space exploration.
India is a key player in the Artemis Accords, strengthening its position in global space governance.
Recent partnerships with NASA, Russia, and European agencies highlight India’s increasing role in space diplomacy.

Conclusion: Implications for India’s Space Program

The approval of Chandrayaan-5 underscores India’s commitment to expanding its lunar exploration capabilities.
The growing international collaborations indicate a shift towards more complex and ambitious space missions.
Success in these missions will enhance India’s leadership in space research, innovation, and technology.

चंद्रयान-5 को केंद्र की मंजूरी मिल गई है, यह 250 किलोग्राम का रोवर ले जाएगा, इसरो प्रमुख ने कहा

भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) को चंद्रयान-5 मिशन के लिए केंद्र सरकार से मंजूरी मिल गई है। इस आगामी चंद्र अन्वेषण परियोजना में चंद्रयान-3 में इस्तेमाल किए गए 25 किलोग्राम के रोवर की तुलना में काफी बड़ा 250 किलोग्राम का रोवर शामिल होगा।

यह घोषणा ऐसे समय में की गई है जब इसरो ने अपने चंद्र अन्वेषण प्रयासों को जारी रखा है, चंद्रयान-4 की योजना 2027 के लिए बनाई गई है और इसका उद्देश्य चंद्र नमूने वापस लाना है।

मुख्य विषय और विश्लेषण

भारत के चंद्र मिशनों का विकास

चंद्रयान-1 (2008): भारत का पहला चंद्र मिशन जिसने चंद्रमा की सतह पर पानी के अणुओं की खोज सहित महत्वपूर्ण डेटा प्रदान किया।
चंद्रयान-2 (2019): इसका उद्देश्य चंद्रमा के दक्षिणी ध्रुव पर उतरना था, लेकिन अंतिम समय में चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जिससे मिशन 98% सफल रहा।
चंद्रयान-3 (2023): चंद्रमा के दक्षिणी ध्रुव के पास सफलतापूर्वक उतरा, जिससे भारत ऐसा करने वाला पहला देश बन गया। रोवर ‘प्रज्ञान’ ने चंद्र सतह का अन्वेषण किया।
चंद्रयान-4 (2027): नमूना-वापसी मिशन के रूप में योजना बनाई गई, जो इसरो की क्षमताओं में एक प्रमुख मील का पत्थर साबित हुआ।
चंद्रयान-5: हाल ही में स्वीकृत, जिसमें जापान के सहयोग से 250 किलोग्राम का रोवर शामिल है, जो अंतरिक्ष अन्वेषण में बढ़ते अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का संकेत देता है।

चंद्रयान-5 और इसका महत्व

उन्नत रोवर: पिछले मिशनों की तुलना में 250 किलोग्राम के भारी रोवर से अधिक विस्तृत वैज्ञानिक विश्लेषण करने की उम्मीद है।
अंतर्राष्ट्रीय सहयोग: जापान के साथ काम करना वैश्विक अंतरिक्ष अनुसंधान और प्रौद्योगिकी-साझाकरण में भारत की बढ़ती भागीदारी को दर्शाता है।
भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम को बढ़ावा देना: चंद्रयान-3 की सफलता ने इसरो की वैश्विक प्रतिष्ठा को मजबूत किया है, और चंद्रयान-5 की स्वीकृति भारत की दीर्घकालिक अंतरिक्ष महत्वाकांक्षाओं को दर्शाती है।

भारत की विस्तारित अंतरिक्ष कूटनीति

चंद्रयान-5 पर जापान के साथ सहयोग अंतरिक्ष अन्वेषण में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की भारत की व्यापक रणनीति के अनुरूप है।
भारत आर्टेमिस समझौते में एक प्रमुख खिलाड़ी है, जो वैश्विक अंतरिक्ष शासन में अपनी स्थिति को मजबूत करता है।
नासा, रूस और यूरोपीय एजेंसियों के साथ हाल की साझेदारियाँ अंतरिक्ष कूटनीति में भारत की बढ़ती भूमिका को उजागर करती हैं।

निष्कर्ष: भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम के लिए निहितार्थ

चंद्रयान-5 की स्वीकृति भारत की चंद्र अन्वेषण क्षमताओं का विस्तार करने की प्रतिबद्धता को रेखांकित करती है।
बढ़ते अंतर्राष्ट्रीय सहयोग अधिक जटिल और महत्वाकांक्षी अंतरिक्ष मिशनों की ओर बदलाव का संकेत देते हैं।
इन मिशनों में सफलता अंतरिक्ष अनुसंधान, नवाचार और प्रौद्योगिकी में भारत के नेतृत्व को बढ़ाएगी।

SC had favoured ‘linguistic secularism’ in 2014 order, said evolution of language was ‘organic’ /सुप्रीम कोर्ट ने 2014 के आदेश में ‘भाषाई धर्मनिरपेक्षता’ का समर्थन किया था, कहा था कि भाषा का विकास ‘जैविक’ है

Syllabus : GS 2 : Polity & Governance

Source : The Hindu

The Supreme Court of India, in a 2014 judgment, upheld the principle of “linguistic secularism” and the organic evolution of language laws in the country.

The issue has resurfaced amid debates over the language formula in the National Education Policy (NEP), with Tamil Nadu’s Chief Minister M.K. Stalin accusing the Centre of imposing Hindi at the cost of regional languages like Tamil.

Key Themes and Analysis

Constitutional Framework for Language Policy

Article 343: Declares Hindi in Devanagari script as the official language of India, but not the national language.
Article 351: Directs the Union to promote Hindi for national communication while respecting linguistic diversity.
Article 29(1): Guarantees the right of every linguistic community, whether majority or minority, to conserve its language, script, or culture.
Supreme Court Judgment (2014): Emphasized that Indian language laws are flexible and accommodative rather than rigid, ensuring linguistic secularism.

Supreme Court’s Stand on Language and Education

In State of Karnataka vs Associated Management of Primary & Secondary Schools, the SC held that a student’s fundamental right to speech and expression under Article 19 includes the choice of the medium of instruction.
The SC took cues from the U.S. Supreme Court’s 1924 Pierce v. Society of Sisters judgment, which emphasized that a child is not merely a state subject but an individual whose learning preferences must be respected.
The Allahabad High Court (1982) held that while the Union must promote Hindi, there is no constitutional obligation to impose it as the medium of instruction.

The National Education Policy (NEP) and Linguistic Concerns

The NEP 2020 promotes a three-language formula, encouraging states to offer Hindi, English, and a regional language.
Tamil Nadu, with its historic opposition to Hindi imposition (as seen in the anti-Hindi agitations of 1965), argues that the NEP threatens its linguistic autonomy.
The Supreme Court’s 2014 ruling supports the idea that language policy should be flexible and cater to regional linguistic aspirations rather than imposing uniformity.

Conclusion: Balancing Linguistic Diversity and National Integration

India’s language policy must maintain a delicate balance between national unity and regional linguistic aspirations.
The SC’s stance reinforces the right to language choice, aligning with India’s pluralistic ethos.
Future language policies must be inclusive and accommodative, ensuring that both Hindi and regional languages flourish without compulsion.

सुप्रीम कोर्ट ने 2014 के आदेश में ‘भाषाई धर्मनिरपेक्षता’ का समर्थन किया था, कहा था कि भाषा का विकास ‘जैविक’ है

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 2014 के अपने फैसले में “भाषाई धर्मनिरपेक्षता” के सिद्धांत और देश में भाषा कानूनों के जैविक विकास को बरकरार रखा।

यह मुद्दा राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) में भाषा के फार्मूले पर बहस के बीच फिर से सामने आया है, जिसमें तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने केंद्र पर तमिल जैसी क्षेत्रीय भाषाओं की कीमत पर हिंदी थोपने का आरोप लगाया है।

मुख्य विषय और विश्लेषण

भाषा नीति के लिए संवैधानिक ढांचा

अनुच्छेद 343: देवनागरी लिपि में हिंदी को भारत की आधिकारिक भाषा घोषित करता है, लेकिन राष्ट्रीय भाषा नहीं।
अनुच्छेद 351: संघ को भाषाई विविधता का सम्मान करते हुए राष्ट्रीय संचार के लिए हिंदी को बढ़ावा देने का निर्देश देता है।
अनुच्छेद 29(1): प्रत्येक भाषाई समुदाय, चाहे वह बहुसंख्यक हो या अल्पसंख्यक, को अपनी भाषा, लिपि या संस्कृति को संरक्षित करने के अधिकार की गारंटी देता है।
सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय (2014): इस बात पर जोर दिया गया कि भारतीय भाषा कानून कठोर होने के बजाय लचीले और समायोजनकारी हैं, जो भाषाई धर्मनिरपेक्षता सुनिश्चित करते हैं।

भाषा और शिक्षा पर सर्वोच्च न्यायालय का रुख

कर्नाटक राज्य बनाम प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालयों के संबद्ध प्रबंधन मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि अनुच्छेद 19 के तहत भाषण और अभिव्यक्ति के लिए एक छात्र के मौलिक अधिकार में शिक्षण के माध्यम का चुनाव शामिल है।
सुप्रीम कोर्ट ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 1924 के पियर्स बनाम सोसाइटी ऑफ सिस्टर्स के फैसले से संकेत लिए, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया था कि बच्चा केवल राज्य का विषय नहीं है, बल्कि एक व्यक्ति है जिसकी सीखने की प्राथमिकताओं का सम्मान किया जाना चाहिए।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय (1982) ने माना कि संघ को हिंदी को बढ़ावा देना चाहिए, लेकिन इसे शिक्षा के माध्यम के रूप में लागू करने की कोई संवैधानिक बाध्यता नहीं है।

राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) और भाषाई चिंताएँ

एनईपी 2020 तीन-भाषा सूत्र को बढ़ावा देती है, राज्यों को हिंदी, अंग्रेजी और एक क्षेत्रीय भाषा की पेशकश करने के लिए प्रोत्साहित करती है।
तमिलनाडु, हिंदी थोपने के अपने ऐतिहासिक विरोध के साथ (जैसा कि 1965 के हिंदी विरोधी आंदोलन में देखा गया है), तर्क देता है कि एनईपी उसकी भाषाई स्वायत्तता को खतरे में डालती है।
सुप्रीम कोर्ट का 2014 का फैसला इस विचार का समर्थन करता है कि भाषा नीति लचीली होनी चाहिए और एकरूपता लागू करने के बजाय क्षेत्रीय भाषाई आकांक्षाओं को पूरा करना चाहिए।

निष्कर्ष: भाषाई विविधता और राष्ट्रीय एकता में संतुलन

भारत की भाषा नीति को राष्ट्रीय एकता और क्षेत्रीय भाषाई आकांक्षाओं के बीच एक नाजुक संतुलन बनाए रखना चाहिए।
SC का रुख भारत के बहुलवादी लोकाचार के साथ संरेखित करते हुए भाषा के चयन के अधिकार को पुष्ट करता है।
भविष्य की भाषा नीतियाँ समावेशी और समायोजनकारी होनी चाहिए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि हिंदी और क्षेत्रीय भाषाएँ बिना किसी बाध्यता के फलती-फूलती रहें।

India, New Zealand resume trade deal talks after decade /भारत और न्यूजीलैंड ने एक दशक बाद व्यापार समझौते पर बातचीत फिर से शुरू की

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

India and New Zealand have resumed negotiations on a Free Trade Agreement (FTA) after a decade-long pause. The Comprehensive Economic Cooperation Agreement (CECA) talks, which began in 2010, had stalled in 2015 over tariff disparities and market access concerns.

The renewed discussions aim to enhance supply chain integration, trade in goods, services, and investment, addressing both nations’ economic interests.

Key Themes and Analysis

India-New Zealand Trade Relations and FTA Negotiations

Current trade volume between the two countries exceeded $1 billion between April 2024 and January 2025.
The FTA aims to achieve balanced outcomes by improving market access and supply chain integration.
Major challenges in negotiation include:
- Tariff disparity: New Zealand’s average tariff is 2.3 percent, with over 50 percent of imports already duty-free, whereas India’s average tariff is 17.8 percent, making it difficult for India to offer deep tariff cuts.
- Dairy sector concerns: New Zealand demands greater access to India’s dairy market, but India is reluctant due to the potential impact on millions of farmers.
- Other sensitive sectors: Meat and wine exports from New Zealand face high tariffs in India, while India seeks better access for its IT professionals in New Zealand.

Economic and Strategic Significance of the FTA

Benefits for India include improved access to high-quality agricultural products, advanced technology, and foreign investment.
Strengthening Indo-Pacific trade partnerships is a major strategic advantage, given New Zealand’s position in the region.
The agreement could serve as a model for future FTAs with developed economies.
Benefits for New Zealand include greater access to India’s large consumer base and the potential to expand exports, particularly in dairy, wine, and meat.
Strengthening economic ties with India aligns with New Zealand’s long-term trade and diplomatic goals.
This discussion connects to GS Paper 2 (India’s trade diplomacy) and GS Paper 3 (Economic implications of FTAs).

Geopolitical and Global Trade Dynamics

Pressure from the United States may influence India’s position on agricultural and dairy import policies.
New Zealand, as part of the Five Eyes alliance, is looking to strengthen economic ties with India amidst changing global trade patterns.
Cooperation between India and New Zealand could serve as a counterbalance to China’s economic influence in the Indo-Pacific.

Conclusion: Balancing Trade Growth with Domestic Interests

India must find a balance between protecting domestic industries, particularly dairy and agriculture, and expanding trade opportunities.
A mutually beneficial FTA will require concessions on both sides, particularly regarding tariffs and the movement of professionals.
The outcome of these talks could influence India’s future trade negotiations with other developed economies.

भारत और न्यूजीलैंड ने एक दशक बाद व्यापार समझौते पर बातचीत फिर से शुरू की

भारत और न्यूज़ीलैंड ने एक दशक के लंबे अंतराल के बाद मुक्त व्यापार समझौते (FTA) पर बातचीत फिर से शुरू कर दी है। 2010 में शुरू हुई व्यापक आर्थिक सहयोग समझौते (CECA) की वार्ता टैरिफ असमानताओं और बाज़ार पहुँच संबंधी चिंताओं के कारण 2015 में रुक गई थी।

नए सिरे से की गई चर्चाओं का उद्देश्य आपूर्ति श्रृंखला एकीकरण, वस्तुओं, सेवाओं और निवेश में व्यापार को बढ़ाना है, जिससे दोनों देशों के आर्थिक हितों को संबोधित किया जा सके।

मुख्य विषय और विश्लेषण

भारत-न्यूजीलैंड व्यापार संबंध और एफटीए वार्ता

अप्रैल 2024 और जनवरी 2025 के बीच दोनों देशों के बीच मौजूदा व्यापार मात्रा 1 बिलियन डॉलर से अधिक हो गई।
FTA का उद्देश्य बाजार पहुंच और आपूर्ति श्रृंखला एकीकरण में सुधार करके संतुलित परिणाम प्राप्त करना है।

बातचीत में प्रमुख चुनौतियों में शामिल हैं:

- टैरिफ असमानता: न्यूजीलैंड का औसत टैरिफ 2.3 प्रतिशत है, जिसमें 50 प्रतिशत से अधिक आयात पहले से ही शुल्क-मुक्त हैं, जबकि भारत का औसत टैरिफ 17.8 प्रतिशत है, जिससे भारत के लिए टैरिफ में भारी कटौती करना मुश्किल हो जाता है।
- डेयरी क्षेत्र की चिंताएँ: न्यूजीलैंड भारत के डेयरी बाजार तक अधिक पहुँच की माँग करता है, लेकिन भारत लाखों किसानों पर संभावित प्रभाव के कारण अनिच्छुक है।
- अन्य संवेदनशील क्षेत्र: न्यूजीलैंड से मांस और शराब निर्यात भारत में उच्च टैरिफ का सामना करता है, जबकि भारत न्यूजीलैंड में अपने आईटी पेशेवरों के लिए बेहतर पहुँच चाहता है।

एफटीए का आर्थिक और सामरिक महत्व

भारत के लिए लाभों में उच्च गुणवत्ता वाले कृषि उत्पादों, उन्नत प्रौद्योगिकी और विदेशी निवेश तक बेहतर पहुँच शामिल है।
इस क्षेत्र में न्यूजीलैंड की स्थिति को देखते हुए इंडो-पैसिफिक व्यापार साझेदारी को मजबूत करना एक प्रमुख रणनीतिक लाभ है।
यह समझौता विकसित अर्थव्यवस्थाओं के साथ भविष्य के एफटीए के लिए एक मॉडल के रूप में काम कर सकता है।
न्यूजीलैंड के लिए लाभों में भारत के बड़े उपभोक्ता आधार तक अधिक पहुँच और विशेष रूप से डेयरी, वाइन और मांस में निर्यात का विस्तार करने की क्षमता शामिल है।
भारत के साथ आर्थिक संबंधों को मजबूत करना न्यूजीलैंड के दीर्घकालिक व्यापार और कूटनीतिक लक्ष्यों के साथ संरेखित है।
यह चर्चा जीएस पेपर 2 (भारत की व्यापार कूटनीति) और जीएस पेपर 3 (एफटीए के आर्थिक निहितार्थ) से जुड़ी है।

भू-राजनीतिक और वैश्विक व्यापार गतिशीलता

संयुक्त राज्य अमेरिका का दबाव कृषि और डेयरी आयात नीतियों पर भारत की स्थिति को प्रभावित कर सकता है।
पांच आंखों वाले गठबंधन के हिस्से के रूप में न्यूजीलैंड, बदलते वैश्विक व्यापार पैटर्न के बीच भारत के साथ आर्थिक संबंधों को मजबूत करना चाहता है।
भारत और न्यूजीलैंड के बीच सहयोग हिंद-प्रशांत क्षेत्र में चीन के आर्थिक प्रभाव के प्रतिकार के रूप में काम कर सकता है।

निष्कर्ष: घरेलू हितों के साथ व्यापार वृद्धि को संतुलित करना

भारत को घरेलू उद्योगों, विशेष रूप से डेयरी और कृषि की सुरक्षा और व्यापार अवसरों के विस्तार के बीच संतुलन बनाना होगा।
पारस्परिक रूप से लाभकारी एफटीए के लिए दोनों पक्षों को रियायतें देनी होंगी, विशेष रूप से टैरिफ और पेशेवरों की आवाजाही के संबंध में।
इन वार्ताओं के परिणाम अन्य विकसित अर्थव्यवस्थाओं के साथ भारत की भविष्य की व्यापार वार्ता को प्रभावित कर सकते हैं।

Air pollution will lower India’s solar generation capacity : study /वायु प्रदूषण से भारत की सौर ऊर्जा उत्पादन क्षमता कम होगी : अध्ययन

Syllabus : GS 3 : Enviroment and Ecology

Source : The Hindu

A recent study by IIT Delhi, published in Environmental Research Letters (November 2024), has found that air pollution and climate change will reduce India’s solar power generation capacity. India, the fifth-largest solar power producer, aims to generate 50% of its electricity from non-fossil sources by 2030. However, declining air quality and rising temperatures could impact solar cell efficiency, leading to energy losses.

Key Themes and Analysis

Solar Power and Climate Change

Solar panels require bright sunlight, lower temperatures, and airflow for optimal performance. Any imbalance in these factors reduces efficiency. Air pollution, including particulate matter and aerosols, blocks solar radiation, leading to global dimming, which affects solar power generation.
Rising temperatures due to climate change further reduce efficiency by heating up solar cells beyond ambient temperature levels.

Study Findings on Solar Energy Efficiency

The study used historical data (1985-2014) and projected solar efficiency changes from 2041-2050. It analyzed two scenarios:
- Moderate climate action but weak air pollution control – leading to higher efficiency losses.
- Strong air pollution control but weak climate change efforts – resulting in lower losses.
The study concluded that by mid-century, solar panel efficiency in India will drop by 2.3%, leading to an annual loss of at least 840 gigawatt-hours of electricity.

Regional Impact and Site Selection for Solar Projects

Northeast India and Kerala may develop higher solar potential due to reduced cloud cover in the future. The findings can help policymakers and industries choose better locations for solar projects and optimize investment in renewable energy.

Policy Recommendations and Mitigation Strategies

Cut greenhouse gas emissions: Reducing emissions will improve air quality and increase solar radiation reaching the panels.
Enhance solar panel technology: Research into high-efficiency solar cells and cooling mechanisms can offset losses.
Public participation: Adoption of electric vehicles, public transport, and afforestation efforts can reduce fossil fuel usage and air pollution.
Implementation of policies: India has introduced commendable renewable energy policies, but effective implementation at all levels remains a challenge.

Conclusion: Balancing Solar Energy Expansion and Environmental Sustainability

While India is aggressively expanding its solar energy sector, air pollution and climate change pose major hurdles. A multi-pronged approach involving policy reforms, technological advancements, and public participation is crucial for a climate-resilient solar energy future. Strengthening air quality regulations and investing in climate adaptation strategies will help maximize India’s solar power potential.

वायु प्रदूषण से भारत की सौर ऊर्जा उत्पादन क्षमता कम होगी : अध्ययन

पर्यावरण अनुसंधान पत्र (नवंबर 2024) में प्रकाशित आईआईटी दिल्ली के एक हालिया अध्ययन में पाया गया है कि वायु प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन भारत की सौर ऊर्जा उत्पादन क्षमता को कम कर देंगे। भारत, जो पाँचवाँ सबसे बड़ा सौर ऊर्जा उत्पादक है, का लक्ष्य 2030 तक अपनी 50% बिजली गैर-जीवाश्म स्रोतों से उत्पन्न करना है। हालाँकि, घटती वायु गुणवत्ता और बढ़ते तापमान से सौर सेल की दक्षता प्रभावित हो सकती है, जिससे ऊर्जा की हानि हो सकती है।

मुख्य विषय और विश्लेषण

सौर ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन

सौर पैनलों को इष्टतम प्रदर्शन के लिए तेज धूप, कम तापमान और वायु प्रवाह की आवश्यकता होती है। इन कारकों में कोई भी असंतुलन दक्षता को कम करता है। वायु प्रदूषण, जिसमें कण पदार्थ और एरोसोल शामिल हैं, सौर विकिरण को अवरुद्ध करते हैं, जिससे वैश्विक मंदता होती है, जो सौर ऊर्जा उत्पादन को प्रभावित करती है।
जलवायु परिवर्तन के कारण बढ़ते तापमान परिवेश के तापमान स्तरों से परे सौर कोशिकाओं को गर्म करके दक्षता को और कम कर देते हैं।

सौर ऊर्जा दक्षता पर अध्ययन के निष्कर्ष

अध्ययन में ऐतिहासिक डेटा (1985-2014) का उपयोग किया गया और 2041-2050 से सौर दक्षता में होने वाले परिवर्तनों का अनुमान लगाया गया। इसने दो परिदृश्यों का विश्लेषण किया:
- मध्यम जलवायु कार्रवाई लेकिन कमजोर वायु प्रदूषण नियंत्रण – जिसके परिणामस्वरूप उच्च दक्षता हानि होती है।
- मजबूत वायु प्रदूषण नियंत्रण लेकिन कमजोर जलवायु परिवर्तन प्रयास – जिसके परिणामस्वरूप कम हानि होती है।
अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि मध्य शताब्दी तक, भारत में सौर पैनल दक्षता 3% कम हो जाएगी, जिससे कम से कम 840 गीगावाट-घंटे बिजली का वार्षिक नुकसान होगा।

सौर परियोजनाओं के लिए क्षेत्रीय प्रभाव और स्थल चयन

भविष्य में बादल छाए रहने के कारण पूर्वोत्तर भारत और केरल में सौर ऊर्जा की अधिक संभावनाएँ विकसित हो सकती हैं। निष्कर्ष नीति निर्माताओं और उद्योगों को सौर परियोजनाओं के लिए बेहतर स्थान चुनने और नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश को अनुकूलित करने में मदद कर सकते हैं।

नीतिगत अनुशंसाएँ और शमन रणनीतियाँ

ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती: उत्सर्जन में कमी से वायु की गुणवत्ता में सुधार होगा और पैनलों तक पहुँचने वाले सौर विकिरण में वृद्धि होगी।
सौर पैनल प्रौद्योगिकी में वृद्धि: उच्च दक्षता वाले सौर सेल और शीतलन तंत्र में अनुसंधान से नुकसान की भरपाई हो सकती है।
सार्वजनिक भागीदारी: इलेक्ट्रिक वाहनों, सार्वजनिक परिवहन और वनीकरण प्रयासों को अपनाने से जीवाश्म ईंधन के उपयोग और वायु प्रदूषण में कमी आ सकती है।
नीतियों का कार्यान्वयन: भारत ने सराहनीय नवीकरणीय ऊर्जा नीतियाँ शुरू की हैं, लेकिन सभी स्तरों पर प्रभावी कार्यान्वयन एक चुनौती बनी हुई है।

निष्कर्ष: सौर ऊर्जा विस्तार और पर्यावरणीय स्थिरता में संतुलन

जबकि भारत अपने सौर ऊर्जा क्षेत्र का आक्रामक रूप से विस्तार कर रहा है, वायु प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन बड़ी बाधाएँ खड़ी करते हैं। जलवायु-लचीले सौर ऊर्जा भविष्य के लिए नीतिगत सुधारों, तकनीकी प्रगति और सार्वजनिक भागीदारी को शामिल करने वाला एक बहुआयामी दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है। वायु गुणवत्ता विनियमन को मजबूत करने और जलवायु अनुकूलन रणनीतियों में निवेश करने से भारत की सौर ऊर्जा क्षमता को अधिकतम करने में मदद मिलेगी।

The challenges of public health education in India /भारत में सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा की चुनौतियाँ

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Governance & Social Justice

Source : The Hindu

Context :

Public health plays a crucial role in shaping a nation’s healthcare system and overall well-being. The Indian Constitution, under Article 47, mandates the state to improve public health. However, challenges such as lack of standardized training, inadequate practical exposure, and limited job opportunities hinder the sector’s growth.
A recent development impacting public health education is the United States’ decision to withdraw from the World Health Organization (WHO) and reduce USAID funding, affecting health programs in low- and middle-income countries. While India is not heavily reliant on international aid (which forms only 1% of its health expenditure), such funding cuts could further weaken an already fragile public health development sector and reduce job opportunities for public health graduates.

Evolution of Public Health Education in India

Public health education in India has evolved significantly over the decades:
- Historically, public health was embedded within medical education, with specialists trained in Preventive and Social Medicine (Community Medicine) playing key roles.
- The All India Institute of Hygiene and Public Health, Kolkata (1932) was one of the first institutions offering specialized public health training.
- Many Indian students pursued Master of Public Health (MPH) programs abroad due to limited domestic opportunities.
- The demand for public health professionals increased after the launch of the National Rural Health Mission (NRHM) in 2005, leading to the expansion of MPH programs in India.
- Currently, over 100 institutions offer MPH courses in India, compared to just one in 2000. Despite this expansion, government recruitment for public health specialists has remained stagnant, making it increasingly difficult for graduates to secure jobs.

Key Challenges in Public Health Education

Mismatch Between Supply and Demand

The number of public health graduates has increased rapidly, but job opportunities have not kept pace.
Entry-level positions (e.g., research/program assistants) attract a large number of applicants, making selection highly competitive.
Government recruitment for public health professionals remains low despite a growing need.
The public sector’s shrinking role in healthcare limits employment options.

Limited Role of Government in Hiring Public Health Graduates

Unlike developed countries where governments are the largest employers of public health professionals, India lacks a dedicated *public health management cadre* at the state level.
Various efforts to institutionalize public health positions within state governments have been unsuccessful.

Rise of Private Sector and Limited Research Opportunities

The private sector prioritizes hospital management professionals over public health specialists.
Research and development (R&D) opportunities are limited, as they depend on foreign grants, which are now declining.
India’s domestic funding for public health research remains inadequate.

Quality Issues in MPH Education

Rapid expansion of MPH courses has led to institutions competing for students, often compromising on admission standards.
Many students enroll in MPH programs without a clear understanding of the field or required skills.
Faculty often lack practical experience, limiting the effectiveness of training.
The absence of a *standardized curriculum* results in inconsistencies in the quality of education.
No regulatory body (such as NMC or UGC) oversees MPH training in India, affecting credibility and employability.

Uneven Distribution of Public Health Institutions

Some large states (e.g., Bihar, Jharkhand, Assam) have very few or no public health institutions.
This regional disparity limits access to quality education and employment opportunities.

Way Forward – Policy Recommendations

Establish a Dedicated Public Health Cadre
- The government should create a public health cadre at the state and national levels to strengthen healthcare delivery and provide employment to MPH graduates.
- Strengthening the National Health Mission (NHM) and similar initiatives could generate more public health jobs.

Improve Regulation and Standardization of Public Health Education
- A dedicated regulatory body or a specialized division under NMC/UGC should oversee public health education.
- The curriculum must be standardized to ensure consistency in training.
- Public health courses should include practical exposure through internships with health organizations.
Expand and Strengthen Public Health Institutions in Underserved Regions
- The government should establish more public health schools in states where they are currently lacking.
- Increased funding for state health research and public health policy studies can enhance career opportunities.
Increase Public Health Employment in the Private Sector
- Private hospitals and corporate entities should be encouraged to hire public health professionals for health planning and epidemiological research.
- Strengthening*public-private partnerships (PPP) in healthcare can create new job roles.
Enhance Research Funding and International Collaboration
- More national funding should be allocated for public health research and innovation.
- Strengthening collaborations with international health organizations and academic institutions can improve training quality.

Conclusion

Public health education in India has grown significantly, but a lack of standardization, job scarcity, and weak government hiring limit its impact. Strengthening regulatory mechanisms, establishing a public health cadre, and improving education quality are essential to making public health a viable career choice. A multi-pronged approach involving the government, private sector, and research institutions is required to ensure sustainable development in this field.

भारत में सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा की चुनौतियाँ

संदर्भ:

सार्वजनिक स्वास्थ्य किसी देश की स्वास्थ्य सेवा प्रणाली और समग्र कल्याण को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। भारतीय संविधान, अनुच्छेद 47 के तहत, राज्य को सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करने का आदेश देता है। हालाँकि, मानकीकृत प्रशिक्षण की कमी, अपर्याप्त व्यावहारिक अनुभव और सीमित नौकरी के अवसर जैसी चुनौतियाँ इस क्षेत्र के विकास में बाधा डालती हैं।
सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा को प्रभावित करने वाला एक हालिया विकास संयुक्त राज्य अमेरिका का विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) से हटने और USAID के वित्तपोषण को कम करने का निर्णय है, जो निम्न और मध्यम आय वाले देशों में स्वास्थ्य कार्यक्रमों को प्रभावित करता है। हालाँकि भारत अंतर्राष्ट्रीय सहायता (जो इसके स्वास्थ्य व्यय का केवल 1% है) पर बहुत अधिक निर्भर नहीं है, लेकिन इस तरह के वित्तपोषण में कटौती पहले से ही कमज़ोर सार्वजनिक स्वास्थ्य विकास क्षेत्र को और कमज़ोर कर सकती है और सार्वजनिक स्वास्थ्य स्नातकों के लिए रोज़गार के अवसरों को कम कर सकती है।

भारत में सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा का विकास

भारत में सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा पिछले कई दशकों में काफ़ी विकसित हुई है:
- ऐतिहासिक रूप से, सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सा शिक्षा के भीतर अंतर्निहित था, जिसमें निवारक और सामाजिक चिकित्सा (सामुदायिक चिकित्सा) में प्रशिक्षित विशेषज्ञ प्रमुख भूमिका निभाते थे।
- अखिल भारतीय स्वच्छता एवं सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थान, कोलकाता (1932) विशेष सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रशिक्षण प्रदान करने वाले पहले संस्थानों में से एक था।
- सीमित घरेलू अवसरों के कारण कई भारतीय छात्रों ने विदेश में मास्टर ऑफ पब्लिक हेल्थ (एमपीएच) कार्यक्रम किए।
- 2005 में राष्ट्रीय ग्रामीण स्वास्थ्य मिशन (एनआरएचएम) के शुभारंभ के बाद सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों की मांग में वृद्धि हुई, जिससे भारत में एमपीएच कार्यक्रमों का विस्तार हुआ।
- वर्तमान में, भारत में 100 से अधिक संस्थान एमपीएच पाठ्यक्रम प्रदान करते हैं, जबकि 2000 में केवल एक ही था। इस विस्तार के बावजूद, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों के लिए सरकारी भर्ती स्थिर बनी हुई है, जिससे स्नातकों के लिए नौकरी पाना मुश्किल होता जा रहा है।

सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा में प्रमुख चुनौतियाँ

आपूर्ति और मांग के बीच बेमेल

सार्वजनिक स्वास्थ्य स्नातकों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है, लेकिन नौकरी के अवसरों में तेजी नहीं आई है।
प्रवेश स्तर के पद (जैसे, अनुसंधान/कार्यक्रम सहायक) बड़ी संख्या में आवेदकों को आकर्षित करते हैं, जिससे चयन अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हो जाता है।
बढ़ती आवश्यकता के बावजूद सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों के लिए सरकारी भर्ती कम बनी हुई है।
स्वास्थ्य सेवा में सार्वजनिक क्षेत्र की घटती भूमिका रोजगार के विकल्पों को सीमित करती है।

सार्वजनिक स्वास्थ्य स्नातकों को नियुक्त करने में सरकार की सीमित भूमिका

विकसित देशों के विपरीत, जहाँ सरकारें सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों की सबसे बड़ी नियोक्ता हैं, भारत में राज्य स्तर पर एक समर्पित *सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रबंधन कैडर* का अभाव है।
राज्य सरकारों के भीतर सार्वजनिक स्वास्थ्य पदों को संस्थागत बनाने के विभिन्न प्रयास असफल रहे हैं।

निजी क्षेत्र का उदय और सीमित शोध अवसर

निजी क्षेत्र सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों की तुलना में अस्पताल प्रबंधन पेशेवरों को प्राथमिकता देता है।
अनुसंधान और विकास (आरएंडडी) के अवसर सीमित हैं, क्योंकि वे विदेशी अनुदानों पर निर्भर हैं, जो अब घट रहे हैं।
सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान के लिए भारत का घरेलू वित्तपोषण अपर्याप्त है।

एमपीएच शिक्षा में गुणवत्ता के मुद्दे

एमपीएच पाठ्यक्रमों के तेजी से विस्तार ने संस्थानों को छात्रों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए प्रेरित किया है, जो अक्सर प्रवेश मानकों पर समझौता करते हैं।
कई छात्र क्षेत्र या आवश्यक कौशल की स्पष्ट समझ के बिना एमपीएच कार्यक्रमों में दाखिला लेते हैं।
अक्सर संकाय में व्यावहारिक अनुभव की कमी होती है, जिससे प्रशिक्षण की प्रभावशीलता सीमित हो जाती है।
एक *मानकीकृत पाठ्यक्रम* की अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप शिक्षा की गुणवत्ता में असंगतताएँ होती हैं।
कोई भी विनियामक निकाय (जैसे एनएमसी या यूजीसी) भारत में एमपीएच प्रशिक्षण की देखरेख नहीं करता है, जिससे विश्वसनीयता और रोजगार क्षमता प्रभावित होती है।

सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों का असमान वितरण

कुछ बड़े राज्यों (जैसे, बिहार, झारखंड, असम) में बहुत कम या कोई सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थान नहीं हैं।
यह क्षेत्रीय असमानता गुणवत्तापूर्ण शिक्षा और रोजगार के अवसरों तक पहुँच को सीमित करती है।

आगे की राह – नीतिगत सिफारिशें

एक समर्पित सार्वजनिक स्वास्थ्य कैडर की स्थापना

- सरकार को स्वास्थ्य सेवा वितरण को मजबूत करने और एमपीएच स्नातकों को रोजगार प्रदान करने के लिए राज्य और राष्ट्रीय स्तर पर एक सार्वजनिक स्वास्थ्य कैडर बनाना चाहिए।
- राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (एनएचएम) और इसी तरह की पहल को मजबूत करने से अधिक सार्वजनिक स्वास्थ्य नौकरियां पैदा हो सकती हैं।

सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा के विनियमन और मानकीकरण में सुधार

- एनएमसी/यूजीसी के तहत एक समर्पित विनियामक निकाय या एक विशेष प्रभाग को सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा की देखरेख करनी चाहिए।
- प्रशिक्षण में एकरूपता सुनिश्चित करने के लिए पाठ्यक्रम को मानकीकृत किया जाना चाहिए।
- सार्वजनिक स्वास्थ्य पाठ्यक्रमों में स्वास्थ्य संगठनों के साथ इंटर्नशिप के माध्यम से व्यावहारिक अनुभव शामिल होना चाहिए।

वंचित क्षेत्रों में सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों का विस्तार और सुदृढ़ीकरण करना

- सरकार को उन राज्यों में अधिक सार्वजनिक स्वास्थ्य विद्यालय स्थापित करने चाहिए जहाँ वर्तमान में उनकी कमी है।
- राज्य स्वास्थ्य अनुसंधान और सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति अध्ययनों के लिए वित्त पोषण में वृद्धि से कैरियर के अवसर बढ़ सकते हैं।

निजी क्षेत्र में सार्वजनिक स्वास्थ्य रोजगार में वृद्धि

- निजी अस्पतालों और कॉर्पोरेट संस्थाओं को स्वास्थ्य नियोजन और महामारी विज्ञान अनुसंधान के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों को नियुक्त करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।
- स्वास्थ्य सेवा में सार्वजनिक-निजी भागीदारी (पीपीपी) को मजबूत करने से नई नौकरी की भूमिकाएँ बन सकती हैं।

अनुसंधान निधि और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग बढ़ाएँ

- सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान और नवाचार के लिए अधिक राष्ट्रीय निधि आवंटित की जानी चाहिए।
- अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य संगठनों और शैक्षणिक संस्थानों के साथ सहयोग को मजबूत करने से प्रशिक्षण की गुणवत्ता में सुधार हो सकता है।

निष्कर्ष

भारत में सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, लेकिन मानकीकरण की कमी, नौकरी की कमी और कमजोर सरकारी भर्ती इसके प्रभाव को सीमित करती है। नियामक तंत्र को मजबूत करना, सार्वजनिक स्वास्थ्य कैडर की स्थापना करना और शिक्षा की गुणवत्ता में सुधार करना सार्वजनिक स्वास्थ्य को एक व्यवहार्य कैरियर विकल्प बनाने के लिए आवश्यक है। इस क्षेत्र में सतत विकास सुनिश्चित करने के लिए सरकार, निजी क्षेत्र और अनुसंधान संस्थानों को शामिल करते हुए एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है।