CURRENT AFFAIR – 04/11/2025

---

India, Bahrain hold talks on boosting defence, trade ties/भारत, बहरीन ने रक्षा, व्यापार संबंधों को बढ़ावा देने पर बातचीत की

---

Syllabus : GS 2 : International Relations / Prelims

Source : The Hindu

---

India and Bahrain, two long-standing partners in the Gulf region, held high-level talks in New Delhi aimed at strengthening their defence, trade, and diplomatic cooperation. The meeting between External Affairs Minister S. Jaishankar and Bahrain’s Foreign Minister Abdullatif bin Rashid Alzayani took place during the session of the High Joint Commission, marking a new phase in bilateral relations between the two countries.

Key Highlights of the Meeting

1. Defence and Security Cooperation
   • Both nations expressed optimism about deepening collaboration in defence and security.
   • The joint statement strongly condemned terrorism in all forms, reaffirming a shared commitment to counter cross-border terrorism.
   • This aligns with India’s broader strategic objective of enhancing maritime and regional security in the Gulf and Indian Ocean Region.
2. Trade and Economic Ties
   • India is among the top five trading partners of Bahrain.
   • The two sides agreed to initiate negotiations for a Double Taxation Avoidance Agreement (DTAA) to provide tax certainty and promote trade and investment.
   • Strengthening trade relations supports India’s energy security and access to West Asian markets.
3. Regional and Global Issues
   • External Affairs Minister Jaishankar reiterated India’s support for the Gaza Peace Plan proposed by U.S. President Donald Trump, hoping for a lasting and durable solution to the West Asian conflict.
   • This reflects India’s balanced approach—maintaining relations with both Arab countries and Israel while advocating peace in the region.
4. Context: Changing Geopolitics in West Asia
   • The meeting took place amid “unprecedented changes” in West Asia, including shifting alliances post-Abraham Accords, normalization of ties between Arab nations and Israel, and evolving regional security dynamics.
   • For India, engagement with Gulf nations like Bahrain is vital due to the presence of a large Indian diaspora and the region’s significance for energy imports and remittances.

Key Analysis

• Strategic Importance: Bahrain hosts the U.S. Navy’s Fifth Fleet, making it a key security player in the Persian Gulf. Strengthening defence ties with Bahrain enhances India’s strategic footprint in the region.
• Economic Cooperation: With Bahrain’s open economy and India’s expanding market, the proposed DTAA could boost two-way investments, especially in sectors like finance, infrastructure, and technology.
• Diplomatic Balance: India’s reiteration of support for the Gaza Peace Plan highlights its effort to maintain neutrality while engaging constructively with both Israel and Arab nations.

Conclusion

The India–Bahrain dialogue marks a step forward in deepening strategic and economic relations amid changing geopolitical realities in West Asia. By focusing on defence cooperation, counterterrorism, and trade facilitation, India continues to consolidate its position as a reliable partner in the Gulf region. This partnership not only strengthens India’s “Look West” policy but also contributes to its broader vision of regional stability and economic integration.

---

भारत, बहरीन ने रक्षा, व्यापार संबंधों को बढ़ावा देने पर बातचीत की

---

खाड़ी क्षेत्र में लंबे समय से चले आ रहे दो साझेदार भारत और बहरीन ने नई दिल्ली में उच्च स्तरीय वार्ता की, जिसका उद्देश्य अपने रक्षा, व्यापार और राजनयिक सहयोग को मजबूत करना है। विदेश मंत्री एस. जयशंकर और बहरीन के विदेश मंत्री अब्दुल्लातिफ बिन राशिद अलज़ायानी के बीच बैठक उच्च संयुक्त आयोग के सत्र के दौरान हुई, जो दोनों देशों के बीच द्विपक्षीय संबंधों में एक नया चरण है।

बैठक की मुख्य विशेषताएं

• रक्षा और सुरक्षा सहयोग
  • दोनों देशों ने रक्षा और सुरक्षा में सहयोग को गहरा करने के बारे में आशा व्यक्त की।
  • संयुक्त बयान में सभी रूपों में आतंकवाद की कड़ी निंदा की गई और सीमा पार आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए साझा प्रतिबद्धता की पुष्टि की गई।
  • यह खाड़ी और हिंद महासागर क्षेत्र में समुद्री और क्षेत्रीय सुरक्षा बढ़ाने के भारत के व्यापक रणनीतिक उद्देश्य के अनुरूप है।
• व्यापार और आर्थिक संबंध
  • भारत बहरीन के शीर्ष पांच व्यापारिक भागीदारों में से एक है।
  • दोनों पक्षों ने कर निश्चितता प्रदान करने और व्यापार और निवेश को बढ़ावा देने के लिए दोहरे कराधान से बचने के समझौते (डीटीएए) के लिए बातचीत शुरू करने पर सहमति व्यक्त  की।
  • व्यापार संबंधों को मजबूत करना भारत की ऊर्जा सुरक्षा और पश्चिम एशियाई बाजारों तक पहुंच का समर्थन करता है।
• क्षेत्रीय और वैश्विक मुद्दे
  • विदेश मंत्री जयशंकर ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा प्रस्तावित गाजा शांति योजना के लिए भारत के समर्थन को दोहराया और पश्चिम एशियाई संघर्ष के स्थायी और स्थायी समाधान की उम्मीद की।
  • यह भारत के संतुलित दृष्टिकोण को दर्शाता है – क्षेत्र में शांति की वकालत करते हुए अरब देशों और इज़राइल दोनों के साथ संबंध बनाए रखना।
• संदर्भ: पश्चिम एशिया में बदलती भू–राजनीति
  • यह बैठक पश्चिम एशिया में “अभूतपूर्व बदलावों” के बीच हुई, जिसमें अब्राहम समझौते के बाद गठबंधन में बदलाव, अरब देशों और इजरायल के बीच संबंधों का सामान्यीकरण और क्षेत्रीय सुरक्षा गतिशीलता का विकास शामिल है।
  • भारत के लिए, बहरीन जैसे खाड़ी देशों के साथ जुड़ाव एक बड़े भारतीय प्रवासी की उपस्थिति और ऊर्जा आयात और प्रेषण के लिए क्षेत्र के महत्व के कारण महत्वपूर्ण है।

मुख्य विश्लेषण

• सामरिक महत्व: बहरीन अमेरिकी नौसेना के पांचवें बेड़े की मेजबानी करता है, जो इसे फारस की खाड़ी में एक प्रमुख सुरक्षा खिलाड़ी बनाता है। बहरीन के साथ रक्षा संबंधों को मजबूत करने से इस क्षेत्र में भारत की रणनीतिक उपस्थिति बढ़ेगी।
• आर्थिक सहयोग: बहरीन की खुली अर्थव्यवस्था और भारत के बढ़ते बाजार के साथ, प्रस्तावित डीटीएए दोतरफा निवेश को बढ़ावा दे सकता है, खासकर वित्त, बुनियादी ढांचे और प्रौद्योगिकी जैसे क्षेत्रों में।
• राजनयिक संतुलन: गाजा शांति योजना के लिए भारत के समर्थन की पुनरावृत्ति इजरायल और अरब दोनों देशों के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ते हुए तटस्थता बनाए रखने के उसके प्रयास को उजागर करती है।

समाप्ति

भारत-बहरीन वार्ता पश्चिम एशिया में बदलती भू-राजनीतिक वास्तविकताओं के बीच रणनीतिक और आर्थिक संबंधों को गहरा करने की दिशा में एक कदम आगे है। रक्षा सहयोग, आतंकवाद का मुकाबला और व्यापार सुविधा पर ध्यान केंद्रित करके, भारत खाड़ी क्षेत्र में एक विश्वसनीय भागीदार के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करना जारी रखता है। यह साझेदारी न केवल भारत की “लुक वेस्ट” नीति को मजबूत करती है  बल्कि क्षेत्रीय स्थिरता और आर्थिक एकीकरण के व्यापक दृष्टिकोण में भी योगदान देती है।

---

Heavy metals found in Cauvery fish; study advises reducing consumption/कावेरी मछली में पाई जाने वाली भारी धातुएं; अध्ययन खपत कम करने की सलाह देता है

---

Syllabus :GS 3 : Environment

Source : The Hindu

---

A recent study by Bharathidasan University, Tiruchirappalli, published in Environmental Earth Sciences (August 2024), has revealed alarming levels of heavy metals—particularly cadmium, lead, chromium, copper, and zinc—in the Cauvery River and its fish species. The findings highlight significant ecological and health concerns arising from industrial effluents, agricultural runoff, and urban waste discharge.

Key Findings

1. Extent of Contamination
   • Sediment samples were collected from 18 sites and fish samples from 10 sites along the river (Aug 2023–Feb 2024).
   • Heavy metal accumulation varied across fish species, with cadmium and lead exceeding safe thresholds.
   • Pollution indices such as Igeo (Geoaccumulation Index), Contamination Factor, and Potential Ecological Risk Index confirmed moderate to high ecological risk in several sites.
2. Human Health Risks
   • Cadmium and lead pose both carcinogenic and non-carcinogenic health risks through prolonged fish consumption.
   • Researchers advised limiting consumption to two servings per week (≈250 g each) to remain within safe exposure limits.
   • Risk depends on frequency, quantity consumed, and age of individuals.
3. Anthropogenic vs. Natural Sources
   • Major pollution sources: industrial effluents (textile, electroplating units near Erode), agricultural runoff, and urban wastewater.
   • Minor natural contributions from mineralized zones upstream (notably iron).
   • Statistical analyses confirmed a dominant human-driven contamination pattern.
4. Comparative Studies
   • A related study by Vellore Institute of Technology (2024) on tilapia fish in the Cauvery reported similar findings, with target hazard quotient (THQ) > 1, indicating genuine human health risks.
   • Both studies reinforce the bioaccumulation and biomagnification of metals through the food chain.

Key Analysis

• Environmental Significance:The findings underscore the deteriorating water and sediment quality of one of South India’s most vital rivers, crucial for drinking water, irrigation, and fisheries.
• Public Health Concern:Chronic exposure to cadmium and lead can lead to kidney dysfunction, neurological disorders, and developmental issues.
• Regulatory Gap:The study exposes weaknesses in effluent regulation, wastewater treatment, and continuous river monitoring in industrial regions of Tamil Nadu.
• Policy Relevance:Provides a scientific evidence base for local governments to frame pollution control measures, strengthen environmental surveillance, and conduct community awareness campaigns.

Conclusion

The Cauvery river study serves as a critical environmental wake-up call, revealing how unchecked industrialization and poor waste management are endangering aquatic ecosystems and human health. Urgent policy actions—such as stricter enforcement of effluent norms, continuous biomonitoring, and sustainable land-use practices—are essential to mitigate contamination. The findings reaffirm the need to integrate environmental management with public health policy, ensuring the long-term sustainability of India’s riverine ecosystems.

---

कावेरी मछली में पाई जाने वाली भारी धातुएं; अध्ययन खपत कम करने की सलाह देता है

---

भारतीदासन विश्वविद्यालय, तिरुचिरापल्ली द्वारा पर्यावरण पृथ्वी विज्ञान (अगस्त 2024) में प्रकाशित एक हालिया अध्ययन  ने कावेरी नदी और उसकी मछली प्रजातियों में भारी धातुओं- विशेष रूप से कैडमियम, सीसा, क्रोमियम, तांबा और जस्ता के खतरनाक स्तर का खुलासा किया है  ।  निष्कर्ष औद्योगिक अपशिष्टों, कृषि अपवाह और शहरी अपशिष्ट निर्वहन से उत्पन्न होने वाली महत्वपूर्ण पारिस्थितिक और स्वास्थ्य चिंताओं को उजागर करते हैं।

मुख्य निष्कर्ष

• संदूषण की सीमा
  • नदी के किनारे 18 साइटों से तलछट के नमूने और 10 साइटों से मछली के नमूने  एकत्र किए गए  (अगस्त 2023-फरवरी 2024)।
  • मछली की प्रजातियों में भारी धातु का संचय अलग-अलग होता है, जिसमें कैडमियम और सीसा सुरक्षित सीमा से अधिक होते हैं।
  • Igeo (जियोएक्यूमुलेशन इंडेक्स), संदूषण कारक और संभावित पारिस्थितिक जोखिम सूचकांक जैसे प्रदूषण सूचकांकों ने  कई साइटों में मध्यम से उच्च पारिस्थितिक जोखिम की पुष्टि  की।
• मानव स्वास्थ्य जोखिम
  • कैडमियम और सीसा लंबे समय तक मछली के सेवन के माध्यम से कार्सिनोजेनिक और गैर–कार्सिनोजेनिक स्वास्थ्य जोखिम दोनों पैदा करते  हैं।
  • शोधकर्ताओं ने सुरक्षित जोखिम सीमा के भीतर रहने के लिए प्रति सप्ताह दो सर्विंग्स (≈250 ग्रामप्रत्येक) की खपत को सीमित करने की सलाह दी।
  • जोखिम आवृत्ति, खपत की मात्रा और व्यक्तियों की उम्र पर निर्भर करता है।
• मानवजनित बनाम प्राकृतिक स्रोत
  • प्रमुख प्रदूषण स्रोत: औद्योगिक अपशिष्ट (इरोड के पास कपड़ा, इलेक्ट्रोप्लेटिंग इकाइयाँ),कृषि अपवाह और शहरी अपशिष्ट जल।
  • खनिजयुक्त क्षेत्रों से मामूली प्राकृतिक योगदान अपस्ट्रीम (विशेष रूप से लोहा)।
  • सांख्यिकीय विश्लेषणों ने एक प्रमुख मानव–संचालित संदूषण पैटर्न की पुष्टि की।
• तुलनात्मक अध्ययन
  • कावेरी में तिलापिया मछली पर वेल्लोर इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (2024) द्वारा किए गए एक संबंधित अध्ययन में इसी तरह के निष्कर्ष सामने आए, जिसमें लक्ष्य खतरा भागफल (THQ) > 1 है, जो वास्तविक मानव स्वास्थ्य जोखिमों का संकेत देता है।
  • दोनों अध्ययन खाद्य श्रृंखला के माध्यम से धातुओं के जैव संचय और जैव आवर्धन को सुदृढ़ करते  हैं।

मुख्य विश्लेषण

• पर्यावरणीय महत्व:  निष्कर्ष  दक्षिण भारत की सबसे महत्वपूर्ण नदियों में से एक के बिगड़ते पानी और तलछट की गुणवत्ता को रेखांकित करते  हैं, जो पेयजल, सिंचाई और मत्स्य पालन के लिए महत्वपूर्ण है।
• सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता: कैडमियम और सीसे के लंबे समय तक संपर्क में आने से  गुर्दे की शिथिलता, तंत्रिका संबंधी विकार और विकास संबंधी समस्याएं हो सकती हैं।
• नियामक अंतर:  यह अध्ययन  तमिलनाडु के औद्योगिक क्षेत्रों में अपशिष्ट विनियमन, अपशिष्ट जल उपचार और निरंतर नदी निगरानी में कमजोरियों को उजागर करता  है।
• नीति प्रासंगिकता:  स्थानीय सरकारों को प्रदूषण नियंत्रण उपायों को तैयार करने, पर्यावरण निगरानी को मजबूत करने और सामुदायिक जागरूकता अभियान चलाने के लिए एक वैज्ञानिक साक्ष्य आधार प्रदान करता  है।

समाप्ति

कावेरी नदी का अध्ययन एक महत्वपूर्ण पर्यावरणीय चेतावनी के रूप में कार्य करता है, जिससे पता चलता है कि कैसे अनियंत्रित औद्योगीकरण और खराब अपशिष्ट प्रबंधन जलीय पारिस्थितिक तंत्र और मानव स्वास्थ्य को खतरे में डाल रहे हैं। तत्काल नीतिगत कार्रवाइयां – जैसे कि अपशिष्ट मानदंडों का सख्त प्रवर्तन, निरंतर बायोमॉनिटरिंग और टिकाऊ भूमि–उपयोग प्रथाएं – संदूषण को कम करने के लिए आवश्यक हैं। ये निष्कर्ष  भारत के नदी पारिस्थितिक तंत्र की दीर्घकालिक स्थिरता सुनिश्चित करते हुए सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के साथ पर्यावरण प्रबंधन को एकीकृत करने की आवश्यकता की पुष्टि करते हैं।

---

Has cloud seeding been effective?/क्या क्लाउड सीडिंग प्रभावी रही है?

---

Syllabus : GS 3 : Environment / Prelims

Source : The Hindu

---

In October 2025, Delhi conducted two cloud seeding trials in collaboration with the Indian Institute of Technology Kanpur (IITK)—its first such attempt in nearly 50 years. The primary goal was to induce artificial rainfall to settle smog and reduce particulate matter (PM) concentration during the capital’s severe pollution phase.

However, while the initiative drew national attention, it yielded disappointing results, raising important questions about the scientific feasibility and climatic suitability of cloud seeding in North India’s post-monsoon atmosphere.

What is Cloud Seeding?

• Definition: Cloud seeding is a form of weather modification aimed at enhancing rainfall or snowfall by spraying certain chemical agents into clouds.
• Process:
  • Aircraft fitted with flares release salt mixtures such as silver iodide, sodium chloride, or calcium chloride into clouds.
  • These particles act as condensation nuclei, around which water vapour condenses to form larger droplets.
  • When droplets coalesce and grow heavy, they fall as rain.
• Purpose: Apart from increasing rainfall, it can be used to:
  • Reduce smog by washing out suspended pollutants,
  • Mitigate drought,
  • Suppress hailstorms or control snowfall in specific regions.

How Does Cloud Seeding Help Reduce Smog?

• Artificial rain helps settle airborne particulate matter (PM2.5 and PM10) by bringing them down to the surface.
• It can temporarily improve air quality, but effectiveness depends on:
  • Cloud type and moisture content,
  • Wind direction and temperature inversion,
  • Urban heat and aerosol concentration.
• In Delhi’s winter, the dry and stable atmosphere with limited cloud moisture makes the process largely ineffective.

History of Cloud Seeding

Period	Region / Project	Objective & Outcome
1940s (U.S.)	Project Cirrus (GE scientists William Schaefer & Bernard Vonnegut)	First modern experiment using dry ice to form ice crystals; limited success.
1950s–60s	USSR & U.S.	Used for weather control and protection of parades/events.
2008 (China)	Ahead of Beijing Olympics	Used to clear skies—one of the largest modern operations.
1952 (India)	Kolkata — led by S.K. Banerji, first DG of IMD	Early trials using salt and silver iodide in hydrogen balloons; results uncertain.
1962 (Delhi)	Attempted seeding, failed due to poor cloud conditions.
1970s–2000s	Various Indian States (esp. Maharashtra, Andhra Pradesh, Tamil Nadu, Karnataka)	Drought relief attempts with mixed and inconclusive outcomes.

 

The Cloud Aerosol Interaction and Precipitation Enhancement Experiment (CAIPEEX)

• Launched: 2009 by Indian Institute of Tropical Meteorology (IITM), Pune.
• Objective: To scientifically assess the efficacy of cloud seeding by understanding cloud microphysics and aerosol interactions.
• Method:
  • Conducted in Solapur, Maharashtra (drought-prone area).
  • Used calcium chloride flares to seed select clouds (2017–2019).
• Findings:
  • 46% more rainfall over seeded locations;
  • 18% increase over a 100 sq. km downwind area;
  • 867 million litres of extra water generated.
• Significance: Provided India’s first scientific evidence of partial success in rain enhancement under suitable monsoon conditions.

Delhi Trials (October 2025)

• Conducted by: IIT Kanpur using its own aircraft.
• Objective: To induce rainfall and reduce smog.
• Result:
  • No measurable rainfall; only light drizzle in some localities.
  • Minor, short-term improvement in air quality reported.
• Reason for Failure:
  • Poor cloud quality — lack of sufficient moisture and vertical development in post-monsoon skies.
  • Unfavourable winter conditions—low humidity and temperature inversions trap pollutants instead of dispersing them.

Key Analysis

• Scientific Limitation: Cloud seeding is not a pollution control method but a weather-dependent rain enhancement technique. It can’t work without suitable cloud systems.
• Policy Perspective:
  • While technologically feasible, it offers uncertain outcomes and high operational costs.
  • More reliable long-term solutions lie in emission reduction, green cover expansion, and industrial regulation.
• Global Experience: Even advanced nations like the U.S. and China report variable results depending on humidity, temperature, and cloud microstructure.

Conclusion

The Delhi cloud seeding trials mark an innovative but scientifically challenging attempt to combat air pollution. Although CAIPEEX demonstrated success in monsoon conditions, replicating the same in dry winter atmospheres is unlikely to yield results.

For sustainable clean-air outcomes, India must focus on reducing emissions at the source, strengthening urban air quality management, and treating cloud seeding only as an experimental supplement, not a reliable mitigation measure.

---

क्या क्लाउड सीडिंग प्रभावी रही है?

---

अक्टूबर 2025 में, दिल्लीनेभारतीयप्रौद्योगिकीसंस्थानकानपुर (IITK) केसहयोगसेदोक्लाउडसीडिंगपरीक्षणकिए – लगभग 50 वर्षोंमेंइसतरहकापहलाप्रयास।इसकाप्राथमिकलक्ष्यराजधानीकेगंभीरप्रदूषणचरणकेदौरानधुंधकोव्यवस्थितकरनेऔरपार्टिकुलेटमैटर (पीएम) कीसांद्रताकोकमकरनेकेलिएकृत्रिमवर्षाकोप्रेरितकरनाथा।

हालांकि, इसपहलनेराष्ट्रीयध्यानआकर्षितकिया, लेकिनइसकेनिराशाजनकपरिणामसामनेआए, जिससेउत्तरभारतकेमानसूनकेबादकेवातावरणमेंक्लाउडसीडिंगकीवैज्ञानिकव्यवहार्यताऔरजलवायुउपयुक्तताकेबारेमेंमहत्वपूर्णसवालउठे।

क्लाउडसीडिंगक्याहै?

• परिभाषा: क्लाउडसीडिंगमौसमसंशोधनकाएकरूपहैजिसकाउद्देश्यबादलोंमेंकुछरासायनिकएजेंटोंकोछिड़ककरवर्षायाबर्फबारीकोबढ़ानाहै।
• प्रक्रिया:
  • फ्लेयर्ससेलैसविमानसिल्वरआयोडाइड, सोडियमक्लोराइडयाकैल्शियमक्लोराइडजैसेनमकमिश्रणकोबादलोंमेंछोड़तेहैं।
  • येकणसंघनननाभिककेरूपमेंकार्यकरतेहैं, जिसकेचारोंओरजलवाष्पसंघनितहोकरबड़ीबूंदेंबनातीहैं।
  • जबबूंदेंआपसमेंजुड़जातीहैंऔरभारीहोजातीहैं, तोवेबारिशकेरूपमेंगिरजातीहैं।
• उद्देश्य: वर्षाबढ़ानेकेअलावा, इसकाउपयोगनिम्नकेलिएकियाजासकताहै:
  • निलंबितप्रदूषकोंकोधोकरधुंधकोकमकरें,
  • सूखेकोकमकरना,
  • ओलावृष्टिकोदबाएंयाविशिष्टक्षेत्रोंमेंबर्फबारीकोनियंत्रितकरें।

क्लाउडसीडिंगस्मॉगकोकमकरनेमेंकैसेमददकरतीहै?

• कृत्रिमबारिशवायुजनितकणों (PM2.5 और PM10) कोसतहपरलाकरउन्हेंव्यवस्थितकरनेमेंमददकरतीहै।
• यहअस्थायीरूपसेवायुगुणवत्तामेंसुधारकरसकताहै, लेकिनप्रभावशीलताइसपरनिर्भरकरतीहै:
  • बादलप्रकारऔरनमीकीमात्रा,
  • हवाकीदिशाऔरतापमानउलटा,
  • शहरीगर्मीऔरएरोसोलसांद्रता।
• दिल्लीकीसर्दियोंमें, सीमितबादलोंकीनमीकेसाथशुष्कऔरस्थिरवातावरणइसप्रक्रियाकोकाफीहदतकअप्रभावीबनादेताहै।

क्लाउडसीडिंगकाइतिहास

काल	क्षेत्र/परियोजना	उद्देश्यऔरपरिणाम
1940 केदशक (यू.एस.)	प्रोजेक्टसिरस (जीईवैज्ञानिकविलियमशेफरऔरबर्नार्डवोनगुट)	बर्फकेक्रिस्टलबनानेकेलिएसूखीबर्फकाउपयोगकरनेवालापहलाआधुनिकप्रयोग; सीमितसफलता।
1950-60 कादशक	यूएसएसआरऔरयू.एस.	मौसमनियंत्रणऔरपरेड/घटनाओंकीसुरक्षाकेलिएउपयोगकियाजाताहै।
2008 (चीन)	बीजिंगओलंपिकसेपहले	आसमानसाफकरनेकेलिएउपयोगकियाजाताहै – सबसेबड़ेआधुनिककार्योंमेंसेएक।
1952 (भारत)	कोलकाता – आईएमडीकेपहलेमहानिदेशकएसकेबनर्जीकेनेतृत्वमें	हाइड्रोजनगुब्बारोंमेंनमकऔरचांदीकेआयोडाइडकाउपयोगकरकेप्रारंभिकपरीक्षण; परिणामअनिश्चित।
1962 (दिल्ली)	सीडिंगकाप्रयास, खराबबादलोंकीस्थितिकेकारणविफलरहा।
1970-2000 केदशक	विभिन्नभारतीयराज्य (विशेषरूपसेमहाराष्ट्र, आंध्रप्रदेश, तमिलनाडु, कर्नाटक)	मिश्रितऔरअनिर्णायकपरिणामोंकेसाथसूखाराहतप्रयास।

 

क्लाउडएरोसोलइंटरैक्शनऔरवर्षासंवर्धनप्रयोग (CAIPEEX)

• भारतीयउष्णदेशीयमौसमविज्ञानसंस्थान (आईआईटीएम), पुणेद्वारा 2009 मेंलॉन्चकियागया।
• उद्देश्य: क्लाउडमाइक्रोफिजिक्सऔरएरोसोलइंटरैक्शनकोसमझकरक्लाउडसीडिंगकीप्रभावकारिताकावैज्ञानिकरूपसेआकलनकरना।
• विधि:
  • सोलापुर, महाराष्ट्र (सूखाग्रस्तक्षेत्र) मेंआयोजितकियाजाताहै।
  • कैल्शियमक्लोराइडफ्लेयर्सकाउपयोगचुनिंदाबादलों (2017-2019) कोबीजदेनेकेलिएकियाजाताहै।
• निष्कर्षों:
  • बोएगएस्थानोंकीतुलनामें 46% अधिकवर्षा;
  • 100 वर्गकिमीडाउनविंडक्षेत्रमें 18% कीवृद्धि;
  • 867 मिलियनलीटरअतिरिक्तपानीकाउत्पादनहुआ।
• महत्व: उपयुक्तमानसूनपरिस्थितियोंमेंवर्षावृद्धिमेंआंशिकसफलताकाभारतकापहलावैज्ञानिकप्रमाणप्रदानकियागया।

दिल्लीट्रायल (अक्टूबर 2025)

• द्वारासंचालित: आईआईटीकानपुरअपनेस्वयंकेविमानकाउपयोगकररहाहै।
• उद्देश्य: वर्षाकोप्रेरितकरनाऔरस्मॉगकोकमकरना।
• परिणाम:
  • कोईमापनेयोग्यवर्षानहीं; कुछइलाकोंमेंहल्कीबूंदाबांदीहीहोसकतीहै।
  • वायुगुणवत्तामेंमामूली, अल्पकालिकसुधारकीसूचनादीगई।
• विफलताकाकारण:
  • खराबबादलोंकीगुणवत्ता – मानसूनकेबादकेआसमानमेंपर्याप्तनमीऔरऊर्ध्वाधरविकासकीकमी।
  • प्रतिकूलसर्दियोंकीस्थिति – कमआर्द्रताऔरतापमानव्युत्क्रमप्रदूषकोंकोफैलानेकेबजायउन्हेंफंसालेतेहैं।

मुख्यविश्लेषण

• वैज्ञानिकसीमा: क्लाउडसीडिंगएकप्रदूषणनियंत्रणविधिनहींहै, बल्किमौसमपरनिर्भरवर्षावृद्धितकनीकहै।यहउपयुक्तक्लाउडसिस्टमकेबिनाकामनहींकरसकता।
• नीतिपरिप्रेक्ष्य:
  • तकनीकीरूपसेव्यवहार्यहोतेहुएभी, यहअनिश्चितपरिणामऔरउच्चपरिचालनलागतप्रदानकरताहै।
  • अधिकविश्वसनीयदीर्घकालिकसमाधानउत्सर्जनमेंकमी, हरितआवरणविस्तारऔरऔद्योगिकविनियमनमेंनिहितहैं।
• वैश्विकअनुभव: यहांतककिअमेरिकाऔरचीनजैसेउन्नतदेशभीआर्द्रता, तापमानऔरबादलमाइक्रोस्ट्रक्चरकेआधारपरपरिवर्तनशीलपरिणामोंकीरिपोर्टकरतेहैं।

समाप्ति

दिल्लीक्लाउडसीडिंगपरीक्षणवायुप्रदूषणसेनिपटनेकेलिएएकअभिनवलेकिनवैज्ञानिकरूपसेचुनौतीपूर्णप्रयासकोचिह्नितकरताहै।हालांकि CAIPEEX नेमानसूनकीस्थितिमेंसफलताकाप्रदर्शनकिया, लेकिनशुष्कसर्दियोंकेवातावरणमेंइसेदोहरानेसेपरिणाममिलनेकीसंभावनानहींहै।

स्थायीस्वच्छहवापरिणामोंकेलिए, भारतकोस्रोतपरउत्सर्जनकोकमकरने, शहरीवायुगुणवत्ताप्रबंधनकोमजबूतकरनेऔरक्लाउडसीडिंगकोकेवलएकप्रयोगात्मकपूरककेरूपमेंमाननेपरध्यानकेंद्रितकरनाचाहिए, नकिएकविश्वसनीयशमनउपायकेरूपमें।

---

What are the challenges with the High Seas Treaty?/उच्च समुद्र संधि के साथ चुनौतियाँ क्या हैं?

---

Syllabus : GS 2 : International Relations / Prelims

Source : The Hindu

---

In September 2025, more than 60 countries ratified the High Seas Treaty, officially titled the Biodiversity Beyond National Jurisdiction (BBNJ) Agreement. It will come into force in January 2026, marking a landmark step toward protecting marine biodiversity in areas beyond national jurisdiction, which make up two-thirds of the ocean surface and 95% of its volume.

The treaty seeks to ensure sustainable use, equitable sharing of marine resources, and conservation in the high seas—areas that were largely unregulated under the UNCLOS (1982).

Key Provisions of the Treaty

1. Marine Genetic Resources (MGRs):
   • Declared the common heritage of humankind.
   • Ensures fair and equitable sharing of benefits derived from biological resources in international waters (both monetary and non-monetary).
2. Area-Based Management Tools (ABMTs):
   • Creation of Marine Protected Areas (MPAs) to conserve biodiversity and enhance climate resilience.
3. Environmental Impact Assessments (EIAs):
   • Mandatory for any planned activity in high seas likely to affect marine ecosystems, considering cumulative and transboundary impacts.
4. Capacity Building and Technology Transfer:
   • Support for developing countries to enhance participation in research and sustainable exploitation of marine resources.

The Principle of ‘Common Heritage of Humankind’

• This principle asserts that certain global commons—like the deep seabed, outer space, and now MGRs of the high seas—belong to all humanity collectively.
• No single nation can claim sovereignty over these resources; instead, benefits should be shared equitably among all nations, especially between developed and developing ones.
• It embodies equity, cooperation, and shared stewardship — balancing exploration rights with collective responsibility.

Challenges and Ambiguities

1. Conflict Between Two Principles:
   • The treaty struggles to reconcile “common heritage of humankind” with “freedom of the high seas.”
   • The latter, enshrined in UNCLOS, gives states unrestricted rights for navigation and research.
   • Partial application of the common heritage principle creates ambiguity in access, benefit sharing, and governance of MGRs.
2. Unclear Benefit-Sharing Mechanism:
   • While the treaty mandates equitable sharing of benefits from MGRs, it lacks a clear formula for how profits or intellectual property from genetic discoveries will be distributed.
   • Raises fears of biopiracy and technological monopolization by developed countries.
3. Reluctance of Major Powers:
   • The S., China, and Russia have not ratified the treaty, undermining its global legitimacy and enforcement.
   • Without their participation, implementation and compliance mechanisms may remain weak.
4. Institutional Overlap:
   • The treaty must align with existing frameworks such as the International Seabed Authority (ISA) and Regional Fisheries Management Organisations (RFMOs).
   • Overlaps risk creating legal fragmentation and bureaucratic conflict in ocean governance.
5. Implementation and Monitoring:
   • Establishing and managing Marine Protected Areas over vast, ungoverned waters requires technological capacity, data sharing, and consistent monitoring, which many developing states lack.

Is the Treaty Ambiguous?

• Yes — while it is a progressive step, its language on key issues like MGRs, benefit sharing, and the extent of “common heritage” remains vague and open to interpretation.
• This ambiguity may allow powerful states or corporations to exploit loopholes, undermining the treaty’s equitable and conservation-focused intent.

Conclusion

The High Seas Treaty represents a historic move toward global ocean stewardship, bridging environmental protection with equity. However, conceptual ambiguities, institutional overlaps, and uneven political will pose significant challenges.

To realise its potential, states must work toward:

• Clarifying benefit-sharing mechanisms,
• Ensuring participation of major powers, and
• Integrating ocean governance with climate and biodiversity goals.

Ultimately, the treaty’s success will depend on turning the ideal of the “common heritage of humankind” into practical, enforceable cooperation for a truly shared global ocean.

---

उच्च समुद्र संधि के साथ चुनौतियाँ क्या हैं?

---

सितंबर 2025 में, 60 से अधिक देशों ने उच्च समुद्र संधि की पुष्टि की, जिसे आधिकारिक तौर पर जैव विविधता से परे राष्ट्रीय क्षेत्राधिकार (बीबीएनजे) समझौता कहा गया। यह जनवरी 2026 में लागू होगा, जो राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र से परे क्षेत्रों में समुद्री जैव विविधता की रक्षा की दिशा में एक ऐतिहासिक कदम है, जो समुद्र की सतह का दो-तिहाई और इसकी मात्रा का 95% हिस्सा है।

संधि सतत उपयोग, समुद्री संसाधनों के समान साझाकरण और उच्च समुद्रों में संरक्षण सुनिश्चित करने का प्रयास करती  है – ऐसे क्षेत्र जो यूएनसीएलओएस (1982) के तहत बड़े पैमाने पर अनियमित थे।

संधि के प्रमुख प्रावधान

• समुद्री आनुवंशिक संसाधन (MGRs):
  • मानव जाति की साझी विरासत घोषित की।
  • अंतर्राष्ट्रीय जल (मौद्रिक और गैर-मौद्रिक दोनों) में जैविक संसाधनों से प्राप्त लाभों का उचित और न्यायसंगत बंटवारा सुनिश्चित करता है।
• क्षेत्र-आधारित प्रबंधन उपकरण (ABMTs):
  • जैव विविधता के संरक्षण और जलवायु लचीलापन बढ़ाने के लिए समुद्री संरक्षित क्षेत्रों (एमपीए) का निर्माण।
• पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए):
  • संचयी और सीमापार प्रभावों को ध्यान में रखते हुए समुद्री पारिस्थितिक तंत्र को प्रभावित करने की संभावना वाले उच्च समुद्रों में किसी भी नियोजित गतिविधि के लिए अनिवार्य है।
• क्षमता निर्माण और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण:
  • समुद्री संसाधनों के अनुसंधान और सतत दोहन में भागीदारी बढ़ाने के लिए विकासशील देशों के लिए समर्थन।

‘मानव जाति की सामान्य विरासत’ का सिद्धांत

• यह सिद्धांत इस बात पर जोर देता है कि कुछ वैश्विक कॉमन्स – जैसे गहरे समुद्र तल, बाहरी अंतरिक्ष और अब उच्च समुद्र के एमजीआर – सामूहिक रूप से सभी मानवता के हैं।
• कोई भी राष्ट्र इन संसाधनों पर संप्रभुता का दावा नहीं कर सकता है; इसके बजाय, लाभों को सभी राष्ट्रों के बीच समान रूप से साझा किया जाना चाहिए, विशेष रूप से विकसित और विकासशील देशों के बीच।
• यह इक्विटी, सहयोग और साझा प्रबंधन का प्रतीक है – सामूहिक जिम्मेदारी के साथ अन्वेषण अधिकारों को संतुलित करना।

चुनौतियाँ और अस्पष्टताएँ

• दो सिद्धांतों के बीच संघर्ष:
  • संधि “मानव जाति की सामान्य विरासत” को “उच्च समुद्र की स्वतंत्रता” के साथ समेटने के लिए संघर्ष करती है।
  • उत्तरार्द्ध, UNCLOS में प्रतिष्ठापित, राज्यों को नेविगेशन और अनुसंधान के लिए अप्रतिबंधित अधिकार देता है।
  • सामान्य विरासत सिद्धांत का आंशिक अनुप्रयोग एमजीआर की पहुंच, लाभ साझाकरण और शासन में अस्पष्टता पैदा करता है।
• अस्पष्ट लाभ-साझाकरण तंत्र:
  • जबकि संधि एमजीआर से लाभों के समान बंटवारे को अनिवार्य करती है, इसमें एक स्पष्ट सूत्र का अभाव है कि आनुवंशिक खोजों से लाभ या बौद्धिक संपदा कैसे वितरित की जाएगी।
  • विकसित देशों द्वारा बायोपाइरेसी और तकनीकी एकाधिकार की आशंका बढ़ाई गई।
• प्रमुख शक्तियों की अनिच्छा:
  • अमेरिका, चीन और रूस ने संधि की पुष्टि नहीं की है, जिससे इसकी वैश्विक वैधता और प्रवर्तन कमजोर हो गया है।
  • उनकी भागीदारी के बिना, कार्यान्वयन और अनुपालन तंत्र कमजोर रह सकते हैं।
• संस्थागत ओवरलैप:
  • संधि को अंतर्राष्ट्रीय समुद्री प्राधिकरण (आईएसए) और क्षेत्रीय मत्स्य प्रबंधन संगठन (आरएफएमओ) जैसे मौजूदा ढांचे के साथ संरेखित होना चाहिए।
  • ओवरलैप से महासागर शासन में कानूनी विखंडन और नौकरशाही संघर्ष पैदा होने का जोखिम होता है।
• कार्यान्वयन और निगरानी:
  • विशाल, अनियंत्रित जल पर समुद्री संरक्षित क्षेत्रों की स्थापना और प्रबंधन के लिए तकनीकी क्षमता, डेटा साझाकरण और लगातार निगरानी की आवश्यकता होती है, जिसका कई विकासशील राज्यों में अभाव है।

क्या संधि अस्पष्ट है?

• हाँ — हालांकि यह एक प्रगतिशील कदम है, लेकिन एमजीआर, लाभ साझा करने और “सामान्य विरासत” की सीमा जैसे प्रमुख मुद्दों पर इसकी भाषा अस्पष्ट और व्याख्या के लिए खुली है।
• यह अस्पष्टता शक्तिशाली राज्यों या निगमों को खामियों का फायदा उठाने की अनुमति दे सकती है, जिससे संधि के न्यायसंगत और संरक्षण-केंद्रित इरादे को कमजोर किया जा सकता है।

समाप्ति

उच्च समुद्र संधि वैश्विक महासागर प्रबंधन की दिशा में एक ऐतिहासिक कदम का प्रतिनिधित्व करती है, जो पर्यावरण संरक्षण को समानता के साथ जोड़ती है। हालाँकि, वैचारिक अस्पष्टताएँ, संस्थागत ओवरलैप और असमान राजनीतिक महत्वपूर्ण  चुनौतियाँ पैदा करेंगे।

इसकी क्षमता का एहसास करने के लिए, राज्यों को निम्नलिखित पर काम करना चाहिए:

• लाभ-साझाकरण तंत्र को स्पष्ट करना,
• प्रमुख शक्तियों की भागीदारी सुनिश्चित करना, और
• जलवायु और जैव विविधता लक्ष्यों के साथ महासागर शासन को एकीकृत करना।

अंततः, संधि की सफलता “मानव जाति की सामान्य विरासत” के आदर्श को  वास्तव में साझा वैश्विक महासागर के लिए व्यावहारिक, लागू करने योग्य सहयोग में बदलने  पर निर्भर करेगी।

---

India trims Russian oil import by 29% in September/भारत ने सितंबर में रूसी तेल आयात में 29 प्रतिशत की कटौती की

---

Syllabus : GS 2 : International Relations / Prelims

Source : The Hindu

---

India’s energy security strategy is undergoing a realignment as crude oil imports from Russia dipped by nearly 29% in September 2025, according to The Hindu BusinessLine. The fall comes amid increased U.S. pressure and a 25% tariff on purchases of Russian oil. This marks a turning point in India’s balancing act between economic pragmatism and geopolitical sensitivity.

Main Analysis

1. Shift in Import Dynamics
   • India’s crude imports from Russia declined from $4.67 billion in September 2024 to $3.32 billion in September 2025 — a 9% fall.
   • Russia’s share in India’s crude basket dropped from 74% to 31.02%, its lowest in two years.
   • Imports from Iraq also slipped by 16%, while the UAE, Saudi Arabia, and the U.S. increased their shares significantly.
2. Diversification of Supply
   • India added new suppliers such as Nigeria, Turkiye, Libya, and Egypt, reflecting an active attempt to reduce overdependence on any single source.
   • The Gulf trio (Saudi Arabia, UAE, Kuwait) now accounts for over 31% of total crude imports, and the U.S. and African nations together contribute more than 10%.
   • This diversification strengthens supply security but may strain India’s refining economics.
3. Rising Import Costs
   • Russian crude had been significantly cheaper (around $500 per tonne) compared to Middle Eastern and U.S. crude (ranging from $543 to $602 per tonne).
   • The shift toward costlier sources could increase India’s trade deficit, refinery input costs, and retail fuel prices, potentially impacting inflation management.
4. Strategic Implications
   • The reduction reflects India’s cautious response to Western sanctions and tariff pressures, especially from the U.S.
   • However, the move narrows India’s strategic flexibility in securing energy at competitive prices.
   • It also highlights the tension between India’s economic interests (cheap Russian crude) and geopolitical alignments (closer ties with the U.S. and Europe).

Conclusion

India’s cutback in Russian oil imports underscores the growing complexity of its energy diplomacy. While diversification enhances long-term energy security and international credibility, it comes at an economic cost. The coming months will test India’s ability to balance strategic autonomy, economic prudence, and geopolitical alignment amid a volatile global oil market.

---

भारत ने सितंबर में रूसी तेल आयात में 29 प्रतिशत की कटौती की

---

द हिंदू बिजनेस लाइन के अनुसार, सितंबर 2025 में रूस से कच्चे तेल के आयात में लगभग 29% की गिरावट आई है, इसलिए भारत की ऊर्जा सुरक्षा रणनीति एक पुनर्गठन के दौर से गुजर रही है। यह गिरावट अमेरिकी दबाव में वृद्धि और रूसी तेल की खरीद पर 25% टैरिफ के बीच आती है। यह आर्थिक व्यावहारिकता और भू-राजनीतिक संवेदनशीलता के बीच भारत के संतुलन कार्य में एक महत्वपूर्ण मोड़ है।

मुख्य विश्लेषण

• आयात गतिशीलता में बदलाव
  • रूस से भारत का क्रूड आयात सितंबर 2024 में $4.67 बिलियन से घटकर सितंबर 2025 में $3.32 बिलियन हो गया – 28.9% की गिरावट.
  • भारत के क्रूड बास्केट में रूस की हिस्सेदारी 74% से घटकर 31.02% हो गई, जो दो वर्षों में सबसे कम है।
  • इराक से आयात में भी 16% की गिरावट आई, जबकि संयुक्त अरब अमीरात, सऊदी अरब और अमेरिका में आयात में भी 16% की गिरावट आई। उनके शेयरों में काफी वृद्धि हुई।
• आपूर्ति का विविधीकरण
  • भारत ने नाइजीरिया, तुर्की, लीबिया और मिस्र जैसे नए आपूर्तिकर्ताओं को जोड़ा, जो किसी एक स्रोत पर निर्भरता को कम करने के सक्रिय प्रयास को दर्शाता है।
  • खाड़ी तिकड़ी (सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात, कुवैत) अब कुल कच्चे तेल के आयात का 31% से अधिक हिस्सा है, और अमेरिका और अफ्रीकी देश मिलकर 10% से अधिक का योगदान करते हैं।
  • यह विविधीकरण आपूर्ति सुरक्षा को मजबूत करता है लेकिन भारत के परिष्कृत अर्थशास्त्र पर दबाव डाल सकता है।
• बढ़ती आयात लागत
  • मध्य पूर्वी और अमेरिकी कच्चे तेल ($ 543 से $ 602 प्रति टन तक) की तुलना में रूसी क्रूड काफी सस्ता (लगभग $ 500 प्रति टन) था।
  • महंगे स्रोतों की ओर बढ़ने से भारत का व्यापार घाटा, रिफाइनरी इनपुट लागत और खुदरा ईंधन की कीमतें बढ़ सकती हैं, जो संभावित रूप से मुद्रास्फीति प्रबंधन को प्रभावित कर सकती हैं।
• रणनीतिक निहितार्थ
  • यह कटौती पश्चिमी प्रतिबंधों और टैरिफ दबावों के प्रति भारत की सतर्क प्रतिक्रिया को दर्शाती है, विशेष रूप से अमेरिका से।
  • हालांकि, यह कदम प्रतिस्पर्धी कीमतों पर ऊर्जा हासिल करने में भारत के रणनीतिक लचीलेपन को कम करता है।
  • यह भारत के आर्थिक हितों (सस्ते रूसी क्रूड) और भू-राजनीतिक संरेखण (अमेरिका और यूरोप के साथ घनिष्ठ संबंध) के बीच तनाव को भी उजागर करता है।

समाप्ति

रूसी तेल आयात में भारत की कटौती उसकी ऊर्जा कूटनीति की बढ़ती जटिलता को रेखांकित करती है। जबकि विविधीकरण दीर्घकालिक ऊर्जा सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय विश्वसनीयता को बढ़ाता है, यह एक आर्थिक लागत पर आता है। आने वाले महीने  अस्थिर वैश्विक तेल बाजार के बीच रणनीतिक स्वायत्तता,आर्थिक विवेक और भू-राजनीतिक संरेखण को संतुलित करने की भारत की क्षमता का परीक्षण करेंगे।