CURRENT AFFAIR – 23/12/2025

---

India, New Zealand conclude trade talks/भारत, न्यूजीलैंड ने व्यापार वार्ता पूरी की

---

Syllabus : GS 2 & 3 : International Reations & Indian Economy

Source : The Hindu

---

India and New Zealand have concluded negotiations on a comprehensive Free Trade Agreement (FTA), marking a significant milestone in India’s evolving trade diplomacy. The agreement, announced by India and New Zealand, aims to double bilateral trade to $5 billion within five years, attract $20 billion in investments over 15 years, and enhance workforce mobility through annual employment visas. Concluded within nine months, the FTA reflects a pragmatic balance between export promotion and protection of politically sensitive domestic sectors.

Key Features of the Agreement

Trade Liberalisation with Safeguards

• India will provide tariff reductions or elimination on about 95% of New Zealand’s exports, particularly in forestry products, wool, sheep meat, coal, fruits, and wine.
• Sensitive Indian sectors—especially agriculture and dairy—are explicitly excluded, including rice, wheat, dairy products, sugar, onions, edible oils, and spices.
• This approach aligns with India’s long-standing strategy of cautious trade liberalisation to protect small farmers and rural livelihoods.

Boost to Indian Exports and MSMEs

• The FTA opens tariff-free access for Indian products such as textiles, apparel, leather, footwear, pharmaceuticals, automobiles, machinery, and electronics.
• Labour-intensive sectors are expected to gain significantly, supporting employment generation and MSME growth.
• Commerce Minister Piyush Goyal highlighted that the agreement safeguards domestic interests while expanding export opportunities.

Services Trade and Workforce Mobility

• New Zealand will offer 5,000 temporary employment visas annually for Indian professionals, with stays of up to three years.
• Covered categories include IT, engineering, healthcare, education, construction, as well as AYUSH practitioners, yoga instructors, chefs, and music teachers.
• This strengthens India’s comparative advantage in services and skilled manpower exports.

Strategic and Geopolitical Context

• The FTA helps India diversify export markets amid global trade uncertainties, including high tariffs imposed by the Trump administration on Indian goods.
• It complements India’s existing trade agreement with Australia and reinforces its engagement with the Oceania region.
• Leaders Narendra Modi and Christopher Luxon underscored the agreement’s role in deepening strategic and economic ties.

Significance for India

• Economic Diversification: Reduces overdependence on traditional markets and mitigates external trade shocks.
• Investment and Technology Flows: The projected $20 billion investment inflow can support manufacturing, infrastructure, and innovation.
• Balanced Trade Policy: Demonstrates India’s ability to pursue FTAs without compromising core domestic interests.
• People-to-People Linkages: Enhanced mobility strengthens soft power and long-term bilateral relations.

Conclusion

The India–New Zealand FTA represents a calibrated shift in India’s trade strategy—combining openness with protection, and economic ambition with political realism. By expanding market access, promoting investment, and enabling workforce mobility while safeguarding sensitive sectors, the agreement strengthens India’s economic resilience and strategic footprint in the Indo-Pacific. For UPSC, it exemplifies India’s contemporary approach to FTAs: selective liberalisation, diversification of trade partners, and alignment of economic policy with broader geopolitical objectives.

---

भारत, न्यूजीलैंड ने व्यापार वार्ता पूरी की

---

भारत और न्यूजीलैंड ने एक व्यापक मुक्त व्यापार समझौते (एफटीए) पर बातचीत पूरी कर ली है, जो भारत की विकसित व्यापार कूटनीति में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। भारत और न्यूजीलैंड द्वारा घोषित समझौते का उद्देश्य पांच वर्षों के भीतर द्विपक्षीय व्यापार को दोगुना करके 5 बिलियन डॉलर करना, 15 वर्षों में 20 बिलियन डॉलर का निवेश आकर्षित करना और वार्षिक रोजगार वीजा के माध्यम से कार्यबल की गतिशीलता को बढ़ाना है। नौ महीने के भीतर संपन्न हुआ एफटीए निर्यात संवर्धन और राजनीतिक रूप से संवेदनशील घरेलू क्षेत्रों के संरक्षण के बीच एक व्यावहारिक संतुलन को दर्शाता है।

समझौते की मुख्य विशेषताएं

सुरक्षा उपायों के साथ व्यापार उदारीकरण

• भारत न्यूजीलैंड के लगभग 95% निर्यात, विशेष रूप से वानिकी उत्पादों, ऊन, भेड़ के मांस, कोयला, फल और शराब पर टैरिफ में कटौती या उन्मूलन प्रदान करेगा।
• चावल, गेहूं, डेयरी उत्पाद, चीनी, प्याज, खाद्य तेल और मसालों सहित संवेदनशील भारतीय क्षेत्रों-विशेष रूप से कृषि और डेयरी को स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है।
• यह दृष्टिकोण छोटे किसानों और ग्रामीण आजीविका की रक्षा के लिए सतर्क व्यापार उदारीकरण की भारत की दीर्घकालिक रणनीति के अनुरूप है।

भारतीय निर्यात और एमएसएमई को बढ़ावा

• एफटीए कपड़ा, परिधान, चमड़ा, जूते, फार्मास्यूटिकल्स, ऑटोमोबाइल, मशीनरी और इलेक्ट्रॉनिक्स जैसे भारतीय उत्पादों के लिए टैरिफ-मुक्त पहुंच खोलता है।
• श्रम प्रधान क्षेत्रों में उल्लेखनीय लाभ होने की उम्मीद है, जिससे रोजगार सृजन और एमएसएमई विकास में सहायता मिलेगी।
• वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि यह समझौता निर्यात अवसरों का विस्तार करते हुए घरेलू हितों की रक्षा करता है।

सेवा व्यापार और कार्यबल गतिशीलता

• न्यूजीलैंड भारतीय पेशेवरों के लिए सालाना 5,000 अस्थायी रोजगार वीजा की पेशकश करेगा, जिसमें तीन साल तक का प्रवास होगा।
• कवर की गई श्रेणियों में आईटी, इंजीनियरिंग, हेल्थकेयर, शिक्षा, निर्माण के साथ-साथ आयुष चिकित्सक, योग प्रशिक्षक, शेफ और संगीत शिक्षक शामिल हैं।
• यह सेवाओं और कुशल जनशक्ति निर्यात में भारत के तुलनात्मक लाभ को मजबूत करता है।

रणनीतिक और भू-राजनीतिक संदर्भ

• एफटीए भारत को वैश्विक व्यापार अनिश्चितताओं के बीच निर्यात बाजारों में विविधता लाने में मदद करता है, जिसमें ट्रम्प प्रशासन द्वारा भारतीय वस्तुओं पर लगाए गए उच्च शुल्क भी शामिल हैं।
• यह ऑस्ट्रेलिया के साथ भारत के मौजूदा व्यापार समझौते का पूरक है और ओशिनिया क्षेत्र के साथ इसके जुड़ाव को मजबूत करता है।
• प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और क्रिस्टोफर लक्सन ने रणनीतिक और आर्थिक संबंधों को गहरा करने में समझौते की भूमिका को रेखांकित किया।

भारत के लिए महत्व

• आर्थिक विविधीकरण: पारंपरिक बाजारों पर अत्यधिक निर्भरता को कम करता है और बाहरी व्यापार के झटके को कम करता है।
• निवेश और प्रौद्योगिकी प्रवाह: अनुमानित $20 बिलियन का निवेश प्रवाह विनिर्माण, बुनियादी ढांचे और नवाचार का समर्थन कर सकता है।
• संतुलित व्यापार नीति: मुख्य घरेलू हितों से समझौता किए बिना एफटीए को आगे बढ़ाने की भारत की क्षमता को प्रदर्शित करती है।
• लोगों से लोगों के बीच संबंध: बढ़ी हुई गतिशीलता सॉफ्ट पावर और दीर्घकालिक द्विपक्षीय संबंधों को मजबूत करती है।

निष्कर्ष

भारत-न्यूजीलैंड एफटीए भारत की व्यापार रणनीति में एक सुविचारित बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है – सुरक्षा के साथ खुलेपन और राजनीतिक यथार्थवाद के साथ आर्थिक महत्वाकांक्षा का संयोजन। संवेदनशील क्षेत्रों की सुरक्षा करते हुए बाजार पहुंच का विस्तार करके, निवेश को बढ़ावा देकर और कार्यबल की गतिशीलता को सक्षम करके, यह समझौता हिंद-प्रशांत क्षेत्र में भारत के आर्थिक लचीलेपन और रणनीतिक उपस्थिति को मजबूत करता है। यूपीएससी के लिए, यह एफटीए के लिए भारत के समकालीन दृष्टिकोण का उदाहरण है: चयनात्मक उदारीकरण, व्यापार भागीदारों का विविधीकरण, और व्यापक भू-राजनीतिक उद्देश्यों के साथ आर्थिक नीति का संरेखण।

---

Regeneration in axolotls, flatworms,is a whole-body event, studies find/एक्सोलोटल्स, फ्लैटवर्म में पुनर्जनन, पूरे शरीर की एक घटना है, अध्ययनों से पता चलता है

---

Syllabus : Prelims

Source : The  Hindu

---

Regeneration—the ability to regrow lost or damaged body parts—has long fascinated biologists and policymakers interested in future regenerative medicine. Traditionally, regeneration was understood as a localised phenomenon, driven by specialised tissues or structures near the site of injury. However, two recent studies published in Cell and Cell Reports challenge this view. Research on axolotls and planarian flatworms demonstrates that regeneration is not confined to the wound site alone but involves coordinated, whole-body signalling, redefining our understanding of tissue repair and biological resilience.

Key Findings and Scientific Significance

1. Planarian Flatworms: Gut-Driven Whole-Body Regulation

• Planarians can regenerate an entire organism from fragments due to abundant stem cells called neoblasts.
• Contrary to expectations, these stem cells do not rely on local “niche” cells for guidance.
• Using advanced gene-mapping (Slide-seqV2) and microscopy, scientists at the Stowers Institute for Medical Research found that:
• The intestine acts as a central signalling hub, releasing chemical cues that regulate stem-cell division across the body.
• Disruption of intestinal genes halted regeneration and even routine cell replacement.
• Implication: Regeneration in planarians depends on diffuse metabolic and chemical communication, not a fixed local control centre.

2. Axolotls: Nervous System and Systemic ‘Repair Mode’

• Axolotls are famous for regrowing limbs via a local structure called the blastema.
• A new study from the Harvard Stem Cell Institute reveals:
• Injury activates stress-response nerves, triggering organism-wide cell division.
• The stress hormone norepinephrine acts as a messenger, activating growth pathways (notably mTOR) throughout the body.
• This creates a temporary, systemic state of regenerative readiness, lasting about four weeks.
• Importantly, regeneration remains spatially restricted to the injury site, controlled by molecular “brakes” that prevent uncontrolled growth.

Conceptual Shift: From Local Repair to Systemic Coordination

• These studies suggest that regeneration is a cooperative, whole-organism process, integrating:
• Local wound-specific responses, and
• Global signals from organs such as the gut or nervous system.
• Different species use different architectures—metabolic cues in flatworms, neural signals in salamanders—but the underlying principle of body-wide coordination is common.
• As noted by researchers at Imperial College London and Duke University, this refines rather than contradicts earlier models of regeneration.

Relevance for Humans and Policy

• Humans possess many of the same signalling pathways (e.g., stress hormones, mTOR), raising the possibility of latent regenerative potential.
• However, scientists caution that parallels remain speculative; in mammals, molecular brakes may halt regeneration midway.

Policy relevance:

• Advances in regenerative biology can inform future strategies in biotechnology, ageing research, trauma care, and organ repair.
• Ethical and regulatory frameworks will be crucial as research moves closer to clinical translation.

Conclusion

The new findings from axolotls and planarian flatworms fundamentally recast regeneration as a whole-body event rather than a localised repair mechanism. Whether mediated by gut-derived metabolic signals or nervous-system-driven stress responses, regeneration emerges as a dialogue between injured tissues and the rest of the organism.

---

एक्सोलोटल्स, फ्लैटवर्म में पुनर्जनन, पूरे शरीर की एक घटना है, अध्ययनों से पता चलता है

---

पुनर्जनन-खोए हुए या क्षतिग्रस्त शरीर के अंगों को फिर से उगाने की क्षमता – ने लंबे समय से भविष्य की पुनर्योजी चिकित्सा में रुचि रखने वाले जीवविज्ञानियों और नीति निर्माताओं को आकर्षित किया है। परंपरागत रूप से, पुनर्जनन को एक स्थानीय घटना के रूप में समझा जाता था, जो चोट की साइट के पास विशेष ऊतकों या संरचनाओं द्वारा संचालित होता था। हालांकि, सेल और सेल रिपोर्ट में प्रकाशित दो हालिया अध्ययन इस दृष्टिकोण को चुनौती देते हैं। एक्सोलोटल्स और प्लेनेरियन फ्लैटवर्म पर शोध दर्शाता है कि पुनर्जनन केवल घाव स्थल तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसमें समन्वित, पूरे शरीर के संकेत, ऊतक की मरम्मत और जैविक लचीलापन की हमारी समझ को फिर से परिभाषित करना शामिल है।

मुख्य निष्कर्ष और वैज्ञानिक महत्व

1. प्लेनेरियन फ्लैटवर्म: आंत-संचालित पूरे शरीर का विनियमन

• प्लानेरियन प्रचुर मात्रा में स्टेम कोशिकाओं के कारण टुकड़ों से एक पूरे जीव को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं जिन्हें नियोब्लास्ट कहा जाता है।
• उम्मीदों के विपरीत, ये स्टेम सेल मार्गदर्शन के लिए स्थानीय “आला” कोशिकाओं पर भरोसा नहीं करते हैं।
• उन्नत जीन-मैपिंग (स्लाइड-seqV2) और माइक्रोस्कोपी का उपयोग करते हुए, स्टोवर्स इंस्टीट्यूट फॉर मेडिकल रिसर्च के वैज्ञानिकों ने पाया कि:
• आंत एक केंद्रीय सिग्नलिंग हब के रूप में कार्य करती है, जो रासायनिक संकेतों को जारी करती है जो पूरे शरीर में स्टेम-सेल विभाजन को नियंत्रित करती है।
• आंतों के जीन के विघटन ने पुनर्जनन और यहां तक कि नियमित सेल प्रतिस्थापन को भी रोक दिया।
• निहितार्थ: प्लानेरियन में पुनर्जनन फैलाना चयापचय और रासायनिक संचार पर निर्भर करता है, न कि एक निश्चित स्थानीय नियंत्रण केंद्र।

2. एक्सोलोटल्स: तंत्रिका तंत्र और प्रणालीगत ‘मरम्मत मोड’

• एक्सोलोटल्स के माध्यम से अंगों को फिर से उगाने के लिए प्रसिद्ध हैं एक स्थानीय संरचना ब्लास्टेमा नामक संरचना.
• हार्वर्ड स्टेम सेल इंस्टीट्यूट के एक नए अध्ययन से पता चलता है:
• चोट तनाव-प्रतिक्रिया नसों को सक्रिय करती है, जिससे जीव-व्यापी कोशिका विभाजन शुरू हो जाता है।
• तनाव हार्मोन नॉरपेनेफ्रिन एक संदेशवाहक के रूप में कार्य करता है, जो पूरे शरीर में विकास मार्ग (विशेष रूप से एमटीओआर) को सक्रिय करता है।
• यह पुनर्योजी तत्परता की एक अस्थायी, प्रणालीगत स्थिति बनाता है, जो लगभग चार सप्ताह तक चलता है।
• महत्वपूर्ण रूप से, पुनर्जनन स्थानिक रूप से चोट स्थल तक ही सीमित रहता है, आणविक “ब्रेक” द्वारा नियंत्रित होता है जो अनियंत्रित विकास को रोकता है।

वैचारिक बदलाव: स्थानीय मरम्मत से प्रणालीगत समन्वय तक

• इन अध्ययनों से पता चलता है कि पुनर्जनन एक सहकारी, संपूर्ण जीव प्रक्रिया है, जो एकीकृत करती है:
• स्थानीय घाव-विशिष्ट प्रतिक्रियाएं, और
• आंत या तंत्रिका तंत्र जैसे अंगों से वैश्विक संकेत।
• विभिन्न प्रजातियां अलग-अलग आर्किटेक्चर का उपयोग करती हैं – फ्लैटवर्म में चयापचय संकेत, सैलामैंडर में तंत्रिका संकेत – लेकिन शरीर-व्यापी समन्वय का अंतर्निहित सिद्धांत आम है।
• जैसा कि इंपीरियल कॉलेज लंदन और ड्यूक विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया है, यह पुनर्जनन के पहले के मॉडल के खंडन के बजाय परिष्कृत करता है।

मनुष्य और नीति के लिए प्रासंगिकता

• मनुष्यों के पास कई समान सिग्नलिंग मार्ग (जैसे, तनाव हार्मोन, एमटीओआर) होते हैं, जिससे अव्यक्त पुनर्योजी क्षमता की संभावना बढ़ जाती है।
• हालांकि, वैज्ञानिकों ने चेतावनी दी है कि समानताएं सट्टा बनी हुई हैं; स्तनधारियों में, आणविक ब्रेक पुनर्जनन को बीच में रोक सकते हैं।

नीति प्रासंगिकता:

• पुनर्योजी जीव विज्ञान में प्रगति जैव प्रौद्योगिकी, उम्र बढ़ने के अनुसंधान, आघात देखभाल और अंग की मरम्मत में भविष्य की रणनीतियों को सूचित कर सकती है।
• नैतिक और नियामक ढांचे महत्वपूर्ण होंगे क्योंकि अनुसंधान नैदानिक अनुवाद के करीब जाता है।

निष्कर्ष

एक्सोलोटल्स और प्लेनेरियन फ्लैटवर्म के नए निष्कर्ष मौलिक रूप से पुनर्जनन को एक स्थानीय मरम्मत तंत्र के बजाय पूरे शरीर की घटना के रूप में पुनर्निर्मित करते हैं। चाहे आंत-व्युत्पन्न चयापचय संकेतों या तंत्रिका-तंत्र-संचालित तनाव प्रतिक्रियाओं द्वारा मध्यस्थता की जाती हो, पुनर्जनन घायल ऊतकों और बाकी जीव के बीच एक संवाद के रूप में उभरता है।

---

NASA loses touch with MAVEN craft which reached Mars just before Mangalyaan/मंगलयान से ठीक पहले मंगल ग्रह पर पहुंचे मावेन यान से नासा का संपर्क टूट गया

---

NASA has temporarily lost contact with its Mars Atmosphere and Volatile Evolution (MAVEN) spacecraft, a key Mars orbiter that has been operational for over a decade. Launched by NASA, MAVEN reached Mars in September 2014—just days before India’s Mars Orbiter Mission (Mangalyaan). The loss of communication, reported in December, raises concerns not only for planetary science but also for Mars mission support systems, as MAVEN plays a crucial role as a communication relay for surface rovers.

Background: MAVEN Mission Profile

• Objective: To study the Martian upper atmosphere, ionosphere, and interaction with solar wind in order to understand how Mars lost most of its atmosphere and surface water over geological time.
• Scientific Importance: MAVEN has helped explain the transition of Mars from a potentially habitable planet to the cold, arid world observed today.
• Operational Role: Beyond science, MAVEN serves as a relay orbiter, transmitting data between Earth and rovers such as Curiosity and Perseverance.
• Mission Design: Originally planned as a two-year mission, MAVEN has been operating in an extended phase, contributing to long-term datasets on solar–planet interactions.

What Went Wrong?

• On December 4, MAVEN transmitted its last complete set of routine health data.
• After a normal communication blackout caused by Mars blocking the Earth line-of-sight, the spacecraft failed to re-establish contact.
• NASA’s Deep Space Network (DSN) later recovered a brief fragment of tracking data suggesting:
• Unexpected rotation (possible attitude control anomaly).
• A potential change in orbit.
• The exact cause—whether due to hardware failure, software glitch, or external factors—remains under investigation.

Immediate Operational Response

• Relay responsibilities have been shifted to other orbiters, including:
• Mars Reconnaissance Orbiter (MRO)
• Mars Odyssey
• Coordination with European Mars orbiters
• This ensures continuity of communication with surface missions, highlighting the redundancy and resilience built into interplanetary exploration architectures.

India Context: MAVEN vs. Mangalyaan

• ISRO’s Mangalyaan entered Mars orbit on September 24, 2014, shortly after MAVEN.
• MOM was primarily a technology demonstrator, with limited scientific payload, while MAVEN was a dedicated atmospheric science mission.
• Cost comparisons (₹450 crore for MOM vs. $671 million for MAVEN) are often misleading, as the objectives, payload complexity, and mission scope differed significantly.
• Together, both missions underscored India’s growing space credibility and the value of complementary international missions at Mars.

Broader Significance

• Planetary Science: Loss or degradation of MAVEN would affect long-term datasets crucial for understanding atmospheric escape and habitability of planets.
• Space Infrastructure Dependence: Mars exploration relies on a network of orbiters for relay and navigation, underlining the importance of cooperative and redundant systems.
• Deep Space Mission Risks: The incident highlights the vulnerability of ageing spacecraft operating far beyond their design life, reinforcing the need for lifecycle planning and backup missions.
• International Cooperation: Coordination with European orbiters reflects the collaborative nature of modern space exploration.

Conclusion

The temporary loss of contact with NASA’s MAVEN spacecraft marks a significant moment in Mars exploration. While immediate scientific and operational risks have been mitigated through alternative orbiters, the incident underscores the challenges of sustaining long-duration deep space missions.

---

मंगलयान से ठीक पहले मंगल ग्रह पर पहुंचे मावेन यान से नासा का संपर्क टूट गया

---

नासा ने अपने मार्स एटमॉस्फियर एंड वोलेटाइल इवोल्यूशन (MAVEN) अंतरिक्ष यान के साथ अस्थायी रूप से संपर्क खो दिया है, जो एक प्रमुख मार्स ऑर्बिटर है जो एक दशक से अधिक समय से काम कर रहा है। नासा द्वारा लॉन्च किया गया मावेन भारत के मार्स ऑर्बिटर मिशन (मंगलयान) से कुछ दिन पहले सितंबर 2014 में मंगल ग्रह पर पहुंचा था। दिसंबर में रिपोर्ट किए गए संचार का नुकसान, न केवल ग्रह विज्ञान के लिए बल्कि मंगल मिशन समर्थन प्रणालियों के लिए भी चिंता पैदा करता है, क्योंकि मावेन सतह रोवर के लिए संचार रिले के रूप में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

पृष्ठभूमि: मावेन मिशन प्रोफाइल

• उद्देश्य: मंगल ग्रह के ऊपरी वायुमंडल, आयनमंडल और सौर हवा के साथ बातचीत का अध्ययन करना ताकि यह समझा जा सके कि भूवैज्ञानिक समय में मंगल ने अपने अधिकांश वायुमंडल और सतह के पानी को कैसे खो दिया।
• वैज्ञानिक महत्व: MAVEN ने मंगल ग्रह के संभावित रहने योग्य ग्रह से आज देखी गई ठंडी, शुष्क दुनिया में संक्रमण की व्याख्या करने में मदद की है।
• परिचालन भूमिका: विज्ञान से परे, मावेन एक रिले ऑर्बिटर के रूप में कार्य करता है, जो पृथ्वी और क्यूरियोसिटी और दृढ़ता जैसे रोवर्स के बीच डेटा संचारित करता है।
• मिशन डिजाइन: मूल रूप से दो साल के मिशन के रूप में योजनाबद्ध, मावेन एक विस्तारित चरण में काम कर रहा है, जो सौर-ग्रह इंटरैक्शन पर दीर्घकालिक डेटासेट में योगदान देता है।

क्या गलत हुआ?

• 4 दिसंबर को, MAVEN ने नियमित स्वास्थ्य डेटा का अपना अंतिम पूरा सेट प्रसारित किया।
• मंगल ग्रह द्वारा पृथ्वी की दृष्टि को अवरुद्ध करने के कारण एक सामान्य संचार ब्लैकआउट के बाद, अंतरिक्ष यान फिर से संपर्क स्थापित करने में विफल रहा।
• नासा के डीप स्पेस नेटवर्क (डीएसएन) ने बाद में ट्रैकिंग डेटा का एक संक्षिप्त टुकड़ा बरामद किया, जिसमें सुझाव दिया गया था:
• अप्रत्याशित रोटेशन (संभावित रवैया नियंत्रण विसंगति)।
• कक्षा में संभावित परिवर्तन।
• सटीक कारण – चाहे हार्डवेयर विफलता, सॉफ़्टवेयर गड़बड़, या बाहरी कारकों के कारण – जांच के अधीन है।

तत्काल परिचालन प्रतिक्रिया

• रिले की जिम्मेदारियों को अन्य ऑर्बिटर में स्थानांतरित कर दिया गया है, जिनमें शामिल हैं:
• मार्स रिकॉनिसेंस ऑर्बिटर (MRO)
• मार्स ओडिसी
• यूरोपीय मंगल ऑर्बिटर के साथ समन्वय
• यह सतह मिशनों के साथ संचार की निरंतरता सुनिश्चित करता है, जो अंतरग्रहीय अन्वेषण आर्किटेक्चर में निर्मित अतिरेक और लचीलेपन को उजागर करता है।

भारत संदर्भ: मावेन बनाम मंगलयान

• इसरो के मंगलयान ने 24 सितंबर, 2014 को मंगल की कक्षा में प्रवेश किया था।
• एमओएम मुख्य रूप से सीमित वैज्ञानिक पेलोड के साथ एक प्रौद्योगिकी प्रदर्शक था, जबकि मावेन एक समर्पित वायुमंडलीय विज्ञान मिशन था।
• लागत तुलना (MOM के लिए ₹450 करोड़ बनाम MAVEN के लिए $671 मिलियन) अक्सर भ्रामक होती है, क्योंकि उद्देश्य, पेलोड जटिलता और मिशन का दायरा काफी भिन्न होता है।
• साथ में, दोनों मिशनों ने भारत की बढ़ती अंतरिक्ष विश्वसनीयता और मंगल ग्रह पर पूरक अंतरराष्ट्रीय मिशनों के मूल्य को रेखांकित किया।

व्यापक महत्व

• ग्रह विज्ञान: मावेन का नुकसान या गिरावट वायुमंडलीय पलायन और ग्रहों की रहने की क्षमता को समझने के लिए महत्वपूर्ण दीर्घकालिक डेटासेट को प्रभावित करेगी।
• अंतरिक्ष अवसंरचना निर्भरता: मंगल ग्रह की खोज रिले और नेविगेशन के लिए ऑर्बिटर के एक नेटवर्क पर निर्भर करती है, जो सहकारी और अनावश्यक प्रणालियों के महत्व को रेखांकित करती है।
• डीप स्पेस मिशन जोखिम: यह घटना पुराने अंतरिक्ष यान की भेद्यता को उजागर करती है जो उनके डिजाइन जीवन से कहीं आगे तक काम कर रहे हैं, जिससे जीवनचक्र योजना और बैकअप मिशन की आवश्यकता को बल मिलता है।
• अंतर्राष्ट्रीय सहयोग: यूरोपीय ऑर्बिटर्स के साथ समन्वय आधुनिक अंतरिक्ष अन्वेषण की सहयोगात्मक प्रकृति को दर्शाता है।

निष्कर्ष

नासा के मावेन अंतरिक्ष यान के साथ संपर्क का अस्थायी नुकसान मंगल ग्रह की खोज में एक महत्वपूर्ण क्षण है। जबकि वैकल्पिक ऑर्बिटर के माध्यम से तत्काल वैज्ञानिक और परिचालन जोखिमों को कम किया गया है, यह घटना लंबी अवधि के गहरे अंतरिक्ष मिशनों को बनाए रखने की चुनौतियों को रेखांकित करती है।

---

Step up CSR as corporate obligation can support costs of restoring grasslands/ कदम बढ़ाएं कॉर्पोरेट दायित्व के रूप में सीएसआर घास के मैदानों को बहाल करने की लागत का समर्थन कर सकता है

---

Syllabus : GS 2 : Governance

Source : The Hindu

---

In a significant judgment dated December 19, the Supreme Court of India has reinterpreted Corporate Social Responsibility (CSR) under Indian company law by placing environmental and wildlife protection within its enforceable legal meaning. While continuing its efforts to prevent deaths of the Great Indian Bustard caused by overhead power infrastructure, the Court has elevated CSR from a discretionary corporate activity to a constitutional and statutory obligation, rooted in Article 51A(g). This marks a doctrinal shift with far-reaching implications for conservation financing, corporate accountability, and sustainable development.

Core Elements of the Judgment

CSR as a Legal Obligation, Not Charity

• The Court held that corporations, as legal persons, share the constitutional duty under Article 51A(g) to protect the environment and wildlife.
• Consequently, expenditure on environmental conservation through CSR is not voluntary philanthropy but a means of discharging a constitutional obligation under the Companies Act framework.

Strengthening Conservation Financing

• By reading environmental protection into CSR, the judgment strengthens the legal basis for compelling corporate financing for conservation, especially where corporate activity contributes to ecological harm.
• For the Great Indian Bustard, this enables sustained funding for:
• Undergrounding or rerouting power transmission lines
• Breeding, rearing, and releasing chicks
• Restoration and long-term maintenance of grassland ecosystems

Continuity with Earlier Judicial Interventions

• In 2021, the Court restricted overhead transmission lines across nearly 99,000 sq. km of bustard habitat and mandated a committee-led feasibility assessment.
• In 2024, an expert committee was constituted to balance species protection with renewable energy and climate commitments.
• The present judgment operationalises this approach by refining priority areas and linking conservation needs with potential CSR and project-linked corporate funding.

Limitations and Implementation Challenges

• Lack of Operational Clarity:The verdict does not specify which companies must contribute, the quantum of CSR funding, timelines, or detailed audit mechanisms. Enforcement remains within existing CSR compliance provisions.
• Habitat Mapping Constraints:The shift from a large-area blanket approach to revised priority zones reduces conflict with renewable energy expansion but increases dependence on accurate habitat mapping, a challenge given the migratory and dynamic nature of bustards.
• Execution Bottlenecks:The success of the judgment depends on:
• Government and utility capacity to implement undergrounding and rerouting at scale
• Effective coordination between regulators, conservationists, and corporations
• Translation of CSR funding into measurable ecological outcomes rather than procedural compliance

Broader Significance

• Environmental Jurisprudence: Expands the scope of CSR through constitutional interpretation, reinforcing the “polluter pays” and precautionary principles.
• Corporate Governance: Signals stricter expectations of corporate accountability beyond profit maximisation.
• Sustainable Development: Attempts to reconcile biodiversity conservation with renewable energy and infrastructure expansion.

Conclusion

The Supreme Court’s December 19 judgment represents a doctrinal advance in Indian environmental governance by embedding wildlife and environmental protection within the enforceable framework of CSR. It improves the legal position for mobilising corporate resources for conservation, particularly for critically endangered species like the Great Indian Bustard, and aligns corporate action with constitutional duties. However, its real impact will depend less on the legal principle it announces and more on effective implementation—clear allocation of responsibility, accurate ecological mapping, timely infrastructure modification, and outcome-oriented use of CSR funds. The verdict thus opens a stronger pathway for conservation financing, but its success will be judged on results on the ground rather than intent in law.

---

कदम बढ़ाएं कॉर्पोरेट दायित्व के रूप में सीएसआर घास के मैदानों को बहाल करने की लागत का समर्थन कर सकता है

---

19 दिसंबर को दिए गए एक महत्वपूर्ण फैसले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय कंपनी कानून के तहत कॉर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व (सीएसआर) की पुनर्व्याख्या की है, जिसमें पर्यावरण और वन्यजीव संरक्षण को इसके लागू करने योग्य कानूनी अर्थ के भीतर रखा गया है। ओवरहेड पावर इंफ्रास्ट्रक्चर के कारण ग्रेट इंडियन बस्टर्ड की मौतों को रोकने के अपने प्रयासों को जारी रखते हुए, कोर्ट ने सीएसआर को एक विवेकाधीन कॉर्पोरेट गतिविधि से एक संवैधानिक और वैधानिक दायित्व तक बढ़ा दिया है, जो अनुच्छेद 51A(g) में निहित है। यह संरक्षण वित्तपोषण, कॉर्पोरेट जवाबदेही और सतत विकास के लिए दूरगामी प्रभावों के साथ एक सैद्धांतिक बदलाव का प्रतीक है।

न्याय के मुख्य तत्व

सीएसआर एक कानूनी दायित्व के रूप में, दान के रूप में नहीं

• न्यायालय ने माना कि निगम, कानूनी व्यक्तियों के रूप में, पर्यावरण और वन्यजीवों की रक्षा के लिए अनुच्छेद 51 ए (जी) के तहत संवैधानिक कर्तव्य को साझा करते हैं।
• नतीजतन, सीएसआर के माध्यम से पर्यावरण संरक्षण पर व्यय स्वैच्छिक परोपकार नहीं है, बल्कि कंपनी अधिनियम ढांचे के तहत एक संवैधानिक दायित्व का निर्वहन करने का एक साधन है।

संरक्षण वित्तपोषण को मजबूत करना

• सीएसआर में पर्यावरण संरक्षण को पढ़कर, निर्णय संरक्षण के लिए कॉर्पोरेट वित्तपोषण को मजबूर करने के लिए कानूनी आधार को मजबूत करता है, खासकर जहां कॉर्पोरेट गतिविधि पारिस्थितिक नुकसान में योगदान करती है।
• ग्रेट इंडियन बस्टर्ड के लिए, यह निम्नलिखित के लिए निरंतर वित्त पोषण को सक्षम बनाता है:
• अंडरग्राउंडिंग या रीरूटिंग पावर ट्रांसमिशन लाइनों
• चूजों का प्रजनन, पालन और रिलीजिंग
• घास के मैदान के पारिस्थितिक तंत्र की बहाली और दीर्घकालिक रखरखाव

पहले के न्यायिक हस्तक्षेपों के साथ निरंतरता

• 2021 में, न्यायालय ने बस्टर्ड आवास के लगभग 99,000 वर्ग किमी में ओवरहेड ट्रांसमिशन लाइनों को प्रतिबंधित कर दिया और समिति के नेतृत्व में व्यवहार्यता मूल्यांकन को अनिवार्य कर दिया।
• 2024 में, नवीकरणीय ऊर्जा और जलवायु प्रतिबद्धताओं के साथ प्रजातियों के संरक्षण को संतुलित करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया गया था।
• वर्तमान निर्णय प्राथमिकता वाले क्षेत्रों को परिष्कृत करके और संरक्षण की जरूरतों को संभावित सीएसआर और परियोजना से जुड़े कॉर्पोरेट वित्त पोषण के साथ जोड़कर इस दृष्टिकोण को संचालित करता है।

सीमाएँ और कार्यान्वयन चुनौतियाँ

• परिचालन स्पष्टता का अभाव: फैसले में यह निर्दिष्ट नहीं किया गया है कि किन कंपनियों को योगदान देना चाहिए, सीएसआर फंडिंग की मात्रा, समयसीमा या विस्तृत ऑडिट तंत्र। प्रवर्तन मौजूदा सीएसआर अनुपालन प्रावधानों के भीतर रहता है।
• पर्यावास मानचित्रण बाधाएं: बड़े क्षेत्र के व्यापक दृष्टिकोण से संशोधित प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में बदलाव नवीकरणीय ऊर्जा विस्तार के साथ संघर्ष को कम करता है, लेकिन सटीक आवास मानचित्रण पर निर्भरता बढ़ाता है, जो बस्टर्ड की प्रवासी और गतिशील प्रकृति को देखते हुए एक चुनौती है।
• निष्पादन बाधाएँ: निर्णय की सफलता इस पर निर्भर करती है:
• बड़े पैमाने पर भूमिगत और रीरूटिंग को लागू करने के लिए सरकार और उपयोगिता क्षमता
• नियामकों, संरक्षणवादियों और निगमों के बीच प्रभावी समन्वय
• प्रक्रियात्मक अनुपालन के बजाय मापने योग्य पारिस्थितिक परिणामों में सीएसआर फंडिंग का अनुवाद

व्यापक महत्व

• पर्यावरण न्यायशास्त्र: संवैधानिक व्याख्या के माध्यम से सीएसआर के दायरे का विस्तार करता है, “प्रदूषक भुगतान” और एहतियाती सिद्धांतों को मजबूत करता है।
• कॉर्पोरेट गवर्नेंस: लाभ अधिकतमकरण से परे कॉर्पोरेट जवाबदेही की सख्त अपेक्षाओं का संकेत देता है।
• सतत विकास: नवीकरणीय ऊर्जा और बुनियादी ढांचे के विस्तार के साथ जैव विविधता संरक्षण को समेटने का प्रयास।

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट का 19 दिसंबर का फैसला सीएसआर के लागू करने योग्य ढांचे के भीतर वन्यजीवों और पर्यावरण संरक्षण को शामिल करके भारतीय पर्यावरण शासन में एक सैद्धांतिक प्रगति का प्रतिनिधित्व करता है। यह संरक्षण के लिए कॉर्पोरेट संसाधनों को जुटाने के लिए कानूनी स्थिति में सुधार करता है, विशेष रूप से ग्रेट इंडियन बस्टर्ड जैसी गंभीर रूप से लुप्तप्राय प्रजातियों के लिए, और कॉर्पोरेट कार्रवाई को संवैधानिक कर्तव्यों के साथ संरेखित करता है। हालांकि, इसका वास्तविक प्रभाव उसके द्वारा घोषित कानूनी सिद्धांत पर कम और प्रभावी कार्यान्वयन पर अधिक निर्भर करेगा – जिम्मेदारी का स्पष्ट आवंटन, सटीक पारिस्थितिक मानचित्रण, समय पर बुनियादी ढांचे में संशोधन और सीएसआर फंड का परिणाम-उन्मुख उपयोग। इस प्रकार यह फैसला संरक्षण वित्तपोषण के लिए एक मजबूत मार्ग खोलता है, लेकिन इसकी सफलता को कानून में इरादे के बजाय जमीन पर परिणामों के आधार पर आंका जाएगा।

---

On the right to a healthy environment/स्वस्थ वातावरण के अधिकार पर

---

Syllabus : GS 2 & 3 : Indian Polity & Environment / Prelims

Source : The Hindu

---

Recurring episodes of severe air pollution in New Delhi and the wider NCR have transformed environmental degradation from a policy concern into a constitutional question. With public health repeatedly compromised by hazardous levels of particulate matter, judicial interpretations linking environmental protection to the right to life under Article 21 have gained renewed relevance. The debate now centres on whether India should move beyond judicial creativity and explicitly recognise the right to a clean and healthy environment within the constitutional framework, thereby strengthening state accountability and citizen responsibility.

Environmental Pollution and Public Health

• Particulate Matter (PM10 and PM2.5) is the most lethal pollutant, linked to respiratory, cardiovascular diseases, and premature deaths.
• Diesel Particulate Matter (DPM), a sub-category of PM2.5, is particularly harmful due to its ability to penetrate deep into the lungs.
• In response, the Commission for Air Quality Management has tightened the Graded Response Action Plan (GRAP), mandating school closures and staggered office timings under severe pollution phases.
• These measures, while necessary, are largely reactive and underline the need for a stronger rights-based environmental governance framework.

Constitutional and Judicial Evolution

Article 21 and Environmental Rights

• The Supreme Court of India has consistently interpreted the right to life to include environmental quality.
• In Maneka Gandhi v. Union of India, Article 21 was given an expansive interpretation, laying the foundation for environmental jurisprudence.
• Subsequently, Subhash Kumar v. State of Bihar affirmed the right to pollution-free air and water as integral to life with dignity.

Directive Principles and Fundamental Duties

• The 42nd Constitutional Amendment inserted Article 48A (State’s duty to protect the environment) and Article 51A(g) (citizens’ duty).
• These provisions strengthened constitutional intent but remain non-justiciable, limiting direct enforcement.

Public Interest Litigation (PIL)

• Through Articles 32 and 226, the judiciary expanded access to environmental justice.
• Landmark cases like M.C. Mehta v. Union of India institutionalised the right to a pollution-free environment.

Principles Governing Environmental Protection

• Absolute Liability: Evolved in the Oleum Gas Leak case, imposing uncompromising responsibility on industries handling hazardous substances.
• Precautionary Principle & Polluter Pays Principle: Recognised in Vellore Citizens’ Welfare Forum v. Union of India, these principles prioritise prevention over cure and internalise environmental costs.
• Public Trust Doctrine: In M.C. Mehta v. Kamal Nath, the Court held the State as a trustee of natural resources, bound to protect them for public use.

Climate Change and Emerging Jurisprudence

• In M.K. Ranjitsinh v. Union of India, the Supreme Court explicitly recognised the right against adverse effects of climate change as part of Articles 21 and 14.
• This marks a shift from pollution-centric cases to broader ecological and intergenerational justice concerns.

Limitations of the Current Framework

• Judicially evolved rights lack direct enforceability unless linked to Part III.
• Over-reliance on courts may lead to executive inertia.
• Absence of an explicit constitutional right dilutes uniform policy implementation across states.

Conclusion

The jurisprudential expansion of environmental rights under Article 21 has played a transformative role in India’s environmental governance. However, recurring pollution crises and the growing threat of climate change expose the limitations of relying solely on judicial interpretation. Explicit constitutional recognition of the right to a clean and healthy environment would convert moral and directive obligations into enforceable duties, ensuring proactive state action and responsible citizenship. For a welfare state committed to sustainable development, embedding environmental rights within the Constitution is no longer aspirational but imperative.

---

स्वस्थ वातावरण के अधिकार पर

---

नई दिल्ली और व्यापक एनसीआर में गंभीर वायु प्रदूषण की बार-बार होने वाली घटनाओं ने पर्यावरणीय क्षरण को नीतिगत चिंता से एक संवैधानिक प्रश्न में बदल दिया है। पार्टिकुलेट मैटर के खतरनाक स्तरों से सार्वजनिक स्वास्थ्य से बार-बार समझौता किए जाने के साथ, अनुच्छेद 21 के तहत पर्यावरण संरक्षण को जीवन के अधिकार से जोड़ने वाली न्यायिक व्याख्याओं ने नए सिरे से प्रासंगिकता प्राप्त की है। अब बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या भारत को न्यायिक रचनात्मकता से आगे बढ़ना चाहिए और संवैधानिक ढांचे के भीतर स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण के अधिकार को स्पष्ट रूप से पहचानना चाहिए, जिससे राज्य की जवाबदेही और नागरिक जिम्मेदारी मजबूत हो सके।

पर्यावरण प्रदूषण और सार्वजनिक स्वास्थ्य

• पार्टिकुलेट मैटर (PM10 और PM2.5) सबसे घातक प्रदूषक है, जो श्वसन, हृदय रोगों और समय से पहले होने वाली मौतों से जुड़ा हुआ है।
• डीजल पार्टिकुलेट मैटर (डीपीएम), पीएम2.5 की एक उप-श्रेणी, फेफड़ों में गहराई तक प्रवेश करने की क्षमता के कारण विशेष रूप से हानिकारक है।
• जवाब में, वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग ने ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (जीआरएपी) को कड़ा कर दिया है, जिसमें गंभीर प्रदूषण चरणों के तहत स्कूल बंद करने और कार्यालय के समय को अलग-अलग करने की आवश्यकता है।
• ये उपाय, जबकि आवश्यक हैं, काफी हद तक प्रतिक्रियात्मक हैं और एक मजबूत अधिकार-आधारित पर्यावरण शासन ढांचे की आवश्यकता को रेखांकित करते हैं।

संवैधानिक और न्यायिक विकास

अनुच्छेद 21 और पर्यावरण अधिकार

• भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने पर्यावरण की गुणवत्ता को शामिल करने के लिए जीवन के अधिकार की लगातार व्याख्या की है।
• मेनका गांधी बनाम भारत संघ, अनुच्छेद 21 की एक विस्तृत व्याख्या की गई, जिसने पर्यावरण न्यायशास्त्र की नींव रखी।
• इसके बाद, सुभाष कुमार बनाम सुभाष कुमार ने मामले में अपने मामले में फैसला सुनाया। बिहार राज्य ने गरिमा के साथ जीवन के अभिन्न अंग के रूप में प्रदूषण मुक्त हवा और पानी के अधिकार की पुष्टि की।

निर्देशक सिद्धांत और मौलिक कर्तव्य

• 42वें संविधान संशोधन में अनुच्छेद 48A (पर्यावरण की रक्षा के लिए राज्य का कर्तव्य) और अनुच्छेद 51A(g) (नागरिक कर्तव्य) शामिल किया गया।
• इन प्रावधानों ने संवैधानिक इरादे को मजबूत किया, लेकिन प्रत्यक्ष प्रवर्तन को सीमित करते हुए गैर-न्यायसंगत बने रहे।

जनहित याचिका (पीआईएल)

• अनुच्छेद 32 और 226 के माध्यम से, न्यायपालिका ने पर्यावरणीय न्याय तक पहुंच का विस्तार किया।
• एम.सी. मेहता बनाम एम.सी. भारत संघ ने प्रदूषण मुक्त पर्यावरण के अधिकार को संस्थागत रूप दिया।

पर्यावरण संरक्षण को नियंत्रित करने वाले सिद्धांत

• पूर्ण दायित्व: ओलियम गैस रिसाव मामले में विकसित, खतरनाक पदार्थों को संभालने वाले उद्योगों पर समझौता न करने वाली जिम्मेदारी लगाना।
• एहतियाती सिद्धांत और प्रदूषक भुगतान सिद्धांत: वेल्लोर नागरिक कल्याण फोरम बनाम वेल्लोर नागरिक कल्याण फोरम में मान्यता प्राप्त है। भारत सरकार के इन सिद्धांतों में इलाज की तुलना में रोकथाम को प्राथमिकता दी गई है और पर्यावरणीय लागतों को आंतरिक रूप से स्वीकार किया गया है।
• सार्वजनिक न्यास सिद्धांत: एम.सी. मेहता बनाम कमलनाथ में, न्यायालय ने राज्य को प्राकृतिक संसाधनों के ट्रस्टी के रूप में माना, जो सार्वजनिक उपयोग के लिए उनकी रक्षा करने के लिए बाध्य है।

जलवायु परिवर्तन और उभरता न्यायशास्त्र

• एमके रणजीत सिंह बनाम एमके में। भारत संघ, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से अनुच्छेद 21 और 14 के हिस्से के रूप में जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों के खिलाफ अधिकार को मान्यता दी।
• यह प्रदूषण-केंद्रित मामलों से व्यापक पारिस्थितिक और अंतर-पीढ़ीगत न्याय चिंताओं में बदलाव का प्रतीक है।

वर्तमान ढांचे की सीमाएँ

• न्यायिक रूप से विकसित अधिकारों में प्रत्यक्ष प्रवर्तनीयता का अभाव होता है जब तक कि भाग III से जुड़ा न हो।
• अदालतों पर अधिक निर्भरता से कार्यपालिका जड़ता हो सकती है।
• एक स्पष्ट संवैधानिक अधिकार का अभाव राज्यों में एक समान नीति कार्यान्वयन को कमजोर करता है।

निष्कर्ष

अनुच्छेद 21 के तहत पर्यावरण अधिकारों के न्यायशास्त्रीय विस्तार ने भारत के पर्यावरण शासन में एक परिवर्तनकारी भूमिका निभाई है। हालाँकि, बार-बार होने वाला प्रदूषण संकट और जलवायु परिवर्तन का बढ़ता खतरा पूरी तरह से न्यायिक व्याख्या पर निर्भर रहने की सीमाओं को उजागर करता है। स्वच्छ और स्वस्थ पर्यावरण के अधिकार की स्पष्ट संवैधानिक मान्यता नैतिक और निर्देशात्मक दायित्वों को लागू करने योग्य कर्तव्यों में बदल देगी, जिससे सक्रिय राज्य कार्रवाई और जिम्मेदार नागरिकता सुनिश्चित होगी। सतत विकास के लिए प्रतिबद्ध एक कल्याणकारी राज्य के लिए, संविधान के भीतर पर्यावरण अधिकारों को शामिल करना अब महत्वाकांक्षी नहीं बल्कि अनिवार्य है।