CURRENT AFFAIRS – 23/05/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 23/05/2025

CURRENT AFFAIRS – 23/05/2025

54 Indians on death row in foreign jails / विदेशी जेलों में मौत की सज़ा पाए 54 भारतीय

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

The recent confirmation of the death sentence for Nimisha Priya, a Malayali nurse convicted of murder in Yemen, has reignited concerns about the fate of Indian nationals on death row abroad. According to data from the Ministry of External Affairs (MEA), 54 Indians are currently facing capital punishment in foreign countries, with a total of 47 Indians executed between 2020 and 2024.

Key Highlights:

Magnitude of the Issue:
- 54 Indians are on death row in various countries.
- 47 Indians were executed abroad from 2020 to 2024.
- Kuwait has executed the highest number (25), followed by Saudi Arabia (9), Zimbabwe (7), and Malaysia (5).
- UAE, with the largest number of Indians on death row, has not disclosed execution statistics.
Lack of Transparency:
- Many countries do not provide state-wise or case-specific details due to privacy laws.
- Executions often come to light only after they have been carried out, especially in Arab countries, creating a challenge for diplomatic and legal intervention.
Vulnerable Diaspora:
- The UAE and Saudi Arabia host the largest Indian expatriate communities.
- A significant number of Indian prisoners are incarcerated in these countries – 2,633 in Saudi Arabia and 2,518 in the UAE.
- High incarceration rates are often due to strict laws, especially related to drugs, theft, and homicide.
Government Response:
- The Government of Kerala, through its agency NoRKA-Roots, has deployed legal consultants fluent in Malayalam and Arabic to assist Keralites in the UAE, Saudi Arabia, and Kuwait.
- Legal assistance is provided selectively, with priority given to cases like homicide over drug-related offences.

Challenges:

Diplomatic Limitations: Sovereignty of foreign judicial systems limits India’s ability to intervene directly, even in capital punishment cases.
Legal Barriers and Language Issues: Many Indians lack proper legal representation or awareness of local laws.
Secrecy and Delay: The lack of communication and late disclosure by host countries hinders timely intervention.
Consular Access: In some countries, gaining timely access to detained individuals is restricted or delayed.

Ethical and Humanitarian Concerns:

Due Process: Concerns persist about the quality of legal proceedings and fair trial standards in certain countries.
Human Rights Violations: Executions without prior intimation to families or the Indian embassy raise ethical concerns.
Rehabilitation vs. Punishment: The death penalty remains a contested issue globally, with growing calls for its abolition, particularly in cases involving migrants and vulnerable groups.

Way Forward:

Strengthen Diplomatic Channels: Enhance bilateral agreements on prisoner rights, legal aid, and timely notification of arrests and sentences.
Consular Preparedness: Equip Indian missions with stronger legal teams and emergency response protocols for capital punishment cases.
Public Awareness: Launch pre-departure orientation programmes to educate Indian migrants on local laws and rights abroad.
Legal Aid Fund: Establish a dedicated fund for providing legal assistance to Indians facing serious criminal charges overseas.
International Advocacy: Engage with international bodies like the UN Human Rights Council to advocate for fair treatment and abolition of the death penalty.

Conclusion:

The issue of Indians on death row in foreign jails is a complex intersection of diplomacy, human rights, migration policy, and criminal justice. While India must respect the legal sovereignty of other nations, it also bears a moral and constitutional obligation to safeguard the rights and lives of its citizens abroad. A proactive, rights-based, and institutionally robust approach is essential to address the legal and humanitarian dimensions of this challenge.

विदेशी जेलों में मौत की सज़ा पाए 54 भारतीय

यमन में हत्या के मामले में दोषी ठहराई गई मलयाली नर्स निमिषा प्रिया की मौत की सज़ा की हाल ही में पुष्टि ने विदेशों में मौत की सज़ा पाए भारतीय नागरिकों के भाग्य को लेकर चिंताएँ फिर से जगा दी हैं। विदेश मंत्रालय (MEA) के आँकड़ों के अनुसार, वर्तमान में 54 भारतीय विदेशी देशों में मृत्युदंड का सामना कर रहे हैं, जिनमें से 2020 और 2024 के बीच कुल 47 भारतीयों को मृत्युदंड दिया जाएगा।

मुख्य बिंदु:

मामले की गंभीरता:

- o 54 भारतीय विभिन्न देशों में मौत की सज़ा पर हैं।
- o 2020 से 2024 तक 47 भारतीयों को विदेश में फांसी दी गई।
- o कुवैत ने सबसे ज़्यादा (25) लोगों को मौत की सज़ा दी है, उसके बाद सऊदी अरब (9), ज़िम्बाब्वे (7) और मलेशिया (5) का स्थान है।
- o यूएई, जहाँ मौत की सज़ा पर सबसे ज़्यादा भारतीय हैं, ने फांसी के आँकड़ों का खुलासा नहीं किया है।

पारदर्शिता का अभाव:

- कई देश गोपनीयता कानूनों के कारण राज्यवार या केस-विशिष्ट विवरण प्रदान नहीं करते हैं।
- अक्सर फांसी की सज़ा दिए जाने के बाद ही पता चलती है, खासकर अरब देशों में, जिससे कूटनीतिक और कानूनी हस्तक्षेप के लिए चुनौती पैदा होती है।

कमज़ोर प्रवासी:

- यूएई और सऊदी अरब में सबसे ज़्यादा प्रवासी भारतीय समुदाय रहते हैं।
- इन देशों में बड़ी संख्या में भारतीय कैदी बंद हैं – सऊदी अरब में 2,633 और संयुक्त अरब अमीरात में 2,518।
- उच्च कारावास दर अक्सर सख्त कानूनों के कारण होती है, विशेष रूप से ड्रग्स, चोरी और हत्या से संबंधित।

सरकारी प्रतिक्रिया:

केरल सरकार ने अपनी एजेंसी NoRKA-Roots के माध्यम से संयुक्त अरब अमीरात, सऊदी अरब और कुवैत में केरलवासियों की सहायता के लिए मलयालम और अरबी भाषा में धाराप्रवाह कानूनी सलाहकारों को तैनात किया है।
- कानूनी सहायता चुनिंदा रूप से प्रदान की जाती है, जिसमें ड्रग से संबंधित अपराधों की तुलना में हत्या जैसे मामलों को प्राथमिकता दी जाती है।

चुनौतियाँ:

कूटनीतिक सीमाएं: विदेशी न्यायिक प्रणालियों की संप्रभुता मृत्युदंड के मामलों में भी सीधे हस्तक्षेप करने की भारत की क्षमता को सीमित करती है।
कानूनी बाधाएँ और भाषा संबंधी मुद्दे: कई भारतीयों के पास उचित कानूनी प्रतिनिधित्व या स्थानीय कानूनों के बारे में जानकारी का अभाव है।
गोपनीयता और देरी: मेजबान देशों द्वारा संचार की कमी और देर से खुलासा समय पर हस्तक्षेप में बाधा डालता है।
कांसुलर पहुँच: कुछ देशों में, हिरासत में लिए गए व्यक्तियों तक समय पर पहुँच प्राप्त करना प्रतिबंधित या विलंबित है।

नैतिक और मानवीय चिंताएँ:

उचित प्रक्रिया: कुछ देशों में कानूनी कार्यवाही की गुणवत्ता और निष्पक्ष सुनवाई के मानकों के बारे में चिंताएँ बनी हुई हैं।
मानवाधिकार उल्लंघन: परिवारों या भारतीय दूतावास को पूर्व सूचना दिए बिना फांसी की सज़ा नैतिक चिंताएँ पैदा करती है।
पुनर्वास बनाम दण्ड: मृत्युदण्ड विश्व स्तर पर एक विवादित मुद्दा बना हुआ है, तथा विशेष रूप से प्रवासियों और कमजोर समूहों से जुड़े मामलों में इसे समाप्त करने की मांग बढ़ रही है।

आगे की राह:

राजनयिक चैनलों को मज़बूत करें: कैदियों के अधिकारों, कानूनी सहायता और गिरफ़्तारियों और सज़ाओं की समय पर सूचना पर द्विपक्षीय समझौतों को बढ़ाएँ।
वाणिज्य दूतावास की तैयारी: मृत्युदंड के मामलों के लिए भारतीय मिशनों को मज़बूत कानूनी टीमों और आपातकालीन प्रतिक्रिया प्रोटोकॉल से लैस करें।
जन जागरूकता: विदेश में स्थानीय कानूनों और अधिकारों के बारे में भारतीय प्रवासियों को शिक्षित करने के लिए प्रस्थान-पूर्व अभिविन्यास कार्यक्रम शुरू करें।
कानूनी सहायता निधि: विदेशों में गंभीर आपराधिक आरोपों का सामना कर रहे भारतीयों को कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए एक समर्पित निधि की स्थापना करें।
अंतर्राष्ट्रीय वकालत: निष्पक्ष व्यवहार और मृत्युदंड के उन्मूलन की वकालत करने के लिए संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद जैसे अंतर्राष्ट्रीय निकायों के साथ जुड़ें।

निष्कर्ष:

विदेशी जेलों में मौत की सज़ा पाए भारतीयों का मुद्दा कूटनीति, मानवाधिकार, प्रवास नीति और आपराधिक न्याय का एक जटिल प्रतिच्छेदन है। जबकि भारत को अन्य देशों की कानूनी संप्रभुता का सम्मान करना चाहिए, यह विदेशों में अपने नागरिकों के अधिकारों और जीवन की रक्षा करने का नैतिक और संवैधानिक दायित्व भी निभाता है। इस चुनौती के कानूनी और मानवीय आयामों को संबोधित करने के लिए एक सक्रिय, अधिकार-आधारित और संस्थागत रूप से मजबूत दृष्टिकोण आवश्यक है।

6 Kirti Chakras, 33 Shaurya Chakras conferred on defence, police personnel /रक्षा और पुलिस कर्मियों को 6 कीर्ति चक्र, 33 शौर्य चक्र प्रदान किए गए

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

President Droupadi Murmu conferred 6 Kirti Chakras and 33 Shaurya Chakras to personnel from the Armed Forces, Central Armed Police Forces (CAPFs), and State/UT police for exceptional acts of bravery. Many of these awards were presented posthumously in recognition of their supreme sacrifice in operations across Jammu & Kashmir, Northeast India, anti-piracy missions, and Left-Wing Extremism (LWE) zones.

Key Points for Prelims:

Gallantry Awards Structure in India:
- Peacetime Gallantry Awards:
  - Ashoka Chakra (Highest)
  - Kirti Chakra
  - Shaurya Chakra
- These awards recognize valour, courageous action or self-sacrifice otherwise than in the face of the enemy (i.e., during peace).
2024 Highlights:
- 6 Kirti Chakras awarded, 4 posthumously
- 33 Shaurya Chakras, 7 posthumously
- Recipients belonged to: Indian Army, Navy, Air Force, CRPF, State Police
Operational Areas:
- Jammu & Kashmir & Northeast: Counter-terrorism and counter-insurgency operations
- Left-Wing Extremism (LWE): CRPF operations in Red Corridor regions
- Maritime Security: Indian Navy in anti-piracy and fire-fighting missions (Gulf of Aden, Arabian Sea)
- Indian Air Force: Safe aircraft rescue to avoid civilian damage
Special Acts Recognised:
- Neutralisation/apprehension of terrorists
- Rescue of hostages from pirate control
- Avoiding civilian casualties during airborne emergencies
- Bravery during oil tanker fire incidents
Institutional Roles:
- President of India: Supreme Commander of the Armed Forces; confers gallantry awards

- Ministry of Defence: Issues official statements and citations

रक्षा और पुलिस कर्मियों को 6 कीर्ति चक्र, 33 शौर्य चक्र प्रदान किए गए

राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने असाधारण बहादुरी के लिए सशस्त्र बलों, केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (CAPFs) और राज्य/केंद्र शासित प्रदेश पुलिस के कर्मियों को 6 कीर्ति चक्र और 33 शौर्य चक्र प्रदान किए। इनमें से कई पुरस्कार जम्मू-कश्मीर, पूर्वोत्तर भारत, एंटी-पायरेसी मिशन और वामपंथी उग्रवाद (LWE) क्षेत्रों में अभियानों में उनके सर्वोच्च बलिदान के सम्मान में मरणोपरांत प्रदान किए गए।

प्रारंभिक परीक्षा के लिए मुख्य बिंदु:

भारत में वीरता पुरस्कार संरचना:

- शांतिकालीन वीरता पुरस्कार:

- अशोक चक्र (सर्वोच्च)
- कीर्ति चक्र
- शौर्य चक्र

- ये पुरस्कार शत्रु के सामने (अर्थात शांति के दौरान) वीरता, साहसी कार्रवाई या आत्म-बलिदान को मान्यता देते हैं।

2024 की मुख्य विशेषताएं:

- 6 कीर्ति चक्र प्रदान किए गए, 4 मरणोपरांत
- 33 शौर्य चक्र, 7 मरणोपरांत
- प्राप्तकर्ता: भारतीय सेना, नौसेना, वायु सेना, सीआरपीएफ, राज्य पुलिस

परिचालन क्षेत्र:

- जम्मू और कश्मीर और पूर्वोत्तर: आतंकवाद विरोधी और उग्रवाद विरोधी अभियान
- वामपंथी उग्रवाद (एलडब्ल्यूई): रेड कॉरिडोर क्षेत्रों में सीआरपीएफ अभियान
- समुद्री सुरक्षा: समुद्री डकैती विरोधी और अग्निशमन अभियानों में भारतीय नौसेना (अदन की खाड़ी, अरब सागर)
- भारतीय वायु सेना: नागरिक क्षति से बचने के लिए सुरक्षित विमान बचाव

मान्यता प्राप्त विशेष कार्य:

- आतंकवादियों को निष्क्रिय करना/पकड़ना
- समुद्री डाकुओं के नियंत्रण से बंधकों को छुड़ाना
- हवाई आपात स्थितियों के दौरान नागरिक हताहतों से बचना
- तेल टैंकर में आग लगने की घटनाओं के दौरान बहादुरी

संस्थागत भूमिकाएँ:

- भारत के राष्ट्रपति: सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर; वीरता पुरस्कार प्रदान करता है
- रक्षा मंत्रालय: आधिकारिक बयान और प्रशस्ति पत्र जारी करता है

Report on adolescent health records calls for more investments and laws /किशोरों के स्वास्थ्य रिकॉर्ड पर रिपोर्ट में अधिक निवेश और कानून बनाने की मांग की गई

Syllabus : GS 2 : Social Justice

Source : The Hindu

The Second Lancet Commission on adolescent health and wellbeing has raised alarms over the insufficient investment and legislative frameworks to address the mounting health challenges faced by the world’s adolescent population. With adolescents forming nearly a quarter of the global population, the report underscores the urgency of targeted policies and increased global support to secure their health and future.

Key Highlights of the Report:

Population and Vulnerability:
- Adolescents (ages 10–24) make up about 24% of the global population.
- By 2100, 85% of the world’s adolescents will reside in Africa and Asia, with 46% in Africa alone.
- 340 million adolescents are living in conflict-affected areas, double the number from the 1990s.
Health Burdens:
- If current trends continue, 1 billion adolescents will live in multi-burden countries by 2030.
- By 2030, an estimated 464 million adolescents will be overweight, and 42 million years of healthy life will be lost to mental disorders or suicide.
Funding Gaps:
- Despite comprising over 25% of the global population, adolescents received only 2.4% of development assistance for health (2016–2021).
- The report calls for more strategic and need-based investment in adolescent health.
Digital Generation:
- Adolescents are the first global generation of digital natives, with 79% of 15–24-year-olds using the internet globally.
- The report highlights both the potential and risks of social media, advocating for policies that promote healthy online engagement and shield youth from harmful digital content.
Progress Achieved:
- A 27% decline in adolescent mortality over the past two decades due to improved nutrition, disease control, and education—especially for girls.

Relevance to India

India has the largest adolescent population globally. The report’s implications are crucial for shaping:

Public health policy (National Health Mission, Rashtriya Kishor Swasthya Karyakram)
Social sector reforms (education, nutrition, digital safety)
Gender equity and reproductive rights
Mental health initiatives under National Mental Health Programme (NMHP)

Issues Raised:

Underinvestment in Adolescent Health: Disproportionate to demographic share.
Policy Gaps: Absence of adolescent-specific legislation and digital safety laws.
Mental Health Crisis: Rising depression, anxiety, and suicide rates.
Impact of Commercial Determinants: Processed food, alcohol, tobacco, and digital marketing affecting health.
Need for Inclusive Participation: Importance of involving adolescents in policymaking.

Way Forward:

Increased Budgetary Allocations: Specific, sustained, and scalable investments in adolescent health services.
Legislative Frameworks: Laws to protect adolescent health rights, regulate social media exposure, and ensure digital safety.
Cross-sector Collaboration: Health, education, technology, and social justice ministries must work in coordination.
Youth-Centric Governance: Institutional mechanisms for adolescent consultation, like youth councils and digital governance platforms.
Focus on Marginalised Youth: Conflict zones, rural areas, and vulnerable social groups need targeted outreach.

Conclusion:

The Lancet Commission’s findings serve as a global wake-up call. For India, with its massive adolescent base, this is an opportunity to lead with innovative policies and substantial investments. Ensuring adolescent health and wellbeing is not merely a health sector concern but a strategic imperative for national development, demographic dividend, and sustainable future.

किशोरों के स्वास्थ्य रिकॉर्ड पर रिपोर्ट में अधिक निवेश और कानून बनाने की मांग की गई

किशोर स्वास्थ्य और कल्याण पर द्वितीय लैंसेट आयोग ने दुनिया की किशोर आबादी के सामने आने वाली बढ़ती स्वास्थ्य चुनौतियों से निपटने के लिए अपर्याप्त निवेश और विधायी ढाँचे पर चिंता जताई है। वैश्विक आबादी में किशोरों की हिस्सेदारी लगभग एक चौथाई है, इसलिए रिपोर्ट में उनके स्वास्थ्य और भविष्य को सुरक्षित करने के लिए लक्षित नीतियों और बढ़े हुए वैश्विक समर्थन की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया गया है।

रिपोर्ट की मुख्य बातें:

जनसंख्या और भेद्यता:
- किशोर (10-24 वर्ष की आयु) वैश्विक जनसंख्या का लगभग 24% हिस्सा हैं।
- 2100 तक, दुनिया के 85% किशोर अफ्रीका और एशिया में रहेंगे, जिनमें से 46% अकेले अफ्रीका में होंगे।
- 340 मिलियन किशोर संघर्ष प्रभावित क्षेत्रों में रह रहे हैं, जो 1990 के दशक की संख्या से दोगुना है।
स्वास्थ्य बोझ:
- यदि वर्तमान रुझान जारी रहे, तो 2030 तक 1 बिलियन किशोर बहु-बोझ वाले देशों में रहेंगे।
- 2030 तक, अनुमानित 464 मिलियन किशोर अधिक वजन वाले होंगे, और मानसिक विकारों या आत्महत्या के कारण स्वस्थ जीवन के 42 मिलियन वर्ष खो जाएंगे।

वित्त पोषण अंतराल:
- वैश्विक आबादी का 25% से अधिक हिस्सा होने के बावजूद, किशोरों को स्वास्थ्य के लिए विकास सहायता का केवल 2.4% (2016-2021) प्राप्त हुआ।
- रिपोर्ट में किशोरों के स्वास्थ्य में अधिक रणनीतिक और आवश्यकता-आधारित निवेश का आह्वान किया गया है।

डिजिटल पीढ़ी:
- किशोर डिजिटल मूल निवासी की पहली वैश्विक पीढ़ी हैं, जिसमें 15-24 वर्ष के 79% बच्चे वैश्विक स्तर पर इंटरनेट का उपयोग करते हैं।
- रिपोर्ट में सोशल मीडिया की क्षमता और जोखिम दोनों पर प्रकाश डाला गया है, ऐसी नीतियों की वकालत की गई है जो स्वस्थ ऑनलाइन जुड़ाव को बढ़ावा दें और युवाओं को हानिकारक डिजिटल सामग्री से बचाएं।

प्रगति हासिल की गई:
- पिछले दो दशकों में बेहतर पोषण, रोग नियंत्रण और शिक्षा के कारण किशोर मृत्यु दर में 27% की गिरावट आई है – खासकर लड़कियों के लिए।

भारत के लिए प्रासंगिकता

भारत में वैश्विक स्तर पर सबसे बड़ी किशोर आबादी है। रिपोर्ट के निहितार्थ निम्नलिखित को आकार देने के लिए महत्वपूर्ण हैं:
सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति (राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन, राष्ट्रीय किशोर स्वास्थ्य कार्यक्रम)
सामाजिक क्षेत्र में सुधार (शिक्षा, पोषण, डिजिटल सुरक्षा)
लैंगिक समानता और प्रजनन अधिकार
राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रम (एनएमएचपी) के तहत मानसिक स्वास्थ्य पहल

उठाए गए मुद्दे:

किशोर स्वास्थ्य में कम निवेश: जनसांख्यिकीय हिस्सेदारी के अनुपात में नहीं।
नीतिगत अंतराल: किशोर-विशिष्ट कानून और डिजिटल सुरक्षा कानूनों का अभाव।
मानसिक स्वास्थ्य संकट: अवसाद, चिंता और आत्महत्या की बढ़ती दरें।
वाणिज्यिक निर्धारकों का प्रभाव: प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थ, शराब, तम्बाकू और डिजिटल मार्केटिंग स्वास्थ्य को प्रभावित करते हैं।
समावेशी भागीदारी की आवश्यकता: नीति निर्माण में किशोरों को शामिल करने का महत्व।

आगे की राह:

बजटीय आवंटन में वृद्धि: किशोर स्वास्थ्य सेवाओं में विशिष्ट, निरंतर और मापनीय निवेश।
विधायी ढाँचा: किशोरों के स्वास्थ्य अधिकारों की रक्षा, सोशल मीडिया एक्सपोज़र को विनियमित करने और डिजिटल सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कानून।
क्रॉस-सेक्टर सहयोग: स्वास्थ्य, शिक्षा, प्रौद्योगिकी और सामाजिक न्याय मंत्रालयों को समन्वय में काम करना चाहिए।
युवा-केंद्रित शासन: किशोरों के परामर्श के लिए संस्थागत तंत्र, जैसे युवा परिषद और डिजिटल शासन प्लेटफ़ॉर्म।
हाशिए पर पड़े युवाओं पर ध्यान दें: संघर्ष क्षेत्रों, ग्रामीण क्षेत्रों और कमज़ोर सामाजिक समूहों को लक्षित आउटरीच की आवश्यकता है।

निष्कर्ष:

लैंसेट आयोग के निष्कर्ष वैश्विक स्तर पर जागरूकता के लिए काम करते हैं। भारत के लिए, अपने विशाल किशोर आधार के साथ, यह नवीन नीतियों और पर्याप्त निवेशों के साथ नेतृत्व करने का अवसर है। किशोरों के स्वास्थ्य और कल्याण को सुनिश्चित करना केवल स्वास्थ्य क्षेत्र की चिंता नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय विकास, जनसांख्यिकीय लाभांश और टिकाऊ भविष्य के लिए एक रणनीतिक अनिवार्यता है।

New drugs arrive on the block, but AMR threats continue /नई दवाएँ बाज़ार में आ रही हैं, लेकिन AMR का ख़तरा बना हुआ है

Syllabus : GS 2 : Social Justice

Source : The Hindu

The launch of Nafithromycin — the first globally developed antibiotic in 30 years — marks a scientific breakthrough. However, the rising threat of Antimicrobial Resistance (AMR) continues to pose a significant public health crisis, especially in countries like India. Experts warn that AMR is no longer a future risk but a present-day emergency requiring multi-sectoral action, innovation, education, and strong governance.

Key Issues Highlighted:

Alarming AMR Statistics:

AMR was directly responsible for 1.27 million deaths globally in 2019, with 2.97 lakh deaths in India.
Projected deaths by 2050: 1.91 million directly due to AMR, and 8.22 million associated deaths.
WHO lists AMR as one of the top 10 global health threats.

Misuse Across Sectors:

Only 30% of antibiotics are used for humans; the rest are used in livestock, aquaculture, and agriculture.
Over-the-counter (OTC) sales of antibiotics in India without prescriptions continue despite being illegal.
Colistin ban in poultry is a positive step but not enough.

Innovation Gaps:

No major antibiotics had been developed globally for three decades until Nafithromycin.
Major pharmaceutical companies have exited the antibiotic market due to low return on investment.
Innovation is now led by small firms and startups, supported by government schemes like BIRAC.

Nafithromycin – A Breakthrough:

Developed by Wockhardt in partnership with BIRAC.
Treats Community-Acquired Bacterial Pneumonia (CABP) with a 97% success rate.
Represents India’s emergence as a drug innovator, not just a manufacturer.

Systemic Healthcare Challenges:

Delayed diagnostics, lack of accountability, and poor equipment quality hinder AMR control.
Understaffing, high patient loads, and communication gaps worsen patient outcomes.
Self-medication and patient demand for antibiotics reflect low public awareness.

Emerging Resistance to New Drugs:

Even new drugs like Ceftazidime-avibactam are losing effectiveness due to irrational use.
Experts stress the urgency for antibiotic stewardship and regulatory enforcement.

Regulatory and Policy Needs:

The National Action Plan on AMR (2017) was a milestone, but implementation remains weak.
Experts call for enabling policies, faster clinical approvals, and pricing based on country affordability.

India’s Response So Far:

Colistin ban in poultry
National AMR Surveillance Network
National Action Plan on AMR (2017)
Promotion of indigenous research and innovation (e.g. via BIRAC, BBC, C-CAMP)

Challenges Going Forward:

Lack of a strict prescription-only regime
Gaps in diagnostics, stewardship, surveillance, and public engagement
Need for sustained investment in fundamental drug research
Making antibiotics affordable and accessible

Way Forward:

Implement one-health approach: Integrate human, animal, and environmental health policies.
Strengthen regulatory frameworks to stop OTC sales and irrational prescriptions.
Promote stewardship programs in hospitals and clinics.
Foster R&D ecosystem for antibiotic innovation through public-private partnerships.
Launch public awareness campaigns targeting both urban and rural populations.

Conclusion:

Combating AMR is not merely a medical challenge but a societal, economic, and governance imperative. India has taken some pioneering steps through innovation like Nafithromycin, but systemic reforms in regulation, diagnostics, education, and investment are crucial. As antibiotic resistance grows, a shared sense of responsibility across sectors and stakeholders is essential to safeguard the future of public health.

नई दवाएँ बाज़ार में आ रही हैं, लेकिन AMR का ख़तरा बना हुआ है

30 वर्षों में विश्व स्तर पर विकसित पहली एंटीबायोटिक नैफिथ्रोमाइसिन का लॉन्च – एक वैज्ञानिक सफलता का प्रतीक है। हालाँकि, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध (एएमआर) का बढ़ता खतरा एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट बना हुआ है, खासकर भारत जैसे देशों में। विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि एएमआर अब भविष्य का जोखिम नहीं है, बल्कि एक वर्तमान आपातकाल है जिसके लिए बहु-क्षेत्रीय कार्रवाई, नवाचार, शिक्षा और मजबूत शासन की आवश्यकता है।

प्रमुख मुद्दे उजागर हुए:

एएमआर के खतरनाक आँकड़े:

2019 में वैश्विक स्तर पर 27 मिलियन मौतों के लिए एएमआर सीधे तौर पर जिम्मेदार था, जिसमें भारत में 2.97 लाख मौतें हुईं।
2050 तक अनुमानित मौतें: एएमआर के कारण सीधे तौर पर 91 मिलियन और इससे जुड़ी 8.22 मिलियन मौतें।
डब्ल्यूएचओ ने एएमआर को शीर्ष 10 वैश्विक स्वास्थ्य खतरों में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया है।

विभिन्न क्षेत्रों में दुरुपयोग:

केवल 30% एंटीबायोटिक्स का उपयोग मनुष्यों के लिए किया जाता है; बाकी का उपयोग पशुधन, जलीय कृषि और कृषि में किया जाता है।
भारत में बिना प्रिस्क्रिप्शन के एंटीबायोटिक्स की ओवर-द-काउंटर (ओटीसी) बिक्री अवैध होने के बावजूद जारी है।
पोल्ट्री में कोलिस्टिन पर प्रतिबंध एक सकारात्मक कदम है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है।

नवाचार अंतराल:

नेफिथ्रोमाइसिन तक तीन दशकों तक वैश्विक स्तर पर कोई भी प्रमुख एंटीबायोटिक विकसित नहीं किया गया था।
निवेश पर कम रिटर्न के कारण प्रमुख दवा कंपनियाँ एंटीबायोटिक बाज़ार से बाहर हो गई हैं।
नवाचार का नेतृत्व अब छोटी फ़र्म और स्टार्टअप कर रहे हैं, जिन्हें BIRAC जैसी सरकारी योजनाओं का समर्थन प्राप्त है।

नैफ़िथ्रोमाइसिन – एक सफलता:

BIRAC के साथ साझेदारी में वॉकहार्ट द्वारा विकसित।
97% सफलता दर के साथ सामुदायिक-अधिग्रहित जीवाणु निमोनिया (CABP) का इलाज करता है।
यह भारत के सिर्फ़ निर्माता नहीं बल्कि एक दवा नवप्रवर्तक के रूप में उभरने का प्रतिनिधित्व करता है।

प्रणालीगत स्वास्थ्य सेवा चुनौतियाँ:

निदान में देरी, जवाबदेही की कमी और उपकरणों की खराब गुणवत्ता AMR नियंत्रण में बाधा डालती है।
स्टाफ़ की कमी, रोगियों का अधिक भार और संचार की कमी रोगियों के परिणामों को खराब करती है।
एंटीबायोटिक दवाओं के लिए स्व-चिकित्सा और रोगियों की मांग कम सार्वजनिक जागरूकता को दर्शाती है।

नई दवाओं के प्रति उभरता प्रतिरोध:

यहां तक कि सेफ्टाजिडाइम-एविबैक्टम जैसी नई दवाएं भी तर्कहीन उपयोग के कारण अपनी प्रभावशीलता खो रही हैं।
विशेषज्ञ एंटीबायोटिक प्रबंधन और विनियामक प्रवर्तन की तत्काल आवश्यकता पर जोर देते हैं।

विनियामक और नीतिगत आवश्यकताएं:

एएमआर (2017) पर राष्ट्रीय कार्य योजना एक मील का पत्थर थी, लेकिन कार्यान्वयन कमजोर बना हुआ है।
विशेषज्ञ सक्षम नीतियों, तेजी से नैदानिक अनुमोदन और देश की सामर्थ्य के आधार पर मूल्य निर्धारण की मांग करते हैं।

भारत की अब तक की प्रतिक्रिया:

पोल्ट्री में कोलिस्टिन प्रतिबंध
राष्ट्रीय एएमआर निगरानी नेटवर्क
एएमआर पर राष्ट्रीय कार्य योजना (2017)
स्वदेशी अनुसंधान और नवाचार को बढ़ावा देना (उदाहरण के लिए BIRAC, BBC, C-CAMP के माध्यम से)

आगे की चुनौतियाँ:

केवल नुस्खे वाली सख्त व्यवस्था का अभाव
निदान, प्रबंधन, निगरानी और सार्वजनिक सहभागिता में अंतराल
मौलिक दवा अनुसंधान में निरंतर निवेश की आवश्यकता
एंटीबायोटिक दवाओं को किफ़ायती और सुलभ बनाना

आगे की राह:

एक-स्वास्थ्य दृष्टिकोण को लागू करना: मानव, पशु और पर्यावरणीय स्वास्थ्य नीतियों को एकीकृत करना।
ओटीसी बिक्री और तर्कहीन नुस्खों को रोकने के लिए विनियामक ढाँचे को मज़बूत करना।
अस्पतालों और क्लीनिकों में प्रबंधन कार्यक्रमों को बढ़ावा देना।
सार्वजनिक-निजी भागीदारी के माध्यम से एंटीबायोटिक नवाचार के लिए अनुसंधान और विकास पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ावा देना।
शहरी और ग्रामीण दोनों आबादी को लक्षित करके जन जागरूकता अभियान शुरू करें।

निष्कर्ष:

एएमआर से निपटना केवल एक चिकित्सा चुनौती नहीं है, बल्कि एक सामाजिक, आर्थिक और शासन संबंधी अनिवार्यता है। भारत ने नेफिथ्रोमाइसिन जैसे नवाचार के माध्यम से कुछ अग्रणी कदम उठाए हैं, लेकिन विनियमन, निदान, शिक्षा और निवेश में प्रणालीगत सुधार महत्वपूर्ण हैं। जैसे-जैसे एंटीबायोटिक प्रतिरोध बढ़ता है, सार्वजनिक स्वास्थ्य के भविष्य की सुरक्षा के लिए विभिन्न क्षेत्रों और हितधारकों में जिम्मेदारी की साझा भावना आवश्यक है।

Understanding the social, cultural and geographical contexts of Buddhism/ बौद्ध धर्म के सामाजिक, सांस्कृतिक और भौगोलिक संदर्भों को समझना

Syllabus : GS 1 : Art and Culture

Source : The Hindu

Buddhism, often seen through the lens of spiritual detachment and philosophical introspection, is undergoing a renewed examination in contemporary scholarship. Several recent works highlight not only Buddhism’s philosophical relevance in today’s ego-centric digital age, but also its historical continuity, socio-cultural influence, and geographical rootedness in India from ancient to modern times.

Key Themes Emerging from Recent Scholarship:

Relevance of Buddhist Philosophy Today:

In an era dominated by self-promotion, consumerism, and social media obsession, Buddhist teachings on non-self (anatta) and detachment offer critical philosophical counters.
Works like How To Lose Yourself emphasize that the illusion of self is the root cause of human suffering — a concept that resonates deeply in today’s hyper-individualistic world.

Myth of Buddhism’s Disappearance:

Historian Douglas Ober challenges the conventional narrative that Buddhism vanished from India post-13th century.
His work Dust on the Throne shows Buddhism’s continuous cultural and religious presence, especially through pilgrimage networks, vernacular traditions, and reformist movements.

Modern Revival and Political Linkages:

Ober identifies the Buddhist revival as pre-dating 1956, tracing its connections to colonial reformism, Dalit activism, Hindu nationalism, and Nehruvian secularism.
The role of figures like J.K. Birla, Ambedkar, and Kosambi show how diverse ideologies have intersected with Buddhism in modern India.

Geographical and Monumental Continuity:

Casting the Buddha by Shashank Shekhar Sinha explores how Buddhist monuments like Sanchi, Bodh Gaya, and Sarnath are not just architectural relics but living social spaces.
These monuments have shaped, and been shaped by, their local economies, cultures, and communities over centuries.

Buddhism and the Social Fabric:

The continued relevance of Buddhist ideals — egalitarianism, caste abolition, and moral order — points to its deep social roots.
Buddhism is not just a religious tradition but also a tool for socio-political reform, especially in the context of Dalit movements and anti-caste struggles.

Implications for Indian Society and Polity:

Buddhism’s resilience in Indian history reflects the pluralism and dynamism of Indian religio-cultural traditions.
Its emphasis on ethical living, equality, and rationalism aligns with the constitutional values of justice and fraternity.
Contemporary Buddhist revivalism must be seen as both a cultural rediscovery and a political statement — particularly in discourses around social justice and identity.

Conclusion:

Buddhism in India is not a closed chapter of ancient history; it is an evolving philosophical, social, and cultural force. Its reinterpretation in modern times, amid digital alienation and persistent social inequities, reflects its timeless relevance. From Ambedkarite activism to the architectural symbolism of pilgrimage sites, Buddhism continues to offer both spiritual introspection and political critique.

बौद्ध धर्म के सामाजिक, सांस्कृतिक और भौगोलिक संदर्भों को समझना

बौद्ध धर्म, जिसे अक्सर आध्यात्मिक अलगाव और दार्शनिक आत्मनिरीक्षण के चश्मे से देखा जाता है, समकालीन विद्वत्ता में नए सिरे से जांच के दौर से गुजर रहा है। कई हालिया कार्य न केवल आज के अहंकार-केंद्रित डिजिटल युग में बौद्ध धर्म की दार्शनिक प्रासंगिकता को उजागर करते हैं, बल्कि प्राचीन काल से आधुनिक समय तक भारत में इसकी ऐतिहासिक निरंतरता, सामाजिक-सांस्कृतिक प्रभाव और भौगोलिक जड़ों को भी उजागर करते हैं।

हाल ही में हुए शोध से उभरने वाले मुख्य विषय:

आज बौद्ध दर्शन की प्रासंगिकता:

आत्म-प्रचार, उपभोक्तावाद और सोशल मीडिया के जुनून के दौर में, गैर-स्व (अनत्ता) और वैराग्य पर बौद्ध शिक्षाएँ महत्वपूर्ण दार्शनिक प्रतिवाद प्रस्तुत करती हैं।
हाउ टू लूज़ योरसेल्फ जैसी कृतियाँ इस बात पर ज़ोर देती हैं कि स्वयं का भ्रम ही मानवीय दुख का मूल कारण है – एक अवधारणा जो आज की अति-व्यक्तिवादी दुनिया में गहराई से प्रतिध्वनित होती है।

बौद्ध धर्म के लुप्त होने का मिथक:

इतिहासकार डगलस ओबर ने पारंपरिक कथा को चुनौती दी है कि 13वीं शताब्दी के बाद भारत से बौद्ध धर्म लुप्त हो गया।
उनकी कृति डस्ट ऑन द थ्रोन बौद्ध धर्म की निरंतर सांस्कृतिक और धार्मिक उपस्थिति को दर्शाती है, विशेष रूप से तीर्थयात्रा नेटवर्क, स्थानीय परंपराओं और सुधारवादी आंदोलनों के माध्यम से।

आधुनिक पुनरुत्थान और राजनीतिक संबंध:

ओबर बौद्ध पुनरुत्थान को 1956 से पहले का मानते हैं, तथा औपनिवेशिक सुधारवाद, दलित सक्रियता, हिंदू राष्ट्रवाद और नेहरूवादी धर्मनिरपेक्षता से इसके संबंध बताते हैं।
जे.के. बिड़ला, अंबेडकर और कोसंबी जैसी हस्तियों की भूमिका दर्शाती है कि आधुनिक भारत में बौद्ध धर्म के साथ विभिन्न विचारधाराएँ कैसे जुड़ी हुई हैं।

भौगोलिक और स्मारकीय निरंतरता:

शशांक शेखर सिन्हा द्वारा लिखित ‘कास्टिंग द बुद्धा’ इस बात की पड़ताल करती है कि कैसे सांची, बोधगया और सारनाथ जैसे बौद्ध स्मारक केवल वास्तुशिल्प अवशेष नहीं हैं, बल्कि जीवित सामाजिक स्थान हैं।
इन स्मारकों ने सदियों से अपनी स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं, संस्कृतियों और समुदायों को आकार दिया है और उनके द्वारा आकार लिया गया है।

बौद्ध धर्म और सामाजिक ताना-बाना:

बौद्ध आदर्शों – समतावाद, जाति उन्मूलन और नैतिक व्यवस्था – की निरंतर प्रासंगिकता इसकी गहरी सामाजिक जड़ों की ओर इशारा करती है।
बौद्ध धर्म न केवल एक धार्मिक परंपरा है, बल्कि सामाजिक-राजनीतिक सुधार का एक साधन भी है, खासकर दलित आंदोलनों और जाति-विरोधी संघर्षों के संदर्भ में।

भारतीय समाज और राजनीति के लिए निहितार्थ:

भारतीय इतिहास में बौद्ध धर्म का लचीलापन भारतीय धार्मिक-सांस्कृतिक परंपराओं की बहुलता और गतिशीलता को दर्शाता है।
नैतिक जीवन, समानता और तर्कवाद पर इसका जोर न्याय और बंधुत्व के संवैधानिक मूल्यों के साथ संरेखित है।
समकालीन बौद्ध पुनरुत्थानवाद को सांस्कृतिक पुनर्खोज और राजनीतिक बयान दोनों के रूप में देखा जाना चाहिए – विशेष रूप से सामाजिक न्याय और पहचान के इर्द-गिर्द होने वाले विमर्श में।

निष्कर्ष:

भारत में बौद्ध धर्म प्राचीन इतिहास का एक बंद अध्याय नहीं है; यह एक उभरती हुई दार्शनिक, सामाजिक और सांस्कृतिक शक्ति है। डिजिटल अलगाव और लगातार सामाजिक असमानताओं के बीच आधुनिक समय में इसकी पुनर्व्याख्या इसकी कालातीत प्रासंगिकता को दर्शाती है। अंबेडकरवादी सक्रियता से लेकर तीर्थ स्थलों के स्थापत्य प्रतीकवाद तक, बौद्ध धर्म आध्यात्मिक आत्मनिरीक्षण और राजनीतिक आलोचना दोनों की पेशकश करता रहता है।

Tariff wars and a reshaping of AI’s global landscape / टैरिफ़ युद्ध और AI के वैश्विक परिदृश्य का नया स्वरूप

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

Context :

The renewed imposition of tariffs by the United States in the post-2024 period, especially on AI-critical hardware components, is reshaping global technology supply chains. These economic protectionist measures, while aiming to enhance domestic capacity, may inadvertently lead to inefficiencies, higher costs, and a fragmentation of AI innovation. For countries like India, this emerging dynamic presents both opportunities and challenges in the AI domain.

Key Issues and Trends:

Tariffs and AI Infrastructure Costs:

Tariffs as high as 27% have been imposed on advanced semiconductors and AI accelerators in 2025.
The U.S., due to increased costs, may become the most expensive destination for AI infrastructure.
Ironically, some companies may shift operations back to China, reversing earlier intentions.

Impact on Global Supply Chains:

Tariffs disrupt integrated technology supply chains, creating inefficiencies and reducing innovation.
The AI ecosystem is highly dependent on cross-border collaboration and technological interdependence.
Studies indicate that such tariffs could lower GDP output growth and lead to a 4% cumulative output loss if maintained.

AI Innovation and Deadweight Loss:

Tariffs reduce competition, diminishing the incentive for firms to innovate.
The resultant “deadweight loss” affects producers and consumers alike, while slowing down technology transfer globally.
Nations dependent on imported tech (like India) are vulnerable to cost shocks and supply disruptions.

India’s Strategic Position:

Opportunities:

Positioned as a “third option” between the U.S. and China amid the tech rivalry.
Rapid growth in AI, digital engineering, and semiconductor R&D.
India’s cost-effective talent pool (1.5 million engineering graduates annually) provides a natural advantage.
Potential to attract investments in AI design, testing, and data centres from firms seeking diversification.

Challenges:

India is heavily dependent on hardware imports from affected regions.
Tariffs and global supply chain fragmentation could hinder access to high-end AI chips and data infrastructure.
Local semiconductor fabrication ecosystem is still nascent despite recent investments.

Broader Economic and Technological Implications:

The AI hardware market is shifting toward specialisation — with increasing use of Application-Specific Integrated Circuits (ASICs).
Tariffs are driving a “capital substitution effect”, encouraging:
- Model efficiency
- Software-led optimisation
- Decentralised AI development
Data regulation environments, such as India’s relatively lenient data laws, may offset cost disadvantages by improving access to training data.

Geopolitical and Strategic Takeaways:

AI is not only a technological race, but a strategic geopolitical competition.
The global AI race now depends as much on regulatory environments, trade policies, and economic agility as on raw R&D.
Tariff wars may accelerate a shift from centralised to decentralised AI development, similar to the mainframe-to-PC transition of the 1980s.

Conclusion:

The current U.S.-China tariff war on AI-critical components is reconfiguring the architecture of global AI innovation. India, though constrained by hardware dependence, stands at a critical inflection point. With the right regulatory reforms, infrastructure investments, and global partnerships, it can turn emerging fault lines into a platform for technological leadership. The challenge is not just technological but also strategic — requiring visionary policymaking and coordinated economic diplomacy.

टैरिफ़ युद्ध और AI के वैश्विक परिदृश्य का नया स्वरूप

संदर्भ:

2024 के बाद की अवधि में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा टैरिफ का नया अधिरोपण, विशेष रूप से AI-महत्वपूर्ण हार्डवेयर घटकों पर, वैश्विक प्रौद्योगिकी आपूर्ति श्रृंखलाओं को नया रूप दे रहा है। ये आर्थिक संरक्षणवादी उपाय, घरेलू क्षमता को बढ़ाने के उद्देश्य से, अनजाने में अक्षमताओं, उच्च लागतों और AI नवाचार के विखंडन का कारण बन सकते हैं। भारत जैसे देशों के लिए, यह उभरती हुई गतिशीलता AI डोमेन में अवसर और चुनौतियाँ दोनों प्रस्तुत करती है।

मुख्य मुद्दे और रुझान:

टैरिफ और AI अवसंरचना लागत:

2025 में उन्नत अर्धचालकों और AI त्वरक पर 27% तक का टैरिफ लगाया गया है।
बढ़ी हुई लागतों के कारण, अमेरिका AI अवसंरचना के लिए सबसे महंगा गंतव्य बन सकता है।
विडंबना यह है कि कुछ कंपनियाँ पहले के इरादों को पलटते हुए, अपना परिचालन वापस चीन में स्थानांतरित कर सकती हैं।

वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं पर प्रभाव:

टैरिफ एकीकृत प्रौद्योगिकी आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करते हैं, अक्षमताएँ पैदा करते हैं और नवाचार को कम करते हैं।
AI पारिस्थितिकी तंत्र सीमा-पार सहयोग और तकनीकी अंतरनिर्भरता पर अत्यधिक निर्भर है।
अध्ययनों से संकेत मिलता है कि इस तरह के टैरिफ जीडीपी उत्पादन वृद्धि को कम कर सकते हैं और यदि बनाए रखा जाता है तो 4% संचयी उत्पादन हानि हो सकती है।

AI नवाचार और डेडवेट लॉस:

टैरिफ प्रतिस्पर्धा को कम करते हैं, जिससे फर्मों के लिए नवाचार करने का प्रोत्साहन कम हो जाता है।
परिणामी “डेडवेट लॉस” उत्पादकों और उपभोक्ताओं दोनों को प्रभावित करता है, जबकि वैश्विक स्तर पर प्रौद्योगिकी हस्तांतरण धीमा हो जाता है।
आयातित तकनीक पर निर्भर राष्ट्र (जैसे भारत) लागत के झटकों और आपूर्ति व्यवधानों के प्रति संवेदनशील हैं।

भारत की रणनीतिक स्थिति:

अवसर:

तकनीकी प्रतिद्वंद्विता के बीच अमेरिका और चीन के बीच “तीसरे विकल्प” के रूप में स्थित।
AI, डिजिटल इंजीनियरिंग और सेमीकंडक्टर R&D में तेज़ वृद्धि।
भारत का लागत-प्रभावी प्रतिभा पूल (प्रति वर्ष 5 मिलियन इंजीनियरिंग स्नातक) एक स्वाभाविक लाभ प्रदान करता है।
विविधीकरण चाहने वाली फर्मों से AI डिज़ाइन, परीक्षण और डेटा केंद्रों में निवेश आकर्षित करने की क्षमता।

चुनौतियाँ:

भारत प्रभावित क्षेत्रों से हार्डवेयर आयात पर बहुत अधिक निर्भर है।
टैरिफ और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला विखंडन उच्च-स्तरीय AI चिप्स और डेटा अवसंरचना तक पहुँच में बाधा डाल सकते हैं।
हाल के निवेशों के बावजूद स्थानीय सेमीकंडक्टर निर्माण पारिस्थितिकी तंत्र अभी भी नवजात है।

व्यापक आर्थिक और तकनीकी निहितार्थ:

AI हार्डवेयर बाज़ार विशेषज्ञता की ओर बढ़ रहा है – अनुप्रयोग-विशिष्ट एकीकृत सर्किट (ASIC) के बढ़ते उपयोग के साथ।
टैरिफ “पूंजी प्रतिस्थापन प्रभाव” को बढ़ावा दे रहे हैं, जो प्रोत्साहित करते हैं:
- मॉडल दक्षता
- सॉफ़्टवेयर-आधारित अनुकूलन
- विकेंद्रीकृत AI विकास
डेटा विनियमन वातावरण, जैसे कि भारत के अपेक्षाकृत उदार डेटा कानून, प्रशिक्षण डेटा तक पहुँच में सुधार करके लागत नुकसान की भरपाई कर सकते हैं।

भू-राजनीतिक और रणनीतिक निष्कर्ष:

AI न केवल एक तकनीकी दौड़ है, बल्कि एक रणनीतिक भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा भी है।
वैश्विक AI दौड़ अब कच्चे R&D के साथ-साथ विनियामक वातावरण, व्यापार नीतियों और आर्थिक चपलता पर भी निर्भर करती है।
टैरिफ युद्ध 1980 के दशक के मेनफ्रेम-टू-पीसी संक्रमण के समान, केंद्रीकृत से विकेंद्रीकृत AI विकास में बदलाव को गति दे सकते हैं।

निष्कर्ष:

AI-महत्वपूर्ण घटकों पर वर्तमान यू.एस.-चीन टैरिफ युद्ध वैश्विक AI नवाचार की वास्तुकला को फिर से कॉन्फ़िगर कर रहा है। भारत, हालांकि हार्डवेयर निर्भरता से विवश है, एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। सही विनियामक सुधारों, बुनियादी ढांचे के निवेश और वैश्विक साझेदारी के साथ, यह उभरती हुई दोष रेखाओं को तकनीकी नेतृत्व के लिए एक मंच में बदल सकता है। चुनौती केवल तकनीकी नहीं बल्कि रणनीतिक भी है – जिसके लिए दूरदर्शी नीति निर्धारण और समन्वित आर्थिक कूटनीति की आवश्यकता है।