CURRENT AFFAIRS – 16/05/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 16/05/2025

CURRENT AFFAIRS – 16/05/2025

T.N. CM slams Presidential Reference to top court on timeline to act on State Bills /तमिलनाडु के मुख्यमंत्री ने राज्य विधेयकों पर कार्रवाई करने की समयसीमा के बारे में शीर्ष न्यायालय को भेजे गए राष्ट्रपति के संदर्भ की निंदा की

Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

The President of India has made a rare Presidential Reference to the Supreme Court under Article 143, seeking clarity on whether the judiciary can impose time limits and prescribe procedures for Governors and the President in giving assent to State Bills under Articles 200 and 201 of the Constitution. This follows a recent judgment related to Tamil Nadu where the Governor delayed assent to 10 State Bills, triggering a legal and political tussle.

Constitutional Background:

Article 200: Empowers the Governor to assent, withhold assent, or reserve a Bill for the President’s consideration.
Article 201: Pertains to the President’s options when a Bill is reserved by the Governor.
Article 143: Allows the President to seek the Supreme Court’s opinion on questions of law or fact of public importance.
Article 142: Grants the Supreme Court the power to pass any order necessary to do complete justice.
Article 361: Provides immunity to the President and Governors from court proceedings during their term in office.
Article 145(3): Requires that substantial questions of law be decided by a Constitution Bench of at least five judges.

Key Issues Raised in the Presidential Reference:

Can judiciary impose time limits on the President/Governors under Articles 200/201 when the Constitution itself does not specify any?
Can Article 142 be used to override constitutional provisions or impose such timelines?
Is the concept of “deemed assent” (i.e., treating assent as granted after a time lapse) constitutionally valid?
Are the actions of Governors/President justiciable before a Bill becomes law?
Is Article 361 an absolute bar to judicial review of decisions taken under Article 200?
Should a larger Bench decide such critical constitutional questions rather than a two-judge Bench?

Political and Legal Significance:

Tamil Nadu Chief Minister M.K. Stalin has criticised the Presidential Reference, calling it a politically motivated move to curtail State autonomy and empower Governors acting as agents of the Centre.
The case originates from delays by the Tamil Nadu Governor, which led the State to file a petition and the Supreme Court to question indefinite inaction.
The April 8 judgment was seen as attempting to ensure constitutional accountability of constitutional authorities, but is now being reviewed for overreach.

Critical Analysis:

The Presidential Reference indicates a serious institutional conflict between the judiciary and executive over interpretation of constitutional boundaries.
It raises questions about judicial creativity in introducing doctrines like deemed assent, which are not explicitly mentioned in the Constitution.
At the same time, it exposes the vacuum in constitutional procedures—there is no time limit for assent, potentially allowing indefinite delays.
The issue also reveals how Governors can be used to stifle legislative intent in States governed by opposition parties.

Conclusion:

This development is a test of constitutional balance between judicial oversight, executive discretion, and federal principles. The Supreme Court’s opinion on this Reference could shape future Centre-State relations, the role of Governors, and the extent of judicial intervention in legislative processes.

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री ने राज्य विधेयकों पर कार्रवाई करने की समयसीमा के बारे में शीर्ष न्यायालय को भेजे गए राष्ट्रपति के संदर्भ की निंदा की

भारत के राष्ट्रपति ने अनुच्छेद 143 के तहत सर्वोच्च न्यायालय को एक दुर्लभ राष्ट्रपति संदर्भ भेजा है, जिसमें इस बात पर स्पष्टता मांगी गई है कि क्या न्यायपालिका संविधान के अनुच्छेद 200 और 201 के तहत राज्य विधेयकों को मंजूरी देने में राज्यपालों और राष्ट्रपति के लिए समय सीमा निर्धारित कर सकती है और प्रक्रियाएँ निर्धारित कर सकती है। यह तमिलनाडु से संबंधित एक हालिया फैसले के बाद आया है, जहाँ राज्यपाल ने 10 राज्य विधेयकों को मंजूरी देने में देरी की, जिससे कानूनी और राजनीतिक खींचतान शुरू हो गई।

संवैधानिक पृष्ठभूमि:

अनुच्छेद 200: राज्यपाल को राष्ट्रपति के विचार के लिए विधेयक को मंजूरी देने, उसे रोकने या आरक्षित करने का अधिकार देता है।
अनुच्छेद 201: राज्यपाल द्वारा विधेयक को आरक्षित किए जाने पर राष्ट्रपति के विकल्पों से संबंधित है।
अनुच्छेद 143: राष्ट्रपति को कानून या सार्वजनिक महत्व के तथ्य के प्रश्नों पर सर्वोच्च न्यायालय की राय लेने की अनुमति देता है।
अनुच्छेद 142: सर्वोच्च न्यायालय को पूर्ण न्याय करने के लिए आवश्यक कोई भी आदेश पारित करने की शक्ति प्रदान करता है।
अनुच्छेद 361: राष्ट्रपति और राज्यपालों को उनके कार्यकाल के दौरान अदालती कार्यवाही से छूट प्रदान करता है।
अनुच्छेद 145(3): यह आवश्यक है कि कानून के महत्वपूर्ण प्रश्नों का निर्णय कम से कम पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा किया जाए।

राष्ट्रपति संदर्भ में उठाए गए मुख्य मुद्दे:

क्या न्यायपालिका राष्ट्रपति/राज्यपालों पर अनुच्छेद 200/201 के तहत समय सीमा लगा सकती है, जबकि संविधान में स्वयं कोई समय सीमा निर्दिष्ट नहीं है?
क्या अनुच्छेद 142 का उपयोग संवैधानिक प्रावधानों को दरकिनार करने या ऐसी समयसीमाएँ लगाने के लिए किया जा सकता है?
क्या “मान्य स्वीकृति” (अर्थात, समय बीत जाने के बाद स्वीकृति को स्वीकृत मानना) की अवधारणा संवैधानिक रूप से वैध है?
क्या विधेयक के कानून बनने से पहले राज्यपालों/राष्ट्रपति के कार्यों को न्यायोचित ठहराया जा सकता है?
क्या अनुच्छेद 361 अनुच्छेद 200 के तहत लिए गए निर्णयों की न्यायिक समीक्षा पर पूर्ण प्रतिबंध लगाता है?
क्या दो न्यायाधीशों वाली पीठ के बजाय एक बड़ी पीठ को ऐसे महत्वपूर्ण संवैधानिक प्रश्नों पर निर्णय लेना चाहिए?

राजनीतिक और कानूनी महत्व:

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने राष्ट्रपति के संदर्भ की आलोचना की है, इसे राज्य की स्वायत्तता को कम करने और राज्यपालों को केंद्र के एजेंट के रूप में कार्य करने का अधिकार देने के लिए एक राजनीतिक रूप से प्रेरित कदम बताया है।
यह मामला तमिलनाडु के राज्यपाल द्वारा की गई देरी से उत्पन्न हुआ है, जिसके कारण राज्य ने एक याचिका दायर की और सर्वोच्च न्यायालय ने अनिश्चितकालीन निष्क्रियता पर सवाल उठाया।
8 अप्रैल के फैसले को संवैधानिक अधिकारियों की संवैधानिक जवाबदेही सुनिश्चित करने के प्रयास के रूप में देखा गया था, लेकिन अब इसे अतिक्रमण के लिए समीक्षा की जा रही है।

महत्वपूर्ण विश्लेषण:

राष्ट्रपति का संदर्भ संवैधानिक सीमाओं की व्याख्या को लेकर न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच एक गंभीर संस्थागत संघर्ष को इंगित करता है।
यह संविधान में स्पष्ट रूप से उल्लिखित नहीं किए गए मान लिए गए सिद्धांत जैसे कि मान लिए गए सिद्धांत को पेश करने में न्यायिक रचनात्मकता के बारे में सवाल उठाता है।
साथ ही, यह संवैधानिक प्रक्रियाओं में शून्यता को उजागर करता है – सहमति के लिए कोई समय सीमा नहीं है, जिससे संभावित रूप से अनिश्चितकालीन देरी हो सकती है।
यह मुद्दा यह भी उजागर करता है कि विपक्षी दलों द्वारा शासित राज्यों में विधायी मंशा को दबाने के लिए राज्यपालों का कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है।

निष्कर्ष:

यह घटनाक्रम न्यायिक निगरानी, कार्यकारी विवेक और संघीय सिद्धांतों के बीच संवैधानिक संतुलन की परीक्षा है। इस संदर्भ पर सर्वोच्च न्यायालय की राय भविष्य के केंद्र-राज्य संबंधों, राज्यपालों की भूमिका और विधायी प्रक्रियाओं में न्यायिक हस्तक्षेप की सीमा को आकार दे सकती है।

Trade deficit grows to .65 billion in April as merchandise imports rise /अप्रैल में व्यापार घाटा बढ़कर 8.65 बिलियन डॉलर हो गया, क्योंकि माल का आयात बढ़ गया

Syllabus : GS 3 : Indian Economy

Source : The Hindu

India’s overall trade deficit (goods + services) widened to $8.65 billion in April 2025, up from $5.77 billion in April 2024. While merchandise exports grew by 9%, imports increased at a much higher rate of 19.1%, widening the merchandise trade deficit to $26.4 billion. The services sector, however, continued to perform strongly, with a trade surplus of $17.77 billion due to robust services exports.

Key Terms Explained:

Trade Deficit: Occurs when a country’s imports exceed its exports.
Merchandise Trade: Physical goods such as electronics, textiles, food, etc.
Services Trade: Includes IT, finance, consultancy, education, tourism, etc.
Trade Surplus: When exports exceed imports in a particular sector, e.g., services.

Data Highlights:

Total Trade Deficit (April 2025): $8.65 billion (widened from $5.77 billion in April 2024)
Merchandise Exports: $38.49 billion (↑ 9%)
Merchandise Imports: $64.91 billion (↑1%)
Merchandise Trade Deficit: $26.4 billion
Services Exports (est.): $35.31 billion (↑ 17%)
Services Imports (est.): $17.54 billion (↑6%)
Services Trade Surplus: $17.77 billion
Total Exports in FY 2024–25 (Goods + Services): $824.9 billion (Record high, ↑ 6% YoY)

Prelims Relevance:

Basic understanding of trade deficit, current account, balance of payments.
Awareness of export-import trends, especially merchandise vs. services.
Key sectors with growth in exports: tobacco, coffee, electronic goods, marine products, fruits & vegetables.

Mains Relevance:

Implications of a Widening Trade Deficit:
Negative for Current Account Balance: A rising trade deficit puts pressure on the current account, increasing the risk of currency depreciation and foreign exchange depletion.
Import Dependency: The sharp rise in imports indicates high dependency on foreign goods, especially energy, electronics, and capital goods.
Inflation Risks: Increased imports could reflect rising domestic demand, but may also result in higher imported inflation, especially if the rupee weakens.
Contrast in Services Sector: The strong performance of services exports helps in partially offsetting the merchandise trade deficit and supports the current account balance.

Structural Economic Takeaways:

Diversified Export Base: Growth in agricultural (coffee, fruits), mineral, and electronic goods exports signals sectoral diversification.
India’s Digital & IT Strength: Consistent services surplus showcases India’s continued strength in IT, fintech, consulting, and other services.
Policy Implications: A need to boost domestic manufacturing (Make in India) to reduce import dependence, especially in electronics and capital goods.

Conclusion:

While India has achieved a record in total exports, the disproportionate rise in merchandise imports has widened the trade deficit. The resilience of the services sector continues to be a buffer, but long-term policy efforts are needed to reduce vulnerabilities by strengthening domestic production and export competitiveness, especially in high-import sectors.

अप्रैल में व्यापार घाटा बढ़कर 8.65 बिलियन डॉलर हो गया, क्योंकि माल का आयात बढ़ गया

भारत का कुल व्यापार घाटा (माल + सेवाएँ) अप्रैल 2025 में बढ़कर 8.65 बिलियन डॉलर हो गया, जो अप्रैल 2024 में 5.77 बिलियन डॉलर था। जबकि माल निर्यात में 9% की वृद्धि हुई, आयात में 19.1% की बहुत अधिक दर से वृद्धि हुई, जिससे माल व्यापार घाटा बढ़कर 26.4 बिलियन डॉलर हो गया। हालाँकि, सेवा क्षेत्र ने मजबूत सेवा निर्यात के कारण 17.77 बिलियन डॉलर के व्यापार अधिशेष के साथ मजबूत प्रदर्शन जारी रखा।

मुख्य शब्दों की व्याख्या:

व्यापार घाटा: तब होता है जब किसी देश का आयात उसके निर्यात से अधिक होता है।
व्यापारिक व्यापार: भौतिक सामान जैसे इलेक्ट्रॉनिक्स, कपड़ा, भोजन, आदि।
सेवा व्यापार: इसमें आईटी, वित्त, परामर्श, शिक्षा, पर्यटन आदि शामिल हैं।
व्यापार अधिशेष: जब किसी विशेष क्षेत्र में निर्यात आयात से अधिक होता है, जैसे कि सेवाएँ।

डेटा हाइलाइट्स:

कुल व्यापार घाटा (अप्रैल 2025): $8.65 बिलियन (अप्रैल 2024 में $5.77 बिलियन से बढ़कर)
व्यापारिक निर्यात: $38.49 बिलियन (↑ 9%)
व्यापारिक आयात: $64.91 बिलियन (↑1%)
व्यापारिक व्यापार घाटा: $26.4 बिलियन
सेवा निर्यात (अनुमानित): $35.31 बिलियन (↑ 17%)
सेवा आयात (अनुमानित): $17.54 बिलियन (↑6%)
सेवा व्यापार अधिशेष: $17.77 बिलियन
वित्त वर्ष 2024-25 में कुल निर्यात (वस्तुएँ + सेवाएँ): $824.9 बिलियन (रिकॉर्ड उच्च, ↑ 6% YoY)

प्रारंभिक प्रासंगिकता:

बुनियादी समझ व्यापार घाटा, चालू खाता, भुगतान संतुलन।
निर्यात-आयात प्रवृत्तियों, विशेष रूप से माल बनाम सेवाओं के बारे में जागरूकता।
निर्यात में वृद्धि वाले प्रमुख क्षेत्र: तम्बाकू, कॉफी, इलेक्ट्रॉनिक सामान, समुद्री उत्पाद, फल और सब्जियाँ।

मुख्य प्रासंगिकता:

बढ़ते व्यापार घाटे के निहितार्थ:
चालू खाता शेष के लिए नकारात्मक: बढ़ता व्यापार घाटा चालू खाते पर दबाव डालता है, जिससे मुद्रा अवमूल्यन और विदेशी मुद्रा की कमी का जोखिम बढ़ जाता है।
आयात निर्भरता: आयात में तेज वृद्धि विदेशी वस्तुओं, विशेष रूप से ऊर्जा, इलेक्ट्रॉनिक्स और पूंजीगत वस्तुओं पर उच्च निर्भरता को इंगित करती है।
मुद्रास्फीति जोखिम: बढ़ा हुआ आयात बढ़ती घरेलू मांग को दर्शा सकता है, लेकिन इसके परिणामस्वरूप उच्च आयातित मुद्रास्फीति भी हो सकती है, खासकर अगर रुपया कमजोर होता है।
सेवा क्षेत्र में विपरीत: सेवा निर्यात का मजबूत प्रदर्शन माल व्यापार घाटे को आंशिक रूप से ऑफसेट करने में मदद करता है और चालू खाता संतुलन का समर्थन करता है।

संरचनात्मक आर्थिक निष्कर्ष:

विविध निर्यात आधार: कृषि (कॉफी, फल), खनिज और इलेक्ट्रॉनिक सामान निर्यात में वृद्धि क्षेत्रीय विविधीकरण का संकेत देती है।
भारत की डिजिटल और आईटी ताकत: लगातार सेवा अधिशेष आईटी, फिनटेक, परामर्श और अन्य सेवाओं में भारत की निरंतर ताकत को दर्शाता है।
नीतिगत निहितार्थ: विशेष रूप से इलेक्ट्रॉनिक्स और पूंजीगत वस्तुओं में आयात निर्भरता को कम करने के लिए घरेलू विनिर्माण (मेक इन इंडिया) को बढ़ावा देने की आवश्यकता है।

निष्कर्ष:

जबकि भारत ने कुल निर्यात में रिकॉर्ड बनाया है, लेकिन व्यापारिक आयात में असंगत वृद्धि ने व्यापार घाटे को बढ़ा दिया है। सेवा क्षेत्र की लचीलापन अभी भी एक बफर के रूप में बना हुआ है, लेकिन विशेष रूप से उच्च आयात वाले क्षेत्रों में घरेलू उत्पादन और निर्यात प्रतिस्पर्धा को मजबूत करके कमजोरियों को कम करने के लिए दीर्घकालिक नीतिगत प्रयासों की आवश्यकता है।

Restore Kancha Gachibowli forest or risk jail for officials: SC to Telangana /कांचा गाचीबोवली वन को बहाल करें या अधिकारियों को जेल जाने का जोखिम: सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना से कहा

Syllabus : GS 3 : Environment

Source : The Hindu

The Supreme Court of India has issued a strong warning to the Telangana government over the illegal deforestation of the Kancha Gachibowli forest in Hyderabad, where trees were felled for an IT infrastructure project. The court has given the State two options: either restore the forest or face imprisonment of senior officials, including the Chief Secretary.

Key Developments:

Tree felling took place on a long weekend when courts were shut, raising questions of intent and timing.
The State initially denied the land was forest, but a Forest Survey of India (FSI) report confirmed that over 60% of the land cleared was moderately to heavily forested.
The land was allotted to the Telangana Industrial Infrastructure Corporation for development.
The State’s counsel argued for sustainable development, stating IT and ecology can coexist.
However, the Supreme Court was unconvinced, especially due to the secretive timing and photographic evidence of mass tree-cutting.

Prelims Analysis:

Environment Governance: Role of the Forest Survey of India, forest classification.
Constitutional Provisions: Judicial intervention in environmental protection under Article 21 (Right to Life).
Judicial Accountability Tools: Threat of contempt and imprisonment to ensure compliance.

Mains Analysis:

Environmental Governance & Accountability:
- Reflects judiciary’s proactive role in protecting ecological assets from unregulated development.
- Raises concerns on state transparency and misuse of long weekends to evade legal scrutiny.
- Highlights conflict between economic development and environmental sustainability.
- Brings focus on urban forest loss, a growing issue amid infrastructure expansion in cities.
Sustainable Development Debate:
- Shows lack of proper environmental clearance, public consultation, or environmental impact assessment (EIA).
- Emphasizes that “green infrastructure” is not just a policy slogan, but a legal responsibility.

Conclusion:

The case showcases how the judiciary is enforcing environmental accountability even on powerful state actors. It is a reminder that development cannot bypass ecological norms, and sustainable development must be more than rhetoric.

कांचा गाचीबोवली वन को बहाल करें या अधिकारियों को जेल जाने का जोखिम: सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना से कहा

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हैदराबाद में कांचा गाचीबोवली वन में अवैध वनों की कटाई को लेकर तेलंगाना सरकार को कड़ी चेतावनी जारी की है, जहाँ आईटी इंफ्रास्ट्रक्चर परियोजना के लिए पेड़ों की कटाई की गई थी। न्यायालय ने राज्य को दो विकल्प दिए हैं: या तो जंगल को बहाल करें या मुख्य सचिव सहित वरिष्ठ अधिकारियों को जेल में डालने का सामना करें।

मुख्य घटनाक्रम:

पेड़ों की कटाई लंबे सप्ताहांत पर हुई, जब अदालतें बंद थीं, जिससे इरादे और समय पर सवाल उठे।
राज्य ने शुरू में इस बात से इनकार किया कि यह ज़मीन जंगल थी, लेकिन भारतीय वन सर्वेक्षण (FSI) की रिपोर्ट ने पुष्टि की कि काटी गई 60% से ज़्यादा ज़मीन मध्यम से लेकर घने जंगलों वाली थी।
ज़मीन विकास के लिए तेलंगाना औद्योगिक अवसंरचना निगम को आवंटित की गई थी।
राज्य के वकील ने सतत विकास के लिए तर्क दिया, जिसमें कहा गया कि आईटी और पारिस्थितिकी एक साथ रह सकते हैं।
हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय विशेष रूप से बड़े पैमाने पर पेड़ों की कटाई के गुप्त समय और फोटोग्राफिक साक्ष्य के कारण इससे सहमत नहीं था।

प्रारंभिक विश्लेषण:

पर्यावरण शासन: भारतीय वन सर्वेक्षण की भूमिका, वन वर्गीकरण।
संवैधानिक प्रावधान: अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) के तहत पर्यावरण संरक्षण में न्यायिक हस्तक्षेप।
न्यायिक जवाबदेही उपकरण: अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए अवमानना और कारावास की धमकी।

मुख्य विश्लेषण:

पर्यावरण शासन और जवाबदेही:
- अनियमित विकास से पारिस्थितिक संपत्तियों की रक्षा करने में न्यायपालिका की सक्रिय भूमिका को दर्शाता है।
- कानूनी जांच से बचने के लिए राज्य की पारदर्शिता और लंबे सप्ताहांत के दुरुपयोग पर चिंता जताता है।
- आर्थिक विकास और पर्यावरणीय स्थिरता के बीच संघर्ष को उजागर करता है।
- शहरों में बुनियादी ढांचे के विस्तार के बीच बढ़ते मुद्दे, शहरी वन हानि पर ध्यान केंद्रित करता है।

सतत विकास बहस:

- उचित पर्यावरणीय मंजूरी, सार्वजनिक परामर्श या पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) की कमी को दर्शाता है।
- इस बात पर जोर देता है कि “हरित बुनियादी ढांचा” केवल एक नीतिगत नारा नहीं है, बल्कि एक कानूनी जिम्मेदारी है।

निष्कर्ष:

यह मामला दर्शाता है कि न्यायपालिका शक्तिशाली राज्य अभिनेताओं पर भी पर्यावरणीय जवाबदेही कैसे लागू कर रही है। यह याद दिलाता है कि विकास पारिस्थितिक मानदंडों को दरकिनार नहीं कर सकता है, और सतत विकास को बयानबाजी से अधिक होना चाहिए।

Gig workers’ meeting demands minimum wages, social security /गिग वर्कर्स की बैठक में न्यूनतम वेतन, सामाजिक सुरक्षा की मांग की गई

Syllabus : GS 2 : Social Justice

Source : The Hindu

A roundtable organized by Janpahal NGO and the Gig Workers Association in Delhi addressed the challenges faced by gig and platform workers in India. The meeting called for minimum wages, social security, and legal protections for these workers, along with the establishment of tripartite welfare boards at both State and Central levels.

Background on Gig and Platform Economy:

Gig workers are independent contractors or freelancers hired on a temporary or task-based basis.
Platform workers perform work through digital platforms (e.g., food delivery, ride-hailing apps).
The gig economy is expanding rapidly in India, but labour protections have not kept pace.

Key Issues Highlighted:

No minimum income guarantee: Workers are paid based on unpredictable algorithms and incentives.
Lack of grievance redressal: Workers face arbitrary blocking of IDs and job termination without explanation.
Denial of unionization: Attempts to organize are discouraged or penalized by companies.
Social stigma and lack of recognition: Society often treats them as informal or ‘non-serious’ workers.
Exploitation through rate cuts: Frequent reduction in per-task payment rates by platforms.
No share in surcharges collected from consumers by companies.

Demands Raised:

Minimum Wage/Income based on logged-in hours, not just task completion.
Social Security Policy for gig workers at the national level.
Tripartite Welfare Board with representation from workers, employers, and the government.
Legal protection against unfair dismissals and discrimination.
Transparency in rate cards and fair sharing of surcharges.

Mains Analysis :

Governance and Labour Rights:
- Highlights the gap between digital innovation and labour policy.
- Shows the urgency for legal recognition of gig workers under labour laws (e.g., Code on Social Security, 2020).
- Reflects the State’s responsibility under Directive Principles (Article 43) to secure just and humane conditions of work.

Social Justice and Equity:

Points to rising informalisation in the digital economy with lack of worker protections.
Affects livelihood security of millions, especially youth and migrants.
Raises the need for inclusive policies in new-age workspaces.

Economic and Social Policy:

Challenges in balancing platform innovation with worker welfare.
Risk of deepening inequality in the digital economy.
Gig workers are essential for urban services, yet remain economically and legally vulnerable.

Conclusion:

The meeting is a step forward in voicing the concerns of a rapidly growing but highly under-protected labour segment. For India’s gig economy to be truly inclusive, policymakers must institutionalize protections—minimum wage guarantees, social security, and legal recognition—to ensure fair treatment and dignity of work in the digital age..

गिग वर्कर्स की बैठक में न्यूनतम वेतन, सामाजिक सुरक्षा की मांग की गई

दिल्ली में जनपहल एनजीओ और गिग वर्कर्स एसोसिएशन द्वारा आयोजित एक गोलमेज सम्मेलन में भारत में गिग और प्लेटफॉर्म वर्कर्स के सामने आने वाली चुनौतियों पर चर्चा की गई। बैठक में इन श्रमिकों के लिए न्यूनतम वेतन, सामाजिक सुरक्षा और कानूनी संरक्षण के साथ-साथ राज्य और केंद्र दोनों स्तरों पर त्रिपक्षीय कल्याण बोर्ड की स्थापना की मांग की गई।

गिग और प्लेटफ़ॉर्म अर्थव्यवस्था पर पृष्ठभूमि:

गिग कर्मचारी स्वतंत्र ठेकेदार या फ्रीलांसर होते हैं जिन्हें अस्थायी या कार्य-आधारित आधार पर काम पर रखा जाता है।
प्लेटफ़ॉर्म कर्मचारी डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म (जैसे, फ़ूड डिलीवरी, राइड-हेलिंग ऐप) के ज़रिए काम करते हैं।
भारत में गिग अर्थव्यवस्था तेज़ी से फैल रही है, लेकिन श्रम सुरक्षा में तेज़ी नहीं आई है।

मुख्य मुद्दे उजागर हुए:

कोई न्यूनतम आय गारंटी नहीं: श्रमिकों को अप्रत्याशित एल्गोरिदम और प्रोत्साहन के आधार पर भुगतान किया जाता है।
शिकायत निवारण का अभाव: श्रमिकों को मनमाने ढंग से आईडी ब्लॉक करने और बिना किसी स्पष्टीकरण के नौकरी से निकाले जाने का सामना करना पड़ता है।
यूनियन बनाने से इनकार: संगठित होने के प्रयासों को कंपनियों द्वारा हतोत्साहित या दंडित किया जाता है।
सामाजिक कलंक और मान्यता की कमी: समाज अक्सर उन्हें अनौपचारिक या ‘गैर-गंभीर’ श्रमिकों के रूप में मानता है।
दर में कटौती के ज़रिए शोषण: प्लेटफ़ॉर्म द्वारा प्रति-कार्य भुगतान दरों में लगातार कमी।
कंपनियों द्वारा उपभोक्ताओं से वसूले जाने वाले अधिभार में कोई हिस्सा नहीं।

उठाई गई मांगें:

लॉग-इन घंटों के आधार पर न्यूनतम वेतन/आय, न कि केवल कार्य पूरा होने के आधार पर।
राष्ट्रीय स्तर पर गिग श्रमिकों के लिए सामाजिक सुरक्षा नीति।
श्रमिकों, नियोक्ताओं और सरकार के प्रतिनिधित्व के साथ त्रिपक्षीय कल्याण बोर्ड।
अनुचित बर्खास्तगी और भेदभाव के खिलाफ कानूनी सुरक्षा।
दर कार्ड में पारदर्शिता और अधिभार का उचित बंटवारा।

मुख्य विश्लेषण:

शासन और श्रम अधिकार:

- डिजिटल नवाचार और श्रम नीति के बीच अंतर को उजागर करता है।
- श्रम कानूनों (जैसे, सामाजिक सुरक्षा संहिता, 2020) के तहत गिग श्रमिकों की कानूनी मान्यता की तत्काल आवश्यकता को दर्शाता है।
- काम की न्यायसंगत और मानवीय स्थितियों को सुरक्षित करने के लिए निर्देशक सिद्धांतों (अनुच्छेद 43) के तहत राज्य की जिम्मेदारी को दर्शाता है।

सामाजिक न्याय और समानता:

डिजिटल अर्थव्यवस्था में बढ़ती अनौपचारिकता की ओर इशारा करता है, जिसमें श्रमिकों की सुरक्षा की कमी है।
लाखों लोगों, खासकर युवाओं और प्रवासियों की आजीविका सुरक्षा को प्रभावित करता है।
नए युग के कार्यस्थलों में समावेशी नीतियों की आवश्यकता को बढ़ाता है।

आर्थिक और सामाजिक नीति:

प्लेटफ़ॉर्म नवाचार और श्रमिक कल्याण के बीच संतुलन बनाने की चुनौतियाँ।
डिजिटल अर्थव्यवस्था में असमानता बढ़ने का जोखिम।
शहरी सेवाओं के लिए गिग वर्कर ज़रूरी हैं, फिर भी वे आर्थिक और कानूनी रूप से कमज़ोर बने हुए हैं।

निष्कर्ष:

यह बैठक तेजी से बढ़ते लेकिन अत्यधिक असुरक्षित श्रम वर्ग की चिंताओं को व्यक्त करने की दिशा में एक कदम है। भारत की गिग अर्थव्यवस्था को वास्तव में समावेशी बनाने के लिए, नीति निर्माताओं को डिजिटल युग में निष्पक्ष व्यवहार और काम की गरिमा सुनिश्चित करने के लिए न्यूनतम मजदूरी गारंटी, सामाजिक सुरक्षा और कानूनी मान्यता जैसी सुरक्षा को संस्थागत बनाना होगा।

Raising healthy hearts: reimagining school nutrition to tackle childhood hypertension /स्वस्थ हृदय का विकास: बचपन के उच्च रक्तचाप से निपटने के लिए स्कूली पोषण की पुनर्कल्पना

Syllabus : GS 2 : Social Justice

Source : The Hindu

India is witnessing a disturbing rise in childhood hypertension, with surveys such as NFHS-5 and CNNS showing that a significant percentage of adolescents (up to 12%) already have elevated blood pressure levels. This trend highlights the need to intervene early—specifically through school-based nutrition programs, most notably the PM POSHAN (Mid-Day Meal) scheme.

Key Issues:

Rising Childhood Hypertension:
- 3% of adolescents have high BP (CNNS 2016–18); rises to 9.1% in urban areas.
- NFHS-5 shows 12% of teens aged 15–19 already affected.
- Often remains undiagnosed until adulthood, creating long-term health risks.
Causes:
- Poor diet (high-sodium processed food, street snacks).
- Low physical activity and a sedentary lifestyle (screen time, indoor play).
- Early formation of unhealthy eating habits and taste preferences.

The Role of School Nutrition:

PM POSHAN (Mid-Day Meal Scheme):
- Feeds over 120 million children across 1.27 million schools.
- Can become a platform for early intervention in dietary habits.
- Currently addresses hunger and basic nutrition but lacks focus on food literacy or behavior change.
Opportunity for Reform:
- Introduce balanced, regionally relevant menus with fresh produce.
- Encourage student involvement in meal planning and preparation.
- Embed structured food education to build lasting habits and awareness.

Global Models for Inspiration:

Japan’s ShoKuiku Program:
- Integrates food education into the school day.
- Children plan meals, learn origins of food, and serve classmates.
- Result: Lower childhood obesity rates, better understanding of nutrition.
Vietnam’s Adaptation:
- Ministry of Education collaborated with Ajinomoto (2012) to apply ShoKuiku principles to school meals.
- Demonstrates that such models are adaptable even in developing countries.

Mains Analysis:

Evaluate the effectiveness and potential of PM POSHAN as not just a welfare program but a public health intervention.
Role of state and central governments in addressing non-communicable diseases (NCDs) early through education and welfare.
Rising childhood hypertension is a public health crisis in the making.
Integration of nutrition, education, and health for sustainable outcomes.
Importance of preventive health strategies over curative approaches.

Conclusion:

To address the silent epidemic of childhood hypertension, India must go beyond calorie counts in school meals and focus on building food awareness, literacy, and healthy habits from a young age. PM POSHAN holds the potential to become not just a nutrition scheme, but a foundation for lifelong health and well-being—if reimagined with bold and educational intent.

स्वस्थ हृदय का विकास: बचपन के उच्च रक्तचाप से निपटने के लिए स्कूली पोषण की पुनर्कल्पना

भारत में बचपन में उच्च रक्तचाप के मामलों में चिंताजनक वृद्धि देखी जा रही है, एनएफएचएस-5 और सीएनएनएस जैसे सर्वेक्षणों से पता चलता है कि किशोरों का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत (12% तक) पहले से ही उच्च रक्तचाप के स्तर से ग्रस्त है। यह प्रवृत्ति विशेष रूप से स्कूल-आधारित पोषण कार्यक्रमों, विशेष रूप से पीएम पोषण (मिड-डे मील) योजना के माध्यम से हस्तक्षेप करने की आवश्यकता को उजागर करती है।

मुख्य मुद्दे:

बचपन में उच्च रक्तचाप में वृद्धि:
- 7.3% किशोरों में उच्च रक्तचाप (CNNS 2016-18) है; शहरी क्षेत्रों में यह बढ़कर 9.1% हो गया है।
- NFHS-5 से पता चलता है कि 15-19 वर्ष की आयु के 12% किशोर पहले से ही इससे प्रभावित हैं।
- अक्सर वयस्क होने तक इसका निदान नहीं हो पाता है, जिससे दीर्घकालिक स्वास्थ्य जोखिम पैदा होते हैं।

कारण:

- खराब आहार (उच्च सोडियम प्रसंस्कृत भोजन, स्ट्रीट स्नैक्स)।
- कम शारीरिक गतिविधि और गतिहीन जीवन शैली (स्क्रीन टाइम, इनडोर प्ले)।
- अस्वास्थ्यकर खाने की आदतों और स्वाद वरीयताओं का जल्दी बनना।

स्कूल पोषण की भूमिका:

पीएम पोषण (मिड-डे मील योजना):
- 1.27 मिलियन स्कूलों में 120 मिलियन से अधिक बच्चों को भोजन उपलब्ध कराता है।
- आहार संबंधी आदतों में शुरुआती हस्तक्षेप के लिए एक मंच बन सकता है।
- वर्तमान में भूख और बुनियादी पोषण को संबोधित करता है, लेकिन खाद्य साक्षरता या व्यवहार परिवर्तन पर ध्यान केंद्रित नहीं करता है।

सुधार का अवसर:
- ताजा उपज के साथ संतुलित, क्षेत्रीय रूप से प्रासंगिक मेनू पेश करें।
- भोजन की योजना बनाने और तैयार करने में छात्रों की भागीदारी को प्रोत्साहित करें।
- स्थायी आदतें और जागरूकता बनाने के लिए संरचित खाद्य शिक्षा को शामिल करें।

प्रेरणा के लिए वैश्विक मॉडल:

जापान का शोकुइकू कार्यक्रम:
- स्कूल के दिन में खाद्य शिक्षा को एकीकृत करता है।
- बच्चे भोजन की योजना बनाते हैं, भोजन की उत्पत्ति सीखते हैं और सहपाठियों को परोसते हैं।
- परिणाम: बचपन में मोटापे की दर कम हुई, पोषण की बेहतर समझ।

वियतनाम का अनुकूलन:
- शिक्षा मंत्रालय ने स्कूल के भोजन में शोकुइकू सिद्धांतों को लागू करने के लिए अजिनोमोटो (2012) के साथ सहयोग किया।
- दर्शाता है कि ऐसे मॉडल विकासशील देशों में भी अनुकूलनीय हैं।

मुख्य विश्लेषण:

पीएम पोषण की प्रभावशीलता और क्षमता का मूल्यांकन न केवल एक कल्याणकारी कार्यक्रम बल्कि एक सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेप के रूप में करें।
शिक्षा और कल्याण के माध्यम से गैर-संचारी रोगों (एनसीडी) को जल्दी से जल्दी संबोधित करने में राज्य और केंद्र सरकारों की भूमिका।
बचपन में उच्च रक्तचाप की बढ़ती समस्या एक सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट है।
स्थायी परिणामों के लिए पोषण, शिक्षा और स्वास्थ्य का एकीकरण।
उपचारात्मक दृष्टिकोणों की तुलना में निवारक स्वास्थ्य रणनीतियों का महत्व।

निष्कर्ष:

बचपन में उच्च रक्तचाप की मूक महामारी को संबोधित करने के लिए, भारत को स्कूली भोजन में कैलोरी की संख्या से आगे बढ़कर छोटी उम्र से ही भोजन के बारे में जागरूकता, साक्षरता और स्वस्थ आदतों के निर्माण पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। पीएम पोषण में न केवल पोषण योजना बनने की क्षमता है, बल्कि साहसिक और शैक्षिक इरादे से फिर से कल्पना की जाए तो यह आजीवन स्वास्थ्य और कल्याण की नींव बन सकती है।

The paradox of the approach to the Manipur issue /मणिपुर मुद्दे के प्रति दृष्टिकोण का विरोधाभास

Editorial Analysis: Syllabus : GS 3 : Internal security

Source : The Hindu

Context :

The Manipur ethnic conflict, ongoing since May 2023, continues to cause large-scale human suffering, displacements, and violence. Despite over 250 lives lost and thousands displaced, the central government’s muted response, including the Prime Minister’s refusal to visit the State, reveals a lack of national priority accorded to the crisis. The article critiques the centralised, optics-driven, and security-obsessed approach of the Union government to Manipur and, broadly, to the Northeast.

Key Issues Highlighted:

Political Neglect and Inconsistent Priorities:
- The government’s urgent response to terrorism-related incidents (like the Pahalgam attack) stands in contrast to the neglect of internal ethnic conflict in Manipur.
- Manipur’s crisis is treated as peripheral compared to national security hotspots like Kashmir.
Security-Centric Approach to the Northeast:
- Delhi’s engagement with the Northeast is historically driven by national security and regime consolidation, rather than inclusive governance.
- Attempts have been made to overstate cross-border threats (e.g., alleged 900 Kuki militants) to justify aggressive military action, often targeting specific ethnic communities.
Majoritarian Insecurity and State Complicity:
- The valley-based civil society and militia groups have weaponized “national security” rhetoric to justify attacks against Kuki-Zomi-Hmar villages.
- Law and order has been informally outsourced to insurgent groups like valley-based insurgent groups (VBIGs).
Obsolete and Misguided Security Policies:
- The ₹31,000 crore border fencing plan with Myanmar is viewed as outdated and misaligned with the cultural and economic realities of trans-border ethnic groups (e.g., Naga, Mizo).
- Revoking the Free Movement Regime (FMR) undermines India’s Act East Policy and alienates border communities.

Failures in Disarmament and Law Enforcement:

Despite over 6,000 weapons being looted, only around 4,000 have been recovered, often symbolic or outdated weapons.
The voluntary arms surrender events (e.g., by Arambai Tenggol) have been stage-managed for political optics rather than ensuring meaningful demilitarisation.
Lack of prosecution under the Arms Act further erodes state credibility.

President’s Rule and Political Fallout:

The imposition of President’s Rule in February 2025 was more a reaction to the political collapse of the BJP government than a proactive step to resolve the conflict.
The central government’s approach reflects regime survival tactics over genuine peacebuilding.

Looking Forward: A Path to Resolution

A gradual return to normalcy could enable serious political dialogue with all stakeholders.
The need is for substantive policy reorientation that:
- Moves beyond military optics
- Encourages decentralised federal engagement
- Promotes trust-building, inclusive governance, and genuine power-sharing
- Recognises the historical grievances and aspirations of all communities involved

Mains Analysis:

Centre-State relations in internal conflict zones
Security vs. Human rights in conflict resolution
Role of President’s Rule and political accountability
Failure of peacebuilding mechanisms in Northeast India
Impact of obsolete security infrastructure (e.g., fencing, outdated counterinsurgency strategy)
The role of armed militia groups and failure to demobilise
Ethnic security dilemma and its implications for internal security
The dilemma of national security vs. regional autonomy

Conclusion:

The Manipur crisis exposes deep governance deficits, a broken federal compact, and the failure to build trust among warring communities. Unless New Delhi abandons its optics-driven and security-first approach, the path to peace in Manipur will remain blocked. A holistic political settlement, inclusive dialogue, and administrative accountability are crucial for any lasting solution.

मणिपुर मुद्दे के प्रति दृष्टिकोण का विरोधाभास

संदर्भ :

मई 2023 से जारी मणिपुर जातीय संघर्ष बड़े पैमाने पर मानवीय पीड़ा, विस्थापन और हिंसा का कारण बन रहा है। 250 से ज़्यादा लोगों की जान जाने और हज़ारों लोगों के विस्थापित होने के बावजूद, केंद्र सरकार की खामोश प्रतिक्रिया, जिसमें प्रधानमंत्री का राज्य का दौरा करने से इनकार करना भी शामिल है, संकट को दी जाने वाली राष्ट्रीय प्राथमिकता की कमी को दर्शाता है। लेख मणिपुर और व्यापक रूप से पूर्वोत्तर के प्रति केंद्र सरकार के केंद्रीकृत, दिखावटी और सुरक्षा-केंद्रित दृष्टिकोण की आलोचना करता है।

मुख्य मुद्दे:

राजनीतिक उपेक्षा और असंगत प्राथमिकताएँ:

- आतंकवाद से जुड़ी घटनाओं (जैसे पहलगाम हमला) पर सरकार की तत्काल प्रतिक्रिया मणिपुर में आंतरिक जातीय संघर्ष की उपेक्षा के विपरीत है।
- मणिपुर के संकट को कश्मीर जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा हॉटस्पॉट की तुलना में परिधीय माना जाता है।

पूर्वोत्तर के प्रति सुरक्षा-केंद्रित दृष्टिकोण:

- पूर्वोत्तर के साथ दिल्ली का जुड़ाव ऐतिहासिक रूप से समावेशी शासन के बजाय राष्ट्रीय सुरक्षा और शासन सुदृढ़ीकरण से प्रेरित है।
- आक्रामक सैन्य कार्रवाई को सही ठहराने के लिए सीमा पार के खतरों (जैसे, कथित 900 कुकी उग्रवादियों) को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का प्रयास किया गया है, जिसमें अक्सर विशिष्ट जातीय समुदायों को निशाना बनाया जाता है।

बहुसंख्यक असुरक्षा और राज्य की मिलीभगत:

- घाटी-आधारित नागरिक समाज और मिलिशिया समूहों ने कुकी-ज़ोमी-हमार गांवों के खिलाफ हमलों को सही ठहराने के लिए “राष्ट्रीय सुरक्षा” की बयानबाजी को हथियार बनाया है।
- कानून और व्यवस्था को अनौपचारिक रूप से घाटी-आधारित विद्रोही समूहों (VBIGs) जैसे विद्रोही समूहों को आउटसोर्स किया गया है।

अप्रचलित और गुमराह करने वाली सुरक्षा नीतियाँ:

- म्यांमार के साथ 31,000 करोड़ रुपये की सीमा बाड़ लगाने की योजना को पुराना माना जा रहा है और यह सीमा पार जातीय समूहों (जैसे, नागा, मिज़ो) की सांस्कृतिक और आर्थिक वास्तविकताओं के साथ मेल नहीं खाती है।
- मुक्त आवागमन व्यवस्था (FMR) को रद्द करना भारत की एक्ट ईस्ट नीति को कमजोर करता है और सीमावर्ती समुदायों को अलग-थलग करता है।

निरस्त्रीकरण और कानून प्रवर्तन में विफलताएँ:

6,000 से अधिक हथियार लूटे जाने के बावजूद, केवल लगभग 4,000 ही बरामद किए गए हैं, जो अक्सर प्रतीकात्मक या पुराने हथियार होते हैं।
स्वैच्छिक हथियार समर्पण की घटनाएँ (जैसे, अरम्बाई टेंगोल द्वारा) सार्थक विसैन्यीकरण सुनिश्चित करने के बजाय राजनीतिक आकर्षण के लिए मंच-प्रबंधित की गई हैं।
शस्त्र अधिनियम के तहत अभियोजन की कमी राज्य की विश्वसनीयता को और कम करती है।

राष्ट्रपति शासन और राजनीतिक नतीजे:

फरवरी 2025 में राष्ट्रपति शासन लागू करना संघर्ष को हल करने के लिए एक सक्रिय कदम से ज़्यादा भाजपा सरकार के राजनीतिक पतन की प्रतिक्रिया थी।
केंद्र सरकार का दृष्टिकोण वास्तविक शांति स्थापना की तुलना में शासन को बचाए रखने की रणनीति को दर्शाता है।

आगे की ओर देखना: समाधान का रास्ता

धीरे-धीरे सामान्य स्थिति में वापसी से सभी हितधारकों के साथ गंभीर राजनीतिक संवाद संभव हो सकता है।
नीति में ठोस बदलाव की जरूरत है जो:
- सैन्य दृष्टिकोण से आगे बढ़े
- विकेंद्रीकृत संघीय भागीदारी को प्रोत्साहित करे
- विश्वास निर्माण, समावेशी शासन और वास्तविक सत्ता-साझाकरण को बढ़ावा दे
- शामिल सभी समुदायों की ऐतिहासिक शिकायतों और आकांक्षाओं को पहचाने

मुख्य विश्लेषण:

आंतरिक संघर्ष क्षेत्रों में केंद्र-राज्य संबंध
संघर्ष समाधान में सुरक्षा बनाम मानवाधिकार
राष्ट्रपति शासन और राजनीतिक जवाबदेही की भूमिका
पूर्वोत्तर भारत में शांति निर्माण तंत्र की विफलता
अप्रचलित सुरक्षा बुनियादी ढांचे का प्रभाव (जैसे, बाड़ लगाना, पुरानी आतंकवाद विरोधी रणनीति)
सशस्त्र मिलिशिया समूहों की भूमिका और उन्हें हटाने में विफलता
जातीय सुरक्षा दुविधा और आंतरिक सुरक्षा के लिए इसके निहितार्थ
राष्ट्रीय सुरक्षा बनाम क्षेत्रीय स्वायत्तता की दुविधा

निष्कर्ष:

मणिपुर संकट गहरी शासन कमियों, टूटे हुए संघीय समझौते और युद्धरत समुदायों के बीच विश्वास बनाने में विफलता को उजागर करता है। जब तक नई दिल्ली अपने दिखावे से प्रेरित और सुरक्षा-प्रथम दृष्टिकोण को नहीं छोड़ती, मणिपुर में शांति का मार्ग अवरुद्ध रहेगा। किसी भी स्थायी समाधान के लिए समग्र राजनीतिक समझौता, समावेशी संवाद और प्रशासनिक जवाबदेही महत्वपूर्ण हैं।