CURRENT AFFAIRS – 14/12/2024

Contents

CURRENT AFFAIRS – 14/12/2024

CURRENT AFFAIRS – 14/12/2024

The knotty promise of Section 69 / धारा 69 का पेचीदा वादा

Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

The Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) introduces Section 69, criminalizing sexual intercourse through “deceitful means,” including false promises of marriage.

This law addresses gaps in earlier provisions but raises concerns about gender bias, evidence collection, and its impact on consensual relationships.
Legal experts and courts offer differing views, igniting debates on privacy and autonomy.

Background and Allegations

A case was filed under Section 69 of the BNS by a 25-year-old woman from Jharkhand against a man for engaging in a sexual relationship under the pretense of marriage.
Section 69 criminalizes sexual intercourse based on deceitful means, such as false promises of marriage, with penalties including imprisonment of up to 10 years and a fine.

Historical Context and Evolution of the Law

Before the enactment of the BNS, similar cases were registered under Sections 376(2)(n) and 90 of the Indian Penal Code (IPC).
These sections addressed rape through repeated sexual acts and consent obtained under false pretenses.
The new law explicitly includes terms like “deceitful means” and “inducement” to address ambiguities in the IPC.

Legal Challenges and Differing Judicial Opinions

Courts have taken varying stands on cases under Section 69:Some courts quashed cases where long-term relationships implied mutual consent and understanding.
Others ruled that promises made without intent to fulfill them at the outset constitute criminal acts.
Concerns have been raised about the criminalization of consensual relationships that turn sour.
Gender Bias and Criticism Critics argue that Section 69 reinforces gender stereotypes by presuming women lack agency in sexual matters.
The law is seen as inherently biased, penalizing men for false promises of marriage while excluding other genders and scenarios.
A public petition has called for its repeal, citing concerns about its discriminatory nature and disregard for mutual consent.

Statistical Insights

National Crime Records Bureau (NCRB) data from 2016 to 2022 shows that up to 40% of rape allegations pertained to false promises of marriage or similar accusations.
The average conviction rate for all rape cases during this period was 29.71%.

Parliamentary Report and Constitutional Concerns

A parliamentary report on the BNS highlighted challenges in proving promises to marry, as intentions can change over time.
The report cautioned against vague definitions that could lead to inconsistencies in enforcement.
It also raised concerns about intrusions into individual privacy and autonomy.

Support for Section 69

Proponents argue that Section 69 closes legal loopholes by explicitly addressing coercion through psychological or emotional manipulation.
The law aims to protect women in patriarchal societies where marriage often defines their personhood.

Constitutional Challenge

A public interest litigation has been filed, questioning the constitutional validity of Section 69.
Concerns include its exclusion of the LGBTQ community, potential misuse in live-in relationships, and violation of individual rights under Article 21 of the Constitution.
The High Court has sought a response from the government on this issue.

धारा 69 का पेचीदा वादा

भारतीय न्याय संहिता (BNS) धारा 69 पेश करती है, जो विवाह के झूठे वादों सहित “धोखेबाज़ी” के माध्यम से यौन संबंध बनाने को अपराध बनाती है।

यह कानून पहले के प्रावधानों में कमियों को संबोधित करता है, लेकिन लिंग पूर्वाग्रह, साक्ष्य संग्रह और सहमति से बने रिश्तों पर इसके प्रभाव के बारे में चिंताएँ पैदा करता है।
कानूनी विशेषज्ञ और अदालतें अलग-अलग विचार पेश करती हैं, जिससे गोपनीयता और स्वायत्तता पर बहस छिड़ जाती है।

पृष्ठभूमि और आरोप

झारखंड की 25 वर्षीय महिला ने एक व्यक्ति के खिलाफ शादी का झांसा देकर यौन संबंध बनाने के आरोप में बीएनएस की धारा 69 के तहत मामला दर्ज कराया था।
धारा 69 में शादी के झूठे वादे जैसे धोखे से यौन संबंध बनाने को अपराध माना गया है, जिसके लिए 10 साल तक की कैद और जुर्माना हो सकता है।

कानून का ऐतिहासिक संदर्भ और विकास

बीएनएस के लागू होने से पहले, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 376(2)(एन) और 90 के तहत इसी तरह के मामले दर्ज किए गए थे।
ये धाराएं बार-बार यौन क्रियाकलापों और झूठे बहाने से प्राप्त सहमति के माध्यम से बलात्कार को संबोधित करती हैं।
नए कानून में आईपीसी में अस्पष्टताओं को दूर करने के लिए स्पष्ट रूप से “धोखे से” और “प्रलोभन” जैसे शब्द शामिल हैं।

कानूनी चुनौतियां और अलग-अलग न्यायिक राय

धारा 69 के तहत मामलों पर अदालतों ने अलग-अलग रुख अपनाया है:कुछ अदालतों ने ऐसे मामलों को खारिज कर दिया जहां दीर्घकालिक संबंधों में आपसी सहमति और समझ की आवश्यकता थी।
दूसरों ने फैसला सुनाया कि शुरू में उन्हें पूरा करने के इरादे के बिना किए गए वादे आपराधिक कृत्य हैं।
सहमति से बनाए गए रिश्तों के अपराधीकरण के बारे में चिंताएँ जताई गई हैं जो खराब हो जाते हैं।
लिंग पूर्वाग्रह और आलोचना आलोचकों का तर्क है कि धारा 69 महिलाओं को यौन मामलों में एजेंसी की कमी मानकर लैंगिक रूढ़ियों को मजबूत करती है।
कानून को स्वाभाविक रूप से पक्षपाती माना जाता है, जो पुरुषों को शादी के झूठे वादों के लिए दंडित करता है जबकि अन्य लिंगों और परिदृश्यों को बाहर रखता है।
एक सार्वजनिक याचिका ने इसके भेदभावपूर्ण स्वभाव और आपसी सहमति की अवहेलना के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए इसे निरस्त करने का आह्वान किया है।

सांख्यिकीय अंतर्दृष्टि

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के 2016 से 2022 तक के डेटा से पता चलता है कि बलात्कार के 40% तक आरोप शादी के झूठे वादों या इसी तरह के आरोपों से संबंधित थे।
इस अवधि के दौरान सभी बलात्कार मामलों के लिए औसत सजा दर 71% थी।

संसदीय रिपोर्ट और संवैधानिक चिंताएँ

BNS पर एक संसदीय रिपोर्ट ने शादी करने के वादों को साबित करने में चुनौतियों पर प्रकाश डाला, क्योंकि समय के साथ इरादे बदल सकते हैं।
रिपोर्ट में अस्पष्ट परिभाषाओं के प्रति आगाह किया गया है, जिससे प्रवर्तन में विसंगतियां हो सकती हैं।
इसने व्यक्तिगत गोपनीयता और स्वायत्तता में घुसपैठ के बारे में भी चिंता जताई।

धारा 69 के लिए समर्थन

समर्थकों का तर्क है कि धारा 69 मनोवैज्ञानिक या भावनात्मक हेरफेर के माध्यम से जबरदस्ती को स्पष्ट रूप से संबोधित करके कानूनी खामियों को दूर करती है।
कानून का उद्देश्य पितृसत्तात्मक समाजों में महिलाओं की रक्षा करना है, जहाँ विवाह अक्सर उनके व्यक्तित्व को परिभाषित करता है।

संवैधानिक चुनौती

धारा 69 की संवैधानिक वैधता पर सवाल उठाते हुए एक जनहित याचिका दायर की गई है।
इसमें LGBTQ समुदाय को शामिल न करना, लिव-इन रिलेशनशिप में संभावित दुरुपयोग और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन शामिल है।
हाई कोर्ट ने इस मुद्दे पर सरकार से जवाब मांगा है।

Georgia’s political crisis deepens as govt. set to name far-right President /जॉर्जिया का राजनीतिक संकट गहराता जा रहा है क्योंकि सरकार ने धुर दक्षिणपंथी राष्ट्रपति के नाम की घोषणा कर दी है

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

Georgia faces a political crisis with protests over EU membership delays, alleged election rigging, and democratic backsliding.

The ruling party’s actions have sparked constitutional tensions and international condemnation, including U.S. sanctions.

Analysis of the news:

Georgia is experiencing a deepening political crisis with new pro-European protests ahead of a controversial presidential nomination by the ruling party.
The country has been in turmoil since the governing party won a contested parliamentary election, delaying EU accession talks and sparking mass demonstrations.
Protests are centered around alleged election rigging, democratic backsliding, and shifting policies closer to Russia, undermining EU membership aspirations.
Opposition lawmakers have boycotted Parliament, and the pro-Western incumbent president refuses to step down, escalating constitutional tensions.
The ruling party abolished direct presidential elections in 2017, fueling legitimacy concerns over the electoral process.
Police crackdowns on protests have triggered domestic outrage and international condemnation, with reports of excessive force and human rights violations.
The U.S. imposed sanctions on Georgian officials for undermining democracy.

About Georgia

Georgia is a country located at the crossroads of Eastern Europe and Western Asia, bordered by Russia, Turkey, Armenia, and Azerbaijan.
It has a coastline along the Black Sea to the west and a total area of approximately 69,700 square kilometers.
Tbilisi is its capital and largest city, serving as a cultural and political hub.
The population is around 3.7 million, with ethnic Georgians forming the majority.
Georgia declared independence from the Soviet Union in 1991 and has pursued integration with the European Union and NATO.
The country has faced challenges, including territorial disputes with Russia over Abkhazia and South Ossetia.
Its economy is driven by agriculture, tourism, and energy transit routes.
Georgian is the official language, and the currency is the Georgian Lari.

जॉर्जिया का राजनीतिक संकट गहराता जा रहा है क्योंकि सरकार ने धुर दक्षिणपंथी राष्ट्रपति के नाम की घोषणा कर दी है

जॉर्जिया को यूरोपीय संघ की सदस्यता में देरी, कथित चुनाव धांधली और लोकतांत्रिक पतन के विरोध के साथ राजनीतिक संकट का सामना करना पड़ रहा है।

सत्तारूढ़ पार्टी की कार्रवाइयों ने संवैधानिक तनाव और अमेरिकी प्रतिबंधों सहित अंतर्राष्ट्रीय निंदा को जन्म दिया है।

समाचार का विश्लेषण:

जॉर्जिया में सत्तारूढ़ पार्टी द्वारा विवादास्पद राष्ट्रपति पद के नामांकन से पहले नए यूरोपीय समर्थक विरोध प्रदर्शनों के साथ गहराता राजनीतिक संकट देखने को मिल रहा है।
देश में तब से उथल-पुथल मची हुई है, जब से सत्तारूढ़ पार्टी ने एक विवादित संसदीय चुनाव जीता है, जिससे यूरोपीय संघ में प्रवेश की वार्ता में देरी हुई है और बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए हैं।
विरोध प्रदर्शन कथित चुनाव धांधली, लोकतांत्रिक पतन और रूस के करीब नीतियों को स्थानांतरित करने के इर्द-गिर्द केंद्रित हैं, जिससे यूरोपीय संघ की सदस्यता की आकांक्षाएं कमज़ोर हो रही हैं।
विपक्षी सांसदों ने संसद का बहिष्कार किया है, और पश्चिमी समर्थक मौजूदा राष्ट्रपति ने पद छोड़ने से इनकार कर दिया है, जिससे संवैधानिक तनाव बढ़ गया है।
सत्तारूढ़ पार्टी ने 2017 में प्रत्यक्ष राष्ट्रपति चुनाव समाप्त कर दिए, जिससे चुनावी प्रक्रिया पर वैधता संबंधी चिंताएँ बढ़ गईं।
विरोध प्रदर्शनों पर पुलिस की कार्रवाई ने घरेलू आक्रोश और अंतर्राष्ट्रीय निंदा को जन्म दिया है, जिसमें अत्यधिक बल प्रयोग और मानवाधिकारों के उल्लंघन की रिपोर्टें शामिल हैं।
अमेरिका ने लोकतंत्र को कमज़ोर करने के लिए जॉर्जियाई अधिकारियों पर प्रतिबंध लगाए हैं।

जॉर्जिया के बारे में

जॉर्जिया पूर्वी यूरोप और पश्चिमी एशिया के चौराहे पर स्थित एक देश है, जिसकी सीमा रूस, तुर्की, आर्मेनिया और अज़रबैजान से लगती है।
इसकी पश्चिम में काला सागर के किनारे एक तटरेखा है और इसका कुल क्षेत्रफल लगभग 69,700 वर्ग किलोमीटर है।
त्बिलिसी इसकी राजधानी और सबसे बड़ा शहर है, जो एक सांस्कृतिक और राजनीतिक केंद्र के रूप में कार्य करता है।
जनसंख्या लगभग 7 मिलियन है, जिसमें जातीय जॉर्जियाई बहुसंख्यक हैं।
जॉर्जिया ने 1991 में सोवियत संघ से स्वतंत्रता की घोषणा की और यूरोपीय संघ और नाटो के साथ एकीकरण का प्रयास किया।
देश ने चुनौतियों का सामना किया है, जिसमें अब्खाज़िया और दक्षिण ओसेशिया पर रूस के साथ क्षेत्रीय विवाद शामिल हैं।
इसकी अर्थव्यवस्था कृषि, पर्यटन और ऊर्जा पारगमन मार्गों द्वारा संचालित है।
जॉर्जियाई आधिकारिक भाषा है, और मुद्रा जॉर्जियाई लारी है।

White House unveils national strategy to counter Islamophobia /व्हाइट हाउस ने इस्लामोफोबिया का मुकाबला करने के लिए राष्ट्रीय रणनीति का अनावरण किया

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

The White House unveiled a national strategy to combat Islamophobia, addressing rising discrimination and violence against Muslims and Arab Americans.

The plan outlines over 100 actions focused on safety, awareness, and solidarity.

Analysis of the news:

The bulk of the actions in the plan have already been carried out.
The White House announced the first-ever national strategy to counter Islamophobia, addressing hate, violence, bias, and discrimination against Muslims and Arab Americans.
The plan follows a similar national strategy for combating antisemitism introduced by President Biden in May 2023.
The anti-Islamophobia strategy has been in development for months and is expected to be fully implemented before President Biden leaves office.
The strategy identifies four priorities: raising awareness of hate against Muslims and Arabs, improving their safety, accommodating religious practices, and promoting cross-community solidarity.
The Biden administration stated that threats against American Muslim and Arab communities have increased in recent years, making the strategy more urgent.

व्हाइट हाउस ने इस्लामोफोबिया का मुकाबला करने के लिए राष्ट्रीय रणनीति का अनावरण किया

व्हाइट हाउस ने इस्लामोफोबिया से निपटने के लिए एक राष्ट्रीय रणनीति का अनावरण किया, जिसमें मुसलमानों और अरब अमेरिकियों के खिलाफ बढ़ते भेदभाव और हिंसा को संबोधित किया गया।
योजना में सुरक्षा, जागरूकता और एकजुटता पर केंद्रित 100 से अधिक कार्रवाइयों की रूपरेखा दी गई है।

समाचार का विश्लेषण:

योजना में अधिकांश कार्रवाइयां पहले ही की जा चुकी हैं।
व्हाइट हाउस ने इस्लामोफोबिया का मुकाबला करने के लिए पहली राष्ट्रीय रणनीति की घोषणा की, जिसमें मुसलमानों और अरब अमेरिकियों के खिलाफ नफरत, हिंसा, पूर्वाग्रह और भेदभाव को संबोधित किया गया।
यह योजना मई 2023 में राष्ट्रपति बिडेन द्वारा शुरू की गई यहूदी-विरोधी भावना का मुकाबला करने के लिए एक समान राष्ट्रीय रणनीति का अनुसरण करती है।
इस्लामोफोबिया विरोधी रणनीति महीनों से विकास में है और राष्ट्रपति बिडेन के पद छोड़ने से पहले पूरी तरह से लागू होने की उम्मीद है।
रणनीति चार प्राथमिकताओं की पहचान करती है: मुसलमानों और अरबों के खिलाफ नफरत के बारे में जागरूकता बढ़ाना, उनकी सुरक्षा में सुधार करना, धार्मिक प्रथाओं को समायोजित करना और क्रॉस-कम्युनिटी एकजुटता को बढ़ावा देना।
बिडेन प्रशासन ने कहा कि हाल के वर्षों में अमेरिकी मुस्लिम और अरब समुदायों के खिलाफ खतरे बढ़ गए हैं, जिससे रणनीति और अधिक जरूरी हो गई है।

No Indian city meets WHO air quality standards /कोई भी भारतीय शहर डब्ल्यूएचओ वायु गुणवत्ता मानकों को पूरा नहीं करता है

In News

According to a study recently published in Lancet Planet Health, no one in India lives in areas where the yearly average pollution levels are below the levels recommended by the World Health Organization (WHO).

WHO’s revised air quality guidelines 2021

About
- In September 2021, WHO updated its air quality guidelines (AQGs) to reflect the serious health impacts of air pollution:
- 5: The annual mean concentration should not exceed 5 µg/m3. This is half of the 2005 guideline of 10 µg/m3.
- NO2: The annual mean concentration should not exceed 10 µg/m3.
- Ozone: The peak season mean 8-hour concentration should not exceed 60 µg/m3.
- PM10: The annual mean concentration should not exceed 15 µg/m3, and the 24-hour mean should not exceed 45 µg/m3.
- SO2: The 24-hour mean concentration should not exceed 40 µg/m3.
- CO: The 24-hour mean concentration should not exceed 7 µg/m3.
Non-binding in nature
- The WHO AQGs are not legally binding, but they are often used by countries and legislative bodies to set air quality policies.
- The guidelines are based on scientific evidence from multiple countries and are intended to help reduce the health impacts of air pollution.
India’s National Ambient Air Quality Standards (NAAQS)
- Ambient air quality refers to the condition or quality of air surrounding us in the outdoors.
- Under the authority of the Air (Prevention and Control of Pollution) Act of 1981, India’s Central Pollution Control Board sets national ambient air quality standards.

The current Standards include following 12 pollutants:

Key highlights of the study

Widespread Air Pollution in India

No area in India meets the WHO’s recommended PM2.5 pollution level of 5 µg/m³.
9% of the population lives in areas exceeding India’s National Ambient Air Quality Standards (NAAQS) of 40 µg/m³.

Health Impact of Air Pollution

High levels of PM2.5 are linked to 1.5 million deaths annually in India.
Long-term exposure to air pollution increases risks of respiratory diseases, heart attacks, strokes, high blood pressure, and developmental delays in children.
Every 10 µg/m³ increase in PM2.5 levels raises the risk of death by 8.6%.

Regional Pollution Levels

Pollution levels ranged from 11.2 µg/m³ in Arunachal Pradesh’s Lower Subansiri district (2019) to 119 µg/m³ in Ghaziabad and Delhi (2016).

Potential for Improvement

Meeting NAAQS could prevent 0.3 million deaths annually; achieving WHO levels would save even more lives.
Identifying and addressing pollution sources, such as construction, vehicular emissions, and crop burning, is critical.

कोई भी भारतीय शहर डब्ल्यूएचओ वायु गुणवत्ता मानकों को पूरा नहीं करता है

हाल ही में लैंसेट प्लैनेट हेल्थ में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, भारत में कोई भी ऐसे क्षेत्र में नहीं रहता है जहां वार्षिक औसत प्रदूषण स्तर विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) द्वारा अनुशंसित स्तर से कम हो।

WHO के संशोधित वायु गुणवत्ता दिशानिर्देश 2021

के बारे में
- सितंबर 2021 में, WHO ने वायु प्रदूषण के गंभीर स्वास्थ्य प्रभावों को दर्शाने के लिए अपने वायु गुणवत्ता दिशानिर्देश (AQG) को अपडेट किया:
- PM2. 5: वार्षिक औसत सांद्रता 5 µg/m3 से अधिक नहीं होनी चाहिए। यह 2005 के 10 µg/m3 के दिशानिर्देश का आधा है।
- NO2: वार्षिक औसत सांद्रता 10 µg/m3 से अधिक नहीं होनी चाहिए।
- ओजोन: पीक सीजन का औसत 8 घंटे का सांद्रता 60 µg/m3 से अधिक नहीं होना चाहिए।
- PM10: वार्षिक औसत सांद्रता 15 µg/m3 से अधिक नहीं होनी चाहिए, और 24 घंटे का औसत 45 µg/m3 से अधिक नहीं होना चाहिए।
- SO2: 24 घंटे का औसत सांद्रता 40 µg/m3 से अधिक नहीं होनी चाहिए।
- CO: 24 घंटे की औसत सांद्रता 7 µg/m3 से अधिक नहीं होनी चाहिए।
प्रकृति में गैर-बाध्यकारी
- WHO AQG कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं हैं, लेकिन उनका उपयोग अक्सर देशों और विधायी निकायों द्वारा वायु गुणवत्ता नीतियों को निर्धारित करने के लिए किया जाता है।
- दिशा-निर्देश कई देशों के वैज्ञानिक साक्ष्यों पर आधारित हैं और इनका उद्देश्य वायु प्रदूषण के स्वास्थ्य प्रभावों को कम करने में मदद करना है।
भारत के राष्ट्रीय परिवेशी वायु गुणवत्ता मानक (NAAQS)
- परिवेशी वायु गुणवत्ता से तात्पर्य बाहरी वातावरण में हमारे आस-पास की हवा की स्थिति या गुणवत्ता से है।
- वायु (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम 1981 के अधिकार के तहत, भारत का केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड राष्ट्रीय परिवेशी वायु गुणवत्ता मानक निर्धारित करता है।

वर्तमान मानकों में निम्नलिखित 12 प्रदूषक शामिल हैं:

अध्ययन की मुख्य बातें

भारत में व्यापक वायु प्रदूषण

भारत का कोई भी क्षेत्र विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा अनुशंसित 5 प्रदूषण स्तर 5 µg/m³ को पूरा नहीं करता है।
9% आबादी ऐसे क्षेत्रों में रहती है, जहाँ भारत के राष्ट्रीय परिवेशी वायु गुणवत्ता मानक (NAAQS) 40 µg/m³ से अधिक है।

वायु प्रदूषण का स्वास्थ्य पर प्रभाव

भारत में 5 के उच्च स्तर से हर साल 1.5 मिलियन लोगों की मृत्यु होती है।
वायु प्रदूषण के लंबे समय तक संपर्क में रहने से बच्चों में श्वसन संबंधी बीमारियों, दिल के दौरे, स्ट्रोक, उच्च रक्तचाप और विकास संबंधी देरी का जोखिम बढ़ जाता है।
5 के स्तर में हर 10 µg/m³ की वृद्धि से मृत्यु का जोखिम 8.6% बढ़ जाता है।

क्षेत्रीय प्रदूषण स्तर

अरुणाचल प्रदेश के निचले सुबनसिरी जिले (2019) में प्रदूषण का स्तर 2 µg/m³ से लेकर गाजियाबाद और दिल्ली (2016) में 119 µg/m³ तक था।

सुधार की संभावना

NAAQS को पूरा करने से सालाना 3 मिलियन मौतें रोकी जा सकती हैं; WHO के स्तर को प्राप्त करने से और भी ज़्यादा जानें बच सकती हैं।
निर्माण, वाहनों से निकलने वाले उत्सर्जन और फ़सल जलाने जैसे प्रदूषण स्रोतों की पहचान करना और उनका समाधान करना महत्वपूर्ण है।

Launch of FAME-III /FAME-III का शुभारंभ

In News

The Ministry of Heavy Industries has launched the PM Electric Drive Revolution in Innovative Vehicle Enhancement (PM E-DRIVE) Scheme to promote electric mobility and reduce fossil fuel dependence.

With an outlay of Rs. 10,900 crore, the scheme runs from 2024 to 2026. It covers electric vehicles, charging infrastructure, and vehicle testing upgrades.

PM E-DRIVE Scheme:

Objective: Promote electric mobility in India, reduce reliance on fossil fuels, and improve air quality.
Focus: Faster adoption of electric vehicles (EVs) through demand incentives, setting up charging infrastructure, and developing a robust EV manufacturing ecosystem.
Outlay: ₹10,900 crore
Duration: 1st October 2024 to 31st March 2026
Incentives:
- Financial support for purchasing electric 2-wheelers (e-2W), 3-wheelers (e-3W), and buses.
- Subsidies for setting up public EV charging stations.
Targets:
- Support around 25 lakh e-2Ws, 3 lakh e-3Ws, and 14,000 e-buses.
- Replaces: The earlier FAME II scheme.

FAME-III का शुभारंभ

भारी उद्योग मंत्रालय ने इलेक्ट्रिक मोबिलिटी को बढ़ावा देने और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करने के लिए पीएम इलेक्ट्रिक ड्राइव रिवोल्यूशन इन इनोवेटिव व्हीकल एन्हांसमेंट (पीएम ई-ड्राइव) योजना शुरू की है।

10,900 करोड़ रुपये के परिव्यय के साथ, यह योजना 2024 से 2026 तक चलेगी। इसमें इलेक्ट्रिक वाहन, चार्जिंग इंफ्रास्ट्रक्चर और वाहन परीक्षण उन्नयन शामिल हैं।

पीएम ई-ड्राइव योजना:

उद्देश्य: भारत में इलेक्ट्रिक मोबिलिटी को बढ़ावा देना, जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करना और वायु गुणवत्ता में सुधार करना।
फोकस: मांग प्रोत्साहन, चार्जिंग इंफ्रास्ट्रक्चर की स्थापना और एक मजबूत ईवी विनिर्माण पारिस्थितिकी तंत्र विकसित करके इलेक्ट्रिक वाहनों (ईवी) को तेजी से अपनाना।
परिव्यय: ₹10,900 करोड़
अवधि: 1 अक्टूबर 2024 से 31 मार्च 2026
प्रोत्साहन:
- इलेक्ट्रिक 2-व्हीलर (ई-2डब्ल्यू), 3-व्हीलर (ई-3डब्ल्यू) और बसें खरीदने के लिए वित्तीय सहायता।
- सार्वजनिक ईवी चार्जिंग स्टेशन स्थापित करने के लिए सब्सिडी।
लक्ष्य:
- लगभग 25 लाख ई-2डब्ल्यू, 3 लाख ई-3डब्ल्यू और 14,000 ई-बसों को सहायता।
- प्रतिस्थापित करता है: पहले की FAME II योजना।

Trump’s return and the South Asia outlook / ट्रम्प की वापसी और दक्षिण एशिया का दृष्टिकोण

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2: International Relations

Source : The Hindu

Context :

Donald Trump’s anticipated return to the U.S. presidency in 2025 may bring continuity in U.S.-South Asia relations, particularly enhancing cooperation with India.
His focus on countering China, while deprioritizing democracy and human rights, could create opportunities and challenges for regional stability.
South Asian nations must navigate these dynamics amid global power shifts.

Donald Trump’s Return and Its Implications for South Asia

In January 2025, Donald Trump will be sworn in as the 47th President of the United States.
His re-election has sparked curiosity and “nervousness” globally but is expected to provide continuity in South Asia.
Trump’s leadership style and focus on great power politics may bring new opportunities and challenges for the region.

Factors Shaping U.S.-India Relations

India and the U.S. have enjoyed a steadily improving relationship since the early 2000s, with India recognized as a net-security provider in 2009.
Under the Biden administration, the U.S. worked to strengthen India’s role in countering China in South Asia through its Indo-Pacific strategy.
Collaborative efforts included the Millennium Challenge Corporation (MCC) projects in Nepal and aiding Sri Lanka during its economic crisis.
A shared vision for the region was furthered as the U.S. reduced engagement with Pakistan after its Afghanistan withdrawal.

Divergences in the Relationship

India’s collaboration with the U.S. aims to counter China and offer alternative development models.
The Biden administration’s focus on human rights and democracy caused friction.
S. sanctions on Bangladesh and Myanmar nudged them closer to China.
S. scrutiny of Indian firms collaborating with Russia hindered Indian projects in Sri Lanka.

Trump’s Likely Policy Directions

Trump’s ideology emphasizes burden-sharing, reciprocity, and competing with China.
His return is expected to reduce irritants in the U.S.-India relationship, with less focus on democracy and human rights.
The U.S. may support India’s regional leadership with supplementary assistance, minimizing divergences.

South Asia Under Trump 2.0

Trump’s foreign policy is expected to prioritize capacity-building, development assistance, and defence cooperation.
This approach would benefit nations like Sri Lanka, Myanmar, and even the Taliban, though the extent of U.S. engagement remains uncertain.
Bangladesh may face challenges due to reduced U.S. assistance during its political transition.

Implications of Trump’s China Policy

Trump’s confrontational stance towards China could exert more pressure on South Asian countries, limiting their ability to balance great powers.
South Asia’s politicization and ambiguity on investments and agreements could lead to increased U.S. demands for reciprocity.
Trump’s potential success in resolving global crises like the Russia-Ukraine war and West Asia tensions may ease food and fuel inflation in the region.

Conclusion: Opportunities and Challenges

Trump’s second term is likely to enhance U.S.-India cooperation in South Asia while introducing challenges from his leadership style.
The broader structural shifts under Trump’s presidency will test South Asian countries’ ability to navigate relations with the U.S., India, and China.

ट्रम्प की वापसी और दक्षिण एशिया का दृष्टिकोण

संदर्भ:

2025 में अमेरिकी राष्ट्रपति पद पर डोनाल्ड ट्रम्प की प्रत्याशित वापसी से अमेरिका-दक्षिण एशिया संबंधों में निरंतरता आ सकती है, विशेष रूप से भारत के साथ सहयोग में वृद्धि होगी।
लोकतंत्र और मानवाधिकारों को प्राथमिकता न देते हुए चीन का मुकाबला करने पर उनका ध्यान क्षेत्रीय स्थिरता के लिए अवसर और चुनौतियाँ पैदा कर सकता है।
दक्षिण एशियाई देशों को वैश्विक शक्ति परिवर्तनों के बीच इन गतिशीलता को नेविगेट करना चाहिए।

डोनाल्ड ट्रम्प की वापसी और दक्षिण एशिया के लिए इसके निहितार्थ

जनवरी 2025 में, डोनाल्ड ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति के रूप में शपथ लेंगे।
उनके फिर से चुने जाने से वैश्विक स्तर पर उत्सुकता और “घबराहट” पैदा हुई है, लेकिन दक्षिण एशिया में निरंतरता प्रदान करने की उम्मीद है।
ट्रम्प की नेतृत्व शैली और महाशक्ति राजनीति पर ध्यान केंद्रित करने से क्षेत्र के लिए नए अवसर और चुनौतियाँ आ सकती हैं।

यू.एस.-भारत संबंधों को आकार देने वाले कारक

भारत और यू.एस. के बीच 2000 के दशक की शुरुआत से ही लगातार बेहतर होते रिश्ते रहे हैं, 2009 में भारत को नेट-सिक्योरिटी प्रदाता के रूप में मान्यता मिली।
बाइडेन प्रशासन के तहत, यू.एस. ने अपनी इंडो-पैसिफिक रणनीति के माध्यम से दक्षिण एशिया में चीन का मुकाबला करने में भारत की भूमिका को मजबूत करने के लिए काम किया।
सहयोगी प्रयासों में नेपाल में मिलेनियम चैलेंज कॉरपोरेशन (MCC) परियोजनाएँ और आर्थिक संकट के दौरान श्रीलंका की सहायता करना शामिल था।
अफ़गानिस्तान से वापसी के बाद यू.एस. द्वारा पाकिस्तान के साथ जुड़ाव कम करने के कारण क्षेत्र के लिए साझा दृष्टिकोण को बढ़ावा मिला।

संबंधों में मतभेद

भारत और यू.एस. के बीच सहयोग का उद्देश्य चीन का मुकाबला करना और वैकल्पिक विकास मॉडल पेश करना है।
मानवाधिकारों और लोकतंत्र पर बाइडेन प्रशासन के ध्यान ने टकराव पैदा किया।
बांग्लादेश और म्यांमार पर यू.एस. प्रतिबंधों ने उन्हें चीन के और करीब ला दिया।
रूस के साथ सहयोग करने वाली भारतीय फर्मों की यू.एस. जांच ने श्रीलंका में भारतीय परियोजनाओं में बाधा उत्पन्न की।

ट्रम्प की संभावित नीति दिशाएँ

ट्रम्प की विचारधारा में भार-साझाकरण, पारस्परिकता और चीन के साथ प्रतिस्पर्धा पर जोर दिया गया है।
उनकी वापसी से यू.एस.-भारत संबंधों में अड़चनें कम होने की उम्मीद है, तथा लोकतंत्र और मानवाधिकारों पर कम ध्यान दिया जाएगा।
यू.एस. भारत के क्षेत्रीय नेतृत्व को पूरक सहायता के साथ समर्थन दे सकता है, जिससे मतभेद कम से कम होंगे।

ट्रम्प 2.0 के तहत दक्षिण एशिया

ट्रम्प की विदेश नीति में क्षमता निर्माण, विकास सहायता और रक्षा सहयोग को प्राथमिकता दिए जाने की उम्मीद है।
इस दृष्टिकोण से श्रीलंका, म्यांमार और यहाँ तक कि तालिबान जैसे देशों को भी लाभ होगा, हालाँकि यू.एस. की भागीदारी की सीमा अनिश्चित बनी हुई है।
अपने राजनीतिक परिवर्तन के दौरान यू.एस. सहायता में कमी के कारण बांग्लादेश को चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है।

ट्रम्प की चीन नीति के निहितार्थ

चीन के प्रति ट्रम्प का टकरावपूर्ण रुख दक्षिण एशियाई देशों पर अधिक दबाव डाल सकता है, जिससे महाशक्तियों को संतुलित करने की उनकी क्षमता सीमित हो सकती है।
दक्षिण एशिया का राजनीतिकरण और निवेश तथा समझौतों पर अस्पष्टता यू.एस. की पारस्परिकता की माँग को बढ़ा सकती है।
रूस-यूक्रेन युद्ध और पश्चिम एशिया तनाव जैसे वैश्विक संकटों को हल करने में ट्रम्प की संभावित सफलता से क्षेत्र में खाद्य और ईंधन मुद्रास्फीति कम हो सकती है।

निष्कर्ष: अवसर और चुनौतियाँ

ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल में दक्षिण एशिया में यू.एस.-भारत सहयोग बढ़ने की संभावना है, जबकि उनकी नेतृत्व शैली से चुनौतियाँ भी सामने आएंगी।
ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के तहत व्यापक संरचनात्मक बदलाव दक्षिण एशियाई देशों की यू.एस., भारत और चीन के साथ संबंधों को आगे बढ़ाने की क्षमता का परीक्षण करेंगे।