CURRENT AFFAIRS – 09/01/2026
CURRENT AFFAIRS – 09/01/2026
- Trump clears Bill that will slap up to 500% tariffs on nations buying Russian oil/ट्रंप ने रूसी तेल खरीदने वाले देशों पर 500 प्रतिशत तक शुल्क लगाने वाले विधेयक को मंजूरी दी
- ट्रंप ने रूसी तेल खरीदने वाले देशों पर 500 प्रतिशत तक शुल्क लगाने वाले विधेयक को मंजूरी दी
- UN body pegs India’s growth at 7.2% this fiscal/संयुक्त राष्ट्र निकाय ने चालू वित्त वर्ष में भारत की वृद्धि दर 7.2 प्रतिशत रहने का अनुमान लगाया
- संयुक्त राष्ट्र निकाय ने चालू वित्त वर्ष में भारत की वृद्धि दर 7.2 प्रतिशत रहने का अनुमान लगाया
- Voice for people-driven conservation & Madhav Gadgil’s enduring legacyin the Nilgiris Biosphere Reserve / नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व में जन-संचालित संरक्षण और माधव गाडगिल की स्थायी विरासत के लिए आवाज
- नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व में जन-संचालित संरक्षण और माधव गाडगिल की स्थायी विरासत के लिए आवाज
- Why awareness about folic acid is the key to prevent Spina Bifida?/स्पाइना बिफिडा को रोकने के लिए फोलिक एसिड के बारे में जागरूकता क्यों महत्वपूर्ण है?
- स्पाइना बिफिडा को रोकने के लिए फोलिक एसिड के बारे में जागरूकता क्यों महत्वपूर्ण है?
- ISRO and the next big challenge/इसरो और अगली बड़ी चुनौती
- इसरो और अगली बड़ी चुनौती
Trump clears Bill that will slap up to 500% tariffs on nations buying Russian oil/ट्रंप ने रूसी तेल खरीदने वाले देशों पर 500 प्रतिशत तक शुल्क लगाने वाले विधेयक को मंजूरी दी
Syllabus : GS II : International Relations
Source : The Hindu
The United States, under President Donald Trump, has reportedly cleared a bipartisan Russia sanctions bill designed to escalate economic pressure not only on Russia but also on countries that continue to import Russian energy supplies. Senior Republican Senator Lindsey Graham, a close ally of the President, announced that Trump has “greenlit” the legislation — officially named the Sanctioning Russia Act of 2025 — and that it could be brought to a vote in the U.S. Congress imminently. Under this bill, the U.S. could impose tariffs of up to 500 percent on nations buying Russian oil, gas, or uranium with the stated aim of cutting financial flows to Moscow’s war effort against Ukraine.
Key Provisions of the Bill
500% Tariff Authority:
- The bill would empower the U.S. President to levy tariffs of up to 500 percent on imports from countries that continue to purchase Russian energy products. These would function as secondary tariffs, aimed at punitive economic pressure rather than standard trade measures.
Targeted Nations:
- Senator Graham has publicly cited India, China, and Brazil as potential targets because of their continued importation of Russian oil, which Washington claims funds the Kremlin’s military campaign.
Broad Bipartisan Support:
- The bill reportedly has strong backing in both chambers of Congress, with dozens of co-sponsors in the Senate and House, suggesting it could pass smoothly once formally introduced to the floor.
Broader Sanctions Measures:
- Beyond tariffs, the legislation includes expanded sanctions on Russian financial institutions, sovereign debt, and trade in energy products, aligning with broader Western sanctions regimes introduced since Russia’s invasion of Ukraine in 2022.
U.S.–India Trade and Geopolitical Tensions
Existing Tariffs and the India Case
- Even before this bill advanced, the U.S. had already imposed elevated tariffs on Indian exports. This includes a combination of a baseline tariff and additional penalty tariffs linked to India’s continued purchase of Russian energy supplies. Some reports indicate Indian exports faced a tariff as high as 50 percent in 2025 as a result of these measures.
- India has insisted that its energy policies are driven by strategic autonomy and energy security, not political alignment, and has repeatedly defended its import strategy within global energy market dynamics.
Diplomatic Management
- The U.S. decision to greenlight this sanctions bill comes at a sensitive moment in U.S.–India relations. Trade negotiations have been ongoing, and both sides have expressed interest in deepening cooperation on economic and security fronts — even as disagreements over energy sourcing, trade barriers, and tariff rates persist.
Potential Implications
- Economic and Trade Impact
- India–U.S. Trade: A 500% tariff would effectively shut down Indian exports to the United States, given that such a tariff would render most Indian goods economically non-competitive in the U.S. market.
- Global Supply Chains: Countries with significant trade ties with both Russia and the U.S. could face a new set of trade-off decisions — balancing energy security and market access.
- Energy Markets: The threat of secondary tariffs might accelerate diplomatic negotiations aimed at reducing Russian energy reliance or reshaping supply routes.
- Geopolitical Repercussions
- Bilateral Strains: For India, which has historically prioritized strategic autonomy, acceptance of U.S. pressures on energy purchases could be politically and economically costly.
- Multilateral Dynamics: China and Brazil — also cited as targets — would likely respond with their own diplomatic retaliations, potentially worsening U.S.–China trade relations.
- Russia–West Conflict: Washington’s strategic objective appears to be to deprive Russia of financial resources used in its Ukraine war, pushing Moscow towards negotiations.
- Domestic Political Dimensions in the U.S.
- The sanctions bill carries bipartisan support, underscoring a shared U.S. legislative interest in countering Russia’s influence and cutting off economic resources sustaining its war in Ukraine.
Conclusion
The Trump administration’s clearance of a sanctions bill that would allow tariffs up to 500 percent on countries importing Russian energy marks a significant escalation in American economic pressure tactics tied to the Russia–Ukraine conflict. While intended to weaken Russia’s financial capacity to wage war, this move carries profound implications for major global trade partners, particularly India and China. For India, the imposition of such tariffs would challenge its energy security strategy and could dramatically reshape its trade relations with the United States. As the bill moves toward potential passage in Congress, diplomatic engagement, trade negotiations, and global energy market responses will be critical to watch.
ट्रंप ने रूसी तेल खरीदने वाले देशों पर 500 प्रतिशत तक शुल्क लगाने वाले विधेयक को मंजूरी दी
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका ने कथित तौर पर एक द्विदलीय रूस प्रतिबंध विधेयक को मंजूरी दे दी है, जो न केवल रूस पर बल्कि उन देशों पर भी आर्थिक दबाव बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो रूसी ऊर्जा आपूर्ति का आयात करना जारी रखते हैं। राष्ट्रपति के करीबी सहयोगी वरिष्ठ रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने घोषणा की कि ट्रम्प ने कानून को “हरी झंडी दे दी है” – जिसे आधिकारिक तौर पर 2025 के प्रतिबंध रूस अधिनियम का नाम दिया गया है – और इसे अमेरिकी कांग्रेस में जल्द ही मतदान के लिए लाया जा सकता है। इस बिल के तहत, अमेरिका यूक्रेन के खिलाफ मास्को के युद्ध के प्रयासों के लिए वित्तीय प्रवाह में कटौती करने के घोषित उद्देश्य के साथ रूसी तेल, गैस या यूरेनियम खरीदने वाले देशों पर 500 प्रतिशत तक का टैरिफ लगा सकता है।
विधेयक के प्रमुख प्रावधान
500% टैरिफ प्राधिकरण:
यह विधेयक अमेरिकी राष्ट्रपति को उन देशों से आयात पर 500 प्रतिशत तक टैरिफ लगाने का अधिकार देगा जो रूसी ऊर्जा उत्पादों की खरीद जारी रखते हैं। ये द्वितीयक टैरिफ के रूप में कार्य करेंगे, जिसका उद्देश्य मानक व्यापार उपायों के बजाय दंडात्मक आर्थिक दबाव है।
लक्षित राष्ट्र:
- सीनेटर ग्राहम ने सार्वजनिक रूप से भारत, चीन और ब्राजील को संभावित लक्ष्य के रूप में उद्धृत किया है क्योंकि वे रूसी तेल के निरंतर आयात के कारण हैं, जिसके बारे में वाशिंगटन का दावा है कि क्रेमलिन के सैन्य अभियान को वित्त पोषित किया जाता है।
व्यापक द्विदलीय समर्थन:
- बिल को कथित तौर पर कांग्रेस के दोनों कक्षों में मजबूत समर्थन प्राप्त है, सीनेट और हाउस में दर्जनों सह-प्रायोजकों के साथ, यह सुझाव देते हुए कि यह औपचारिक रूप से फर्श पर पेश किए जाने के बाद आसानी से पारित हो सकता है।
व्यापक प्रतिबंध उपाय:
- टैरिफ से परे, कानून में रूसी वित्तीय संस्थानों, संप्रभु ऋण और ऊर्जा उत्पादों में व्यापार पर विस्तारित प्रतिबंध शामिल हैं, जो 2022 में यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद से शुरू किए गए व्यापक पश्चिमी प्रतिबंध व्यवस्थाओं के साथ संरेखित हैं।
अमेरिका-भारत व्यापार और भू-राजनीतिक तनाव
मौजूदा टैरिफ और भारत का मामला
- इस बिल के आगे बढ़ने से पहले ही अमेरिका ने भारतीय निर्यात पर ऊंचा टैरिफ लगा दिया था। इसमें बेसलाइन टैरिफ और अतिरिक्त जुर्माना टैरिफ का संयोजन शामिल है, जो भारत की रूसी ऊर्जा आपूर्ति की निरंतर खरीद से जुड़ा है। कुछ रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि इन उपायों के परिणामस्वरूप भारतीय निर्यात को 2025 में 50 प्रतिशत तक के टैरिफ का सामना करना पड़ा।
- भारत ने इस बात पर जोर दिया है कि उसकी ऊर्जा नीतियां रणनीतिक स्वायत्तता और ऊर्जा सुरक्षा से प्रेरित हैं, न कि राजनीतिक संरेखण द्वारा, और वैश्विक ऊर्जा बाजार की गतिशीलता के भीतर अपनी आयात रणनीति का बार-बार बचाव किया है।
राजनयिक प्रबंधन
- इस प्रतिबंध विधेयक को हरी झंडी देने का अमेरिका का फैसला अमेरिका-भारत संबंधों में एक संवेदनशील क्षण में आया है। व्यापार वार्ता चल रही है, और दोनों पक्षों ने आर्थिक और सुरक्षा मोर्चों पर सहयोग को गहरा करने में रुचि व्यक्त की है – यहां तक कि ऊर्जा सोर्सिंग, व्यापार बाधाओं और टैरिफ दरों पर असहमति बनी हुई है।
संभावित निहितार्थ
- आर्थिक और व्यापार प्रभाव
- भारत-अमेरिका व्यापार: 500% टैरिफ संयुक्त राज्य अमेरिका को भारतीय निर्यात को प्रभावी ढंग से बंद कर देगा, यह देखते हुए कि इस तरह के टैरिफ से अधिकांश भारतीय सामान अमेरिकी बाजार में आर्थिक रूप से गैर-प्रतिस्पर्धी हो जाएंगे।
- वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला: रूस और अमेरिका दोनों के साथ महत्वपूर्ण व्यापार संबंधों वाले देशों को व्यापार-बंद निर्णयों के एक नए सेट का सामना करना पड़ सकता है – ऊर्जा सुरक्षा और बाजार पहुंच को संतुलित करना।
- ऊर्जा बाजार: द्वितीयक टैरिफ का खतरा रूसी ऊर्जा निर्भरता को कम करने या आपूर्ति मार्गों को फिर से आकार देने के उद्देश्य से राजनयिक वार्ता में तेजी ला सकता है।
- भू-राजनीतिक नतीजे
- द्विपक्षीय उपभेद: भारत के लिए, जिसने ऐतिहासिक रूप से रणनीतिक स्वायत्तता को प्राथमिकता दी है, ऊर्जा खरीद पर अमेरिकी दबावों की स्वीकृति राजनीतिक और आर्थिक रूप से महंगी हो सकती है।
- बहुपक्षीय गतिशीलता: चीन और ब्राजील – जिन्हें लक्ष्य के रूप में भी उद्धृत किया गया है – संभवतः अपने स्वयं के राजनयिक प्रतिशोध के साथ जवाब देंगे, संभावित रूप से अमेरिका-चीन व्यापार संबंधों को खराब कर देंगे।
- रूस-पश्चिम संघर्ष: वाशिंगटन का रणनीतिक उद्देश्य रूस को अपने यूक्रेन युद्ध में उपयोग किए गए वित्तीय संसाधनों से वंचित करना प्रतीत होता है, जिससे मास्को को बातचीत की ओर धकेल दिया जा सके।
- अमेरिका में घरेलू राजनीतिक आयाम
- प्रतिबंध विधेयक में द्विदलीय समर्थन है, जो रूस के प्रभाव का मुकाबला करने और यूक्रेन में अपने युद्ध को बनाए रखने वाले आर्थिक संसाधनों को काटने में एक साझा अमेरिकी विधायी हित को रेखांकित करता है।
निष्कर्ष
ट्रम्प प्रशासन द्वारा एक प्रतिबंध विधेयक की मंजूरी जो रूसी ऊर्जा आयात करने वाले देशों पर 500 प्रतिशत तक टैरिफ की अनुमति देगा, रूस-यूक्रेन संघर्ष से जुड़ी अमेरिकी आर्थिक दबाव रणनीति में एक महत्वपूर्ण वृद्धि का प्रतीक है। हालांकि युद्ध छेड़ने के लिए रूस की वित्तीय क्षमता को कमजोर करने का इरादा है, इस कदम का प्रमुख वैश्विक व्यापार भागीदारों, विशेष रूप से भारत और चीन के लिए गहरा प्रभाव पड़ता है। भारत के लिए, इस तरह के टैरिफ लगाने से उसकी ऊर्जा सुरक्षा रणनीति को चुनौती मिलेगी और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने व्यापार संबंधों को नाटकीय रूप से नया आकार मिल सकता है। जैसे-जैसे बिल कांग्रेस में संभावित पारित होने की ओर बढ़ता है, राजनयिक जुड़ाव, व्यापार वार्ता और वैश्विक ऊर्जा बाजार प्रतिक्रियाएं देखने के लिए महत्वपूर्ण होंगी।
UN body pegs India’s growth at 7.2% this fiscal/संयुक्त राष्ट्र निकाय ने चालू वित्त वर्ष में भारत की वृद्धि दर 7.2 प्रतिशत रहने का अनुमान लगाया
Syllabus :GS III : Indian Economy / Prelims Exam
Source : The Hindu
At a time of heightened global economic uncertainty driven by protectionism and geopolitical tensions, India continues to project macroeconomic resilience. The United Nations Department of Economic and Social Affairs (UN DESA), in its flagship report World Economic Situation and Prospects 2026, has estimated India’s GDP growth at 7.2% in FY 2025–26, marginally lower than the Government of India’s estimate of 7.4%. The assessment underscores India’s relative insulation from external shocks, particularly U.S. tariffs, due to strong domestic demand and public investment.
Key Highlights of the Report
Growth Outlook
- 7.4% growth in calendar year 2025
- 7.2% in FY 2025–26
- Medium-term moderation: 6.6% (2026–27) and 6.7–6.8% (2027–28)
Drivers of Growth
- Resilient private consumption, supported by urban demand and gradual rural recovery.
- Strong public investment, especially in:
- Physical and digital infrastructure
- Defence manufacturing
- Renewable energy transition
- Continued expansion in manufacturing and services sectors.
Impact of U.S. Tariffs
- About 18% of India’s exports are U.S.-bound, making tariffs a potential downside risk.
- However, the impact is expected to be partially offset due to:
- Diversification of export markets (Europe, West Asia)
- Exemptions for electronics and smartphones, key growth exports.
Policy Support
- UN DESA highlights the role of tax reforms and monetary easing in providing near-term macroeconomic support.
- Indicates policy space for India compared to many advanced economies facing inflationary constraints.
Comparative Global Context
- While India and Gulf Cooperation Council (GCC) economies continue large-scale capital investments,
- China’s fixed asset investment has contracted, mainly due to prolonged stress in its property sector—highlighting India’s relative structural strength.
Critical Analysis
Strengths
- Confirms India’s status as the fastest-growing major economy.
- Validates the effectiveness of the public investment-led growth model.
- Reflects progress in export diversification and supply-side reforms.
Concerns
- High dependence on external markets like the U.S. still poses vulnerability.
- Medium-term growth moderation suggests the need for:
- Employment-intensive manufacturing
- MSME credit flow
- Productivity-led reforms rather than only capex push.
Conclusion
The UN DESA assessment reinforces confidence in India’s macroeconomic fundamentals, highlighting the cushioning role of domestic consumption and public investment against global trade headwinds. However, sustaining high growth beyond the medium term will require deeper structural reforms, export competitiveness beyond tariff exemptions, and inclusive growth that translates macro stability into employment and income gains.
संयुक्त राष्ट्र निकाय ने चालू वित्त वर्ष में भारत की वृद्धि दर 7.2 प्रतिशत रहने का अनुमान लगाया
संरक्षणवाद और भू-राजनीतिक तनाव से प्रेरित वैश्विक आर्थिक अनिश्चितता के समय में, भारत व्यापक आर्थिक लचीलापन दिखाना जारी रखता है। संयुक्त राष्ट्र के आर्थिक और सामाजिक मामलों के विभाग (UN DESA) ने अपनी प्रमुख रिपोर्ट वर्ल्ड इकोनॉमिक सिचुएशन एंड प्रॉस्पेक्ट्स 2026 में वित्त वर्ष 2025-26 में भारत की GDP वृद्धि दर 7.2% रहने का अनुमान लगाया है, जो भारत सरकार के 7.4% के अनुमान से मामूली कम है। यह आकलन मजबूत घरेलू मांग और सार्वजनिक निवेश के कारण बाहरी झटकों, विशेष रूप से अमेरिकी टैरिफ से भारत के सापेक्ष बचाव को रेखांकित करता है।
रिपोर्ट की मुख्य विशेषताएं
विकास आउटलुक
- कैलेंडर वर्ष 2025 में 7.4% की वृद्धि
- वित्त वर्ष 2025–26 में 7.2%
- मध्यम अवधि का मॉडरेशन: 6.6% (2026-27) और 6.7-6.8% (2027-28)
विकास के चालक
- लचीली निजी खपत, शहरी मांग और क्रमिक ग्रामीण सुधार द्वारा समर्थित।
- मजबूत सार्वजनिक निवेश, विशेष रूप से:
- भौतिक और डिजिटल बुनियादी ढांचा
- रक्षा विनिर्माण
- नवीकरणीय ऊर्जा संक्रमण
- विनिर्माण और सेवा क्षेत्रों में निरंतर विस्तार।
अमेरिकी टैरिफ का प्रभाव
- भारत के निर्यात का लगभग 18% अमेरिका से जुड़ा हुआ है, जिससे टैरिफ एक संभावित नकारात्मक जोखिम बन जाता है।
- हालांकि, प्रभाव के आंशिक रूप से ऑफसेट होने की उम्मीद है:
- निर्यात बाजारों का विविधीकरण (यूरोप, पश्चिम एशिया)
- इलेक्ट्रॉनिक्स और स्मार्टफोन के लिए छूट, प्रमुख विकास निर्यात।
नीति समर्थन
- संयुक्त राष्ट्र डीईएसए निकट अवधि की व्यापक आर्थिक सहायता प्रदान करने में कर सुधारों और मौद्रिक सहजता की भूमिका पर प्रकाश डालता है।
- मुद्रास्फीति की बाधाओं का सामना कर रही कई विकसित अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में भारत के लिए नीतिगत स्थान को इंगित करता है।
तुलनात्मक वैश्विक संदर्भ
- जबकि भारत और खाड़ी सहयोग परिषद (जीसीसी) की अर्थव्यवस्थाएं बड़े पैमाने पर पूंजी निवेश जारी रखती हैं,
- चीन के अचल संपत्ति निवेश में मुख्य रूप से उसके संपत्ति क्षेत्र में लंबे समय तक तनाव के कारण सिकुड़ गया है, जो भारत की सापेक्ष संरचनात्मक ताकत को उजागर करता है।
महत्वपूर्ण विश्लेषण
ताकत
- सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्था के रूप में भारत की स्थिति की पुष्टि करता है।
- सार्वजनिक निवेश आधारित विकास मॉडल की प्रभावशीलता को मान्य करता है।
- यह निर्यात विविधीकरण और आपूर्ति पक्ष सुधारों में प्रगति को दर्शाता है।
चिंताएं
- अमेरिका जैसे बाहरी बाजारों पर उच्च निर्भरता अभी भी भेद्यता पैदा करती है।
- मध्यम अवधि की वृद्धि मॉडरेशन की आवश्यकता का सुझाव देता है:
- रोजगार-गहन विनिर्माण
- एमएसएमई ऋण प्रवाह
- केवल पूंजीगत व्यय को बढ़ावा देने के बजाय उत्पादकता आधारित सुधार
निष्कर्ष
संयुक्त राष्ट्र डीईएसए का आकलन भारत के व्यापक आर्थिक बुनियादी सिद्धांतों में विश्वास को मजबूत करता है, जो वैश्विक व्यापार बाधाओं के खिलाफ घरेलू खपत और सार्वजनिक निवेश की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करता है। हालांकि, मध्यम अवधि से परे उच्च विकास को बनाए रखने के लिए गहन संरचनात्मक सुधारों, टैरिफ छूट से परे निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता और समावेशी विकास की आवश्यकता होगी जो वृहद स्थिरता को रोजगार और आय लाभ में तब्दील करता है।
Voice for people-driven conservation & Madhav Gadgil’s enduring legacyin the Nilgiris Biosphere Reserve / नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व में जन-संचालित संरक्षण और माधव गाडगिल की स्थायी विरासत के लिए आवाज
Syllabus : GS III : Environment / Prelims Exam
Source : The Hindu
Topic : Madhav Gadgil’s enduring legacyin the Nilgiris Biosphere Reserve
The passing of Madhav Gadgil marks a profound loss for India’s ecological scholarship, particularly in the Nilgiris region of the Western Ghats. His work in what later became the Nilgiris Biosphere Reserve (NBR) laid the intellectual and institutional foundations of landscape-level, people-centric conservation in India. The tributes from ecologists underline that much of today’s conservation thinking in the Western Ghats is either directly shaped by Gadgil’s research or by the generations of scientists he mentored.
Gadgil and the Nilgiris: Core Contributions
- Landscape-Level Conservation Framework
- Research by Gadgil’s students on Asian elephants in the Nilgiris highlighted the limitations of fragmented protected areas.
- This led to the articulation of a landscape-level conservation approach, recognising migratory corridors, human–wildlife coexistence, and ecological continuity across administrative boundaries.
- The approach was path-breaking in shifting conservation focus from isolated sanctuaries to entire socio-ecological landscapes.
- Nilgiris Biosphere Reserve: Conceptualisation and Significance
- As Director of the Centre for Ecological Sciences at the Indian Institute of Science, Gadgil authored the concept document for the Nilgiris Biosphere Reserve.
- The NBR became India’s first biosphere reserve under the UNESCO Man and Biosphere (MAB) Programme.
Its design integrated:
- Biodiversity conservation
- Sustainable use of natural resources
- Protection of livelihoods and cultural practices of indigenous communities
- This model balanced ecological integrity with human development, distinguishing it from exclusionary conservation regimes.
- Institution Building and Knowledge Networks
- Founder of the Centre for Ecological Sciences, IISc, which became a nucleus for ecological research in India.
- Through the Western Ghats Network Programme, Gadgil connected researchers and students from Gujarat to Tamil Nadu, fostering:
- Decentralised data generation
- Regional collaboration
- Capacity-building among young conservation scientists
- This networked approach strengthened scientific inputs into policy debates on the Western Ghats.
- Influence on Environmental Governance
- Gadgil’s experience in the Nilgiris shaped his later role as Chair of the Western Ghats Ecology Expert Panel (WGEEP).
- His advocacy for participatory institutions, ecological zoning, and respect for local knowledge drew heavily from lessons learned in the NBR.
- The resistance to WGEEP recommendations underscores persistent tensions between developmental politics and ecological science.
Conclusion
Madhav Gadgil’s legacy in the Nilgiris Biosphere Reserve transcends institutional milestones. He redefined conservation as a democratic, knowledge-inclusive, and ethically grounded endeavour, where ecological protection and human well-being reinforce each other. As India confronts climate change, biodiversity loss, and infrastructure expansion in fragile landscapes, the Nilgiris model—shaped by Gadgil’s vision—offers enduring lessons for sustainable and just environmental governance.
नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व में जन-संचालित संरक्षण और माधव गाडगिल की स्थायी विरासत के लिए आवाज
विषय : नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व में माधव गाडगिल की स्थायी विरासत
माधव गाडगिल का निधन भारत की पारिस्थितिक विद्वता के लिए एक गहरी क्षति का प्रतीक है, विशेष रूप से पश्चिमी घाट के नीलगिरी क्षेत्र में। बाद में नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व (एनबीआर) में उनके काम ने भारत में परिदृश्य-स्तर, जन-केंद्रित संरक्षण की बौद्धिक और संस्थागत नींव रखी। पारिस्थितिकीविदों की श्रद्धांजलि इस बात को रेखांकित करती है कि पश्चिमी घाट में आज की अधिकांश संरक्षण सोच या तो सीधे गाडगिल के शोध से प्रभावित है या उनके द्वारा सलाह दी गई वैज्ञानिकों की पीढ़ियों द्वारा आकार ली गई है।
गाडगिल और नीलगिरी: मुख्य योगदान
- लैंडस्केप-स्तरीय संरक्षण ढांचा
- नीलगिरी में एशियाई हाथियों पर गाडगिल के छात्रों द्वारा किए गए शोध ने खंडित संरक्षित क्षेत्रों की सीमाओं को उजागर किया।
- इससे एक परिदृश्य-स्तरीय संरक्षण दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति हुई, जिसमें प्रवासी गलियारों, मानव-वन्यजीव सह-अस्तित्व और प्रशासनिक सीमाओं के पार पारिस्थितिक निरंतरता को मान्यता दी गई।
- यह दृष्टिकोण अलग-अलग अभयारण्यों से संपूर्ण सामाजिक-पारिस्थितिक परिदृश्य में संरक्षण पर ध्यान केंद्रित करने में पथ-प्रदर्शक था।
- नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व: अवधारणा और महत्व
- भारतीय विज्ञान संस्थान में पारिस्थितिक विज्ञान केंद्र के निदेशक के रूप में, गाडगिल ने नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व के लिए अवधारणा दस्तावेज तैयार किया।
- एनबीआर यूनेस्को मैन एंड बायोस्फीयर (एमएबी) कार्यक्रम के तहत भारत का पहला बायोस्फीयर रिजर्व बन गया।
इसका डिज़ाइन एकीकृत:
- जैव विविधता संरक्षण
- प्राकृतिक संसाधनों का सतत उपयोग
- स्वदेशी समुदायों की आजीविका और सांस्कृतिक प्रथाओं का संरक्षण
- इस मॉडल ने मानव विकास के साथ पारिस्थितिक अखंडता को संतुलित किया, इसे बहिष्करण संरक्षण व्यवस्थाओं से अलग किया।
- संस्थान निर्माण और ज्ञान नेटवर्क
- सेंटर फॉर इकोलॉजिकल साइंसेज, आईआईएससी के संस्थापक, जो भारत में पारिस्थितिक अनुसंधान के लिए एक केंद्र बन गया।
- पश्चिमी घाट नेटवर्क कार्यक्रम के माध्यम से, गाडगिल ने गुजरात के शोधकर्ताओं और छात्रों को तमिलनाडु से जोड़ा, जिसमें निम्नलिखित को बढ़ावा दिया गया:
- विकेंद्रीकृत डेटा जनरेशन
- क्षेत्रीय सहयोग
- युवा संरक्षण वैज्ञानिकों के बीच क्षमता निर्माण
- इस नेटवर्क दृष्टिकोण ने पश्चिमी घाट पर नीतिगत बहस में वैज्ञानिक इनपुट को मजबूत किया।
- पर्यावरण शासन पर प्रभाव
- नीलगिरी में गाडगिल के अनुभव ने पश्चिमी घाट पारिस्थितिकी विशेषज्ञ पैनल (डब्ल्यूजीईईपी) के अध्यक्ष के रूप में उनकी बाद की भूमिका को आकार दिया।
- सहभागी संस्थानों, पारिस्थितिक ज़ोनिंग और स्थानीय ज्ञान के प्रति सम्मान के लिए उनकी वकालत ने एनबीआर में सीखे गए पाठों से बहुत अधिक आकर्षित किया।
- WGEEP सिफारिशों का प्रतिरोध विकासात्मक राजनीति और पारिस्थितिक विज्ञान के बीच लगातार तनाव को रेखांकित करता है।
निष्कर्ष
नीलगिरी बायोस्फीयर रिजर्व में माधव गाडगिल की विरासत संस्थागत मील के पत्थर से परे है। उन्होंने संरक्षण को एक लोकतांत्रिक, ज्ञान-समावेशी और नैतिक रूप से आधारित प्रयास के रूप में फिर से परिभाषित किया, जहां पारिस्थितिक संरक्षण और मानव कल्याण एक दूसरे को मजबूत करते हैं। जैसा कि भारत जलवायु परिवर्तन, जैव विविधता के नुकसान और नाजुक परिदृश्यों में बुनियादी ढांचे के विस्तार का सामना कर रहा है, नीलगिरी मॉडल – गाडगिल के दृष्टिकोण से आकार – टिकाऊ और न्यायपूर्ण पर्यावरणीय शासन के लिए स्थायी सबक प्रदान करता है।
Why awareness about folic acid is the key to prevent Spina Bifida?/स्पाइना बिफिडा को रोकने के लिए फोलिक एसिड के बारे में जागरूकता क्यों महत्वपूर्ण है?
Syllabus : GS II : Social Justice/ Prelims Exam
Source : The Hindu
Spina Bifida, one of the most common and debilitating birth defects in India, represents a paradox of public health: it is largely preventable, yet remains widely prevalent. Despite clear scientific evidence since the early 1990s that pre-conceptional folic acid intake can prevent over 70% of cases, India continues to report one of the highest global prevalence rates. The article highlights a critical gap between medical knowledge and public health implementation, raising questions of governance, awareness, and preventive healthcare prioritisation.
Understanding the Issue
- Nature of the condition:Spina Bifida is a neural tube defect leading to varying degrees of lower-limb paralysis, bladder and bowel incontinence, hydrocephalus, and orthopaedic deformities.
- Magnitude in India:Over 25,000 children are born annually with this condition, with a prevalence of nearly 4 per 1,000 births, far higher than countries with folic acid fortification policies.
Socio-economic impact:
- Lifelong disability and dependence
- High treatment and rehabilitation costs
- Psychological and economic distress for families
- Healthcare access gap:More than 75% of affected children in India lack access to specialised medical care, compounding preventable disability.
Scientific Evidence and Missed Opportunities
- The landmark Medical Research Council Vitamin Study (1991), published in The Lancet, conclusively established the preventive role of folic acid.
- Globally, 68 countries have mandated folic acid fortification of staple foods, reducing Spina Bifida prevalence to below 1 per 1,000 births.
- India, however, has:
- No nationwide awareness campaign
- No mandatory food fortification with folic acid
- Limited pre-conception counselling in public health programmes
- This policy inertia has transformed a preventable condition into a persistent public health burden.
Global Best Practices and Emerging Research
- Many countries combine public awareness campaigns with mandatory food fortification.
- Ongoing research explores fortification of universally consumed items like salt and tea.
- A preliminary Indian trial published in BMJ Nutrition, Prevention & Health suggests tea fortification with folate and vitamin B12 could be effective and culturally acceptable.
- Experts such as Vijaya Kancherla from the Emory University emphasise prevention as a cost-effective strategy—₹1 spent on prevention saves over ₹100 in treatment and rehabilitation.
Conclusion
Spina Bifida in India is emblematic of a broader challenge in health governance—the neglect of low-cost, high-impact preventive interventions. Universal awareness about folic acid supplementation and exploration of mandatory food fortification are no longer optional but imperative. As India seeks to reduce under-five mortality, disability burden, and healthcare costs, prioritising prevention of neural tube defects offers a clear, evidence-based pathway. Until every woman is empowered with this knowledge and the health system institutionalises prevention, the promise of inclusive and ethical public health remains unfulfilled.
स्पाइना बिफिडा को रोकने के लिए फोलिक एसिड के बारे में जागरूकता क्यों महत्वपूर्ण है?
स्पाइना बिफिडा, भारत में सबसे आम और दुर्बल करने वाले जन्म दोषों में से एक, सार्वजनिक स्वास्थ्य के विरोधाभास का प्रतिनिधित्व करता है: यह काफी हद तक रोका जा सकता है, फिर भी व्यापक रूप से प्रचलित है। 1990 के दशक की शुरुआत से स्पष्ट वैज्ञानिक प्रमाणों के बावजूद कि गर्भधारण से पहले फोलिक एसिड का सेवन 70% से अधिक मामलों को रोक सकता है, भारत उच्चतम वैश्विक प्रसार दरों में से एक की रिपोर्ट कर रहा है। लेख चिकित्सा ज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यान्वयन के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर पर प्रकाश डालता है, जो शासन, जागरूकता और निवारक स्वास्थ्य देखभाल प्राथमिकता के सवाल उठाता है।
मुद्दे को समझना
- स्थिति की प्रकृति: स्पाइना बिफिडा एक न्यूरल ट्यूब दोष है जो निचले अंग पक्षाघात, मूत्राशय और आंत्र असंयम, हाइड्रोसिफ़लस और आर्थोपेडिक विकृति की अलग-अलग डिग्री का कारण बनता है।
- भारत में परिमाण: इस स्थिति के साथ सालाना 25,000 से अधिक बच्चे पैदा होते हैं, प्रति 1,000 जन्मों में लगभग 4 की व्यापकता के साथ, फोलिक एसिड फोर्टिफिकेशन नीतियों वाले देशों की तुलना में कहीं अधिक है।
सामाजिक-आर्थिक प्रभाव:
- आजीवन विकलांगता और निर्भरता
- उच्च उपचार और पुनर्वास लागत
- परिवारों के लिए मनोवैज्ञानिक और आर्थिक संकट
- स्वास्थ्य सेवा पहुंच अंतर: भारत में 75% से अधिक प्रभावित बच्चों के पास विशेष चिकित्सा देखभाल तक पहुंच नहीं है, जिससे रोकथाम योग्य विकलांगता बढ़ जाती है।
वैज्ञानिक प्रमाण और छूटे हुए अवसर
- द लैंसेट में प्रकाशित ऐतिहासिक मेडिकल रिसर्च काउंसिल विटामिन स्टडी (1991) ने निर्णायक रूप से फोलिक एसिड की निवारक भूमिका को स्थापित किया।
- वैश्विक स्तर पर, 68 देशों ने मुख्य खाद्य पदार्थों के फोलिक एसिड फोर्टिफिकेशन को अनिवार्य कर दिया है, जिससे स्पाइना बिफिडा का प्रसार प्रति 1,000 जन्मों पर 1 से कम हो गया है।
- हालाँकि, भारत के पास:
- कोई राष्ट्रव्यापी जागरूकता अभियान नहीं
- फोलिक एसिड के साथ कोई अनिवार्य खाद्य फोर्टिफिकेशन नहीं
- सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यक्रमों में गर्भधारण पूर्व परामर्श सीमित
- इस नीतिगत जड़ता ने एक रोकथाम योग्य स्थिति को एक निरंतर सार्वजनिक स्वास्थ्य बोझ में बदल दिया है।
वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाएं और उभरते अनुसंधान
- कई देश जन जागरूकता अभियानों को अनिवार्य खाद्य फोर्टिफिकेशन के साथ जोड़ते हैं।
- चल रहे शोध नमक और चाय जैसी सार्वभौमिक रूप से उपभोग की जाने वाली वस्तुओं के फोर्टिफिकेशन की पड़ताल करते हैं।
- बीएमजे न्यूट्रिशन, प्रिवेंशन एंड हेल्थ में प्रकाशित एक प्रारंभिक भारतीय परीक्षण से पता चलता है कि फोलेट और विटामिन बी12 के साथ चाय का फोर्टिफिकेशन प्रभावी और सांस्कृतिक रूप से स्वीकार्य हो सकता है।
- एमोरी विश्वविद्यालय के विजया कंचेरला जैसे विशेषज्ञ एक लागत प्रभावी रणनीति के रूप में रोकथाम पर जोर देते हैं – रोकथाम पर खर्च किए गए ₹1 उपचार और पुनर्वास में ₹100 से अधिक की बचत करते हैं।
निष्कर्ष
भारत में स्पाइना बिफिडा स्वास्थ्य प्रशासन में एक व्यापक चुनौती का प्रतीक है – कम लागत, उच्च प्रभाव वाले निवारक हस्तक्षेपों की उपेक्षा। फोलिक एसिड अनुपूरण के बारे में सार्वभौमिक जागरूकता और अनिवार्य खाद्य फोर्टिफिकेशन की खोज अब वैकल्पिक नहीं बल्कि अनिवार्य है। जैसा कि भारत पांच साल से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर, विकलांगता के बोझ और स्वास्थ्य देखभाल की लागत को कम करना चाहता है, न्यूरल ट्यूब दोषों की रोकथाम को प्राथमिकता देना एक स्पष्ट, साक्ष्य-आधारित मार्ग प्रदान करता है। जब तक हर महिला को इस ज्ञान से सशक्त नहीं बनाया जाता और स्वास्थ्य प्रणाली रोकथाम को संस्थागत नहीं बनाती है, तब तक समावेशी और नैतिक सार्वजनिक स्वास्थ्य का वादा अधूरा रहता है।
ISRO and the next big challenge/इसरो और अगली बड़ी चुनौती
Syllabus : GS III : Science & Technology/ Prelims Exam
Source : The Hindu
Over the last decade, the Indian Space Research Organisation (ISRO) has transformed India into a credible space power, marked by routine satellite launches, deep-space missions, and global collaborations. Achievements such as Chandrayaan-3, Aditya-L1, and the joint NISAR mission have raised expectations from the national space programme. The article argues that ISRO has now entered a phase where institutional performance, governance clarity, and ecosystem depth matter more than isolated technological feats.
ISRO’s Recent Achievements: Setting a Higher Bar
- Launch reliability: PSLV has made access to space almost routine for multiple satellite classes.
- Technological leap: Soft lunar landing (Chandrayaan-3) placed India among a small group of lunar-capable nations.
- Scientific expansion: Aditya-L1 added space-based solar observation.
- International credibility: NISAR demonstrated ISRO’s capacity for billion-dollar global collaborations.
- These successes have shifted the benchmark—from can ISRO do it? to can ISRO do it repeatedly, at scale, and on schedule?
Key Challenges Identified
- Capacity and Prioritisation Constraints
- ISRO is preparing in parallel for:
- Gaganyaan (human spaceflight)
- Chandrayaan-4 and advanced science missions
- Satellite replenishment
- Next Generation Launch Vehicle (NGLV)
However:
- Low launch cadence (5 launches in 2025) reflects integration and testing bottlenecks.
- ISRO remains simultaneously designer, integrator, and infrastructure provider, creating systemic congestion.
- Private launch providers still depend heavily on ISRO facilities, limiting offloading of work.
- Analytical Insight:Without expanding industrial integration capacity and separating R&D from operational launch systems, any anomaly in one mission can cascade across the entire programme.
- Governance and Legal Vacuum in a Liberalised Space Sector
India’s space reforms (post-2020) created:
- IN-SPACe – promotion and authorisation
- New Space India Limited (NSIL) – commercialisation
- Yet, India lacks a comprehensive national space law.
Consequences:
- Ambiguity in liability, insurance, dispute resolution, and authorisation.
- ISRO is often pulled in as a default regulator and certifier, increasing its administrative burden.
- Weak statutory backing undermines institutional separation.
- Competitiveness as an Ecosystem Problem
- The global space sector is moving towards:
- High launch frequency
- Partial and full reusability
- Rapid satellite manufacturing
India’s response:
- NGLV aims for reusability and heavy-lift capability (up to ~30 tonnes to LEO).
- Recognition that economic viability and agility are as important as engineering ambition.
However:
- Space-sector investment in India fell sharply in 2024.
- Hardware-intensive space ventures face long gestation and capital risks.
- IN-SPACe’s technology adoption fund is a positive but limited step.
- Analytical Insight:ISRO’s future competitiveness depends not only on rockets but on manufacturing depth, finance, supply chains, and regulatory predictability maturing together.
Conclusion
ISRO’s past achievements have earned India global credibility and domestic trust, but they also redefine the challenge ahead. The next phase of India’s space journey will be judged not by symbolic milestones but by the ability to deliver complex missions routinely, affordably, and predictably. Achieving this transition requires stronger legal frameworks, clearer institutional roles, expanded industrial capacity, and sustained investment. Only then can ISRO evolve from a mission-driven organisation into a resilient spacefaring system, capable of matching ambition with execution in a competitive global environment.
इसरो और अगली बड़ी चुनौती
पिछले एक दशक में, भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) ने भारत को एक विश्वसनीय अंतरिक्ष शक्ति में बदल दिया है, जो नियमित उपग्रह प्रक्षेपण, गहरे अंतरिक्ष मिशनों और वैश्विक सहयोग द्वारा चिह्नित है। चंद्रयान-3, आदित्य-एल1 और संयुक्त निसार मिशन जैसी उपलब्धियों ने राष्ट्रीय अंतरिक्ष कार्यक्रम से उम्मीदें बढ़ा दी हैं। लेख में तर्क दिया गया है कि इसरो अब एक ऐसे चरण में प्रवेश कर चुका है जहां संस्थागत प्रदर्शन, शासन की स्पष्टता और पारिस्थितिकी तंत्र की गहराई अलग-अलग तकनीकी उपलब्धियों से अधिक मायने रखती है।
इसरो की हालिया उपलब्धियां: एक उच्च मानक स्थापित करना
- प्रक्षेपण विश्वसनीयता: पीएसएलवी ने कई उपग्रह वर्गों के लिए अंतरिक्ष तक पहुंच को लगभग नियमित बना दिया है।
- सॉफ्ट लूनर लैंडिंग (चंद्रयान -3) ने भारत को चंद्र-सक्षम देशों के एक छोटे समूह में रखा।
- वैज्ञानिक विस्तार: आदित्य-एल1 ने अंतरिक्ष-आधारित सौर अवलोकन को जोड़ा।
- अंतर्राष्ट्रीय विश्वसनीयता: NISAR ने अरबों डॉलर के वैश्विक सहयोग के लिए ISRO की क्षमता का प्रदर्शन किया।
- इन सफलताओं ने बेंचमार्क को बदल दिया है – क्या इसरो ऐसा कर सकता है? क्या इसरो इसे बार-बार, बड़े पैमाने पर और समय पर कर सकता है?
प्रमुख चुनौतियों की पहचान की गई
- क्षमता और प्राथमिकता संबंधी बाधाएँ
- इसरो समानांतर रूप से तैयारी कर रहा है:
- गगनयान (मानव अंतरिक्ष उड़ान)
- चंद्रयान-4 और उन्नत विज्ञान मिशन
- उपग्रह पुनःपूर्ति
- अगली पीढ़ी का प्रक्षेपण यान (एनजीएलवी)
हालांकि:
- कम लॉन्च ताल (5 में 2025 लॉन्च) एकीकरण और परीक्षण बाधाओं को दर्शाता है।
- इसरो एक साथ डिजाइनर, इंटीग्रेटर और बुनियादी ढांचा प्रदाता बना हुआ है, जो प्रणालीगत भीड़ पैदा करता है।
- निजी प्रक्षेपण प्रदाता अभी भी इसरो की सुविधाओं पर बहुत अधिक निर्भर हैं, जिससे काम की ऑफलोडिंग सीमित हो गई है।
- विश्लेषणात्मक अंतर्दृष्टि: औद्योगिक एकीकरण क्षमता का विस्तार किए बिना और अनुसंधान एवं विकास को परिचालन प्रक्षेपण प्रणालियों से अलग किए बिना, एक मिशन में कोई भी विसंगति पूरे कार्यक्रम में फैल सकती है।
- उदारीकृत अंतरिक्ष क्षेत्र में शासन और कानूनी शून्यता
भारत के अंतरिक्ष सुधार (2020 के बाद) बनाए गए:
- इन-स्पेस – पदोन्नति और प्राधिकरण
- न्यू स्पेस इंडिया लिमिटेड (एनएसआईएल) – व्यावसायीकरण
- फिर भी, भारत में एक व्यापक राष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून का अभाव है।
परिणाम:
- देयता, बीमा, विवाद समाधान और प्राधिकरण में अस्पष्टता।
- इसरो को अक्सर एक डिफ़ॉल्ट नियामक और प्रमाणक के रूप में खींचा जाता है, जिससे इसका प्रशासनिक बोझ बढ़ जाता है।
- कमजोर वैधानिक समर्थन संस्थागत अलगाव को कमजोर करता है।
- एक पारिस्थितिकी तंत्र की समस्या के रूप में प्रतिस्पर्धात्मकता
- वैश्विक अंतरिक्ष क्षेत्र इस ओर बढ़ रहा है:
- उच्च लॉन्च आवृत्ति
- आंशिक और पूर्ण पुन: प्रयोज्यता
- तेजी से उपग्रह निर्माण
भारत की प्रतिक्रिया:
- एनजीएलवी का लक्ष्य पुन: प्रयोज्यता और भारी-लिफ्ट क्षमता (एलईओ को ~ 30 टन तक) है।
- यह मान्यता कि आर्थिक व्यवहार्यता और चपलता उतनी ही महत्वपूर्ण है जितनी कि इंजीनियरिंग महत्वाकांक्षा।
हालांकि:
- 2024 में भारत में अंतरिक्ष क्षेत्र के निवेश में तेजी से गिरावट आई।
- हार्डवेयर-गहन अंतरिक्ष उद्यमों को लंबे समय तक गर्भधारण और पूंजी जोखिमों का सामना करना पड़ता है।
- इन-स्पेस का प्रौद्योगिकी अपनाने वाला फंड एक सकारात्मक लेकिन सीमित कदम है।
- विश्लेषणात्मक अंतर्दृष्टि: इसरो की भविष्य की प्रतिस्पर्धात्मकता न केवल रॉकेट पर बल्कि विनिर्माण गहराई, वित्त, आपूर्ति श्रृंखला और नियामक पूर्वानुमेयता पर भी निर्भर करती है।
निष्कर्ष
इसरो की पिछली उपलब्धियों ने भारत को वैश्विक विश्वसनीयता और घरेलू विश्वास अर्जित किया है, लेकिन वे आगे की चुनौती को भी फिर से परिभाषित करते हैं। भारत की अंतरिक्ष यात्रा के अगले चरण को प्रतीकात्मक मील के पत्थर से नहीं आंका जाएगा, बल्कि जटिल मिशनों को नियमित, किफायती और अनुमानित रूप से पूरा करने की क्षमता से आंका जाएगा। इस परिवर्तन को प्राप्त करने के लिए मजबूत कानूनी ढांचे, स्पष्ट संस्थागत भूमिकाओं, विस्तारित औद्योगिक क्षमता और निरंतर निवेश की आवश्यकता है। तभी इसरो एक मिशन-संचालित संगठन से एक लचीली अंतरिक्ष यात्रा प्रणाली में विकसित हो सकता है, जो प्रतिस्पर्धी वैश्विक वातावरण में निष्पादन के साथ महत्वाकांक्षा को पूरा करने में सक्षम है।