CURRENT AFFAIRS - 04/09/2024

Contents

CURRENT AFFAIRS – 04/09/2024

CURRENT AFFAIRS – 04/09/2024

World Bank hikes India’s economic growth forecast to 7% for 2024-25 / विश्व बैंक ने 2024-25 के लिए भारत की आर्थिक वृद्धि का अनुमान बढ़ाकर 7% किया

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

The World Bank has revised India’s growth forecast to 7%, reflecting the country’s economic resilience amid global challenges.

This positive outlook is driven by strong performance in manufacturing and significant public investment. The revised forecast aligns with projections from the IMF and ADB for FY 24/25.

Analysis of the news:

World Bank has revised India’s GDP growth forecast to 7% for FY 24/25, up from 6.6%.
The report titled “India Development Update: India’s Trade Opportunities in a Changing Global Context” highlighted India’s resilience in a challenging global environment.
Everything You Need To Know About
India’s growth rate aligns with projections by IMF and ADB, both forecasting 7%.
The Indian economy grew by 8.2% in FY 23/24, driven by public infrastructure investment and rising household real estate investment.
The manufacturing sector grew by 9.9%, with strong performance in services but underperformance in agriculture.
Urban unemployment has improved, especially for women, with female unemployment at 8.5% early in FY 24/25.
However, youth unemployment remains high at 17%.
The World Bank suggests India can further boost growth by diversifying exports, focusing on textiles, apparel, footwear, electronics, and green technology.

विश्व बैंक ने 2024-25 के लिए भारत की आर्थिक वृद्धि का अनुमान बढ़ाकर 7% किया

विश्व बैंक ने भारत के विकास पूर्वानुमान को संशोधित कर 7% कर दिया है, जो वैश्विक चुनौतियों के बीच देश की आर्थिक लचीलापन को दर्शाता है।

यह सकारात्मक दृष्टिकोण विनिर्माण में मजबूत प्रदर्शन और महत्वपूर्ण सार्वजनिक निवेश से प्रेरित है। संशोधित पूर्वानुमान वित्त वर्ष 24/25 के लिए IMF और ADB के अनुमानों के अनुरूप है।

समाचार का विश्लेषण:

विश्व बैंक ने वित्त वर्ष 24/25 के लिए भारत के सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर के पूर्वानुमान को संशोधित कर 6% से बढ़ाकर 7% कर दिया है।
“भारत विकास अद्यतन: बदलते वैश्विक संदर्भ में भारत के व्यापार अवसर” शीर्षक वाली रिपोर्ट ने चुनौतीपूर्ण वैश्विक परिवेश में भारत के लचीलेपन पर प्रकाश डाला।
आपको जो कुछ भी जानना चाहिए
भारत की वृद्धि दर आईएमएफ और एडीबी के अनुमानों के अनुरूप है, दोनों ने 7% का पूर्वानुमान लगाया है।
सार्वजनिक अवसंरचना निवेश और बढ़ते घरेलू रियल एस्टेट निवेश के कारण वित्त वर्ष 23/24 में भारतीय अर्थव्यवस्था 2% बढ़ी।
सेवाओं में मजबूत प्रदर्शन के साथ विनिर्माण क्षेत्र में 9% की वृद्धि हुई, लेकिन कृषि में कम प्रदर्शन हुआ।
शहरी बेरोजगारी में सुधार हुआ है, खासकर महिलाओं के लिए, वित्त वर्ष 24/25 की शुरुआत में महिला बेरोजगारी 5% थी।
हालांकि, युवा बेरोजगारी 17% के उच्च स्तर पर बनी हुई है।
विश्व बैंक का सुझाव है कि भारत निर्यात में विविधता लाकर, कपड़ा, परिधान, जूते, इलेक्ट्रॉनिक्स और हरित प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करके विकास को और बढ़ावा दे सकता है।

The harm principle: how John Mill’s theory defines the extent of liberty / हानिकारक सिद्धांत: जॉन मिल का सिद्धांत स्वतंत्रता की सीमा को कैसे परिभाषित करता है

Syllabus : GS 4 : GS 4 : Ethics, Integrity and Aptitude

Source : The Hindu

John Stuart Mill’s On Liberty introduces the harm principle, arguing that individual freedoms should only be restricted to prevent harm to others.

His theory advocates for minimal state intervention in personal liberties while recognizing that some limitations on free speech may be justified to prevent societal harm.

Philosophical Foundation

John Stuart Mill, a 19th-century philosopher, is known for his influential work, On Liberty.
Mill’s theory is a cornerstone of libertarianism and utilitarianism.

Harm Principle

Mill proposed that the only justification for exercising power over an individual, against their will, is to prevent harm to others.
He distinguished between ‘self-regarding actions’ (affecting only the individual) and ‘other-regarding actions’ (affecting others or society).

Libertarian View on Freedom

Mill argued for minimal state intervention in individual liberties.
He believed that individual actions should not be restricted unless they cause harm to others.

Free Speech

Mill supported complete freedom of thought and expression, arguing it is essential for societal progress.
He believed that suppressing opinions, even if they are false, deprives society of the opportunity to test and strengthen its beliefs.

Limits of Free Speech

While advocating for freedom, Mill acknowledged that speech could be limited if it incites harm or causes societal disruption.
He cited examples where speech could justifiably be restricted, such as inciting violence against a specific group.

Relevance Today

Mill’s theory continues to influence contemporary discussions on free speech and its limits.
His harm principle is used to evaluate the balance between individual liberties and societal protection.

हानिकारक सिद्धांत: जॉन मिल का सिद्धांत स्वतंत्रता की सीमा को कैसे परिभाषित करता है

जॉन स्टुअर्ट मिल की पुस्तक ऑन लिबर्टी में हानि सिद्धांत का परिचय दिया गया है, जिसमें तर्क दिया गया है कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता को केवल दूसरों को हानि से बचाने के लिए प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

उनका सिद्धांत व्यक्तिगत स्वतंत्रता में न्यूनतम राज्य हस्तक्षेप की वकालत करता है, जबकि यह स्वीकार करता है कि मुक्त भाषण पर कुछ सीमाएं सामाजिक नुकसान को रोकने के लिए उचित हो सकती हैं।

दार्शनिक आधार

19वीं सदी के दार्शनिक जॉन स्टुअर्ट मिल अपने प्रभावशाली कार्य ऑन लिबर्टी के लिए जाने जाते हैं।
मिल का सिद्धांत स्वतंत्रतावाद और उपयोगितावाद की आधारशिला है।

हानिकारक सिद्धांत

मिल ने प्रस्तावित किया कि किसी व्यक्ति पर उसकी इच्छा के विरुद्ध सत्ता का प्रयोग करने का एकमात्र औचित्य दूसरों को नुकसान से बचाना है।
उन्होंने ‘स्व-संबंधित कार्यों’ (केवल व्यक्ति को प्रभावित करने वाले) और ‘अन्य-संबंधित कार्यों’ (दूसरों या समाज को प्रभावित करने वाले) के बीच अंतर किया।

स्वतंत्रता पर स्वतंत्रतावादी दृष्टिकोण

मिल ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता में न्यूनतम राज्य हस्तक्षेप के लिए तर्क दिया।
उनका मानना था कि व्यक्तिगत कार्यों को तब तक प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि वे दूसरों को नुकसान न पहुँचाएँ।

मुक्त भाषण

मिल ने विचार और अभिव्यक्ति की पूर्ण स्वतंत्रता का समर्थन किया, यह तर्क देते हुए कि यह सामाजिक प्रगति के लिए आवश्यक है।
उनका मानना था कि राय को दबाना, भले ही वे झूठे हों, समाज को अपनी मान्यताओं को परखने और मजबूत करने के अवसर से वंचित करता है।

मुक्त भाषण की सीमाएँ

स्वतंत्रता की वकालत करते हुए, मिल ने स्वीकार किया कि यदि भाषण नुकसान पहुँचाता है या सामाजिक विघटन का कारण बनता है, तो उसे सीमित किया जा सकता है।
उन्होंने ऐसे उदाहरण दिए जहाँ भाषण को उचित रूप से प्रतिबंधित किया जा सकता है, जैसे कि किसी विशिष्ट समूह के विरुद्ध हिंसा भड़काना।

आज प्रासंगिकता

मिल का सिद्धांत मुक्त भाषण और इसकी सीमाओं पर समकालीन चर्चाओं को प्रभावित करना जारी रखता है।
उनके हानि सिद्धांत का उपयोग व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक सुरक्षा के बीच संतुलन का मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है।

Kavach expansion: Railways floats tenders worth over ₹2,200 crore / कवच विस्तार: रेलवे ने ₹2,200 करोड़ से अधिक के टेंडर जारी किए

Syllabus : GS 3 : Indian Economy

Source : The Hindu

Indian Railways has initiated tenders worth over ₹2,200 crore for the installation of the indigenous Kavach automatic train protection system across 7,228 route kilometres.

The move aims to enhance safety by preventing collisions on high-density routes.

Kavach System – Overview

Indigenous Automatic Train Protection System: Developed by Indian Railways to prevent collisions and enhance safety.

Key Components:

Radio Frequency Identification (RFID): Installed on tracks and wireless devices to ensure real-time communication.
RFID Readers: Located in the locomotive’s cabin, assisting in train control.
Radio Infrastructure: Includes towers and modems placed at railway stations.
Cabin Instrument Panels: Displays signal aspects and speed limits to drivers for safer operation.

Features:

Automatic Brakes: Applied when red signals are ignored, preventing collisions.
Onboard Display: Provides signal aspects and safety information, aiding operation in low visibility.

Deployment:

Coverage: Set to cover 7,228 route kilometres, with tenders floated for ₹2,200 crore.
Current Progress: Installation ongoing across 3,000 route kilometres, with plans for 9,000 kilometres by year-end.

कवच विस्तार: रेलवे ने ₹2,200 करोड़ से अधिक के टेंडर जारी किए

भारतीय रेलवे ने 7,228 किलोमीटर रूट पर स्वदेशी कवच स्वचालित ट्रेन सुरक्षा प्रणाली की स्थापना के लिए 2,200 करोड़ रुपये से अधिक की निविदाएँ शुरू की हैं।

इस कदम का उद्देश्य उच्च घनत्व वाले मार्गों पर टकरावों को रोककर सुरक्षा को बढ़ाना है।

कवच प्रणाली – अवलोकन

स्वदेशी स्वचालित ट्रेन सुरक्षा प्रणाली: टकरावों को रोकने और सुरक्षा बढ़ाने के लिए भारतीय रेलवे द्वारा विकसित की गई।

मुख्य घटक:

रेडियो फ्रीक्वेंसी आइडेंटिफिकेशन (RFID): वास्तविक समय संचार सुनिश्चित करने के लिए पटरियों और वायरलेस उपकरणों पर स्थापित।
RFID रीडर: लोकोमोटिव के केबिन में स्थित, ट्रेन नियंत्रण में सहायता करते हैं।
रेडियो इंफ्रास्ट्रक्चर: इसमें रेलवे स्टेशनों पर लगाए गए टावर और मोडेम शामिल हैं।
केबिन इंस्ट्रूमेंट पैनल: सुरक्षित संचालन के लिए ड्राइवरों को सिग्नल पहलू और गति सीमा प्रदर्शित करता है।

विशेषताएँ:

स्वचालित ब्रेक: लाल सिग्नल को अनदेखा किए जाने पर लगाया जाता है, जिससे टकराव को रोका जा सकता है।
ऑनबोर्ड डिस्प्ले: सिग्नल पहलू और सुरक्षा जानकारी प्रदान करता है, कम दृश्यता में संचालन में सहायता करता है।
तैनाती: कवरेज: 7,228 रूट किलोमीटर को कवर करने की योजना, ₹2,200 करोड़ के लिए निविदाएँ जारी की गईं। वर्तमान प्रगति: 3,000 रूट किलोमीटर में स्थापना जारी है, वर्ष के अंत तक 9,000 किलोमीटर की योजना है।

Amid high tensions with Israel, Iran’s missile programme comes into focus / इज़राइल के साथ उच्च तनाव के बीच, ईरान का मिसाइल कार्यक्रम ध्यान में आया

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

The Iran’s missile programme, long seen as a key element of its defence, faced scrutiny after a largely unsuccessful April 2024 assault on Israel.

Despite launching hundreds of projectiles, many failed or were intercepted, raising questions about their reliability as effective military tools, especially amid escalating tensions with Israel.

Iran’s Missile Programme: Key Points:

Origins: Iran’s missile programme began in the 1980s during the Iran-Iraq War. Over time, it has become a core element of the country’s defence strategy.
Capabilities: Iran possesses a range of missile types, including short-, medium-, and long-range ballistic missiles, cruise missiles, and drones. Key missile classes include Shahab, Sejjil, and Ghadr missiles.
Ballistic Missiles: Iran’s long-range missiles, like the Shahab-3, can reach up to 2,000 km, putting Israel and U.S. bases in the Gulf within range. The missiles’ accuracy, however, remains questionable.
Missile Production: The country claims to produce its missiles domestically, though some reports suggest outside technological support from countries like North Korea.
April 2024 Attack: Iran launched 120 ballistic missiles, 30 cruise missiles, and 170 drones at Israel. Many failed to reach targets, raising concerns about missile reliability.
Strategic Importance: Iran’s missile programme is seen as a deterrent to regional rivals like Israel and Saudi Arabia. It serves as a key tool in asymmetric warfare, where Iran cannot match conventional military power.
Proxy Use: Iran’s missiles have been used by regional proxies like Hezbollah in Lebanon and the Houthis in Yemen.

इज़राइल के साथ उच्च तनाव के बीच, ईरान का मिसाइल कार्यक्रम ध्यान में आया

ईरान के मिसाइल कार्यक्रम को लंबे समय से इसकी रक्षा का एक प्रमुख तत्व माना जाता रहा है, लेकिन अप्रैल 2024 में इजरायल पर एक बड़े पैमाने पर असफल हमले के बाद इस पर जांच की गई।

सैकड़ों प्रक्षेपास्त्रों को लॉन्च करने के बावजूद, उनमें से कई विफल हो गए या उन्हें रोक दिया गया, जिससे प्रभावी सैन्य उपकरण के रूप में उनकी विश्वसनीयता पर सवाल उठे, खासकर इजरायल के साथ बढ़ते तनाव के बीच।

ईरान का मिसाइल कार्यक्रम: मुख्य बिंदु:

उत्पत्ति: ईरान का मिसाइल कार्यक्रम 1980 के दशक में ईरान-इराक युद्ध के दौरान शुरू हुआ था। समय के साथ, यह देश की रक्षा रणनीति का एक मुख्य तत्व बन गया है।
क्षमताएँ: ईरान के पास कई प्रकार की मिसाइलें हैं, जिनमें छोटी, मध्यम और लंबी दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलें, क्रूज मिसाइलें और ड्रोन शामिल हैं। प्रमुख मिसाइल वर्गों में शहाब, सेज्जिल और ग़दर मिसाइलें शामिल हैं।
बैलिस्टिक मिसाइलें: ईरान की लंबी दूरी की मिसाइलें, जैसे शहाब-3, 2,000 किलोमीटर तक पहुँच सकती हैं, जिससे खाड़ी में इजरायल और अमेरिकी ठिकाने इसकी सीमा में आ जाते हैं। हालाँकि, मिसाइलों की सटीकता संदिग्ध बनी हुई है।
मिसाइल उत्पादन: देश अपने मिसाइलों का घरेलू स्तर पर उत्पादन करने का दावा करता है, हालाँकि कुछ रिपोर्टें उत्तर कोरिया जैसे देशों से बाहरी तकनीकी सहायता का सुझाव देती हैं।
अप्रैल 2024 हमला: ईरान ने इज़राइल पर 120 बैलिस्टिक मिसाइलें, 30 क्रूज मिसाइलें और 170 ड्रोन लॉन्च किए। कई लक्ष्य तक पहुँचने में विफल रहे, जिससे मिसाइल की विश्वसनीयता के बारे में चिंताएँ बढ़ गईं।
रणनीतिक महत्व: ईरान के मिसाइल कार्यक्रम को इज़राइल और सऊदी अरब जैसे क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों के लिए एक निवारक के रूप में देखा जाता है। यह असममित युद्ध में एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में कार्य करता है, जहाँ ईरान पारंपरिक सैन्य शक्ति से मेल नहीं खा सकता है।
प्रॉक्सी उपयोग: ईरान की मिसाइलों का उपयोग लेबनान में हिज़्बुल्लाह और यमन में हौथिस जैसे क्षेत्रीय प्रॉक्सी द्वारा किया गया है।

Zero FIR / ज़ीरो FIR

Term In News

The Union Ministry of Home Affairs (MHA) has directed Union Territories (UTs) to ensure that ‘zero FIRs’ recorded in local languages are accompanied by a translated copy of the same when forwarded to states with different languages.

This directive aims to preserve the legal value of FIRs. Complying, the UTs have started sending out the original zero FIRs along with their English translation.

Zero FIRs

About FIRs
- The term first information report (FIR) is not defined in the Indian Penal Code (IPC), Code of Criminal Procedure (CrPC) 1973 or in any other law.
- In police regulations or rules, information recorded under Section 154 of CrPC is known as FIR.
- Section 154 states that every information relating to the commission of a cognizable offence, if given orally to an officer in charge of a police station, shall be reduced to writing.
- A copy of the information (as recorded) shall be given (free of cost) to the informant.
- In essence, 3 important elements of an FIR:
  - the information must relate to the commission of a cognizable offence,
  - it should be given in writing or orally to the head of the police station and
  - it must be written down and signed by the informant, and its key points should be recorded in a daily diary.
- Zero FIRs
  - A zero FIR can be filed in any Police Station by the victim, irrespective of their residence or the place of occurrence of crime.
  - A police station that receives a complaint regarding an alleged offence committed in the jurisdiction of another police station, registers an FIR and then transfers it to the relevant police station for further investigation.
  - No regular FIR number is given and after receiving the Zero FIR, the revenant police station registers a fresh FIR and starts the investigation.
  - It came up after the recommendation in the report of the Justice Verma Committee set up after the 2012 Nirbhaya gang rape case to suggest amendments to the Criminal Law.
  - The objective of a Zero FIR is to ensure the victim doesn’t have to run from pillar to post to get a police complaint registered.
  - The provision is meant to provide speedy redressal to the victim so that timely action can be taken after the filing of the FIR.
- FIR under new criminal laws
  - The three new criminal laws came into effect from July 1, 2024.
  - The Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita 2023 and Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023, replaced the British-era Indian Penal Code, Code of Criminal Procedure and the Indian Evidence Act, respectively.
  - Under the new laws, a person can now report incidents by electronic communication, without the need to physically visit a police station.
  - This allows for easier and quicker reporting, facilitating prompt action by the police.
  - Under the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) police are now bound to register a ‘zero FIR’.
  - Under Section 176 (3) of BNSS, collection of forensic evidence and video-recording of the crime scene in case of offences punishable with seven years or more is mandatory.
  - If the forensic facility is not available in a state, it can notify the utilisation of such facility of any other state.
  - Victims will receive a free copy of the FIR, ensuring their participation in the legal process.

ज़ीरो FIR

केंद्रीय गृह मंत्रालय (MHA) ने केंद्र शासित प्रदेशों (UT) को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है कि स्थानीय भाषाओं में दर्ज ‘जीरो एफआईआर’ को अलग-अलग भाषाओं वाले राज्यों को भेजते समय उसकी अनुवादित प्रति भी साथ में भेजी जाए।

इस निर्देश का उद्देश्य एफआईआर के कानूनी महत्व को बनाए रखना है। इसका पालन करते हुए, केंद्र शासित प्रदेशों ने मूल जीरो एफआईआर को उनके अंग्रेजी अनुवाद के साथ भेजना शुरू कर दिया है।

जीरो FIR

FIR के बारे में
- भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) 1973 या किसी अन्य कानून में प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) शब्द को परिभाषित नहीं किया गया है।
- पुलिस विनियमों या नियमों में, सीआरपीसी की धारा 154 के तहत दर्ज की गई सूचना को एफआईआर के रूप में जाना जाता है।
- धारा 154 में कहा गया है कि संज्ञेय अपराध के होने से संबंधित प्रत्येक सूचना, यदि मौखिक रूप से पुलिस थाने के प्रभारी अधिकारी को दी जाती है, तो उसे लिखित रूप में दर्ज किया जाना चाहिए।
- सूचना की एक प्रति (जैसा कि दर्ज किया गया है) सूचना देने वाले को (निःशुल्क) दी जाएगी।

संक्षेप में, FIR के 3 महत्वपूर्ण तत्व:

- सूचना संज्ञेय अपराध के होने से संबंधित होनी चाहिए,
- इसे पुलिस थाने के प्रमुख को लिखित या मौखिक रूप से दिया जाना चाहिए और
- इसे सूचना देने वाले द्वारा लिखित और हस्ताक्षरित होना चाहिए, और इसके मुख्य बिंदुओं को दैनिक डायरी में दर्ज किया जाना चाहिए।
जीरो FIR
- पीड़ित द्वारा किसी भी पुलिस स्टेशन में जीरो एफआईआर दर्ज कराई जा सकती है, चाहे वह कहीं भी रहता हो या अपराध की जगह कहीं भी हो।
- एक पुलिस स्टेशन जो किसी अन्य पुलिस स्टेशन के अधिकार क्षेत्र में किए गए कथित अपराध के बारे में शिकायत प्राप्त करता है, एक एफआईआर दर्ज करता है और फिर इसे आगे की जांच के लिए संबंधित पुलिस स्टेशन को स्थानांतरित कर देता है।
- कोई नियमित एफआईआर नंबर नहीं दिया जाता है और जीरो एफआईआर प्राप्त करने के बाद, संबंधित पुलिस स्टेशन एक नई एफआईआर दर्ज करता है और जांच शुरू करता है।
- यह 2012 के निर्भया सामूहिक बलात्कार मामले के बाद आपराधिक कानून में संशोधन का सुझाव देने के लिए गठित न्यायमूर्ति वर्मा समिति की रिपोर्ट में की गई सिफारिश के बाद आया था।
- जीरो एफआईआर का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि पीड़ित को पुलिस शिकायत दर्ज कराने के लिए इधर-उधर भागना न पड़े।
- इस प्रावधान का उद्देश्य पीड़ित को त्वरित निवारण प्रदान करना है ताकि एफआईआर दर्ज होने के बाद समय पर कार्रवाई की जा सके।
नए आपराधिक कानूनों के तहत FIR
- तीन नए आपराधिक कानून 1 जुलाई, 2024 से प्रभावी हो गए हैं।
- भारतीय न्याय संहिता 2023, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता 2023 और भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 ने क्रमशः ब्रिटिशकालीन भारतीय दंड संहिता, दंड प्रक्रिया संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह ली है।
- नए कानूनों के तहत, कोई भी व्यक्ति अब पुलिस स्टेशन जाने की आवश्यकता के बिना, इलेक्ट्रॉनिक संचार के माध्यम से घटनाओं की रिपोर्ट कर सकता है।
- इससे पुलिस द्वारा त्वरित कार्रवाई की सुविधा के साथ आसान और त्वरित रिपोर्टिंग की सुविधा मिलती है।
- भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BSNL) के तहत पुलिस अब ‘शून्य एफआईआर’ दर्ज करने के लिए बाध्य है।
- BSNL की धारा 176 (3) के तहत, सात साल या उससे अधिक की सजा वाले अपराधों के मामले में फोरेंसिक साक्ष्य एकत्र करना और अपराध स्थल की वीडियो रिकॉर्डिंग अनिवार्य है।
- यदि किसी राज्य में फोरेंसिक सुविधा उपलब्ध नहीं है, तो वह किसी अन्य राज्य की ऐसी सुविधा के उपयोग को अधिसूचित कर सकता है।
- पीड़ितों को एफआईआर की एक निःशुल्क प्रति प्राप्त होगी, जिससे कानूनी प्रक्रिया में उनकी भागीदारी सुनिश्चित होगी।

A discourse on AI governance that India must shape / AI गवर्नेंस पर एक चर्चा जिसे भारत को आकार देना चाहिए

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 & 3 : Governance & Science and Technology

Source : The Hindu

Context :

The article highlights India’s role in shaping global AI governance at the upcoming 2024 Summit of the Future, focusing on bridging the digital divide and advocating for the Global South.
It contrasts U.S. and China-led resolutions on AI, emphasising India’s strategic position in ensuring equitable, inclusive, and ethical AI frameworks.

Introduction : India’s Role in Global AI Governance

The Summit of the Future, scheduled for September 2024, is a crucial event where global leaders and stakeholders will convene to advance the Global Digital Compact (GDC) under the United Nations.
The GDC aims to build a collaborative framework to bridge the digital divide, achieve Sustainable Development Goals (SDGs), and ensure a secure and inclusive digital environment.
A key focus is to strengthen international governance of emerging technologies, especially Artificial Intelligence (AI), aligning with fundamental rights and values.
India is urged to actively shape international discourse on AI governance, ensuring it serves its developmental priorities.

Geopolitical Contestation in AI Governance

Two key AI-related resolutions have recently been adopted at the United Nations General Assembly (UNGA), reflecting geopolitical contestation between the U.S. and China.
The S.-led resolution on “Safe, Secure and Trustworthy AI for Sustainable Development” advocates a harmonised approach to AI governance, focusing on shared ethical principles, transparency, and data protection.
The U.S. aims to assert dominance in AI technology and its development.
The China-led resolution on “Enhancing Cooperation on Capacity Building of AI” prioritises equitable AI benefits, bridging the digital divide, and creating a non-discriminatory business environment.
China positions itself as a key player in global trade and technology standards.
These resolutions reflect each nation’s strategic interests, highlighting the broader geopolitical contestation in digital governance.

The UN as a Platform for AI Governance

The UN is becoming the central forum for shaping global standards on AI, given AI’s profound impact on societies and markets.
India, with its long-standing engagement at the UN, G-20, and Global Partnership on Artificial Intelligence (GPAI), has the opportunity to ensure that the GDC aligns with its developmental goals and ethical standards.
India can advocate for the interests of the Global South and bridge the global digital divide through its active participation.

India’s Historical Legacy at the UN

India has a deep historical legacy at the UN, particularly in advocating for the Global South in international climate negotiations.
India’s leadership in the UNGA Resolution 44/207 (1989) helped integrate the principle of Common but Differentiated Responsibilities (CBDR) in climate agreements.
This principle ensured that developed countries bore more responsibility for climate change.
India played a key role in shaping the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol, ensuring that developing countries were not subjected to obligations that hindered their development plans.
India formed coalitions like the Green Group and BASIC Group to safeguard its developmental and poverty reduction objectives.

India’s Role in AI Governance for the Global South

India faces unique challenges, including a lack of advanced AI infrastructure, quality data, and capital, similar to other Global South countries.
Just as India advocated for differential needs in climate negotiations, it should push for fairness, equity, and accessibility in AI governance.
India’s advocacy for these principles is already evident in the G-20 New Delhi Leaders Declaration and the GPAI Ministerial Declaration.
India’s leadership at the UN can ensure that the voices of developing countries are included in global AI governance, prioritising equitable access and technical capacity building.

Redefining the Multi-stakeholder Model

India has an opportunity to redefine the multi-stakeholder model to be more inclusive by involving marginalised and under-represented groups from the Global South.
This model should be accessible to smaller non-governmental organisations (NGOs), small and medium enterprises (SMEs), and other groups lacking resources for global discussions.
India should advocate for AI systems that are inclusive, fair, and representative of diverse perspectives, aligning with human rights and international laws.

Challenges in the U.S.-China AI Discourse

The current AI governance discourse is largely driven by the strategic interests of the U.S. and China, sidelining the concerns of the Global South.
There are stark disparities between developed and developing countries in AI advancements. While developed countries have abundant resources, many developing nations lack basic infrastructure, internet access, and electricity.
A localised understanding of these challenges is necessary for effective global AI governance frameworks.

Conclusion

India’s experience as a Global South country, combined with its historical legacy of advocating for the Global South, positions it well to lead discussions on equitable AI governance.
Active participation by India will not only advance its interests but also ensure a balanced and sustainable digital future that benefits all nations.

AI गवर्नेंस पर एक चर्चा जिसे भारत को आकार देना चाहिए

संदर्भ:

लेख आगामी 2024 के भविष्य के शिखर सम्मेलन में वैश्विक AI शासन को आकार देने में भारत की भूमिका पर प्रकाश डालता है, जिसमें डिजिटल विभाजन को पाटने और वैश्विक दक्षिण की वकालत करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
यह AI पर अमेरिका और चीन के नेतृत्व वाले प्रस्तावों के बीच तुलना करता है, और समान, समावेशी और नैतिक AI ढांचे को सुनिश्चित करने में भारत की रणनीतिक स्थिति पर जोर देता है।

परिचय: वैश्विक AI शासन में भारत की भूमिका

सितंबर 2024 के लिए निर्धारित भविष्य का शिखर सम्मेलन एक महत्वपूर्ण आयोजन है, जहाँ वैश्विक नेता और हितधारक संयुक्त राष्ट्र के तहत वैश्विक डिजिटल कॉम्पैक्ट (GDC) को आगे बढ़ाने के लिए एकत्रित होंगे।
GDC का उद्देश्य डिजिटल विभाजन को पाटने, सतत विकास लक्ष्यों (SDG) को प्राप्त करने और एक सुरक्षित और समावेशी डिजिटल वातावरण सुनिश्चित करने के लिए एक सहयोगी ढांचा तैयार करना है।
मुख्य ध्यान उभरती प्रौद्योगिकियों, विशेष रूप से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के अंतर्राष्ट्रीय शासन को मजबूत करना है, जो मौलिक अधिकारों और मूल्यों के साथ संरेखित हो।
भारत से AI शासन पर अंतर्राष्ट्रीय चर्चा को सक्रिय रूप से आकार देने का आग्रह किया जाता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह उसकी विकासात्मक प्राथमिकताओं को पूरा करता है।

AI गवर्नेंस में भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा

हाल ही में संयुक्त राष्ट्र महासभा (यूएनजीए) में एआई से संबंधित दो प्रमुख प्रस्ताव अपनाए गए हैं, जो अमेरिका और चीन के बीच भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा को दर्शाते हैं।
अमेरिका के नेतृत्व में “सतत विकास के लिए सुरक्षित, संरक्षित और भरोसेमंद एआई” पर प्रस्ताव एआई गवर्नेंस के लिए एक सामंजस्यपूर्ण दृष्टिकोण की वकालत करता है, जो साझा नैतिक सिद्धांतों, पारदर्शिता और डेटा सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करता है।
अमेरिका का लक्ष्य एआई प्रौद्योगिकी और इसके विकास में प्रभुत्व स्थापित करना है।
चीन के नेतृत्व में “एआई की क्षमता निर्माण पर सहयोग बढ़ाना” पर प्रस्ताव समान एआई लाभों को प्राथमिकता देता है, डिजिटल विभाजन को पाटता है और एक गैर-भेदभावपूर्ण कारोबारी माहौल बनाता है।
चीन खुद को वैश्विक व्यापार और प्रौद्योगिकी मानकों में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में स्थापित करता है।
ये प्रस्ताव प्रत्येक राष्ट्र के रणनीतिक हितों को दर्शाते हैं, जो डिजिटल गवर्नेंस में व्यापक भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा को उजागर करते हैं।

AI गवर्नेंस के लिए एक मंच के रूप में संयुक्त राष्ट्र

संयुक्त राष्ट्र समाजों और बाजारों पर AI के गहन प्रभाव को देखते हुए एआई पर वैश्विक मानकों को आकार देने के लिए केंद्रीय मंच बन रहा है।
संयुक्त राष्ट्र, जी-20 और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर वैश्विक भागीदारी (GPAI) में अपनी दीर्घकालिक भागीदारी के साथ भारत के पास यह सुनिश्चित करने का अवसर है कि जीडीसी अपने विकास लक्ष्यों और नैतिक मानकों के साथ संरेखित हो।
भारत अपनी सक्रिय भागीदारी के माध्यम से वैश्विक दक्षिण के हितों की वकालत कर सकता है और वैश्विक डिजिटल विभाजन को पाट सकता है।

संयुक्त राष्ट्र में भारत की ऐतिहासिक विरासत

भारत के पास संयुक्त राष्ट्र में एक गहरी ऐतिहासिक विरासत है, विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय जलवायु वार्ता में वैश्विक दक्षिण की वकालत करने में।
यूएनजीए संकल्प 44/207 (1989) में भारत के नेतृत्व ने जलवायु समझौतों में सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों (CBDR) के सिद्धांत को एकीकृत करने में मदद की।
इस सिद्धांत ने सुनिश्चित किया कि विकसित देश जलवायु परिवर्तन के लिए अधिक जिम्मेदारी लें।
भारत ने जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन (UNFCCC) और क्योटो प्रोटोकॉल को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, यह सुनिश्चित करते हुए कि विकासशील देशों पर ऐसे दायित्व न थोपे जाएं जो उनकी विकास योजनाओं में बाधा डालते हों।
भारत ने अपने विकासात्मक और गरीबी उन्मूलन उद्देश्यों की रक्षा के लिए ग्रीन ग्रुप और बेसिक ग्रुप जैसे गठबंधन बनाए।

वैश्विक दक्षिण के लिए AI शासन में भारत की भूमिका

भारत को अन्य वैश्विक दक्षिण देशों की तरह ही उन्नत AI अवसंरचना, गुणवत्तापूर्ण डेटा और पूंजी की कमी सहित अनूठी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।
जिस तरह भारत ने जलवायु वार्ता में विभिन्न आवश्यकताओं की वकालत की, उसी तरह उसे एआई शासन में निष्पक्षता, समानता और सुलभता के लिए भी प्रयास करना चाहिए।
इन सिद्धांतों के लिए भारत की वकालत पहले से ही G-20 नई दिल्ली नेताओं की घोषणा और जीपीएआई मंत्रिस्तरीय घोषणा में स्पष्ट है।
संयुक्त राष्ट्र में भारत का नेतृत्व यह सुनिश्चित कर सकता है कि विकासशील देशों की आवाज़ों को वैश्विक एआई शासन में शामिल किया जाए, जिसमें समान पहुँच और तकनीकी क्षमता निर्माण को प्राथमिकता दी जाए।

बहु-हितधारक मॉडल को फिर से परिभाषित करना

भारत के पास बहु-हितधारक मॉडल को फिर से परिभाषित करने का अवसर है ताकि वैश्विक दक्षिण के हाशिए पर पड़े और कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों को शामिल करके इसे अधिक समावेशी बनाया जा सके।
यह मॉडल छोटे गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ), छोटे और मध्यम उद्यमों (एसएमई) और अन्य समूहों के लिए सुलभ होना चाहिए जिनके पास वैश्विक चर्चाओं के लिए संसाधनों की कमी है।
भारत को ऐसे AI सिस्टम की वकालत करनी चाहिए जो समावेशी, निष्पक्ष और विविध दृष्टिकोणों का प्रतिनिधित्व करते हों, जो मानवाधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय कानूनों के अनुरूप हों।

अमेरिका-चीन AI चर्चा में चुनौतियाँ

वर्तमान AI शासन चर्चा काफी हद तक अमेरिका और चीन के रणनीतिक हितों से प्रेरित है, जो वैश्विक दक्षिण की चिंताओं को दरकिनार कर रही है।
AI प्रगति में विकसित और विकासशील देशों के बीच बहुत असमानताएँ हैं। जबकि विकसित देशों के पास प्रचुर संसाधन हैं, कई विकासशील देशों में बुनियादी ढाँचे, इंटरनेट पहुँच और बिजली की कमी है।
प्रभावी वैश्विक एआई शासन ढाँचे के लिए इन चुनौतियों की स्थानीय समझ आवश्यक है।

निष्कर्ष

ग्लोबल साउथ देश के रूप में भारत का अनुभव, ग्लोबल साउथ की वकालत करने की इसकी ऐतिहासिक विरासत के साथ मिलकर, इसे न्यायसंगत एआई शासन पर चर्चा का नेतृत्व करने के लिए अच्छी स्थिति में रखता है।
भारत की सक्रिय भागीदारी न केवल इसके हितों को आगे बढ़ाएगी बल्कि एक संतुलित और टिकाऊ डिजिटल भविष्य भी सुनिश्चित करेगी जिससे सभी देशों को लाभ होगा।