CURRENT AFFAIRS – 02/01/2025

---

Tobacco tax rejig to take effect from Feb. 1/तंबाकू कर में बदलाव 1 फरवरी से लागू होगा

---

Syllabus :GS III : Indian Economy / Prelims Exam

Source : The Hindu

---

The Union Government has notified a comprehensive restructuring of tobacco taxation effective from 1 February 2026, marking a significant shift in India’s indirect tax framework. The reform includes the ending of the GST Compensation Cess, revision of GST slabs on tobacco products, introduction of new excise duty rates, and imposition of a dedicated Health Security–cum–National Security Cess. This move seeks to simultaneously address public health objectives, fiscal sustainability, State compensation concerns, and long-term national security financing.

Key Features of the Tobacco Tax Rejig

1. End of GST Compensation Cess

• The GST compensation cess, introduced in 2017 to offset States’ revenue losses due to GST implementation, will cease from February 1, 2026.
• Its extension beyond 2022 was necessitated by COVID-19-induced revenue shortfalls, leading to Centre borrowings to compensate States.
• With repayment nearing completion, the cess has now been phased out entirely.

2. Revised GST Slabs on Tobacco Products

• Beedis have been moved from the earlier 28% slab to 18% GST, reflecting socio-economic considerations linked to informal employment.
• All other tobacco products, including cigarettes and smokeless tobacco, have been placed in a 40% GST slab, significantly raising their tax incidence.

3. Strengthening Excise Duties

• Under the Central Excise (Amendment) Act, 2025, specific excise duties on cigarettes have been recalibrated.
• This corrects the anomaly under GST where excise duty had become merely a “fraction of a paisa” per cigarette stick.

4. Alignment with Global Public Health Guidance

• The government explicitly acknowledges that cigarette affordability in India has stagnated or increased over the past decade.
• The reform aims to ensure that real cigarette prices rise faster than incomes, in line with WHO-recommended tobacco control strategies, thereby discouraging consumption.

5. New Valuation Mechanism for Smokeless Tobacco

• GST valuation for products such as chewing tobacco, gutkha, khaini, and jarda will now be based on the declared retail sale price (RSP).
• This addresses chronic undervaluation, tax evasion, and revenue leakage in the smokeless tobacco segment.

6. Health Security–cum–National Security Cess

• A new cess has been introduced on pan masala and tobacco units under the Health Security se National Security Act, 2025.
• The rationale is to create a non-lapsable, predictable, and dedicated funding stream for:
• National security preparedness
• Technological upgradation
• Capacity building
• Advanced defence equipment procurement
• The government argues that this avoids burdening the general population or increasing broad-based taxes like GST.

Critical Analysis

Positives

• Public Health Impact: Higher and predictable taxation is among the most effective tools to reduce tobacco consumption, especially among youth and low-income groups.
• Fiscal Rationalisation: Ending the compensation cess restores the original GST design and improves transparency.
• Dedicated Security Financing: A purpose-specific cess ensures stable long-term funding insulated from competing developmental demands.
• Improved Tax Compliance: RSP-based valuation reduces scope for evasion in smokeless tobacco markets.

Concerns and Challenges

• Equity Issues: Reduction in GST on beedis may dilute public health objectives, given their widespread use among poorer sections.
• Federal Sensitivities: With the end of compensation cess, States remain vulnerable to future revenue shocks without a statutory guarantee.
• Governance Question: Linking health-related sin taxes to national security expenditure may raise concerns about transparency and earmarking discipline.

Conclusion

The tobacco tax rejig represents a multi-dimensional policy intervention, balancing public health priorities, GST reform consolidation, and innovative security financing. By correcting structural distortions in tobacco taxation and aligning with global best practices, the government aims to reduce consumption while ensuring fiscal and strategic resilience. However, sustained success will depend on effective enforcement, clear accountability in cess utilisation, and cooperative federalism to manage post-compensation GST realities. From a UPSC perspective, the reform is a strong example of the intersection between health policy, fiscal federalism, and national security financing.

---

तंबाकू कर में बदलाव 1 फरवरी से लागू होगा

---

केंद्र सरकार ने 1 फरवरी 2026 से प्रभावी तंबाकू कराधान के व्यापक पुनर्गठन को अधिसूचित किया है, जो भारत के अप्रत्यक्ष कर ढांचे में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है। इस सुधार में जीएसटी मुआवजा उपकर को समाप्त करना, तंबाकू उत्पादों पर जीएसटी स्लैब में संशोधन, नई उत्पाद शुल्क दरों को लागू करना और एक समर्पित स्वास्थ्य सुरक्षा-सह-राष्ट्रीय सुरक्षा उपकर लगाना शामिल है। यह कदम सार्वजनिक स्वास्थ्य उद्देश्यों, राजकोषीय स्थिरता, राज्य मुआवजे की चिंताओं और दीर्घकालिक राष्ट्रीय सुरक्षा वित्तपोषण को एक साथ संबोधित करने का प्रयास करता है।

तंबाकू कर पुनर्गठन की मुख्य विशेषताएं

1. जीएसटी मुआवजा उपकर की समाप्ति

• जीएसटी कार्यान्वयन के कारण राज्यों के राजस्व नुकसान की भरपाई के लिए 2017 में शुरू किया गया जीएसटी मुआवजा उपकर 1 फरवरी, 2026 से बंद हो जाएगा।
• कोविड-19 के कारण राजस्व में कमी के कारण इसका 2022 से आगे विस्तार करना आवश्यक हो गया था, जिसके कारण राज्यों को मुआवजा देने के लिए केंद्र को उधार लेना पड़ा।
• पुनर्भुगतान पूरा होने के साथ, उपकर को अब पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया है।

2. तंबाकू उत्पादों पर संशोधित जीएसटी स्लैब

• बीड़ी को पहले के 28 प्रतिशत के स्लैब से बढ़ाकर 18 प्रतिशत जीएसटी कर दिया गया है, जो अनौपचारिक रोजगार से जुड़े सामाजिक-आर्थिक विचारों को दर्शाता है।
• सिगरेट और धुआं रहित तंबाकू सहित अन्य सभी तंबाकू उत्पादों को 40% जीएसटी स्लैब में रखा गया है, जिससे उनके कर प्रभाव में काफी वृद्धि हुई है।

3. उत्पाद शुल्क को मजबूत करना

• केंद्रीय उत्पाद शुल्क (संशोधन) अधिनियम, 2025 के तहत, सिगरेट पर विशिष्ट उत्पाद शुल्क को फिर से कैलिब्रेट किया गया है।
• यह जीएसटी के तहत उस विसंगति को ठीक करता है जहां उत्पाद शुल्क प्रति सिगरेट स्टिक के लिए केवल “एक पैसे का अंश” बन गया था।

4. वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य मार्गदर्शन के साथ संरेखण

• सरकार स्पष्ट रूप से स्वीकार करती है कि पिछले एक दशक में भारत में सिगरेट की सामर्थ्य स्थिर हो गई है या बढ़ी है।
• सुधार का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि वास्तविक सिगरेट की कीमतें आय की तुलना में तेजी से बढ़ें, जो डब्ल्यूएचओ द्वारा अनुशंसित तंबाकू नियंत्रण रणनीतियों के अनुरूप हो, जिससे खपत को हतोत्साहित किया जा सके।

5. धुआं रहित तंबाकू के लिए नया मूल्यांकन तंत्र

• चबाने वाले तंबाकू, गुटखा, खैनी और जर्दा जैसे उत्पादों के लिए जीएसटी मूल्यांकन अब घोषित खुदरा बिक्री मूल्य (आरएसपी) पर आधारित होगा।
• यह धुआं रहित तंबाकू खंड में दीर्घकालिक अंडरवैल्यूएशन, कर चोरी और राजस्व रिसाव को संबोधित करता है।

6. स्वास्थ्य सुरक्षा-सह-राष्ट्रीय सुरक्षा उपकर

• स्वास्थ्य सुरक्षा से राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 2025 के तहत पान मसाला और तंबाकू इकाइयों पर एक नया उपकर लगाया गया है।
• इसका औचित्य इसके लिए एक गैर-व्यपगत, पूर्वानुमानित और समर्पित फंडिंग स्ट्रीम बनाना है:
• राष्ट्रीय सुरक्षा की तैयारी
• तकनीकी उन्नयन
• क्षमता निर्माण
• उन्नत रक्षा उपकरणों की खरीद
• सरकार का तर्क है कि इससे आम आबादी पर बोझ पड़ने या जीएसटी जैसे व्यापक करों को बढ़ाने से बचा जा सकता है।

महत्वपूर्ण विश्लेषण

सकारात्मक

• सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रभाव: तंबाकू की खपत को कम करने के लिए उच्च और पूर्वानुमानित कराधान सबसे प्रभावी उपकरणों में से एक है, खासकर युवाओं और कम आय वाले समूहों के बीच।
• राजकोषीय युक्तिकरण: मुआवजा उपकर को समाप्त करने से मूल जीएसटी डिजाइन बहाल होता है और पारदर्शिता में सुधार होता है।
• समर्पित सुरक्षा वित्तपोषण: एक उद्देश्य-विशिष्ट उपकर प्रतिस्पर्धी विकासात्मक मांगों से अछूता स्थिर दीर्घकालिक वित्त पोषण सुनिश्चित करता है।
• बेहतर कर अनुपालन: आरएसपी आधारित मूल्यांकन धुआं रहित तंबाकू बाजारों में चोरी की गुंजाइश को कम करता है।
• चिंताएँ और चुनौतियाँ
• इक्विटी मुद्दे: बीड़ी पर जीएसटी में कमी से सार्वजनिक स्वास्थ्य के उद्देश्यों को कमजोर किया जा सकता है, क्योंकि गरीब वर्गों के बीच उनका व्यापक उपयोग किया जाता है।
• संघीय संवेदनशीलता: मुआवजा उपकर की समाप्ति के साथ, राज्य वैधानिक गारंटी के बिना भविष्य के राजस्व झटके के प्रति संवेदनशील बने हुए हैं।
• शासन प्रश्न: स्वास्थ्य संबंधी पाप करों को राष्ट्रीय सुरक्षा व्यय से जोड़ने से पारदर्शिता और अनुशासन के बारे में चिंताएं बढ़ सकती हैं।

निष्कर्ष

तंबाकू कर पुनर्गठन एक बहुआयामी नीतिगत हस्तक्षेप का प्रतिनिधित्व करता है, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राथमिकताओं, जीएसटी सुधार समेकन और अभिनव सुरक्षा वित्तपोषण को संतुलित करता है। तंबाकू कराधान में संरचनात्मक विकृतियों को ठीक करके और वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ संरेखित करके, सरकार का लक्ष्य राजकोषीय और रणनीतिक लचीलापन सुनिश्चित करते हुए खपत को कम करना है। हालांकि, निरंतर सफलता प्रभावी प्रवर्तन, उपकर उपयोग में स्पष्ट जवाबदेही और मुआवजे के बाद जीएसटी वास्तविकताओं को प्रबंधित करने के लिए सहकारी संघवाद पर निर्भर करेगी। यूपीएससी के दृष्टिकोण से, यह सुधार स्वास्थ्य नीति, राजकोषीय संघवाद और राष्ट्रीय सुरक्षा वित्तपोषण के बीच अंतर्संबंध का एक मजबूत उदाहरण है।

---

Arunachal welcomes first sunrise with ‘Dance of Dawn’/अरुणाचल प्रदेश में ‘डांस ऑफ डॉन’ के साथ पहले सूर्योदय का स्वागत

---

Syllabus :Prelims Exam

Source : The Hindu

---

India welcomed the first sunrise of 2026 at Dong, the country’s easternmost village, through a cultural performance titled “Alo Prabhat: Dance of the Dawn”. Organised as part of the Sunrise Festival by the Arunachal Pradesh Tourism Department, the event showcased the living cultural traditions of the indigenous Meyor and Mishmi communities, blending geography, culture, and strategic symbolism.

Key Dimensions of the Event

1. Cultural Significance

• Alo Prabhat is an artistic narrative using chants, songs, and indigenous rhythms, reflecting the cosmology, nature worship, and community life of the Meyor and Mishmi tribes.
• It highlights intangible cultural heritage, where oral traditions and performative arts play a central role in identity preservation.
• Such festivals strengthen inter-generational transmission of tribal knowledge and practices.

2. Geographic and Strategic Importance

• Dong is the first human habitation in India to receive the sunrise, underlining India’s eastern extremity.
• Located in Anjaw district, a remote and border-sensitive region, the event symbolically reinforces India’s territorial presence and cultural sovereignty in frontier areas.
• Cultural assertion complements physical infrastructure in strengthening border regions.

3. Tourism and Regional Development

• The Sunrise Festival promotes experiential and eco-cultural tourism, shifting focus from mass tourism to sustainable models.
• It provides livelihood opportunities for local communities through homestays, handicrafts, and cultural performances.
• Such initiatives align with the broader objective of inclusive development of the North-East under India’s Act East Policy.

4. Federalism and Cultural Pluralism

• State-led promotion of local culture reflects cooperative federalism, where States act as custodians of India’s diverse heritage.
• Recognition of micro-cultures like those of Meyor and Mishmi communities strengthens India’s pluralistic national identity.

Conclusion

The celebration of India’s first sunrise at Dong through “Alo Prabhat: Dance of the Dawn” goes beyond a symbolic event. It represents the convergence of culture, geography, and nation-building, where indigenous traditions become a medium of identity assertion, sustainable development, and strategic visibility. By integrating cultural heritage with tourism and border-area development, such initiatives reaffirm that India’s unity is strengthened not only by infrastructure and security, but also by the living traditions of its most remote communities.

---

अरुणाचल प्रदेश में ‘डांस ऑफ डॉन’ के साथ पहले सूर्योदय का स्वागत

---

भारत ने देश के सबसे पूर्वी गांव डोंग में “आलो प्रभात: डांस ऑफ द डॉन” नामक सांस्कृतिक प्रदर्शन के माध्यम से 2026 के पहले सूर्योदय का स्वागत किया। अरुणाचल प्रदेश पर्यटन विभाग द्वारा सूर्योदय महोत्सव के हिस्से के रूप में आयोजित, इस कार्यक्रम में भूगोल, संस्कृति और रणनीतिक प्रतीकवाद के मिश्रण के साथ स्वदेशी मेयर और मिश्मी समुदायों की जीवित सांस्कृतिक परंपराओं का प्रदर्शन किया गया।

घटना के प्रमुख आयाम

1. सांस्कृतिक महत्व

• अलो प्रभात मंत्रों, गीतों और स्वदेशी लय का उपयोग करने वाली एक कलात्मक कथा है, जो मेयोर और मिश्मी जनजातियों के ब्रह्मांड विज्ञान, प्रकृति पूजा और सामुदायिक जीवन को दर्शाती है।
• यह अमूर्त सांस्कृतिक विरासत पर प्रकाश डालता है, जहां मौखिक परंपराएं और प्रदर्शन कलाएं पहचान संरक्षण में केंद्रीय भूमिका निभाती हैं।
• इस तरह के त्योहार जनजातीय ज्ञान और प्रथाओं के अंतर-पीढ़ीगत संचरण को मजबूत करते हैं।

2. भौगोलिक और रणनीतिक महत्व

• डोंग भारत का पहला मानव निवास स्थान है जिसने सूर्योदय प्राप्त किया है, जो भारत के पूर्वी छोर को रेखांकित करता है।
• एक दूरस्थ और सीमा-संवेदनशील क्षेत्र अंजाव जिले में स्थित, यह आयोजन प्रतीकात्मक रूप से सीमावर्ती क्षेत्रों में भारत की क्षेत्रीय उपस्थिति और सांस्कृतिक संप्रभुता को मजबूत करता है।
• सांस्कृतिक दावा सीमावर्ती क्षेत्रों को मजबूत करने में भौतिक बुनियादी ढांचे का पूरक है।

3. पर्यटन और क्षेत्रीय विकास

• सनराइज फेस्टिवल अनुभवात्मक और पर्यावरण-सांस्कृतिक पर्यटन को बढ़ावा देता है, बड़े पैमाने पर पर्यटन से स्थायी मॉडल पर ध्यान केंद्रित करता है।
• यह होमस्टे, हस्तशिल्प और सांस्कृतिक प्रदर्शनों के माध्यम से स्थानीय समुदायों के लिए आजीविका के अवसर प्रदान करता है।
• इस तरह की पहल भारत की एक्ट ईस्ट नीति के तहत पूर्वोत्तर के समावेशी विकास के व्यापक उद्देश्य के अनुरूप है।

4. संघवाद और सांस्कृतिक बहुलवाद

• स्थानीय संस्कृति का राज्य के नेतृत्व में बढ़ावा देना सहकारी संघवाद को दर्शाता है, जहां राज्य भारत की विविध विरासत के संरक्षक के रूप में कार्य करते हैं।
• मेयोर और मिश्मी समुदायों जैसी सूक्ष्म संस्कृतियों की मान्यता भारत की बहुलवादी राष्ट्रीय पहचान को मजबूत करती है।

निष्कर्ष

“आलो प्रभात: डांस ऑफ द डॉन” के माध्यम से डोंग में भारत के पहले सूर्योदय का उत्सव एक प्रतीकात्मक घटना से कहीं आगे जाता है। यह संस्कृति, भूगोल और राष्ट्र-निर्माण के अभिसरण का प्रतिनिधित्व करता है, जहां स्वदेशी परंपराएं पहचान के दावे, सतत विकास और रणनीतिक दृश्यता का माध्यम बन जाती हैं। सांस्कृतिक विरासत को पर्यटन और सीमा-क्षेत्र के विकास के साथ एकीकृत करके, इस तरह की पहल इस बात की पुष्टि करती है कि भारत की एकता न केवल बुनियादी ढांचे और सुरक्षा से मजबूत होती है, बल्कि इसके सबसे दूरदराज के समुदायों की जीवित परंपराओं से भी मजबूत होती है।

---

What transgender men face when they access healthcare/जब ट्रांसजेंडर पुरुषों को स्वास्थ्य सेवा का उपयोग करना पड़ता है तो उन्हें क्या सामना करना पड़ता है

---

Syllabus : GS II : Social Justice / Prelims Exam

Source : The Hindu

---

Despite constitutional guarantees of equality and dignity, transgender men and gender-diverse persons assigned female at birth (AFAB) continue to face systemic exclusion in India’s healthcare system. Recent accounts from Tamil Nadu — a State otherwise recognised for progressive transgender welfare policies — reveal persistent barriers such as misgendering, denial of care, gatekeeping, and unsafe medical practices. These challenges highlight gaps in the implementation of the Transgender Persons (Protection of Rights) Act, 2019 and expose deeper structural issues in medical education, governance, and social attitudes.

Core Issues Highlighted

1. Structural Barriers in Healthcare Access

• Trans men often face denial of even basic healthcare, let alone gender-affirming care.
• Requirements such as district magistrate certificates for “recognition” convert a rights-based framework into a bureaucratic gatekeeping mechanism.
• Misgendering, use of deadnames, and moral policing undermine the principle of patient dignity, violating Article 21.

2. Knowledge and Training Deficit

• Medical curricula remain binary and cisnormative, leading to poor understanding of transmasculine and non-binary identities.
• Gender-affirming care is treated as a niche or psychiatric issue rather than an integrated public health concern.
• Limited India-specific research forces dependence on Western protocols, which may not always be context-appropriate.

3. Unsafe Hormonal Practices and Public Health Risks

• Inadequate access to trained, trans-affirming endocrinologists pushes many trans men towards self-medication and unsupervised hormone therapy.
• Absence of standardised dosage guidelines and monitoring increases risks of cardiovascular disease, metabolic disorders, and organ damage.
• This raises concerns not just of individual health, but also of preventive public health governance.

4. Ethical and Rights-Based Concerns

• Persistent insistence on psychiatric diagnosis of gender dysphoria reflects a pathologising approach rather than an affirmative one.
• Refusal of procedures like hysterectomy on reproductive or moral grounds reflects patriarchal and heteronormative bias in medical decision-making.
• Unethical practices such as unnecessary physical examinations violate medical ethics of autonomy, consent, and non-maleficence.

5. Legal and Institutional Response

• Civil society interventions and petitions before the Madras High Court indicate growing judicial engagement with transgender healthcare rights.
• The court’s willingness to examine and improve Standard Operating Procedures (SOPs) signals incremental progress, though systemic reform remains slow.

Conclusion

The experiences of transgender men and gender-diverse individuals reveal that legal recognition without institutional preparedness offers only partial justice. India’s healthcare system must move beyond token inclusion to adopt a rights-based, evidence-driven, and community-informed model of care. This requires comprehensive medical training reforms, standardised and peer-reviewed protocols, ethical accountability, and meaningful inclusion of lived experiences in policy design. True health equity will be achieved not merely by progressive laws, but by transforming healthcare into a space of dignity, safety, and informed choice for all genders.

---

जब ट्रांसजेंडर पुरुषों को स्वास्थ्य सेवा का उपयोग करना पड़ता है तो उन्हें क्या सामना करना पड़ता है

---

समानता और गरिमा की संवैधानिक गारंटी के बावजूद, ट्रांसजेंडर पुरुषों और लिंग-विविध व्यक्तियों को जन्म के समय महिला (एएफएबी) सौंपा गया है, जो भारत की स्वास्थ्य सेवा प्रणाली में प्रणालीगत बहिष्कार का सामना कर रहे हैं। तमिलनाडु के हालिया खातों से पता चलता है कि यह राज्य प्रगतिशील ट्रांसजेंडर कल्याण नीतियों के लिए पहचाना जाता है, जिसमें गलत लिंगीकरण, देखभाल से इनकार, गेटकीपिंग और असुरक्षित चिकित्सा पद्धतियों जैसी लगातार बाधाएं सामने आती हैं। ये चुनौतियाँ ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 के कार्यान्वयन में अंतराल को उजागर करती हैं और चिकित्सा शिक्षा, शासन और सामाजिक दृष्टिकोण में गहरे संरचनात्मक मुद्दों को उजागर करती हैं।

मुख्य मुद्दों पर प्रकाश डाला गया

1. स्वास्थ्य सेवा पहुंच में संरचनात्मक बाधाएं

• ट्रांस पुरुषों को अक्सर बुनियादी स्वास्थ्य देखभाल से भी इनकार का सामना करना पड़ता है, अकेले लिंग-पुष्टि देखभाल को छोड़ दें।
• “मान्यता” के लिए जिला मजिस्ट्रेट प्रमाण पत्र जैसी आवश्यकताएं एक अधिकार-आधारित ढांचे को नौकरशाही गेटकीपिंग तंत्र में बदल देती हैं।
• गलत लिंगीकरण, मृत नामों का उपयोग और नैतिक पुलिसिंग अनुच्छेद 21 का उल्लंघन करते हुए रोगी की गरिमा के सिद्धांत को कमजोर करते हैं।

2. ज्ञान और प्रशिक्षण की कमी

• चिकित्सा पाठ्यक्रम बाइनरी और सिस्नोर्मेटिव बने हुए हैं, जिससे ट्रांसमर्दाना और गैर-बाइनरी पहचान की खराब समझ होती है।
• लिंग-पुष्टि देखभाल को एक एकीकृत सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता के बजाय एक आला या मनोरोग मुद्दे के रूप में माना जाता है।
• सीमित भारत-विशिष्ट अनुसंधान पश्चिमी प्रोटोकॉल पर निर्भरता को मजबूर करता है, जो हमेशा संदर्भ-उपयुक्त नहीं हो सकता है।

3. असुरक्षित हार्मोनल प्रथाएं और सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम

• प्रशिक्षित, ट्रांस-पुष्टि करने वाले एंडोक्रिनोलॉजिस्ट तक अपर्याप्त पहुंच कई ट्रांस पुरुषों को स्व-दवा और असुरक्षित हार्मोन थेरेपी की ओर धकेलती है।
• मानकीकृत खुराक दिशानिर्देशों और निगरानी की अनुपस्थिति से हृदय रोग, चयापचय संबंधी विकार और अंग क्षति का खतरा बढ़ जाता है।
• यह न केवल व्यक्तिगत स्वास्थ्य के बारे में चिंता पैदा करता है, बल्कि निवारक सार्वजनिक स्वास्थ्य शासन को भी बढ़ाता है।

4. नैतिक और अधिकार-आधारित चिंताएँ

• लिंग डिस्फोरिया के मनोरोग निदान पर लगातार जोर एक सकारात्मक दृष्टिकोण के बजाय एक पैथोलोजिजिंग दृष्टिकोण को दर्शाता है।
• प्रजनन या नैतिक आधार पर हिस्टेरेक्टॉमी जैसी प्रक्रियाओं से इनकार करना चिकित्सा निर्णय लेने में पितृसत्तात्मक और विषम पूर्वाग्रह को दर्शाता है।
• अनावश्यक शारीरिक परीक्षाओं जैसी अनैतिक प्रथाएं स्वायत्तता, सहमति और गैर-दुर्भावना की चिकित्सा नैतिकता का उल्लंघन करती हैं।

5. कानूनी और संस्थागत प्रतिक्रिया

• मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष नागरिक समाज के हस्तक्षेप और याचिकाएं ट्रांसजेंडर स्वास्थ्य देखभाल अधिकारों के साथ बढ़ती न्यायिक भागीदारी का संकेत देती हैं।
• मानक संचालन प्रक्रियाओं (एसओपी) की जांच और सुधार करने की अदालत की इच्छा वृद्धिशील प्रगति का संकेत देती है, हालांकि प्रणालीगत सुधार धीमा रहता है।

निष्कर्ष

ट्रांसजेंडर पुरुषों और लिंग-विविध व्यक्तियों के अनुभवों से पता चलता है कि संस्थागत तैयारियों के बिना कानूनी मान्यता केवल आंशिक न्याय प्रदान करती है। भारत की स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को देखभाल के अधिकार-आधारित, साक्ष्य-संचालित और समुदाय-सूचित मॉडल को अपनाने के लिए सांकेतिक समावेशन से आगे बढ़ना चाहिए। इसके लिए व्यापक चिकित्सा प्रशिक्षण सुधारों, मानकीकृत और सहकर्मी-समीक्षित प्रोटोकॉल, नैतिक जवाबदेही और नीति डिजाइन में जीवित अनुभवों के सार्थक समावेश की आवश्यकता है। सच्ची स्वास्थ्य समानता न केवल प्रगतिशील कानूनों द्वारा प्राप्त की जाएगी, बल्कि स्वास्थ्य सेवा को सभी लिंगों के लिए गरिमा, सुरक्षा और सूचित विकल्प के स्थान में बदलकर भी प्राप्त की जाएगी।

---

Why does India need climate- resilient agriculture?/भारत को जलवायु-अनुकूल कृषि की आवश्यकता क्यों है?

---

Syllabus : GS III : Indian Economy/ Prelims  Exam

Source : The Hindu

---

Climate change has emerged as a structural threat to India’s food security, rural livelihoods, and ecological sustainability. Increasing weather unpredictability, declining soil fertility, water stress, and air pollution are directly affecting farm productivity. In this context, Climate-Resilient Agriculture (CRA) has become a strategic necessity rather than a policy choice. The need for a coherent national CRA roadmap lies in aligning technology, institutions, and farmers’ realities to safeguard India’s agricultural future.

What is Climate-Resilient Agriculture (CRA)?

• Climate-resilient agriculture refers to farming systems that anticipate, absorb, and adapt to climate shocks while sustaining or improving productivity and environmental health. It integrates:
• Biotechnology tools: biofertilizers, biopesticides, soil microbiome analysis
• Advanced breeding techniques: climate-tolerant and genome-edited crops resistant to drought, heat, salinity, and pests
• Digital and AI-based solutions: precision irrigation, climate advisories, yield prediction, and decision-support systems
• CRA moves agriculture away from excessive chemical dependence towards knowledge-intensive, data-driven, and ecologically balanced farming.

Why Does India Need Climate-Resilient Agriculture?

1. Structural Vulnerability of Indian Agriculture

• About 51% of India’s net sown area is rainfed, contributing nearly 40% of total food production.
• Rainfed regions are highly sensitive to monsoon variability, droughts, floods, and heatwaves.
• Conventional input-intensive agriculture is increasingly unsustainable under climate stress.

2. Food Security for a Growing Population

• India must ensure stable food supplies for a large and growing population amid shrinking land and water resources.
• Productivity gains must now come from resilience and efficiency, not merely input expansion.

3. Environmental and Resource Stress

• Soil degradation, groundwater depletion, and chemical overuse threaten long-term agricultural viability.
• CRA supports soil health restoration, water efficiency, and reduced ecological footprints.

India’s Current Position

Institutional and Policy Efforts

• The Indian Council of Agricultural Research launched the National Innovations in Climate Resilient Agriculture (NICRA) project in 2011.
• Climate-resilient practices have been demonstrated in 448 villages, including drought-tolerant varieties, zero tillage, and water-efficient rice systems.
• The National Mission for Sustainable Agriculture focuses on:
• Rainfed area development
• Integrated farming systems
• Soil and water conservation
• The BioE3 Policy has recently positioned CRA as a priority area for biotechnology-led climate adaptation.

Private Sector and Innovation Ecosystem

• Growth of bio-input companies supplying microbial fertilizers and biopesticides
• Expansion of digital agriculture and agritech startups offering AI-enabled advisories and precision tools

Key Challenges in Scaling CRA

Low Adoption Among Small and Marginal Farmers

• Limited awareness, affordability constraints, and risk aversion

Quality and Trust Deficit

• Inconsistent standards in biofertilizers and biopesticides reduce farmer confidence

Slow Diffusion of Climate-Resilient Seeds

• Uneven access across States; emerging gene-editing tools lack scale

Digital Divide

• AI-based tools and precision farming remain inaccessible to many farmers

Policy Fragmentation

• Lack of coordination between biotechnology, climate, agriculture, and State-level policies

Why a Coherent National CRA Roadmap is Necessary

• To integrate biotechnology, digital agriculture, climate adaptation, and farmer welfare under a unified framework
• To ensure standardisation, regulatory clarity, and quality assurance for bio-inputs and seeds
• To support farmers through financial incentives, climate insurance, and credit access during transition
• To scale innovation equitably across regions and farm sizes
• A national roadmap under the BioE3 framework can convert scattered initiatives into a systemic transformation of Indian agriculture.

Conclusion

Climate-resilient agriculture is central to India’s ability to sustain food security in an era of accelerating climate uncertainty. While India has made meaningful progress through research initiatives, missions, and emerging technologies, the scale and speed of climate risks demand greater policy coherence and institutional integration. A unified national CRA roadmap — combining science, technology, finance, and farmer participation — is essential to move from pilot-based resilience to nationwide agricultural sustainability. In the long run, climate resilience will define not just the productivity of Indian agriculture, but its survival.

---

भारत को जलवायु-अनुकूल कृषि की आवश्यकता क्यों है?

---

जलवायु परिवर्तन भारत की खाद्य सुरक्षा, ग्रामीण आजीविका और पारिस्थितिक स्थिरता के लिए एक संरचनात्मक खतरे के रूप में उभरा है। मौसम की बढ़ती अप्रत्याशितता, मिट्टी की उर्वरता में गिरावट, पानी का तनाव और वायु प्रदूषण सीधे कृषि उत्पादकता को प्रभावित कर रहे हैं। इस संदर्भ में, जलवायु-लचीली कृषि (सीआरए) एक नीतिगत विकल्प के बजाय एक रणनीतिक आवश्यकता बन गई है। भारत के कृषि भविष्य की सुरक्षा के लिए प्रौद्योगिकी, संस्थानों और किसानों की वास्तविकताओं को संरेखित करने में एक सुसंगत राष्ट्रीय सीआरए रोडमैप की आवश्यकता है।

जलवायु-लचीला कृषि (CRA) क्या है?

• जलवायु-लचीली कृषि कृषि उन कृषि प्रणालियों को संदर्भित करती है जो उत्पादकता और पर्यावरणीय स्वास्थ्य को बनाए रखने या सुधारने के दौरान जलवायु के झटकों का अनुमान लगाती हैं, अवशोषित करती हैं और अनुकूलन करती हैं। यह एकीकृत करता है:
• जैव प्रौद्योगिकी उपकरण: जैव उर्वरक, जैव कीटनाशक, मृदा माइक्रोबायोम विश्लेषण
• उन्नत प्रजनन तकनीक: सूखे, गर्मी, लवणता और कीटों के लिए प्रतिरोधी जलवायु-सहिष्णु और जीनोम-संपादित फसलें
• डिजिटल और एआई-आधारित समाधान: सटीक सिंचाई, जलवायु सलाह, उपज भविष्यवाणी और निर्णय-समर्थन प्रणाली
• सीआरए कृषि को अत्यधिक रासायनिक निर्भरता से दूर ज्ञान-गहन, डेटा-संचालित और पारिस्थितिक रूप से संतुलित खेती की ओर ले जाता है।

भारत को जलवायु-लचीली कृषि की आवश्यकता क्यों है?

1. भारतीय कृषि की संरचनात्मक भेद्यता

• भारत के शुद्ध बोए गए क्षेत्र का लगभग 51% वर्षा आधारित है, जो कुल खाद्य उत्पादन में लगभग 40% का योगदान देता है।
• वर्षा सिंचित क्षेत्र मानसून की परिवर्तनशीलता, सूखा, बाढ़ और हीटवेव के प्रति अत्यधिक संवेदनशील होते हैं।
• जलवायु तनाव के तहत पारंपरिक इनपुट-गहन कृषि तेजी से अस्थिर हो रही है।

2. बढ़ती आबादी के लिए खाद्य सुरक्षा

• भारत को सिकुड़ते भूमि और जल संसाधनों के बीच एक बड़ी और बढ़ती आबादी के लिए स्थिर खाद्य आपूर्ति सुनिश्चित करनी चाहिए।
• उत्पादकता लाभ अब लचीलेपन और दक्षता से आना चाहिए, न कि केवल इनपुट विस्तार से।

3. पर्यावरण और संसाधन तनाव

• मिट्टी का क्षरण, भूजल की कमी और रासायनिक अति प्रयोग से दीर्घकालिक कृषि व्यवहार्यता को खतरा है।
• सीआरए मिट्टी के स्वास्थ्य बहाली, जल दक्षता और कम पारिस्थितिक पदचिह्नों का समर्थन करता है।

भारत की वर्तमान स्थिति

संस्थागत और नीतिगत प्रयास

• भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद ने 2011 में जलवायु लचीली कृषि में राष्ट्रीय नवाचार (एनआईसीआरए) परियोजना शुरू की।
• 448 गांवों में जलवायु-लचीली प्रथाओं का प्रदर्शन किया गया है, जिसमें सूखा-सहिष्णु किस्में, शून्य जुताई और जल-कुशल चावल प्रणाली शामिल हैं।
• सतत कृषि के लिए राष्ट्रीय मिशन निम्नलिखित पर केंद्रित है:
• वर्षा सिंचित क्षेत्र विकास
• एकीकृत कृषि प्रणाली
• मृदा और जल संरक्षण
• बायोई3 नीति ने हाल ही में सीआरए को जैव प्रौद्योगिकी के नेतृत्व वाले जलवायु अनुकूलन के लिए प्राथमिकता वाले क्षेत्र के रूप में रखा है।

निजी क्षेत्र और नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र

• माइक्रोबियल उर्वरकों और जैव कीटनाशकों की आपूर्ति करने वाली जैव-इनपुट कंपनियों की वृद्धि
• एआई-सक्षम सलाह और सटीक उपकरण प्रदान करने वाले डिजिटल कृषि और एग्रीटेक स्टार्टअप का विस्तार

सीआरए को बढ़ाने में प्रमुख चुनौतियाँ

छोटे और सीमांत किसानों के बीच कम अपनाना

• सीमित जागरूकता, सामर्थ्य की कमी और जोखिम से बचने की संभावना

गुणवत्ता और विश्वास की कमी

• जैव उर्वरकों और जैव कीटनाशकों में असंगत मानक किसानों के विश्वास को कम करते हैं

जलवायु-लचीले बीजों का धीमा प्रसार

• राज्यों में असमान पहुंच; उभरते जीन-संपादन उपकरणों में पैमाने की कमी है

डिजिटल डिवाइड

• एआई-आधारित उपकरण और सटीक खेती कई किसानों के लिए दुर्गम है

नीति विखंडन

• जैव प्रौद्योगिकी, जलवायु, कृषि और राज्य स्तरीय नीतियों के बीच समन्वय का अभाव

एक सुसंगत राष्ट्रीय सीआरए रोडमैप क्यों आवश्यक है

• जैव प्रौद्योगिकी, डिजिटल कृषि, जलवायु अनुकूलन और किसान कल्याण को एक एकीकृत ढांचे के तहत एकीकृत करना
• जैव-इनपुट और बीजों के लिए मानकीकरण, नियामक स्पष्टता और गुणवत्ता आश्वासन सुनिश्चित करना
• वित्तीय प्रोत्साहन, जलवायु बीमा और संक्रमण के दौरान ऋण पहुंच के माध्यम से किसानों का समर्थन करना
• सभी क्षेत्रों और खेतों के आकार में नवाचार को समान रूप से बढ़ाना
• बायोई3 ढांचे के तहत एक राष्ट्रीय रोडमैप बिखरे हुए पहलों को भारतीय कृषि के प्रणालीगत परिवर्तन में बदल सकता है।

निष्कर्ष

जलवायु अनिश्चितता में तेजी लाने के युग में खाद्य सुरक्षा को बनाए रखने की भारत की क्षमता के लिए जलवायु-लचीली कृषि केंद्रीय है। जबकि भारत ने अनुसंधान पहलों, मिशनों और उभरती प्रौद्योगिकियों के माध्यम से सार्थक प्रगति की है, जलवायु जोखिमों के पैमाने और गति के लिए अधिक नीतिगत सुसंगतता और संस्थागत एकीकरण की आवश्यकता होती है। एक एकीकृत राष्ट्रीय सीआरए रोडमैप – विज्ञान, प्रौद्योगिकी, वित्त और किसान भागीदारी का संयोजन – पायलट-आधारित लचीलेपन से राष्ट्रव्यापी कृषि स्थिरता की ओर बढ़ने के लिए आवश्यक है। लंबे समय में, जलवायु लचीलापन न केवल भारतीय कृषि की उत्पादकता को परिभाषित करेगा, बल्कि इसके अस्तित्व को भी परिभाषित करेगा।

---

The Aravalli question faces the brunt of India’s fondness for ‘strategic exemptions’/अरावली प्रश्न का खामियाजा भारत के ‘रणनीतिक छूटों’ के प्रति लगाव का खामियाजा भुगतना पड़ रहा है

---

Syllabus : GS II : Governance / Prelims Exam

Source : The Hindu

---

The renewed controversy over the Aravalli Hills highlights a deeper governance dilemma in India’s environmental policymaking — the increasing use of “strategic exemptions” to bypass environmental safeguards. Framed around national security, defence self-reliance, and critical mineral access, the debate reflects how India often resolves conflicts between climate commitments and industrial demand not through transparent rules, but via executive discretion and ad hoc legal carve-outs.

The Aravalli Issue: What Triggered the Debate?

• In November 2025, the Supreme Court of India adopted a uniform geomorphological definition of the Aravalli Hills for mining regulation, froze new mining leases, and prohibited mining in “core” or “inviolate” areas — while allowing an exception for critical, strategic, and atomic minerals under the MMDR Act, 1957.
• However, the definition — based on elevation (100 m local relief) and spatial proximity (500 m) — risked fragmenting the Aravalli landscape into isolated “hills” surrounded by legally non-Aravalli areas. Environmental groups argued that this ignored ecological continuity, hydrology, and landscape-level functions. Recognising these concerns, the Court later placed the definition in abeyance and constituted a fresh expert committee.

The Problem with “Strategic Exemptions”

1. Absence of Clear Decision Rules

• India lacks a codified framework to arbitrate trade-offs between environmental protection and strategic or industrial imperatives. Instead, authorities rely on:
• Office memoranda
• Project-specific exemptions
• Post facto regularisation
• This has made the scope of “national interest” opaque and discretionary, weakening environmental rule of law.

2. Dilution of Environmental Impact Assessment (EIA)

• The EIA framework allows exemption from public consultation for projects linked to “strategic considerations” as determined by the Centre.
• In September 2025, the Ministry of Environment, Forest and Climate Change used this clause to exempt critical mineral mining projects from public hearings, without amending the EIA Notification, 2006.
• This reduced transparency and community participation, particularly in ecologically sensitive regions.

3. Judicial Ambiguity and Regulatory Uncertainty

• In May 2025, the Supreme Court held ex post facto environmental clearances to be anathema to environmental jurisprudence.
• By November, the Court recalled this ruling, reopening the door to post facto regularisation, thereby injecting uncertainty into regulatory enforcement.

4. Forest Law Amendments and Scope Creep

• The Forest (Conservation) Amendment Act, 2023:
• Narrowed the legal definition of forest land
• Expanded exemptions near borders, roads, and security infrastructure
• Enabled exploratory drilling and infrastructure development with reduced scrutiny
• While mining is not directly exempted, these changes cumulatively ease the pathway for mineral exploration and extraction.

Why the Aravalli Hills Matter

• The Aravallis play a critical role in groundwater recharge, desertification control, and climate regulation, especially in north-west India.
• They are integral to India’s commitments under the Sustainable Development Goals, particularly water security and ecological resilience.
• At the same time, the region is believed to host minerals relevant to defence, green energy, and the clean-tech transition — a priority under the National Critical Mineral Mission.
• This overlap of ecological fragility and strategic mineral interest makes unchecked exemptions especially risky.

Governance Implications

• Environmental federalism is weakened when States and the Centre rely on discretionary exemptions rather than rule-based planning.
• Reduced public access to information undermines accountability for claims of “sustainable mining” and circular economy models.
• Long-term climate goals risk erosion through incremental, project-by-project compromises.

Way Forward: What is Needed?

• A binding, transparent test for invoking “strategic considerations”
• Mandatory landscape-level cumulative impact and groundwater assessments before granting leases
• Disclosure of alternatives considered — imports, recycling, substitution, or sourcing from less sensitive areas
• Clear separation between exploration needs and extraction permissions, with safeguards at each stage

Conclusion

The Aravalli debate exposes a fundamental weakness in India’s environmental governance: the tendency to resolve structural conflicts between climate action and economic or strategic priorities through negotiated exemptions rather than principled rules. While critical minerals and defence readiness are legitimate concerns, their pursuit through opaque shortcuts risks undermining ecological security — which is itself a pillar of national security. Without a transparent and rule-based framework, India’s climate commitments and growth ambitions will continue to collide, leaving environmental law to absorb political pressure instead of guiding sustainable development.

---

अरावली प्रश्न का खामियाजा भारत के ‘रणनीतिक छूटों’ के प्रति लगाव का खामियाजा भुगतना पड़ रहा है

---

अरावली पहाड़ियों पर नया विवाद भारत के पर्यावरण नीति निर्माण में एक गहरी शासन दुविधा को उजागर करता है – पर्यावरण सुरक्षा उपायों को दरकिनार करने के लिए “रणनीतिक छूट” का बढ़ता उपयोग। राष्ट्रीय सुरक्षा, रक्षा आत्मनिर्भरता और महत्वपूर्ण खनिज पहुंच के इर्द-गिर्द बनी यह बहस दर्शाती है कि कैसे भारत अक्सर जलवायु प्रतिबद्धताओं और औद्योगिक मांग के बीच संघर्षों को पारदर्शी नियमों के माध्यम से नहीं, बल्कि कार्यकारी विवेक और तदर्थ कानूनी नक्काशी के माध्यम से हल करता है।

अरावली मुद्दा: बहस किस वजह से शुरू हुई?

• नवंबर 2025 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने खनन विनियमन के लिए अरावली पहाड़ियों की एक समान भू-आकृति वैज्ञानिक परिभाषा को अपनाया, नए खनन पट्टों को फ्रीज कर दिया, और “कोर” या “अनुल्लंघनीय” क्षेत्रों में खनन पर प्रतिबंध लगा दिया – जबकि एमएमडीआर अधिनियम, 1957 के तहत महत्वपूर्ण, रणनीतिक और परमाणु खनिजों के लिए अपवाद की अनुमति दी।
• हालांकि, परिभाषा – ऊंचाई (100 मीटर स्थानीय राहत) और स्थानिक निकटता (500 मीटर) के आधार पर – अरावली परिदृश्य को कानूनी रूप से गैर-अरावली क्षेत्रों से घिरे अलग-अलग “पहाड़ियों” में विभाजित करने का जोखिम उठाती है। पर्यावरण समूहों ने तर्क दिया कि इसने पारिस्थितिक निरंतरता, जल विज्ञान और परिदृश्य-स्तर के कार्यों को नजरअंदाज कर दिया। इन चिंताओं को स्वीकार करते हुए, न्यायालय ने बाद में परिभाषा को स्थगित कर दिया और एक नई विशेषज्ञ समिति का गठन किया।

“रणनीतिक छूट” के साथ समस्या

1. स्पष्ट निर्णय नियमों का अभाव

• भारत में पर्यावरण संरक्षण और रणनीतिक या औद्योगिक अनिवार्यताओं के बीच व्यापार-बंद की मध्यस्थता करने के लिए एक संहिताबद्ध ढांचे का अभाव है। इसके बजाय, अधिकारी इस पर भरोसा करते हैं:
• कार्यालय ज्ञापन
• परियोजना-विशिष्ट छूट
• पोस्ट फैक्टो नियमितीकरण
• इसने “राष्ट्रीय हित” के दायरे को अपारदर्शी और विवेकाधीन बना दिया है, जिससे कानून के पर्यावरणीय शासन को कमजोर किया गया है।

2. पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) का कमजोर पड़ना

• ईआईए ढांचा केंद्र द्वारा निर्धारित “रणनीतिक विचारों” से जुड़ी परियोजनाओं के लिए सार्वजनिक परामर्श से छूट की अनुमति देता है।
• सितंबर 2025 में, पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय ने ईआईए अधिसूचना, 2006 में संशोधन किए बिना, महत्वपूर्ण खनिज खनन परियोजनाओं को सार्वजनिक सुनवाई से छूट देने के लिए इस खंड का उपयोग किया।
• इससे पारदर्शिता और सामुदायिक भागीदारी कम हो गई, खासकर पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में।

3. न्यायिक अस्पष्टता और नियामक अनिश्चितता

• मई 2025 में, सर्वोच्च न्यायालय ने कार्योत्तर पर्यावरण मंजूरी को पर्यावरण न्यायशास्त्र के लिए अभिशाप माना।
• नवंबर तक, न्यायालय ने इस फैसले को याद कर दिया, जिससे पोस्ट-फैक्टो नियमितीकरण का दरवाजा फिर से खुल गया, जिससे नियामक प्रवर्तन में अनिश्चितता पैदा हो गई।

4. वन कानून संशोधन और दायरा रेंगना

• वन (संरक्षण) संशोधन अधिनियम, 2023:
• वन भूमि की कानूनी परिभाषा को संकुचित किया
• सीमाओं, सड़कों और सुरक्षा बुनियादी ढांचे के पास छूट का विस्तार
• कम जांच के साथ खोजपूर्ण ड्रिलिंग और बुनियादी ढांचे के विकास को सक्षम बनाया गया
• जबकि खनन को सीधे तौर पर छूट नहीं दी गई है, ये परिवर्तन संचयी रूप से खनिज अन्वेषण और निष्कर्षण के मार्ग को आसान बनाते हैं।

अरावली हिल्स क्यों मायने रखती है

• अरावली भूजल पुनर्भरण, मरुस्थलीकरण नियंत्रण और जलवायु विनियमन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, खासकर उत्तर-पश्चिम भारत में।
• वे सतत विकास लक्ष्यों, विशेष रूप से जल सुरक्षा और पारिस्थितिक लचीलापन के तहत भारत की प्रतिबद्धताओं के अभिन्न अंग हैं।
• साथ ही, माना जाता है कि इस क्षेत्र में रक्षा, हरित ऊर्जा और स्वच्छ तकनीक संक्रमण के लिए प्रासंगिक खनिजों की मेजबानी की जाती है – जो राष्ट्रीय महत्वपूर्ण खनिज मिशन के तहत एक प्राथमिकता है।
• पारिस्थितिक नाजुकता और रणनीतिक खनिज हित का यह ओवरलैप अनियंत्रित छूटों को विशेष रूप से जोखिम भरा बनाता है।

शासन के निहितार्थ

• पर्यावरण संघवाद तब कमजोर हो जाता है जब राज्य और केंद्र नियम-आधारित योजना के बजाय विवेकाधीन छूट पर भरोसा करते हैं।
• सूचना तक सार्वजनिक पहुंच में कमी “टिकाऊ खनन” और सर्कुलर इकोनॉमी मॉडल के दावों के लिए जवाबदेही को कमजोर करती है।
• दीर्घकालिक जलवायु लक्ष्यों में वृद्धिशील, परियोजना-दर-परियोजना समझौतों के माध्यम से क्षरण का जोखिम होता है।

आगे की राह: क्या आवश्यक है?

• “रणनीतिक विचारों” को लागू करने के लिए एक बाध्यकारी, पारदर्शी परीक्षण
• पट्टे देने से पहले अनिवार्य परिदृश्य-स्तरीय संचयी प्रभाव और भूजल मूल्यांकन
• विकल्पों का प्रकटीकरण – आयात, रीसाइक्लिंग, प्रतिस्थापन, या कम संवेदनशील क्षेत्रों से सोर्सिंग
• प्रत्येक चरण में सुरक्षा उपायों के साथ अन्वेषण आवश्यकताओं और निष्कर्षण अनुमतियों के बीच स्पष्ट पृथक्करण

निष्कर्ष

अरावली बहस भारत के पर्यावरण शासन में एक मूलभूत कमजोरी को उजागर करती है: सैद्धांतिक नियमों के बजाय बातचीत की छूट के माध्यम से जलवायु कार्रवाई और आर्थिक या रणनीतिक प्राथमिकताओं के बीच संरचनात्मक संघर्षों को हल करने की प्रवृत्ति। जबकि महत्वपूर्ण खनिज और रक्षा तत्परता वैध चिंताएं हैं, अपारदर्शी शॉर्टकट के माध्यम से उनका पीछा पारिस्थितिक सुरक्षा को कमजोर करने का जोखिम उठाता है – जो स्वयं राष्ट्रीय सुरक्षा का एक स्तंभ है। एक पारदर्शी और नियम-आधारित ढांचे के बिना, भारत की जलवायु प्रतिबद्धताएं और विकास महत्वाकांक्षाएं टकराती रहेंगी, जिससे पर्यावरण कानून सतत विकास का मार्गदर्शन करने के बजाय राजनीतिक दबाव को अवशोषित करने के लिए छोड़ देगा।