CURRENT AFFAIR – 26/12/2025

CURRENT AFFAIR – 26/12/2025

CURRENT AFFAIR – 26/12/2025


Contents
  1. Carrying the red flag into the next century/अगली सदी में लाल झंडा लेकर जाना
  2. अगली सदी में लाल झंडा लेकर जाना
  3. Circulatory system ailments caused most deaths in 2023: report/2023 में सर्कुलेटरी सिस्टम की बीमारियों से सबसे ज़्यादा मौतें हुईं: रिपोर्ट
  4. 2023 में सर्कुलेटरी सिस्टम की बीमारियों से सबसे ज़्यादा मौतें हुईं: रिपोर्ट
  5. Rabies: the cruel and expensive disease of India’s most impoverished/रेबीज: भारत के सबसे गरीब लोगों की क्रूर और महंगी बीमारी
  6. रेबीज: भारत के सबसे गरीब लोगों की क्रूर और महंगी बीमारी
  7. A year of dissipating promises for Indian foreign policy/भारतीय विदेश नीति के लिए वादों के टूटने का एक साल
  8. भारतीय विदेश नीति के लिए वादों के टूटने का एक साल
  9. Doping menace India must make National Anti-Doping Agency well-funded and independent / डोपिंग का खतरा भारत को नेशनल एंटी-डोपिंग एजेंसी को अच्छी तरह से फंड देना चाहिए और उसे स्वतंत्र बनाना चाहिए।
  10. डोपिंग का खतरा भारत को नेशनल एंटी-डोपिंग एजेंसी को अच्छी तरह से फंड देना चाहिए और उसे स्वतंत्र बनाना चाहिए।

Carrying the red flag into the next century/अगली सदी में लाल झंडा लेकर जाना


Syllabus : GS 2 : Indian Polity / Prelims

Source : The Hindu


As the Communist Party of India (CPI) completes a century of political engagement in December 2025, its journey offers an opportunity to critically assess the historical role of Left politics in India’s freedom struggle, nation-building, and democratic consolidation. The centenary is not merely symbolic; it invites reflection on enduring questions of social justice, economic equality, secularism, and the nature of Indian democracy amid contemporary political and economic challenges.

Historical Significance of CPI in India’s Freedom Struggle

  • The CPI emerged in 1925 against the backdrop of colonial exploitation and global socialist movements, particularly inspired by the Russian Revolution of 1917. Unlike moderate nationalist approaches, the CPI viewed colonialism as a structural system of economic exploitation rather than merely a political subjugation.
  • Key historical contributions include:
  • Radicalising the freedom movement by insisting on complete independence when dominion status was still debated.
  • Early advocacy of a Constituent Assembly, later central to India’s democratic transition.
  • Mobilisation of workers and peasants through mass struggles such as the Telangana armed struggle, Tebhaga movement, and Punnapra–Vayalar uprising, embedding nationalism within grassroots resistance.
  • Integration of Marxist theory with Indian socio-economic realities, particularly by linking class exploitation with caste oppression, a perspective that broadened the meaning of social justice.
  • These interventions ensured that India’s freedom struggle was not confined to elite negotiations but grounded in mass participation.

Role in Post-Independence Nation-Building

  • After 1947, the CPI repositioned itself as a defender of socio-economic democracy rather than merely political independence.
  • Its post-independence contributions include:
  • Land reforms and dismantling of landlordism in States such as Kerala, West Bengal, Tripura, and Tamil Nadu.
  • Strengthening trade union rights, minimum wages, and social security mechanisms.
  • Advocacy for public sector expansion and nationalisation (banks, coal, insurance) to ensure economic sovereignty and inclusive development.
  • Defence of federalism, linguistic diversity, and secularism, reinforcing India’s plural democratic structure.
  • Many of these ideas influenced constitutional values and policy debates, even when not fully implemented.

Contemporary Relevance and Challenges

  • The article situates CPI’s centenary within a context of democratic stress marked by rising inequality, unemployment, informalisation of labour, and ideological polarisation.
  • Key concerns highlighted include:
  • The perceived erosion of constitutional values due to the politics of Rashtriya Swayamsevak Sangh–Bharatiya Janata Party, particularly regarding secularism and institutional autonomy.
  • Concentration of economic power and weakening of labour protections, undermining social justice.
  • Declining space for dissent, civil liberties, and democratic pluralism.
  • From a UPSC perspective, this raises critical GS-II issues related to constitutional morality, institutional resilience, federalism, and democratic accountability, as well as GS-III concerns on inclusive growth and labour reforms.

Critical Evaluation (Answer Enrichment)

  • While the CPI’s ideological legacy is significant, a balanced analysis must acknowledge:
  • Electoral marginalisation of Left parties in recent decades.
  • Difficulty in adapting classical Marxist frameworks to contemporary capitalism driven by technology, finance, and globalisation.
  • The challenge of building broad-based democratic coalitions without ideological rigidity.
  • Thus, the centenary is as much a moment of introspection as celebration.

Conclusion

  1. The centenary of the Communist Party of India serves as a reminder that India’s democracy was forged not only through political independence but also through sustained struggles for economic justice, social equality, and secularism. In an era of rising inequalities and democratic anxieties, the CPI’s historical emphasis on mass mobilisation, constitutionalism, and social justice retains normative relevance.
  2. For India’s future, the challenge lies not in ideological revivalism but in renewing democratic politics that can reconcile growth with equity, authority with accountability, and nationalism with pluralism. The red flag’s legacy, therefore, must ultimately be judged by its capacity to adapt while remaining anchored to the constitutional promise of justice—social, economic, and political.

अगली सदी में लाल झंडा लेकर जाना


जैसा कि भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीआई) दिसंबर 2025 में राजनीतिक जुड़ाव की एक सदी पूरी कर रही है, इसकी यात्रा भारत के स्वतंत्रता संग्राम, राष्ट्र-निर्माण और लोकतांत्रिक समेकन में वामपंथी राजनीति की ऐतिहासिक भूमिका का गंभीर रूप से आकलन करने का अवसर प्रदान करती है। शताब्दी केवल प्रतीकात्मक नहीं है; यह समकालीन राजनीतिक और आर्थिक चुनौतियों के बीच सामाजिक न्याय, आर्थिक समानता, धर्मनिरपेक्षता और भारतीय लोकतंत्र की प्रकृति के स्थायी प्रश्नों पर विचार करने को आमंत्रित करता है।

भारत के स्वतंत्रता संग्राम में CPI का ऐतिहासिक महत्व

  • सीपीआई 1925 में औपनिवेशिक शोषण और वैश्विक समाजवादी आंदोलनों की पृष्ठभूमि के खिलाफ उभरा, विशेष रूप से 1917 की रूसी क्रांति से प्रेरित था। उदारवादी राष्ट्रवादी दृष्टिकोणों के विपरीत, सीपीआई ने उपनिवेशवाद को केवल एक राजनीतिक अधीनता के बजाय आर्थिक शोषण की एक संरचनात्मक प्रणाली के रूप में देखा।
  • प्रमुख ऐतिहासिक योगदानों में शामिल हैं:
  • पूर्ण स्वतंत्रता पर जोर देकर स्वतंत्रता आंदोलन को कट्टरपंथी बनाना जब प्रभुत्व की स्थिति पर अभी भी बहस चल रही थी।
  • एक संविधान सभा की प्रारंभिक वकालत, जो बाद में भारत के लोकतांत्रिक परिवर्तन के लिए केंद्रीय थी।
  • तेलंगाना सशस्त्र संघर्ष, तेभागा आंदोलन और पुन्नप्रा-वायलार विद्रोह जैसे जन संघर्षों के माध्यम से श्रमिकों और किसानों की लामबंदी, राष्ट्रवाद को जमीनी स्तर पर प्रतिरोध के भीतर शामिल करना।
  • भारतीय सामाजिक-आर्थिक वास्तविकताओं के साथ मार्क्सवादी सिद्धांत का एकीकरण, विशेष रूप से वर्ग शोषण को जाति उत्पीड़न के साथ जोड़कर, एक ऐसा दृष्टिकोण जिसने सामाजिक न्याय के अर्थ को व्यापक बनाया।
  • इन हस्तक्षेपों ने यह सुनिश्चित किया कि भारत का स्वतंत्रता संग्राम अभिजात वर्ग की वार्ताओं तक ही सीमित नहीं था, बल्कि जन भागीदारी पर आधारित था।

स्वतंत्रता के बाद राष्ट्र-निर्माण में भूमिका

  • 1947 के बाद, सीपीआई ने खुद को केवल राजनीतिक स्वतंत्रता के बजाय सामाजिक-आर्थिक लोकतंत्र के रक्षक के रूप में स्थापित किया।
  • स्वतंत्रता के बाद इसके योगदान में शामिल हैं:
  •  केरल, पश्चिम बंगाल, त्रिपुरा और तमिलनाडु जैसे राज्यों में भूमि सुधार और भूस्वामित्व को खत्म करना।
  • ट्रेड यूनियन अधिकारों, न्यूनतम मजदूरी और सामाजिक सुरक्षा तंत्र को मजबूत करना।
  • आर्थिक  संप्रभुता और समावेशी विकास सुनिश्चित करने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के विस्तार और राष्ट्रीयकरण (बैंक, कोयला, बीमा) की वकालत।
  • संघवाद, भाषाई विविधता और धर्मनिरपेक्षता की रक्षा, भारत की बहुलवादी लोकतांत्रिक संरचना को मजबूत करती है।
  • इनमें से कई विचारों ने संवैधानिक मूल्यों और नीतिगत बहसों को प्रभावित किया, भले ही पूरी तरह से लागू न हो।

समकालीन प्रासंगिकता और चुनौतियाँ

  • यह लेख सीपीआई की शताब्दी को बढ़ती असमानता, बेरोजगारी, श्रम के अनौपचारिकीकरण और वैचारिक ध्रुवीकरण द्वारा चिह्नित लोकतांत्रिक तनाव के संदर्भ में रखता है।
  • हाइलाइट की गई प्रमुख चिंताओं में शामिल हैं:
  • राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ-भारतीय जनता पार्टी की राजनीति के कारण संवैधानिक मूल्यों का कथित क्षरण, विशेष रूप से धर्मनिरपेक्षता और संस्थागत स्वायत्तता के संबंध में।
  • आर्थिक शक्ति का केंद्रीकरण और श्रम सुरक्षा का कमजोर होना, सामाजिक न्याय को कमजोर करना।
  • असहमति, नागरिक स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक बहुलवाद के लिए जगह में गिरावट।
  • यूपीएससी के दृष्टिकोण से, यह संवैधानिक नैतिकता, संस्थागत लचीलापन, संघवाद और लोकतांत्रिक जवाबदेही से संबंधित महत्वपूर्ण जीएस-II मुद्दों के साथ-साथ समावेशी विकास और श्रम सुधारों पर जीएस-III चिंताओं  को उठाता है

महत्वपूर्ण मूल्यांकन (उत्तर संवर्धन)

  • जबकि सीपीआई की वैचारिक विरासत महत्वपूर्ण है, एक संतुलित विश्लेषण को स्वीकार करना चाहिए:
  • हाल के दशकों में वाम दलों का चुनावी हाशिये पर जाना।
  • प्रौद्योगिकी, वित्त और वैश्वीकरण द्वारा संचालित समकालीन पूंजीवाद के लिए शास्त्रीय मार्क्सवादी ढांचे को अपनाने में कठिनाई।
  • वैचारिक कठोरता के बिना व्यापक आधार वाले लोकतांत्रिक गठबंधन बनाने की चुनौती।
  • इस प्रकार, शताब्दी उत्सव के रूप में आत्मनिरीक्षण का उतना ही क्षण है।

निष्कर्ष

  1. भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी की शताब्दी इस बात की याद दिलाती है कि भारत का लोकतंत्र न केवल राजनीतिक स्वतंत्रता के माध्यम से बल्कि आर्थिक न्याय, सामाजिक समानता और धर्मनिरपेक्षता के लिए निरंतर संघर्षों के माध्यम से भी बना था। बढ़ती असमानताओं और लोकतांत्रिक चिंताओं के युग में, जन लामबंदी, संवैधानिकता और सामाजिक न्याय पर सीपीआई का ऐतिहासिक जोर मानक प्रासंगिकता को बरकरार रखता है।
  2. भारत के भविष्य के लिए, चुनौती वैचारिक पुनरुत्थानवाद में नहीं है, बल्कि लोकतांत्रिक राजनीति को नवीनीकृत करने में है जो विकास को समानता के साथ, अधिकार को जवाबदेही के साथ और राष्ट्रवाद को बहुलवाद के साथ समेट सकती है। इसलिए, लाल झंडे की विरासत को अंततः सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय के संवैधानिक वादे के साथ लंगर डालते हुए अनुकूलन करने की क्षमता से आंका जाना चाहिए।

Circulatory system ailments caused most deaths in 2023: report/2023 में सर्कुलेटरी सिस्टम की बीमारियों से सबसे ज़्यादा मौतें हुईं: रिपोर्ट


Syllabus : GS 2 : Social Justice / Prelims

Source : The Hindu


The “Annual Report on Medical Certification of Cause of Death, 2023” released by the Office of the Registrar-General of India highlights a critical public health challenge: diseases of the circulatory system accounted for 36.4% of all medically certified deaths in India in 2023, making them the leading cause of mortality. The findings underline India’s growing non-communicable disease (NCD) burden and expose systemic gaps in death registration and health surveillance.

Key Findings of the Report

  1. Dominance of Circulatory System Diseases
  • Circulatory system diseases (CVDs) constituted over one-third of medically certified deaths.
  • More than 50% of these deaths were due to pulmonary circulation disorders and other heart diseases.
  • Despite a decline from 2022 levels (over 40%), CVDs remain the single largest mortality contributor.
  • UPSC relevance: Reflects India’s epidemiological transition from communicable to non-communicable diseases (GS III).
  1. Age-wise Mortality Pattern
  • Highest deaths due to circulatory diseases were reported in the 70+ age group.
  • The 55–64 age cohort recorded the second-highest mortality.
  • Crucially, from the age of 15 onwards, circulatory diseases emerged as the leading cause of death, indicating early onset of cardiovascular risks.
  • This aligns with findings cited by the Indian Heart Association, which suggest that nearly 50% of heart attacks in Indian men occur below the age of 50.
  • Implication: Lifestyle risks, stress, sedentary habits, and metabolic disorders are affecting the productive workforce.
  1. Low Coverage of Medical Certification of Deaths
  • Only 22% of registered deaths were medically certified in 2023.
  • This represents a marginal decline from 2022.
  • High certification levels (>50%) were observed only in a few UTs such as Delhi, Goa, Chandigarh, and Andaman & Nicobar Islands.
  • This exposes weaknesses in the Civil Registration System, particularly in rural and under-resourced States.

Governance and Policy Challenges

  1. Weak Mortality Data Ecosystem
  • Low medical certification undermines evidence-based policymaking.
  • Under-reporting distorts disease burden estimation, resource allocation, and health planning.
  1. Rising Burden of Non-Communicable Diseases
  • Cardiovascular diseases are linked to:
  • Urbanisation and lifestyle changes
  • Poor dietary patterns
  • Air pollution
  • Inadequate preventive healthcare
  • India faces a dual burden: communicable diseases + NCDs.
  1. Inter-State Inequality in Health Capacity
  • Variations in certification reflect unequal access to:
  • Qualified medical professionals
  • Institutional delivery of healthcare
  • Health governance capacity
  • This raises concerns under Article 21 (Right to Health) and cooperative federalism (GS II).

Way Forward

  • Universalise medical certification of deaths through digital integration with CRS and Ayushman Bharat health IDs.
  • Strengthen preventive cardiology via population-level screening under National Health Mission.
  • Promote early lifestyle interventions targeting youth (school-based health education, workplace wellness).
  • Address social determinants of health such as pollution, nutrition, and urban planning.
  • Build State capacity in health data management and vital statistics.

Conclusion

The 2023 mortality data reaffirms that cardiovascular diseases are no longer a problem of old age but a systemic public health challenge affecting India’s demographic dividend. While the declining share of circulatory deaths from 2022 offers cautious optimism, persistently low medical certification limits the credibility of national health statistics. For India to achieve its Sustainable Development Goals and ensure equitable healthcare, strengthening mortality surveillance and prioritising preventive healthcare must become central to governance. Reliable data, early intervention, and robust public health systems are indispensable to reversing the silent epidemic of heart disease.


2023 में सर्कुलेटरी सिस्टम की बीमारियों से सबसे ज़्यादा मौतें हुईं: रिपोर्ट


भारत के महापंजीयक के कार्यालय द्वारा जारी “मृत्यु के कारण के चिकित्सा प्रमाणन पर वार्षिक रिपोर्ट, 2023” एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य चुनौती पर प्रकाश डालती है: 2023 में भारत में सभी चिकित्सकीय रूप से प्रमाणित मौतों में से 36.4 प्रतिशत के लिए संचार प्रणाली के रोग जिम्मेदार थे, जिससे वे मृत्यु दर का प्रमुख कारण बन गए। निष्कर्ष भारत के बढ़ते गैर-संचारी रोग (एनसीडी) के बोझ को रेखांकित करते हैं और मृत्यु पंजीकरण और स्वास्थ्य निगरानी में प्रणालीगत अंतराल को उजागर करते हैं।

रिपोर्ट के मुख्य निष्कर्ष

  1. संचार प्रणाली रोगों का प्रभुत्व
  • संचार प्रणाली रोगों (सीवीडी) ने चिकित्सकीय रूप से प्रमाणित मौतों में से एक तिहाई से अधिक का गठन किया।
  • इनमें से 50% से अधिक मौतें फुफ्फुसीय परिसंचरण विकारों और अन्य हृदय रोगों के कारण हुईं।
  • 2022 के स्तर (40% से अधिक) से गिरावट के बावजूद, सीवीडी मृत्यु दर में सबसे बड़ा योगदानकर्ता बना हुआ है।
  1. आयु-वार मृत्यु दर पैटर्न
  • संचार रोगों के कारण सबसे अधिक मौतें 70+ आयु वर्ग में दर्ज की गईं।
  • 55-64 आयु वर्ग ने दूसरी सबसे अधिक मृत्यु दर दर्ज की।
  • महत्वपूर्ण रूप से, 15 साल की उम्र से, संचार संबंधी बीमारियां मृत्यु के प्रमुख कारण के रूप में उभरीं, जो हृदय संबंधी जोखिमों की जल्दी शुरुआत का संकेत देती हैं।
  • यह इंडियन हार्ट एसोसिएशन द्वारा उद्धृत निष्कर्षों के अनुरूप है, जो बताता है कि भारतीय पुरुषों में लगभग 50% दिल के दौरे 50 वर्ष से कम आयु के होते हैं।
  • निहितार्थ: जीवनशैली जोखिम, तनाव, गतिहीन आदतें और चयापचय संबंधी विकार उत्पादक कार्यबल को प्रभावित कर रहे हैं।
  1. मौतों के चिकित्सा प्रमाणन का कम कवरेज
  • 22 में पंजीकृत मौतों में से केवल 2023% को चिकित्सकीय रूप से प्रमाणित किया गया था।
  • यह 2022 से मामूली गिरावट का प्रतिनिधित्व करता है।
  • उच्च प्रमाणन स्तर (>50%) केवल दिल्ली, गोवा, चंडीगढ़ और अंडमान और निकोबार द्वीप समूह जैसे कुछ केंद्र शासित प्रदेशों में देखा गया था।
  • यह सिविल पंजीकरण प्रणाली, विशेष रूप से ग्रामीण और अल्प-संसाधन वाले राज्यों में कमजोरियों को उजागर करता है।

शासन और नीतिगत चुनौतियाँ

  1. कमजोर मृत्यु दर डेटा पारिस्थितिकी तंत्र
  • कम चिकित्सा प्रमाणन साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण को कमजोर करता है।
  • कम रिपोर्टिंग रोग के बोझ के अनुमान, संसाधन आवंटन और स्वास्थ्य योजना को विकृत करती है।
  1. गैर-संचारी रोगों का बढ़ता बोझ
  • हृदय रोग इससे जुड़े हुए हैं:
  • शहरीकरण और जीवनशैली में बदलाव
  • खराब आहार पैटर्न
  • वायु प्रदूषण
  • अपर्याप्त निवारक स्वास्थ्य देखभाल
  • भारत दोहरे बोझ का सामना कर रहा है: संचारी रोग + एनसीडी।
  1. स्वास्थ्य क्षमता में अंतर-राज्यीय असमानता
  • प्रमाणन में भिन्नताएँ इन तक असमान पहुँच को दर्शाती हैं:
  • योग्य चिकित्सा पेशेवर
  • स्वास्थ्य सेवा का संस्थागत वितरण
  • स्वास्थ्य शासन क्षमता
  • यह अनुच्छेद 21 (स्वास्थ्य का अधिकार) और सहकारी संघवाद (जीएस II) के तहत चिंता पैदा करता है।

आगे की राह

  • सीआरएस और आयुष्मान भारत स्वास्थ्य आईडी के साथ डिजिटल एकीकरण के माध्यम से मौतों के चिकित्सा प्रमाणन को सार्वभौमिक बनाएं।
  • राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन के तहत जनसंख्या-स्तरीय जांच के माध्यम से निवारक कार्डियोलॉजी को मजबूत करना।
  • युवाओं को लक्षित करने वाले प्रारंभिक जीवन शैली हस्तक्षेपों को बढ़ावा देना (स्कूल-आधारित स्वास्थ्य शिक्षा, कार्यस्थल कल्याण)।
  • प्रदूषण, पोषण और शहरी नियोजन जैसे स्वास्थ्य के सामाजिक निर्धारकों को संबोधित करना।

निष्कर्ष

2023 के मृत्यु दर के आंकड़े इस बात की पुष्टि करते हैं कि हृदय रोग अब बुढ़ापे की समस्या नहीं है, बल्कि भारत के जनसांख्यिकीय लाभांश को प्रभावित करने वाली एक प्रणालीगत सार्वजनिक स्वास्थ्य चुनौती है। जबकि 2022 से संचार संबंधी मौतों की घटती हिस्सेदारी सतर्क आशावाद प्रदान करती है, लगातार कम चिकित्सा प्रमाणन राष्ट्रीय स्वास्थ्य आंकड़ों की विश्वसनीयता को सीमित करता है। भारत के लिए अपने सतत विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने और समान स्वास्थ्य देखभाल सुनिश्चित करने, मृत्यु दर निगरानी को मजबूत करने और निवारक स्वास्थ्य देखभाल को प्राथमिकता देने के लिए शासन का केंद्र बनना चाहिए। हृदय रोग की मूक महामारी को उलटने के लिए विश्वसनीय डेटा, प्रारंभिक हस्तक्षेप और मजबूत सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियाँ अपरिहार्य हैं।


Rabies: the cruel and expensive disease of India’s most impoverished/रेबीज: भारत के सबसे गरीब लोगों की क्रूर और महंगी बीमारी


Syllabus : GS 2 : Social Justice / Prelims

Source : The Hindu


Rabies remains one of India’s most neglected yet deadly public health challenges. Despite being 100% preventable, India accounts for nearly one-third of the world’s 59,000 rabies deaths annually (around 20,000 deaths), the highest for any country. As highlighted by recent research published in One Health and corroborated by field realities, rabies in India is not merely a biomedical issue but a manifestation of poverty, weak health systems, inadequate urban governance, and poor animal management policies.

Why Rabies Persists as a Major Public Health Problem in India

  1. Disease of Poverty and Marginalisation
  • Rabies disproportionately affects:
  • Daily wage workers
  • Waste collectors
  • Rural and remote populations
  • Children below 15 years (≈40% of cases)
  • Limited awareness, delayed care-seeking, and dependence on informal healers make rabies a disease of the poorest, reinforcing health inequity.
  1. Structural Gaps in Post-Exposure Prophylaxis (PEP)
  • Rabies becomes fatal once symptoms appear, yet timely PEP can fully prevent death. However, India faces multiple systemic failures:
  • Low awareness of immediate wound washing (15 minutes with soap and water)
  • Severe shortage of Rabies Immunoglobulin (RIG) — the most critical life-saving component
  • High cost of RIG (₹5,000–₹20,000), forcing families into distress financing
  • Incomplete vaccination: nearly half of dog-bite victims fail to complete ARV schedules
  • Public hospitals often lack trained doctors, vaccines, or RIG
  • These failures convert a preventable exposure into an inevitable death.
  1. Health System Failures and Governance Deficit

Case studies cited in the article reveal:

  • Refusal or delay of treatment in government hospitals
  • Poor clinical seriousness towards dog-bite injuries
  • Dependence on private hospitals at high out-of-pocket cost
  • This reflects deeper weaknesses in primary healthcare responsiveness, accountability, and patient-centric service delivery (GS II).

The Stray Dog–Rabies Nexus

India has:

  • ≈80 million free-roaming dogs
  • ≈20 million dog bites annually
  • The principal control strategy — Catch–Neuter–Vaccinate–Release (CNVR) — is implemented unevenly, inadequately funded, and weakly monitored.
  • The Supreme Court of India (November 2025) directed States to remove stray dogs from sensitive public spaces and place them in shelters after sterilisation and vaccination. However:
  • Municipal capacity is limited
  • Shelters are insufficient and poorly maintained
  • The policy debate is polarised between animal welfare and public health
  • The absence of evidence-based dog population management continues to fuel human rabies.

Economic Dimensions of Rabies

Rabies illustrates how poverty precedes illness:

  • Pet owners unable to vaccinate dogs due to cost
  • Victims unable to afford RIG or transport to hospitals
  • Families pushed into poverty due to treatment expenses or death of earning members
  • High out-of-pocket health expenditure worsens India’s human development indicators (GS III).

Emerging Solutions and Missed Opportunities

Positive Developments

  • Indigenous rabies monoclonal antibodies (RmAbs) developed in India
  • Lower cost compared to human RIG
  • Potential to transform rabies management once included in national guidelines

Persistent Gaps

  • Limited ARV production (≈50 million doses vs need of 60 million)
  • Export of vaccines despite domestic shortages
  • Slow regulatory and pharmacovigilance processes

Way Forward (High-Value Answer Enrichment)

Universal access to PEP

  • Free ARV and RIG at all government health facilities
  • Emergency dog-bite response protocols

Strengthen dog population management

  • Scientifically monitored CNVR
  • Well-funded municipal shelters
  • Community-based responsibility for feeding, neutering, and vaccination

Accelerate indigenous innovation

  • Fast-track inclusion of RmAbs in national guidelines
  • Scale domestic vaccine production

Awareness and behavioural change

  • School-level education on animal bites
  • Community campaigns on wound washing and early reporting

Compensation and accountability

  • Financial support to victims
  • Fix responsibility on local bodies for failures

Conclusion

Rabies in India is not a medical mystery but a governance failure. That a disease with near-zero survival after symptom onset continues to kill thousands reflects systemic neglect of the poor, weak public health infrastructure, and inadequate urban-animal governance. Eliminating rabies requires integrating public health, veterinary services, municipal capacity, and social awareness under a One Health approach. Until then, rabies will remain a cruel reminder that preventable deaths persist where equity, access, and accountability are absent.


रेबीज: भारत के सबसे गरीब लोगों की क्रूर और महंगी बीमारी


रेबीज भारत की सबसे उपेक्षित लेकिन घातक सार्वजनिक स्वास्थ्य चुनौतियों में से एक है। 100% रोकथाम योग्य होने के बावजूद, भारत में सालाना दुनिया की 59,000 रेबीज मौतों (लगभग 20,000 मौतें) में से लगभग एक तिहाई मौतें होती हैं, जो किसी भी देश के लिए सबसे अधिक है। जैसा कि वन हेल्थ में प्रकाशित हालिया शोध से पता चला है और क्षेत्र की वास्तविकताओं से पुष्टि हुई है, भारत में रेबीज केवल एक जैव चिकित्सा मुद्दा नहीं है, बल्कि गरीबी, कमजोर स्वास्थ्य प्रणालियों, अपर्याप्त शहरी शासन और खराब पशु प्रबंधन नीतियों की अभिव्यक्ति है।

क्यों रेबीज भारत में एक प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या के रूप में बनी हुई है

  1. गरीबी और हाशिए पर रहने की बीमारी
  • रेबीज असमान रूप से प्रभावित करता है:
  • दिहाड़ी मजदूर
  • अपशिष्ट संग्रहकर्ता
  • ग्रामीण और दूरदराज की आबादी
  • 15 वर्ष से कम उम्र के बच्चे (≈40% मामले)
  • सीमित जागरूकता, देरी से देखभाल की तलाश और अनौपचारिक चिकित्सकों पर निर्भरता रेबीज को सबसे गरीब की बीमारी बनाती है, जिससे स्वास्थ्य असमानता मजबूत होती है।
  1. पोस्ट-एक्सपोजर प्रोफिलैक्सिस (पीईपी) में संरचनात्मक अंतराल
  • लक्षण दिखाई देने के बाद रेबीज घातक हो जाता है, फिर भी समय पर पीईपी मृत्यु को पूरी तरह से रोक सकता है। हालाँकि, भारत को कई प्रणालीगत विफलताओं का सामना करना पड़ रहा है:
  • तत्काल घाव धोने के बारे में कम जागरूकता (साबुन और पानी के साथ 15 मिनट)
  • रेबीज इम्युनोग्लोबुलिन (आरआईजी) की भारी कमी – सबसे महत्वपूर्ण जीवन रक्षक घटक
  • आरआईजी की उच्च लागत (₹5,000-₹20,000), परिवारों को संकट वित्तपोषण के लिए मजबूर करना
  • अधूरा टीकाकरण: कुत्ते के काटने के लगभग आधे पीड़ित एआरवी शेड्यूल को पूरा करने में विफल रहते हैं
  • सार्वजनिक अस्पतालों में अक्सर प्रशिक्षित डॉक्टरों, टीकों या आरआईजी की कमी होती है
  • ये विफलताएं एक रोके जा सकने वाले जोखिम को एक अपरिहार्य मौत में बदल देती हैं।
  1. स्वास्थ्य प्रणाली की विफलताएं और शासन की कमी

लेख में उद्धृत केस स्टडीज से पता चलता है:

  • सरकारी अस्पतालों में इलाज से इनकार या देरी
  • कुत्ते के काटने की चोटों के प्रति खराब नैदानिक गंभीरता
  • निजी अस्पतालों पर उच्च आउट-ऑफ-पॉकेट लागत पर निर्भरता
  • यह प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल जवाबदेही, जवाबदेही और रोगी-केंद्रित सेवा वितरण (जीएस II) में गहरी कमजोरियों को दर्शाता है।

आवारा कुत्ता-रेबीज नेक्सस

भारत के पास:

  • ≈80 मिलियन फ्री-रोमिंग कुत्ते
  • सालाना ≈20 मिलियन कुत्ते काटते हैं
  • प्रमुख नियंत्रण रणनीति – कैच-न्यूटर-वैक्सीनेट-रिलीज़ (सीएनवीआर) – को असमान रूप से लागू किया जाता है, अपर्याप्त रूप से वित्त पोषित और कमजोर निगरानी की जाती है।
  • भारत के सर्वोच्च न्यायालय (नवंबर 2025) ने राज्यों को संवेदनशील सार्वजनिक स्थानों से आवारा कुत्तों को हटाने और नसबंदी और टीकाकरण के बाद उन्हें आश्रयों में रखने का निर्देश दिया। हालांकि:
  • नगरपालिका की क्षमता सीमित है
  • आश्रय अपर्याप्त और खराब रखरखाव वाले हैं
  • नीतिगत बहस पशु कल्याण और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच ध्रुवीकृत है
  • साक्ष्य-आधारित कुत्ते की आबादी प्रबंधन की अनुपस्थिति मानव रेबीज को बढ़ावा देती है।

रेबीज के आर्थिक आयाम

रेबीज दिखाता है कि गरीबी बीमारी से कैसे पहले होती है:

  • लागत के कारण कुत्तों का टीकाकरण करने में असमर्थ पालतू पशु मालिक
  • पीड़ित आरआईजी का खर्च उठाने या अस्पतालों तक ले जाने में असमर्थ
  • इलाज के खर्च या कमाने वाले सदस्यों की मृत्यु के कारण गरीबी में धकेल दिए गए परिवार
  • उच्च आउट-ऑफ-पॉकेट स्वास्थ्य व्यय भारत के मानव विकास संकेतक (जीएस III) को खराब करता है।

उभरते समाधान और छूटे हुए अवसर

सकारात्मक विकास

  • भारत में स्वदेशी रेबीज मोनोक्लोनल एंटीबॉडी (RmAbs) विकसित
  • मानव RIG की तुलना में कम लागत
  • राष्ट्रीय दिशानिर्देशों में शामिल होने के बाद रेबीज प्रबंधन को बदलने की क्षमता

लगातार अंतराल

  • सीमित एआरवी उत्पादन (≈50 मिलियन खुराक बनाम 60 मिलियन की आवश्यकता)
  • घरेलू कमी के बावजूद टीकों का निर्यात
  • धीमी नियामक और फार्माकोविजिलेंस प्रक्रियाएं

आगे की राह (उच्च-मूल्य उत्तर संवर्धन)

पीईपी तक सार्वभौमिक पहुंच

  • सभी सरकारी स्वास्थ्य सुविधाओं में मुफ्त एआरवी और आरआईजी
  • आपातकालीन कुत्ते-काटने प्रतिक्रिया प्रोटोकॉल

कुत्तों की आबादी प्रबंधन को मजबूत करें

  • वैज्ञानिक रूप से निगरानी की गई सीएनवीआर
  • अच्छी तरह से वित्त पोषित नगरपालिका आश्रय
  • भोजन, नपुंसकीकरण और टीकाकरण के लिए समुदाय-आधारित जिम्मेदारी

स्वदेशी नवाचार में तेजी लाएं

  • राष्ट्रीय दिशानिर्देशों में आरएमएबी को तेजी से शामिल करना
  • घरेलू वैक्सीन उत्पादन में वृद्धि

जागरूकता और व्यवहार परिवर्तन

  • जानवरों के काटने पर स्कूल स्तर की शिक्षा
  • घाव धोने और प्रारंभिक रिपोर्टिंग पर सामुदायिक अभियान

मुआवजा और जवाबदेही

  • पीड़ितों को वित्तीय सहायता
  • विफलताओं के लिए स्थानीय निकायों पर जिम्मेदारी तय करें

निष्कर्ष

भारत में रेबीज एक चिकित्सा रहस्य नहीं है, बल्कि एक शासन विफलता है। लक्षण शुरू होने के बाद लगभग शून्य जीवित रहने वाली बीमारी हजारों लोगों को मारती रहती है, गरीबों, कमजोर सार्वजनिक स्वास्थ्य बुनियादी ढांचे और अपर्याप्त शहरी-पशु शासन की प्रणालीगत उपेक्षा को दर्शाती है। रेबीज को खत्म करने के लिए एक स्वास्थ्य दृष्टिकोण के तहत सार्वजनिक स्वास्थ्य, पशु चिकित्सा सेवाओं, नगरपालिका की क्षमता और सामाजिक जागरूकता को एकीकृत करने की आवश्यकता है। तब तक, रेबीज एक क्रूर अनुस्मारक बना रहेगा कि रोकी जा सकने वाली मौतें बनी रहती हैं जहां इक्विटी, पहुंच और जवाबदेही अनुपस्थित होती है।


A year of dissipating promises for Indian foreign policy/भारतीय विदेश नीति के लिए वादों के टूटने का एक साल


Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu


The year 2025 was widely expected to mark a diplomatic resurgence for India after the political churn of the 2024 general elections. With PM poised to resume active diplomacy, optimism prevailed over trade agreements, regional stabilisation, and strategic partnerships — particularly with the United States, China, and Russia. However, as analysed by Suhasini Haidar, these expectations largely dissipated, exposing structural vulnerabilities in India’s foreign policy across economic security, energy security, global strategic stability, and neighbourhood management. The year thus serves as a cautionary tale on the limits of symbolism-driven diplomacy in an increasingly transactional world order.

Key Domains of Foreign Policy Stress in 2025

  1. Economic and Trade Security: Strategic Dependence Exposed
  • Instead of a reset, India–U.S. relations entered their most turbulent phase in decades under Donald Trump’s second administration:
  • Imposition of 25% reciprocal tariffs on Indian exports damaged labour-intensive sectors (apparel, gems & jewellery, seafood).
  • Additional 25% surcharge on Indian imports of Russian oil uniquely penalised India among major economies.
  • Continued H-1B visa restrictions weakened remittance inflows — a critical component of India’s balance of payments.
  • While India concluded FTAs with the U.K., Oman, and New Zealand, major promised agreements with the U.S. and the EU remained unrealised, revealing the gap between diplomatic intent and delivery.
  1. Energy Security: Strategic Autonomy Under Pressure
  • India’s pragmatic energy strategy — importing discounted Russian crude — came under renewed Western sanctions pressure. The uncertainty over whether India may be forced to reduce or eliminate Ural oil imports mirrors earlier capitulations on Iranian and Venezuelan oil.
  • This raises concerns about India’s real strategic autonomy.
  • The India–Russia summit, despite high symbolism, delivered no substantive breakthroughs in defence, nuclear, or space cooperation.
  • Core issue: Strategic autonomy is constrained when economic and financial dependencies are asymmetric.
  1. Global Strategic Instability: Shrinking Space for Middle Powers
  • The evolving global order further complicated India’s calculus:
  • The 2025 U.S. National Security Strategy diluted earlier commitments to India as a “leading global power”.
  • Ambiguity towards China and Russia, and talk of a potential U.S.–China “G-2”, risks marginalising middle powers like India.
  • Weak international responses to conflicts in Gaza and Ukraine underscore the erosion of the rules-based order and the declining effectiveness of institutions like the United Nations.
  • India is thus compelled to articulate a clearer vision of global governance, beyond balancing rhetoric.
  1. Regional and Internal Security: Deterrence Without Consensus
  • The Pahalgam terror attack (April 2025) exposed lingering vulnerabilities despite past operations (2016, 2019):
  • India’s military response (Operation Sindoor) was tactically effective.
  • Diplomatically, however, India failed to secure broad support for its cross-border action.
  • Persistent ambiguity regarding aircraft losses weakened India’s narrative credibility.

Additionally:

  • Deteriorating ties with Türkiye and Azerbaijan.
  • Saudi–Pakistan defence pact undercut India’s regional assumptions.
  • Growing instability in Bangladesh, Nepal, Myanmar, and Pakistan has made the neighbourhood less predictable.

Critical Lessons Highlighted in the Article

  1. Limits of Performative Diplomacy
  • High-visibility summits, symbolic gestures, and leader optics do not guarantee material outcomes.
  1. Inconsistency Undermines Moral Authority
  • India’s concerns over minority rights and democracy in neighbouring states ring hollow without internal consistency.
  • Engagement with the Taliban while criticising regional Islamism highlights selective principled diplomacy.
  1. Risk of “Victimhood Narrative”
  • Shifting from Vishwaguru to Vishwamitra was prudent, but drifting towards a “Vishwa-victim” narrative undermines agency and accountability.

Conclusion

  1. India’s foreign policy experience in 2025 underscores a fundamental truth: in a fragmented, transactional global order, symbolism without strategy yields diminishing returns. The challenges faced — from trade coercion and energy insecurity to neighbourhood volatility and global uncertainty — demand a recalibration rooted in realism, consistency, and institutional credibility.
  2. As India moves into 2026, its diplomatic success will depend less on optics and more on aligning principles with practice, diversifying strategic dependencies, and crafting a coherent vision for both regional leadership and global governance. Only then can India convert aspiration into sustained influence.

भारतीय विदेश नीति के लिए वादों के टूटने का एक साल


वर्ष 2025 में 2024 के आम चुनावों के राजनीतिक मंथन के बाद भारत के लिए एक राजनयिक पुनरुत्थान की व्यापक रूप से उम्मीद की जा रही थी। पीएम सक्रिय कूटनीति को फिर से शुरू करने के लिए तैयार हैं, व्यापार समझौतों, क्षेत्रीय स्थिरीकरण और रणनीतिक साझेदारी पर आशावाद हावी हो गया – विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और रूस के साथ। हालांकि, जैसा कि सुहासिनी हैदर द्वारा विश्लेषण किया गया है, ये उम्मीदें काफी हद तक समाप्त हो गईं, जिससे आर्थिक सुरक्षा, ऊर्जा सुरक्षा, वैश्विक रणनीतिक स्थिरता और पड़ोस प्रबंधन में भारत की विदेश नीति में संरचनात्मक कमजोरियों को उजागर किया गया। इस प्रकार यह वर्ष तेजी से लेन-देन वाली विश्व व्यवस्था में प्रतीकवाद-संचालित कूटनीति की सीमाओं पर एक चेतावनी कहानी के रूप में कार्य करता है।

2025 में विदेश नीति तनाव के प्रमुख क्षेत्र

  1. आर्थिक और व्यापार सुरक्षा: रणनीतिक निर्भरता उजागर
  • एक रीसेट के बजाय, भारत-अमेरिका संबंध डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे प्रशासन के तहत दशकों में अपने सबसे अशांत चरण में प्रवेश कर गए:
  • भारतीय निर्यातों पर 25 प्रतिशत पारस्परिक शुल्क लगाने से श्रम प्रधान क्षेत्रों (परिधान, रत्न और आभूषण, समुद्री भोजन) को नुकसान हुआ।
  • रूसी तेल के भारतीय आयात पर अतिरिक्त 25% अधिभार ने प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में भारत को विशिष्ट रूप से दंडित किया।
  • एच-1बी वीजा प्रतिबंधों के कारण रेमिटेंस का प्रवाह कमजोर हो गया है, जो भारत के भुगतान संतुलन का एक महत्वपूर्ण घटक है।
  • जबकि भारत ने यूके, ओमान और न्यूजीलैंड के साथ एफटीए का समापन किया, अमेरिका और यूरोपीय संघ के साथ प्रमुख वादे किए गए समझौते अवास्तविक रहे, जिससे राजनयिक इरादे और वितरण के बीच की खाई का पता चलता है।
  1. ऊर्जा सुरक्षा: दबाव में रणनीतिक स्वायत्तता
  • भारत की व्यावहारिक ऊर्जा रणनीति – रियायती रूसी कच्चे तेल का आयात – नए सिरे से पश्चिमी प्रतिबंधों के दबाव में आ गई। इस बात पर अनिश्चितता कि क्या भारत को यूराल तेल आयात को कम करने या समाप्त करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, यह ईरानी और वेनेजुएला के तेल पर पहले के आत्मसमर्पण को दर्शाता है।
  • यह भारत की वास्तविक रणनीतिक स्वायत्तता के बारे में चिंता पैदा करता है।
  • भारत-रूस शिखर सम्मेलन ने, उच्च प्रतीकवाद के बावजूद, रक्षा, परमाणु या अंतरिक्ष सहयोग में कोई ठोस सफलता नहीं दी।
  • मुख्य मुद्दा: रणनीतिक स्वायत्तता तब बाधित होती है जब आर्थिक और वित्तीय निर्भरता विषम होती है।
  1. वैश्विक रणनीतिक अस्थिरता: मध्य शक्तियों के लिए सिकुड़ती जगह
  • उभरती वैश्विक व्यवस्था ने भारत की गणना को और जटिल बना दिया:
  • 2025 की अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति ने “अग्रणी वैश्विक शक्ति” के रूप में भारत के प्रति पहले की प्रतिबद्धताओं को कमजोर कर दिया।
  • चीन और रूस के प्रति अस्पष्टता, और संभावित अमेरिका-चीन “जी -2” की बात, भारत जैसी मध्य शक्तियों को हाशिए पर डालने का जोखिम उठाती है।
  • गाजा और यूक्रेन में संघर्षों के प्रति कमजोर अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रियाएं नियम-आधारित व्यवस्था के क्षरण और संयुक्त राष्ट्र जैसे संस्थानों की घटती प्रभावशीलता को रेखांकित करती हैं।
  • इस प्रकार भारत बयानबाजी को संतुलित करने से परे, वैश्विक शासन के एक स्पष्ट दृष्टिकोण को स्पष्ट करने के लिए मजबूर है।
  1. क्षेत्रीय और आंतरिक सुरक्षा: आम सहमति के बिना निवारण
  • पहलगाम आतंकी हमले (अप्रैल 2025) ने पिछले ऑपरेशन (2016, 2019) के बावजूद सुस्त कमजोरियों को उजागर किया:
  • भारत की सैन्य प्रतिक्रिया (ऑपरेशन सिंदूर) सामरिक रूप से प्रभावी थी।
  • हालांकि, कूटनीतिक रूप से, भारत अपनी सीमा पार कार्रवाई के लिए व्यापक समर्थन हासिल करने में विफल रहा।
  • विमानों के नुकसान के बारे में लगातार अस्पष्टता ने भारत की कथात्मक विश्वसनीयता को कमजोर कर दिया।

इसके अतिरिक्त:

  • तुर्किए और अजरबैजान के साथ बिगड़ते संबंध।
  • सऊदी-पाकिस्तान रक्षा समझौते ने भारत की क्षेत्रीय धारणाओं को कमजोर कर दिया।
  • बांग्लादेश, नेपाल, म्यांमार और पाकिस्तान में बढ़ती अस्थिरता ने पड़ोस को कम अनुमानित बना दिया है।

लेख में हाइलाइट किए गए महत्वपूर्ण सबक

  1. प्रदर्शनात्मक कूटनीति की सीमाएँ
  • उच्च-दृश्यता शिखर सम्मेलन, प्रतीकात्मक इशारे और नेता प्रकाशिकी भौतिक परिणामों की गारंटी नहीं देते हैं।
  1. असंगति नैतिक अधिकार को कमजोर करती है
  • पड़ोसी राज्यों में अल्पसंख्यकों के अधिकारों और लोकतंत्र पर भारत की चिंताएं आंतरिक स्थिरता के बिना खोखली हैं।
  • क्षेत्रीय इस्लामवाद की आलोचना करते हुए तालिबान के साथ जुड़ाव चयनात्मक सैद्धांतिक कूटनीति को उजागर करता है।
  1. “पीड़ित कथा” का जोखिम
  • विश्वगुरु से विश्वामित्र की ओर बढ़ना समझदारी भरा था, लेकिन “विश्व-पीड़ित” कथा की ओर बढ़ना एजेंसी और जवाबदेही को कमजोर करता है।

निष्कर्ष

  1. 2025 में भारत की विदेश नीति का अनुभव एक मूलभूत सत्य को रेखांकित करता है: एक खंडित, लेन-देन वाली वैश्विक व्यवस्था में, रणनीति के बिना प्रतीकवाद कम रिटर्न देता है। व्यापार जबरदस्ती और ऊर्जा असुरक्षा से लेकर पड़ोस की अस्थिरता और वैश्विक अनिश्चितता तक की चुनौतियों का सामना करना पड़ता है – यथार्थवाद, स्थिरता और संस्थागत विश्वसनीयता में निहित एक पुनर्मूल्यांकन की मांग करता है।
  2. जैसे-जैसे भारत 2026 में आगे बढ़ेगा, इसकी कूटनीतिक सफलता प्रकाशिकी पर कम और सिद्धांतों को अभ्यास के साथ संरेखित करने, रणनीतिक निर्भरता में विविधता लाने और क्षेत्रीय नेतृत्व और वैश्विक शासन दोनों के लिए एक सुसंगत दृष्टिकोण तैयार करने पर अधिक निर्भर करेगी। तभी भारत आकांक्षा को निरंतर प्रभाव में बदल सकता है।

Doping menace India must make National Anti-Doping Agency well-funded and independent / डोपिंग का खतरा भारत को नेशनल एंटी-डोपिंग एजेंसी को अच्छी तरह से फंड देना चाहिए और उसे स्वतंत्र बनाना चाहिए।


Syllabus : GS 2 : Governance

Source : The Hindu


India’s aspiration to emerge as a global sporting power faces a serious credibility challenge due to its persistently high incidence of doping violations. According to data released by the World Anti-Doping Agency (WADA) for 2024, India recorded 260 adverse analytical findings (AAFs), the highest in the world for the third consecutive year, with a positivity rate of 3.6%. As India prepares to host major international sporting events and eyes a future Olympic bid, the doping menace has become not just a sports integrity issue but a matter of national reputation and governance.

Scale and Nature of the Doping Problem

  1. Alarming Global Position
  • India topped the world in absolute doping cases, ahead of France and Italy.
  • Despite being 7th in total tests conducted, India’s positivity rate remains disproportionately high.
  • This indicates a systemic problem, not merely a function of increased testing.
  1. Mixed Trends in Recent Years
  • Post-pandemic data shows fluctuating but consistently high AAF rates:
  • 2022: 3.2%
  • 2023: 3.8%
  • 2024: 3.6%
  • While National Anti-Doping Agency (NADA) claims improvement in 2025 (1.5% positivity till mid-December), such short-term gains must be interpreted cautiously.
  1. Ecosystem-Level Malaise
  • Doping is not limited to individual athletes:
  • Support staff and coaches have been suspended for abetment.
  • Instances of athletes evading testers highlight weak enforcement and deterrence.
  • Structural incentives such as:
  • Government jobs under sports quota

High cash rewards for medals
unintentionally promote shortcuts over sustained performance development.

Governance and Institutional Challenges

  1. Lack of Institutional Independence
  • NADA functions under executive control, raising concerns about:
  • Conflict of interest
  • Political pressure
  • Inadequate autonomy in investigation and enforcement
  1. Resource and Capacity Constraints
  • Doping methods are increasingly sophisticated, driven by advances in biotechnology.
  • Testing, research, intelligence gathering, and education require substantial and sustained funding.
  1. International Pressure and Reputational Costs
  • India faces scrutiny from the International Olympic Committee (IOC).
  • Persistent doping scandals could:
  • Undermine India’s Olympic hosting ambitions
  • Weaken its soft power and sports diplomacy
  • Affect athlete participation in international competitions

Recent Policy Response: A Step, Not a Solution

  • The National Anti-Doping (Amendment) Bill, 2025 strengthens the legal framework, signalling political intent. However:
  • Legal reform without institutional reform risks becoming symbolic.
  • Enforcement quality, independence, and preventive education remain decisive factors.

Way Forward

  • To address the doping menace comprehensively, India must:
  • Ensure full statutory and functional independence of NADA, on the lines of autonomous regulators.
  • Increase financial allocations for advanced testing, research, and international collaboration.
  • Shift from a punitive-only approach to a preventive ecosystem, including:
  • Athlete education at junior levels
  • Mandatory certification of coaches and support staff
  • Rationalise incentive structures in sports to reduce perverse motivations.
  • Strengthen whistle-blower mechanisms and intelligence-based testing.

Conclusion

Doping is not merely an ethical lapse by individual athletes but a reflection of deeper governance failures within the sports ecosystem. As India seeks to host marquee global sporting events and position itself as a serious Olympic contender, credibility, integrity, and athlete welfare must take precedence over medal tallies. Making the National Anti-Doping Agency genuinely independent and adequately funded is not optional—it is a strategic necessity. Only a transparent, well-resourced, and future-ready anti-doping regime can protect India’s sporting ambitions from being undermined by this persistent menace.


डोपिंग का खतरा भारत को नेशनल एंटी-डोपिंग एजेंसी को अच्छी तरह से फंड देना चाहिए और उसे स्वतंत्र बनाना चाहिए।


एक वैश्विक खेल शक्ति के रूप में उभरने की भारत की आकांक्षा को डोपिंग उल्लंघन की लगातार उच्च घटनाओं के कारण एक गंभीर विश्वसनीयता चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। विश्व डोपिंग रोधी एजेंसी (वाडा) द्वारा 2024 के लिए जारी आंकड़ों के अनुसार, भारत ने 260 प्रतिकूल विश्लेषणात्मक निष्कर्ष (एएएफ) दर्ज किए, जो लगातार तीसरे वर्ष दुनिया में सबसे अधिक है, जिसमें 3.6% की सकारात्मकता दर है। भारत प्रमुख अंतरराष्ट्रीय खेल प्रतियोगिताओं की मेजबानी की तैयारी कर रहा है और भविष्य में ओलंपिक दावेदारी पेश करने के लिए तैयार है, ऐसे में डोपिंग का खतरा सिर्फ खेल अखंडता का मुद्दा नहीं बल्कि राष्ट्रीय प्रतिष्ठा और शासन का मामला बन गया है।

डोपिंग समस्या का पैमाना और प्रकृति

  1. खतरनाक वैश्विक स्थिति
  • डोपिंग के मामलों में भारत फ्रांस और इटली से आगे दुनिया में शीर्ष पर है।
  • कुल परीक्षणों में 7वें स्थान पर होने के बावजूद, भारत की पॉजिटिविटी दर अनुपातहीन रूप से उच्च बनी हुई है
  • यह एक प्रणालीगत समस्या को इंगित करता  है, न कि केवल बढ़े हुए परीक्षण का एक कार्य।
  1. हाल के वर्षों में मिश्रित रुझान
  • महामारी के बाद के डेटा में उतार-चढ़ाव दिखाता है लेकिन लगातार उच्च एएएफ दरें हैं:
  • 2022: 3.2%
  • 2023: 3.8%
  • 2024: 3.6%
  • जबकि राष्ट्रीय डोपिंग रोधी एजेंसी (नाडा) 2025 में सुधार (दिसंबर के मध्य तक 1.5% सकारात्मकता) का दावा करती है, इस तरह के अल्पकालिक लाभ की सावधानीपूर्वक व्याख्या की जानी चाहिए।
  1. पारिस्थितिकी तंत्रस्तरीय अस्वस्थता
  • डोपिंग व्यक्तिगत एथलीटों तक सीमित नहीं है:
  • सहायक स्टाफ और कोचों को उकसाने के लिए निलंबित कर दिया गया है।
  • परीक्षकों से बचने वाले एथलीटों के उदाहरण कमजोर प्रवर्तन और निरोध को उजागर करते हैं।
  • संरचनात्मक प्रोत्साहन जैसे:
  • खेल कोटे के तहत सरकारी नौकरियां

पदक के लिए उच्च नकद पुरस्कारजानबूझकर निरंतर प्रदर्शन विकास पर शॉर्टकट को बढ़ावा देते हैं।

शासन और संस्थागत चुनौतियाँ

  1. संस्थागत स्वतंत्रता का अभाव
  • NADA कार्यकारी नियंत्रण में कार्य करता है, जिससे चिंताएँ बढ़ रही हैं:
  • हितों का टकराव
  • राजनीतिक दबाव
  • जांच और प्रवर्तन में अपर्याप्त स्वायत्तता
  1. संसाधन और क्षमता की कमी
  • डोपिंग के तरीके तेजी से परिष्कृत होते जा रहे हैं, जैव प्रौद्योगिकी में प्रगति से प्रेरित हैं।
  • परीक्षण, अनुसंधान, खुफिया जानकारी एकत्र करने और शिक्षा के लिए पर्याप्त और निरंतर धन की आवश्यकता होती है
  1. अंतर्राष्ट्रीय दबाव और प्रतिष्ठा लागत
  • भारत को अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) की जांच का सामना करना पड़ रहा है
  • लगातार डोपिंग घोटाले हो सकते हैं:
  • भारत की ओलंपिक मेजबानी की महत्वाकांक्षाओं को कमजोर करना
  • इसकी सॉफ्ट पावर और खेल कूटनीति को कमजोर करें
  • अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में एथलीट की भागीदारी को प्रभावित करता है

हाल की नीति प्रतिक्रिया: एक कदम, समाधान नहीं

  • राष्ट्रीय डोपिंग रोधी (संशोधन) विधेयक, 2025 कानूनी ढांचे को मजबूत करता है, जो राजनीतिक इरादे का संकेत देता है। हालांकि:
  • संस्थागत सुधार के बिना कानूनी सुधार प्रतीकात्मक बनने का जोखिम उठाता है।
  • प्रवर्तन गुणवत्ता, स्वतंत्रता और निवारक शिक्षा निर्णायक कारक बने हुए हैं।

आगे की राह

  • डोपिंग के खतरे को व्यापक रूप से संबोधित करने के लिए, भारत को यह करना होगा:
  • स्वायत्त नियामकों की तर्ज पर नाडा की पूर्ण सांविधिक और कार्यात्मक स्वतंत्रता सुनिश्चित करना।
  • उन्नत परीक्षण, अनुसंधान और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए वित्तीय आवंटन बढ़ाएँ।
  • केवल दंडात्मक दृष्टिकोण से निवारक पारिस्थितिकी तंत्र में बदलाव करें, जिसमें शामिल हैं:
  • जूनियर स्तर पर एथलीट शिक्षा
  • कोचों और सहायक कर्मचारियों का अनिवार्य प्रमाणन
  • विकृत प्रेरणाओं को कम करने के लिए खेलों में प्रोत्साहन संरचनाओं को युक्तिसंगत बनाना।
  • व्हिसल-ब्लोअर तंत्र और खुफिया-आधारित परीक्षण को मजबूत करें।

निष्कर्ष

डोपिंग केवल व्यक्तिगत एथलीटों द्वारा एक नैतिक चूक नहीं है, बल्कि खेल पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर गहरी शासन विफलताओं का प्रतिबिंब है। जैसा कि भारत वैश्विक खेल आयोजनों की मेजबानी करना चाहता है और खुद को एक गंभीर ओलंपिक दावेदार के रूप में स्थापित करना चाहता है, विश्वसनीयता, अखंडता और एथलीट कल्याण को पदक तालिका पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए। राष्ट्रीय डोपिंग रोधी एजेंसी को वास्तव में स्वतंत्र और पर्याप्त रूप से वित्त पोषित करना वैकल्पिक नहीं है – यह एक रणनीतिक आवश्यकता है। केवल एक पारदर्शी, अच्छी तरह से संसाधन वाली और भविष्य के लिए तैयार डोपिंग रोधी व्यवस्था ही भारत की खेल महत्वाकांक्षाओं को इस लगातार खतरे से कमजोर होने से बचा सकती है।