CURRENT AFFAIR – 17/11/2025

Contents

India to Spruce Up Mechanisms for Accessing Climate Finance/भारत जलवायु वित्त तक पहुंच के लिए तंत्र तैयार करेगा
- Syllabus :GS 3 – Climate Change / Environment/ Prelims
- Source : The Hindu
भारत जलवायु वित्त तक पहुंच के लिए तंत्र तैयार करेगा
Reading a Quantum Clock Costs More Than Keeping It Ticking/क्वांटम घड़ी को पढ़ने में टिक-टिक बनाए रखने से कहीं अधिक खर्च होता है
- Syllabus : GS 3 : Science & technology / Prelims
- Source : The Hindu
क्वांटम घड़ी को पढ़ने में टिक-टिक बनाए रखने से कहीं अधिक खर्च होता है
Delhi’s Air Pollution — A Wicked Problem/दिल्ली का वायु प्रदूषण – एक दुष्ट समस्या
- Syllabus : GS 3 : Environment & Ecology/ Prelims
- Source : The Hindu
दिल्ली का वायु प्रदूषण – एक दुष्ट समस्या
Digital Personal Data Protection Rules, 2025/डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण नियम, 2025
- Syllabus : GS 2 : Governance & Polity / Prelims
- Source : The Hindu
डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण नियम, 2025
How Ports Can Support India’s Agri Export Ambition/बंदरगाह भारत की कृषि निर्यात महत्वाकांक्षा का समर्थन कैसे कर सकते हैं
- Syllabus : Prelims
- Source : The Hindu
बंदरगाह भारत की कृषि निर्यात महत्वाकांक्षा का समर्थन कैसे कर सकते हैं

India to Spruce Up Mechanisms for Accessing Climate Finance/भारत जलवायु वित्त तक पहुंच के लिए तंत्र तैयार करेगा

Syllabus :GS 3 – Climate Change / Environment/ Prelims

Source : The Hindu

India, along with 13 countries and an African regional alliance, has announced the creation of a new “country platform” to streamline access to climate and nature finance from the Green Climate Fund (GCF).
This initiative, unveiled during COP30 negotiations in Belém, Brazil, aims to overcome longstanding procedural hurdles and improve the disbursal and utilisation of climate finance.

Static Context

What is the Green Climate Fund (GCF)?

Established in 2010 under the UNFCCC.
Aims to support developing countries in:
mitigation of climate change
adaptation to climate impacts
Commits to mobilising $100 billion annually (collective goal by developed nations).
India has been accessing GCF funds since 2015.

Country Platform — Concept

A coordination mechanism involving national ministries, financial institutions, and international partners.
Aims to:
streamline project proposals
integrate national climate priorities
reduce fragmentation
increase speed and scale of finance inflow

Article 9 of Paris Agreement

Developed countries shall:
provide financial support to developing nations
report transparently on climate finance
Emphasises predictability, transparency, and adequacy.

Current Context

Why is the country platform needed now?

GCF has commitments worth $19 billion, but only one-fourth is disbursed.
Developing countries face:
complex application procedures
lack of technical support
slow disbursal timelines
India wants to shift from a fragmented approach to a more unified national system for climate finance.

Developments at COP30

India and 13 nations submitted plans.
African Island States Climate Commission and many others announced similar platforms.
The number of global platforms increased to 16.

India’s performance

As of August 2024:
India received $782 million from GCF.
Supports 11 projects covering:
renewable energy
coastal resilience
transport
MSMEs
Majority of funds are concessional loans, not grants.

Challenges in Global Climate Finance

Negotiations for the Global Goal on Adaptation (GGA) still slow.
Difficulty in agreeing to indicators for tracking adaptation progress.

Significance for India

Better access to climate funds

The platform will help:

fast-track project proposals
mobilize larger climate finance
support India’s climate goals (NDCs)

Reducing dependency on fragmented institutional channels

At present:

proposals routed through multiple ministries and agencies
delays in submission and approval
The platform may act as a central climate finance hub.

Boost to Adaptation Finance

India struggles to get adequate adaptation financing; the platform may:
help identify priority sectors
align data and indicators with global processes
bring in private finance

Strengthening India’s stand in climate negotiations

A functional platform helps India:
set an example for other developing nations
strengthen G77 & China group demands
press developed nations for predictable, transparent funding
Challenges Ahead

Administrative capacity constraints

Coordinating ministries, private sector, and GCF norms is complex.

Technical expertise gaps

Many states lack climate finance experts to draft bankable proposals.

Dependence on concessional loans over grants

Raises concerns of debt burden.
Slow global negotiations on adaptation indicators

Affects India’s ability to access large adaptation funds.

Way Forward

Strengthen national climate finance architecture

Build capacity in state departments.
Train officials on GCF proposal drafting.

Promote public–private partnerships

Mobilise private capital for:
renewable energy
green hydrogen
climate-resilient infrastructure

Ensure transparency and accurate reporting

Improve MRV (Monitoring, Reporting, Verification) systems.
Align with global adaptation indicators for faster approvals.

Push for reform in GCF structure

simplified proposal procedures
faster disbursal
more grants for adaptation

Conclusion

The creation of a country platform marks a crucial step for India to enhance its access to global climate finance. With climate impacts intensifying and adaptation needs rising, streamlined financial mechanisms are essential.
While challenges persist—particularly around technical capacity and slow global negotiations—India’s proactive engagement can significantly strengthen its climate resilience and leadership among developing nations.

भारत जलवायु वित्त तक पहुंच के लिए तंत्र तैयार करेगा

भारत ने 13 देशों और एक अफ्रीकी क्षेत्रीय गठबंधन के साथ ग्रीन क्लाइमेट फंड (जीसीएफ) से जलवायु और प्रकृति वित्त तक पहुंच को सुव्यवस्थित करने के लिए एक नया “देश मंच“ बनाने की घोषणा की है। ब्राजील के बेलेम में COP30 वार्ता के दौरान अनावरण की गई इस पहल का उद्देश्य लंबे समय से चली आ रही प्रक्रियात्मक बाधाओं को दूर करना और जलवायु वित्त के वितरण और उपयोग में सुधार करना है।

स्थैतिक संदर्भ

ग्रीन क्लाइमेट फंड (जीसीएफ) क्या है?

UNFCCC के तहत 2010 में स्थापित।
विकासशील देशोंका समर्थन करने का उद्देश्य:
जलवायु परिवर्तन का शमन
जलवायु प्रभावों के प्रति अनुकूलन
सालाना 100 बिलियन डॉलर जुटाने के लिए प्रतिबद्ध है (विकसित देशों द्वारा सामूहिक लक्ष्य)।
भारत 2015 से जीसीएफ फंड का उपयोग कर रहा है।

देश मंच – अवधारणा

राष्ट्रीय मंत्रालयों, वित्तीय संस्थानों और अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों को शामिल करते हुए एक समन्वय तंत्र।
उद्देश्य:
परियोजना प्रस्तावों को सुव्यवस्थित करें
राष्ट्रीय जलवायु प्राथमिकताओं को एकीकृत करना
विखंडन कम करें
वित्त प्रवाह की गति और पैमाने को बढ़ाएं

पेरिस समझौते का अनुच्छेद 9

विकसित देश करेंगे:
विकासशील देशों को वित्तीय सहायता प्रदान करना
जलवायु वित्त पर पारदर्शी रूप से रिपोर्ट करें
पूर्वानुमेयता, पारदर्शिता और पर्याप्तता पर जोर देता है।
वर्तमान संदर्भ

अब कंट्री प्लेटफॉर्म की जरूरत क्यों है?

जीसीएफ के पास 19 अरब डॉलर की प्रतिबद्धताएं हैं, लेकिन केवल एक–चौथाई का ही वितरण किया जाता है।
विकासशील देशों का सामना:
जटिल आवेदन प्रक्रियाएं
तकनीकी सहायता की कमी
धीमी संवितरण समयसीमा
भारत जलवायु वित्त के लिए एक खंडित दृष्टिकोण से अधिक एकीकृत राष्ट्रीय प्रणाली की ओर बढ़ना चाहता है।

COP30 में विकास

भारत और 13 देशों ने योजनाएं प्रस्तुत कीं।
अफ्रीकी द्वीप राज्य जलवायु आयोग और कई अन्य ने इसी तरह के प्लेटफार्मों की घोषणा की।
वैश्विक प्लेटफार्मों की संख्या बढ़कर 16 हो गई।

भारत का प्रदर्शन

अगस्त 2024 तक:
भारत को जीसीएफ से 782 मिलियन डॉलर मिले।
कवर करने वाली 11 परियोजनाओं का समर्थन करता है:
नवीकरणीय ऊर्जा
तटीय लचीलापन
परिवहन
एमएसएमई
अधिकांश निधियां रियायती ऋण हैं, अनुदान नहीं।

वैश्विक जलवायु वित्त में चुनौतियाँ

अनुकूलन पर वैश्विक लक्ष्य (जीजीए) के लिए बातचीत अभी भी धीमी है।
अनुकूलन प्रगति पर नज़र रखने के लिए संकेतकों से सहमत होने में कठिनाई।
भारत के लिए महत्व

जलवायु निधि तक बेहतर पहुंच

मंच मदद करेगा:
फास्ट-ट्रैक परियोजना प्रस्ताव
बड़े जलवायु वित्त जुटाएं
भारत के जलवायु लक्ष्यों (एनडीसी) का समर्थन करना

खंडित संस्थागत चैनलों पर निर्भरता कम करना

वर्तमान में:
कई मंत्रालयों और एजेंसियों के माध्यम से प्रस्ताव भेजे गए
जमा करने और अनुमोदन में देरी
यह मंच एक केंद्रीय जलवायु वित्त केंद्र के रूप में कार्य कर सकता है।

अनुकूलन वित्त को बढ़ावा

भारत पर्याप्त अनुकूलन वित्तपोषण प्राप्त करने के लिए संघर्ष कर रहा है; मंच हो सकता है:
प्राथमिकता वाले क्षेत्रों की पहचान करने में मदद करें
डेटा और संकेतकों को वैश्विक प्रक्रियाओं के साथ संरेखित करें
निजी वित्त लाओ

जलवायु वार्ता में भारत के रुख को मजबूत करना

एक कार्यात्मक मंच भारत की मदद करता है:
अन्य विकासशील देशों के लिए एक उदाहरण स्थापित करें
जी-77 और चीन समूह की मांगों को मजबूत करना
पूर्वानुमानित, पारदर्शी वित्त पोषण के लिए विकसित देशों पर दबाव डालें
आगे की चुनौतियाँ
प्रशासनिक क्षमता की बाधामंत्रालयों, निजी क्षेत्र और जीसीएफ मानदंडों का समन्वय जटिल है।
तकनीकी विशेषज्ञता अंतरालकई राज्यों में बैंक योग्य प्रस्तावों का मसौदा तैयार करने के लिए जलवायु वित्त विशेषज्ञों की कमी है।
अनुदान पर रियायती ऋणों पर निर्भरता ऋण के बोझ की चिंता बढ़ाती है।
अनुकूलन संकेतकों पर धीमी वैश्विक वार्ताबड़े अनुकूलन निधि तक पहुंचने की भारत की क्षमता को प्रभावित करती है।
आगे की राह

राष्ट्रीय जलवायु वित्त वास्तुकला को मजबूत करना

राज्य के विभागों में क्षमता निर्माण।
जीसीएफ प्रस्ताव प्रारूपण पर अधिकारियों को प्रशिक्षित करना।

सार्वजनिक–निजी भागीदारी को बढ़ावा देना

इसके लिए निजी पूंजी जुटाएं:
नवीकरणीय ऊर्जा
हरित हाइड्रोजन
जलवायु-लचीला बुनियादी ढांचा

पारदर्शिता और सटीक रिपोर्टिंग सुनिश्चित करें

एमआरवी (मॉनिटरिंग, रिपोर्टिंग, सत्यापन) सिस्टम में सुधार करें।
तेज़ अनुमोदन के लिए वैश्विक अनुकूलन संकेतकों के साथ संरेखित करें।
जीसीएफ संरचना में सुधार के लिए जोर
सरलीकृत प्रस्ताव प्रक्रियाएं
तेजी से वितरण
अनुकूलन के लिए अधिक अनुदान

समाप्ति

एक देश मंच का निर्माण भारत के लिए वैश्विक जलवायु वित्त तक अपनी पहुंच बढ़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है। जलवायु प्रभावों के तेज होने और अनुकूलन की जरूरतों के बढ़ने के साथ, सुव्यवस्थित वित्तीय तंत्र आवश्यक हैं। जबकि चुनौतियां बनी हुई हैं – विशेष रूप से तकनीकी क्षमता और धीमी वैश्विक वार्ता के आसपास – भारत की सक्रिय भागीदारी विकासशील देशों के बीच अपने जलवायु लचीलेपन और नेतृत्व को काफी मजबूत कर सकती है।

Reading a Quantum Clock Costs More Than Keeping It Ticking/क्वांटम घड़ी को पढ़ने में टिक-टिक बनाए रखने से कहीं अधिक खर्च होता है

Syllabus : GS 3 : Science & technology / Prelims

Source : The Hindu

A recent study published in Physical Review Letters has revealed an unusual phenomenon: reading a quantum clock consumes far more energy than maintaining it, overturning classical ideas of time measurement.
This finding has deep implications for quantum thermodynamics, quantum information systems, ultra-precise time-keeping, and potentially the future of atomic clocks and quantum technologies.

The study, involving researchers from Austria, Switzerland, Ireland, Italy, and the U.K., suggests that extracting time information from a quantum system inherently produces entropy, making the act of measurement itself costly.

Static Context

What is a Quantum Clock?

A device whose timekeeping is based on quantum mechanical states (like electron tunnelling, atomic transitions).
Unlike classical clocks (pendulum, quartz crystal), a quantum clock is:
governed by probabilistic behaviour
susceptible to random backward fluctuations
sensitive to measurement-induced disturbances

Second Law of Thermodynamics

Entropy of an isolated system never decreases.
This gives direction to time (the “arrow of time”).
Quantum systems, however, can show local decreases or reversals temporarily.

Measurement in Quantum Mechanics

According to the observer effect, measuring a quantum system:
affects its state
may introduce decoherence
imposes thermodynamic costs (Landauer’s principle)

Landauer’s Principle

Information processing has a minimum thermodynamic energy cost.
Erasing or observing information generates entropy.
This principle underlies why observing a quantum clock costs energy.

Current Context

The Central Finding

Reading the quantum clock (extracting time information)
consumes orders of magnitude more energy
than keeping the quantum clock ticking.

What Researchers Did

Built a quantum clock using:
a double quantum dot (DQD)
electron tunnelling events
nearby quantum sensors
Measured time by observing changes in the electron’s position.

Key Observation

Extracting classical information from the clock:
required continuous observation
produced significant entropy
caused energy dissipation far greater than the clock’s own operational energy
Thus, the cost of measurement dominates over the cost of running the system.

Why This Happens

Quantum systems are in probabilistic states.
The clock’s internal evolution doesn’t produce entropy if unobserved.
But to know the time, one must:
extract classical information
stabilize the system
pay the thermodynamic “cost of information”

Implications for Timekeeping

At ultra-small scales, the act of reading time is more expensive than time’s evolution itself.
This insight challenges the classical assumption that:
“reading a clock is trivial compared to running it.”
Significance for Science & Technology

Quantum Technologies

This research impacts:
quantum computing
quantum communication
ultra-precise sensors
next-generation atomic clocks

Ultra-precise Timekeeping

Modern technologies rely on precise clocks (GPS, telecom, high-frequency trading).
Quantum clocks could revolutionise precision, but:
measurement limits accuracy
energy costs may constrain miniaturisation

Thermodynamic Cost of Information

Supports the idea that information has physical cost.
Strengthens the bridge between:
quantum information theory
thermodynamics
statistical mechanics
Challenges Highlighted

Measurement Back-action

Reading a quantum clock can disturb it.

Entropy Generation

Measurement produces entropy even if clock evolution doesn’t.

Energy Inefficiency

Extracting readable classical data is highly energy-intensive.

Scalability Issues

Practical quantum clocks must minimise:
decoherence
thermodynamic overheads

Conclusion

The study reveals a counterintuitive truth: in the quantum world, information itself has a cost, and reading a quantum clock requires more energy than maintaining it.
This discovery deepens our understanding of quantum measurement, entropy, and time while also shaping the future of precision timekeeping and quantum technologies.
As nations—including India through the National Quantum Mission—push toward quantum supremacy, such findings will play a pivotal role in designing efficient, scalable quantum systems.

क्वांटम घड़ी को पढ़ने में टिक-टिक बनाए रखने से कहीं अधिक खर्च होता है

फिजिकल रिव्यू लेटर्स में प्रकाशित एक हालिया अध्ययन ने एक असामान्य घटना का खुलासा किया है: क्वांटम घड़ी को पढ़ने से इसे बनाए रखने की तुलना में कहीं अधिक ऊर्जा की खपत होती है, समय माप के शास्त्रीय विचारों को उलट दिया जाता है। इस खोज का क्वांटम ऊष्मप्रवैगिकी, क्वांटम सूचना प्रणाली, अति–सटीक समय–पालन और संभावित रूप से परमाणु घड़ियों और क्वांटम प्रौद्योगिकियों के भविष्य पर गहरा प्रभाव पड़ता है।

ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड, आयरलैंड, इटली और यूके के शोधकर्ताओं को शामिल करने वाले अध्ययन से पता चलता है कि क्वांटम प्रणाली से समय की जानकारी निकालने से स्वाभाविक रूप से एन्ट्रापी पैदा होती है, जिससे माप का कार्य स्वयं महंगा हो जाता है।

स्थैतिक संदर्भ

क्वांटम घड़ी क्या है?

एक उपकरण जिसका टाइमकीपिंग क्वांटम यांत्रिक अवस्थाओं (जैसे इलेक्ट्रॉन टनलिंग, परमाणु संक्रमण) पर आधारित होता है।
शास्त्रीय घड़ियों (पेंडुलम, क्वार्ट्ज क्रिस्टल) के विपरीत, एक क्वांटम घड़ी है:
संभाव्य व्यवहार द्वारा शासित
यादृच्छिक पिछड़े उतार-चढ़ाव के लिए अतिसंवेदनशील
माप-प्रेरित गड़बड़ी के प्रति संवेदनशील

ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम

एक पृथक प्रणाली की एन्ट्रापी कभी कम नहीं होती है।
यह समय को दिशा देता है (“समय का तीर”)।
हालाँकि, क्वांटम सिस्टम अस्थायी रूप से स्थानीय कमी या उलटफेर दिखा सकते हैं।

क्वांटम यांत्रिकी में मापन

पर्यवेक्षक प्रभाव के अनुसार, क्वांटम प्रणाली को मापना:
इसकी स्थिति को प्रभावित करता है
विसंगतता का परिचय दे सकता है
थर्मोडायनामिक लागत लगाता है (लैंडौर का सिद्धांत)

लैंडौअर का सिद्धांत

सूचना प्रसंस्करण में न्यूनतम थर्मोडायनामिक ऊर्जा लागत होती है।
जानकारी को मिटाने या देखने से एन्ट्रापी उत्पन्न होती है।
यह सिद्धांत इस बात पर जोर देता है कि क्वांटम घड़ी को देखने में ऊर्जा की लागत क्यों होती है।
वर्तमान संदर्भ

केंद्रीय खोज

क्वांटम घड़ी को पढ़ना (समय की जानकारी निकालना) परिमाण के आदेशों की खपत करता हैक्वांटम घड़ी को टिक–टिक रखने की तुलना में अधिक ऊर्जा की खपत करता है।

शोधकर्ताओं ने क्या किया

का उपयोग करके एक क्वांटम घड़ी बनाई:
एक डबल क्वांटम डॉट (DQD)
इलेक्ट्रॉन टनलिंग इवेंट
आस-पास के क्वांटम सेंसर
इलेक्ट्रॉन की स्थिति में परिवर्तन को देखकर समय मापा।

मुख्य अवलोकन

घड़ी से शास्त्रीय जानकारी निकालना:
निरंतर अवलोकन की आवश्यकता
महत्वपूर्ण एन्ट्रापी का उत्पादन किया
घड़ी की अपनी परिचालन ऊर्जा की तुलना में कहीं अधिक ऊर्जा अपव्यय का कारण बना
इस प्रकार, माप की लागत सिस्टम को चलाने की लागत पर हावी है।

ऐसा क्यों होता है

क्वांटम सिस्टम संभाव्य अवस्थाओं में हैं।
घड़ी का आंतरिक विकास एन्ट्रापी उत्पन्न नहीं करता है यदि देखा नहीं जाता है।
लेकिन समय जानने के लिए, किसी को यह करना होगा:
शास्त्रीय जानकारी निकालें
सिस्टम को स्थिर करें
थर्मोडायनामिक “सूचना की लागत” का भुगतान करें

टाइमकीपिंग के लिए निहितार्थ

अल्ट्रा-छोटे पैमाने पर, पढ़ने के समय का कार्य समय के विकास की तुलना में अधिक महंगा है।
यह अंतर्दृष्टि शास्त्रीय धारणा को चुनौती देती है कि:
“घड़ी को चलाने की तुलना में उसे पढ़ना तुच्छ है।
विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए महत्व

क्वांटम प्रौद्योगिकियां

यह शोध प्रभावित करता है:
क्वांटम कंप्यूटिंग
क्वांटम संचार
अल्ट्रा-सटीक सेंसर
अगली पीढ़ी की परमाणु घड़ियाँ

अल्ट्रा–सटीक टाइमकीपिंग

आधुनिक प्रौद्योगिकियां सटीक घड़ियों (जीपीएस, दूरसंचार, उच्च आवृत्ति ट्रेडिंग) पर निर्भर करती हैं।
क्वांटम घड़ियाँ सटीकता में क्रांति ला सकती हैं, लेकिन:
मापन सटीकता को सीमित करता है
ऊर्जा लागत लघुकरण को बाधित कर सकती है

सूचना की थर्मोडायनामिक लागत

इस विचार का समर्थन करता है कि जानकारी की भौतिक लागत होती है।
बीच पुल को मजबूत करता है:
क्वांटम सूचना सिद्धांत
तापगतिकी
सांख्यिकीय यांत्रिकी
चुनौतियाँ हाइलाइट की गईं

मापन बैक–एक्शन

क्वांटम घड़ी पढ़ने से यह परेशान हो सकता है।

एन्ट्रापी जनरेशन

माप एन्ट्रापी पैदा करता है, भले ही घड़ी का विकास न हो।

ऊर्जा अक्षमता

पठनीय शास्त्रीय डेटा निकालना अत्यधिक ऊर्जा-गहन है।

स्केलेबिलिटी मुद्दे

व्यावहारिक क्वांटम घड़ियों को कम से कम करना चाहिए:
विसंगतता
थर्मोडायनामिक ओवरहेड्स

समाप्ति

अध्ययन से एक प्रति-सहज सत्य का पता चलता है: क्वांटम दुनिया में, सूचना की अपनी एक लागत होती है, और क्वांटम घड़ी को पढ़ने के लिए इसे बनाए रखने की तुलना में अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है। यह खोज क्वांटम माप, एन्ट्रापी और समय के बारे में हमारी समझ को गहरा करती है और साथ ही सटीक टाइमकीपिंग और क्वांटम प्रौद्योगिकियों के भविष्य को भी आकार देती है। जैसा कि राष्ट्रीय क्वांटम मिशन के माध्यम से भारत सहित देश क्वांटम वर्चस्व की ओर बढ़ रहे हैं, इस तरह के निष्कर्ष कुशल, स्केलेबल क्वांटम सिस्टम को डिजाइन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे।

Delhi’s Air Pollution — A Wicked Problem/दिल्ली का वायु प्रदूषण – एक दुष्ट समस्या

Syllabus : GS 3 : Environment & Ecology/ Prelims

Source : The Hindu

Every winter, Delhi plunges into a severe air-quality crisis, with AQI routinely crossing 400+ (“severe”), forcing school closures, flight delays, and severe public health impacts. The article argues that Delhi’s air pollution is a “wicked problem” — a complex, multi-dimensional challenge with no simple solution, requiring bold policy interventions, inter-State coordination, and citizen participation.

This recurring crisis highlights a structural failure rather than a seasonal inconvenience.

Static Context

What is Air Pollution?

Air pollution refers to the presence of harmful substances in the air — particulate matter (PM₂.₅, PM₁₀), NOx, SO₂, ozone, hydrocarbons, etc.

Key Pollutants

PM₂.₅→ fine particles <2.5 microns; penetrate lungs, bloodstream
PM₁₀→ coarse particles
NO₂, SO₂, CO, Ozone

AQI (Air Quality Index)

Measures air pollution levels on a scale of 0–500
400+ = Severe, hazardous for all

“Wicked Problem”

A term used in public policy to describe:

multi-dimensional issues
no clear solution
interconnected causes
require long-term systemic response

Air pollution fits this definition perfectly.

Regulatory Bodies

CPCB
EPCA (now dissolved)
CAQM (Commission for Air Quality Management)
NCR Pollution Control Boards

Current Context (From the Article)

Why Delhi’s Pollution is Persistent

A combination of geographical, meteorological, and anthropogenic factors
Surrounded by Aravallis → blocked airflow
Winter temperature inversion traps pollutants
3.3 crore registered vehicles
Industrial emissions, construction dust
Biomass burning & stubble burning (Punjab & Haryana)
Firecrackers
Outdated industrial technologies
Poor enforcement of existing laws

Health Impacts Highlighted

Life expectancy reduction by up to 10 years
Rise in asthma, COPD, bronchitis
Heart attacks, stroke, hypertension
DNA damage & oxidative stress
Mental health impacts → anxiety, depression
Children & elderly most affected

Governance Failures Identified

Fragmented responsibilities (Delhi govt, Haryana, Punjab, Centre, CAQM)
Delayed execution
Policy confusion during winter surge
Lack of long-term structural planning

Socio-economic Issues

Farmers burn stubble due to economic constraints
Migrants, poor workers disproportionately harmed
Health costs rising
People relocating to other cities

Analysis — Why is Delhi’s Air a “Wicked Problem”?

Multi-Causal

Vehicles, industry, construction, dust, waste burning, stubble burning, thermal plants

Multi-Level Governance

Centre, Delhi govt, UP, Haryana, Punjab → conflicting priorities

Seasonal Meteorological Traps

Temperature inversion, low wind speeds, cold air, basin-like topography

Socio-Economic Constraints

Farmers dependent on crop cycles
Urban poor exposed to maximum pollution

Behavioural Dimensions

People use firecrackers
High private vehicle dependence
Weak compliance

Inadequate Enforcement

Rules exist → weak implementation
Industries use outdated tech

Key Solutions Highlighted in the Article

Inter-State Collaboration (Crucial)

Delhi cannot solve pollution alone
Coordinated efforts with Punjab, Haryana, UP

Long-Term Structural Measures

Reduce vehicle dependence
Improve public transport
Ultra Low Emission Zones (London model)

Stubble Management

Promote Happy Seeder, Pusa bio-decomposer
Provide MSP-linked incentives
Set up decentralised machinery banks
Penalize burning AND reward alternatives

Industry Reforms

Ban dirty fuels
Enforce emissions standards
Shift to renewable energy
Upgrade old power plants
Strict enforcement at borders

Construction Dust Control

Real-time monitoring
Hefty fines
Green construction norms

Behavioural Solutions

Awareness + citizen participation
Curb firecracker use
Encourage shared mobility

Technological Measures

Smog towers (limited effect)
Remote sensing & satellite monitoring of stubble burning
AI-based traffic management

Challenges to Clean Air Action

Lack of political will
Short-termism: actions taken only during winter
Weak enforcement
Farmers’ livelihood constraints
Poor accountability
Fragmented governance
Public apathy
Rapid urbanisation

Conclusion

Delhi’s air pollution is a chronic structural crisis requiring bold, long-term, multi-level intervention rather than seasonal firefighting. As the article emphasises, it is a “wicked problem” shaped by geography, weather, economic pressures, and governance failures. Only a coordinated, multi-State, multi-sectoral strategy—combined with strong political will, technological innovation, and behavioural change—can bring sustainable improvements. Clean air must be treated not as a luxury, but as a fundamental right and a shared responsibility.

दिल्ली का वायु प्रदूषण – एक दुष्ट समस्या

हर सर्दियों में, दिल्ली एक गंभीर वायु-गुणवत्ता संकट में डूब जाती है, एक्यूआई नियमित रूप से 400+ (“गंभीर”) को पार कर जाता है, जिससे स्कूल बंद हो जाते हैं, उड़ान में देरी होती है और गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रभाव पड़ता है। लेख में तर्क दिया गया है कि दिल्ली का वायु प्रदूषण एक “दुष्ट समस्या” है – एक जटिल, बहुआयामी चुनौती जिसका कोई सरल समाधान नहीं है, जिसके लिए साहसिक नीतिगत हस्तक्षेप, अंतर-राज्य समन्वय और नागरिक भागीदारी की आवश्यकता होती है।

यह आवर्ती संकट मौसमी असुविधा के बजाय एक संरचनात्मक विफलता को उजागर करता है।

स्थैतिक संदर्भ

वायु प्रदूषण क्या है?

वायु प्रदूषण हवा में हानिकारक पदार्थों की उपस्थिति को संदर्भित करता है – पार्टिकुलेट मैटर (PM₂।₅, PM₁₀), NOx, SO₂, ओजोन, हाइड्रोकार्बन, आदि।

प्रमुख प्रदूषक

पीएम₂.₅→ महीन कण <2.5 माइक्रोन; फेफड़ों, रक्तप्रवाह में प्रवेश करें
PM₁₀→ मोटे कण
NO₂, SO₂,CO, ओजोन

AQI (वायु गुणवत्ता सूचकांक)

वायु प्रदूषण के स्तर को 0-500 के पैमाने पर मापता है
400+ = गंभीर, सभी के लिए खतरनाक

“दुष्ट समस्या”

सार्वजनिक नीति में वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक शब्द:

बहुआयामी मुद्दे
कोई स्पष्ट समाधान नहीं
परस्पर जुड़े कारण
दीर्घकालिक प्रणालीगत प्रतिक्रिया की आवश्यकता है

वायु प्रदूषण इस परिभाषा पर पूरी तरह से फिट बैठता है।

नियामक निकाय

सीपीसीबी
ईपीसीए (अब विघटित)
CAQM (वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग)
एनसीआर प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड

वर्तमान संदर्भ (लेख से)

दिल्ली का प्रदूषण लगातार क्यों बना हुआ है

भौगोलिक,मौसम विज्ञान औरमानवजनित कारकों का एक संयोजन
अरावली से घिरा हुआ → अवरुद्ध वायु प्रवाह
सर्दियों का तापमान उलटा प्रदूषकों को फँसाता है
3.3 करोड़ पंजीकृत वाहन
औद्योगिक उत्सर्जन, निर्माण धूल
बायोमास जलाना और पराली जलाना (पंजाब और हरियाणा)
पटाखे
पुरानी औद्योगिक प्रौद्योगिकियां
मौजूदा कानूनों का खराब प्रवर्तन

स्वास्थ्य प्रभावों पर प्रकाश डाला गया

जीवन प्रत्याशा में 10 साल तक की कमी
अस्थमा, सीओपीडी, ब्रोंकाइटिस में वृद्धि
दिल का दौरा, स्ट्रोक, उच्च रक्तचाप
डीएनए क्षति और ऑक्सीडेटिव तनाव
मानसिक स्वास्थ्य पर चिंता , अवसाद → प्रभाव पड़ता है
बच्चे और बुजुर्ग सबसे अधिक प्रभावित

शासन विफलताओं की पहचान की गई

खंडित जिम्मेदारियां (दिल्ली सरकार, हरियाणा, पंजाब, केंद्र, सीएक्यूएम)
निष्पादन में देरी
सर्दियों में वृद्धि के दौरान नीतिगत भ्रम
दीर्घकालिक संरचनात्मक योजना का अभाव

सामाजिक-आर्थिक मुद्दे

आर्थिक तंगी के कारण किसान पराली जलाते हैं
प्रवासियों, गरीब श्रमिकों को असमान रूप से नुकसान पहुंचाया गया
स्वास्थ्य लागत बढ़ रही है
दूसरे शहरों में स्थानांतरित होने वाले लोग

विश्लेषण – दिल्ली की हवा एक “दुष्ट समस्या” क्यों है?

बहु-कारण

वाहन, उद्योग, निर्माण, धूल, कचरा जलाना, पराली जलाना, थर्मल प्लांट

बहु-स्तरीय शासन

केंद्र, दिल्ली सरकार, उत्तर प्रदेश, हरियाणा, पंजाब → परस्पर विरोधी प्राथमिकताएं

मौसमी मौसम संबंधी जाल

तापमान उलटा, कम हवा की गति, ठंडी हवा, बेसिन जैसी स्थलाकृति

सामाजिक-आर्थिक बाधाएं

फसल चक्र पर निर्भर किसान
शहरी गरीब सबसे ज्यादा प्रदूषण के संपर्क में

व्यवहार आयाम

लोग पटाखों का इस्तेमाल करते हैं
उच्च निजी वाहन निर्भरता
कमजोर अनुपालन

अपर्याप्त प्रवर्तन

कमजोर कार्यान्वयन → नियम मौजूद हैं
उद्योग पुरानी तकनीक का उपयोग करते हैं

लेख में हाइलाइट किए गए प्रमुख समाधान

अंतर-राज्यीय सहयोग (महत्वपूर्ण)

दिल्ली अकेले प्रदूषण का समाधान नहीं कर सकती
पंजाब, हरियाणा, उत्तर प्रदेश के साथ समन्वित प्रयास

दीर्घकालिक संरचनात्मक उपाय

वाहन पर निर्भरता कम करें
सार्वजनिक परिवहन में सुधार करें
अल्ट्रा लो एमिशन जोन (लंदन मॉडल)

पराली प्रबंधन

हैप्पी सीडर, पूसा बायो-डीकंपोजर को बढ़ावा दें
एमएसपी-लिंक्ड प्रोत्साहन प्रदान करें
विकेन्द्रीकृत मशीनरी बैंक स्थापित करें
जलने और इनाम के विकल्पों को दंडित करें

उद्योग सुधार

गंदे ईंधन पर प्रतिबंध लगाएं
उत्सर्जन मानकों को लागू करें
नवीकरणीय ऊर्जा में बदलाव
पुराने बिजली संयंत्रों को अपग्रेड करें
सीमाओं पर सख्त प्रवर्तन

निर्माण धूल नियंत्रण

वास्तविक समय की निगरानी
भारी जुर्माना
हरित निर्माण मानदंड

व्यवहार समाधान

जागरूकता + नागरिक भागीदारी
पटाखों के उपयोग पर अंकुश लगाएं
साझा गतिशीलता को प्रोत्साहित करें

तकनीकी उपाय

स्मॉग टावर (सीमित प्रभाव)
पराली जलाने की रिमोट सेंसिंग और उपग्रह निगरानी
एआई-आधारित ट्रैफ़िक प्रबंधन

स्वच्छ वायु कार्रवाई के लिए चुनौतियाँ

राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी
अल्पकालिक: केवल सर्दियों के दौरान की जाने वाली कार्रवाई
कमजोर प्रवर्तन
किसानों की आजीविका की बाधाएं
खराब जवाबदेही
खंडित शासन
जनता की उदासीनता
तेजी से शहरीकरण

समाप्ति

दिल्ली का वायु प्रदूषण एक पुराना संरचनात्मक संकट है, जिसके लिए मौसमी अग्निशमन के बजाय साहसिक, दीर्घकालिक, बहु-स्तरीय हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। जैसा कि लेख में जोर दिया गया है, यह भूगोल, मौसम, आर्थिक दबाव और शासन की विफलताओं से आकार लेने वाली एक “दुष्ट समस्या” है । केवल एक समन्वित, बहु-राज्यीय, बहु-क्षेत्रीय रणनीति – मजबूत राजनीतिक इच्छाशक्ति, तकनीकी नवाचार और व्यवहार परिवर्तन के साथ संयुक्त – स्थायी सुधार ला सकती है। स्वच्छ हवा को एक विलासिता के रूप में नहीं, बल्कि एक मौलिक अधिकार और एक साझा जिम्मेदारी के रूप में माना जाना चाहिए।

Digital Personal Data Protection Rules, 2025/डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण नियम, 2025

Syllabus : GS 2 : Governance & Polity / Prelims

Source : The Hindu

Digital Personal Data Protection Act (DPDP Act), 2023, and the draft DPDP Rules, 2025 together mark India’s first comprehensive legal framework for data protection. As India becomes one of the world’s largest digital economies, issues of privacy, surveillance, data misuse, and transparency have gained urgency.
The recently notified DPDP Rules, 2025 and amendments to the Right to Information (RTI) Act, 2005 have triggered concerns around citizen rights, government accountability, and the balance between privacy and transparency.

CURRENT CONTEXT

DPDP Act, 2023 – Key Features

India’s first standalone data protection law (like GDPR of EU, Singapore PDPA 2012).
Regulates how data fiduciaries (companies/government bodies collecting data) handle information of data principals (users).
Mandatory consent, notice, data minimization, purpose limitation.
Obligates encryption and security safeguards.
Provides rights to users:
- Right to access and correct their data
- Right to erase
- Right to grievance redressal

DPDP Rules, 2025 – What They Seek to Operationalize
Consent and Data Rights

Data fiduciaries must clearly disclose:
- What data they collect
- Why they collect it
- How it will be used
Users can withdraw consent at any time.
Users can demand deletion/modification of their data.

Data Protection Board of India (DPBI)

Functions like an adjudicatory body.
Handles:
- Breach notifications
- Penalty decisions
- Compliance oversight
Though the Act was notified in 2023, the Board is only now being set up.

Penalties

Fines can range from ₹10,000 to ₹250 crore depending on severity and non-compliance.

Enforcement Timeline

Firms get up to 18 months to fully comply with all technical and organisational requirements.

Amendment to RTI Act – Why Controversial?

The government notified an amendment to Section 8(1)(j) of RTI Act, 2005.

Earlier provision:

Personal information could be withheld only if:
- It had no public interest
RTI allowed disclosure of personal data when public interest > privacy.

New change by DPDP Act:

Removes the “public interest override”.
Makes it easier for public authorities to deny personal information requests even if public interest is high.

Concerns raised by MKSS, NCPRI, activists:

Hampers ability to conduct public audits.
Makes it harder to expose corruption or misgovernance.
Could allow misuse to shield wrongdoing under the guise of “protection of personal data”.

Example:

RTI activists use personal details like muster rolls, job records, land allotment lists, etc., to detect corruption.
These may now be withheld.

Why is the amendment being criticised?

Weakens transparency and public accountability.
Facilitates bureaucratic secrecy.
Could reduce the effectiveness of RTI — one of India’s strongest tools against corruption.
Contradiction: Government exempt from major obligations of DPDP Act, while private firms face stricter compliance.

Why is the DPDP Act important for India?

Opportunities

Boosts trust in India’s digital economy.
Aligns India with global data protection norms.
Essential for cross-border data flows with EU, US.
Strengthens user control over personal data.

Challenges

Government exemptions dilute privacy.
Weak independence of Data Protection Board.
Tension between privacy and transparency (RTI).
Implementation capacity of SMEs is low.
Limited data literacy among citizens.

STATIC CONTEXT FOR UPSC

Historical Background

Based on the Puttaswamy Judgment (2017)→ Privacy is a Fundamental Right under Article 21.
Justice Srikrishna Committee (2018) gave first draft Data Protection Bill.
Several versions introduced (2019, 2021) → finally passed in 2023.

CONCLUSION

The Digital Personal Data Protection Rules, 2025 mark a major leap in India’s data governance framework. While they strengthen user rights, promote responsible data use, and enable India’s digital economy to integrate with global standards, the controversial amendment to the RTI Act raises serious concerns about transparency and democratic accountability.
The challenge before the government is to balance privacy, transparency, and innovation while maintaining citizens’ trust in the digital State. A robust, independent, and accountable data protection ecosystem is essential for India’s digital future.

डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण नियम, 2025

डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम (DPDP अधिनियम), 2023 और DPDP नियम, 2025 का मसौदा एक साथ डेटा सुरक्षा के लिए भारत का पहला व्यापक कानूनी ढांचा है। जैसे-जैसे भारत दुनिया की सबसे बड़ी डिजिटल अर्थव्यवस्थाओं में से एक बन रहा है, गोपनीयता, निगरानी, डेटा दुरुपयोग और पारदर्शिता के मुद्दों ने तात्कालिकता प्राप्त कर ली है। हाल ही में अधिसूचित DPDP नियम, 2025 और सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम, 2005 में संशोधन ने नागरिक अधिकारों, सरकारी जवाबदेही और गोपनीयता और पारदर्शिता के बीच संतुलन के बारे में चिंताएँ पैदा कर दी हैं।

वर्तमान संदर्भ

डीपीडीपी अधिनियम, 2023 – मुख्य विशेषताएं

भारत का पहला स्टैंडअलोन डेटा संरक्षण कानून (जैसे यूरोपीय संघ का जीडीपीआर, सिंगापुर पीडीपीए 2012)।
यह नियंत्रित करता है कि डेटा न्यासी (डेटा एकत्र करने वाली कंपनियां/सरकारी निकाय) डेटा प्रिंसिपलों (उपयोगकर्ताओं) की जानकारी को कैसे संभालती हैं।
अनिवार्य सहमति, नोटिस, डेटा न्यूनीकरण, उद्देश्य सीमा।
एन्क्रिप्शन और सुरक्षा सुरक्षा उपायों को बाध्य करता है।
उपयोगकर्ताओं को अधिकार प्रदान करता है:
- उनके डेटा तक पहुंचने और उसे सही करने का अधिकार
- मिटाने का अधिकार
- शिकायत निवारण का अधिकार

डीपीडीपी नियम, 2025 – वे क्या लागू करना चाहते हैं
सहमति और डेटा अधिकार

डेटा फिड्यूशियरी को स्पष्ट रूप से खुलासा करना चाहिए:
- वे कौन सा डेटा एकत्र करते हैं
- वे इसे क्यों इकट्ठा करते हैं
- इसका उपयोग कैसे किया जाएगा
उपयोगकर्ता किसी भी समय सहमति वापस ले सकते हैं।
उपयोगकर्ता अपने डेटा को हटाने/संशोधित करने की मांग कर सकते हैं।

डेटा प्रोटेक्शन बोर्ड ऑफ इंडिया (DPBI)

एक न्यायिक निकाय की तरह कार्य करता है।
संभालती:
- उल्लंघन सूचनाएं
- दंड निर्णय
- अनुपालन निरीक्षण
हालाँकि अधिनियम को 2023 में अधिसूचित किया गया था, लेकिन अब बोर्ड की स्थापना की जा रही है।

दंड

गंभीरता और गैर-अनुपालन के आधार पर जुर्माना ₹10,000 से ₹250 करोड़ तक हो सकता है।

प्रवर्तन समयरेखा

फर्मों को सभी तकनीकी और संगठनात्मक आवश्यकताओं का पूरी तरह से पालन करने के लिए 18 महीने तक का समय मिलता है।

आरटीआई अधिनियम में संशोधन – विवादास्पद क्यों?

सरकार ने आरटीआई अधिनियम, 2005 की धारा 8 (1) (जे) में संशोधन को अधिसूचित किया।

पहले का प्रावधान:

व्यक्तिगत जानकारी को केवल तभी रोका जा सकता है जब:
- इसका कोई सार्वजनिक हित नहीं था
आरटीआई ने गोपनीयता > सार्वजनिक हित में व्यक्तिगत डेटा का खुलासा करने की अनुमति दी।

DPDP अधिनियम द्वारा नया परिवर्तन:

“सार्वजनिक हित ओवरराइड” को हटा देता है।
सार्वजनिक अधिकारियों के लिए व्यक्तिगत जानकारी अनुरोधों को अस्वीकार करना आसान बनाता है, भले ही सार्वजनिक हित अधिक हो।

एमकेएसएस, एनसीपीआरआई, कार्यकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताएं:

सार्वजनिक ऑडिट करने की क्षमता में बाधा डालता है।
भ्रष्टाचार या कुशासन को उजागर करना कठिन बना देता है।
“व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा” की आड़ में गलत काम को ढालने के लिए दुरुपयोग की अनुमति दे सकता है।

उदाहरण:

आरटीआई कार्यकर्ता भ्रष्टाचार का पता लगाने के लिए व्यक्तिगत विवरण जैसे मस्टर रोल, नौकरी के रिकॉर्ड, भूमि आवंटन सूची आदि का उपयोग करते हैं। अब इन्हें रोका जा सकता है।

संशोधन की आलोचना क्यों की जा रही है?

पारदर्शिता और सार्वजनिक जवाबदेही को कमजोर करता है।
नौकरशाही गोपनीयता की सुविधा प्रदान करता है।
आरटीआई की प्रभावशीलता को कम कर सकता है – जो भ्रष्टाचार के खिलाफ भारत के सबसे मजबूत उपकरणों में से एक है।
विरोधाभास: सरकार को डीपीडीपी अधिनियम के प्रमुख दायित्वों से छूट दी गई है, जबकि निजी फर्मों को सख्त अनुपालन का सामना करना पड़ता है।

डीपीडीपी अधिनियम भारत के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?

अवसर

भारत की डिजिटल अर्थव्यवस्था में विश्वास बढ़ाता है।
भारत को वैश्विक डेटा संरक्षण मानदंडों के अनुरूप बनाया
यूरोपीय संघ, अमेरिका के साथ सीमा पार डेटा प्रवाह के लिए आवश्यक।
व्यक्तिगत डेटा पर उपयोगकर्ता नियंत्रण को मजबूत करता है।

चुनौतियों

सरकारी छूट गोपनीयता को कमजोर करती है।
डेटा संरक्षण बोर्ड की कमजोर स्वतंत्रता।
गोपनीयता और पारदर्शिता (आरटीआई) के बीच तनाव।
एसएमई की कार्यान्वयन क्षमता कम है।
नागरिकों के बीच सीमित डेटा साक्षरता।

यूपीएससी के लिए स्थैतिक संदर्भ

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

पुट्टास्वामी निर्णय (2017) के आधार पर → गोपनीयता अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है।
न्यायमूर्ति श्रीकृष्ण समिति (2018) ने डेटा संरक्षण विधेयक का पहला मसौदा दिया।
पेश किए गए कई संस्करण (2019, 2021) → अंततः 2023 में पारित हो गए।

समाप्ति

डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण नियम, 2025 भारत के डेटा गवर्नेंस ढांचे में एक बड़ी छलांग है। जबकि वे उपयोगकर्ता अधिकारों को मजबूत करते हैं, जिम्मेदार डेटा उपयोग को बढ़ावा देते हैं, और भारत की डिजिटल अर्थव्यवस्था को वैश्विक मानकों के साथ एकीकृत करने में सक्षम बनाते हैं, आरटीआई अधिनियम में विवादास्पद संशोधन पारदर्शिता और लोकतांत्रिक जवाबदेही के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करता है। सरकार के सामने चुनौती डिजिटल राज्य में नागरिकों के विश्वास को बनाए रखते हुए गोपनीयता, पारदर्शिता और नवाचार को संतुलित करना है । भारत के डिजिटल भविष्य के लिए एक मजबूत, स्वतंत्र और जवाबदेह डेटा सुरक्षा इकोसिस्टम आवश्यक है।

How Ports Can Support India’s Agri Export Ambition/बंदरगाह भारत की कृषि निर्यात महत्वाकांक्षा का समर्थन कैसे कर सकते हैं

Syllabus : Prelims

Source : The Hindu

India is one of the world’s largest producers of fruits, vegetables, cereals, spices, marine products, and processed foods. While global demand for Indian agricultural goods is rising, persistent port-related inefficiencies—high handling costs, weak cold-chain infrastructure, delays, and inadequate storage—are eroding export competitiveness and reducing returns for farmers, processors, and exporters.
India’s goal of becoming a global agricultural export hub cannot be achieved without modern, efficient, and technology-driven ports.

CURRENT CONTEXT

India’s Agri Export Dependence on Ports

Only 10–20% of agri exports go by air;
80%+ depends on seaports, making port efficiency crucial.

Key Structural Problems at Indian Ports Affecting Agri Exports
High Handling Charges

At Visakhapatnam, handling charges are significantly higher than neighbouring ports (Kakinada, Gangavaram).
Acts like a “hidden export tax”.

Cargo Contamination & Quality Loss

Outdated handling practices
Poor mechanisation
Inadequate quality standards
Particularly harmful for perishables like fruits & vegetables.

Storage & Cold-chain Deficiencies

Many ports depend on facilities more than 15 km away → high first-mile costs.
Cold-chain remains inadequate; warehouse rentals often uncompetitive.
Delays increase spoilage risk for horticultural produce.

Shortage of Manpower & Surveyors

Shortage of rake-siding labour and surveyors causes:
- Delays in operations
- Demurrage penalties
- Reduced export credibility in quality-sensitive markets

Untapped Advantages of Some Ports

Ports like Visakhapatnam, JSW are close to major agri belts:

Andhra Pradesh
Maharashtra
Karnataka
Tamil Nadu

These states supply:

Rice, banana, mango, onion, spices
Marine products
Processed food commodities

India’s growing import needs—edible oils, pulses, natural rubber—also demand efficient two-way agricultural trade handling.

Needed Reforms for Port-Led Agri Export Growth
Strengthen Cold-chain Infrastructure

Investments in:
- Pre-cooling
- Hot-water treatment
- Irradiation
- Temperature-controlled storage
  → Can reduce post-harvest losses by 30–40%.

Infrastructure Grants

Leverage schemes like:
- APEDA
- National Horticulture Board
- PM Kisan Sampada Yojana
  → To build modern export facilities.

Improve Inter-Agency Coordination

Key agencies that must work seamlessly:
- Plant Quarantine
- FSSAI
- NPPO (National Plant Protection Organisation)
- Customs
  → To reduce procedural delays.

Technology Adoption

RFID tracking
End-to-end digital documentation
Predictive analytics for logistics
Blockchain for traceability

Dedicated Agri-Berths

Helps avoid berthing delays.
Reduce contamination risks.

Reforms in Port Governance

Modernisation of:
- Handling equipment
- Warehousing
- Cold storage
- Last-mile connectivity
Promote PPP for port infra.

STATIC CONTEXT

APEDA (1985)

Under Ministry of Commerce.
Promotes export of scheduled agricultural & processed commodities.
Provides infrastructure support, certification, branding.

FSSAI

Ensures food safety standards for exports.

NPPO

Issues phytosanitary certificates required for export of plants/plant products.

Sagarmala Programme

Aims to modernise ports, improve connectivity, reduce logistics costs.

Logistics Performance Index (LPI)

India still ranks low in:
- Timeliness
- Infrastructure
- Customs clearance

Warehousing (WDRA)

Ensures scientific storage; still gaps exist.

CONCLUSION

For India to increase its agriculture export footprint and achieve its ambition of a $5 trillion economy, ports must evolve into efficient, technology-enabled and future-ready trade gateways.
Modernisation of port infrastructure, better cold-chain capacity, reduced handling charges, improved governance, and seamless coordination among regulatory agencies are essential.
A well-functioning port ecosystem will not only enhance export competitiveness but also ensure higher value realisation for millions of Indian farmers and agri enterprises.

बंदरगाह भारत की कृषि निर्यात महत्वाकांक्षा का समर्थन कैसे कर सकते हैं

भारत फलों, सब्जियों, अनाज, मसालों, समुद्री उत्पादों और प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों के दुनिया के सबसे बड़े उत्पादकों में से एक है। जबकि भारतीय कृषि वस्तुओं की वैश्विक मांग बढ़ रही है, बंदरगाह से संबंधित लगातार अक्षमताएं – उच्च हैंडलिंग लागत, कमजोर कोल्ड-चेन इंफ्रास्ट्रक्चर, देरी और अपर्याप्त भंडारण – निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता को कम कर रही हैं और किसानों, प्रोसेसरों और निर्यातकों के लिए रिटर्न को कम कर रही हैं। भारत का वैश्विक कृषि निर्यात केंद्र बनने का लक्ष्य आधुनिक, कुशल और प्रौद्योगिकी-संचालित बंदरगाहों के बिना हासिल नहीं किया जा सकता है।

वर्तमान संदर्भ

बंदरगाहों पर भारत की कृषि निर्यात निर्भरता

कृषि निर्यात का केवल 10-20% हवाई मार्ग से जाता है;
80%+ बंदरगाहों पर निर्भर करता है, जिससे बंदरगाह दक्षता महत्वपूर्ण हो जाती है।

कृषि निर्यात को प्रभावित करने वाली भारतीय बंदरगाहों पर प्रमुख संरचनात्मक समस्याएं

ए. उच्च हैंडलिंग शुल्क

विशाखापत्तनम में, हैंडलिंग प्रभार पड़ोसी बंदरगाहों (काकीनाडा, गंगावरम) की तुलना में काफी अधिक है।
“छिपे हुए निर्यात कर” की तरह कार्य करता है।

बी. कार्गो संदूषण और गुणवत्ता में कमी

पुरानी हैंडलिंग प्रथाएं
खराब मशीनीकरण
अपर्याप्त गुणवत्ता मानक
फलों और सब्जियों जैसे खराब होने वाले पदार्थों के लिए विशेष रूप से हानिकारक।

सी. भंडारण और कोल्ड–चेन की कमी

कई बंदरगाह 15 किमी से अधिक की सुविधाओं पर निर्भर करते हैं → उच्च प्रथम-मील लागत है।
कोल्ड-चेन अपर्याप्त रहती है; गोदाम का किराया अक्सर अप्रतिस्पर्धी होता है।
देरी से बागवानी उत्पादों के खराब होने का खतरा बढ़ जाता है।

डी. जनशक्ति और सर्वेक्षकों की कमी

रेक-साइडिंग श्रमिकों और सर्वेक्षकों की कमी के कारण:
- संचालन में देरी
- विलंब शुल्क दंड
- गुणवत्ता-संवेदनशील बाजारों में निर्यात विश्वसनीयता में कमी

कुछ बंदरगाहों के अप्रयुक्त लाभ

विशाखापत्तनम, जेएसडब्ल्यू जैसे बंदरगाह प्रमुख कृषि क्षेत्रों के करीब हैं:

आंध्र प्रदेश
महाराष्ट्र
कर्नाटक
तमिलनाडु

ये राज्य आपूर्ति करते हैं:

चावल, केला, आम, प्याज, मसाले
समुद्री उत्पाद
प्रसंस्कृत खाद्य वस्तुएं

भारत की बढ़ती आयात जरूरतें– खाद्य तेल, दालें, प्राकृतिक रबर- भी कुशल दोतरफा कृषि व्यापार प्रबंधन की मांग करते हैं।

बंदरगाह आधारित कृषि निर्यात वृद्धि के लिए आवश्यक सुधार
कोल्ड–चेन इंफ्रास्ट्रक्चर को मजबूत करना

में निवेश:
- प्री-कूलिंग
- गर्म पानी का उपचार
- किरणन
- तापमान नियंत्रित भंडारण→ कटाई के बाद के नुकसान को 30-40% तक कम कर सकता है।

बी. अवसंरचना अनुदान

लीवरेज योजनाओं जैसे:
- एपीडा
- राष्ट्रीय बागवानी बोर्ड
- पीएम किसान संपदा योजना→ आधुनिक निर्यात सुविधाओं का निर्माण करना।

अंतर–एजेंसी समन्वय में सुधार

प्रमुख एजेंसियां जिन्हें निर्बाध रूप से काम करना चाहिए:
- पादप संगरोध
- एफएसएसएआई
- एनपीपीओ (राष्ट्रीय पादप संरक्षण संगठन)
- सीमा शुल्क→ प्रक्रियात्मक देरी को कम करने के लिए।

प्रौद्योगिकी अपनाना

आरएफआईडी ट्रैकिंग
एंड-टू-एंड डिजिटल दस्तावेज़ीकरण
रसद के लिए भविष्य कहनेवाला विश्लेषण
पता लगाने की क्षमता के लिए ब्लॉकचेन

ई. समर्पित कृषि–बर्थ

बर्थिंग देरी से बचने में मदद करता है।
संदूषण के जोखिम को कम करें।

एफ. बंदरगाह प्रशासन में सुधार

का आधुनिकीकरण:
- हैंडलिंग उपकरण
- माल-भण्डारण
- ऐसी प्रक्रिया
- अंतिम मील कनेक्टिविटी
पोर्ट इंफ्रा के लिए पीपीपी को बढ़ावा देना।

स्थैतिक संदर्भ

एपीडा (1985)

वाणिज्य मंत्रालय के तहत।
अनुसूचित कृषि और प्रसंस्कृत वस्तुओं के निर्यात को बढ़ावा देगा।
बुनियादी ढांचे का समर्थन, प्रमाणन, ब्रांडिंग प्रदान करता है।

एफएसएसएआई

निर्यात के लिए खाद्य सुरक्षा मानकों को सुनिश्चित करता है।

एनपीपीओ

पौधों/पादप उत्पादों के निर्यात के लिए आवश्यक पादप स्वच्छता प्रमाण पत्र जारी करता है।

सागरमाला कार्यक्रम

इसका उद्देश्य बंदरगाहों का आधुनिकीकरण करना, कनेक्टिविटी में सुधार करना, लॉजिस्टिक्स लागत को कम करना है।

लॉजिस्टिक्स प्रदर्शन सूचकांक (LPI)

भारत अभी भी निचले स्थान पर है:
- समयोचितता
- अवसरंचना
- सीमा शुल्क निकासी

वेयरहाउसिंग (WDRA)

वैज्ञानिक भंडारण सुनिश्चित करता है; अभी भी अंतराल मौजूद हैं।

समाप्ति

भारत को अपने कृषि निर्यात पदचिह्न को बढ़ाने और 5 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था की अपनी महत्वाकांक्षा को प्राप्त करने के लिए, बंदरगाहों को कुशल, प्रौद्योगिकी–सक्षम और भविष्य के लिए तैयार व्यापार गेटवे के रूप में विकसित होना चाहिए।
बंदरगाह बुनियादी ढांचे का आधुनिकीकरण, बेहतर कोल्ड-चेन क्षमता, हैंडलिंग शुल्क में कमी, बेहतर शासन और नियामक एजेंसियों के बीच निर्बाध समन्वय आवश्यक है। एक अच्छी तरह से काम करने वाला बंदरगाह इकोसिस्टम न केवल निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाएगा बल्कि लाखों भारतीय किसानों और कृषि उद्यमों के लिए उच्च मूल्य प्राप्ति भी सुनिश्चित करेगा।