CURRENT AFFAIRS – 30/12/2024

Contents

CURRENT AFFAIRS – 30/12/2024

CURRENT AFFAIRS – 30/12/2024

India shuts down Internet 60 times in 2024, the lowest in eight years /भारत ने 2024 में 60 बार इंटरनेट बंद किया, जो आठ सालों में सबसे कम है

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

According to data from the Internet Shutdowns Tracker, India experienced the lowest number of mobile Internet shutdowns in eight years, 2024.

Analysis of the news:

India saw the lowest number of mobile Internet shutdowns in eight years in 2024, with 60 shutdowns, compared to 96 in 2023.
Shutdowns were fewer in Manipur and Jammu and Kashmir, regions with historically high numbers of curbs.
Recent shutdowns occurred in Ambala, Haryana, due to farmer agitations, and in Manipur due to law and order issues.
The highest number of shutdowns, 132, occurred in 2020 after the revocation of Article 370.
Digital rights activists argue that shutdowns are ineffective and unnecessary, and often not published as required by the Supreme Court.
The government has not conducted any study on the impact or efficacy of Internet shutdowns, and no centralised data is maintained.

भारत ने 2024 में 60 बार इंटरनेट बंद किया, जो आठ सालों में सबसे कम है

इंटरनेट शटडाउन ट्रैकर के आंकड़ों के अनुसार, भारत में आठ वर्षों में, अर्थात 2024 में, सबसे कम संख्या में मोबाइल इंटरनेट शटडाउन होंगे।

समाचार का विश्लेषण:

भारत में 2024 में आठ वर्षों में सबसे कम मोबाइल इंटरनेट शटडाउन देखे गए, जिसमें 60 शटडाउन थे, जबकि 2023 में 96 शटडाउन थे।
मणिपुर और जम्मू-कश्मीर में शटडाउन कम थे, ये वे क्षेत्र हैं जहाँ ऐतिहासिक रूप से सबसे अधिक संख्या में प्रतिबंध लगाए गए हैं।
हाल ही में हरियाणा के अंबाला में किसान आंदोलन के कारण और मणिपुर में कानून-व्यवस्था के मुद्दों के कारण शटडाउन हुए।
अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद 2020 में सबसे अधिक 132 शटडाउन हुए।
डिजिटल अधिकार कार्यकर्ताओं का तर्क है कि शटडाउन अप्रभावी और अनावश्यक हैं, और अक्सर सुप्रीम कोर्ट द्वारा अपेक्षित रूप से प्रकाशित नहीं किए जाते हैं।
सरकार ने इंटरनेट शटडाउन के प्रभाव या प्रभावकारिता पर कोई अध्ययन नहीं किया है, और कोई केंद्रीकृत डेटा नहीं रखा जाता है।

‘U.S.-India ties will be strengthened, but expect tariff hikes’ /‘अमेरिका-भारत संबंध मजबूत होंगे, लेकिन टैरिफ में बढ़ोतरी की उम्मीद है’

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

In an exclusive interview, Trump’s former envoy discussed potential shifts in U.S.-India relations during his second term.

Strengthening Strategic Ties

The first Trump administration saw a significant boost in U.S.-India relations, especially in strategic areas.
S. identified China as a strategic challenge, aligning India’s interests with the U.S. in the Indo-Pacific region.
The Quad (U.S., India, Japan, Australia) was revived and continues under the Biden administration, laying a strong foundation for future cooperation.
Further strengthening of defense ties is expected, including more military exercises and foundational agreements.
The focus will likely remain on countering China’s growing influence in the region.

Trade Relations: Tariffs and Market Access

President Trump pushed for India to lower tariffs and open up markets, a stance likely to continue in the second term.
India lost its GSP (Generalized System of Preferences) status under the previous administration, signaling tensions in trade relations.
The Trump administration may impose tariffs of 10-20% on most countries, including India, to address perceived protectionism.
Such tariffs could serve as a negotiation tactic to secure better trade terms, particularly in goods and services.
The trade discussions will likely focus on finding a balance that benefits both nations.

Energy and Economic Policies

The previous administration’s “maximum pressure” campaign on Iran led India to halt oil imports from Iran, and similar policies are expected in the second term.
The U.S. may push India to comply with sanctions on other nations, continuing its aggressive foreign policy stance.
Energy cooperation between the two countries will likely remain a key issue, with discussions about alternatives to Iranian oil and the broader energy market.
In addition to energy, broader economic cooperation may include technology, services, and other sectors critical to both economies.

Impact of Domestic Legal Issues

Legal cases involving Indian businesses, such as investigations into entities like Adani, are unlikely to influence the broader diplomatic relationship.
The Trump administration is expected to refrain from intervening directly in such cases, ensuring these issues do not derail U.S.-India ties.
While these investigations may be significant domestically, they are not expected to affect foreign policy.

Diplomatic Strategy

The appointment of the next U.S. ambassador to India will be crucial for managing relations.
The ambassador must be well-versed in Trump’s diplomatic style to effectively translate Washington’s policies to the Indian government.
Handling any statements or controversies from the U.S. will be a key role for the new envoy.

Conclusion

Overall, U.S.-India relations under the second Trump administration are expected to strengthen in defense cooperation, trade negotiations, and energy policies.
Strategic alignment against China will continue to be a cornerstone, while trade issues will likely require delicate negotiation to ensure mutual benefits.

‘अमेरिका-भारत संबंध मजबूत होंगे, लेकिन टैरिफ में बढ़ोतरी की उम्मीद है’

एक विशेष साक्षात्कार में ट्रम्प के पूर्व दूत ने उनके दूसरे कार्यकाल के दौरान अमेरिका-भारत संबंधों में संभावित बदलावों पर चर्चा की।

रणनीतिक संबंधों को मजबूत करना

पहले ट्रम्प प्रशासन ने यू.एस.-भारत संबंधों में, विशेष रूप से रणनीतिक क्षेत्रों में, उल्लेखनीय वृद्धि देखी।
यू.एस. ने चीन को एक रणनीतिक चुनौती के रूप में पहचाना, भारत के हितों को इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में यू.एस. के साथ संरेखित किया।
क्वाड (यू.एस., भारत, जापान, ऑस्ट्रेलिया) को पुनर्जीवित किया गया और बिडेन प्रशासन के तहत जारी रखा गया, जिसने भविष्य के सहयोग के लिए एक मजबूत नींव रखी।
अधिक सैन्य अभ्यास और आधारभूत समझौतों सहित रक्षा संबंधों को और मजबूत करने की उम्मीद है।
इस क्षेत्र में चीन के बढ़ते प्रभाव का मुकाबला करने पर ध्यान केंद्रित रहने की संभावना है।

व्यापार संबंध: टैरिफ और बाजार पहुंच

राष्ट्रपति ट्रम्प ने भारत पर टैरिफ कम करने और बाजार खोलने का दबाव डाला, यह रुख दूसरे कार्यकाल में भी जारी रहने की संभावना है।
भारत ने पिछले प्रशासन के तहत अपना जीएसपी (सामान्यीकृत वरीयता प्रणाली) का दर्जा खो दिया, जो व्यापार संबंधों में तनाव का संकेत देता है।
ट्रम्प प्रशासन कथित संरक्षणवाद को संबोधित करने के लिए भारत सहित अधिकांश देशों पर 10-20% का टैरिफ लगा सकता है।
इस तरह के टैरिफ बेहतर व्यापार शर्तों को सुरक्षित करने के लिए बातचीत की रणनीति के रूप में काम कर सकते हैं, खासकर वस्तुओं और सेवाओं में।
व्यापार चर्चा संभवतः एक संतुलन खोजने पर केंद्रित होगी जो दोनों देशों को लाभ पहुंचाए।

ऊर्जा और आर्थिक नीतियाँ

ईरान पर पिछले प्रशासन के “अधिकतम दबाव” अभियान ने भारत को ईरान से तेल आयात रोकने के लिए प्रेरित किया, और दूसरे कार्यकाल में भी इसी तरह की नीतियों की उम्मीद है।
अमेरिका अपने आक्रामक विदेश नीति रुख को जारी रखते हुए भारत को अन्य देशों पर प्रतिबंधों का अनुपालन करने के लिए मजबूर कर सकता है।
दोनों देशों के बीच ऊर्जा सहयोग संभवतः एक प्रमुख मुद्दा बना रहेगा, जिसमें ईरानी तेल के विकल्प और व्यापक ऊर्जा बाजार के बारे में चर्चा होगी।
ऊर्जा के अलावा, व्यापक आर्थिक सहयोग में प्रौद्योगिकी, सेवाएँ और दोनों अर्थव्यवस्थाओं के लिए महत्वपूर्ण अन्य क्षेत्र शामिल हो सकते हैं।

घरेलू कानूनी मुद्दों का प्रभाव

भारतीय व्यवसायों से जुड़े कानूनी मामले, जैसे कि अदानी जैसी संस्थाओं की जाँच, व्यापक राजनयिक संबंधों को प्रभावित करने की संभावना नहीं है।
ट्रम्प प्रशासन से ऐसे मामलों में सीधे हस्तक्षेप करने से बचने की उम्मीद है, यह सुनिश्चित करते हुए कि ये मुद्दे यू.एस.-भारत संबंधों को पटरी से न उतारें।
हालांकि ये जांच घरेलू स्तर पर महत्वपूर्ण हो सकती हैं, लेकिन इनसे विदेश नीति पर कोई असर पड़ने की उम्मीद नहीं है।

कूटनीतिक रणनीति

भारत में अगले अमेरिकी राजदूत की नियुक्ति संबंधों के प्रबंधन के लिए महत्वपूर्ण होगी।
वाशिंगटन की नीतियों को भारत सरकार तक प्रभावी ढंग से पहुँचाने के लिए राजदूत को ट्रम्प की कूटनीतिक शैली से अच्छी तरह वाकिफ होना चाहिए।
अमेरिका की ओर से किसी भी बयान या विवाद को संभालना नए दूत की अहम भूमिका होगी।

निष्कर्ष

कुल मिलाकर, दूसरे ट्रम्प प्रशासन के तहत अमेरिका-भारत संबंधों में रक्षा सहयोग, व्यापार वार्ता और ऊर्जा नीतियों में मजबूती आने की उम्मीद है।
चीन के खिलाफ रणनीतिक संरेखण आधारशिला बना रहेगा, जबकि व्यापार मुद्दों पर आपसी लाभ सुनिश्चित करने के लिए नाजुक बातचीत की आवश्यकता होगी।

ISRO to sign off 2024 with space docking experiment mission today /इसरो आज अंतरिक्ष डॉकिंग प्रयोग मिशन के साथ 2024 को समाप्त करेगा

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

ISRO conducted the PSLV C60/SpaDeX mission to demonstrate space docking technology, crucial for future space missions and space station operations.

SpaDeX Mission Overview

The mission is being launched by the Indian Space Research Organisation (ISRO) using the Polar Satellite Launch Vehicle (PSLV) C60.
The launch is scheduled for 9:58 p.m. from the Satish Dhawan Space Centre, Sriharikota.
The main aim is to test the Space Docking Experiment (SpaDeX), which will demonstrate the ability of spacecraft to dock in space.

Space Docking Experiment (SpaDeX)

SpaDeX will show how two small spacecraft can rendezvous, dock, and undock in space.
This technology is crucial for future space missions, such as satellite servicing, space station operations, and even missions to the moon or other planets.
It will also help in building and operating an Indian space station in the future.

Spacecraft and Launch Details

Two small spacecraft, Chaser (SDX01) and Target (SDX02), will be launched into space.
Both spacecraft will be placed in a 470 km orbit and separated by 15 minutes after launch.
After separation, they will slowly drift apart by 10-20 km and then align to meet for docking.

Significance and Future Prospects

This mission is an important step for India to develop docking capabilities in space.
It will help make future space missions more advanced, including sending astronauts to the moon.

इसरो आज अंतरिक्ष डॉकिंग प्रयोग मिशन के साथ 2024 को समाप्त करेगा

इसरो ने अंतरिक्ष डॉकिंग प्रौद्योगिकी का प्रदर्शन करने के लिए पीएसएलवी सी60/स्पाडेक्स मिशन का संचालन किया, जो भविष्य के अंतरिक्ष मिशनों और अंतरिक्ष स्टेशन संचालन के लिए महत्वपूर्ण है।

स्पैडेक्स मिशन अवलोकन

इस मिशन को भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) द्वारा पोलर सैटेलाइट लॉन्च व्हीकल (PSLV) C60 का उपयोग करके लॉन्च किया जा रहा है।
प्रक्षेपण श्रीहरिकोटा के सतीश धवन अंतरिक्ष केंद्र से रात 9:58 बजे निर्धारित है।
इसका मुख्य उद्देश्य अंतरिक्ष डॉकिंग प्रयोग (स्पैडेक्स) का परीक्षण करना है, जो अंतरिक्ष में डॉक करने के लिए अंतरिक्ष यान की क्षमता का प्रदर्शन करेगा।

अंतरिक्ष डॉकिंग प्रयोग (स्पैडेक्स)

स्पैडेक्स दिखाएगा कि कैसे दो छोटे अंतरिक्ष यान अंतरिक्ष में मिल सकते हैं, डॉक कर सकते हैं और अनडॉक कर सकते हैं।
यह तकनीक भविष्य के अंतरिक्ष मिशनों, जैसे उपग्रह सेवा, अंतरिक्ष स्टेशन संचालन और यहां तक कि चंद्रमा या अन्य ग्रहों के मिशनों के लिए महत्वपूर्ण है।
यह भविष्य में भारतीय अंतरिक्ष स्टेशन के निर्माण और संचालन में भी मदद करेगा।

अंतरिक्ष यान और प्रक्षेपण विवरण

दो छोटे अंतरिक्ष यान, चेज़र (SDX01) और टारगेट (SDX02), अंतरिक्ष में लॉन्च किए जाएंगे।
दोनों अंतरिक्ष यान 470 किलोमीटर की कक्षा में स्थापित किए जाएंगे और प्रक्षेपण के बाद 15 मिनट के अंतराल पर एक दूसरे से अलग हो जाएंगे।
अलग होने के बाद, वे धीरे-धीरे 10-20 किलोमीटर दूर चले जाएंगे और फिर डॉकिंग के लिए मिलने के लिए संरेखित होंगे।

महत्व और भविष्य की संभावनाएँ

यह मिशन अंतरिक्ष में डॉकिंग क्षमताओं को विकसित करने के लिए भारत के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है।
यह भविष्य के अंतरिक्ष मिशनों को और अधिक उन्नत बनाने में मदद करेगा, जिसमें चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों को भेजना भी शामिल है।

The challenge of holding judges accountable /न्यायाधीशों को जवाबदेह ठहराने की चुनौती

Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

Justice Shekhar Kumar Yadav of the Allahabad High Court delivered a biased speech against the Muslim community at an event organized by the Vishwa Hindu Parishad legal cell on December 8, 2023.

This raises concerns about the difficulty in holding higher judiciary members accountable for their actions.

Introduction to Judicial Accountability

Judicial accountability refers to the obligation of judges to be answerable for their actions, ensuring integrity, transparency, and trust in the judiciary.
In India, judicial accountability is governed by the Judges (Inquiry) Act, 1968, and is subject to provisions under Articles 124, 217, and 218 of the Constitution.

The Review Mechanism in India

The review mechanism involves a three-member committee, comprising a Supreme Court judge, a Chief Justice of a High Court, and an eminent jurist.
The committee investigates allegations of “misbehavior or incapacity” of judges. However, the process only begins after an impeachment motion is introduced in Parliament.
The motion requires a two-thirds majority in the Lok Sabha or an absolute majority in the Rajya Sabha for removal from office.

Case Studies of Impeachment Proceedings

Justice V. Ramaswami Justice V. Ramaswami, the first judge to face impeachment, was found guilty of extravagant spending on his official residence, including purchasing air conditioners and expensive furniture without due process.
Despite the committee’s verdict, the impeachment motion failed in 1993 due to abstentions by ruling members, allowing him to continue in office. Justice Soumitra Sen Justice Soumitra Sen was found guilty of misappropriating ₹33.23 lakh while serving as a court-appointed receiver in 1983.
He resigned in 2011 just before the impeachment motion was tabled in the Lok Sabha, avoiding accountability.
Justice P.D. Dinakaran Justice Dinakaran, facing serious charges of land appropriation, resigned in 2011 before the inquiry panel could complete its investigation, further limiting the scope of accountability.

Challenges in Holding Judges Accountable

Judges in India enjoy significant immunity and can escape accountability by resigning before formal proceedings.
This immunity is greater than that afforded to elected officials, highlighting a gap in the system’s ability to hold judges to account for misconduct.
Resigning before an impeachment process essentially nullifies the possibility of accountability, undermining public trust in the judiciary.

The Role of Judicial Accountability Campaigns

The Forum for Judicial Accountability (FJA) has advocated for continued investigations into judicial misconduct, even after a judge’s resignation, to ensure that accountability mechanisms are not circumvented.
The FJA emphasizes that impeachment is not just about removal but restoring the integrity of the judicial system.

Conclusion

Judicial accountability in India remains a challenge due to the existing immunity granted to judges and the limitations of the current review process.
Strengthening the judicial review mechanism and ensuring that judges cannot evade scrutiny through resignation is crucial for maintaining public trust in the judicial system.
Reforming these processes will help restore confidence in the judiciary and uphold the values of justice and transparency in India.

न्यायाधीशों को जवाबदेह ठहराने की चुनौती

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव ने 8 दिसंबर 2023 को विश्व हिंदू परिषद कानूनी प्रकोष्ठ द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में मुस्लिम समुदाय के खिलाफ पक्षपातपूर्ण भाषण दिया।

इससे उच्च न्यायपालिका के सदस्यों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराने में कठिनाई के बारे में चिंताएँ पैदा होती हैं।

न्यायिक जवाबदेही का परिचय

न्यायिक जवाबदेही से तात्पर्य न्यायाधीशों के अपने कार्यों के लिए जवाबदेह होने के दायित्व से है, जिससे न्यायपालिका में ईमानदारी, पारदर्शिता और विश्वास सुनिश्चित होता है।
भारत में, न्यायिक जवाबदेही न्यायाधीश (जांच) अधिनियम, 1968 द्वारा शासित होती है, और संविधान के अनुच्छेद 124, 217 और 218 के तहत प्रावधानों के अधीन है।

भारत में समीक्षा तंत्र

समीक्षा तंत्र में तीन सदस्यीय समिति शामिल होती है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय का एक न्यायाधीश, एक उच्च न्यायालय का मुख्य न्यायाधीश और एक प्रतिष्ठित न्यायविद शामिल होता है।
समिति न्यायाधीशों के “दुर्व्यवहार या अक्षमता” के आरोपों की जाँच करती है। हालाँकि, यह प्रक्रिया संसद में महाभियोग प्रस्ताव पेश किए जाने के बाद ही शुरू होती है।
प्रस्ताव को पद से हटाने के लिए लोकसभा में दो-तिहाई बहुमत या राज्यसभा में पूर्ण बहुमत की आवश्यकता होती है।

महाभियोग कार्यवाही के केस स्टडीज

न्यायमूर्ति वी. रामास्वामी, महाभियोग का सामना करने वाले पहले न्यायाधीश, अपने आधिकारिक आवास पर फिजूलखर्ची करने के दोषी पाए गए, जिसमें बिना उचित प्रक्रिया के एयर कंडीशनर और महंगे फर्नीचर खरीदना शामिल था।
समिति के फैसले के बावजूद, सत्तारूढ़ सदस्यों द्वारा मतदान में भाग न लेने के कारण 1993 में महाभियोग प्रस्ताव विफल हो गया, जिससे उन्हें पद पर बने रहने की अनुमति मिल गई। न्यायमूर्ति सौमित्र सेन न्यायमूर्ति सौमित्र सेन को 1983 में न्यायालय द्वारा नियुक्त रिसीवर के रूप में कार्य करते हुए 23 लाख रुपये की हेराफेरी करने का दोषी पाया गया।
उन्होंने जवाबदेही से बचने के लिए 2011 में लोकसभा में महाभियोग प्रस्ताव पेश किए जाने से ठीक पहले इस्तीफा दे दिया।
न्यायमूर्ति पी.डी. दिनाकरन भूमि विनियोग के गंभीर आरोपों का सामना कर रहे न्यायमूर्ति दिनाकरन ने जांच पैनल द्वारा अपनी जांच पूरी करने से पहले ही 2011 में इस्तीफा दे दिया, जिससे जवाबदेही का दायरा और सीमित हो गया।

न्यायाधीशों को जवाबदेह ठहराने में चुनौतियाँ

भारत में न्यायाधीशों को महत्वपूर्ण प्रतिरक्षा प्राप्त है और वे औपचारिक कार्यवाही से पहले इस्तीफा देकर जवाबदेही से बच सकते हैं।
यह प्रतिरक्षा निर्वाचित अधिकारियों को दी जाने वाली प्रतिरक्षा से अधिक है, जो न्यायाधीशों को कदाचार के लिए जवाबदेह ठहराने की प्रणाली की क्षमता में कमी को उजागर करती है।
महाभियोग प्रक्रिया से पहले इस्तीफा देना अनिवार्य रूप से जवाबदेही की संभावना को समाप्त कर देता है, जिससे न्यायपालिका में जनता का विश्वास कम होता है।

न्यायिक जवाबदेही अभियानों की भूमिका

न्यायिक जवाबदेही मंच (FJA) ने न्यायाधीश के इस्तीफे के बाद भी न्यायिक कदाचार की निरंतर जांच की वकालत की है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि जवाबदेही तंत्र को दरकिनार न किया जाए।
FJA इस बात पर जोर देता है कि महाभियोग केवल हटाने के बारे में नहीं है, बल्कि न्यायिक प्रणाली की अखंडता को बहाल करने के बारे में है।

निष्कर्ष

न्यायाधीशों को दी गई मौजूदा प्रतिरक्षा और वर्तमान समीक्षा प्रक्रिया की सीमाओं के कारण भारत में न्यायिक जवाबदेही एक चुनौती बनी हुई है।
न्यायिक समीक्षा तंत्र को मजबूत करना और यह सुनिश्चित करना कि न्यायाधीश इस्तीफे के माध्यम से जांच से बच नहीं सकते, न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।
इन प्रक्रियाओं में सुधार से न्यायपालिका में विश्वास बहाल करने तथा भारत में न्याय और पारदर्शिता के मूल्यों को बनाए रखने में मदद मिलेगी।

Accelerated movement: logistics sector high on delivery, low on cost /त्वरित आंदोलन: रसद क्षेत्र में डिलीवरी अधिक, लागत कम

Syllabus : GS 3 : Indian Economy

Source : The Hindu

The logistics sector in India is undergoing transformative changes driven by policy reforms, digitalization, and infrastructure development.

National Logistics Policy (NLP):

The Indian government launched the National Logistics Policy (NLP) in 2022 to improve the logistics sector’s efficiency and reduce costs.
India’s logistics performance improved significantly, rising to 38th place out of 139 nations in the World Bank Logistics Performance Index in 2023.
The policy aims to reduce logistics costs, which currently stand between 10-14% of the country’s GDP.

Key Government Initiatives

PM Gati Shakti National Master Plan:
- Launched in 2021, this initiative aims to boost infrastructure and ensure faster, more efficient logistics across the country.
- It focuses on improving coordination between various ministries for better infrastructure planning and execution.
Unified Logistics Interface Platform (ULIP):
- ULIP was introduced as a digital platform to streamline logistics operations by enabling real-time data exchange.
- As of 2023, over 600 entities have registered on ULIP, and 57 applications have gone live for logistics operations like cross-border trade and last-mile delivery optimization.
Electrification and Port Policy:
- Short railway lines connecting container depots and freight stations have been electrified to speed up goods movement.
- A new Marine Policy under the NLP was launched to improve port-related logistics.

Impact of Goods and Services Tax (GST)

GST’s Role in Reducing Logistics Costs:
- The implementation of GST has helped reduce logistics costs by minimizing waiting times at state borders.
- Trucks now travel an average distance of 300-325 km, up from 225 km, thanks to reduced delays, lowering transportation costs.
Logistics Cost Reduction:
- Between FY14 and FY22, logistics costs in India declined by 0.8-0.9 percentage points of GDP, according to a report by the National Council of Applied Economic Research (NCAER).

Digitalization and Infrastructure Development

Digitalization of the Logistics Sector:
- Over 600 entities registered on ULIP, with 57 live applications enhancing the digital infrastructure of the logistics sector.
- These applications help in various logistics functions, including process automation, document digitization, and data exchange.
Infrastructure Investments:
- Increased capital expenditure in 2024 supports growth in the sector, including improvements in rail, road, and waterways.
- Multi-modal connectivity is being emphasized, with an expansion in the use of rail and waterway freight alongside highway construction.

Future Outlook and Growth

Sector Expansion:
The logistics sector grew at a rate of 12% in 2024, driven by e-commerce, increased domestic consumption, and government-backed initiatives like Gati Shakti and NLP.
The sector, valued at $250 billion, contributes 14% to India’s GDP and is expected to continue its growth trajectory.
Focus on Skilling: There is a need for better workforce training to handle the growing demands of the logistics sector and to ensure efficient operations.

Conclusion

The logistics sector in India is evolving rapidly due to government reforms, digitalization, and infrastructure improvements.
With continued investments and policy support, the sector is well-positioned for significant growth in the coming years.

त्वरित आंदोलन: रसद क्षेत्र में डिलीवरी अधिक, लागत कम

भारत में लॉजिस्टिक्स क्षेत्र नीतिगत सुधारों, डिजिटलीकरण और बुनियादी ढांचे के विकास से प्रेरित परिवर्तन के दौर से गुजर रहा है।

राष्ट्रीय रसद नीति (एनएलपी):

भारत सरकार ने रसद क्षेत्र की दक्षता में सुधार और लागत कम करने के लिए 2022 में राष्ट्रीय रसद नीति (एनएलपी) शुरू की।
भारत के रसद प्रदर्शन में उल्लेखनीय सुधार हुआ, जो 2023 में विश्व बैंक रसद प्रदर्शन सूचकांक में 139 देशों में से 38वें स्थान पर पहुंच गया।
नीति का उद्देश्य रसद लागत को कम करना है, जो वर्तमान में देश के सकल घरेलू उत्पाद का 10-14% है।

मुख्य सरकारी पहल

पीएम गति शक्ति राष्ट्रीय मास्टर प्लान:
- 2021 में शुरू की गई इस पहल का उद्देश्य बुनियादी ढांचे को बढ़ावा देना और देश भर में तेज़, अधिक कुशल रसद सुनिश्चित करना है।
- यह बेहतर बुनियादी ढांचे की योजना और निष्पादन के लिए विभिन्न मंत्रालयों के बीच समन्वय में सुधार पर केंद्रित है।
यूनिफाइड लॉजिस्टिक्स इंटरफेस प्लेटफॉर्म (यूएलआईपी):
- यूएलआईपी को वास्तविक समय डेटा एक्सचेंज को सक्षम करके रसद संचालन को सुव्यवस्थित करने के लिए एक डिजिटल प्लेटफॉर्म के रूप में पेश किया गया था।
- 2023 तक, 600 से अधिक संस्थाएँ ULIP पर पंजीकृत हो चुकी हैं, और 57 एप्लीकेशन सीमा-पार व्यापार और अंतिम-मील डिलीवरी अनुकूलन जैसे लॉजिस्टिक्स संचालन के लिए लाइव हो चुके हैं।
विद्युतीकरण और बंदरगाह नीति:
- माल की आवाजाही में तेज़ी लाने के लिए कंटेनर डिपो और माल ढुलाई स्टेशनों को जोड़ने वाली छोटी रेलवे लाइनों का विद्युतीकरण किया गया है।
- बंदरगाह से संबंधित लॉजिस्टिक्स में सुधार के लिए NLP के तहत एक नई समुद्री नीति शुरू की गई।

वस्तु एवं सेवा कर (GST) का प्रभाव

लॉजिस्टिक्स लागत को कम करने में GST की भूमिका:
- GST के कार्यान्वयन ने राज्य की सीमाओं पर प्रतीक्षा समय को कम करके लॉजिस्टिक्स लागत को कम करने में मदद की है।
- ट्रक अब 225 किमी से बढ़कर 300-325 किमी की औसत दूरी तय करते हैं, जिसका श्रेय देरी में कमी और परिवहन लागत को कम करना है।
लॉजिस्टिक्स लागत में कमी:
- नेशनल काउंसिल ऑफ एप्लाइड इकोनॉमिक रिसर्च (NCAER) की एक रिपोर्ट के अनुसार, वित्त वर्ष 2014 और वित्त वर्ष 2022 के बीच भारत में लॉजिस्टिक्स लागत में सकल घरेलू उत्पाद के 0.8-0.9 प्रतिशत अंकों की कमी आई है।

डिजिटलीकरण और अवसंरचना विकास

लॉजिस्टिक्स क्षेत्र का डिजिटलीकरण:
- यूलिप पर 600 से अधिक संस्थाएँ पंजीकृत हैं, जिसमें 57 लाइव एप्लिकेशन हैं जो लॉजिस्टिक्स क्षेत्र के डिजिटल अवसंरचना को बढ़ा रहे हैं।
- ये एप्लिकेशन प्रक्रिया स्वचालन, दस्तावेज़ डिजिटलीकरण और डेटा एक्सचेंज सहित विभिन्न लॉजिस्टिक्स कार्यों में मदद करते हैं।
अवसंरचना निवेश:
- 2024 में बढ़ा हुआ पूंजीगत व्यय इस क्षेत्र में वृद्धि का समर्थन करता है, जिसमें रेल, सड़क और जलमार्ग में सुधार शामिल हैं।
- राजमार्ग निर्माण के साथ-साथ रेल और जलमार्ग माल ढुलाई के उपयोग में विस्तार के साथ मल्टी-मॉडल कनेक्टिविटी पर जोर दिया जा रहा है।

भविष्य का दृष्टिकोण और विकास

क्षेत्र विस्तार:
लॉजिस्टिक्स क्षेत्र 2024 में 12% की दर से बढ़ा, जो ई-कॉमर्स, घरेलू खपत में वृद्धि और गति शक्ति और एनएलपी जैसी सरकार समर्थित पहलों से प्रेरित था।
$250 बिलियन मूल्य का यह क्षेत्र भारत के सकल घरेलू उत्पाद में 14% का योगदान देता है और इसके विकास की गति जारी रहने की उम्मीद है।
कौशल पर ध्यान दें: लॉजिस्टिक्स क्षेत्र की बढ़ती मांगों को पूरा करने और कुशल संचालन सुनिश्चित करने के लिए बेहतर कार्यबल प्रशिक्षण की आवश्यकता है।

निष्कर्ष

सरकारी सुधारों, डिजिटलीकरण और बुनियादी ढाँचे में सुधार के कारण भारत में लॉजिस्टिक्स क्षेत्र तेजी से विकसित हो रहा है।
निरंतर निवेश और नीति समर्थन के साथ, यह क्षेत्र आने वाले वर्षों में महत्वपूर्ण वृद्धि के लिए अच्छी स्थिति में है।

One Nation One Election and representative democracy /एक राष्ट्र एक चुनाव और प्रतिनिधि लोकतंत्र

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

Context :

The Constitution (129th Amendment) Bill, 2024, tabled on December 17, 2024, proposes simultaneous elections for Lok Sabha and Assemblies.

Key Features of The Constitution (129th Amendment) Bill, 2024:

A new Article 82(A) will be inserted to synchronize elections and fix the tenure of the Lok Sabha.
In case of dissolution of the Lok Sabha or a State Assembly before the five-year term, mid-term elections will cover only the remainder of the original tenure.
Articles 83, 172, and 327 are amended, with changes effective after the 2029 general elections, enabling simultaneous elections in 2034.
A second Bill, the Union Territories Laws (Amendment) Bill, 2024, aligns the tenure of Union Territories’ Assemblies with that of the Lok Sabha and State Assemblies.

Benefits of ONOE

Administrative efficiency and reduced election fatigue are cited as primary benefits.
Simultaneous elections aim to streamline governance and reduce the disruptions caused by frequent elections.

Challenges to Representative Democracy

Defining Representative Democracy: Representative democracy relies on elected representatives making decisions on behalf of citizens, balancing majority rule with minority rights, and ensuring stable governance.
The system depends on periodic elections, informed participation, and institutional checks and balances, which face growing challenges globally.

Findings from Pew Research Center Study (2024)

Across 24 nations, including India, citizens expressed disillusionment with representative democracy.
Many citizens explored alternatives like direct democracy, expert rule, or authoritarian systems.
Support for military rule ranged from 15% to 17% in some nations, reflecting frustration with inefficiencies and unfulfilled promises.

Concerns with the ONOE Process

Inadequate Public Consultation: A 10-day period for public feedback (January 5-15, 2024) was insufficient.
Lack of Explanatory Notes: The absence of background materials limited citizens’ understanding.
Framing of Questions: The public was asked for simple ‘yes/no’ responses, appearing to pre-determine the outcome.

Implications of ONOE on Representative Democracy

Centralization vs Federalism: Synchronizing elections risks centralizing power, overshadowing state-specific issues.
Inclusivity and Participation: Rushed reforms and curtailed consultations weaken democratic inclusivity.
Electoral Accountability: Simultaneous elections might reduce frequent evaluations of governments, diluting accountability.

Conclusion

India’s democratic fabric thrives on inclusivity, participation, and accountability.
While ONOE aims for efficiency, it must adhere to the principles of representative democracy to maintain trust and reflect diverse perspectives.

एक राष्ट्र एक चुनाव और प्रतिनिधि लोकतंत्र

संदर्भ :

17 दिसंबर, 2024 को पेश किए गए संविधान (129वां संशोधन) विधेयक, 2024 में लोकसभा और विधानसभाओं के लिए एक साथ चुनाव कराने का प्रस्ताव है।

संविधान (129वां संशोधन) विधेयक, 2024 की मुख्य विशेषताएं:

चुनावों को एक साथ कराने और लोकसभा का कार्यकाल तय करने के लिए एक नया अनुच्छेद 82(ए) जोड़ा जाएगा।
पांच साल के कार्यकाल से पहले लोकसभा या राज्य विधानसभा के भंग होने की स्थिति में, मध्यावधि चुनाव केवल मूल कार्यकाल के बचे हुए समय को कवर करेंगे।
अनुच्छेद 83, 172 और 327 में संशोधन किया गया है, जो 2029 के आम चुनावों के बाद प्रभावी होंगे, जिससे 2034 में एक साथ चुनाव हो सकेंगे।
दूसरा विधेयक, केंद्र शासित प्रदेश कानून (संशोधन) विधेयक, 2024, केंद्र शासित प्रदेशों की विधानसभाओं के कार्यकाल को लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के कार्यकाल के साथ संरेखित करता है।

ONOE के लाभ

प्रशासनिक दक्षता और चुनाव थकान में कमी को प्राथमिक लाभ के रूप में उद्धृत किया जाता है।
एक साथ चुनाव कराने का उद्देश्य शासन को सुव्यवस्थित करना और बार-बार होने वाले चुनावों के कारण होने वाले व्यवधानों को कम करना है।

प्रतिनिधि लोकतंत्र की चुनौतियाँ

प्रतिनिधि लोकतंत्र को परिभाषित करना: प्रतिनिधि लोकतंत्र निर्वाचित प्रतिनिधियों पर निर्भर करता है जो नागरिकों की ओर से निर्णय लेते हैं, अल्पसंख्यक अधिकारों के साथ बहुमत शासन को संतुलित करते हैं और स्थिर शासन सुनिश्चित करते हैं।
यह प्रणाली समय-समय पर होने वाले चुनावों, सूचित भागीदारी और संस्थागत जाँच और संतुलन पर निर्भर करती है, जो वैश्विक स्तर पर बढ़ती चुनौतियों का सामना करती है।

प्यू रिसर्च सेंटर स्टडी (2024) के निष्कर्ष

भारत सहित 24 देशों में, नागरिकों ने प्रतिनिधि लोकतंत्र से मोहभंग व्यक्त किया।
कई नागरिकों ने प्रत्यक्ष लोकतंत्र, विशेषज्ञ शासन या सत्तावादी व्यवस्था जैसे विकल्पों की खोज की।
कुछ देशों में सैन्य शासन के लिए समर्थन 15% से 17% तक था, जो अक्षमताओं और अधूरे वादों से निराशा को दर्शाता है।

ONOE प्रक्रिया से संबंधित चिंताएँ

अपर्याप्त सार्वजनिक परामर्श: सार्वजनिक प्रतिक्रिया के लिए 10-दिवसीय अवधि (5-15 जनवरी, 2024) अपर्याप्त थी।
व्याख्यात्मक नोट्स का अभाव: पृष्ठभूमि सामग्री की अनुपस्थिति ने नागरिकों की समझ को सीमित कर दिया।
प्रश्नों का निर्माण: जनता से सरल ‘हां/नहीं’ उत्तर मांगे गए, जो परिणाम को पूर्व-निर्धारित करने के लिए प्रतीत होते हैं।

प्रतिनिधि लोकतंत्र पर ONOE के निहितार्थ

केंद्रीकरण बनाम संघवाद: चुनावों को समकालिक करने से सत्ता का केंद्रीकरण होने का जोखिम होता है, जो राज्य-विशिष्ट मुद्दों को प्रभावित करता है।
समावेशीपन और भागीदारी: जल्दबाजी में किए गए सुधार और कम किए गए परामर्श लोकतांत्रिक समावेशिता को कमजोर करते हैं।
चुनावी जवाबदेही: एक साथ चुनाव सरकारों के लगातार मूल्यांकन को कम कर सकते हैं, जिससे जवाबदेही कम हो सकती है।

निष्कर्ष

भारत का लोकतांत्रिक ताना-बाना समावेशिता, भागीदारी और जवाबदेही पर पनपता है।
जबकि ONOE का उद्देश्य दक्षता है, इसे विश्वास बनाए रखने और विविध दृष्टिकोणों को प्रतिबिंबित करने के लिए प्रतिनिधि लोकतंत्र के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए।