CURRENT AFFAIRS – 25/02/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 25/02/2025

CURRENT AFFAIRS – 25/02/2025

Our aim is to reach defence exports worth ₹50,000 crore by 2029, says Rajnath Singh /हमारा लक्ष्य 2029 तक 50,000 करोड़ रुपये के रक्षा निर्यात तक पहुंचना है: राजनाथ सिंह

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

Defence Minister Rajnath Singh stated that India has achieved 88% self-sufficiency in defence production and ₹23,000crore in exports, with a target of ₹50,000 crore by 2029.

He highlighted various aspects that the government is working on.

Achievement in Defence Production and Exports

India has achieved 88% self-sufficiency in ammunition production.
Defence exports have reached ₹23,000 crore in 2023-24.
The government aims to increase defence exports to ₹50,000 crore by 2029.

Strengthening the Defence Industry

The government is focused on building a strong defence industry to ensure national security and economic growth.
Students, especially from technical institutions, are encouraged to contribute to defence innovation and self-reliance.

Importance of Innovation and Entrepreneurship

Innovation and knowledge creation are key to India’s technological leadership.
The government promotes advancements in artificial intelligence, machine learning, and digital technologies.
Students should adopt the principles of “initiate, improve, and transform (IIT)” to drive change and progress.

India’s Growing Startup Ecosystem

India has a thriving startup ecosystem, with more than 1.25 lakh startups and 110 unicorns.
The country is emerging as the third-largest startup hub globally.
The technological sector in India is expected to grow to $300-350 billion in the next five years.

Growth of India’s Digital Economy

India has the second-largest telecom sector in the world.
The success of UPI (Unified Payments Interface) has made India a global leader in digital transactions.
A digital revolution is underway, and students are encouraged to contribute to India’s digital ecosystem for long-termgrowth.

हमारा लक्ष्य 2029 तक 50,000 करोड़ रुपये के रक्षा निर्यात तक पहुंचना है: राजनाथ सिंह

रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने कहा कि भारत ने रक्षा उत्पादन में 88% आत्मनिर्भरता और निर्यात में 23,000 करोड़ रुपये हासिल कर लिए हैं, जिसका लक्ष्य 2029 तक 50,000 करोड़ रुपये का है।

उन्होंने उन विभिन्न पहलुओं पर प्रकाश डाला जिन पर सरकार काम कर रही है।

रक्षा उत्पादन और निर्यात में उपलब्धि

भारत ने गोला-बारूद उत्पादन में 88% आत्मनिर्भरता हासिल की है।
रक्षा निर्यात 2023-24 में ₹23,000 करोड़ तक पहुँच गया है।
सरकार का लक्ष्य 2029 तक रक्षा निर्यात को ₹50,000 करोड़ तक बढ़ाना है।

रक्षा उद्योग को मज़बूत बनाना

सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक विकास सुनिश्चित करने के लिए एक मज़बूत रक्षा उद्योग बनाने पर ध्यान केंद्रित कर रही है।
छात्रों, विशेष रूप से तकनीकी संस्थानों से, को रक्षा नवाचार और आत्मनिर्भरता में योगदान देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

नवाचार और उद्यमिता का महत्व

नवाचार और ज्ञान सृजन भारत के तकनीकी नेतृत्व की कुंजी है।
सरकार आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, मशीन लर्निंग और डिजिटल तकनीकों में प्रगति को बढ़ावा देती है।
छात्रों को बदलाव और प्रगति को आगे बढ़ाने के लिए “आरंभ करें, सुधारें और बदलाव करें (IIT)” के सिद्धांतों को अपनाना चाहिए।

भारत का बढ़ता स्टार्टअप इकोसिस्टम

भारत में 25 लाख से ज़्यादा स्टार्टअप और 110 यूनिकॉर्न के साथ एक समृद्ध स्टार्टअप इकोसिस्टम है।
देश वैश्विक स्तर पर तीसरे सबसे बड़े स्टार्टअप हब के रूप में उभर रहा है।
भारत में तकनीकी क्षेत्र के अगले पाँच सालों में 300-350 बिलियन डॉलर तक बढ़ने की उम्मीद है।

भारत की डिजिटल अर्थव्यवस्था का विकास

भारत में दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा दूरसंचार क्षेत्र है।
UPI (यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफ़ेस) की सफलता ने भारत को डिजिटल लेन-देन में वैश्विक नेता बना दिया है।
एक डिजिटल क्रांति चल रही है, और छात्रों को दीर्घकालिक विकास के लिए भारत के डिजिटल इकोसिस्टम में योगदान देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

Internet shutdowns highest in 2024 globally, India tops in government-ordered curbs /2024 में दुनिया भर में इंटरनेट शटडाउन सबसे ज़्यादा होगा, सरकार द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों में भारत सबसे आगे

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

A report by Access Now highlighted that in 2024, 296 internet shutdowns occurred worldwide, the highest numberrecorded in any year.
The report is titled “Emboldened Offenders, Endangered Communities: Internet Shutdowns in 2024.”

India-Specic Shutdowns

India imposed 84 internet shutdowns, accounting for 28% of global cases.
Myanmar experienced the most shutdowns (85), with some imposed by external countries and armed groups.

Shutdowns in Indian States

Internet shutdowns affected 16 states and union territories in India.
The highest number of shutdowns occurred in Manipur (21), Haryana (12), and Jammu & Kashmir (12).
Out of 84 shutdowns, 41 were linked to protests, and 23 to communal violence.

2024 में दुनिया भर में इंटरनेट शटडाउन सबसे ज़्यादा होगा, सरकार द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों में भारत सबसे आगे

एक्सेस नाउ की एक रिपोर्ट में बताया गया है कि 2024 में दुनिया भर में 296 बार इंटरनेट बंद हुआ, जो किसी भी वर्ष में दर्ज की गई सबसे अधिक संख्या है।
रिपोर्ट का शीर्षक है “अपराधियों का हौसला बढ़ाना, संकटग्रस्त समुदाय: 2024 में इंटरनेट शटडाउन।”

भारत-विशिष्ट शटडाउन

भारत ने 84 बार इंटरनेट शटडाउन लगाया, जो वैश्विक मामलों का 28% है।
म्यांमार में सबसे ज़्यादा शटडाउन (85) हुए, जिनमें से कुछ बाहरी देशों और सशस्त्र समूहों द्वारा लगाए गए थे।

भारतीय राज्यों में शटडाउन

भारत में इंटरनेट शटडाउन ने 16 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को प्रभावित किया।
सबसे ज़्यादा शटडाउन मणिपुर (21), हरियाणा (12) और जम्मू और कश्मीर (12) में हुए।
84 शटडाउन में से 41 विरोध प्रदर्शनों से जुड़े थे और 23 सांप्रदायिक हिंसा से जुड़े थे।

How does space travel affect health of an astronaut? /अंतरिक्ष यात्रा किसी अंतरिक्ष यात्री के स्वास्थ्य को कैसे प्रभावित करती है?

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

Space travel affects astronauts’ health due to microgravity, radiation exposure, and psychological challenges.

Challenges of Space Travel

The human body is not designed for space travel, where microgravity and radiation exposure cause various health issues.
Astronauts face physical and psychological challenges, especially on long-duration missions.
More research is needed to develop protective measures and personalized health strategies.

Radiation Exposure Risks

Earth’s atmosphere and magnetic field shield humans from space radiation, but astronauts lack this protection in space.
High-energy radiation exposure can damage DNA, increase cancer risk, and affect the immune system.
Neurodegenerative effects may occur due to prolonged exposure.
Low-Earth orbit missions provide some protection, but deep-space missions, like those to the moon, involve higher radiationdoses.

Effects of Microgravity

Gravity regulates many body functions, and its absence causes fluid shifts, leading to increased intracranial pressure andvision problems.
Muscles weaken, bones lose density, and the cardiovascular system struggles to regulate blood pressure.
The inner ear loses its ability to sense movement, causing balance and coordination issues.

Psychological Effects

Living in conned spaces with limited social interaction can lead to stress, sleep problems, and mood disorders.

Post-Spaceflight Recovery

Short missions see 95% biological recovery, but longer missions require extended rehabilitation.
Some health issues, such as vision impairment, may persist after returning to Earth.

अंतरिक्ष यात्रा किसी अंतरिक्ष यात्री के स्वास्थ्य को कैसे प्रभावित करती है?

अंतरिक्ष यात्रा सूक्ष्म गुरुत्वाकर्षण, विकिरण जोखिम और मनोवैज्ञानिक चुनौतियों के कारण अंतरिक्ष यात्रियों के स्वास्थ्य को प्रभावित करती है।

अंतरिक्ष यात्रा की चुनौतियाँ

मानव शरीर अंतरिक्ष यात्रा के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, जहाँ सूक्ष्म गुरुत्वाकर्षण और विकिरण जोखिम विभिन्न स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बनते हैं।
अंतरिक्ष यात्रियों को शारीरिक और मनोवैज्ञानिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, खासकर लंबी अवधि के मिशनों पर।
सुरक्षात्मक उपाय और व्यक्तिगत स्वास्थ्य रणनीतियाँ विकसित करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है।

विकिरण जोखिम जोखिम

पृथ्वी का वायुमंडल और चुंबकीय क्षेत्र मनुष्यों को अंतरिक्ष विकिरण से बचाता है, लेकिन अंतरिक्ष यात्रियों को अंतरिक्ष में इस सुरक्षा की कमी होती है।
उच्च-ऊर्जा विकिरण जोखिम डीएनए को नुकसान पहुंचा सकता है, कैंसर के जोखिम को बढ़ा सकता है और प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रभावित कर सकता है।
लंबे समय तक जोखिम के कारण न्यूरोडीजेनेरेटिव प्रभाव हो सकते हैं।
निम्न-पृथ्वी कक्षा मिशन कुछ सुरक्षा प्रदान करते हैं, लेकिन चंद्रमा जैसे गहरे अंतरिक्ष मिशनों में उच्च विकिरण खुराक शामिल होती है।

सूक्ष्म गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव

गुरुत्वाकर्षण शरीर के कई कार्यों को नियंत्रित करता है, और इसकी अनुपस्थिति द्रव शिफ्ट का कारण बनती है, जिससे इंट्राक्रैनील दबाव और दृष्टि संबंधी समस्याएं बढ़ जाती हैं।
मांसपेशियाँ कमज़ोर हो जाती हैं, हड्डियाँ घनत्व खो देती हैं, और हृदय प्रणाली रक्तचाप को नियंत्रित करने के लिए संघर्ष करती है।
आंतरिक कान अपनी हरकतों को महसूस करने की क्षमता खो देता है, जिससे संतुलन और समन्वय संबंधी समस्याएं पैदा होती हैं।

मनोवैज्ञानिक प्रभाव

सीमित सामाजिक संपर्क के साथ बंद जगहों पर रहने से तनाव, नींद की समस्या और मूड संबंधी विकार हो सकते हैं।

अंतरिक्ष उड़ान के बाद रिकवरी

छोटे मिशनों में 95% जैविक रिकवरी होती है, लेकिन लंबे मिशनों के लिए लंबे समय तक पुनर्वास की आवश्यकता होती है।
कुछ स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं, जैसे दृष्टि दोष, पृथ्वी पर लौटने के बाद भी बनी रह सकती हैं।

Scientists propose tabletop test to check quantumness of gravity /वैज्ञानिकों ने गुरुत्वाकर्षण की क्वांटमनेस की जांच के लिए टेबलटॉप परीक्षण का प्रस्ताव रखा

Syllabus : GS 3 : Science and Technology

Source : The Hindu

Scientists are exploring whether gravity follows quantum mechanics by designing experiments to test its superposition and entanglement.

If proven, this could help unify gravity with other fundamental forces.

Conflict Between General Relativity and Quantum Mechanics

General relativity explains gravity, while quantum mechanics explains the other three fundamental forces.
Scientists do not yet know how gravity fits into quantum mechanics.
There is a need for experiments to test whether gravity behaves according to quantum rules.

Concepts of Quantum Mechanics

Quantum mechanics includes principles like superposition and entanglement, which defy classical physics.
A quantum system collapses into a definite state when measured, unlike classical systems.
If gravity follows quantum rules, measuring it should collapse its state.

Quantum Nature of Gravity

Gravity may follow the rules of quantum mechanics. This means it could act like tiny particles instead of a smooth force.
In quantum mechanics, particles can exist in two states at once.This is called superposition.
If gravity is quantum, it should also show superposition and entanglement.This means two objects could be linked, nomatter how far apart they are.
Scientists want to test if gravity behaves like this.
If true, it could help unify physics. It would connect gravity with other forces in nature.

Proposed Experiment to Test Quantum Gravity

Scientists suggest an experiment using a test mass in superposition of two paths.
A probe mass will interact with it gravitationally, forcing it into one path.
If gravity causes this collapse, it may indicate that gravity is quantum in nature.

Testing Weak Gravity

This experiment aims to test weak gravity effects, making it more feasible.
If successful, quantum gravity effects could be observed in tabletop experiments.

Challenges and Future Prospects

The experiment requires placing a nanocrystal, one-trillionth of a gram, in superposition.
The set-up must be in a near-perfect vacuum to prevent interference.
Despite challenges, scientists believe testing quantum gravity is now possible within a decade.

वैज्ञानिकों ने गुरुत्वाकर्षण की क्वांटमनेस की जांच के लिए टेबलटॉप परीक्षण का प्रस्ताव रखा

वैज्ञानिक इस बात की खोज कर रहे हैं कि गुरुत्वाकर्षण क्वांटम यांत्रिकी का अनुसरण करता है या नहीं, इसके लिए वे इसके सुपरपोजिशन और उलझाव का परीक्षण करने के लिए प्रयोग कर रहे हैं।

यदि यह सिद्ध हो जाता है, तो इससे गुरुत्वाकर्षण को अन्य मूलभूत बलों के साथ एकीकृत करने में मदद मिल सकती है।

सामान्य सापेक्षता और क्वांटम यांत्रिकी के बीच संघर्ष

सामान्य सापेक्षता गुरुत्वाकर्षण की व्याख्या करती है, जबकि क्वांटम यांत्रिकी अन्य तीन मूलभूत बलों की व्याख्या करती है।
वैज्ञानिकों को अभी तक नहीं पता है कि गुरुत्वाकर्षण क्वांटम यांत्रिकी में कैसे फिट बैठता है।
यह जांचने के लिए प्रयोगों की आवश्यकता है कि गुरुत्वाकर्षण क्वांटम नियमों के अनुसार व्यवहार करता है या नहीं।

क्वांटम यांत्रिकी की अवधारणाएँ

क्वांटम यांत्रिकी में सुपरपोजिशन और उलझाव जैसे सिद्धांत शामिल हैं, जो शास्त्रीय भौतिकी को चुनौती देते हैं।
मापने पर एक क्वांटम प्रणाली शास्त्रीय प्रणालियों के विपरीत एक निश्चित अवस्था में ढह जाती है।
यदि गुरुत्वाकर्षण क्वांटम नियमों का पालन करता है, तो इसे मापने से इसकी अवस्था ढह जानी चाहिए।

गुरुत्वाकर्षण की क्वांटम प्रकृति

गुरुत्वाकर्षण क्वांटम यांत्रिकी के नियमों का पालन कर सकता है। इसका मतलब है कि यह एक सहज बल के बजाय छोटे कणों की तरह काम कर सकता है।
क्वांटम यांत्रिकी में, कण एक साथ दो अवस्थाओं में मौजूद हो सकते हैं। इसे सुपरपोजिशन कहा जाता है।
यदि गुरुत्वाकर्षण क्वांटम है, तो इसे सुपरपोजिशन और उलझाव भी दिखाना चाहिए। इसका मतलब है कि दो वस्तुएं जुड़ी हो सकती हैं, चाहे वे कितनी भी दूर क्यों न हों।
वैज्ञानिक यह जांचना चाहते हैं कि क्या गुरुत्वाकर्षण इस तरह व्यवहार करता है।
यदि यह सत्य है, तो यह भौतिकी को एकीकृत करने में मदद कर सकता है। यह गुरुत्वाकर्षण को प्रकृति में अन्य बलों से जोड़ेगा।

क्वांटम गुरुत्वाकर्षण का परीक्षण करने के लिए प्रस्तावित प्रयोग

वैज्ञानिक दो पथों के सुपरपोजिशन में एक परीक्षण द्रव्यमान का उपयोग करके एक प्रयोग का सुझाव देते हैं।
एक जांच द्रव्यमान गुरुत्वाकर्षण के साथ बातचीत करेगा, इसे एक पथ में मजबूर करेगा।
यदि गुरुत्वाकर्षण इस पतन का कारण बनता है, तो यह संकेत दे सकता है कि गुरुत्वाकर्षण प्रकृति में क्वांटम है।

कमज़ोर गुरुत्वाकर्षण का परीक्षण

इस प्रयोग का उद्देश्य कमज़ोर गुरुत्वाकर्षण प्रभावों का परीक्षण करना है, जिससे यह अधिक व्यवहार्य हो सके।
यदि सफल रहा, तो टेबलटॉप प्रयोगों में क्वांटम गुरुत्वाकर्षण प्रभाव देखे जा सकते हैं।

चुनौतियाँ और भविष्य की संभावनाएँ

इस प्रयोग के लिए एक नैनोक्रिस्टल, एक खरब ग्राम, को सुपरपोजिशन में रखना आवश्यक है।
हस्तक्षेप को रोकने के लिए सेट-अप लगभग पूर्ण वैक्यूम में होना चाहिए।
चुनौतियों के बावजूद, वैज्ञानिकों का मानना है कि क्वांटम गुरुत्वाकर्षण का परीक्षण अब एक दशक के भीतर संभव है।

Surveillance capitalism: the power to control personal data /निगरानी पूंजीवाद: व्यक्तिगत डेटा को नियंत्रित करने की शक्ति

Syllabus : GS 2 : Governance

Source : The Hindu

The rise of digital platforms has led to surveillance capitalism, where personal data is extracted and monetized.
This raises concerns over privacy, autonomy, and corporate control.

Understanding Surveillance Capitalism

Surveillance capitalism is an economic system where companies collect, analyze, and sell personal data to predict andinfluence human behavior.
Social media platforms and tech companies track online activities and use the data for targeted advertisements and contentrecommendations.
This system has reshaped capitalism by making human experience a source of profit.
Unlike traditional capitalism, which focuses on goods and services, surveillance capitalism extracts behavioral data to driveprofit.
Companies use this data to create detailed user proles and sell them to advertisers, political campaigns, and businesses.

Instrumentarian Power and Behavior Control

Surveillance capitalism does not rely on force but uses predictive analytics and recommendation algorithms to influence behavior.
Personalized advertisements, news feeds, and video suggestions guide users toward certain actions, often without themrealizing it.
This level of control makes people more predictable economic actors, benefiting corporations at the cost of individualautonomy.

Comparison with Industrial Capitalism

Industrial capitalism focused on material goods and labor, while surveillance capitalism profits from human experience andonline activity.
In industrial capitalism, efficiency and productivity were key, but surveillance capitalism aims to control user engagement formaximum profit.
Algorithms are designed to keep users online longer, increasing data collection and advertising revenue.

Involvement of Governments

Governments collaborate with tech companies to access personal data for security and intelligence purposes.
Instead of creating independent surveillance networks, authorities obtain data from private companies through legal andextra-legal means.
This partnership raises concerns about privacy, as corporate and state interests align, reducing public accountability.

Threats to Personal Freedom

Surveillance capitalism weakens personal autonomy by conditioning people’s preferences and choices through algorithmicmanipulation.
Constant monitoring and data collection influence decision-making in subtle ways, often prioritizing corporate interests overindividual freedom.
The 2014 misuse of social media data for political advertising revealed how personal data can be exploited to shapedemocratic outcomes.

Regulatory Challenges

Laws like the EU’s General Data Protection Regulation (GDPR) and India’s Digital Personal Data Protection Act (DPDPA) aimto enhance data privacy.
However, these regulations do not stop the core practice of turning personal information into a commodity.
Tech companies and political leaders often resist stronger regulations, as surveillance capitalism benefits them financially andpolitically.

Need for Awareness and Policy Changes

As technology becomes more integrated into daily life, the risks of surveillance capitalism must be addressed.
Stronger laws and better oversight are needed to protect privacy and prevent excessive corporate control.

निगरानी पूंजीवाद: व्यक्तिगत डेटा को नियंत्रित करने की शक्ति

डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म के उदय ने निगरानी पूंजीवाद को जन्म दिया है, जहाँ व्यक्तिगत डेटा निकाला जाता है और उसका मुद्रीकरण किया जाता है।

इससे गोपनीयता, स्वायत्तता और कॉर्पोरेट नियंत्रण को लेकर चिंताएँ पैदा होती हैं।

निगरानी पूंजीवाद को समझना

निगरानी पूंजीवाद एक आर्थिक प्रणाली है, जिसमें कंपनियां मानव व्यवहार की भविष्यवाणी करने और उसे प्रभावित करने के लिए व्यक्तिगत डेटा एकत्र करती हैं, उसका विश्लेषण करती हैं और उसे बेचती हैं।
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और टेक कंपनियां ऑनलाइन गतिविधियों को ट्रैक करती हैं और लक्षित विज्ञापनों और सामग्री अनुशंसाओं के लिए डेटा का उपयोग करती हैं।
इस प्रणाली ने मानव अनुभव को लाभ का स्रोत बनाकर पूंजीवाद को नया रूप दिया है।
पारंपरिक पूंजीवाद के विपरीत, जो वस्तुओं और सेवाओं पर ध्यान केंद्रित करता है, निगरानी पूंजीवाद लाभ कमाने के लिए व्यवहार संबंधी डेटा निकालता है।
कंपनियां इस डेटा का उपयोग विस्तृत उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने और उन्हें विज्ञापनदाताओं, राजनीतिक अभियानों और व्यवसायों को बेचने के लिए करती हैं।

इंस्ट्रूमेंटेरियन पावर और व्यवहार नियंत्रण

निगरानी पूंजीवाद बल पर निर्भर नहीं करता है, बल्कि व्यवहार को प्रभावित करने के लिए भविष्य कहनेवाला विश्लेषण और अनुशंसा एल्गोरिदम का उपयोग करता है।
व्यक्तिगत विज्ञापन, समाचार फ़ीड और वीडियो सुझाव उपयोगकर्ताओं को कुछ निश्चित कार्यों की ओर निर्देशित करते हैं, अक्सर उन्हें इसका एहसास भी नहीं होता।
नियंत्रण का यह स्तर लोगों को अधिक पूर्वानुमानित आर्थिक अभिनेता बनाता है, जिससे व्यक्तिगत स्वायत्तता की कीमत पर निगमों को लाभ होता है।

औद्योगिक पूंजीवाद के साथ तुलना

औद्योगिक पूंजीवाद भौतिक वस्तुओं और श्रम पर केंद्रित था, जबकि निगरानी पूंजीवाद मानव अनुभव और ऑनलाइन गतिविधि से लाभ कमाता है।
औद्योगिक पूंजीवाद में, दक्षता और उत्पादकता महत्वपूर्ण थी, लेकिन निगरानी पूंजीवाद का उद्देश्य अधिकतम लाभ के लिए उपयोगकर्ता की सहभागिता को नियंत्रित करना है।
एल्गोरिदम उपयोगकर्ताओं को लंबे समय तक ऑनलाइन रखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जिससे डेटा संग्रह और विज्ञापन राजस्व में वृद्धि होती है।

सरकारों की भागीदारी

सरकारें सुरक्षा और खुफिया उद्देश्यों के लिए व्यक्तिगत डेटा तक पहुँचने के लिए तकनीकी कंपनियों के साथ सहयोग करती हैं।
स्वतंत्र निगरानी नेटवर्क बनाने के बजाय, अधिकारी कानूनी और गैर-कानूनी तरीकों से निजी कंपनियों से डेटा प्राप्त करते हैं।
यह साझेदारी गोपनीयता के बारे में चिंताएँ बढ़ाती है, क्योंकि कॉर्पोरेट और राज्य के हित संरेखित होते हैं, जिससे सार्वजनिक जवाबदेही कम होती है।

व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए खतरा

निगरानी पूंजीवाद एल्गोरिदम हेरफेर के माध्यम से लोगों की प्राथमिकताओं और विकल्पों को कंडीशनिंग करके व्यक्तिगत स्वायत्तता को कमजोर करता है।
निरंतर निगरानी और डेटा संग्रह सूक्ष्म तरीकों से निर्णय लेने को प्रभावित करते हैं, अक्सर व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर कॉर्पोरेट हितों को प्राथमिकता देते हैं।
राजनीतिक विज्ञापन के लिए सोशल मीडिया डेटा के 2014 के दुरुपयोग से पता चला कि लोकतांत्रिक परिणामों को आकार देने के लिए व्यक्तिगत डेटा का कैसे शोषण किया जा सकता है।

विनियामक चुनौतियाँ

यूरोपीय संघ के सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) और भारत के डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम (डीपीडीपीए) जैसे कानून डेटा गोपनीयता को बढ़ाने का लक्ष्य रखते हैं।
हालाँकि, ये विनियमन व्यक्तिगत जानकारी को वस्तु में बदलने की मूल प्रथा को नहीं रोकते हैं।
तकनीकी कंपनियाँ और राजनीतिक नेता अक्सर सख्त विनियमन का विरोध करते हैं, क्योंकि निगरानी पूंजीवाद से उन्हें आर्थिक और राजनीतिक रूप से लाभ होता है।

जागरूकता और नीतिगत बदलावों की आवश्यकता

जैसे-जैसे तकनीक दैनिक जीवन में अधिक एकीकृत होती जाती है, निगरानी पूंजीवाद के जोखिमों को संबोधित किया जाना चाहिए।
गोपनीयता की रक्षा और अत्यधिक कॉर्पोरेट नियंत्रण को रोकने के लिए मजबूत कानूनों और बेहतर निगरानी की आवश्यकता है।

The RTI is now the ‘right to deny information’ /आरटीआई अब ‘सूचना से इनकार करने का अधिकार’ बन गया है

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Governance

Source : The Hindu

Context :

The RTI Act’s effectiveness is declining due to bureaucratic resistance, judicial rulings, and legislative amendments.

Introduction and Initial Hope

The introduction of the RTI Act created hope among citizens by recognizing their right to access government information.
It was considered one of the best transparency laws in the world, aiming to curb corruption and arbitrariness.
Citizens were expected to act as vigilance monitors over government actions.
However, over time, the implementation of the Act has not met public expectations, and democratic accountability has notsignificantly improved.

Early Resistance from the Government

The government quickly realized that the RTI Act shifted power from public servants to citizens. Within a year, attempts were made to amend the Act in ways that would weaken it. Widespread public protests led to the withdrawal of these amendments.

Erosion of the RTI Mechanism

Information Commissions were established as the final appellate authorities for RTI implementation.
Most commissioner positions were filled by retired bureaucrats who were reluctant to empower citizens.
The selection process did not prioritize individuals with expertise in transparency and governance.
Many commissioners viewed their roles as post-retirement benefits and worked with limited commitment.

Delays and Inefciency in RTI Processing

High Court judges dispose of over 2,500 cases per year, but RTI commissioners clear far fewer cases.
Given the simpler nature of RTI cases, each commissioner should ideally handle over 5,000 cases annually.
The law mandates a 30-day response period for government departments, but no deadline exists for InformationCommissions.
This has led to a backlog, often delaying responses for over a year, making information irrelevant by the time it is received.
Citizens often struggle to continue pursuing delayed cases, weakening the Act’s effectiveness.

Weak Enforcement of RTI Penal Provisions

The RTI Act includes provisions for penalizing officers who deny information.
Many commissioners hesitate to impose penalties, leading to a lack of accountability.
Governments further weaken the system by delaying the appointment of new commissioners, increasing case backlogs.

Judicial Interpretations and Their Impact

Courts have ruled that the exemptions under Section 8 of the RTI Act should not be interpreted strictly.
In a key judgment, the Supreme Court emphasized that indiscriminate RTI requests could hinder administration andnational development.
This ruling filed to a perception that RTI usage is problematic, discouraging officials from responding to requests.

Impact of Personal Information Clause

Another major ruling restricted access to personal information of public officials.
An RTI applicant had sought details about actions taken against a public servant, but the request was denied under thepersonal information exemption.
The court did not examine whether the information was related to public activity or if disclosure was in public interest.
This ruling ignored a key provision stating that information accessible to Parliament should also be accessible to the public.
As a result, this decision has been used as a precedent in multiple cases to deny information.

Concerns Over Legislative Changes

The Digital Personal Data Protection Act has further weakened the RTI Act by restricting access to information.
The trend of judicial and legislative changes is shifting RTI towards becoming a Right to Deny Information (RDI).

Conclusion

To preserve the RTI Act’s original purpose, citizens and the media must actively defend it. Without public vigilance, fundamental rights under Article 19(1)(a) of the Constitution may be diluted.

आरटीआई अब ‘सूचना से इनकार करने का अधिकार’ बन गया है

संदर्भ :

नौकरशाही प्रतिरोध, न्यायिक निर्णयों और विधायी संशोधनों के कारण आरटीआई अधिनियम की प्रभावशीलता कम होती जा रही है।

परिचय और प्रारंभिक आशा

आरटीआई अधिनियम की शुरूआत ने सरकारी सूचना तक पहुँचने के उनके अधिकार को मान्यता देकर नागरिकों में आशा पैदा की।
इसे दुनिया के सर्वश्रेष्ठ पारदर्शिता कानूनों में से एक माना गया, जिसका उद्देश्य भ्रष्टाचार और मनमानी पर अंकुश लगाना था।
नागरिकों से अपेक्षा की जाती थी कि वे सरकारी कार्यों पर सतर्कता निगरानीकर्ता के रूप में कार्य करें।
हालाँकि, समय के साथ, अधिनियम के कार्यान्वयन ने जनता की अपेक्षाओं को पूरा नहीं किया है, और लोकतांत्रिक जवाबदेही में उल्लेखनीय सुधार नहीं हुआ है।

सरकार की ओर से प्रारंभिक प्रतिरोध

सरकार को जल्दी ही एहसास हो गया कि आरटीआई अधिनियम ने सत्ता को लोक सेवकों से नागरिकों के हाथों में स्थानांतरित कर दिया है।
एक वर्ष के भीतर, अधिनियम को इस तरह से संशोधित करने का प्रयास किया गया जिससे यह कमजोर हो जाए। व्यापक सार्वजनिक विरोध के कारण इन संशोधनों को वापस लेना पड़ा।

आरटीआई तंत्र का क्षरण

आरटीआई कार्यान्वयन के लिए अंतिम अपीलीय प्राधिकरण के रूप में सूचना आयोगों की स्थापना की गई।
अधिकांश आयुक्त पदों पर सेवानिवृत्त नौकरशाहों को नियुक्त किया गया, जो नागरिकों को सशक्त बनाने के लिए अनिच्छुक थे।
चयन प्रक्रिया में पारदर्शिता और शासन में विशेषज्ञता रखने वाले व्यक्तियों को प्राथमिकता नहीं दी गई।
कई आयुक्तों ने अपनी भूमिका को सेवानिवृत्ति के बाद के लाभों के रूप में देखा और सीमित प्रतिबद्धता के साथ काम किया।

आरटीआई प्रक्रिया में देरी और अक्षमता

हाई कोर्ट के न्यायाधीश प्रति वर्ष 2,500 से अधिक मामलों का निपटारा करते हैं, लेकिन आरटीआई आयुक्त बहुत कम मामलों का निपटारा करते हैं।
आरटीआई मामलों की सरल प्रकृति को देखते हुए, प्रत्येक आयुक्त को आदर्श रूप से सालाना 5,000 से अधिक मामलों को संभालना चाहिए।
कानून सरकारी विभागों के लिए 30-दिन की प्रतिक्रिया अवधि अनिवार्य करता है, लेकिन सूचना आयोगों के लिए कोई समय सीमा नहीं है।
इससे बैकलॉग हो गया है, अक्सर प्रतिक्रियाओं में एक साल से अधिक की देरी होती है, जिससे सूचना प्राप्त होने तक अप्रासंगिक हो जाती है।
नागरिक अक्सर विलंबित मामलों को आगे बढ़ाने के लिए संघर्ष करते हैं, जिससे अधिनियम की प्रभावशीलता कमजोर होती है।

आरटीआई दंड प्रावधानों का कमजोर प्रवर्तन

आरटीआई अधिनियम में सूचना देने से इनकार करने वाले अधिकारियों को दंडित करने के प्रावधान शामिल हैं।
कई आयुक्त दंड लगाने में हिचकिचाते हैं, जिससे जवाबदेही की कमी होती है।
सरकारें नए आयुक्तों की नियुक्ति में देरी करके, लंबित मामलों को बढ़ाकर इस प्रणाली को और कमजोर कर रही हैं।

न्यायिक व्याख्याएँ और उनका प्रभाव

न्यायालयों ने फैसला सुनाया है कि आरटीआई अधिनियम की धारा 8 के तहत छूट की सख्ती से व्याख्या नहीं की जानी चाहिए।
एक महत्वपूर्ण फैसले में, सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि अंधाधुंध आरटीआई अनुरोध प्रशासन और राष्ट्रीय विकास में बाधा डाल सकते हैं।
यह निर्णय इस धारणा के अनुरूप है कि आरटीआई का उपयोग समस्याग्रस्त है, जो अधिकारियों को अनुरोधों का जवाब देने से हतोत्साहित करता है।

व्यक्तिगत सूचना खंड का प्रभाव

एक अन्य प्रमुख निर्णय ने सार्वजनिक अधिकारियों की व्यक्तिगत जानकारी तक पहुँच को प्रतिबंधित कर दिया।
एक आरटीआई आवेदक ने एक लोक सेवक के खिलाफ की गई कार्रवाई के बारे में विवरण मांगा था, लेकिन व्यक्तिगत सूचना छूट के तहत अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था।
न्यायालय ने यह जांच नहीं की कि क्या जानकारी सार्वजनिक गतिविधि से संबंधित थी या प्रकटीकरण सार्वजनिक हित में था।
इस निर्णय ने एक महत्वपूर्ण प्रावधान को नजरअंदाज कर दिया जिसमें कहा गया था कि संसद को सुलभ जानकारी जनता को भी सुलभ होनी चाहिए।
परिणामस्वरूप, इस निर्णय का उपयोग सूचना को अस्वीकार करने के लिए कई मामलों में मिसाल के तौर पर किया गया है।

विधायी परिवर्तनों पर चिंताएँ

डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम ने सूचना तक पहुँच को प्रतिबंधित करके आरटीआई अधिनियम को और कमज़ोर कर दिया है।
न्यायिक और विधायी परिवर्तनों की प्रवृत्ति आरटीआई को सूचना अस्वीकार करने के अधिकार (आरडीआई) में बदल रही है।

निष्कर्ष

आरटीआई अधिनियम के मूल उद्देश्य को संरक्षित करने के लिए, नागरिकों और मीडिया को सक्रिय रूप से इसका बचाव करना चाहिए।
सार्वजनिक सतर्कता के बिना, संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत मौलिक अधिकार कमज़ोर हो सकते हैं।