CURRENT AFFAIRS – 22/05/2025

CURRENT AFFAIRS – 22/05/2025

CURRENT AFFAIRS – 22/05/2025


Heart Lamp burns bright, wins the Booker Prize for Banu and Deepa /हार्ट लैंप ने खूब दीप जलाए, बानू और दीपा को बुकर पुरस्कार मिला

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu


Kannada author Banu Mushtaq, along with translator Deepa Bhasthi, has won the International Booker Prize 2025 for the short story collection Heart Lamp. This marks a historic first for Kannada literature and the first time a short story collection has been honoured by the prize.

Key Highlights for UPSC Prelims:

  • Banu Mushtaq:
    • 77-year-old Kannada writer, lawyer, and activist from Hassan, Karnataka.
    • Associated with the Bandaya Sahitya Movement which promoted literature of dissent and resistance, particularly from marginalized voices including Dalits and women.
    • Her work focuses on the lived experiences of Muslim women in patriarchal setups.
  • Deepa Bhasthi:
    • Translator of Heart Lamp into English.
    • Known for her “radical translation” style that adapts linguistic textures to express cultural plurality.
  • Heart Lamp:
    • A collection of 12 short stories written between 1990 and 2023.
    • Explores themes of female agency, societal oppression, and religious patriarchy.
    • First Kannada work to win the International Booker Prize.
    • First short story collection to be awarded in the prize’s history.
  • International Booker Prize:
    • Awarded annually for a work of fiction translated into English and published in the UK or Ireland.
    • Recognizes both author and translator (shared prize).
    • Different from the original Booker Prize which is for novels written in English.
  • Cultural & Social Significance:
    • Encourages regional literature and the importance of translation.
    • Highlights intersectionality in feminist literature—religion, caste, and gender.
    • Promotes literary diplomacy by showcasing India’s soft power.
  • Past Indian Win:
    • In 2022, Geetanjali Shree won the International Booker Prize for Tomb of Sand, translated from Hindi by Daisy Rockwell.

हार्ट लैंप ने खूब दीप जलाए, बानू और दीपा को बुकर पुरस्कार मिला

कन्नड़ लेखिका बानू मुश्ताक ने अनुवादक दीपा भास्थी के साथ मिलकर लघु कथा संग्रह हार्ट लैंप के लिए अंतर्राष्ट्रीय बुकर पुरस्कार 2025 जीता है। यह कन्नड़ साहित्य के लिए एक ऐतिहासिक पहल है और पहली बार किसी लघु कथा संग्रह को इस पुरस्कार से सम्मानित किया गया है।

यूपीएससी प्रारंभिक परीक्षा के लिए मुख्य हाइलाइट्स:

  • बानू मुश्ताक:
    • कर्नाटक के हसन की 77 वर्षीय कन्नड़ लेखिका, वकील और कार्यकर्ता।
    • बांदया साहित्य आंदोलन से जुड़े, जिसने विशेष रूप से दलितों और महिलाओं सहित हाशिए पर पड़ी आवाजों से असहमति और प्रतिरोध के साहित्य को बढ़ावा दिया।
    • उनका काम पितृसत्तात्मक व्यवस्था में मुस्लिम महिलाओं के जीवित अनुभवों पर केंद्रित है।
    • दीपा भाष्थी:
    • हार्ट लैंप का अंग्रेजी में अनुवादक।
    • अपनी “कट्टरपंथी अनुवाद” शैली के लिए जानी जाती हैं, जो सांस्कृतिक बहुलता को व्यक्त करने के लिए भाषाई बनावट को अनुकूलित करती है।
    • हार्ट लैंप:
    • 1990 और 2023 के बीच लिखी गई 12 लघु कथाओं का संग्रह।
    • महिला एजेंसी, सामाजिक उत्पीड़न और धार्मिक पितृसत्ता के विषयों की पड़ताल करता है।
    • अंतर्राष्ट्रीय बुकर पुरस्कार जीतने वाली पहली कन्नड़ कृति।
    • पुरस्कार के इतिहास में सम्मानित होने वाला पहला लघु कहानी संग्रह।
    • अंतर्राष्ट्रीय बुकर पुरस्कार:
    • अंग्रेजी में अनुवादित और यूके या आयरलैंड में प्रकाशित किसी काल्पनिक कृति के लिए प्रतिवर्ष दिया जाता है।
    • लेखक और अनुवादक दोनों को मान्यता देता है (साझा पुरस्कार)।
    • मूल बुकर पुरस्कार से अलग जो अंग्रेजी में लिखे गए उपन्यासों के लिए है।
    • सांस्कृतिक और सामाजिक महत्व:
    • क्षेत्रीय साहित्य और अनुवाद के महत्व को प्रोत्साहित करता है।
    • नारीवादी साहित्य में धर्म, जाति और लिंग के बीच अंतरसंबंध पर प्रकाश डालता है।
    • भारत की सॉफ्ट पावर को प्रदर्शित करके साहित्यिक कूटनीति को बढ़ावा देता है।
    • पिछली भारतीय जीत:
    • 2022 में, गीतांजलि श्री ने डेज़ी रॉकवेल द्वारा हिंदी से अनुवादित टॉम्ब ऑफ सैंड के लिए अंतर्राष्ट्रीय बुकर पुरस्कार जीता।

Warming likely to make cyclones more destructive than ever before /वार्मिंग के कारण चक्रवातों के पहले से कहीं अधिक विनाशकारी होने की संभावना

Syllabus : GS 3 : Environment

Source : The Hindu


Recent research from ETH Zurich and collaborators has revealed alarming projections on the intensifying and shifting patterns of tropical cyclones under various climate change scenarios, especially SSP5-8.5. These findings underscore how warming will not only make cyclones more intense but also expose new, unprepared regions and fragile ecosystems like mangroves to greater risk.

Key Findings:

  • Climate Change Intensifies Cyclone Risk
    • Under SSP5-8.5, tropical cyclones are expected to:
    • Become more intense with stronger winds.
    • Occur in new geographical regions (poleward shift of cyclone belts).
    • Shorten recovery periods between storms for ecosystems.
  • Ecosystem Threats and Classification
    • Researchers categorized 844 global ecoregions as:
    • Resilient (adapted to frequent cyclones),
    • Dependent (ecosystem shaped by cyclones), and
    • Vulnerable (rarely impacted, recover slowly).
    • High-intensity storm intervals may shrink from 19 years to 12 years, straining recovery.
  • Mangroves at Severe Risk
    • Mangroves store 4–5x more carbon than terrestrial forests and protect coasts.
    • Under SSP5-8.5, up to 56% of global mangroves could be at high to severe risk.
    • Even under moderate SSP3-7.0, 97–98% of Southeast Asia’s mangroves could be highly threatened.
  • Cyclones Shifting Toward Higher Latitudes
    • Cyclone belts may move away from the equator, threatening ecosystems not adapted to high winds.
    • New vulnerable zones may emerge in East Asia, Madagascar, Oceania, and higher-latitude regions.

Scientific Tools Used

  • CLIMADA: Open-source climate adaptation risk platform.
  • STORM-B and STORM-C: Synthetic cyclone track datasets.
  • Holland model: Simulates wind fields.
  • Probabilistic risk index: For mapping risk to mangroves using cyclone frequency and sea-level rise data.

Conclusion:

  • The study serves as a wake-up call that global warming is reshaping the geography and intensity of natural disasters, like cyclones. These findings must guide both national climate policy and local-level adaptation planning, especially in vulnerable ecoregions and coastal zones like India’s Sundarbans, Andhra coast, and the Andaman-Nicobar Islands.

वार्मिंग के कारण चक्रवातों के पहले से कहीं अधिक विनाशकारी होने की संभावना

ETH ज्यूरिख और सहयोगियों के हालिया शोध ने विभिन्न जलवायु परिवर्तन परिदृश्यों, विशेष रूप से SSP5-8.5 के तहत उष्णकटिबंधीय चक्रवातों के तीव्र और बदलते पैटर्न पर चिंताजनक अनुमानों का खुलासा किया है। ये निष्कर्ष इस बात पर जोर देते हैं कि कैसे गर्मी न केवल चक्रवातों को अधिक तीव्र बनाएगी बल्कि नए, बिना तैयारी वाले क्षेत्रों और मैंग्रोव जैसे नाजुक पारिस्थितिकी तंत्रों को अधिक जोखिम में डाल देगी।

मुख्य निष्कर्ष:

  • जलवायु परिवर्तन चक्रवात के जोखिम को बढ़ाता है
    •  SSP5-8.5 के अंतर्गत, उष्णकटिबंधीय चक्रवातों के निम्न होने की संभावना है:
    •  तेज़ हवाओं के साथ अधिक तीव्र हो जाना।
    •  नए भौगोलिक क्षेत्रों में घटित होना (चक्रवात बेल्ट का ध्रुव की ओर खिसकना)।
    •  पारिस्थितिक तंत्रों के लिए तूफानों के बीच रिकवरी अवधि को छोटा करना। 
  • पारिस्थितिकी तंत्र के लिए खतरे और वर्गीकरण
    •  शोधकर्ताओं ने 844 वैश्विक पारिस्थितिक क्षेत्रों को इस प्रकार वर्गीकृत किया है:
    •  लचीला (बार-बार आने वाले चक्रवातों के अनुकूल),
    •  आश्रित (चक्रवातों द्वारा आकारित पारिस्थितिकी तंत्र), और
    •  कमज़ोर (शायद ही कभी प्रभावित, धीरे-धीरे ठीक होना)।
    •  उच्च-तीव्रता वाले तूफानों के बीच का अंतराल 19 वर्ष से घटकर 12 वर्ष हो सकता है, जिससे रिकवरी में बाधा आ सकती है। 
  • मैंग्रोव गंभीर जोखिम में
    •  मैंग्रोव स्थलीय वनों की तुलना में 4-5 गुना अधिक कार्बन संग्रहित करते हैं और तटों की रक्षा करते हैं।
    •  SSP5-8.5 के अंतर्गत, वैश्विक मैंग्रोव का 56% तक उच्च से गंभीर जोखिम में हो सकता है।
    •  मध्यम SSP3-7.0 के अंतर्गत भी, दक्षिण-पूर्व एशिया के 97-98% मैंग्रोव अत्यधिक खतरे में हो सकते हैं। 
  • चक्रवात उच्च अक्षांशों की ओर बढ़ रहे हैं
    •  चक्रवात बेल्ट भूमध्य रेखा से दूर जा सकते हैं, जिससे उच्च हवाओं के अनुकूल नहीं रहने वाले पारिस्थितिकी तंत्र को खतरा हो सकता है।
    •  पूर्वी एशिया, मेडागास्कर, ओशिनिया और उच्च अक्षांश क्षेत्रों में नए संवेदनशील क्षेत्र उभर सकते हैं। 

उपयोग किए गए वैज्ञानिक उपकरण

  • CLIMADA: ओपन-सोर्स जलवायु अनुकूलन जोखिम प्लेटफ़ॉर्म।
  • STORM-B और STORM-C: सिंथेटिक चक्रवात ट्रैक डेटासेट।
  • हॉलैंड मॉडल: पवन क्षेत्रों का अनुकरण करता है।
  • संभाव्य जोखिम सूचकांक: चक्रवात आवृत्ति और समुद्र-स्तर वृद्धि डेटा का उपयोग करके मैंग्रोव के लिए जोखिम का मानचित्रण करने के लिए।

निष्कर्ष:

  • यह अध्ययन इस बात की चेतावनी है कि ग्लोबल वार्मिंग भूगोल और चक्रवात जैसी प्राकृतिक आपदाओं की तीव्रता को बदल रही है। इन निष्कर्षों को राष्ट्रीय जलवायु नीति और स्थानीय स्तर पर अनुकूलन योजना दोनों को निर्देशित करना चाहिए, खासकर भारत के सुंदरबन, आंध्र तट और अंडमान-निकोबार द्वीप समूह जैसे संवेदनशील पारिस्थितिकी क्षेत्रों और तटीय क्षेत्रों में।

In a marine heatwave, clownfish get small to get by /समुद्री गर्मी की लहर में, क्लाउनफ़िश छोटी पड़ गई हैं, जिससे जीवनयापन करना मुश्किल हो गया है

Syllabus : GS 3 : Environment

Source : The Hindu


During the 2023–2024 global marine heatwave, about 84% of coral reefs were affected by coral bleaching due to sustained ocean warming. A recent study published in Science Advances offers fascinating insight into how clownfish (Amphiprion percula) adapted to this stress — by shrinking their body size to increase survival chances.

Key Scientific Findings:

  • Study Details:
    • Location: Kimbe Bay, Papua New Guinea
    • Sample: 67 wild breeding clownfish pairs observed over 180 days.
    • Method: Measured body length monthly; used water temperature sensors to correlate heat stress with physical changes.
  • Clownfish Behavior Under Heat Stress:
    • 71% of females and 79% of males shrank at least once.
    • 41% of fish shrank over multiple months.
      • Shrinking thresholds:
        • Females: after 80 mm.
        • Males: after 61 mm.
      • Adaptation Mechanism:
        • Shrinking reduced metabolic load during extreme heat.
        • Synchronised shrinking between mating partners minimized social conflict and enhanced survival.
        • Delayed stress response: Heat exposure in the previous month triggered shrinkage; current heat sometimes encouraged growth (possibly due to metabolism boost).
      • Survival Advantage:
        • Fish that never shrank had the highest mortality.
        • Shrinking even once reduced death risk by 78%.
        • Fish that shrank multiple times had 100% survival during the heatwave.
      • Implication on Reproduction:
        • Smaller adults lay fewer eggs, indicating a trade-off between survival and reproductive output.

Prelims pionter:

  • Marine heatwave: A period of prolonged unusually high sea surface temperatures.
  • Coral bleaching: Triggered when corals expel symbiotic algae due to heat stress.
  • Clownfish: An example of adaptive plasticity in marine vertebrates.

Mains Pionter:

  • Climate Adaptation in Biodiversity:
    • Clownfish shrinking is a novel adaptation strategy to survive extreme conditions.
    • Such behavioral plasticity may enhance resilience of reef communities.
  • Ecological Trade-offs:
    • While shrinkage ensures survival, it may reduce future reproductive success, affecting long-term population dynamics.
  • Ecosystem Interdependency:
    • Clownfish and anemones form mutualistic relationships — survival of one affects the other.
    • Coral bleaching affects entire reef ecosystems, including dependent species like clownfish.
  • Global Warming and Marine Systems:
    • The frequency and intensity of marine heatwaves are rising due to climate change.
    • Ecosystem-based adaptation must account for such behavioral resilience but also recognize long-term ecological impacts.

Conclusion:

  • The study of clownfish responses to marine heatwaves provides a critical lens into climate-induced behavioral adaptation among marine species. While it offers hope for resilience, it also signals the need for broader ecosystem protection and global climate mitigation efforts to safeguard biodiversity from intensifying oceanic stress.

समुद्री गर्मी की लहर में, क्लाउनफ़िश छोटी पड़ गई हैं, जिससे जीवनयापन करना मुश्किल हो गया है

2023-2024 की वैश्विक समुद्री गर्मी के दौरान, लगभग 84% प्रवाल भित्तियाँ निरंतर महासागरीय गर्मी के कारण प्रवाल विरंजन से प्रभावित थीं। साइंस एडवांस में प्रकाशित एक हालिया अध्ययन इस बारे में आकर्षक जानकारी प्रदान करता है कि क्लाउनफ़िश (एम्फिप्रियन परकुला) ने इस तनाव के साथ कैसे अनुकूलन किया – जीवित रहने की संभावनाओं को बढ़ाने के लिए अपने शरीर के आकार को छोटा करके।

मुख्य वैज्ञानिक निष्कर्ष:

  • अध्ययन विवरण:
    •  स्थान: किम्बे बे, पापुआ न्यू गिनी
    •  नमूना: 180 दिनों में देखे गए 67 जंगली प्रजनन क्लाउनफ़िश जोड़े।
    •  विधि: मासिक रूप से शरीर की लंबाई मापी गई; शारीरिक परिवर्तनों के साथ गर्मी के तनाव को सहसंबंधित करने के लिए पानी के तापमान सेंसर का उपयोग किया गया।
  • गर्मी के तनाव के तहत क्लाउनफ़िश का व्यवहार:
    •  71% मादा और 79% नर कम से कम एक बार सिकुड़ गए।
    •  41% मछलियाँ कई महीनों में सिकुड़ गईं।

सिकुड़ने की सीमा:

  • मादा: 80 मिमी के बाद।
  • नर: 61 मिमी के बाद।

अनुकूलन तंत्र:

    •  अत्यधिक गर्मी के दौरान सिकुड़ने से चयापचय भार कम हो जाता है।
    •  संभोग भागीदारों के बीच समकालिक सिकुड़न ने सामाजिक संघर्ष को कम किया और जीवित रहने की क्षमता को बढ़ाया।
    •  विलंबित तनाव प्रतिक्रिया: पिछले महीने में गर्मी के संपर्क में आने से सिकुड़न शुरू हो गई; वर्तमान गर्मी ने कभी-कभी विकास को प्रोत्साहित किया (संभवतः चयापचय को बढ़ावा देने के कारण)।
  • उत्तरजीविता लाभ:
    •  जो मछलियाँ कभी नहीं सिकुड़ीं, उनकी मृत्यु दर सबसे अधिक थी।
    •  एक बार भी सिकुड़ने से मृत्यु जोखिम 78% कम हो गया।
    •  जो मछलियाँ कई बार सिकुड़ीं, वे हीटवेव के दौरान 100% जीवित रहीं।
  • प्रजनन पर प्रभाव:
    •  छोटे वयस्क कम अंडे देते हैं, जो जीवित रहने और प्रजनन उत्पादन के बीच एक व्यापार-बंद का संकेत देता है।

प्रारंभिक बिंदु:

  • समुद्री हीटवेव: असामान्य रूप से उच्च समुद्री सतह के तापमान की एक लंबी अवधि।
  • कोरल ब्लीचिंग: जब कोरल गर्मी के तनाव के कारण सहजीवी शैवाल को बाहर निकालते हैं, तो यह ट्रिगर होता है।
  • क्लाउनफ़िश: समुद्री कशेरुकियों में अनुकूली प्लास्टिसिटी का एक उदाहरण।

मुख्य बिंदु:

  • जैव विविधता में जलवायु अनुकूलन:
    •  क्लाउनफ़िश का सिकुड़ना चरम स्थितियों में जीवित रहने के लिए एक नई अनुकूलन रणनीति है।
    •  ऐसी व्यवहारिक प्लास्टिसिटी रीफ़ समुदायों की तन्यकता को बढ़ा सकती है।
  • पारिस्थितिकीय व्यापार-नापसंद:
    •  जबकि सिकुड़न जीवित रहने को सुनिश्चित करती है, यह भविष्य की प्रजनन सफलता को कम कर सकती है, जिससे दीर्घकालिक जनसंख्या गतिशीलता प्रभावित होती है।
  • पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भरता:
    •  क्लाउनफ़िश और एनीमोन परस्पर संबंध बनाते हैं – एक का जीवित रहना दूसरे को प्रभावित करता है।
    •  कोरल ब्लीचिंग पूरे रीफ़ पारिस्थितिकी तंत्र को प्रभावित करती है, जिसमें क्लाउनफ़िश जैसी आश्रित प्रजातियाँ शामिल हैं।
  • ग्लोबल वार्मिंग और समुद्री प्रणाली:
    •  जलवायु परिवर्तन के कारण समुद्री हीटवेव की आवृत्ति और तीव्रता बढ़ रही है।
    •  पारिस्थितिकी तंत्र-आधारित अनुकूलन को ऐसे व्यवहारिक तन्यकता को ध्यान में रखना चाहिए, लेकिन दीर्घकालिक पारिस्थितिक प्रभावों को भी पहचानना चाहिए।

निष्कर्ष:

  • समुद्री ऊष्मा तरंगों के प्रति क्लाउनफ़िश की प्रतिक्रियाओं का अध्ययन समुद्री प्रजातियों के बीच जलवायु-प्रेरित व्यवहार अनुकूलन में एक महत्वपूर्ण लेंस प्रदान करता है। जबकि यह लचीलेपन की आशा प्रदान करता है, यह समुद्री तनाव को तीव्र करने से जैव विविधता की रक्षा के लिए व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र संरक्षण और वैश्विक जलवायु शमन प्रयासों की आवश्यकता का भी संकेत देता है।

Overfishing — the threat to ocean wealth, livelihoods /अधिक मछली पकड़ना – समुद्री संपदा और आजीविका के लिए खतरा

Syllabus : GS 3 : Environment

Source : The Hindu


India’s marine fisheries sector, despite a stabilized harvest of 3–4 million tonnes annually, faces a paradox of overexploitation and poverty. On the International Day for Biological Diversity, this article underscores how overfishing, especially juvenile catch and bycatch, along with weak regulation, threatens marine biodiversity, fisher livelihoods, and long-term sustainability.

Key Issues Highlighted:

  • Ecological Degradation
    • Juvenile fishing with small mesh nets (<25mm) depletes spawning stocks of commercial species like sardines and mackerels.
    • Indiscriminate bycatch, often over 10x the target species (e.g., shrimp), leads to mass marine mortality.
    • Destruction of reef ecosystems and food webs due to bottom trawling and mechanised fishing.
  • Livelihood Crisis
    • Small-scale fishers, who form 90% of the workforce, catch only 10% of the total harvest.
    • 75% of marine fisher families live below the poverty line, further burdened by rising debt, fuel costs, and declining catch.
  • Regulatory Fragmentation
    • India’s coastal states follow different Marine Fisheries Regulation Acts (MFRA), causing legal loopholes:
    • A species protected in one state may be legally landed in another.
    • Weak enforcement leads to juvenile laundering across borders.
  • Perverse Industrial Incentives
    • Fish-meal and fish-oil (FMFO) industries encourage juvenile bycatch for feed production.
    • Valuable protein-rich juvenile fish are ground for export, depriving Indians of affordable nutrition.

Global & Domestic Case Studies:

  • Canada’s cod collapse (1992) and California’s sardine crash demonstrate irreversible fishery loss due to unregulated exploitation.
  • New Zealand’s Quota Management System (QMS) — a science-aligned model using tradable quotas — has successfully rebuilt fish stocks.
  • In India, Kerala’s threadfin bream MLS policy increased yields by 41% in a single season — evidence that legal size limits work.

Mains Pionter

  • Biodiversity & Conservation:
    • Overfishing and juvenile catch threaten marine biodiversity, violating CBD goals and SDG 14 (Life Below Water).
    • Habitat destruction through trawling undermines ecosystem resilience.
  • Economy & Livelihoods:
    • The marine sector supports over 3 crore livelihoods. Overexploitation will lead to:
      • Long-term economic insecurity
      • Reduced fishery exports
      • Nutritional stress in coastal populations
    • Governance & Policy Gaps:
      • Lack of uniform regulation, real-time monitoring, and central oversight allows unsustainable practices.
      • Weak fisher participation in decision-making limits community ownership of marine resources.

Policy Recommendations:

  • National Standardisation:
    • Harmonise MFRAs with uniform minimum legal size (MLS), closed seasons, and gear restrictions.
  • Quota-Based Management:
    • Pilot quota management systems (like NZ) for India’s mechanised fleets based on stock health.
  • Reform FMFO Sector:
    • Cap bycatch usage quotas.
    • Mandate on-board juvenile release.
    • Redirect bycatch for local aquaculture broodstock.
  • Empower Local Stakeholders:
    • Train and equip fisher cooperatives and village councils for co-management.
    • Promote marine protected areas (MPAs) and breeding sanctuaries.
  • Consumer Awareness:
    • Push for certified sustainable seafood.
    • Encourage responsible consumption to align markets with conservation goals.
  • Technology & Infrastructure:
    • Real-time digital monitoring systems, satellite tracking, and AI-assisted patrols for enforcement.

Conclusion:

  • India’s marine sector is at a critical juncture. If overfishing continues unchecked, it risks irreversible ecological damage, increased poverty, and loss of food security. The way forward lies in a multi-pronged strategy—science-based quotas, cooperative management, harmonised laws, and aligning industrial incentives with biodiversity protection. The cost of inaction, both ecological and human, is far too high.

अधिक मछली पकड़ना – समुद्री संपदा और आजीविका के लिए खतरा

भारत का समुद्री मत्स्य पालन क्षेत्र, सालाना 3-4 मिलियन टन की स्थिर फसल के बावजूद, अतिदोहन और गरीबी के विरोधाभास का सामना कर रहा है। अंतर्राष्ट्रीय जैव विविधता दिवस पर, यह लेख इस बात पर जोर देता है कि कैसे अत्यधिक मछली पकड़ना, विशेष रूप से युवा मछली पकड़ना और उप-मछली पकड़ना, साथ ही कमजोर विनियमन, समुद्री जैव विविधता, मछुआरों की आजीविका और दीर्घकालिक स्थिरता को खतरे में डालता है। 

प्रमुख मुद्दे:

  • पारिस्थितिकी क्षरण
  • छोटे जाल (<25 मिमी) के साथ किशोर मछली पकड़ने से सार्डिन और मैकेरल जैसी वाणिज्यिक प्रजातियों के स्पॉनिंग स्टॉक कम हो जाते हैं।
  • अंधाधुंध बायकैच, अक्सर लक्ष्य प्रजातियों (जैसे, झींगा) से 10 गुना अधिक, बड़े पैमाने पर समुद्री मृत्यु का कारण बनता है।
  • बॉटम ट्रॉलिंग और मशीनीकृत मछली पकड़ने के कारण रीफ पारिस्थितिकी तंत्र और खाद्य जाल का विनाश।

आजीविका संकट

  • छोटे पैमाने के मछुआरे, जो कार्यबल का 90% हिस्सा बनाते हैं, कुल फसल का केवल 10% ही पकड़ पाते हैं।
  • 75% समुद्री मछुआरे परिवार गरीबी रेखा से नीचे रहते हैं, जो बढ़ते कर्ज, ईंधन की लागत और घटती पकड़ के बोझ तले दबे हुए हैं।

विनियामक विखंडन

  • भारत के तटीय राज्य अलग-अलग समुद्री मत्स्य विनियमन अधिनियम (MFRA) का पालन करते हैं, जिससे कानूनी खामियाँ पैदा होती हैं:
  • एक राज्य में संरक्षित प्रजाति को दूसरे राज्य में कानूनी रूप से उतारा जा सकता है।
  • कमजोर प्रवर्तन के कारण सीमा पार किशोर अपराध को बढ़ावा मिलता है। 

विकृत औद्योगिक प्रोत्साहन

  • मछली-आहार और मछली-तेल (FMFO) उद्योग फ़ीड उत्पादन के लिए किशोर उप-पकड़ को प्रोत्साहित करते हैं।
  • मूल्यवान प्रोटीन युक्त किशोर मछलियाँ निर्यात के लिए तैयार की जाती हैं, जिससे भारतीयों को वहनीय पोषण से वंचित होना पड़ता है।

वैश्विक और घरेलू मामले के अध्ययन:

  • कनाडा का कॉड पतन (1992) और कैलिफोर्निया का सार्डिन क्रैश अनियमित दोहन के कारण अपरिवर्तनीय मत्स्य हानि को दर्शाता है।
  • न्यूजीलैंड की कोटा प्रबंधन प्रणाली (QMS) – व्यापार योग्य कोटा का उपयोग करके एक विज्ञान-संरेखित मॉडल – ने सफलतापूर्वक मछली स्टॉक का पुनर्निर्माण किया है।
  • भारत में, केरल की थ्रेडफ़िन ब्रीम MLS नीति ने एक ही मौसम में पैदावार में 41% की वृद्धि की – यह इस बात का प्रमाण है कि कानूनी आकार सीमाएँ काम करती हैं।

मेन्स पियोन्टर

  • जैव विविधता और संरक्षण:
    •  अत्यधिक मछली पकड़ना और किशोर मछली पकड़ना समुद्री जैव विविधता को खतरे में डालता है, जो CBD लक्ष्यों और SDG 14 (पानी के नीचे जीवन) का उल्लंघन करता है।
    •  ट्रॉलिंग के माध्यम से आवास विनाश पारिस्थितिकी तंत्र के लचीलेपन को कमजोर करता है।

अर्थव्यवस्था और आजीविका:

  • समुद्री क्षेत्र 3 करोड़ से अधिक आजीविका का समर्थन करता है। अत्यधिक दोहन से निम्नलिखित परिणाम होंगे:
  • दीर्घकालिक आर्थिक असुरक्षा
  • मत्स्य निर्यात में कमी
  • तटीय आबादी में पोषण संबंधी तनाव

शासन और नीतिगत अंतराल:

  • समान विनियमन, वास्तविक समय की निगरानी और केंद्रीय निरीक्षण की कमी अस्थिर प्रथाओं को अनुमति देती है।
  • निर्णय लेने में मछुआरों की कम भागीदारी समुद्री संसाधनों के सामुदायिक स्वामित्व को सीमित करती है। 

नीतिगत सिफारिशें:

  • राष्ट्रीय मानकीकरण:
  • समान न्यूनतम कानूनी आकार (MLS), बंद मौसम और गियर प्रतिबंधों के साथ MFRAs को सुसंगत बनाना। 

कोटा-आधारित प्रबंधन:

  • स्टॉक स्वास्थ्य के आधार पर भारत के मशीनीकृत बेड़े के लिए पायलट कोटा प्रबंधन प्रणाली (जैसे न्यूजीलैंड)। 
  • एफएमएफओ क्षेत्र में सुधार:
    •  बायकैच उपयोग कोटा को सीमित करना।
    •  ऑन-बोर्ड किशोर रिहाई को अनिवार्य बनाना।
    •  स्थानीय जलीय कृषि ब्रूडस्टॉक के लिए बायकैच को पुनर्निर्देशित करना।
  • स्थानीय हितधारकों को सशक्त बनाना:
    •  सह-प्रबंधन के लिए मछुआरे सहकारी समितियों और ग्राम परिषदों को प्रशिक्षित और सुसज्जित करना।
    •  समुद्री संरक्षित क्षेत्रों (एमपीए) और प्रजनन अभयारण्यों को बढ़ावा देना। 

उपभोक्ता जागरूकता:

    •  प्रमाणित टिकाऊ समुद्री भोजन के लिए जोर देना।
    •  संरक्षण लक्ष्यों के साथ बाजारों को संरेखित करने के लिए जिम्मेदार उपभोग को प्रोत्साहित करना।
  • प्रौद्योगिकी और बुनियादी ढाँचा:
  • प्रवर्तन के लिए वास्तविक समय डिजिटल निगरानी प्रणाली, उपग्रह ट्रैकिंग और एआई-सहायता प्राप्त गश्त।

निष्कर्ष:

  • भारत का समुद्री क्षेत्र एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। यदि अत्यधिक मछली पकड़ना अनियंत्रित रूप से जारी रहता है, तो इससे अपरिवर्तनीय पारिस्थितिक क्षति, गरीबी में वृद्धि और खाद्य सुरक्षा के नुकसान का जोखिम है। आगे का रास्ता बहुआयामी रणनीति में निहित है – विज्ञान आधारित कोटा, सहकारी प्रबंधन, सुसंगत कानून और जैव विविधता संरक्षण के साथ औद्योगिक प्रोत्साहन को संरेखित करना। निष्क्रियता की लागत, पारिस्थितिक और मानवीय दोनों, बहुत अधिक है।

Narrating the nation abroad /विदेश में राष्ट्र की कहानी

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu


In response to recent military escalations with Pakistan and a terrorist attack, India launched a diplomatic outreach campaign, sending envoys to various countries to explain its stance. This initiative raises critical questions not just about foreign policy but also about narrative legitimacy, the role of media, and the crisis of credible communication in global politics.

Key Themes & Issues:

  • Narrative Diplomacy in the Age of Perception
    • India’s campaign seeks to shape international opinion, preempt misinformation, and portray itself as a responsible actor combating terrorism.
    • This form of proactive diplomacy is strategic in nature, aiming to secure moral legitimacy and global support.
    • However, it also reflects a deeper vulnerability: a fear that actions could be misrepresented or dismissed in an international system flooded with noise and bias.
  • Erosion of Credibility and the Collapse of Facts
    • The modern media environment — dominated by deepfakes, AI-generated content, and viral misinformation — challenges the credibility of official communication.
    • In conflicts like India-Pakistan, fabricated content spreads rapidly on social media, distorting reality and fueling emotional nationalism.
    • This shift marks a transformation from the state-centric secrecy of the past to a participatory distortion of truth, where citizens themselves create and share false narratives.
  • Truth as a Public Good Under Threat
    • The essay raises philosophical concerns about the status of truth in public discourse:
      • Is verifiable information still valued?
      • Has news become performance, reinforcing pre-existing beliefs rather than informing reasoned debate?
    • The erosion of shared facts eliminates the foundation of deliberative democracy, where disagreement assumes a common reality.
  • Simulated Realities and the Crisis of Persuasion
    • Drawing from Jean Baudrillard, the article suggests that media spectacle can overtake real events, creating a hyperreality where war and diplomacy are consumed as images, not realities.
    • In such a world, diplomatic efforts may fail not because of flawed content, but because the audience no longer trusts the format of official communication.

Mains Pointer:

  • Diplomacy today is both performative and persuasive — nations must actively craft and communicate their stories.
  • The fragmentation of media trust means that strategic communication is as critical as military or economic action.
  • There is an urgent need for media literacy, information ethics, and global norms on digital misinformation to restore trust in public narratives.
  • India’s diplomatic outreach is not just about foreign policy positioning, but also about defending the very epistemological ground on which legitimacy stands.

Conclusion:

  • India’s diplomatic campaign is not merely a foreign policy manoeuvre — it is a struggle to preserve the very fabric of meaningful persuasion in a world drifting toward hyper-reality and digital disinformation. The real challenge is not whether India can explain its position, but whether the global audience is still capable of discerning the truth amid overwhelming noise. Diplomacy, in this sense, is also a battle for epistemic sovereignty — the right to be heard, believed, and understood in a fractured information landscape.

विदेश में राष्ट्र की कहानी

पाकिस्तान के साथ हाल ही में हुई सैन्य तनातनी और आतंकवादी हमले के जवाब में भारत ने कूटनीतिक संपर्क अभियान शुरू किया है, जिसके तहत उसने अपने रुख को स्पष्ट करने के लिए विभिन्न देशों में दूत भेजे हैं। यह पहल न केवल विदेश नीति के बारे में बल्कि कथात्मक वैधता, मीडिया की भूमिका और वैश्विक राजनीति में विश्वसनीय संचार के संकट के बारे में भी महत्वपूर्ण सवाल उठाती है।

मुख्य विषय और मुद्दे:

  • धारणा के युग में कथात्मक कूटनीति
    •  भारत का अभियान अंतर्राष्ट्रीय राय को आकार देने, गलत सूचनाओं को रोकने और आतंकवाद से लड़ने वाले एक जिम्मेदार अभिनेता के रूप में खुद को चित्रित करने का प्रयास करता है।
    •  सक्रिय कूटनीति का यह रूप प्रकृति में रणनीतिक है, जिसका उद्देश्य नैतिक वैधता और वैश्विक समर्थन हासिल करना है।
    •  हालांकि, यह एक गहरी भेद्यता को भी दर्शाता है: एक डर कि शोर और पूर्वाग्रह से भरी अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में कार्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत या खारिज किया जा सकता है। 
  • विश्वसनीयता का क्षरण और तथ्यों का पतन
    •  आधुनिक मीडिया परिवेश – डीपफेक, एआई-जनरेटेड कंटेंट और वायरल गलत सूचनाओं का बोलबाला – आधिकारिक संचार की विश्वसनीयता को चुनौती देता है।
    •  भारत-पाकिस्तान जैसे संघर्षों में, मनगढ़ंत सामग्री सोशल मीडिया पर तेजी से फैलती है, वास्तविकता को विकृत करती है और भावनात्मक राष्ट्रवाद को बढ़ावा देती है।
    •  यह बदलाव अतीत की राज्य-केंद्रित गोपनीयता से सच्चाई के सहभागी विरूपण में परिवर्तन को दर्शाता है, जहां नागरिक स्वयं झूठे आख्यान बनाते और साझा करते हैं। 
  • खतरे में सार्वजनिक भलाई के रूप में सत्य
    •  निबंध सार्वजनिक चर्चा में सत्य की स्थिति के बारे में दार्शनिक चिंताएँ उठाता है: 

क्या सत्यापन योग्य जानकारी का अभी भी महत्व है?

  • क्या समाचार प्रदर्शन बन गए हैं, जो तर्कपूर्ण बहस को सूचित करने के बजाय पहले से मौजूद मान्यताओं को मजबूत कर रहे हैं? 
    •  साझा तथ्यों का क्षरण जानबूझकर लोकतंत्र की नींव को खत्म कर देता है, जहाँ असहमति एक आम वास्तविकता बन जाती है। 
  • नकली वास्तविकताएँ और अनुनय का संकट
    •  जीन बॉडरिलार्ड से प्रेरणा लेते हुए, लेख सुझाव देता है कि मीडिया तमाशा वास्तविक घटनाओं से आगे निकल सकता है, एक अतिवास्तविकता पैदा कर सकता है जहाँ युद्ध और कूटनीति को वास्तविकताओं के बजाय छवियों के रूप में उपभोग किया जाता है।
    •  ऐसी दुनिया में, कूटनीतिक प्रयास दोषपूर्ण सामग्री के कारण नहीं, बल्कि इसलिए विफल हो सकते हैं क्योंकि दर्शक अब आधिकारिक संचार के प्रारूप पर भरोसा नहीं करते हैं।

मुख्य बिंदु:

  • आज कूटनीति प्रदर्शनकारी और प्रेरक दोनों है – राष्ट्रों को अपनी कहानियों को सक्रिय रूप से गढ़ना और संप्रेषित करना चाहिए।
  • मीडिया के भरोसे के विखंडन का मतलब है कि सामरिक संचार उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि सैन्य या आर्थिक कार्रवाई।
  • सार्वजनिक आख्यानों में भरोसा बहाल करने के लिए मीडिया साक्षरता, सूचना नैतिकता और डिजिटल गलत सूचना पर वैश्विक मानदंडों की तत्काल आवश्यकता है।
  • भारत की कूटनीतिक पहुंच केवल विदेश नीति की स्थिति के बारे में नहीं है, बल्कि उस ज्ञानमीमांसा के आधार की रक्षा के बारे में भी है जिस पर वैधता टिकी हुई है।

निष्कर्ष:

  • भारत का कूटनीतिक अभियान केवल विदेश नीति का पैंतरा नहीं है, यह हाइपर-रियलिटी और डिजिटल दुष्प्रचार की ओर बढ़ रही दुनिया में सार्थक अनुनय के मूल ढांचे को बनाए रखने का संघर्ष है। असली चुनौती यह नहीं है कि भारत अपनी स्थिति स्पष्ट कर सकता है या नहीं, बल्कि यह है कि क्या वैश्विक दर्शक भारी शोर के बीच भी सच्चाई को समझने में सक्षम हैं। इस अर्थ में कूटनीति ज्ञानात्मक संप्रभुता के लिए भी एक लड़ाई है, जो खंडित सूचना परिदृश्य में सुने जाने, विश्वास किए जाने और समझे जाने का अधिकार है।

Development without the savaging of urban biodiversity /शहरी जैव विविधता को नष्ट किए बिना विकास

Editorial Analysis: Syllabus : GS 3 : Environment

Source : The Hindu


Context :

Urbanisation is rapidly expanding, with 70% of the world population projected to live in cities by 2050. While urban areas are engines of economic growth, they pose serious threats to biodiversity due to unplanned development and ecological neglect. The International Day for Biological Diversity (May 22) and the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF) bring the issue into sharp focus.

Key Highlights and Issues

  • Biodiversity at Risk
    • Around 25% of species face extinction due to habitat loss, pollution, and human activity.
    • The CBD and GBF have set global targets to protect 30% of land and marine biodiversity by 2030.
  • Importance of Urban Biodiversity
    • Urban green and blue spaces (trees, rivers, lakes, parks) are critical for:
    • Human health: cooling urban heat islands, reducing air and noise pollution, mental wellness.
    • Climate resilience: carbon sequestration, flood mitigation, groundwater recharge.
    • Economic benefits: Estimated annual ecological service value of ₹8 crore/km² in megacities.
  • Grim Urban Forest Statistics
    • India’s urban forest cover is only 10.26% on average.
    • Mumbai leads with 25.43%, while Chennai (4.66%) and Ahmedabad (3.27%) lag behind.
    • Chennai and Hyderabad lost 2.6 and 1.6 sq.km of forest between 2021 and 2023.

Policy and Planning Frameworks

  • Global Biodiversity Framework (GBF)
    • Target 12: Enhance green/blue spaces in cities for human and ecological well-being.
    • Promotes ecological connectivity, native biodiversity, and urban planning integrated with sustainability.
  • UN Habitat’s 3-30-300 Rule
    • Every home should:
      • Have a view of 3 trees.
      • Be in a locality with 30% tree canopy.
      • Have access to a public green space within 300 metres.
    • City Biodiversity Index (CBI)
      • Developed by ICLEI with 23 indicators to assess urban biodiversity health.
      • Examples: Kochi, Gangtok, Nagpur have adopted it for planning and local biodiversity strategy.

Successful Urban Models

  • Koyambedu Market (Chennai)
    • Reforestation led to the natural regeneration of 141 plant species, 35 bird species, and 27 butterfly species.
    • Demonstrates the feasibility of restoring native biodiversity even in dense urban areas.
  • Pallikaranai Marsh (Chennai)
    • Once a dumping ground, now a Ramsar-recognized reserved forest.
    • Indicates the potential of ecological restoration with legal backing.
  • Challenges and Concerns
    • Encroachment on lakes and wetlands by construction and real estate.
    • Pollution from garbage and sewage damaging waterbodies.
    • Disappearance of home gardens due to vertical urban development.
    • Weak enforcement of environmental regulations.

Suggested Solutions and Way Forward

  • Legal Protection: Recognize urban waterbodies as ecological assets and enforce protection laws.
  • Mandatory Tree Plantation: Urban planning permissions must include tree-planting conditions.
  • Roof and Kitchen Gardens: Incentivise home-grown biodiversity through awareness and subsidies.
  • Community Engagement: Empower RWAs, NGOs, and citizens in biodiversity preservation.
  • Nature-Based Solutions (NbS): Use eco-sensitive restoration methods over concrete-heavy engineering.

Judicial Intervention

  • The Supreme Court has taken a firm stance against indiscriminate deforestation, e.g., in Hyderabad’s Kancha Gachibowli.
  • Highlights the judiciary’s growing role in enforcing environmental accountability.

Conclusion

  • Urban biodiversity must not be sacrificed at the altar of development. With robust legal frameworks, strategic planning (like the GBF and 3-30-300 rule), and community participation, Indian cities can harmonise growth with ecological integrity. Sustainable urbanisation should be anchored in the preservation of nature — not its exploitation.

शहरी जैव विविधता को नष्ट किए बिना विकास

संदर्भ:

  • शहरीकरण तेजी से बढ़ रहा है, अनुमान है कि 2050 तक दुनिया की 70% आबादी शहरों में रहेगी। जबकि शहरी क्षेत्र आर्थिक विकास के इंजन हैं, वे अनियोजित विकास और पारिस्थितिक उपेक्षा के कारण जैव विविधता के लिए गंभीर खतरे पैदा करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय जैव विविधता दिवस (22 मई) और कुनमिंग-मॉन्ट्रियल वैश्विक जैव विविधता रूपरेखा (GBF) इस मुद्दे को तीव्र ध्यान में लाते हैं।

मुख्य हाइलाइट्स और मुद्दे

  • जैव विविधता खतरे में
    •  लगभग 25% प्रजातियाँ आवास की कमी, प्रदूषण और मानवीय गतिविधियों के कारण विलुप्त होने का खतरा है।
    •  CBD और GBF ने 2030 तक 30% भूमि और समुद्री जैव विविधता की रक्षा करने के लिए वैश्विक लक्ष्य निर्धारित किए हैं।
  • शहरी जैव विविधता का महत्व
    •  शहरी हरे और नीले स्थान (पेड़, नदियाँ, झीलें, पार्क) निम्नलिखित के लिए महत्वपूर्ण हैं:
    •  मानव स्वास्थ्य: शहरी ऊष्मा द्वीपों को ठंडा करना, वायु और ध्वनि प्रदूषण को कम करना, मानसिक स्वास्थ्य।
    •  जलवायु लचीलापन: कार्बन पृथक्करण, बाढ़ शमन, भूजल पुनर्भरण।
    •  आर्थिक लाभ: मेगासिटीज में अनुमानित वार्षिक पारिस्थितिक सेवा मूल्य ₹8 करोड़/किमी² है।
  • शहरी वन सांख्यिकी का बुरा हाल
    •  भारत का शहरी वन क्षेत्र औसतन केवल 10.26% है।
    •  मुंबई 25.43% के साथ सबसे आगे है, जबकि चेन्नई (4.66%) और अहमदाबाद (3.27%) पीछे हैं।
    •  चेन्नई और हैदराबाद ने 2021 और 2023 के बीच 2.6 और 1.6 वर्ग किमी वन खो दिया।

नीति और नियोजन रूपरेखाएँ

  • वैश्विक जैव विविधता रूपरेखा (GBF)
    •  लक्ष्य 12: मानव और पारिस्थितिक कल्याण के लिए शहरों में हरे/नीले स्थानों को बढ़ाना।
    •  पारिस्थितिक संपर्क, देशी जैव विविधता और स्थिरता के साथ एकीकृत शहरी नियोजन को बढ़ावा देता है।

यूएन हैबिटेट का 3-30-300 नियम

    • हर घर में ये होना चाहिए:
  • 3 पेड़ों का नज़ारा हो।
  • 30% पेड़ों की छतरी वाले इलाके में हो।
  • 300 मीटर के अंदर सार्वजनिक हरित स्थान तक पहुँच हो।

सिटी बायोडायवर्सिटी इंडेक्स (CBI)

    •  शहरी जैव विविधता स्वास्थ्य का आकलन करने के लिए 23 संकेतकों के साथ ICLEI द्वारा विकसित किया गया।
    •  उदाहरण: कोच्चि, गंगटोक, नागपुर ने नियोजन और स्थानीय जैव विविधता रणनीति के लिए इसे अपनाया है।

सफल शहरी मॉडल

  • कोयम्बेडु मार्केट (चेन्नई)
    •  वनरोपण से 141 पौधों की प्रजातियों, 35 पक्षियों की प्रजातियों और 27 तितली प्रजातियों का प्राकृतिक पुनर्जनन हुआ।
    •  घने शहरी क्षेत्रों में भी देशी जैव विविधता को बहाल करने की व्यवहार्यता को दर्शाता है।
  • पल्लिकरनई मार्श (चेन्नई)
    •  कभी डंपिंग ग्राउंड था, अब रामसर-मान्यता प्राप्त आरक्षित वन है।
    •  कानूनी समर्थन के साथ पारिस्थितिक बहाली की क्षमता को दर्शाता है।
  • चुनौतियाँ और चिंताएँ
    •  निर्माण और रियल एस्टेट द्वारा झीलों और आर्द्रभूमि पर अतिक्रमण।
    •  कचरे और सीवेज से होने वाला प्रदूषण जल निकायों को नुकसान पहुँचाता है।
    •  ऊर्ध्वाधर शहरी विकास के कारण घरेलू उद्यानों का गायब होना।
    •  पर्यावरण नियमों का कमज़ोर प्रवर्तन।

सुझाए गए समाधान और आगे का रास्ता

  • कानूनी संरक्षण: शहरी जल निकायों को पारिस्थितिक संपत्ति के रूप में मान्यता दें और सुरक्षा कानूनों को लागू करें।
  • अनिवार्य वृक्षारोपण: शहरी नियोजन अनुमतियों में वृक्षारोपण की शर्तें शामिल होनी चाहिए।
  • छत और रसोई उद्यान: जागरूकता और सब्सिडी के माध्यम से घरेलू जैव विविधता को प्रोत्साहित करें।
  • सामुदायिक जुड़ाव: जैव विविधता संरक्षण में आरडब्ल्यूए, एनजीओ और नागरिकों को सशक्त बनाना।
  • प्रकृति-आधारित समाधान (NbS): कंक्रीट-भारी इंजीनियरिंग की बजाय पर्यावरण-संवेदनशील बहाली विधियों का उपयोग करें।

न्यायिक हस्तक्षेप

  • सर्वोच्च न्यायालय ने अंधाधुंध वनों की कटाई के खिलाफ़ कड़ा रुख अपनाया है, जैसे कि हैदराबाद के कांचा गाचीबोवली में।
  • पर्यावरण जवाबदेही को लागू करने में न्यायपालिका की बढ़ती भूमिका पर प्रकाश डाला।

निष्कर्ष

  • विकास की वेदी पर शहरी जैव विविधता की बलि नहीं दी जानी चाहिए। मजबूत कानूनी ढांचे, रणनीतिक योजना (जैसे जीबीएफ और 3-30-300 नियम) और सामुदायिक भागीदारी के साथ भारतीय शहर विकास को पारिस्थितिक अखंडता के साथ सामंजस्य स्थापित कर सकते हैं। टिकाऊ शहरीकरण को प्रकृति के संरक्षण पर आधारित होना चाहिए न कि उसके शोषण पर।