CURRENT AFFAIRS – 15/04/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 15/04/2025

CURRENT AFFAIRS – 15/04/2025

Bihu beats /बिहू ने बाजी मारी

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

A troupe performed for Rongali Bihu celebrations in Guwahati, marking the Assamese New Year. Bihu is a significant cultural and agricultural festival in Assam, symbolizing the spirit, rhythm, and agrarian heritage of the region.

Key Facts about :

Types of Bihu:
- Rongali Bihu (Bohag Bihu) – Celebrated in April; marks the Assamese New Year and the beginning of the sowing season.
- Kongali Bihu (Kati Bihu) – Celebrated in October; a more solemn festival, linked with crop protection.
- Bhogali Bihu (Magh Bihu) – Celebrated in January; harvest festival, involves feasting.

Cultural Significance:

Involves Bihu dance, dhol (drum) beats, and traditional songs.
Popular among Assamese communities regardless of religion or ethnicity.

UNESCO Recognition:

In 2023, a record number of dancers performed the Bihu dance, earning a Guinness World Record, increasing global attention to the tradition.

Associated Terms:

Bihu Dance – A vibrant folk dance performed by both men and women, characterized by fast-paced steps and rhythmic music.
Dhol, pepa, taal – Traditional instruments used.

बिहू ने बाजी मारी

गुवाहाटी में रोंगाली बिहू उत्सव के लिए एक मंडली ने प्रदर्शन किया, जो असमिया नववर्ष का प्रतीक है। बिहू असम का एक महत्वपूर्ण सांस्कृतिक और कृषि त्यौहार है, जो इस क्षेत्र की भावना, लय और कृषि विरासत का प्रतीक है।

बिहू के बारे में मुख्य तथ्य:

बिहू के प्रकार:
- रोंगाली बिहू (बोहाग बिहू) – अप्रैल में मनाया जाता है; यह असमिया नव वर्ष और बुवाई के मौसम की शुरुआत का प्रतीक है।
- कोंगाली बिहू (काटी बिहू) – अक्टूबर में मनाया जाता है; यह फसल सुरक्षा से जुड़ा एक अधिक पवित्र त्यौहार है।
- भोगली बिहू (माघ बिहू) – जनवरी में मनाया जाता है; फसल उत्सव, जिसमें दावत शामिल है।

सांस्कृतिक महत्व:

इसमें बिहू नृत्य, ढोल (ड्रम) की थाप और पारंपरिक गीत शामिल हैं।
असमिया समुदायों के बीच धर्म या जातीयता की परवाह किए बिना लोकप्रिय है।

यूनेस्को मान्यता:

2023 में, रिकॉर्ड संख्या में नर्तकियों ने बिहू नृत्य किया, जिसने गिनीज वर्ल्ड रिकॉर्ड अर्जित किया, जिससे परंपरा पर वैश्विक ध्यान बढ़ा।

संबंधित शब्द:

बिहू नृत्य – पुरुषों और महिलाओं दोनों द्वारा किया जाने वाला एक जीवंत लोक नृत्य, जिसमें तेज़ गति वाले कदम और लयबद्ध संगीत की विशेषता होती है।
ढोल, पेपा, ताल – पारंपरिक वाद्ययंत्रों का प्रयोग।

‘Land-holding farmers doing non-farming activities helps efficiency’ /’खेती से इतर काम करने वाले किसान दक्षता बढ़ाने में मदद करते हैं’

Syllabus : GS 3 : Agriculture

Source : The Hindu

A recent study has found that land-holding farmers who engage in non-farming activities tend to improve labour use efficiency on their farms. These activities may include migration, local businesses, or skill-based jobs. The findings are based on ICRISAT data from rural areas across 8 Indian states between 2010–2014.

Key Findings of the Study:

Source of Data:
- Collected by ICRISAT under the Village Dynamics in South Asia Project (2010–2014).
- Covered states like Odisha, Maharashtra, Telangana, Andhra Pradesh, Bihar, Jharkhand, Karnataka, and Madhya Pradesh.
Methodology:
- Used Data Envelopment Analysis (DEA) to assess labour use efficiency, which compares workers’ efficiency without requiring identical work processes.
Major Findings:
- Migrant farmers gain knowledge of advanced farming techniques and practices and apply them upon return.
- Non-farm employment during idle months helps generate income and reduces labour idle time.
- Larger farmers often hire labour in their absence, while family members manage smaller holdings.

Relevance & Analysis

Agricultural Diversification and Sustainability

Non-farm activities help diversify income sources, thereby reducing the risk from climate shocks and market volatility.
It promotes resilience in farming and enables reinvestment into agriculture.

Labour Efficiency and Productivity

Exposure to non-farm sectors leads to improved time management, skills, and adoption of technology.
Labour efficiency improves when workforce allocation is optimized across sectors.

Rural Employment and Entrepreneurship

Structured non-farm employment (e.g., carpentry, crafts, small businesses) enhances rural livelihoods.
It reduces overdependence on agriculture and generates local employment.

Policy Implications

The study suggests the need for government support to help farmers overcome credit constraints.
Policies should focus on:
- Skill development
- Easy credit access
Promotion of rural micro-enterprises

‘खेती से इतर काम करने वाले किसान दक्षता बढ़ाने में मदद करते हैं’

हाल ही में हुए एक अध्ययन में पाया गया है कि गैर-कृषि गतिविधियों में संलग्न भूमि-धारक किसान अपने खेतों पर श्रम उपयोग दक्षता में सुधार करते हैं। इन गतिविधियों में प्रवास, स्थानीय व्यवसाय या कौशल-आधारित नौकरियाँ शामिल हो सकती हैं। निष्कर्ष 2010-2014 के बीच 8 भारतीय राज्यों के ग्रामीण क्षेत्रों से ICRISAT डेटा पर आधारित हैं।

अध्ययन के मुख्य निष्कर्ष:

डेटा का स्रोत:
- दक्षिण एशिया परियोजना में ग्राम गतिशीलता (2010-2014) के तहत ICRISAT द्वारा एकत्रित।
- ओडिशा, महाराष्ट्र, तेलंगाना, आंध्र प्रदेश, बिहार, झारखंड, कर्नाटक और मध्य प्रदेश जैसे राज्यों को कवर किया गया।

कार्यप्रणाली:
- श्रम उपयोग दक्षता का आकलन करने के लिए डेटा एनवेलपमेंट एनालिसिस (DEA) का उपयोग किया गया, जो समान कार्य प्रक्रियाओं की आवश्यकता के बिना श्रमिकों की दक्षता की तुलना करता है।
प्रमुख निष्कर्ष:
- प्रवासी किसान उन्नत कृषि तकनीकों और प्रथाओं का ज्ञान प्राप्त करते हैं और वापस लौटने पर उन्हें लागू करते हैं।
- निष्क्रिय महीनों के दौरान गैर-कृषि रोजगार आय उत्पन्न करने में मदद करता है और श्रमिकों के निष्क्रिय समय को कम करता है।
- बड़े किसान अक्सर अपनी अनुपस्थिति में मज़दूरों को काम पर रखते हैं, जबकि परिवार के सदस्य छोटी जोतों का प्रबंधन करते हैं।

प्रासंगिकता और विश्लेषण

कृषि विविधीकरण और स्थिरता

गैर-कृषि गतिविधियाँ आय स्रोतों में विविधता लाने में मदद करती हैं, जिससे जलवायु झटकों और बाज़ार की अस्थिरता से होने वाले जोखिम को कम किया जा सकता है।
यह खेती में लचीलापन बढ़ाता है और कृषि में पुनर्निवेश को सक्षम बनाता है।

श्रम दक्षता और उत्पादकता

गैर-कृषि क्षेत्रों में निवेश से समय प्रबंधन, कौशल और प्रौद्योगिकी को अपनाने में सुधार होता है।
जब सभी क्षेत्रों में कार्यबल आवंटन को अनुकूलित किया जाता है, तो श्रम दक्षता में सुधार होता है।

ग्रामीण रोज़गार और उद्यमिता

संरचित गैर-कृषि रोज़गार (जैसे, बढ़ईगीरी, शिल्प, छोटे व्यवसाय) ग्रामीण आजीविका को बढ़ाता है।
यह कृषि पर अत्यधिक निर्भरता को कम करता है और स्थानीय रोज़गार पैदा करता है।

नीतिगत निहितार्थ

अध्ययन में किसानों को ऋण बाधाओं को दूर करने में मदद करने के लिए सरकारी सहायता की आवश्यकता का सुझाव दिया गया है।

नीतियों पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए:

- कौशल विकास
- आसान ऋण पहुंच
- ग्रामीण सूक्ष्म उद्यमों को बढ़ावा देना

Miniature laser grown onto silicon chip could revolutionise computing /सिलिकॉन चिप पर विकसित लघु लेजर कंप्यूटिंग में क्रांति ला सकता है

Syllabus : GS 3 : Science and Technology

Source : The Hindu

The article reports a major breakthrough in silicon photonics — the successful integration of miniature lasers directly onto silicon chips, overcoming a key technological hurdle in high-speed, energy-efficient computing.

News Summary:

Researchers have grown gallium arsenide-based lasers directly on standard silicon wafers, making integration with current chip manufacturing (CMOS) processes possible.
This innovation could drastically improve data transmission speeds, reduce energy losses, and enable more efficient computing, especially for data centres and AI computing systems.
The laser integration method is scalable, cost-effective, and compatible with existing infrastructure.

What is Silicon Photonics?

Silicon Photonics is a technology where light (photons) rather than electrons is used to transfer data within and between chips.
Advantages over traditional electronics:
- Faster data transmission
- Higher bandwidth
- Lower power consumption
- Reduced heat generation

Scientific Challenge and Breakthrough:

Aspect	Challenge	Breakthrough
Material mismatch	Silicon has an indirect band gap and cannot efficiently emit light; gallium arsenide (GaAs) has a direct band gap but is structurally mismatched with silicon.	Researchers used nano-ridge trench design to grow defect-free GaAs lasers directly on silicon.
Integration	Traditionally, lasers are manufactured separately and attached — this causes speed and energy inefficiencies.	Lasers were monolithically grown on the wafer — seamless integration.
Manufacturability	Independent manufacturing increases cost and complexity.	Entire process done using CMOS-compatible techniques — mass production possible.

Why is this Important?

Boost to Next-Gen Computing:
- Could drive optical computing, quantum technologies, and AI chip development.
- Enables faster inter-chip communication, especially in large-scale systems like data centres.
Energy Efficiency:
- Photons don’t generate heat like electrons — critical for sustainable data infrastructure.
- The threshold current (5 mA) is as low as that in a basic LED.
Make in India/Atmanirbhar Bharat Context:
- Highlights importance of indigenous research in chip innovation.
- Opens doors for India’s semiconductor ecosystem, especially with recent policy pushes.

Policy and Industrial Implications:

Sector	Impact
Semiconductor Industry	Opens a new frontier in chip design, reducing dependence on traditional electronics.
Digital Infrastructure	Enhances capacity of data centres, cloud computing, and telecom networks.
R&D Investment	Shows value of long-term public-private partnerships in deep-tech innovation.
Sustainability	Reduces energy footprint of computing — aligns with green technology goals.

Challenges and Limitations:

Current operational stability limited to ~500 hours and lower temperatures (~55°C).
Needs improvement to match long-term industrial-grade durability (120°C+).

सिलिकॉन चिप पर विकसित लघु लेजर कंप्यूटिंग में क्रांति ला सकता है

लेख में सिलिकॉन फोटोनिक्स में एक बड़ी सफलता की रिपोर्ट दी गई है – लघु लेजर को सीधे सिलिकॉन चिप्स पर सफलतापूर्वक एकीकृत करना, जिससे उच्च गति, ऊर्जा-कुशल कंप्यूटिंग में एक प्रमुख तकनीकी बाधा दूर हो गई है।

समाचार सारांश:

- शोधकर्ताओं ने मानक सिलिकॉन वेफ़र्स पर सीधे गैलियम आर्सेनाइड-आधारित लेजर विकसित किए हैं, जिससे वर्तमान चिप निर्माण (CMOS) प्रक्रियाओं के साथ एकीकरण संभव हो गया है।
- यह नवाचार डेटा ट्रांसमिशन गति में भारी सुधार कर सकता है, ऊर्जा हानि को कम कर सकता है, और अधिक कुशल कंप्यूटिंग को सक्षम कर सकता है, विशेष रूप से डेटा केंद्रों और AI कंप्यूटिंग सिस्टम के लिए।
- लेजर एकीकरण विधि स्केलेबल, लागत प्रभावी और मौजूदा बुनियादी ढांचे के साथ संगत है।

सिलिकॉन फोटोनिक्स क्या है?

- सिलिकॉन फोटोनिक्स एक ऐसी तकनीक है जिसमें चिप्स के भीतर और उनके बीच डेटा ट्रांसफर करने के लिए इलेक्ट्रॉनों के बजाय प्रकाश (फोटॉन) का उपयोग किया जाता है।

पारंपरिक इलेक्ट्रॉनिक्स पर लाभ:

- तेज़ डेटा ट्रांसमिशन
- उच्च बैंडविड्थ
- कम बिजली की खपत
- कम गर्मी उत्पादन

वैज्ञानिक चुनौती और सफलता:

पहलू	चुनौती	सफलता
सामग्री बेमेल	सिलिकॉन में अप्रत्यक्ष बैंड गैप होता है और यह कुशलतापूर्वक प्रकाश उत्सर्जित नहीं कर सकता; गैलियम आर्सेनाइड (GaAs) में प्रत्यक्ष बैंड गैप होता है, लेकिन संरचनात्मक रूप से सिलिकॉन से मेल नहीं खाता।	शोधकर्ताओं ने दोष-रहित GaAs लेज़र को सीधे सिलिकॉन पर विकसित करने के लिए नैनो-रिज ट्रेंच डिज़ाइन का उपयोग किया।
एकीकरण	परंपरागत रूप से, लेजर अलग से निर्मित होते हैं और जुड़े होते हैं – इससे गति और ऊर्जा अक्षमता होती है।	लेज़र को वेफ़र पर मोनोलिथिक रूप से विकसित किया गया – निर्बाध एकीकरण।
विनिर्माण क्षमता	स्वतंत्र विनिर्माण से लागत और जटिलता बढ़ जाती है।	पूरी प्रक्रिया CMOS-संगत तकनीकों का उपयोग करके की गई – बड़े पैमाने पर उत्पादन संभव है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है?

अगली पीढ़ी की कंप्यूटिंग को बढ़ावा:

- ऑप्टिकल कंप्यूटिंग, क्वांटम तकनीक और AI चिप विकास को बढ़ावा दे सकता है।
- विशेष रूप से डेटा सेंटर जैसे बड़े पैमाने के सिस्टम में तेज़ इंटर-चिप संचार को सक्षम बनाता है।

ऊर्जा दक्षता:

- फोटॉन इलेक्ट्रॉनों की तरह गर्मी उत्पन्न नहीं करते हैं – जो टिकाऊ डेटा इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए महत्वपूर्ण है।
- थ्रेशोल्ड करंट (5 mA) एक बेसिक LED जितना ही कम है।

मेक इन इंडिया/आत्मनिर्भर भारत संदर्भ:

- चिप इनोवेशन में स्वदेशी शोध के महत्व पर प्रकाश डालता है।
- भारत के सेमीकंडक्टर इकोसिस्टम के लिए दरवाजे खोलता है, खासकर हाल ही में नीतिगत बदलावों के साथ।

नीति और औद्योगिक निहितार्थ:

सेक्टर	प्रभाव
सेमीकंडक्टर उद्योग	चिप डिजाइन में एक नया आयाम खोलता है, पारंपरिक इलेक्ट्रॉनिक्स पर निर्भरता कम करता है।
डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर	डेटा सेंटर, क्लाउड कंप्यूटिंग और दूरसंचार नेटवर्क की क्षमता बढ़ाता है।
आरएंडडी निवेश	डीप-टेक नवाचार में दीर्घकालिक सार्वजनिक-निजी भागीदारी के महत्व को दर्शाता है।
स्थिरता	कंप्यूटिंग के ऊर्जा पदचिह्न को कम करता है – हरित प्रौद्योगिकी लक्ष्यों के साथ संरेखित करता है।

चुनौतियाँ और सीमाएँ:

वर्तमान परिचालन स्थिरता ~500 घंटे और कम तापमान (~55°C) तक सीमित है।
दीर्घकालिक औद्योगिक-ग्रेड स्थायित्व (120°C+) से मेल खाने के लिए सुधार की आवश्यकता है।

How governmentality exacerbates the problem of farmers’ stubble burning /सरकारी तंत्र किसानों की पराली जलाने की समस्या को कैसे बढ़ाता है

Syllabus : GS 3 : Agriculture

Source : The Hindu

A recent study by Sujit R. Jagadale and Javed M. Shaikh (IIM Amritsar) investigates the stubble burning crisis in North India, not merely as an environmental or behavioural issue but as a systemic failure arising from governmentality, market distortions, and neoliberal policy frameworks. The research frames stubble burning as a structural outcome, not individual neglect.

Key Concepts Introduced:

Governmentality (Michel Foucault’s concept):

A form of governance where the state induces self-regulation among citizens rather than enforcing control directly.
“The state pushes farmers to maximise grain production (wheat/paddy) while expecting them to self-regulate pollution, creating conflicting behavioural expectations. “

Marketing System Failure:

MSP policies incentivize monoculture (wheat/paddy), discouraging crop diversification.
The procurement system supports short-term gains, not sustainable farming.
Arhatias (middlemen) dominate pricing, credit, and sale channels, deepening farmer dependency.

Why Do Farmers Burn Stubble? – Systemic Factors

Structural Cause	Explanation
MSP Policy Bias	Focus on wheat and rice due to assured procurement. No price assurance for alternative crops.
Short harvest window	Less than 15 days between kharif harvest (paddy) and rabi sowing (wheat). Burning is the fastest method.
Lack of affordable alternatives	Happy Seeder and other mechanised tools are costly, poorly distributed, and lack supporting infrastructure.
Credit and market control	Farmers rely on middlemen for both loans and sales, making them economically vulnerable.
Inversion layer and winter wind patterns	Traps PM2.5 in the Indo-Gangetic Plain, making pollution long-lasting and transboundary.

Core Argument of the Study

Stubble burning is not a farmer’s individual failure but the outcome of systemic policy contradictions, neoliberal agricultural governance, and a broken market structure.
Contradiction:
- State: “Increase paddy yield for MSP procurement.”
- Also State: “Do not burn stubble left after paddy harvest.”

Farmers are trapped between production pressure and regulatory punishment with no viable options.

Recommendations / Way Forward

Market for Stubble-based Products:

Create a value chain for stubble-based fodder, biofuel pellets, packaging material, etc.
Encourage private and public investment in circular economy-based agro-waste utilization.

Market & Policy Interventions:

Reform MSP policies to promote crop diversification.
Establish price transparency in APMC markets and reduce middlemen control.
Provide direct cash incentives or subsidies for eco-friendly farm equipment.

Regulatory Innovations:

Tiered approach:
- Prohibit stubble burning,
- Allow conditional burning permits,
- Incentivize stubble management alternatives.

Cultural & Behavioural Shift:

Acknowledge rural-urban divide (“India vs Bharat” perception).
Engage religious/cultural organisations to de-market aspirational consumption leading to farmer indebtedness.

सरकारी तंत्र किसानों की पराली जलाने की समस्या को कैसे बढ़ाता है

सुजीत आर. जगदले और जावेद एम. शेख (आईआईएम अमृतसर) द्वारा हाल ही में किए गए अध्ययन में उत्तर भारत में पराली जलाने की समस्या की जांच की गई है, न कि केवल एक पर्यावरणीय या व्यवहार संबंधी समस्या के रूप में, बल्कि सरकारी तंत्र, बाजार की विकृतियों और नवउदारवादी नीतिगत ढाँचों से उत्पन्न एक प्रणालीगत विफलता के रूप में। शोध में पराली जलाने को एक संरचनात्मक परिणाम के रूप में देखा गया है, न कि व्यक्तिगत उपेक्षा के रूप में।

प्रस्तुत की गई मुख्य अवधारणाएँ:

शासन व्यवस्था (मिशेल फौकॉल्ट की अवधारणा):

शासन का एक ऐसा रूप जहाँ राज्य सीधे नियंत्रण लागू करने के बजाय नागरिकों के बीच स्व-नियमन को प्रेरित करता है।
“राज्य किसानों को अनाज उत्पादन (गेहूँ/धान) को अधिकतम करने के लिए प्रेरित करता है, जबकि उनसे प्रदूषण को स्वयं नियंत्रित करने की अपेक्षा करता है, जिससे परस्पर विरोधी व्यवहार संबंधी अपेक्षाएँ पैदा होती हैं।”

विपणन प्रणाली की विफलता:

एमएसपी नीतियाँ एकल कृषि (गेहूँ/धान) को प्रोत्साहित करती हैं, फसल विविधीकरण को हतोत्साहित करती हैं।
खरीद प्रणाली अल्पकालिक लाभ का समर्थन करती है, न कि टिकाऊ खेती का।
आढ़तिया (बिचौलिए) मूल्य निर्धारण, ऋण और बिक्री चैनलों पर हावी हो जाते हैं, जिससे किसानों पर निर्भरता बढ़ती है।

किसान पराली क्यों जलाते हैं? – प्रणालीगत कारक

संरचनात्मक कारण	स्पष्टीकरण
एमएसपी नीति पूर्वाग्रह	सुनिश्चित खरीद के कारण गेहूँ और चावल पर ध्यान केन्द्रित किया जाता है। वैकल्पिक फसलों के लिए कोई मूल्य आश्वासन नहीं।
कम फसल अवधि	खरीफ की कटाई (धान) और रबी की बुवाई (गेहूँ) के बीच 15 दिन से भी कम समय। जलाना सबसे तेज़ तरीका है।
किफायती विकल्पों की कमी	हैप्पी सीडर और अन्य मशीनीकृत उपकरण महंगे हैं, खराब तरीके से वितरित किए जाते हैं, और सहायक बुनियादी ढाँचे की कमी है।
ऋण और बाजार नियंत्रण	किसान ऋण और बिक्री दोनों के लिए बिचौलियों पर निर्भर हैं, जिससे वे आर्थिक रूप से कमज़ोर हो जाते हैं।
उलटा परत और सर्दियों की हवा के पैटर्न	भारत-गंगा के मैदान में PM2.5 को फँसाता है, जिससे प्रदूषण लंबे समय तक बना रहता है और सीमा पार हो जाता है।

अध्ययन का मुख्य तर्क

पराली जलाना किसान की व्यक्तिगत विफलता नहीं है, बल्कि प्रणालीगत नीतिगत विरोधाभासों, नवउदारवादी कृषि शासन और टूटे हुए बाजार ढांचे का परिणाम है।
विरोधाभास:
- राज्य: “एमएसपी खरीद के लिए धान की उपज बढ़ाएँ।”
- यह भी राज्य: “धान की कटाई के बाद बची हुई पराली न जलाएँ।”
किसान उत्पादन दबाव और विनियामक दंड के बीच फँसे हुए हैं और उनके पास कोई व्यवहार्य विकल्प नहीं है।

सिफारिशें / आगे का रास्ता

पराली आधारित उत्पादों के लिए बाजार:

पराली आधारित चारा, जैव ईंधन छर्रों, पैकेजिंग सामग्री आदि के लिए एक मूल्य श्रृंखला बनाएँ।
परिपत्र अर्थव्यवस्था आधारित कृषि अपशिष्ट उपयोग में निजी और सार्वजनिक निवेश को प्रोत्साहित करें।

बाजार और नीतिगत हस्तक्षेप:

फसल विविधीकरण को बढ़ावा देने के लिए एमएसपी नीतियों में सुधार करें।
एपीएमसी बाजारों में मूल्य पारदर्शिता स्थापित करें और बिचौलियों के नियंत्रण को कम करें।
पर्यावरण अनुकूल कृषि उपकरणों के लिए प्रत्यक्ष नकद प्रोत्साहन या सब्सिडी प्रदान करें।

विनियामक नवाचार:

स्तरीकृत दृष्टिकोण:
- पराली जलाने पर रोक लगाएं,
- सशर्त जलाने की अनुमति दें,
- पराली प्रबंधन विकल्पों को प्रोत्साहित करें।

सांस्कृतिक और व्यवहारिक बदलाव:

ग्रामीण-शहरी विभाजन (“भारत बनाम भारत” धारणा) को स्वीकार करें।
किसानों को ऋणग्रस्त करने वाली आकांक्षात्मक खपत को कम करने के लिए धार्मिक/सांस्कृतिक संगठनों को शामिल करें।

KATRIN Experiment /कैटरिन प्रयोग

In News

The KATRIN (Karlsruhe Tritium Neutrino Experiment) has made a groundbreaking achievement by measuring neutrino mass with a new precision.

About the KATRIN Experiment:

The KATRIN is located at the Karlsruhe Institute of Technology (KIT), specifically on its Campus North site in Karlsruhe, Germany.
It is aimed at measuring the mass of the electron antineutrino with sub-eV precision.
It has measured the mass of neutrinos by studying the beta decay of tritium, a radioactive form of hydrogen.
The mass was inferred by analyzing the energy of the emitted electrons.

Technological Setup:

A 70-meter-long beamline with a powerful tritium source.
A 10-meter-wide spectrometer to measure the energy of emitted electrons with high precision.

Key Findings:

KATRIN has set a new upper limit for neutrino mass at less than 0.45 eV/c² (8 × 10⁻³⁷ kg), nearly twice as precise as previous measurements from 2022.
Data Collection was based on five campaigns from 2019-2021, totalling 250 days of data.
Neutrinos and Their Properties
Neutrinos are extremely light subatomic particles that rarely interact with matter, making them difficult to detect.
They are found in cosmic rays and solar radiation.

Properties:

Mass: Their small mass influences cosmic structure formation, such as galaxies and clusters.
Weak Interaction: They interact via the weak nuclear force, allowing them to pass through vast amounts of matter.
They are essential in particle reactions and play a key role in galaxy formation and the study of dark matter.

कैटरिन प्रयोग

KATRIN (कार्ल्सरूहे ट्रिटियम न्यूट्रिनो प्रयोग) ने न्यूट्रिनो द्रव्यमान को नई परिशुद्धता के साथ मापकर एक अभूतपूर्व उपलब्धि हासिल की है।

KATRIN प्रयोग के बारे में:

KATRIN कार्ल्सरूहे इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (KIT) में स्थित है, विशेष रूप से जर्मनी के कार्ल्सरूहे में इसके कैंपस नॉर्थ साइट पर।
इसका उद्देश्य सब-ईवी परिशुद्धता के साथ इलेक्ट्रॉन एंटीन्यूट्रिनो के द्रव्यमान को मापना है।
इसने हाइड्रोजन के रेडियोधर्मी रूप ट्रिटियम के बीटा क्षय का अध्ययन करके न्यूट्रिनो के द्रव्यमान को मापा है।
उत्सर्जित इलेक्ट्रॉनों की ऊर्जा का विश्लेषण करके द्रव्यमान का अनुमान लगाया गया था।

तकनीकी सेटअप:

एक शक्तिशाली ट्रिटियम स्रोत के साथ 70 मीटर लंबी बीमलाइन।
उच्च परिशुद्धता के साथ उत्सर्जित इलेक्ट्रॉनों की ऊर्जा को मापने के लिए 10 मीटर चौड़ा स्पेक्ट्रोमीटर।

मुख्य निष्कर्ष:

KATRIN ने न्यूट्रिनो द्रव्यमान के लिए 45 eV/c² (8 × 10⁻³⁷ kg) से कम की नई ऊपरी सीमा निर्धारित की है, जो 2022 के पिछले मापों से लगभग दोगुनी सटीक है।
डेटा संग्रह 2019-2021 के पाँच अभियानों पर आधारित था, जिसमें कुल 250 दिनों का डेटा था।
न्यूट्रिनो और उनके गुण
न्यूट्रिनो अत्यंत हल्के उपपरमाण्विक कण हैं जो शायद ही कभी पदार्थ के साथ संपर्क करते हैं, जिससे उन्हें पहचानना मुश्किल हो जाता है।
वे कॉस्मिक किरणों और सौर विकिरण में पाए जाते हैं।

गुण:

द्रव्यमान: उनका छोटा द्रव्यमान ब्रह्मांडीय संरचना निर्माण, जैसे आकाशगंगाओं और समूहों को प्रभावित करता है।
कमज़ोर अंतःक्रिया: वे कमज़ोर परमाणु बल के माध्यम से संपर्क करते हैं, जिससे वे विशाल मात्रा में पदार्थ से गुज़र सकते हैं।
वे कण प्रतिक्रियाओं में आवश्यक हैं और आकाशगंगा निर्माण और डार्क मैटर के अध्ययन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

Unnecessary change : Amending the RTI Act through the Data Protection Bill is unwarranted /अनावश्यक बदलाव: डेटा संरक्षण विधेयक के माध्यम से आरटीआई अधिनियम में संशोधन अनुचित है

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Indian polity

Source : The Hindu

Context :

The Right to Information (RTI) Act has clearly helped make those in power more accountable in India. However, in recent years, there have been efforts to weaken some of its important provisions, even though the Act — a major reform — was passed 20 years ago.

What is the role of Section 8(1)(j) of the RTI Act in promoting transparency?

Balances Privacy and Public Interest: Section 8(1)(j) permits denial of personal information only if it has no relationship to public activity or interest or causes an unwarranted invasion of privacy. Eg: An officer’s medical records may be withheld, but details of their salary or qualifications can be disclosed if it serves public interest.
Includes a Public Interest Override: Even if information is personal, it must be disclosed if larger public interest is involved. Eg: A bureaucrat’s caste certificate was disclosed in public interest when he was accused of using a fake caste certificate to secure a reserved post.
Enhances Accountability of Public Officials: Prevents misuse of power by allowing scrutiny of officials’ actions, qualifications, and benefits. Eg: RTI queries have uncovered cases of bogus educational degrees among elected representatives and civil servants.
Empowers Citizens to Seek Information: It strengthens democratic participation by giving citizens access to relevant information on public functionaries. Eg: Citizens have used RTI to access asset declarations of elected representatives and government officers.
Prevents Blanket Denial of Information: Ensures that authorities cannot reject RTI requests merely by labeling the information as ‘personal’; they must justify how it affects privacy and weigh it against public interest. Eg: Information about government employees’ attendance records or transfers can be accessed to detect nepotism or irregularities.

Why does Section 44(3) of the DPDP Act, 2023 worry transparency advocates?

Removes Public Interest Safeguard: Section 44(3) amends Section 8(1)(j) of the RTI Act by eliminating the provision that allowed disclosure of personal information in public interest. Eg: A fake caste certificate case could now be shielded from scrutiny as the information might be denied without evaluating public interest.
Enables Blanket Denial Through Vague Definition: The term “personal information” is broad and undefined, enabling authorities to classify many types of public-relevant data as private. Eg: Details like educational qualifications or property disclosures of public servants could be denied under the label of “personal”.
Undermines RTI as a Transparency Tool: It weakens the RTI Act’s core intent by restricting access to information that previously helped expose corruption and misconduct. Eg: RTI requests that once revealed official misconduct or nepotism in postings may now be rejected citing privacy under the DPDP Act.

How does the DPDP amendment deviate from the intent of the K.S. Puttaswamy judgment?

Ignores the Balancing Principle of Privacy and Transparency: The K.S. Puttaswamy judgment (2017) upheld the right to privacy but emphasized that it must be balanced with other fundamental rights, including the right to information and public interest. Eg: The DPDP amendment removes the RTI Act’s public interest test, allowing personal information to be withheld even when it reveals corruption or fraud.
Undermines Democratic Accountability: The judgment did not suggest overriding transparency laws like RTI but stressed minimum and necessary restrictions on information access. Eg: Instead of proportionate safeguards, the DPDP Act allows authorities to blanket-deny RTI requests without assessing public relevance.
Distorts the Spirit of “Informed Citizenry”: Puttaswamy emphasized that transparency is essential for democracy, and privacy cannot be used to shield public officials from scrutiny. Eg: Information such as public officials’ property details or caste certificates may now be refused, limiting citizens’ ability to hold them accountable.

What information could now be denied under the amended RTI provisions as ‘personal’?

Educational Qualifications and Certificates: Details about the academic background or degrees of public servants could be withheld as “personal information” under the amended provision. Eg: RTI queries that previously revealed fake degrees of elected representatives may now be denied.
Caste and Community Certificates: Information related to caste status, often crucial in verifying eligibility for reservation benefits, may be deemed private. Eg: In cases where a public official allegedly used a fake caste certificate, such details could be denied under the privacy shield.
Property, Assets, and Financial Disclosures: Disclosures regarding property holdings, assets, and liabilities of government employees might be refused by classifying them as personal. Eg: RTI applications that earlier exposed disproportionate assets could now be blocked.

Way forward:

Restore Public Interest Safeguard: Amend the DPDP Act to reinstate the public interest clause from Section 8(1)(j) of the RTI Act, ensuring transparency is not overridden by vague privacy claims.
Define ‘Personal Information’ Clearly: Provide a narrow and precise definition of “personal information” to prevent misuse and ensure critical public accountability data remains accessible.

अनावश्यक बदलाव: डेटा संरक्षण विधेयक के माध्यम से आरटीआई अधिनियम में संशोधन अनुचित है

संदर्भ:

सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम ने स्पष्ट रूप से भारत में सत्ता में बैठे लोगों को अधिक जवाबदेह बनाने में मदद की है। हालाँकि, हाल के वर्षों में, इसके कुछ महत्वपूर्ण प्रावधानों को कमज़ोर करने के प्रयास किए गए हैं, भले ही यह अधिनियम – एक बड़ा सुधार – 20 साल पहले पारित किया गया था।

आरटीआई अधिनियम की धारा 8(1)(जे) की पारदर्शिता को बढ़ावा देने में क्या भूमिका है?

गोपनीयता और सार्वजनिक हित को संतुलित करता है: धारा 8(1)(जे) केवल तभी व्यक्तिगत जानकारी देने से इनकार करने की अनुमति देती है जब इसका सार्वजनिक गतिविधि या हित से कोई संबंध न हो या गोपनीयता का अनुचित उल्लंघन हो। उदाहरण: किसी अधिकारी के मेडिकल रिकॉर्ड को रोका जा सकता है, लेकिन उनके वेतन या योग्यता का विवरण सार्वजनिक हित में होने पर प्रकट किया जा सकता है।
सार्वजनिक हित अधिरोहण शामिल है: भले ही जानकारी व्यक्तिगत हो, लेकिन अगर व्यापक सार्वजनिक हित शामिल है तो इसका खुलासा किया जाना चाहिए। उदाहरण: एक नौकरशाह के जाति प्रमाण पत्र का खुलासा सार्वजनिक हित में किया गया था जब उस पर आरक्षित पद हासिल करने के लिए फर्जी जाति प्रमाण पत्र का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था।
सरकारी अधिकारियों की जवाबदेही बढ़ाता है: अधिकारियों के कार्यों, योग्यताओं और लाभों की जांच की अनुमति देकर सत्ता के दुरुपयोग को रोकता है। उदाहरण: आरटीआई प्रश्नों ने निर्वाचित प्रतिनिधियों और सिविल सेवकों के बीच फर्जी शैक्षणिक डिग्री के मामलों को उजागर किया है।
नागरिकों को सूचना प्राप्त करने के लिए सशक्त बनाता है: यह नागरिकों को सार्वजनिक पदाधिकारियों के बारे में प्रासंगिक जानकारी तक पहुँच प्रदान करके लोकतांत्रिक भागीदारी को मजबूत करता है। उदाहरण: नागरिकों ने निर्वाचित प्रतिनिधियों और सरकारी अधिकारियों की संपत्ति घोषणाओं तक पहुँचने के लिए आरटीआई का उपयोग किया है।
सूचना के पूर्ण इनकार को रोकता है: यह सुनिश्चित करता है कि अधिकारी केवल सूचना को ‘व्यक्तिगत’ बताकर आरटीआई अनुरोधों को अस्वीकार नहीं कर सकते हैं; उन्हें यह बताना होगा कि यह गोपनीयता को कैसे प्रभावित करता है और इसे सार्वजनिक हित के खिलाफ तौलना चाहिए। उदाहरण: भाई-भतीजावाद या अनियमितताओं का पता लगाने के लिए सरकारी कर्मचारियों के उपस्थिति रिकॉर्ड या स्थानांतरण के बारे में जानकारी प्राप्त की जा सकती है।

डीपीडीपी अधिनियम, 2023 की धारा 44(3) पारदर्शिता अधिवक्ताओं को क्यों चिंतित करती है?

जनहित सुरक्षा को हटाता है: धारा 44(3) जनहित में व्यक्तिगत जानकारी के प्रकटीकरण की अनुमति देने वाले प्रावधान को समाप्त करके आरटीआई अधिनियम की धारा 8(1)(जे) में संशोधन करता है। उदाहरण: फर्जी जाति प्रमाण पत्र के मामले को अब जांच से बचाया जा सकता है क्योंकि जनहित का मूल्यांकन किए बिना सूचना को अस्वीकार किया जा सकता है।
अस्पष्ट परिभाषा के माध्यम से पूरी तरह से अस्वीकार करने में सक्षम बनाता है: “व्यक्तिगत जानकारी” शब्द व्यापक और अपरिभाषित है, जिससे अधिकारी कई प्रकार के सार्वजनिक-प्रासंगिक डेटा को निजी के रूप में वर्गीकृत कर सकते हैं। उदाहरण: सरकारी कर्मचारियों की शैक्षणिक योग्यता या संपत्ति के खुलासे जैसे विवरणों को “व्यक्तिगत” के लेबल के तहत अस्वीकार किया जा सकता है।
पारदर्शिता उपकरण के रूप में आरटीआई को कमजोर करता है: यह उन सूचनाओं तक पहुंच को प्रतिबंधित करके आरटीआई अधिनियम के मूल उद्देश्य को कमजोर करता है जो पहले भ्रष्टाचार और कदाचार को उजागर करने में मदद करती थीं। उदाहरण: आरटीआई अनुरोध जो एक बार पोस्टिंग में आधिकारिक कदाचार या भाई-भतीजावाद को उजागर करते हैं, अब डीपीडीपी अधिनियम के तहत गोपनीयता का हवाला देते हुए खारिज किए जा सकते हैं।

डीपीडीपी संशोधन के.एस. पुट्टस्वामी निर्णय के उद्देश्य से किस तरह अलग है?

गोपनीयता और पारदर्शिता के संतुलन सिद्धांत की अनदेखी: के.एस. पुट्टस्वामी निर्णय (2017) ने गोपनीयता के अधिकार को बरकरार रखा, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि इसे सूचना के अधिकार और सार्वजनिक हित सहित अन्य मौलिक अधिकारों के साथ संतुलित किया जाना चाहिए। उदाहरण: डीपीडीपी संशोधन आरटीआई अधिनियम के सार्वजनिक हित परीक्षण को हटा देता है, जिससे भ्रष्टाचार या धोखाधड़ी का खुलासा होने पर भी व्यक्तिगत जानकारी को रोके रखने की अनुमति मिलती है।
लोकतांत्रिक जवाबदेही को कमजोर करता है: निर्णय ने आरटीआई जैसे पारदर्शिता कानूनों को खत्म करने का सुझाव नहीं दिया, लेकिन सूचना तक पहुंच पर न्यूनतम और आवश्यक प्रतिबंधों पर जोर दिया। उदाहरण: आनुपातिक सुरक्षा उपायों के बजाय, डीपीडीपी अधिनियम अधिकारियों को सार्वजनिक प्रासंगिकता का आकलन किए बिना आरटीआई अनुरोधों को पूरी तरह से अस्वीकार करने की अनुमति देता है।
“सूचित नागरिकता” की भावना को विकृत करता है: पुट्टस्वामी ने जोर दिया कि पारदर्शिता लोकतंत्र के लिए आवश्यक है, और गोपनीयता का उपयोग सार्वजनिक अधिकारियों को जांच से बचाने के लिए नहीं किया जा सकता है। उदाहरण: सार्वजनिक अधिकारियों की संपत्ति का विवरण या जाति प्रमाण पत्र जैसी जानकारी अब अस्वीकार की जा सकती है, जिससे नागरिकों की उन्हें जवाबदेह ठहराने की क्षमता सीमित हो जाएगी।

संशोधित आरटीआई प्रावधानों के तहत अब कौन सी जानकारी ‘व्यक्तिगत’ के रूप में अस्वीकार की जा सकती है?

शैक्षिक योग्यता और प्रमाण पत्र: संशोधित प्रावधान के तहत सरकारी कर्मचारियों की शैक्षणिक पृष्ठभूमि या डिग्री के बारे में विवरण “व्यक्तिगत जानकारी” के रूप में रोका जा सकता है। उदाहरण: आरटीआई क्वेरी जो पहले निर्वाचित प्रतिनिधियों की फर्जी डिग्री का खुलासा करती थी, अब अस्वीकार की जा सकती है।
जाति और समुदाय प्रमाण पत्र: जाति की स्थिति से संबंधित जानकारी, जो अक्सर आरक्षण लाभों के लिए पात्रता की पुष्टि करने में महत्वपूर्ण होती है, को निजी माना जा सकता है। उदाहरण: ऐसे मामलों में जहां किसी सार्वजनिक अधिकारी ने कथित तौर पर फर्जी जाति प्रमाण पत्र का इस्तेमाल किया है, ऐसे विवरणों को गोपनीयता कवच के तहत अस्वीकार किया जा सकता है।
संपत्ति, संपत्ति और वित्तीय प्रकटीकरण: सरकारी कर्मचारियों की संपत्ति होल्डिंग्स, परिसंपत्तियों और देनदारियों के बारे में प्रकटीकरण को व्यक्तिगत के रूप में वर्गीकृत करके अस्वीकार किया जा सकता है। उदाहरण: आरटीआई आवेदन जो पहले अनुपातहीन संपत्ति को उजागर करते थे, अब अवरुद्ध हो सकते हैं।

आगे का रास्ता:

जनहित सुरक्षा को बहाल करें: आरटीआई अधिनियम की धारा 8(1)(जे) से जनहित खंड को बहाल करने के लिए डीपीडीपी अधिनियम में संशोधन करें, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि अस्पष्ट गोपनीयता दावों से पारदर्शिता प्रभावित न हो।

‘व्यक्तिगत जानकारी’ को स्पष्ट रूप से परिभाषित करें: दुरुपयोग को रोकने और महत्वपूर्ण सार्वजनिक उत्तरदायित्व डेटा को सुलभ बनाए रखने के लिए “व्यक्तिगत जानकारी” की एक संकीर्ण और सटीक परिभाषा प्रदान करें।