CURRENT AFFAIR – 12/11/2025

---

Woman doctor arrested in J&K terror module case linked to Delhi car blast/ दिल्ली कार ब्लास्ट से जुड़े आतंकी मॉड्यूल मामले में महिला डॉक्टर गिरफ्तार

---

Syllabus : GS 3 : Internal Security / Prelims

Source : The Hindu

---

A recent terror incident in New Delhi, near the Red Fort, has highlighted the expanding footprint and evolving nature of terrorism in India. The arrest of three doctors and five other individuals linked to Jaish-e-Mohammad (JeM) and Ansar Ghazwat-ul-Hind (AGuH) underscores how educated professionals and urban networks are being exploited to create sleeper cells outside traditional conflict zones like Jammu & Kashmir.

This case not only raises concerns about internal security but also demonstrates the shift from conventional militancy to covert urban radicalisation.

Current Developments

• The J&K Police, in coordination with national intelligence agencies, unearthed a terror module active across J&K, Haryana, and Uttar Pradesh.

• The probe began after a pamphlet in Srinagar (October 19) urged locals not to cooperate with police — leading investigators to a cleric in Shopian, which uncovered a larger terror network.

• Major recoveries:

  • 2,900 kg of explosives (ammonium nitrate and others)

  • Sophisticated weapons

  • Seizures made from Faridabad, Mewat, and Saharanpur.

• Arrests: 8 individuals including three doctors working at Al Falah University, Faridabad — Dr. Shaheen Saeed (Lucknow), Dr. Muzammil Ahmad (Pulwama), and Dr. Adeel (Kulgam).

• Their alleged role: ferrying explosives, providing logistical support, and creating a base for JeM and AGuH outside Kashmir.

• The Union Home Minister chaired a high-level security meeting, directing agencies to bring all accused to justice.

Static Linkages for UPSC

1. India’s Internal Security Architecture

• India’s internal security setup involves coordination between Central and State agencies, including:

  • NIA (National Investigation Agency) – handles terror-related cases.

  • IB (Intelligence Bureau) – collects and shares intelligence.

  • State Police and ATS – handle local enforcement.

  • NSG (National Security Guard) – response to terror attacks.

This case demonstrates effective multi-agency coordination and intelligence-based policing, essential for counter-terror operations.

2. Urban Terrorism & Radicalisation

• The trend of urban radicalisation—where educated youth or professionals are indoctrinated via online propaganda—is a major security concern.

• Groups like AGuH, linked to Al-Qaeda, exploit social media and religious narratives for recruitment and indoctrination.

• Such incidents show a shift from traditional militancy in border areas to covert urban networks—posing a greater challenge for intelligence agencies.

3. Legal & Policy Framework

• Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA), 1967 – primary anti-terror law allowing investigation, arrest, and proscription of terror groups.

• National Investigation Agency (NIA) Act, 2008 – empowers NIA to investigate inter-state and cross-border terrorism.

• Arms Act, Explosives Act, IT Act – invoked for possession, use, or dissemination of illegal arms and digital propaganda.

The Delhi blast case is likely to be handled under these legislations.

4. Counter-Terrorism Strategy

India follows a four-pronged counter-terrorism strategy:

1. Prevention – through intelligence and surveillance.

2. Detection – inter-agency coordination and forensic capability.

3. Response – special forces (NSG, NIA).

4. Rehabilitation and De-radicalisation – through community policing and education.

The present case stresses the importance of early detection and deradicalisation mechanisms to prevent educated youth from being exploited.

Broader Implications

1. Expanding terror networks beyond J&K: The discovery of explosives in Haryana and UP reveals efforts to decentralise terror operations.

2. Use of professionals and academia: The involvement of doctors indicates a new phase of radicalisation where extremist ideology penetrates mainstream professions.

3. National security alert: The proximity of the attack to Red Fort—a national symbol—was likely meant to send a symbolic message.

4. Need for counter-narratives: India’s counter-terror efforts must include digital counter-radicalisation programs and community engagement.

Conclusion

The J&K terror module linked to the Delhi Red Fort blast is a stark reminder that terrorism in India is evolving in form and geography. As terror outfits shift from traditional insurgency to network-based urban cells, India’s security strategy must move towards intelligence fusion, technological surveillance, and de-radicalisation initiatives.

Maintaining a balance between national security and civil liberties will be crucial as India strengthens its counter-terror framework to prevent such incidents in the future.

---

दिल्ली कार ब्लास्ट से जुड़े आतंकी मॉड्यूल मामले में महिला डॉक्टर गिरफ्तार

---

लाल किले के पास नई दिल्ली में हाल ही में हुई एक आतंकवादी घटना ने भारत में आतंकवाद के बढ़ते पदचिह्न और विकसित प्रकृति को उजागर किया है। जैश-ए-मोहम्मद (जेईएम) और अंसार गजवत-उल-हिंद (एजीयूएच) से जुड़े तीन डॉक्टरों और पांच अन्य व्यक्तियों की गिरफ्तारी इस बात को रेखांकित करती है कि कैसे जम्मू और कश्मीर जैसे पारंपरिक संघर्ष क्षेत्रों के बाहर स्लीपर सेल बनाने के लिए शिक्षित पेशेवरों और शहरी नेटवर्क का उपयोग किया जा रहा है।

यह मामला न केवल आंतरिक सुरक्षा के बारे में चिंता पैदा करता है, बल्कि पारंपरिक उग्रवाद से गुप्त शहरी कट्टरपंथ में बदलाव को भी दर्शाता है।

वर्तमान घटनाक्रम

• जम्मू-कश्मीर पुलिस ने राष्ट्रीय खुफिया एजेंसियों के साथ मिलकर जम्मू-कश्मीर, हरियाणा और उत्तर प्रदेश में सक्रिय एक आतंकी मॉड्यूल का पता लगाया।

• श्रीनगर (19 अक्टूबर) में एक पर्चे में स्थानीय लोगों से पुलिस के साथ सहयोग नहीं करने का आग्रह किया गया था, जिसके बाद जांच शुरू हुई थी, जिससे जांचकर्ताओं ने शोपियां में एक मौलवी के पास जाकर एक बड़े आतंकी नेटवर्क का खुलासा किया.

• प्रमुख वसूलियां :

  • 2,900 किलोग्राम विस्फोटक (अमोनियम नाइट्रेट और अन्य)

  • परिष्कृत हथियार

  • फरीदाबाद, मेवात और सहारनपुर से बरामदगी की गई है।

• फरीदाबाद के अल फलाह विश्वविद्यालय में काम करने वाले तीन डॉक्टरों सहित 8 लोग – डॉ. शाहीन सईद (लखनऊ), डॉ. मुजम्मिल अहमद (पुलवामा) और डॉ. अदील (कुलगाम)।

• उनकी कथित भूमिका: विस्फोटकों को ले जाना, रसद सहायता प्रदान करना और कश्मीर के बाहर जैश-ए-मोहम्मद और एजीयूएच के लिए एक आधार बनाना।

• केंद्रीय गृह मंत्री ने एक उच्च स्तरीय सुरक्षा बैठक की अध्यक्षता की, जिसमें एजेंसियों को सभी आरोपियों को न्याय के कटघरे में लाने का निर्देश दिया गया।

यूपीएससी के लिए स्टेटिक लिंकेज

1. भारत की आंतरिक सुरक्षा वास्तुकला

• भारत की आंतरिक सुरक्षा व्यवस्था में केंद्रीय और राज्य एजेंसियों के बीच समन्वय शामिल है, जिनमें शामिल हैं:

  • एनआईए (राष्ट्रीय जांच एजेंसी) – आतंकवाद से संबंधित मामलों को संभालती है।

  • आईबी (इंटेलिजेंस ब्यूरो) – खुफिया जानकारी एकत्र करता है और साझा करता है।

  • राज्य पुलिस और एटीएस – स्थानीय प्रवर्तन को संभालते हैं।

  • एनएसजी (राष्ट्रीय सुरक्षा गार्ड) – आतंकवादी हमलों का जवाब।

यह मामला प्रभावी बहु-एजेंसी समन्वय और खुफिया-आधारित पुलिसिंग को प्रदर्शित करता है, जो आतंकवाद विरोधी अभियानों के लिए आवश्यक है।

2. शहरी आतंकवाद और कट्टरपंथ

• शहरी कट्टरपंथ की प्रवृत्ति – जहां शिक्षित युवाओं या पेशेवरों को ऑनलाइन प्रचार के माध्यम से प्रेरित किया जाता है – एक प्रमुख सुरक्षा चिंता है।

• अल-कायदा से जुड़े एजीयूएच जैसे समूह भर्ती और उपदेश के लिए सोशल मीडिया और धार्मिक आख्यानों का फायदा उठाते हैं।

• इस तरह की घटनाएं सीमावर्ती क्षेत्रों में पारंपरिक उग्रवाद से गुप्त शहरी नेटवर्क में बदलाव को दर्शाती हैं – जो खुफिया एजेंसियों के लिए एक बड़ी चुनौती पेश करती हैं।

3. कानूनी और नीतिगत ढांचा

• गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए), 1967 – आतंकवादी समूहों की जांच, गिरफ्तारी और निषेध की अनुमति देने वाला प्राथमिक आतंकवाद विरोधी कानून।

• राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अधिनियम, 2008 – एनआईए को अंतर-राज्य और सीमा पार आतंकवाद की जांच करने का अधिकार देता है।

• शस्त्र अधिनियम, विस्फोटक अधिनियम, आईटी अधिनियम – अवैध हथियारों और डिजिटल प्रचार के रखने, उपयोग या प्रसार के लिए लागू किया गया है।

दिल्ली विस्फोट मामले को इन कानूनों के तहत निपटाए जाने की संभावना है।

4. आतंकवाद विरोधी रणनीति

भारत चार सूत्री आतंकवाद विरोधी रणनीति का पालन करता है:

• रोकथाम – खुफिया और निगरानी के माध्यम से।

• डिटेक्शन – अंतर-एजेंसी समन्वय और फोरेंसिक क्षमता।

• प्रतिक्रिया – विशेष बल (एनएसजी, एनआईए)।

• पुनर्वास और डी-रेडिकलाइजेशन – सामुदायिक पुलिसिंग और शिक्षा के माध्यम से।

वर्तमान मामला शिक्षित युवाओं को शोषण से रोकने के लिए प्रारंभिक पहचान और कट्टरपंथ को कम करने के तंत्र के महत्व पर जोर देता है।

व्यापक निहितार्थ

1. जम्मू-कश्मीर से परे आतंकी नेटवर्क का विस्तार: हरियाणा और उत्तर प्रदेश में विस्फोटकों की बरामदगी से आतंकी अभियानों को विकेंद्रीकृत करने के प्रयासों का पता चलता है।

2. पेशेवरों और शिक्षाविदों का उपयोग: डॉक्टरों की भागीदारी कट्टरपंथ के एक नए चरण का संकेत देती है जहां चरमपंथी विचारधारा मुख्यधारा के व्यवसायों में प्रवेश करती है।

3. राष्ट्रीय सुरक्षा अलर्ट: लाल किले से हमले की निकटता – एक राष्ट्रीय प्रतीक – संभवतः एक प्रतीकात्मक संदेश भेजने के लिए थी।

4. प्रति-आख्यानों की आवश्यकता: भारत के आतंकवाद विरोधी प्रयासों में डिजिटल कट्टरपंथ विरोधी कार्यक्रम और सामुदायिक जुड़ाव शामिल होना चाहिए।

निष्कर्ष

दिल्ली लाल किला विस्फोट से जुड़ा जम्मू-कश्मीर का आतंकी मॉड्यूल इस बात की याद दिलाता है कि भारत में आतंकवाद रूप और भूगोल में विकसित हो रहा है। जैसे-जैसे आतंकवादी संगठन पारंपरिक उग्रवाद से नेटवर्क-आधारित शहरी प्रकोष्ठों में बदल रहे हैं, भारत की सुरक्षा रणनीति को खुफिया संलयन, तकनीकी निगरानी और कट्टरपंथ को कम करने की पहल की ओर बढ़ना चाहिए।

राष्ट्रीय सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन बनाए रखना महत्वपूर्ण होगा क्योंकि भारत भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए अपने आतंकवाद विरोधी ढांचे को मजबूत करता है।

---

Don’t use COP30 to change Paris deal ‘architecture’: India/पेरिस समझौते के ‘आर्किटेक्चर’ को बदलने के लिए COP30 का इस्तेमाल न करें: भारत

---

Syllabus : GS 3 : Environment / Prelims

Source : The Hindu

---

At the 30th Conference of Parties (COP30) to the UNFCCC, held in Belem, Brazil (2025), India reiterated that the global climate framework must continue to uphold the equity-based principles enshrined in the Paris Agreement (2015).
India emphasized that COP30 should not be used to alter the “architecture” of the Paris Deal, which is rooted in Common but Differentiated Responsibilities and Respective Capabilities (CBDR-RC) — a fundamental principle ensuring fairness between developed and developing countries.

Background: The Paris Agreement (2015) “Architecture”

• The Paris Agreement, adopted at COP21 (Paris, 2015), is built on:

  1. CBDR-RC – All nations act against climate change, but responsibilities differ based on historical emissions and development levels.

  2. Nationally Determined Contributions (NDCs) – Each country voluntarily submits emission-reduction and adaptation goals.

  3. Climate Finance Commitment – Developed nations pledged $100 billion per year by 2020, later extended with higher targets.

  4. Equity and Flexibility – Developing countries receive support for technology and finance to meet their NDCs.

India’s Key Points at COP30

1. Preserve the Core Principles

• India cautioned against any attempt to “restructure” the Paris framework under the guise of a new agenda.

• It reaffirmed commitment to equity, CBDR, and national sovereignty in policy-making.

“We must remain committed to and guided by equity and common but differentiated responsibilities… not attempt to sideline or ignore them.” – India’s delegation at COP30.

2. Focus on Adaptation

• India urged COP30 to emphasize climate adaptation — the process of adjusting to the effects of climate change — which is crucial for developing nations facing droughts, floods, and heatwaves.

• It called on the Brazil Presidency to encourage countries to submit their National Adaptation Plans (NAPs) aligned with national priorities.

• India itself is yet to submit its updated National Adaptation Plan and revised NDC (2035).

3. Climate Finance Concerns

• Developed countries have fallen short on promised funding:

  • Only $300 billion committed by 2035, versus the $1.35 trillion demanded annually by developing nations.

  • India termed this a “reneging” on commitments, affecting implementation of mitigation and adaptation measures.

4. Role of Developed Nations

• India (with BASIC countries — Brazil, South Africa, China, India) demanded that developed nations:

  • Achieve net-zero emissions earlier than 2050.

  • Invest in negative emission technologies (like carbon capture, direct air removal).

• The Like-Minded Developing Countries (LMDC) group — which includes India, China, Pakistan, Egypt, Indonesia, etc. — jointly pushed for a stronger accountability mechanism for developed nations.

Static Linkages for UPSC

Common but Differentiated Responsibilities (CBDR)

• Introduced in the Rio Earth Summit (1992) under the UNFCCC, CBDR acknowledges that:

  • Developed nations have historical responsibility for emissions.

  • Developing nations require developmental space and support to grow sustainably.

Climate Finance & Technology Transfer

• Developing countries depend on financial and technological support for renewable energy, adaptation, and resilience-building.

• Instruments:

  • Green Climate Fund (GCF)

  • Adaptation Fund

  • Technology Mechanism under UNFCCC

India’s Climate Strategy

• NDC Targets (updated 2022):

  • Reduce emissions intensity of GDP by 45% by 2030 (from 2005 levels).

  • Achieve 50% cumulative electric power capacity from non-fossil sources by 2030.

  • Achieve Net Zero by 2070.

• Key Missions: National Solar Mission, National Hydrogen Mission, and National Adaptation Fund for Climate Change.

Challenges Highlighted

1. Inequitable burden-sharing: Developed nations continue high emissions while demanding deeper cuts from developing nations.

2. Inadequate climate finance: The shortfall affects renewable energy transition and resilience building.

3. Shift from adaptation to mitigation focus: Developing countries argue that adaptation — not just emission cuts — must remain central.

4. Technological barriers: Limited access to clean technology due to intellectual property rights.

Conclusion

• India’s stand at COP30 reinforces its long-standing position that climate justice and equity must remain the foundation of global climate action.

• While the world celebrates the 10th anniversary of the Paris Agreement, India warns that diluting CBDR principles or shifting responsibility to developing nations would undermine trust and collective progress.

To ensure sustainable outcomes, developed nations must deliver on finance, technology, and early net-zero timelines, while developing countries like India continue their balanced approach toward growth with green responsibility.

---

पेरिस समझौते के ‘आर्किटेक्चर’ को बदलने के लिए COP30 का इस्तेमाल न करें: भारत

---

बेलेम, ब्राज़ील (2025) में आयोजित UNFCCC के पक्षकारों के 30वें सम्मेलन (COP30) में, भारत ने दोहराया कि वैश्विक जलवायु ढांचे को पेरिस समझौते (2015) में निहित इक्विटी-आधारित सिद्धांतों को बनाए रखना जारी रखना चाहिए। भारत ने इस बात पर जोर दिया कि COP30 का उपयोग पेरिस समझौते के “वास्तुकला” को बदलने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, जो सामान्य लेकिन अलग-अलग जिम्मेदारियों और संबंधित क्षमताओं (CBDR-RC) में निहित है – विकसित और विकासशील देशों के बीच निष्पक्षता सुनिश्चित करने वाला एक मौलिक सिद्धांत।

पृष्ठभूमि: पेरिस समझौता (2015) “वास्तुकला“

• COP21 (पेरिस, 2015) में अपनाया गया पेरिस समझौता इस पर बनाया गया है:

  • सीबीडीआर-आरसी – सभी राष्ट्र जलवायु परिवर्तन के खिलाफ कार्य करते हैं, लेकिन ऐतिहासिक उत्सर्जन और विकास के स्तर के आधार पर जिम्मेदारियां अलग-अलग होती हैं।

  • राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (एनडीसी) – प्रत्येक देश स्वेच्छा से उत्सर्जन-कमी और अनुकूलन लक्ष्यों को प्रस्तुत करता है।

  • जलवायु वित्त प्रतिबद्धता – विकसित देशों ने 2020 तक प्रति वर्ष 100 बिलियन डॉलर देने का वादा किया, जिसे बाद में उच्च लक्ष्यों के साथ बढ़ाया गया।

  • समानता और लचीलापन – विकासशील देशों को अपने एनडीसी को पूरा करने के लिए प्रौद्योगिकी और वित्त के लिए समर्थन प्राप्त होता है।

COP30 में भारत के प्रमुख बिंदु

1. मूल सिद्धांतों को संरक्षित करें

• भारत ने नए एजेंडे की आड़ में पेरिस ढांचे के ‘पुनर्गठन’ के किसी भी प्रयास के प्रति आगाह किया।

• इसने नीति-निर्माण में समानता, सीबीडीआर और राष्ट्रीय संप्रभुता के प्रति प्रतिबद्धता की पुष्टि की।

उन्होंने कहा, ‘हमें समानता और साझा लेकिन अलग-अलग जिम्मेदारियों के प्रति प्रतिबद्ध और निर्देशित रहना चाहिए। उन्हें दरकिनार करने या अनदेखा करने का प्रयास नहीं करना। ” – COP30 में भारत का प्रतिनिधिमंडल।

2. अनुकूलन पर ध्यान दें

• भारत ने COP30 से जलवायु अनुकूलन पर जोर देने का आग्रह किया – जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को समायोजित करने की प्रक्रिया – जो सूखे, बाढ़ और हीटवेव का सामना करने वाले विकासशील देशों के लिए महत्वपूर्ण है।

• इसने ब्राजील प्रेसीडेंसी से देशों को राष्ट्रीय प्राथमिकताओं के अनुरूप अपनी राष्ट्रीय अनुकूलन योजनाओं (एनएपी) को प्रस्तुत करने के लिए प्रोत्साहित करने का आह्वान किया।

• भारत ने अभी तक अपनी अद्यतन राष्ट्रीय अनुकूलन योजना और संशोधित एनडीसी (2035) प्रस्तुत नहीं किया है।

3. जलवायु वित्त संबंधी चिंताएँ

• विकसित देश वादे किए गए फंडिंग से कम हो गए हैं:

  • 2035 तक केवल 300 बिलियन डॉलर की प्रतिबद्धता है, जबकि विकासशील देशों द्वारा सालाना 35 ट्रिलियन डॉलर की मांग की जाती है।

  • भारत ने इसे प्रतिबद्धताओं से ‘मुठभेड़’ करार दिया, जिससे शमन और अनुकूलन उपायों का कार्यान्वयन प्रभावित हुआ।

4. विकसित राष्ट्रों की भूमिका

• भारत (बेसिक देशों – ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका, चीन, भारत के साथ) ने मांग की कि विकसित देश:

  • 2050 से पहले शुद्ध-शून्य उत्सर्जन प्राप्त करना।

  • नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकियों (जैसे कार्बन कैप्चर, प्रत्यक्ष वायु हटाने) में निवेश करें।

• समान विचारधारा वाले विकासशील देशों (एलएमडीसी) समूह – जिसमें भारत, चीन, पाकिस्तान, मिस्र, इंडोनेशिया आदि शामिल हैं – ने संयुक्त रूप से विकसित देशों के लिए एक मजबूत जवाबदेही तंत्र पर जोर दिया।

यूपीएससी के लिए स्टेटिक लिंकेज

सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियां (सीबीडीआर)

• UNFCCC के तहत रियो पृथ्वी शिखर सम्मेलन (1992) में पेश किया गया, CBDR स्वीकार करता है कि:

  • विकसित देशों के पास उत्सर्जन के लिए ऐतिहासिक जिम्मेदारी है।

  • विकासशील देशों को स्थायी रूप से बढ़ने के लिए विकासात्मक स्थान और समर्थन की आवश्यकता होती है।

जलवायु वित्त और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण

• विकासशील देश नवीकरणीय ऊर्जा, अनुकूलन और लचीलापन-निर्माण के लिए वित्तीय और तकनीकी सहायता पर निर्भर हैं।

• उपकरणों:

  • ग्रीन क्लाइमेट फंड (जीसीएफ)

  • अनुकूलन निधि

  • यूएनएफसीसीसी के तहत प्रौद्योगिकी तंत्र

भारत की जलवायु रणनीति

• एनडीसी लक्ष्य (अद्यतन 2022):

  • 2030 तक (2005 के स्तर से) सकल घरेलू उत्पाद की उत्सर्जन तीव्रता को 45% तक कम करना।

  • 2030 तक गैर-जीवाश्म स्रोतों से 50 प्रतिशत संचयी विद्युत शक्ति क्षमता प्राप्त करना।

  • 2070 तक नेट जीरो हासिल करें।

• प्रमुख मिशन: राष्ट्रीय सौर मिशन, राष्ट्रीय हाइड्रोजन मिशन और जलवायु परिवर्तन के लिए राष्ट्रीय अनुकूलन कोष।

चुनौतियाँ हाइलाइट की गईं

1. असमान बोझ-साझाकरण: विकसित राष्ट्र विकासशील देशों से गहरी कटौती की मांग करते हुए उच्च उत्सर्जन जारी रखते हैं।

2. अपर्याप्त जलवायु वित्त: यह कमी नवीकरणीय ऊर्जा संक्रमण और लचीलापन निर्माण को प्रभावित करती है।

3. अनुकूलन से शमन फोकस में बदलाव: विकासशील देशों का तर्क है कि अनुकूलन – न केवल उत्सर्जन में कटौती – केंद्रीय रहना चाहिए।

4. तकनीकी बाधाएं: बौद्धिक संपदा अधिकारों के कारण स्वच्छ प्रौद्योगिकी तक सीमित पहुंच।

निष्कर्ष

• सीओपी30 में भारत का रुख उसकी लंबे समय से चली आ रही स्थिति को पुष्ट करता है कि जलवायु न्याय और समानता वैश्विक जलवायु कार्रवाई की नींव बनी रहनी चाहिए।

• जबकि दुनिया पेरिस समझौते की 10 वीं वर्षगांठ मना रही है, भारत ने चेतावनी दी है कि सीबीडीआर सिद्धांतों को कमजोर करना या विकासशील देशों पर जिम्मेदारी स्थानांतरित करना विश्वास और सामूहिक प्रगति को कमजोर करेगा।

स्थायी परिणाम सुनिश्चित करने के लिए, विकसित देशों को वित्त, प्रौद्योगिकी और प्रारंभिक शुद्ध-शून्य समयसीमा पर काम करना चाहिए, जबकि भारत जैसे विकासशील देशों को हरित जिम्मेदारी के साथ विकास के प्रति अपना संतुलित दृष्टिकोण जारी रखना चाहिए।

---

Scientists map neural pathway linking stress to enhanced fears/वैज्ञानिकों ने तनाव को बढ़े हुए भय से जोड़ने वाले तंत्रिका मार्ग का मानचित्रण किया

---

Syllabus : GS 2 : Social Justice

Source : The Hindu

---

Stress is the body’s natural “fight-or-flight” mechanism, meant for survival. However, prolonged or traumatic stress can over-activate neural circuits that regulate fear, leading to maladaptive behaviours such as anxiety, phobias, or Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD).

A new study by scientists from the University of Texas at Austin and University of California, Los Angeles (UCLA) has identified the paraventricular thalamus (PVT) as a key brain region linking stress to enhanced unlearned fear responses.

Key Findings

1. Stress-Enhanced Fear Learning (SEFL):

   • Refers to exaggerated defensive behaviour after a stressful or traumatic experience.

   • Example: after an attack in a dark alley, a person becomes fearful of all dark places.

2. Experiment on Mice:

   • Mice were given mild shocks (stress group) and later exposed to new harmless cues (sounds).

   • Even without further shocks, stressed mice froze upon hearing tones — a stress-enhanced fear response (SEFR), showing fear of unlearned cues.

3. Role of Paraventricular Thalamus (PVT):

   • Scientists observed high levels of c-fos (a marker of neuronal activation) in PVT neurons during SEFR.

   • Using calcium-sensing proteins, they confirmed that PVT neurons activate specifically during unlearned fear.

   • When PVT activity was blocked, the unlearned fear response disappeared — confirming its causal role.

4. Differentiation:

   • Learned Fear (adaptive): fear of known danger cues, helps survival.

   • Unlearned Fear (maladaptive): fear of unrelated cues due to over-activation of stress circuits — hallmark of PTSD.

Scientific Significance

• First mapping of a distinct neural pathway that translates stress into exaggerated fear.

• Opens avenues for targeted therapies — drugs or neuro-modulation to reduce abnormal PVT activity in PTSD and anxiety.

• Provides a mechanistic understanding of how chronic stress reshapes brain function.

Static Linkages for UPSC

1. Brain Regions Involved in Fear and Stress

Region	Function
Amygdala	Primary fear-processing centre
Hippocampus	Contextual memory of fear
Prefrontal Cortex	Regulates emotional response
Paraventricular Thalamus (PVT)	Newly identified relay linking stress to unlearned fear

2. Hormonal Mechanisms

• Stress triggers the Hypothalamic-Pituitary-Adrenal (HPA) axis→ release of cortisol→ long-term changes in neuronal activity and memory.

3. Health Policy Link

• India’s National Mental Health Programme (NMHP) and Tele-MANAS initiative focus on early detection of trauma-related disorders.

• Research like this aids in scientific basis for mental-health interventions and destigmatisation of PTSD.

Broader Implications

1. For Neuroscience: Reveals that stress can selectively enhance unlearned fear circuits, guiding precision psychiatry.

2. For Medicine: May help design drugs that calm PVT over-activation without dulling normal fear learning.

3. For Society: Understanding neural roots of PTSD can improve rehabilitation of trauma victims, soldiers, and disaster survivors.

Conclusion

The discovery of the PVT-mediated neural pathway linking stress and fear offers critical insight into how traumatic experiences reshape brain function.

• While stress is evolutionarily beneficial, its chronic over-activation can distort fear perception, resulting in disorders like PTSD.

Future therapies that modulate specific brain circuits rather than general sedation could transform the treatment of anxiety and trauma-related illnesses.

---

वैज्ञानिकों ने तनाव को बढ़े हुए भय से जोड़ने वाले तंत्रिका मार्ग का मानचित्रण किया

---

तनाव शरीर का प्राकृतिक “लड़ाई-या-उड़ान” तंत्र है, जो जीवित रहने के लिए है। हालांकि, लंबे समय तक या दर्दनाक तनाव तंत्रिका सर्किट को अधिक सक्रिय कर सकता है जो डर को नियंत्रित करते हैं, जिससे चिंता, फोबिया या पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) जैसे दुर्भावनापूर्ण व्यवहार हो सकते हैं।

ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स (यूसीएलए) के वैज्ञानिकों द्वारा किए गए एक नए अध्ययन  ने पैरावेंट्रिकुलर थैलेमस (पीवीटी) को  एक प्रमुख मस्तिष्क क्षेत्र के रूप में  पहचाना है  जो तनाव को बढ़ी हुई अनसीखी भय प्रतिक्रियाओं से  जोड़ता है।

मुख्य निष्कर्ष

• तनाव-वर्धित भय सीखना (SEFL):

  • एक तनावपूर्ण या दर्दनाक अनुभव के बाद अतिरंजित रक्षात्मक व्यवहार को संदर्भित करता है।

  • उदाहरण: एक अंधेरी गली में हमले के बाद, एक व्यक्ति सभी अंधेरी जगहों से भयभीत हो जाता है।

• चूहों पर प्रयोग:

  • चूहों को हल्के झटके (तनाव समूह) दिए गए और बाद में नए हानिरहित संकेतों (ध्वनियों) के संपर्क में आए।

  • यहां तक कि आगे के झटके के बिना, तनावग्रस्त चूहे सुनने के स्वर पर जम गए – एक तनाव-बढ़ी हुई भय प्रतिक्रिया (एसईएफआर), जो अनसीखे संकेतों का डर दिखा रहा है।

• पैरावेंट्रिकुलर थैलेमस (PVT) की भूमिका:

  • वैज्ञानिकों ने एसईएफआर के दौरान पीवीटी न्यूरॉन्स में सी-एफओएस (न्यूरोनल सक्रियण का एक मार्कर) के उच्च स्तर का अवलोकन किया।

  • कैल्शियम-सेंसिंग प्रोटीन का उपयोग करते हुए, उन्होंने पुष्टि की कि पीवीटी न्यूरॉन्स विशेष रूप से अनसीखे डर के दौरान सक्रिय होते हैं।

  • जब पीवीटी गतिविधि को अवरुद्ध कर दिया गया था, तो अनसीखी भय प्रतिक्रिया गायब हो गई – इसकी कारण भूमिका की पुष्टि करती है।

• अवकलन:

  • सीखा हुआ डर (अनुकूली): ज्ञात खतरे के संकेतों का डर, जीवित रहने में मदद करता है।

  • अनलकन डर (दुर्भावनापूर्ण): तनाव सर्किट के अति-सक्रियण के कारण असंबंधित संकेतों का डर – PTSD की पहचान।

वैज्ञानिक महत्व

• एक विशिष्ट तंत्रिका मार्ग का पहला मानचित्रण जो तनाव को अतिरंजित भय में बदल देता है।

• लक्षित उपचारों के लिए रास्ते खोलता  है  – PTSD और चिंता में असामान्य PVT गतिविधि को कम करने के लिए दवाएं या न्यूरो-मॉड्यूलेशन।

• एक यंत्रवत समझ प्रदान करता  है  कि कैसे क्रोनिक तनाव मस्तिष्क समारोह को फिर से आकार देता है।

यूपीएससी के लिए स्टेटिक लिंकेज

1. भय और तनाव में शामिल मस्तिष्क क्षेत्र

क्षेत्र	फलन
अमिगडाला	प्राथमिक भय-प्रसंस्करण केंद्र
हिप्पोकैम्पस	डर की प्रासंगिक स्मृति
प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स	भावनात्मक प्रतिक्रिया को नियंत्रित करता है
पैरावेंट्रिकुलर थैलेमस (पीवीटी)	तनाव को अनसीखे डर से जोड़ने वाले नए पहचाने गए रिले

2. हार्मोनल तंत्र

• तनाव हाइपोथैलेमिक-पिट्यूटरी-अधिवृक्क (एचपीए) अक्ष को ट्रिगर करता  है → न्यूरोनल गतिविधि और स्मृति में दीर्घकालिक परिवर्तन के →कोर्टिसोल  की रिहाई  होती है।

3. स्वास्थ्य नीति लिंक

• भारत का राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रम (एनएमएचपी) और टेली-मानस पहल आघात से संबंधित विकारों का शीघ्र पता लगाने पर ध्यान केंद्रित करती है।

• इस तरह के अनुसंधान मानसिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों और PTSD के कलंकीकरण के लिए वैज्ञानिक आधार में सहायता करते हैं।

व्यापक निहितार्थ

1. तंत्रिका विज्ञान के लिए: पता चलता है कि तनाव चुनिंदा रूप से अनसीखे डर सर्किट को बढ़ा सकता है, सटीक मनोचिकित्सा का मार्गदर्शन कर सकता है।

2. दवा के लिए: उन दवाओं को डिजाइन करने में मदद कर सकते हैं जो सामान्य डर सीखने को सुस्त किए बिना पीवीटी अति-सक्रियण को शांत करते हैं।

3. समाज के लिए: PTSD की तंत्रिका जड़ों को समझने से आघात पीड़ितों, सैनिकों और आपदा से बचे लोगों के पुनर्वास में सुधार हो सकता है।

निष्कर्ष

तनाव और भय को जोड़ने वाले पीवीटी-मध्यस्थता तंत्रिका मार्ग की खोज इस बात की महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करती है कि दर्दनाक अनुभव मस्तिष्क के कार्य को कैसे नया आकार देते हैं।

• जबकि तनाव विकासवादी रूप से फायदेमंद है, इसकी पुरानी अति-सक्रियता डर की धारणा को विकृत कर सकती है, जिसके परिणामस्वरूप PTSD जैसे विकार हो सकते हैं।

भविष्य के उपचार जो सामान्य बेहोश करने की क्रिया के बजाय विशिष्ट मस्तिष्क सर्किट को संशोधित करते हैं, चिंता और आघात से संबंधित बीमारियों के उपचार को बदल सकते हैं।

---

India recorded the highest greenhouse gas emissions for 2024/भारत ने 2024 के लिए सबसे अधिक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन दर्ज किया

---

Syllabus : GS 3 : Environment / Prelims

Source : The Hindu

---

According to The Hindu Data Team (2025), India recorded the largest absolute increase in greenhouse gas (GHG) emissions among all countries in 2024.While India became the third-largest emitter globally (after China and the U.S.), its per capita emissions remained less than half the global average, reaffirming the country’s long-standing argument for climate equity and differentiated responsibility.

Key Findings (2024 GHG Data)

Indicator	Global	India	Remarks
Total Global GHG Emissions	57,700 MtCO₂e	—	Highest ever recorded
Increase over 2023	+1,500 MtCO₂e	+165 MtCO₂e	India contributed most to the rise
India’s Rank (Total Emissions)	—	3rd (after China, U.S.)	Major emitter in absolute terms
Per Capita GHG Emissions	6.4 tCO₂e	3 tCO₂e	<50% of global average
Per Capita Growth (2023–24)	0.04%	3.7%	Rapid increase in developing economies

Sector-Wise Breakdown of Global Emissions (2024)

• Fossil CO₂ emissions (69%) – from coal, oil, and natural gas combustion.

  • Major contributors: Power generation, industry, transportation, fuel production.

• Methane (CH₄) – 16% – largely from agriculture (livestock, paddy) and waste management.

• Land-use change & deforestation – significant contributor to rising GHG levels.

India’s Emission Context

1. Absolute vs. Relative Contribution

   • India’s total emissions rose sharply due to industrial growth, urbanization, and energy demand.

   • However, India’s per capita footprint remains low (3 tCO₂e vs. world avg 6.4), indicating low emission intensity per person.

2. Drivers of Increase

   • Coal-based power generation and transport energy demand surged post-pandemic recovery.

   • Expansion of manufacturing, steel, and cement sectors.

   • Urban waste and agricultural methane emissions rising with population growth.

3. Emission Efficiency

   • Despite growth, India’s emission intensity of GDP has declined due to renewable energy expansion and energy efficiency measures.

Static Linkages for UPSC

1. India’s Commitments under Paris Agreement

• NDC Targets (2022 update):

  • Reduce emissions intensity of GDP by 45% by 2030 (from 2005 levels).

  • Achieve 50% non-fossil power capacity by 2030.

  • Reach Net Zero by 2070.

2. Major National Initiatives

• National Action Plan on Climate Change (NAPCC) – umbrella policy for mitigation/adaptation.

• Perform, Achieve, and Trade (PAT) Scheme – industrial energy efficiency.

• National Green Hydrogen Mission, International Solar Alliance (ISA) – global renewable leadership.

• Ujjwala Yojana and Faster Adoption of EVs (FAME) – sustainable transitions in energy use.

3. Emission Types

• CO₂ – from fossil fuels.

• CH₄ (Methane) – agriculture and waste.

• N₂O (Nitrous oxide) – fertilizers.

• F-gases – industrial refrigerants.

Analysis: India’s Climate Dilemma

• Development vs. Decarbonization: India faces a twin challenge — expanding its economy while reducing emissions.

• Equity in Climate Action: India’s per capita emissions being below half the world average strengthens its argument for “Common but Differentiated Responsibilities (CBDR)”.

• Need for Climate Finance: Despite commitments, global finance flows remain inadequate (as highlighted at COP30).

• Sectoral Transition: The focus must shift to clean power, electric mobility, energy-efficient industries, and sustainable agriculture.

Conclusion

• India’s 2024 emission data reflects its growing global economic weight and corresponding environmental responsibility.

• However, low per capita emissions and declining emission intensity demonstrate that India’s growth remains comparatively sustainable.

Going forward, the success of India’s energy transition and climate finance access will determine whether it can balance developmental aspirations with climate leadership.

---

भारत ने 2024 के लिए सबसे अधिक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन दर्ज किया

---

द हिंदू डेटा टीम (2025) के अनुसार, भारत ने 2024 में सभी देशों में ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) उत्सर्जन में सबसे बड़ी पूर्ण वृद्धि दर्ज की। जबकि भारत विश्व स्तर पर तीसरा सबसे बड़ा उत्सर्जक बन गया (चीन और अमेरिका के बाद), इसका प्रति व्यक्ति उत्सर्जन वैश्विक औसत के आधे से भी कम रहा, जो जलवायु समानता और अलग-अलग जिम्मेदारी के लिए देश के लंबे समय से चले आ रहे तर्क की पुष्टि करता है।

मुख्य निष्कर्ष (2024 जीएचजी डेटा)

सूचक	व्‍यापक	भारत	टिप्पणियां
कुल वैश्विक जीएचजी उत्सर्जन	57,700 एमटीसीओ₂e	—	अब तक का सबसे अधिक रिकॉर्ड
2023 की तुलना में वृद्धि	+1,500 एमटीसीओ₂ई	+165 एमटीसीओ₂ई	भारत ने वृद्धि में सबसे अधिक योगदान दिया
भारत की रैंक (कुल उत्सर्जन)	—	तीसरा (चीन, यू.एस. के बाद)	निरपेक्ष रूप से प्रमुख उत्सर्जक
प्रति व्यक्ति जीएचजी उत्सर्जन	6.4 tCO₂e	3 tCO₂e	<वैश्विक औसत का 50%
प्रति व्यक्ति वृद्धि (2023-24)	0.04%	3.7%	विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में तेजी से वृद्धि

वैश्विक उत्सर्जन का क्षेत्र-वार विवरण (2024)

• जीवाश्म CO₂ उत्सर्जन (69%) – कोयला, तेल और प्राकृतिक गैस के दहन से।

  • प्रमुख योगदानकर्ता: बिजली उत्पादन, उद्योग, परिवहन, ईंधन उत्पादन।

• मीथेन (CH₄) – 16% – बड़े पैमाने पर कृषि (पशुधन, धान) और अपशिष्ट प्रबंधन से।

• भूमि-उपयोग परिवर्तन और वनों की कटाई- जीएचजी के बढ़ते स्तर में महत्वपूर्ण योगदानकर्ता।

भारत का उत्सर्जन संदर्भ

• निरपेक्ष बनाम सापेक्ष योगदान

  • औद्योगिक विकास, शहरीकरण और ऊर्जा की मांग के कारण भारत का कुल उत्सर्जन तेजी से बढ़ा।

  • हालांकि, भारत का प्रति व्यक्ति पदचिह्न कम (3 tCO₂e बनाम विश्व औसत 4) बना हुआ है, जो प्रति व्यक्ति कम उत्सर्जन तीव्रता को दर्शाता है।

• वृद्धि के चालक

  • कोयला आधारित बिजली उत्पादन और परिवहन ऊर्जा की मांग में महामारी के बाद सुधार हुआ।

  • विनिर्माण, इस्पात और सीमेंट क्षेत्रों का विस्तार।

  • जनसंख्या वृद्धि के साथ शहरी अपशिष्ट और कृषि मीथेन उत्सर्जन बढ़ रहा है।

• उत्सर्जन दक्षता

  • विकास के बावजूद, नवीकरणीय ऊर्जा विस्तार और ऊर्जा दक्षता उपायों के कारण भारत की सकल घरेलू उत्पाद की उत्सर्जन तीव्रता में गिरावट आई है।

यूपीएससी के लिए स्टेटिक लिंकेज

1. पेरिस समझौते के तहत भारत की प्रतिबद्धताएं

• एनडीसी लक्ष्य (2022 अद्यतन):

  • 2030 तक (2005 के स्तर से) सकल घरेलू उत्पाद की उत्सर्जन तीव्रता को 45% तक कम करना।

  • 2030 तक 50% गैर-जीवाश्म बिजली क्षमता प्राप्त करना।

  • 2070 तक नेट जीरो तक पहुंचें।

2. प्रमुख राष्ट्रीय पहल

• जलवायु परिवर्तन पर राष्ट्रीय कार्य योजना (एनएपीसीसी) – शमन/अनुकूलन के लिए व्यापक नीति।

• प्रदर्शन, उपलब्धि और व्यापार (पीएटी) योजना – औद्योगिक ऊर्जा दक्षता।

• राष्ट्रीय हरित हाइड्रोजन मिशन, अंतर्राष्ट्रीय सौर गठबंधन (आईएसए) – वैश्विक नवीकरणीय नेतृत्व।

• उज्ज्वला योजना और ईवी को तेजी से अपनाना (फेम) – ऊर्जा उपयोग में स्थायी परिवर्तन।

3. उत्सर्जन प्रकार

• CO₂ – जीवाश्म ईंधन से।

• CH₄ (मीथेन) – कृषि और अपशिष्ट।

• N₂O (नाइट्रस ऑक्साइड) – उर्वरक।

• एफ-गैसें – औद्योगिक रेफ्रिजरेंट।

विश्लेषण: भारत की जलवायु दुविधा

• विकास बनाम डीकार्बोनाइजेशन: भारत के सामने दोहरी चुनौती है – उत्सर्जन को कम करते हुए अपनी अर्थव्यवस्था का विस्तार करना।

• जलवायु कार्रवाई में समानता: भारत का प्रति व्यक्ति उत्सर्जन विश्व औसत के आधे से कम होना “सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों (CBDR)” के लिए अपने तर्क को मजबूत करता है।

• जलवायु वित्त की आवश्यकता: प्रतिबद्धताओं के बावजूद, वैश्विक वित्त प्रवाह अपर्याप्त बना हुआ है (जैसा कि COP30 में रेखांकित किया गया है)।

• क्षेत्रीय परिवर्तन: स्वच्छ ऊर्जा, इलेक्ट्रिक मोबिलिटी, ऊर्जा-कुशल उद्योगों और टिकाऊ कृषि पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

• भारत का 2024 उत्सर्जन डेटा इसके बढ़ते वैश्विक आर्थिक वजन और संबंधित पर्यावरणीय जिम्मेदारी को दर्शाता है।

• हालांकि, कम प्रति व्यक्ति उत्सर्जन और घटती उत्सर्जन तीव्रता दर्शाती है कि भारत की वृद्धि तुलनात्मक रूप से टिकाऊ बनी हुई है।

आगे बढ़ते हुए, भारत के ऊर्जा परिवर्तन और जलवायु वित्त पहुंच की सफलता यह निर्धारित करेगी कि क्या यह जलवायु नेतृत्व के साथ विकासात्मक आकांक्षाओं को संतुलित कर सकता है।

---

What’s the status of the rare earth hypothesis?/दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना की स्थिति क्या है?

---

Syllabus : GS 3 : Science & Technology

Source : The Hindu

---

The Rare Earth Hypothesis, proposed by Peter Ward and Donald Brownlee (2000), argues that while simple microbial life may be widespread in the universe, complex multicellular life (like animals and humans) is likely exceptionally rare.

• It suggests that a long chain of planetary, chemical, and astronomical coincidences must align to produce a planet capable of sustaining complex, intelligent life — making Earth an extraordinary exception rather than a cosmic norm.

• In 2025, with fresh data from NASA’s Kepler and James Webb Space Telescope (JWST), scientists have begun reassessing this hypothesis — and the emerging evidence paints a nuanced picture.

Background: The Core Idea

The hypothesis rests on three broad pillars:

1. Planetary Factors – Earth’s size, magnetic field, atmosphere, and plate tectonics.

2. Systemic Factors – A stable Sun, protective giant planets (like Jupiter), and orbital stability.

3. Temporal Stability – Billions of years of climate stability allowing evolution from microbes to complex life.

Ward and Brownlee claimed that this combination of factors is so improbable that Earth-like complexity may be unique or exceedingly rare in the universe.

New Findings (2020s Onwards)

1. Abundance of Earth-sized Planets (Kepler Data)

• Kepler (2009–2018) discovered thousands of exoplanets; statistical analysis suggests:

  • Nearly 20% of Sun-like stars may host Earth-sized planets in their habitable zones.

• Thus, Earth-sized worlds receiving similar sunlight are not rare.

• This weakens the first part of the hypothesis — that Earth’s size and orbit are unique.

Shift in question: from “Where is the planet?” to “What is the planet like?”

2. Atmosphere Retention and Surface Conditions

• JWST observations (e.g. TRAPPIST-1b and 1c) show many rocky planets lack thick atmospheres.

• Around M-dwarf stars (most common in the galaxy), planets often:

  • Lose water due to intense stellar radiation.

  • Build false oxygen atmospheres (chemical, not biological).

  • Are bombarded by stellar flares that strip away air and water.

Only some may retain atmospheres if they have:

• Strong magnetic fields,

• Volcanic outgassing to replenish gases, and

• Favorable stellar conditions.

Hence, Earth-sized ≠ Earth-like.

3. Climate Stabilisation & Plate Tectonics

• Earth’s long-term climate is stabilised by plate tectonics, recycling carbon and maintaining habitable temperatures.

• Exoplanet models suggest:

  • Some rocky planets may lack tectonics.

  • Others might regulate climate through volcanism and weathering cycles, even without full plate tectonics.

• Still, no consensus exists — so long-term climate stability (a key to complex life) remains uncertain elsewhere.

4. Role of Giant Planets (e.g. Jupiter)

• Earlier belief: Jupiter shields Earth from asteroids and comets.

• Modern simulations: Jupiter can both protect and endanger inner planets — depending on its orbit and mass.

• Thus, no universal “Jupiter filter” exists — weakening another Rare Earth condition.

Emerging Scientific Consensus (as of 2025)

Aspect	Finding (2025)	Implication
Earth-sized planets in habitable zones	Common (per Kepler)	Weakens rarity claim
Stable, long-lived atmospheres	Uncommon (per JWST)	Supports rarity claim
Plate tectonics & climate stability	Uncertain	Supports partial rarity
Protective system architecture	Variable	Neutral
Technosignatures / advanced life	Not detected (Breakthrough Listen)	Supports rarity

Status Summary

• Simple (microbial) life: Possibly common, as basic organic chemistry is widespread.

• Complex, multicellular life: Still rare, needing a fine balance of factors — stable climate, magnetic field, oceans, atmosphere, and billions of years of continuity.

• Technological civilizations: Likely extremely rare, as no detectable signals (technosignatures) have been found so far.

Hence, the Rare Earth Hypothesis remains plausible — not disproven, but not definitively proven either.

Future Developments

Three areas could redefine our understanding:

1. JWST & ELTs (Extremely Large Telescopes) — detecting atmospheres and water cycles on temperate exoplanets.

2. Geophysical constraints — assessing tectonic or volcanic activity on distant worlds.

3. Detection of biosignatures or technosignatures — direct evidence of life or technology.

Until then, the “microbial common–complex rare” framework stands.

Conclusion

The Rare Earth Hypothesis continues to hold scientific weight for complex life, even as the universe proves abundant in Earth-sized, potentially habitable planets.

• Kepler showed us that Earth’s position isn’t unique — but JWST reminds us that Earth’s conditions might be.

• As our telescopes grow stronger and our methods sharper, humanity edges closer to answering one of its oldest questions:

Are we alone, or just exceedingly rare?

---

दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना की स्थिति क्या है?

---

पीटर वार्ड और डोनाल्ड ब्राउनली (2000) द्वारा प्रस्तावित दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना का तर्क है कि जबकि सरल माइक्रोबियल जीवन ब्रह्मांड में व्यापक हो सकता है, जटिल बहुकोशिकीय जीवन (जैसे जानवरों और मनुष्यों) असाधारण रूप से दुर्लभ होने की संभावना है।

• यह सुझाव देता है कि ग्रहों, रासायनिक और खगोलीय संयोगों की एक लंबी श्रृंखला को जटिल, बुद्धिमान जीवन को बनाए रखने में सक्षम ग्रह का उत्पादन करने के लिए संरेखित होना चाहिए – जिससे पृथ्वी एक ब्रह्मांडीय मानदंड के बजाय एक असाधारण अपवाद बन जाए।

• 2025 में, नासा के केप्लर और जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप (JWST) के ताजा डेटा के साथ, वैज्ञानिकों ने इस परिकल्पना का पुनर्मूल्यांकन करना शुरू कर दिया है – और उभरते सबूत एक सूक्ष्म तस्वीर पेश करते हैं।

पृष्ठभूमि: मूल विचार

परिकल्पना तीन व्यापक स्तंभों पर टिकी हुई है:

• ग्रहों के कारक – पृथ्वी का आकार, चुंबकीय क्षेत्र, वायुमंडल और प्लेट विवर्तनिकी।

• प्रणालीगत कारक – एक स्थिर सूर्य, सुरक्षात्मक विशाल ग्रह (बृहस्पति की तरह), और कक्षीय स्थिरता।

• अस्थायी स्थिरता – अरबों वर्षों की जलवायु स्थिरता रोगाणुओं से जटिल जीवन में विकास की अनुमति देती है।

वार्ड और ब्राउनली ने दावा किया कि कारकों का यह संयोजन इतना असंभव है कि ब्रह्मांड में पृथ्वी जैसी जटिलता अद्वितीय या अत्यधिक दुर्लभ हो सकती है।

नए निष्कर्ष (2020 के बाद)

1. पृथ्वी के आकार के ग्रहों की प्रचुरता (केप्लर डेटा)

• केप्लर (2009-2018) ने हजारों एक्सोप्लैनेट की खोज की; सांख्यिकीय विश्लेषण से पता चलता है:

  • सूर्य जैसे लगभग 20% तारे अपने रहने योग्य क्षेत्रों में पृथ्वी के आकार के ग्रहों की मेजबानी कर सकते हैं।

• इस प्रकार, समान सूर्य के प्रकाश को प्राप्त करने वाली पृथ्वी के आकार की दुनिया दुर्लभ नहीं है।

• यह परिकल्पना के पहले भाग को कमजोर करता है – कि पृथ्वी का आकार और कक्षा अद्वितीय है।

प्रश्न में बदलाव: “ग्रह कहाँ है?” से “ग्रह कैसा है?” तक

2. वातावरण प्रतिधारण और सतह की स्थिति

• JWST अवलोकन (जैसे TRAPPIST-1b और 1c) से पता चलता है कि कई चट्टानी ग्रहों में घने वायुमंडल की कमी है।

• एम-बौने सितारों (आकाशगंगा में सबसे आम) के आसपास, ग्रह अक्सर:

  • तीव्र तारकीय विकिरण के कारण पानी खो दें।

  • झूठे ऑक्सीजन वातावरण (रासायनिक, जैविक नहीं) का निर्माण करें।

  • तारकीय लपटों से बमबारी की जाती है जो हवा और पानी को छीन लेती हैं।

केवल कुछ ही वायुमंडल को बनाए रख सकते हैं यदि उनके पास है:

• मजबूत चुंबकीय क्षेत्र,

• गैसों को फिर से भरने के लिए ज्वालामुखीय आउटगैसिंग, और

• अनुकूल तारकीय परिस्थितियाँ।

इसलिए, पृथ्वी के आकार ≠ पृथ्वी जैसा है।

3. जलवायु स्थिरीकरण और प्लेट विवर्तनिकी

• पृथ्वी की दीर्घकालिक जलवायु प्लेट टेक्टोनिक्स, कार्बन रीसाइक्लिंग और रहने योग्य तापमान बनाए रखने द्वारा स्थिर होती है।

• एक्सोप्लैनेट मॉडल सुझाव देते हैं:

  • कुछ चट्टानी ग्रहों में विवर्तनिकी की कमी हो सकती है।

  • अन्य ज्वालामुखी और अपक्षय चक्रों के माध्यम से जलवायु को नियंत्रित कर सकते हैं, यहां तक कि पूर्ण प्लेट विवर्तनिकी के बिना भी।

• फिर भी, कोई आम सहमति मौजूद नहीं है – इसलिए दीर्घकालिक जलवायु स्थिरता (जटिल जीवन की कुंजी) कहीं और अनिश्चित बनी हुई है।

4. विशाल ग्रहों की भूमिका (जैसे बृहस्पति)

• पहले का विश्वास: बृहस्पति पृथ्वी को क्षुद्रग्रहों और धूमकेतुओं से बचाता है।

• आधुनिक सिमुलेशन: बृहस्पति आंतरिक ग्रहों की रक्षा और खतरे में डाल सकता है – इसकी कक्षा और द्रव्यमान के आधार पर।

• इस प्रकार, कोई सार्वभौमिक “बृहस्पति फिल्टर” मौजूद नहीं है – एक और दुर्लभ पृथ्वी की स्थिति को कमजोर करना।

उभरती हुई वैज्ञानिक सहमति (2025 तक)

दृष्टिकोण	ढूँढना (2025)	निहितार्थ
रहने योग्य क्षेत्रों में पृथ्वी के आकार के ग्रह	सामान्य (प्रति केप्लर)	दुर्लभता के दावे को कमजोर करता है
स्थिर, लंबे समय तक रहने वाला वातावरण	असामान्य (प्रति JWST)	दुर्लभता के दावे का समर्थन करता है
प्लेट विवर्तनिकी और जलवायु स्थिरता	डाँवाँडोल	आंशिक दुर्लभता का समर्थन करता है
सुरक्षात्मक प्रणाली वास्तुकला	चर	तटस्थ
टेक्नोसिग्नेचर/उन्नत जीवन	पता नहीं चला (ब्रेकथ्रू लिसन)	दुर्लभता का समर्थन करता है

स्थिति सारांश

• सरल (माइक्रोबियल) जीवन: संभवतः आम है, क्योंकि बुनियादी कार्बनिक रसायन व्यापक है।

• जटिल, बहुकोशिकीय जीवन: अभी भी दुर्लभ, कारकों के ठीक संतुलन की आवश्यकता है – स्थिर जलवायु, चुंबकीय क्षेत्र, महासागर, वायुमंडल, और अरबों वर्षों की निरंतरता।

• तकनीकी सभ्यताएं: संभवतः अत्यंत दुर्लभ, क्योंकि अब तक कोई पता लगाने योग्य संकेत (टेक्नोसिग्नेचर) नहीं मिले हैं।

इसलिए, दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना प्रशंसनीय बनी हुई है – अप्रमाणित नहीं, लेकिन निश्चित रूप से सिद्ध भी नहीं है।

भविष्य के विकास

तीन क्षेत्र हमारी समझ को फिर से परिभाषित कर सकते हैं:

• जेडब्ल्यूएसटी और ईएलटी (एक्सट्रीमली लार्ज टेलीस्कोप) – समशीतोष्ण एक्सोप्लैनेट पर वायुमंडल और जल चक्रों का पता लगाना।

• भूभौतिकीय बाधाएं – दूर की दुनिया पर विवर्तनिक या ज्वालामुखी गतिविधि का आकलन करना।

• बायोसिग्नेचर या टेक्नोसिग्नेचर का पता लगाना – जीवन या प्रौद्योगिकी का प्रत्यक्ष प्रमाण।

तब तक, “माइक्रोबियल सामान्य-जटिल दुर्लभ” ढांचा खड़ा है।

निष्कर्ष

दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना जटिल जीवन के लिए वैज्ञानिक महत्व रखती है, भले ही ब्रह्मांड पृथ्वी के आकार के, संभावित रूप से रहने योग्य ग्रहों में प्रचुर मात्रा में साबित होता है।

• केप्लर ने हमें दिखाया कि पृथ्वी की स्थिति अद्वितीय नहीं है – लेकिन JWST हमें याद दिलाता है कि पृथ्वी की स्थिति हो सकती है।

• जैसे-जैसे हमारी दूरबीनें मजबूत होती जाती हैं और हमारे तरीके तेज होते जाते हैं, मानवता अपने सबसे पुराने सवालों में से एक का जवाब देने के करीब पहुंचती है:

क्या हम अकेले हैं, या बहुत दुर्लभ हैं?