CURRENT AFFAIR – 11/10/2025

---

India’s Kabul Mission Upgraded to Embassy/भारत के काबुल मिशन को दूतावास में अपग्रेड किया गया

---

Syllabus : GS 2 : International Relations/ Prelims

Source : The Hindu

---

India has announced the upgrading of its Technical Mission in Kabul to the status of an Embassy. External Affairs Minister S. Jaishankar made this declaration during his meeting with Taliban Foreign Minister Amir Khan Muttaqi in New Delhi. This move marks a significant step in re-establishing India’s diplomatic presence in Afghanistan after the closure of the embassy in 2021, following the withdrawal of U.S. forces.

Static Context (Background)

• India–Afghanistan Relations
  • Historically, India and Afghanistan share strong cultural, economic, and strategic ties.
  • India has invested in major development projects: Salma Dam, Parliament building, road networks, electricity projects.
  • Afghanistan is a key part of India’s Neighbourhood First Policy and Connect Central Asia Policy.
• Embassy vs Technical Mission
  • Technical Mission: Limited in scope, focusing on humanitarian aid, technical support, and assistance.
  • Embassy: Represents full-fledged diplomatic presence – political dialogue, consular services, development projects, and cultural exchanges.
• Challenges in Afghanistan
  • Taliban takeover in 2021 led to instability and uncertainty.
  • Cross-border terrorism (especially emanating from Pakistan) is a common concern for both India and Afghanistan.

Current Context (News Specifics)

• India announced the upgradation of its Kabul Mission to Embassy status.
• Taliban Foreign Minister Muttaqi welcomed the move, though he hinted that an Ambassador may not be sent initially.
• India raised concerns about forced repatriation of Afghan refugees by Pakistan.
• Cross-border terrorism was discussed, particularly the activities of Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP).
• India announced:
  • Six new health projects for Afghanistan.
  • 20 ambulances as a symbolic gesture.
  • Scholarships for Afghan students under ICCR and other programs.
• Taliban accused Pakistan of violating Kabul’s sovereignty through cross-border strikes.

Significance

For India

• Re-establishes strategic presence in Afghanistan.
• Strengthens regional connectivity projects (Chabahar Port, INSTC).
• Provides a platform to engage the Taliban on counter-terrorism.

For Afghanistan

• Gains continued humanitarian and development support from India.
• Scholarships and education opportunities for Afghan students.
• Investment opportunities in the mining sector.

For Regional Geopolitics

• Russia and China are already engaging with Taliban; India’s move strengthens its regional role.
• Pakistan may feel uneasy about growing India-Taliban interactions.

hallenges

• Taliban regime lacks global recognition.
• Concerns over human rights and women’s rights
• India must balance pragmatic engagement with Taliban while upholding democratic values.

Conclusion

India’s decision to upgrade its mission to an Embassy highlights its pragmatic foreign policy approach. It ensures India’s presence in Afghanistan while addressing shared challenges such as terrorism and instability. This move demonstrates India’s intent to safeguard its strategic interests, promote regional stability, and strengthen development cooperation.

---

भारत के काबुल मिशन को दूतावास में अपग्रेड किया गया

---

भारत ने  काबुल में अपने तकनीकी मिशन को दूतावास का दर्जा देने की घोषणा की है। विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने नई दिल्ली में तालिबान के विदेश मंत्री आमिर खान मुत्ताकी के साथ बैठक के दौरान यह घोषणा की। यह कदम अमेरिकी सेना की वापसी के बाद 2021 में दूतावास बंद होने के बाद अफगानिस्तान में भारत की राजनयिक उपस्थिति को फिर से स्थापित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

स्थैतिक संदर्भ (पृष्ठभूमि)

• भारत-अफगानिस्तान संबंध

• ऐतिहासिक रूप से, भारत और अफगानिस्तान मजबूत सांस्कृतिक, आर्थिक और रणनीतिक संबंध साझा करते हैं।
• भारत ने प्रमुख विकास परियोजनाओं में निवेश किया है: सलमा बांध, संसद भवन, सड़क नेटवर्क, बिजली परियोजनाएं।
• अफगानिस्तान भारत की पड़ोसी पहले नीति और कनेक्ट मध्य एशिया नीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

• दूतावास बनाम तकनीकी मिशन
  • तकनीकी मिशन: दायरे में सीमित, मानवीय सहायता, तकनीकी सहायता और सहायता पर ध्यान केंद्रित करना।
  • दूतावास: पूर्ण राजनयिक उपस्थिति का प्रतिनिधित्व करता है – राजनीतिक संवाद, कांसुलर सेवाएं, विकास परियोजनाएं और सांस्कृतिक आदान-प्रदान।
• अफगानिस्तान में चुनौतियाँ
  • 2021 में तालिबान के कब्जे ने अस्थिरता और अनिश्चितता को जन्म दिया।
  • सीमा पार आतंकवाद (विशेष रूप से पाकिस्तान से उत्पन्न) भारत और अफगानिस्तान दोनों के लिए एक आम चिंता का विषय है।

वर्तमान संदर्भ (समाचार विशिष्टताएँ)

• भारत ने अपने काबुल मिशन को दूतावास का दर्जा देने की घोषणा  की।
• तालिबान के विदेश मंत्री मुत्ताकी ने इस कदम का स्वागत किया, हालांकि उन्होंने संकेत दिया कि शुरुआत में राजदूत नहीं भेजा जाएगा।
• भारत ने पाकिस्तान द्वारा अफगान शरणार्थियों को जबरन वापस भेजने पर चिंता जताई।
• सीमा पार आतंकवाद, विशेष रूप से तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी) की गतिविधियों पर चर्चा की गई।
• भारत ने घोषणा की:

• अफगानिस्तान के लिए छह नई स्वास्थ्य परियोजनाएं।
• एक प्रतीकात्मक इशारे के रूप में 20 एम्बुलेंस।
• आईसीसीआर और अन्य कार्यक्रमों के तहत अफगान छात्रों के लिए छात्रवृत्ति।

• तालिबान ने पाकिस्तान पर सीमा पार से हमलों के जरिए काबुल की संप्रभुता का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है।

महत्व:

भारत के लिए

• अफगानिस्तान में फिर से रणनीतिक उपस्थिति स्थापित की।
• क्षेत्रीय संपर्क परियोजनाओं (चाबहार पोर्ट, आईएनएसटीसी) को मजबूत करता है।
• आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए तालिबान को शामिल करने के लिए एक मंच प्रदान करता है।

अफगानिस्तान के लिए

• भारत से मानवीय और विकास समर्थन निरंतर प्राप्त हुआ।
• अफगान छात्रों के लिए छात्रवृत्ति और शिक्षा के अवसर।
• खनन क्षेत्र में निवेश के अवसर।

क्षेत्रीय भू-राजनीति के लिए

• रूस और चीन पहले से ही तालिबान के साथ जुड़ रहे हैं; भारत के इस कदम से उसकी क्षेत्रीय भूमिका मजबूत हुई है।
• पाकिस्तान भारत-तालिबान की बढ़ती बातचीत को लेकर असहज महसूस कर सकता है।

चुनौतियाँ:

• तालिबान शासन  को वैश्विक मान्यता का अभाव है।
• मानवाधिकारों और महिलाओं के अधिकारों पर चिंताएं  बनी हुई हैं।
• भारत को लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखते हुए तालिबान के साथ व्यावहारिक जुड़ाव को संतुलित करना चाहिए।

निष्कर्ष: 

अपने मिशन को दूतावास में अपग्रेड करने का भारत का निर्णय उसके व्यावहारिक विदेश नीति दृष्टिकोण को उजागर करता है। यह आतंकवाद और अस्थिरता जैसी साझा चुनौतियों का समाधान करते हुए अफगानिस्तान में भारत की उपस्थिति सुनिश्चित करता है। यह कदम अपने रणनीतिक हितों की रक्षा करने, क्षेत्रीय स्थिरता को बढ़ावा देने और विकास सहयोग को मजबूत करने के भारत के इरादे को दर्शाता है।

---

Venezuela’s Opposition Leader María Corina Machado Wins Nobel Peace Prize/वेनेजुएला की विपक्षी नेता मारिया कोरिना मचाडो को नोबेल शांति पुरस्कार

---

Syllabus : Prelims

Source : The Hindu

---

The 2024 Nobel Peace Prize has been awarded to María Corina Machado, a Venezuelan opposition leader, for her struggle to bring democratic transition in Venezuela. She has been recognized as a “key unifying figure” who kept the flame of democracy alive amid authoritarian rule under President Nicolás Maduro. This highlights the global importance of democracy, human rights, and political freedoms in authoritarian regimes.

Static Context (Background)

• Nobel Peace Prize
  • Established under Alfred Nobel’s will (1901).
  • Awarded annually to individuals or organizations for significant contributions to peace, human rights, democracy, or humanitarian efforts.
• About Venezuela’s Political Crisis
  • Venezuela, once oil-rich, has been facing economic collapse, political turmoil, hyperinflation, and mass migration.
  • Nicolás Maduro has ruled since 2013, accused of electoral manipulation, authoritarianism, and human rights violations.
  • Opposition leaders often face persecution, disqualification, and exile.
• María Corina Machado
  • Opposition leader and former presidential candidate.
  • Vocal critic of Maduro’s government.
  • Disqualified from running in the 2023 presidential election, despite being a frontrunner.
  • Advocates for free elections, rule of law, and democratic governance.

Current Context (News Specifics)

• Machado received the Nobel Peace Prize for “keeping democracy’s flame burning amid darkness”.
• She has been forced into hiding due to threats but continues her activism.
• She dedicated the prize to the suffering people of Venezuela and credited international support.
• The award comes amid growing international condemnation of Maduro’s suppression of dissent.
• Venezuela’s National Electoral Council, stacked with government loyalists, disqualified her candidacy despite popular support.
• Protests against this decision were violently suppressed, leaving more than 20 dead.

Significance

For Venezuela

• Provides international recognition and legitimacy to the opposition.
• Inspires pro-democracy movements and increases pressure on Maduro’s regime.
• Could boost hopes for fair elections and democratic reforms.

For the World

• Highlights global concerns over authoritarianism and erosion of democracy.
• Strengthens the role of Nobel Prize as a tool of soft power diplomacy.
• Sets a precedent for honoring democratic struggles in authoritarian states.

For India (Indirect Relevance in UPSC Context)

• Reinforces India’s stance as the world’s largest democracy supporting democratic values.
• Provides a comparative study point for GS-2 under topics of democracy, human rights, and international institutions.

Challenges

• Maduro’s government still firmly controls state institutions, military, and judiciary.
• Opposition leaders remain vulnerable to persecution, arrests, or disqualification.
• Venezuela’s political polarization and economic crisis may delay democratic transition.

Conclusion

María Corina Machado’s Nobel Peace Prize is a symbol of resistance against authoritarianism and the global recognition of democratic aspirations. While challenges remain, the award strengthens the voice of Venezuela’s opposition and reaffirms the universal relevance of democracy and human rights.

---

वेनेजुएला की विपक्षी नेता मारिया कोरिना मचाडो को नोबेल शांति पुरस्कार

---

वेनेजुएला में लोकतांत्रिक परिवर्तन लाने के लिए उनके संघर्ष के लिए वेनेजुएला की विपक्षी नेता  मारिया कोरिना मचाडो को 2024 का नोबेल शांति पुरस्कार दिया गया है । उन्हें  एक “प्रमुख एकीकृत व्यक्ति” के रूप में मान्यता दी गई है, जिन्होंने राष्ट्रपति निकोलस मादुरो के तहत सत्तावादी शासन के बीच लोकतंत्र की लौ को जीवित रखा। यह सत्तावादी शासनों में लोकतंत्र, मानवाधिकारों और राजनीतिक स्वतंत्रता के वैश्विक महत्व पर प्रकाश डालता है।

स्थैतिक संदर्भ (पृष्ठभूमि)

• नोबेल शांति पुरस्कार

• अल्फ्रेड नोबेल की वसीयत (1901) के तहत स्थापित।
• शांति, मानवाधिकार, लोकतंत्र या मानवीय प्रयासों में महत्वपूर्ण योगदान के लिए व्यक्तियों या संगठनों को सालाना सम्मानित किया जाता है।

• वेनेजुएला के राजनीतिक संकट के बारे में
  • वेनेजुएला, जो कभी तेल समृद्ध था, आर्थिक पतन, राजनीतिक उथल-पुथल, हाइपरइन्फ्लेशन और बड़े पैमाने पर प्रवासन का सामना कर रहा है।
  • निकोलस मादुरो 2013 से शासन कर रहे हैं, जिन पर चुनावी हेरफेर, अधिनायकवाद और मानवाधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।
  • विपक्षी नेताओं को अक्सर उत्पीड़न, अयोग्यता और निर्वासन का सामना करना पड़ता है।
• मारिया कोरिना मचाडो
  • विपक्ष के नेता और राष्ट्रपति पद के पूर्व उम्मीदवार।
  • मादुरो की सरकार के मुखर आलोचक।
  • सबसे आगे रहने के बावजूद 2023 के राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेने से अयोग्य घोषित कर दिया गया।
  • स्वतंत्र चुनाव, कानून के शासन और लोकतांत्रिक शासन की वकालत करते हैं।

वर्तमान संदर्भ (समाचार विशिष्टताएँ)

• मचाडो को “अंधेरे के बीच लोकतंत्र की लौ को जलाए रखने” के लिए नोबेल शांति पुरस्कार मिला।
• धमकियों के कारण उसे छिपने के लिए मजबूर किया गया है लेकिन वह अपनी सक्रियता जारी रखती है।
• उन्होंने इस पुरस्कार को वेनेजुएला के पीड़ित लोगों को समर्पित  किया और इसका श्रेय अंतरराष्ट्रीय समर्थन दिया।
• यह पुरस्कार ऐसे समय में मिला है जब मादुरो के असहमति को दबाने की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर हो रही निंदा हो रही है।
• वेनेजुएला की राष्ट्रीय चुनाव परिषद, जो सरकारी वफादारों से भरी हुई है, ने लोकप्रिय समर्थन के बावजूद उनकी उम्मीदवारी को अयोग्य घोषित कर दिया।
• इस फैसले के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों को हिंसक रूप से दबा दिया गया, जिसमें 20 से अधिक लोग मारे गए।

महत्व: 

वेनेजुएला के लिए

• विपक्ष को अंतरराष्ट्रीय मान्यता और वैधता प्रदान करता है।
• लोकतंत्र समर्थक आंदोलनों को प्रेरित करता है और मादुरो के शासन पर दबाव बढ़ाता है।
• निष्पक्ष चुनाव और लोकतांत्रिक सुधारों की उम्मीदों को बढ़ावा दे सकता  है।

दुनिया के लिए

• अधिनायकवाद और लोकतंत्र के क्षरण पर वैश्विक चिंताओं पर प्रकाश डाला।
• सॉफ्ट पावर कूटनीति के एक उपकरण के रूप में नोबेल पुरस्कार की भूमिका को मजबूत करता  है।
• सत्तावादी राज्यों में लोकतांत्रिक संघर्षों का सम्मान करने के लिए एक मिसाल कायम करता है।

भारत के लिए (यूपीएससी संदर्भ में अप्रत्यक्ष प्रासंगिकता)

• लोकतांत्रिक  मूल्यों का समर्थन करने वाले दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में भारत के रुख को मजबूत करता है।
• लोकतंत्र, मानवाधिकार और अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों के विषयों के तहत जीएस –2 के लिए एक तुलनात्मक अध्ययन बिंदु प्रदान करता  है।

चुनौतियों

• मादुरो की सरकार अभी भी राज्य संस्थानों, सेना और न्यायपालिका को मजबूती से नियंत्रित करती है।
• विपक्षी नेता उत्पीड़न, गिरफ्तारी या अयोग्यता के प्रति संवेदनशील रहते हैं।
• वेनेजुएला के राजनीतिक ध्रुवीकरण और आर्थिक संकट के कारण लोकतांत्रिक संक्रमण में देरी हो सकती है।

निष्कर्ष: 

मारिया कोरिना मचाडो का नोबेल शांति पुरस्कार अधिनायकवाद के खिलाफ प्रतिरोध और लोकतांत्रिक आकांक्षाओं की वैश्विक मान्यता का प्रतीक है। जबकि चुनौतियां बनी हुई हैं, यह पुरस्कार वेनेजुएला के विपक्ष की आवाज को मजबूत करता है और लोकतंत्र और मानवाधिकारों की सार्वभौमिक प्रासंगिकता की पुष्टि करता है।

---

Hydropower Project on Chenab Gets Clearance/चिनाब पर पनबिजली परियोजना को मंजूरी मिली

---

Syllabus : GS 2 &3 : Governance and Environment

Source : The Hindu

---

The Environment Ministry’s apex committee has granted fresh environmental clearance to the Sawalokote Hydroelectric Project on the Chenab River in Ramban, Jammu & Kashmir. This is the first major hydropower project on the Indus basin rivers to receive clearance after India’s suspension of the Indus Waters Treaty (IWT) with Pakistan in April 2023. The decision carries both developmental and strategic significance.

Static Context (Background)

• Chenab River
  • Originates in Himachal Pradesh, flows through Jammu & Kashmir before entering Pakistan.
  • It is a major tributary of the Indus River System.
• Indus Waters Treaty (1960)
  • Signed between India and Pakistan under World Bank mediation.
  • Allocated waters of the eastern rivers (Ravi, Beas, Sutlej) to India, and western rivers (Indus, Jhelum, Chenab) primarily to Pakistan, with limited rights for India.
  • India can use western rivers for non-consumptive purposes (hydropower, navigation, irrigation within limits).
• Hydropower in India
  • Renewable energy source, crucial for energy security and reducing dependence on fossil fuels.
  • Important in India’s commitments under Paris Agreement and climate goals.

Current Context (News Specifics)

• Project Details:
  • Sawalokote project →Run-of-the-river project (no large storage reservoir).
  • Proposed installed capacity: 1,856 MW.
  • Estimated cost: ₹31,380 crore (revised upward from earlier estimate of ₹22,000 crore).
  • Expected annual generation: 8,000 million units of electricity.
• Institutional Details:
  • Initially under Jammu and Kashmir Power Development Corporation (JKPDC).
  • Transferred to National Hydro Power Corporation (NHPC) in 2021.
  • Clearances obtained from Central Electricity Authority and Central Water Commission by July 2025.
  • Forest clearances (Dec 2022 – Feb 2023) under Forest Rights Act.
• Geopolitical Dimension:
  • India suspended participation in the Indus Waters Treaty with Pakistan in April 2023.
  • This move gave additional momentum to push forward hydropower projects on Indus basin rivers.

Significance

For India

• Strengthens energy security with clean renewable power.
• Boosts development in J&K through jobs, infrastructure, and electricity supply.
• Enhances strategic leverage over western rivers vis-à-vis Pakistan.

For Jammu & Kashmir

• Promotes industrial growth and energy access.
• Reduces dependence on fossil fuels in the region.
• Generates employment and boosts local economy.

For Regional Politics

• May raise tensions with Pakistan, which has historically opposed Indian projects on Indus basin rivers.
• Reflects India’s shift towards maximizing its rights under IWT after suspension.

Challenges

• Environmental Concerns: Submergence of land, biodiversity loss, displacement of communities.
• Financial Costs: Escalated project cost from ₹22,000 crore → ₹31,380 crore.
• Geopolitical Risks: Pakistan may raise objections internationally.
• Technical Risks: Being in a seismically active Himalayan region increases risks of landslides, earthquakes.

Conclusion

The Sawalokote Hydropower Project clearance is a landmark decision with energy, developmental, and strategic implications. It highlights India’s push for renewable power and its evolving stance on the Indus Waters Treaty. However, balancing development with environmental sustainability and geopolitical stability will be key to the project’s long-term success.

---

चिनाब पर पनबिजली परियोजना को मंजूरी मिली

---

पर्यावरण मंत्रालय की शीर्ष समिति ने जम्मू-कश्मीर के रामबन में चिनाब नदी पर सावलोकोट पनबिजली परियोजना को  नई पर्यावरणीय मंजूरी दे दी है। अप्रैल 2023 में पाकिस्तान के साथ सिंधु जल संधि (IWT) के भारत के निलंबन के बाद मंजूरी प्राप्त करने वाली सिंधु बेसिन नदियों पर यह पहली बड़ी जलविद्युत परियोजना है । इस निर्णय का विकासात्मक और रणनीतिक दोनों महत्व है।

स्थैतिक संदर्भ (पृष्ठभूमि)

• चिनाब नदी

• हिमाचल प्रदेश से निकलती है, पाकिस्तान में प्रवेश करने से पहले जम्मू और कश्मीर से होकर बहती है।
• यह सिंधु नदी प्रणाली की एक प्रमुख सहायक नदी है।

• सिंधु जल संधि (1960)
  • विश्व बैंक की मध्यस्थता के तहत भारत और पाकिस्तान के बीच हस्ताक्षर।
  • भारत के लिए सीमित अधिकारों के साथ भारत को पूर्वी नदियों (रावी, ब्यास, सतलुज) और पश्चिमी नदियों (सिंधु, झेलम, चिनाब) का पानी मुख्य रूप से पाकिस्तान को आवंटित किया गया।
  • भारत पश्चिमी नदियों का उपयोग गैर-उपभोग्य उद्देश्यों (जल विद्युत, नौवहन, सीमा के भीतर सिंचाई) के लिए कर सकता है।
• भारत में जल विद्युत
  • नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत, ऊर्जा सुरक्षा और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करने के लिए महत्वपूर्ण है।
  • पेरिस समझौते और जलवायु लक्ष्यों के तहत भारत की प्रतिबद्धताओं में महत्वपूर्ण।

वर्तमान संदर्भ (समाचार विशिष्टताएँ)

• परियोजना विवरण:

• सावलोकोट परियोजना → रन-ऑफ-द-रिवर परियोजना (कोई बड़ा भंडारण जलाशय नहीं)।
• प्रस्तावित स्थापित क्षमता: 1,856 मेगावाट।
• अनुमानित लागत: ₹31,380 करोड़ (₹22,000 करोड़ के पहले के अनुमान से ऊपर संशोधित)।
• अपेक्षित वार्षिक उत्पादन: 8,000 मिलियन यूनिट बिजली।

• संस्थागत विवरण:
  • प्रारंभ में जम्मू और कश्मीर विद्युत विकास निगम (जेकेपीडीसी) के तहत।
  • 2021 में नेशनल हाइड्रो पावर कॉरपोरेशन (NHPC) में स्थानांतरित।
  • जुलाई 2025 तक केंद्रीय विद्युत प्राधिकरण और केंद्रीय जल आयोग से मंजूरी प्राप्त की जाएगी।
  • वन अधिकार अधिनियम के तहत वन मंजूरी (दिसंबर 2022 – फरवरी 2023)।
• भू-राजनीतिक आयाम:
  • भारत ने अप्रैल 2023 में पाकिस्तान के साथ सिंधु जल संधि में भागीदारी को निलंबित कर दिया था।
  • इस कदम ने सिंधु बेसिन नदियों पर पनबिजली परियोजनाओं को आगे बढ़ाने के लिए अतिरिक्त गति दी।

महत्व: 

भारत के लिए

•  स्वच्छ नवीकरणीय ऊर्जा के साथ ऊर्जा सुरक्षा को मजबूत करता  है।
•  नौकरियों, बुनियादी ढांचे और बिजली आपूर्ति के माध्यम से जम्मू-कश्मीर में विकास को बढ़ावा मिलेगा
• पाकिस्तान की  तुलना में पश्चिमी नदियों पर रणनीतिक लाभ बढ़ाता है।

जम्मू और कश्मीर के लिए

• औद्योगिक विकास और ऊर्जा पहुंच को बढ़ावा देता है।
• क्षेत्र में जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करता है।
• रोजगार पैदा करता है और स्थानीय अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देता है।

क्षेत्रीय राजनीति के लिए

• पाकिस्तान के साथ तनाव बढ़ सकता है, जिसने ऐतिहासिक रूप से सिंधु बेसिन नदियों पर भारतीय परियोजनाओं का विरोध किया है।
•  निलंबन के बाद आईडब्ल्यूटी के तहत अपने अधिकारों को अधिकतम करने की दिशा में भारत के बदलाव को दर्शाता है।

चुनौतियों

• पर्यावरण संबंधी चिंताएँ: भूमि का जलमग्नता, जैव विविधता का नुकसान, समुदायों का विस्थापन।
• वित्तीय लागत: परियोजना लागत ₹22,000 करोड़ से ₹ 31,380 करोड़ → बढ़ गई है।
• भू-राजनीतिक जोखिम: पाकिस्तान अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आपत्तियां उठा सकता है।
• तकनीकी जोखिम: भूकंपीय रूप से सक्रिय हिमालयी क्षेत्र में होने से भूस्खलन, भूकंप का खतरा बढ़ जाता है।

निष्कर्ष: 

सावलोकोट जलविद्युत परियोजना को मंजूरी  देना ऊर्जा, विकासात्मक और रणनीतिक प्रभावों के साथ एक ऐतिहासिक निर्णय है। यह नवीकरणीय ऊर्जा के लिए भारत के प्रयास और सिंधु जल संधि पर इसके विकसित रुख पर प्रकाश डालता है। हालाँकि, पर्यावरणीय स्थिरता और भू-राजनीतिक स्थिरता के साथ विकास को संतुलित करना  परियोजना की दीर्घकालिक सफलता की कुंजी होगी।

---

6 State-level RTI Panels Defunct; Appeals Delayed/6 राज्य स्तरीय आरटीआई पैनल निष्क्रिय; अपील में देरी

---

Syllabus : GS 2 : Indian Polity/ Prelims

Source : The Hindu

---

As India marks the 20th anniversary of the Right to Information (RTI) Act, 2005, a citizens’ report reveals a worrying trend: several State Information Commissions (SICs) and even the Central Information Commission (CIC) are either defunct or severely understaffed. This has resulted in huge pendency, where RTI appeals can take years—sometimes even decades—to be resolved, undermining transparency and accountability in governance.

Static Context (Background)

• RTI Act, 2005:
  • Landmark legislation empowering citizens to seek information from public authorities.
  • Established Information Commissions at the Central and State levels.
  • Objective: Ensure transparency, accountability, and reduce corruption.
• Central Information Commission (CIC):
  • Hears appeals and complaints against Union government departments.
  • Headed by Chief Information Commissioner + Information Commissioners.
• State Information Commissions (SICs):
  • Deal with state-level RTI complaints and appeals.
  • Headed by State Chief Information Commissioner + State Information Commissioners.
• Legal Safeguards:
  • Commissioners appointed by President (CIC) / Governor (SICs).
  • Fixed tenure and independence to ensure impartial functioning.

Current Context (News Specifics)

• Defunct SICs: Six states — Jharkhand, Himachal Pradesh, Telangana, Goa, Tripura, and Madhya Pradesh — had completely defunct SICs between July 2024 and October 2025 due to no new appointments.
• Partially Functioning SICs: Karnataka, Maharashtra, Tamil Nadu, Bihar — operating without full strength of commissioners.
• CIC Situation: Currently functioning with only two commissioners out of the mandated strength of 10.
• Case Backlog:
  • 4 lakh appeals filed in 2024.
  • Commissions can only dispose of 1.8 lakh cases annually → pendency increasing.
  • Example: Telangana SIC may take 29 years to resolve an appeal filed in 2025.
• State-level Pendency (June 2025):
  • Maharashtra: 95,340
  • Karnataka: 47,825
  • Tamil Nadu: 41,059

Significance

For Governance

• RTI ensures citizens’ right to know→ vital for democratic accountability.
• Weak functioning of Commissions erodes trust in institutions.

For Citizens

• Delayed appeals reduce effectiveness of RTI as an anti-corruption tool.
• Citizens’ grievances remain unaddressed, affecting access to welfare rights.

For Transparency and Democracy

• Non-functional SICs undermine good governance
• Violates spirit of Article 19(1)(a) – Freedom of Speech & Expression, as right to information is linked to free expression.

Challenges

• Vacancies and Understaffing: Lack of timely appointments.
• Huge Pendency: Lakhs of cases pending, disposal rate very low.
• Institutional Weakness: Limited autonomy, budgetary constraints.
• Political Resistance: Governments reluctant to strengthen RTI enforcement.

Conclusion

The RTI Act was a watershed reform in Indian democracy, but its effectiveness is being undermined by non-functional Commissions and mounting pendency. For RTI to remain a meaningful tool, timely appointments, adequate staffing, digitisation of processes, and strengthening of institutional autonomy are essential. The health of the RTI regime directly reflects the strength of Indian democracy and transparency in governance.

---

6 राज्य स्तरीय आरटीआई पैनल निष्क्रिय; अपील में देरी

---

जैसा कि भारत सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम, 2005 की 20 वीं वर्षगांठ मना रहा  है, एक नागरिक रिपोर्ट एक चिंताजनक प्रवृत्ति का खुलासा करती है: कई राज्य सूचना आयोग (एसआईसी) और यहां तक कि केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) या  तो निष्क्रिय हैं या गंभीर रूप से कम कर्मचारी हैं। इसके परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में लंबित मामले सामने आए हैं, जहां आरटीआई अपीलों को हल करने में वर्षों लग सकते हैं – कभी-कभी दशकों भी – शासन में पारदर्शिता और जवाबदेही को कमजोर करते हैं।

स्थैतिक संदर्भ (पृष्ठभूमि)

• आरटीआई अधिनियम, 2005:

• नागरिकों को सार्वजनिक प्राधिकरणों से जानकारी प्राप्त करने के लिए सशक्त बनाने वाला ऐतिहासिक कानून।
• केंद्र और राज्य स्तर पर सूचना आयोगों की स्थापना की।
• उद्देश्य: पारदर्शिता, जवाबदेही सुनिश्चित करना और भ्रष्टाचार को कम करना।

• केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी):
  • केंद्र सरकार के विभागों के खिलाफ अपीलों और शिकायतों को सुनता है।
  • मुख्य सूचना आयुक्त + सूचना आयुक्तों की अध्यक्षता में।
• राज्य सूचना आयोग (SIC):
  • राज्य स्तरीय आरटीआई शिकायतों और अपीलों से निपटें।
  • राज्य के मुख्य सूचना आयुक्त + राज्य सूचना आयुक्तों की अध्यक्षता में।
• कानूनी सुरक्षा उपाय:
  • राष्ट्रपति (सीआईसी)/राज्यपाल (एसआईसी) द्वारा नियुक्त आयुक्त।
  • निष्पक्ष कामकाज सुनिश्चित करने के लिए निश्चित कार्यकाल और स्वतंत्रता।

वर्तमान संदर्भ (समाचार विशिष्टताएँ)

• निष्क्रिय SIC: छह राज्यों – झारखंड, हिमाचल प्रदेश, तेलंगाना, गोवा, त्रिपुरा और मध्य प्रदेश – ने  जुलाई 2024 और अक्टूबर 2025 के बीच कोई नई नियुक्ति नहीं होने के कारण SIC को पूरी तरह से निष्क्रिय कर दिया था.
• आंशिक रूप से काम करने वाली एसआईसी: कर्नाटक, महाराष्ट्र, तमिलनाडु, बिहार – आयुक्तों की पूरी संख्या के बिना काम कर रहे हैं।
• सीआईसी स्थिति: वर्तमान में  10 की अनिवार्य संख्या में से केवल दो आयुक्तों के साथ काम कर रहा है।
• केस बैकलॉग:

• 2024 में 4 लाख अपीलें दायर की गईं।
• आयोग सालाना केवल 8 लाख मामलों का निपटारा कर सकता है → लंबित मामलों की संख्या बढ़ जाती है।
• उदाहरण: तेलंगाना SIC  को 2025 में दायर अपील को हल करने में 29 साल लग सकते हैं।

• राज्य-स्तरीय लंबित (जून 2025):
  • महाराष्ट्र: 95,340
  • कर्नाटक: 47,825
  • तमिलनाडु: 41,059

महत्व: 

शासन के लिए

• आरटीआई लोकतांत्रिक  जवाबदेही के लिए नागरिकों के जानने के अधिकार  को सुनिश्चित करता → महत्वपूर्ण है।
• आयोगों के कमजोर कामकाज से संस्थानों में विश्वास कम हो जाता है।

नागरिकों के लिए

• विलंबित अपीलें भ्रष्टाचार  विरोधी उपकरण के रूप में आरटीआई की प्रभावशीलता को कम करती हैं।
• नागरिकों की शिकायतों का समाधान नहीं किया जाता है, जिससे कल्याणकारी अधिकारों तक पहुंच प्रभावित होती है।

पारदर्शिता और लोकतंत्र के लिए

• गैर-कार्यात्मक एसआईसी सुशासन सिद्धांतों को कमजोर करते हैं ।
• यह अनुच्छेद 19 (1) (ए) – भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की भावना का उल्लंघन करता है, क्योंकि सूचना का अधिकार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से जुड़ा हुआ है।

चुनौतियों

• रिक्तियां और अंडरस्टाफिंग: समय पर नियुक्तियों का अभाव।
• भारी पेंडेंसी: लाखों मामले लंबित, निपटान दर बहुत कम
• संस्थागत कमजोरी: सीमित स्वायत्तता, बजटीय बाधाएं।
• राजनीतिक प्रतिरोध: आरटीआई प्रवर्तन को मजबूत करने के लिए अनिच्छुक सरकारें।

निष्कर्ष: 

आरटीआई अधिनियम भारतीय लोकतंत्र में एक ऐतिहासिक सुधार था, लेकिन इसकी प्रभावशीलता को गैर-कार्यात्मक आयोगों और बढ़ते लंबित मामलों के कारण कम किया जा रहा है। आरटीआई को एक सार्थक उपकरण बने रहने के लिए, समय पर नियुक्तियां, पर्याप्त स्टाफ, प्रक्रियाओं का डिजिटलीकरण और संस्थागत स्वायत्तता को मजबूत करना आवश्यक है। आरटीआई व्यवस्था का स्वास्थ्य सीधे तौर पर भारतीय लोकतंत्र की ताकत और शासन में पारदर्शिता को दर्शाता है।

---

NCRB 2023 Report: Rise in Cybercrime & Crimes against Tribals/एनसीआरबी 2023 रिपोर्ट: साइबर अपराध और आदिवासियों के खिलाफ अपराधों में वृद्धि

---

Syllabus : GS 2 : Governance

Source : The Hindu

---

The National Crime Records Bureau (NCRB) released its 2023 Crime Report, highlighting emerging crime patterns in India. While overall murder cases decreased (–2.8%), there has been a worrying 28.8% increase in crimes against Scheduled Tribes (STs) and a 31.2% increase in cybercrimes. These trends raise concerns regarding governance, law enforcement, and social justice in vulnerable communities.

Static Context (Background)

• NCRB
  • Established in 1986, under the Ministry of Home Affairs.
  • Collects, analyzes, and publishes crime data (IPC + Special & Local Laws).
  • Publishes annual reports on Crime in India, Accidental Deaths, Suicides, and Prison Statistics.
• Relevance of NCRB Data
  • Used by policymakers, law enforcement, judiciary, and researchers.
  • Helps identify crime hotspots and emerging threats.
  • Caveat: Crime data often depends on reporting levels (under-reporting/over-reporting affects accuracy).
• Legal Frameworks
  • POCSO Act, 2012 – Protection of Children from Sexual Offences.
  • IT Act, 2000 + amendments – Cybercrime.
  • SC/ST (Prevention of Atrocities) Act, 1989 – Protects vulnerable communities.

Current Context (News Specifics – NCRB 2023 Findings)

• Overall Trends
  • Murder cases: ↓8%.
  • Crimes against women: ↑4% (but dowry-related crimes ↑ 14.9%).
  • Crimes against children: ↑2% (1,77,335 cases; in 96% of cases offender was known to victim).
• Crimes against Scheduled Tribes (STs)
  • ↑8% in 2023.
  • Major spike due to ethnic violence in Manipur (cases rose from 1 in 2022 to 3,399 in 2023).
  • High crime rates also reported in Madhya Pradesh and Rajasthan, reflecting tribal vulnerability.
• Cybercrime
  • ↑2% in 2023.
  • Mostly related to financial frauds & sexual exploitation.
  • Driven by deeper internet penetration and digital financial use.
  • Policing challenges: Ubiquitous nature of internet, anonymity of criminals, cross-border issues.

Significance

For Governance

• Reflects law-and-order challenges in managing ethnic violence (e.g., Manipur).
• Indicates institutional gaps in handling cybercrime.

For Vulnerable Groups

• Scheduled Tribes remain highly exposed to atrocities, displacement, and violence.
• Children and women remain vulnerable despite existing laws like POCSO and Dowry Prohibition Act.

For Policymaking

• Emphasizes need for specialized cybercrime units, forensic capacity, and awareness campaigns.
• Highlights importance of community-based protection mechanisms for tribals.

Challenges

• Underreporting & Delayed Data: NCRB 2023 report was delayed by 1 year.
• Policing Capacity: States lack adequate digital policing skills.
• Judicial Delays: Huge pendency of criminal cases in courts.
• Social Issues: Persistent dowry deaths, caste-based violence, and gender crimes.

Conclusion

The NCRB 2023 report is a mirror of India’s social realities. While murders are declining, the sharp rise in cybercrime and crimes against tribals calls for urgent reforms in policing, justice delivery, and social protection. Strengthening institutional capacity, improving digital policing, and ensuring inclusive governance for vulnerable groups must be a top priority to maintain law and order and uphold justice.

---

एनसीआरबी 2023 रिपोर्ट: साइबर अपराध और आदिवासियों के खिलाफ अपराधों में वृद्धि

---

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) ने  अपनी 2023 अपराध रिपोर्ट जारी की, जिसमें भारत में उभरते अपराध पैटर्न पर प्रकाश डाला गया है। जबकि कुल हत्या  के मामलों में कमी आई (-2.8%), अनुसूचित जनजातियों (एसटी) के खिलाफ अपराधों में चिंताजनक 28.8% की वृद्धि हुई है और साइबर अपराधों में 31.2% की वृद्धि हुई है  । ये रुझान कमजोर समुदायों में शासन, कानून प्रवर्तन और सामाजिक न्याय के बारे में चिंताएं पैदा करते हैं।

स्थैतिक संदर्भ (पृष्ठभूमि)

• एनसीआरबी

• गृह मंत्रालय के तहत 1986 में स्थापित।
• अपराध डेटा (आईपीसी + विशेष और स्थानीय कानून) एकत्र करता है, विश्लेषण करता है और प्रकाशित करता है।
• भारत में अपराध, आकस्मिक मौतों, आत्महत्याओं और जेल के आंकड़ों पर वार्षिक रिपोर्ट प्रकाशित करता है।

• एनसीआरबी डेटा की प्रासंगिकता
  • नीति निर्माताओं, कानून प्रवर्तन, न्यायपालिका और शोधकर्ताओं द्वारा उपयोग किया जाता है।
  • अपराध हॉटस्पॉट और उभरते खतरों की पहचान करने में मदद करता है।
  • चेतावनी: अपराध डेटा अक्सर रिपोर्टिंग स्तरों पर निर्भर करता है (अंडर-रिपोर्टिंग/ओवर-रिपोर्टिंग सटीकता को प्रभावित करती है)।
• कानूनी ढांचे
  • पॉक्सो अधिनियम, 2012 – यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण।
  • आईटी अधिनियम, 2000 + संशोधन – साइबर अपराध।
  • अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 – कमजोर समुदायों की रक्षा करता है।

वर्तमान संदर्भ (समाचार विशिष्टताएँ – NCRB 2023 निष्कर्ष)

• समग्र रुझान

• हत्या के मामले: ↓8%।
• महिलाओं के खिलाफ अपराध: ↑4% (लेकिन दहेज से संबंधित अपराध ↑ 14.9%).
• बच्चों के खिलाफ अपराध: ↑2% (1,77,335 मामले; 96% मामलों में अपराधी पीड़ित को जाना जाता था)।

• अनुसूचित जनजातियों (एसटी) के खिलाफ अपराध
  • ↑ 2023 में 8%.
  • मणिपुर में जातीय हिंसा के कारण बड़ी वृद्धि (मामले 2022 में 1 से बढ़कर 2023 में 3,399 हो गए)।
  • मध्य प्रदेश और राजस्थान में भी उच्च अपराध दर दर्ज की गई है, जो जनजातीय भेद्यता को दर्शाती है।
• साइबर अपराध
  • ↑ 2023 में 2%।
  • ज्यादातर वित्तीय धोखाधड़ी और यौन शोषण से संबंधित हैं।
  • गहरी इंटरनेट पहुंच और डिजिटल वित्तीय उपयोग से प्रेरित।
  • पुलिसिंग चुनौतियाँ: इंटरनेट की सर्वव्यापी प्रकृति, अपराधियों की गुमनामी, सीमा पार के मुद्दे।

महत्व: 

शासन के लिए

• जातीय  हिंसा (जैसे, मणिपुर) के प्रबंधन में कानून-व्यवस्था की चुनौतियों को दर्शाता  है।
•  साइबर अपराध से निपटने में संस्थागत अंतराल को इंगित करता है।

कमजोर समूहों के लिए

• अनुसूचित जनजातियां अत्याचार, विस्थापन और हिंसा के अत्यधिक संपर्क में हैं।
• पॉक्सो और दहेज निषेध अधिनियम जैसे मौजूदा कानूनों के बावजूद बच्चे और महिलाएं असुरक्षित बनी हुई हैं।

नीति निर्माण के लिए

• विशेष साइबर अपराध इकाइयों, फोरेंसिक क्षमता और जागरूकता अभियानों की आवश्यकता पर जोर दिया
•  आदिवासियों के लिए समुदाय आधारित सुरक्षा तंत्र के महत्व पर प्रकाश डाला

चुनौतियों

• कम रिपोर्टिंग और विलंबित डेटा: एनसीआरबी 2023 रिपोर्ट में 1 वर्ष की देरी हुई।
• पुलिसिंग क्षमता: राज्यों में पर्याप्त डिजिटल पुलिसिंग कौशल की कमी है।
• न्यायिक देरी: अदालतों में आपराधिक मामलों की भारी पेंडेंसी।
• सामाजिक मुद्दे: लगातार दहेज हत्याएं, जाति-आधारित हिंसा और लिंग अपराध।

निष्कर्ष: 

एनसीआरबी 2023 रिपोर्ट भारत की सामाजिक वास्तविकताओं का दर्पण है। जबकि हत्याओं में गिरावट आ रही है, साइबर अपराध और आदिवासियों के खिलाफ अपराधों में तेजी से वृद्धि पुलिसिंग, न्याय वितरण और सामाजिक सुरक्षा में तत्काल सुधार की मांग करती है। कानून  और व्यवस्था बनाए रखने और न्याय बनाए रखने के लिए संस्थागत क्षमता को मजबूत करना, डिजिटल पुलिसिंग में सुधार करना और कमजोर समूहों के लिए समावेशी शासन सुनिश्चित करना सर्वोच्च प्राथमिकता होनी चाहिए।