CURRENT AFFAIR – 07/08/2025

CURRENT AFFAIR – 07/08/2025

---

ट्रम्पनेभारतीयआयातपरशुल्कबढ़ाकर 50% करदिया/Trump hikes levy on Indian imports to 50%

---

Syllabus : GS 2 & 3 : International Relations & Indian Economy

Source : The Hindu

---

In a move that has significantly strained Indo-U.S. trade relations, former U.S. President Donald Trump signed an executive order doubling tariffs on Indian imports from 25% to 50%. This action was justified by the U.S. as a response to India’s continued import of oil from Russia, despite sanctions and diplomatic pressure.

• The development has triggered strong reactions from India’s Ministry of External Affairs (MEA) and trade bodies, citing the move as “unfair, unjustified, and unreasonable.” This marks a fresh low in bilateral trade diplomacy, raising pertinent questions on strategic autonomy, economic nationalism, and global trade politics.

Background of the Issue

• On July 31, the U.S. imposed a 25% tariff on Indian imports.
• Now, an additional 25% tariff has been imposed, bringing the total to 50%.
• The rationale cited is India’s import of Russian oil, which the U.S. links to the national emergency declared under Executive Order 14066, related to Russia’s actions in Ukraine.
• One part of the tariff is effective immediately, and the other after 21 days.

India’s Response and Position

• The MEA condemned the move as extremely unfortunate and highlighted the double standards of Western countries.
• It emphasized that:
  • India’s oil imports are based on market dynamics and energy security needs of 1.4 billion citizens.
  • EU and U.S. themselves continue trade with Russia in various forms.
  • India will take all steps to safeguard its national interests.

Economic Implications

1. Export Setback
   • FIEO (Federation of Indian Export Organisations) stated that 55% of Indian exports to the U.S. will be affected.
   • Indian exporters face a 30-35% cost disadvantage, leading to loss of competitiveness.
2. Trade Diversion
   • Buyers in the U.S. may shift to other countries with lower tariffs, affecting India’s market share.
3. Pressure on Bilateral Trade Talks
   • The tariff imposition comes at a time when both countries are finalising the first tranche of a Bilateral Trade Agreement (BTA).
   • The trust deficit may delay or derail meaningful negotiations.

Strategic and Diplomatic Dimensions

• Violation of WTO norms?
  • Unilateral and targeted tariff hikes could be challenged at WTO as being discriminatory.
• Strategic Autonomy under Pressure
  • India has long maintained a policy of strategic autonomy, balancing relations with both the U.S. and Russia.
  • Caving under U.S. pressure would set a precedent for external influence on India’s foreign policy decisions.
• Energy Security
  • Russia provides discounted crude, crucial for India’s fiscal stability and inflation control.
  • Abrupt disengagement could hurt domestic growth, especially amidst global oil volatility.

Expert Opinion

• Ajay Srivastava, Global Trade Research Initiative, suggests:
  • No retaliation for now – wait at least 6 months.
  • Continue trade negotiations, but not under pressure.
  • India should consider ending oil imports from Russia only if economically viable, not due to political coercion.

Way Forward

1. Diplomatic Engagement
   • High-level dialogue should be pursued to diffuse tensions and build mutual trust.
2. Leveraging Multilateral Forums
   • India can raise the issue at WTO or G-20 platforms to gather support from Global South.
3. Diversification of Export Markets
   • Reduce dependence on the U.S. by exploring Latin America, Africa, Southeast Asia for trade partnerships.
4. Energy Policy Reassessment
   • Long-term strategies should focus on energy diversification and renewable alternatives to reduce geopolitical risks.
5. Strategic Messaging
   • India must clearly communicate that economic coercion won’t alter its sovereign decisions, while remaining open to win-win partnerships.

Conclusion

The U.S.’s decision to hike tariffs on Indian imports to 50% is a clear indicator of rising protectionism and geopolitical pressure in global trade relations. For India, this is not merely a commercial challenge but a test of its diplomatic maturity and strategic resolve. While safeguarding its economic and energy interests, India must also uphold its image as a responsible global actor. Navigating this sensitive episode with prudence, patience, and principle will define the future trajectory of Indo-U.S. ties in a multipolar world.

---

ट्रम्पनेभारतीयआयातपरशुल्कबढ़ाकर 50% करदिया

---

हालहीमेंअमेरिकाकेपूर्वराष्ट्रपतिडोनाल्डट्रंपनेभारतीयउत्पादोंपरआयातशुल्कको 25% सेबढ़ाकर 50% करदियाहै।यहकार्रवाईरूससेतेलआयातकोलेकरभारतकेरुखकेविरोधमेंकीगईहै।इसकदमकोभारतकेविदेशमंत्रालय (MEA) ने “अनुचित, अन्यायपूर्णऔरअव्यवहारिक” करारदियाहै।यहनिर्णयनकेवलभारत-अमेरिकाव्यापारिकसंबंधोंकोप्रभावितकरताहै, बल्किरणनीतिकस्वायत्तता, वैश्विकव्यापारराजनीतिऔरऊर्जासुरक्षाजैसेमहत्वपूर्णमुद्दोंकोभीसामनेलाताहै।

पृष्ठभूमि

• 31 जुलाईकोअमेरिकाने25% टैरिफकीघोषणाकीथी।
• अब, उसपरअतिरिक्त25% टैरिफलगायागयाहै, जिससेकुलशुल्क50%होगयाहै।
• यहकदमरूससेभारतकेतेलआयातकेविरोधस्वरूपउठायागयाहै, जिसेअमेरिकानेअपनेराष्ट्रीयआपातकालीनआदेश (Executive Order 14066) सेजोड़ाहै।
• एकहिस्सातत्कालप्रभावसेलागूहोगा, जबकिदूसराहिस्सा21 दिनोंबादप्रभावीहोगा।

भारतकीप्रतिक्रियाऔरस्थिति

• विदेशमंत्रालयनेइसनिर्णयको “बेहददुर्भाग्यपूर्ण” बतायाहैऔरकहाकि:
  • भारतकातेलआयातबाजारआधारितहैऔरयह1.4 अरबनागरिकोंकीऊर्जासुरक्षासुनिश्चितकरनेकेलिएकियाजाताहै।
  • अमेरिकाऔरयूरोपीयसंघस्वयंभीरूसकेसाथअन्यव्यापारकरतेहैं।
  • भारतअपनेराष्ट्रीयहितोंकीरक्षाकेलिएसभीआवश्यककदमउठाएगा।

आर्थिकप्रभाव

1. निर्यातकोबड़ाझटका
   • FIEO (भारतीयनिर्यातसंगठनमहासंघ)केअनुसार, भारतके 55% निर्यातजोअमेरिकाकोजातेहैं, वेइसनिर्णयसेसीधेप्रभावितहोंगे।
   • 30%–35% प्रतिस्पर्धात्मकनुकसानकाअनुमानहै, जिससेभारतीयनिर्यातकपीछेरहसकतेहैं।
2. व्यापारविचलन (Trade Diversion)
   • अमेरिकीआयातकअन्यदेशोंसेसामानमंगवानेलगसकतेहैं, जिससेभारतकीबाजारहिस्सेदारीघटसकतीहै।
3. द्विपक्षीयव्यापारवार्तापरअसर
   • यहनिर्णयऐसेसमयआयाहैजबभारत-अमेरिकाकेबीचBilateral Trade Agreement (BTA)परचर्चाचलरहीहै।
   • यहतनावविश्वासकीकमीपैदाकरसकताहै।

रणनीतिकऔरकूटनीतिकआयाम

• क्यायह WTO नियमोंकाउल्लंघनहै?
  • इसप्रकारकेएकतरफाऔरलक्षितटैरिफकोWTO मेंचुनौतीदीजासकतीहै।
• रणनीतिकस्वायत्ततापरदबाव
  • भारतलंबेसमयसेस्वतंत्रविदेशनीतिकापालनकरतारहाहै।
  • दबावमेंझुकनाखतरनाकमिसालबनसकतीहै।
• ऊर्जासुरक्षा
  • रूससेसस्ताकच्चातेलभारतकीमहंगाईनियंत्रणऔरराजकोषीयस्थिरताकेलिएआवश्यकहै।
  • इसकेअचानकरुकनेसेआर्थिकअस्थिरताहोसकतीहै।

विशेषज्ञोंकीराय

• अजयश्रीवास्तव, ग्लोबलट्रेडरिसर्चइनिशिएटिवकेअनुसार:
  • भारतकोकमसेकम6 महीनेतकप्रतिशोधसेबचनाचाहिए।
  • व्यापारवार्ताकोधैर्यपूर्वकऔरसम्मानपूर्वकजारीरखनाचाहिए।
  • रूससेतेलआयाततबतकबंदनहींकरनाचाहिए, जबतकयहआर्थिकरूपसेउचितनहो।

आगेकीराह

1. कूटनीतिकसंवादकोबढ़ावादेना
   • उच्चस्तरपरबातचीतकरतनावकोकमकरनेकाप्रयासकरनाचाहिए।
2. बहुपक्षीयमंचोंकाउपयोग
   • भारत WTO और G-20 जैसेमंचोंपरइसमुद्देकोउठाकरवैश्विकदक्षिणकासमर्थनप्राप्तकरसकताहै।
3. निर्यातबाजारोंकाविविधीकरण
   • अमेरिकापरनिर्भरताघटाकरलैटिनअमेरिका, अफ्रीकाऔरदक्षिण–पूर्वएशियामेंनएअवसरतलाशनेचाहिए।
4. ऊर्जानीतिकापुनर्मूल्यांकन
   • ऊर्जास्रोतोंकाविविधीकरणऔरनवीकरणीयऊर्जाकोबढ़ावादेनाचाहिए।
5. रणनीतिकसंदेशदेना
   • भारतकोयहस्पष्टकरनाचाहिएकिराष्ट्रीयनिर्णयोंमेंकोईबाहरीदबावस्वीकारनहींकियाजाएगा, लेकिनवहसार्थकसहयोगकेलिएतैयारहै।

निष्कर्ष

भारतीयउत्पादोंपर 50% शुल्कलगानावैश्विकव्यापारमेंसंकीर्णराष्ट्रवादऔरदबावकीराजनीतिकाउदाहरणहै।भारतकेलिएयहकेवलएकव्यापारिकसंकटनहीं, बल्किउसकीरणनीतिकपरिपक्वताऔरस्वायत्तताकीपरीक्षाहै।भारतकोइसचुनौतीकासामनाधैर्य, विवेकऔरआत्मबलकेसाथकरनाहोगा।इसदौरान, उसेवैश्विकमंचोंपरअपनीस्थितिस्पष्टकरतेहुए, अपनेआर्थिकऔरभू-राजनीतिकहितोंकीरक्षाकरनीहोगी।

---

Parliament passes legislation to modernise India’s maritime laws/संसद ने भारत के समुद्री कानूनों के आधुनिकीकरण के लिए विधेयक पारित किया

---

Syllabus : GS 2 : Governance& Indian Economy

Source : The Hindu

---

India, with a coastline of over 7,500 km and 12 major ports, depends heavily on maritime trade for economic growth. In a landmark move, Parliament has passed two crucial legislations – the Merchant Shipping Bill, 2024 and the Carriage of Goods by Sea Bill, 2025 – aiming to modernise and harmonise India’s maritime legal framework with global standards. These reforms are expected to simplify shipping regulations, improve legal clarity, and boost investor confidence in India’s maritime economy.

Key Highlights of the Two Bills

1. Merchant Shipping Bill, 2024

• Replaces the Merchant Shipping Act, 1958, which had become outdated.
• Focuses on being progressive and future-ready.
• Aligns with International Maritime Organisation (IMO) conventions and global maritime practices.
• Seeks to enhance ease of doing business in the shipping sector.

2. Carriage of Goods by Sea Bill, 2025

• Replaces the Indian Carriage of Goods by Sea Act, 1925.
• Introduces modern legal provisions governing cargo transportation by sea.
• Aims to:
  • Reduce litigation risks.
  • Improve transparency and efficiency in maritime contracts.
  • Encourage faster cargo movement and dispute resolution.

Significance of the Legislation

1. Alignment with Global Standards

• Brings Indian maritime law in line with international conventions like:
  • Hague Rules
  • Hamburg Rules
  • Rotterdam Rules
• Enhances India’s image as a reliable maritime trade partner.

1. Boost to Blue Economy

• Modern legal frameworks will foster:
  • Private sector participation
  • FDI in ports, shipping, and logistics
  • Growth of coastal and inland shipping
• This aligns with the Sagarmala Programme and PM Gati Shakti for port-led development.

1. Ease of Doing Business

• Reduces red-tape and procedural complexities.
• Simplifies cargo carriage regulations.
• Improves investor confidence and contract enforcement mechanisms.

1. Maritime Governance Reform

• Provides clear rights and responsibilities for carriers, consignors, and consignees.
• Reduces dependency on British-era colonial laws.
• Enhances legal certainty in shipping-related commercial transactions.

Challenges and Concerns

• Implementation capacity in maritime states may lag behind.
• Requires training of legal and port authorities to understand new norms.
• Alignment of state maritime boards with central regulations is critical.
• Ensuring small players in shipping sector are not burdened by compliance.

Conclusion

The passage of the Merchant Shipping Bill, 2024 and the Carriage of Goods by Sea Bill, 2025 is a transformative step in India’s maritime legal history. By repealing colonial-era laws and embedding international best practices, India is signaling its ambition to emerge as a maritime power in the Indo-Pacific region. While legislative reform is a strong foundation, its success will depend on implementation, coordination with states, and stakeholder training. Together, these steps can unlock the true potential of India’s blue economy, strengthen trade resilience, and further integrate the country into global maritime value chains.

---

संसद ने भारत के समुद्री कानूनों के आधुनिकीकरण के लिए विधेयक पारित किया

---

भारत का समुद्री क्षेत्र, जिसकी तटरेखा 7,500 किमी से अधिक है, देश की अर्थव्यवस्था के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। समुद्री व्यापार को अधिक सुलभ, पारदर्शी और वैश्विक मानकों के अनुरूप बनाने के लिए, संसद ने दो ऐतिहासिक विधेयकों को पारित किया है —

1. मर्चेंट शिपिंग विधेयक, 2024
2. कैरेज ऑफ गुड्स बाय सी विधेयक, 2025

इन दोनों विधेयकों का उद्देश्य पुराने औपनिवेशिक कानूनों को हटाकर आधुनिक, व्यावसायिक और वैश्विक मानदंडों के अनुरूप कानूनी ढांचा प्रदान करना है।

विधेयकों के प्रमुख बिंदु

1. मर्चेंट शिपिंग विधेयक, 2024

• यह मर्चेंट शिपिंग अधिनियम, 1958 का स्थान लेता है।
• यह एक भविष्य–उन्मुख और प्रगतिशील कानून है।
• अंतरराष्ट्रीय समुद्री संगठन (IMO) के मानकों के अनुरूप है।
• भारत को एक विश्वसनीय समुद्री व्यापार केंद्र बनाने की दिशा में कदम।

2. कैरेज ऑफ गुड्स बाय सी विधेयक, 2025

• यह भारतीय कैरेज ऑफ गुड्स बाय सी अधिनियम, 1925 को निरस्त करता है।
• उद्देश्य:
  • विधिक विवादों को कम करना
  • व्यापारिक पारदर्शिता बढ़ाना
  • समुद्री माल-परिवहन में दक्षता लाना

इस विधायी कदम का महत्व

1. वैश्विक मानकों के अनुरूपता

• यह विधेयक भारत के समुद्री कानूनों को Hague Rules, Hamburg Rules, और Rotterdam Rules जैसे अंतरराष्ट्रीय नियमों के अनुरूप बनाता है।
• इससे भारत की वैश्विक विश्वसनीयता में वृद्धि होगी।

1. ब्लू इकोनॉमी को बढ़ावा

• सागरमाला परियोजना और PM गति शक्ति जैसी योजनाओं को बल मिलेगा।
• निजी निवेश, FDI और तटीय/आंतरिक जलमार्गों में विकास को प्रोत्साहन मिलेगा।

1. कारोबार में सुगमता (Ease of Doing Business)

• प्रक्रियाओं में सरलता आएगी।
• व्यापारिक अनुबंधों और विवाद समाधान में स्पष्टता बढ़ेगी।

1. समुद्री शासन में सुधार

• मालवाहक, प्रेषक और प्राप्तकर्ता की जिम्मेदारियों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है।
• औपनिवेशिक कानूनों से मुक्ति प्रदान करता है।
• कानूनी अनिश्चितताओं को दूर करता है।

संभावित चुनौतियाँ

• राज्यों में कार्यान्वयन क्षमता की कमी।
• प्रशासनिक और कानूनी अधिकारियों को नए प्रावधानों का प्रशिक्षण आवश्यक होगा।
• छोटे व्यापारियों को अनुपालन में कठिनाई हो सकती है।
• राज्य समुद्री बोर्डों के साथ समन्वय की आवश्यकता।

निष्कर्ष

भारत की संसद द्वारा पारित Merchant Shipping Bill, 2024 और Carriage of Goods by Sea Bill, 2025 देश के समुद्री इतिहास में एक परिवर्तनकारी कदम है। ये विधेयक न केवल पुराने औपनिवेशिक कानूनों को समाप्त करते हैं, बल्कि भारत को Indo-Pacific क्षेत्र में एक प्रमुख समुद्री शक्ति के रूप में स्थापित करने की दिशा में महत्वपूर्ण हैं। हालांकि, इन कानूनों की सफलता प्रभावी कार्यान्वयन, राज्यों के साथ सहयोग, और हितधारकों के प्रशिक्षण पर निर्भर करेगी। यदि इन कानूनों को सही रूप में लागू किया जाए, तो भारत की ब्लू इकॉनमी वैश्विक प्रतिस्पर्धा में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है।

---

Work together to make India third largest economy: Modi/भारत को तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनाने के लिए मिलकर काम करें: मोदी

---

Syllabus : GS 2 : Governance& Indian Economy

Source : The Hindu

---

Inaugurating Kartavya Bhavan 3 in New Delhi, Prime Minister Narendra Modi called upon all stakeholders to contribute towards making India the world’s third-largest economy and strengthening national productivity. Emphasising infrastructure as a symbol of modernity and national vision, the PM linked physical transformation with administrative efficiency and aspirational governance. The occasion highlighted India’s transition from colonial-era structures to future-ready institutions aligned with the goals of a developed India (Viksit Bharat) by 2047.

Key Highlights of the Address

1. Kartavya Bhavan 3 Inauguration
   • Part of the new Central Secretariat complex under the Central Vista Redevelopment Project.
   • Will house major ministries and departments currently operating from 50+ locations in Delhi.
   • Aims to reduce ₹1,500 crore annual rental expenditure.
2. Call for National Participation
   • Encouraged citizens to contribute to government initiatives like:
     • Make in India
     • Atmanirbhar Bharat
   • Urged for a shared mission to scale up national productivity.
3. Modern Infrastructure as Policy Catalyst
   • Infrastructure such as Kartavya Path, New Parliament, Defence Complex, Bharat Mandapam, Yashobhoomi, and War Memorial are:
     • Reflections of a global vision.
     • Spaces where future policies for a developed India will be shaped.
   • Emphasised the shift from colonial legacy to self-designed administrative architecture.

Significance and Broader Implications

1. Administrative Reform through Infrastructure

• Modern offices = Better working conditions, digitalisation, and inter-ministerial coordination.
• Enhanced efficiency in governance and policy implementation.

1. Symbolic Shift from Colonial Past

• PM Modi reiterated that many ministries functioned in outdated British-era buildings.
• New infrastructure symbolises India’s self-confidence, sovereignty, and post-colonial transition.

1. Economic and National Vision

• Focus on achieving 3rd largest economy status (India is currently 4th as per 2025 estimates).
• Infrastructural growth seen as a multiplier for economic productivity and job creation.

1. Nationwide Development Focus

• The PM asserted that no part of India is untouched by development, promoting the idea of inclusive growth.
• Infrastructure is used as a unifier of national aspirations.

Critical Perspective

• While the infrastructure revamp is symbolically important, it must be matched by:
  • Civil services reform
  • Policy innovation
  • Administrative training
• Risk of over-centralisation if multiple ministries converge in one location.
• Citizens must see visible service delivery improvements to validate such investments.

Conclusion

Prime Minister Modi’s speech at the inauguration of Kartavya Bhavan 3 reflects a transformational vision—one that ties infrastructure with institutional purpose and administration with aspiration. As India prepares to position itself as the third-largest global economy, such nation-building efforts must remain inclusive, transparent, and people-centric. The physical modernisation of governance spaces must translate into responsive and accountable governance, truly reflective of a Viksit Bharat.

---

भारत को तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनाने के लिए मिलकर काम करें: मोदी

---

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने नई दिल्ली में कर्तव्य भवन 3 का उद्घाटन करते हुए देशवासियों से अपील की कि वे भारत को विश्व की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनाने के मिशन में सहभागी बनें। उन्होंने कहा कि देश में हो रहा अधोसंरचना विकास केवल इमारतों का निर्माण नहीं है, बल्कि यह भारत के वैश्विक दृष्टिकोण और आत्मनिर्भरता का प्रतीक है। यह भारत के भविष्य की नीतियों और प्रशासनिक सुधारों की नींव रखता है।

मुख्य बिंदु

1. कर्तव्य भवन 3 का उद्घाटन

• सेंट्रल विस्टा परियोजना के तहत नया सचिवालय भवन।
• दिल्ली में 50 से अधिक स्थानों पर फैले मंत्रालय अब एक ही स्थान पर होंगे।
• इससे हर वर्ष ₹1,500 करोड़ किराये पर होने वाला खर्च बचेगा।

2. राष्ट्रीय सहयोग की अपील

• सभी को “मेक इन इंडिया”, “आत्मनिर्भर भारत” जैसी पहलों में योगदान देने की अपील।
• देश की उत्पादकता और क्षमताओं को बढ़ाना व्यक्तिगत मिशन बनाना चाहिए।

3. आधुनिक भवन: नीति निर्धारण का केंद्र

• कर्तव्य पथ, नया संसद भवन, डिफेंस कॉम्प्लेक्स, भारत मंडपम, यशोभूमि, और नेशनल वॉर मेमोरियल जैसे ढांचे:
  • केवल इमारतें नहीं, बल्कि नीति निर्माण के स्तंभ हैं।
  • इनसे आने वाले दशकों में विकसित भारत की दिशा तय होगी।

4. औपनिवेशिक विरासत से मुक्ति

• स्वतंत्रता के बाद दशकों तक मंत्रालय ब्रिटिश काल की इमारतों में संचालित हुए।
• मोदी जी ने कहा कि गृह मंत्रालय जैसे महत्वपूर्ण विभाग ने 100 वर्षों तक एक ही पुरानी और सीमित संसाधनों वाली इमारत से काम किया।

महत्त्व और व्यापक प्रभाव

1. प्रशासनिक सुधार के रूप में अवसंरचना

• आधुनिक भवनों से कार्य दक्षता, डिजिटलीकरण और मंत्रालयों के बीच समन्वय में सुधार।
• प्रशासनिक कार्य में सार्वजनिक जवाबदेही और पारदर्शिता बढ़ेगी।

1. औपनिवेशिक मानसिकता से बाहर

• नई इमारतें भारत की संप्रभुता और आत्मनिर्भरता का प्रतीक हैं।
• “कर्तव्य भवन” जैसे नाम नागरिक जिम्मेदारी और राष्ट्र सेवा के प्रतीक हैं।

1. आर्थिक दृष्टिकोण

• भारत को तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनाना एक राष्ट्रीय लक्ष्य है।
• बुनियादी ढांचे में निवेश से रोजगार, उत्पादकता और निजी निवेश को बल मिलेगा।

1. समावेशी विकास की प्रतिबद्धता

• प्रधानमंत्री ने कहा कि देश का कोई कोना विकास से अछूता नहीं है।
• इस दृष्टिकोण में संपूर्ण भारत की भागीदारी और क्षेत्रीय संतुलन पर बल।

नकारात्मक दृष्टिकोण/चुनौतियाँ

• अवसंरचना विकास केवल प्रतीकात्मक न हो; इसके साथ कार्मिक सुधार, ई–गवर्नेंस, और सेवा वितरण में सुधार होना ज़रूरी।
• सब मंत्रालय एक स्थान पर होने से केंद्रिकरण का खतरा।
• जनसामान्य को स्वस्थ प्रशासन और तेज़ सेवाओं का अनुभव होना चाहिए, तभी यह निवेश सार्थक होगा।

निष्कर्ष

कर्तव्य भवन 3 का उद्घाटन भारत की प्रशासनिक सोच में एक संक्रांति बिंदु है। यह केवल एक भवन नहीं, बल्कि एक विकसित भारत के भविष्य की नींव है। प्रधानमंत्री मोदी का आह्वान कि हर नागरिक इस विकास यात्रा का भागी बने, एक लोक–आधारित राष्ट्र निर्माण के विचार को पुष्ट करता है। अब यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि यह भौतिक विकास, सार्वजनिक सेवा के गुणवत्ता सुधार में भी तब्दील हो

---

Sleeping disasters: Governments must monitor silt accumulation at vulnerable points/सुप्त आपदाएँ: सरकारों को संवेदनशील स्थानों पर गाद जमाव पर नज़र रखनी चाहिए

---

Syllabus : GS 3 : Disaster Management

Source : The Hindu

---

The recent flood disaster in Uttarkashi district, Uttarakhand, underscores the chronic vulnerability of the Himalayan region to climate-induced and anthropogenic disasters. Triggered by torrential rains from August 3–5, the flooding of the Kheer Ganga river led to the death of at least four persons, with many feared missing, including Indian Army personnel. Labelled a “cloudburst” by state officials, the event raises deeper concerns about the fragility of mountain ecosystems, inadequate forecasting infrastructure, and the need for proactive disaster mitigation.

Key Highlights

• Torrential rain caused massive water and debris flow, affecting hotels, homes, and lives in Dharali town at 8,600 ft altitude.
• Preliminary reports blamed a cloudburst, but the IMD lacks weather radar coverage at such altitudes to confirm this scientifically.
• The combination of persistent rainfall, loose soil, and terrain likely caused a massive buildup and release of water and silt.
• Climate change and unregulated infrastructure development are intensifying such disasters.
• The response so far has been ritualistic: condolence messages, token relief, and little systemic change.

Analytical Issues Raised

1. Misuse of the Term ‘Cloudburst’

• A “cloudburst” is defined by the IMD as rainfall ≥10 cm/hour over a 10 sq. km area.
• In the absence of accurate real-time data in hilly terrains, the label often becomes a political excuse for helplessness.
• It masks the slow-onset vulnerability that builds up over time due to human activity.

2. Anthropogenic Stress

• Construction of hydropower projects, highways, and tourism infrastructure in fragile zones adds to destabilisation.
• The removal of vegetation, accumulation of construction debris, and poor land-use planning aggravate risk.

3. Inadequate Monitoring & Early Warning

• Lack of Doppler radars, soil saturation monitoring, and real-time rainfall analysis hampers early detection.
• Traditional knowledge and community-based warning systems are underutilised.

4. Climate Change and Extreme Events

• IPCC reports have confirmed increased frequency and intensity of extreme rainfall in the Indian Himalayan Region (IHR).
• Such events are no longer rare and need to be considered in all disaster and infrastructure planning.

Way Forward / Recommendations

1. Improve Monitoring Infrastructure
   • Install weather radars and soil moisture sensors in high-risk Himalayan zones.
   • Use remote sensing and GIS mapping for landslide and flood risk zones.
2. Debris & Silt Management
   • Conduct regular silt and debris accumulation audits at vulnerable river points.
   • Enforce stringent rules on construction waste disposal in hill regions.
3. Urban Planning in Hill Towns
   • Update and implement zoning laws and building codes based on carrying capacity.
   • Restrict construction in ecologically sensitive zones (ESZs).
4. Community Involvement & Preparedness
   • Invest in local early warning systems, community drills, and decentralised disaster response units.
   • Engage local stakeholders in vulnerability mapping and post-disaster reconstruction.
5. Long-Term Climate Adaptation Strategy
   • Integrate climate risk assessment in all infrastructure projects.
   • Promote nature-based solutions like afforestation, wetland restoration, and slope stabilisation.

Conclusion

The Uttarkashi disaster is not an isolated tragedy but a predictable outcome of systemic neglect, poor planning, and increasing climate extremes. Mislabeling it as a “cloudburst” evades accountability and delays meaningful reforms. As India aspires to grow economically and globally, its ecological foundations must not be undermined. True resilience will emerge not from token responses but from scientific monitoring, responsible development, and community-led disaster preparedness.

---

सुप्त आपदाएँ: सरकारों को संवेदनशील स्थानों पर गाद जमाव पर नज़र रखनी चाहिए

---

उत्तरकाशी (उत्तराखंड) में हाल ही में आई बाढ़ एक बार फिर यह दर्शाती है कि हिमालयी क्षेत्र में प्राकृतिक अस्थिरता और आपदाओं का खतरा स्थायी है। 3-5 अगस्त तक हुई मूसलाधार बारिश के बाद, खीर गंगा नदी में अचानक आया सैलाब धाराली शहर में तबाही का कारण बना, जिसमें कई लोगों की मृत्यु और दर्जनों के बह जाने की आशंका है। राज्य अधिकारियों ने इसे ‘क्लाउडबर्स्ट‘ बताया है, लेकिन यह एक वैज्ञानिक रूप से विशिष्ट परिभाषा रखता है जिसे अक्सर गलत ढंग से प्रस्तुत किया जाता है। यह घटना हिमालय में बढ़ते जलवायु जोखिम, असंवेदनशील निर्माण, और पूर्व–चेतावनी प्रणालियों की कमी को उजागर करती है।

मुख्य बिंदु

• भारी वर्षा के कारण खीर गंगा में पानी और मलबे का सैलाब आया।
• घटना को राज्य सरकार ने क्लाउडबर्स्ट बताया, लेकिन IMD के पास उस क्षेत्र में रेडार प्रणाली नहीं है जिससे यह सिद्ध हो सके।
• लगातार बारिश, ढीली मिट्टी और पर्वतीय भू–आकृति ने इस आपदा को जन्म दिया।
• जलवायु परिवर्तन और असंवेदनशील इंफ्रास्ट्रक्चर ने इन आपदाओं को अधिक तीव्र और घातक बना दिया है।

विश्लेषण

1. ‘क्लाउडबर्स्ट’ शब्द का दुरुपयोग

• IMD के अनुसार, क्लाउडबर्स्ट का मतलब है 10 वर्ग किमी क्षेत्र में एक घंटे में 10 सेंटीमीटर से अधिक वर्षा।
• हिमालयी क्षेत्रों में रेडार की अनुपस्थिति के कारण यह सत्यापित नहीं किया जा सकता।
• यह लेबल अक्सर प्रशासनिक जवाबदेही से बचने का माध्यम बन जाता है।

2. मानवजनित कारक

• हाइड्रोपावर प्रोजेक्ट, हाईवे निर्माण, होटल व भवन निर्माण — सभी ने मिट्टी की मजबूती को कमजोर किया है।
• निर्माण मलबा और पेड़ कटाई से नदी घाटियाँ अस्थिर हो गई हैं।

3. पूर्व चेतावनी प्रणाली की कमी

• उच्च पर्वतीय क्षेत्रों में डॉपलर रडार, मृदा नमी मापक, और रियल–टाइम वर्षा विश्लेषण का अभाव है।
• स्थानीय समुदायों की पारंपरिक चेतावनी प्रणालियाँ उपेक्षित हैं।

4. जलवायु परिवर्तन का प्रभाव

• IPCC रिपोर्टों में यह सिद्ध हुआ है कि चरम वर्षा की घटनाएँ अब सामान्य हो रही हैं।
• सभी विकास परियोजनाओं में अब जलवायु जोखिम मूल्यांकन को अनिवार्य बनाना होगा।

सुझाव / आगे का रास्ता

1. मॉनिटरिंग इंफ्रास्ट्रक्चर सुधारें
   • अधिक वेदर रडार, सेटेलाइट ट्रैकिंग, और भूस्खलन संवेदनशीलता मानचित्रण विकसित करें।
2. मलबा और सिल्ट प्रबंधन
   • नदी किनारों और घाटियों में मलबे की निगरानी और हटाने की व्यवस्था करें।
   • निर्माण स्थलों से मलबे के वैज्ञानिक निपटान को लागू करें।
3. हिल टाउन प्लानिंग
   • इकोलॉजिकल कैरिंग कैपेसिटी के अनुसार निर्माण की अनुमति दी जाए।
   • अति–संवेदनशील क्षेत्रों में निर्माण पर प्रतिबंध हो।
4. स्थानीय समुदायों की भागीदारी
   • स्थानीय चेतावनी प्रणालियाँ, आपदा प्रबंधन प्रशिक्षण, और स्थानीय आपदा इकाइयाँ बनाएं।
5. दीर्घकालिक जलवायु अनुकूलन रणनीति
   • सभी विकास योजनाओं में जलवायु जोखिम मूल्यांकन अनिवार्य हो।
   • प्राकृतिक समाधान (Nature-based solutions) को बढ़ावा दें — जैसे वनीकरण, गीली भूमि संरक्षण आदि।

निष्कर्ष

उत्तरकाशी की यह त्रासदी कोई ‘दुर्लभ घटना’ नहीं, बल्कि नियंत्रित की जा सकने वाली आपदा थी। इसे केवल ‘क्लाउडबर्स्ट’ बताकर पल्ला झाड़ लेना सरकार की प्रशासनिक निष्क्रियता को छुपाने का तरीका है। यदि हिमालयी क्षेत्र की भू–परिस्थितिकी, जलवायु जोखिम और मानवीय दखल को समग्र रूप से नहीं समझा गया, तो ऐसी आपदाएँ नियमित होती जाएँगी। अब समय आ गया है कि हम वैज्ञानिक, सहभागी और दीर्घकालिक दृष्टिकोण के साथ आपदा प्रबंधन की ओर बढ़ें।

---

MPC holds repo rate at 5.5%, maintains GDP growth at 6.5%/MPC ने रेपोदर 5.5% पर बरकरार रखी, GP वृद्धि दर 6.5% पर बरकरार रखी

---

Syllabus : Prelims Pointer

Source : The Hindu

---

In its latest monetary policy review, the Monetary Policy Committee (MPC) of the Reserve Bank of India (RBI) has maintained the repo rate at 5.5% and retained its neutral policy stance. This decision reflects the RBI’s effort to strike a delicate balance between supporting growth and ensuring price stability, amidst a volatile global environment shaped by geopolitical tensions, financial market uncertainty, and a changing inflation outlook.

Key Highlights of the Policy

Interest Rates

• Repo rate: 5.5% (unchanged)
• Standing Deposit Facility (SDF): 5.25%
• Marginal Standing Facility (MSF) and Bank Rate: 5.75%
• Stance: Neutral

Growth Outlook

• Real GDP growth for 2025–26: Retained at 6.5%
  • Q1: 6.5% | Q2: 6.7% | Q3: 6.6% | Q4: 6.3%
• Q1 of 2026–27: 6.6%
• Risks: Evenly balanced

Inflation Outlook

• CPI inflation for 2025–26: Revised down to 3.1% (earlier 3.7%)
  • Q2: 2.1% | Q3: 3.1% | Q4: 4.4%
• Q1 of 2026–27: 4.9%
• Risks: Evenly balanced

Analytical Insights

1. Why Was the Repo Rate Held Steady?

• CPI Inflation is well below the 4% target, falling to 2.1% in June 2025, a 77-month low.
• Core inflation, however, is inching up (4.4% in June), largely due to rising gold prices.
• With headline inflation benign and growth stable, the RBI sees no urgent need to hike or cut rates.
• A rate cut might fuel asset bubbles, while a hike could dampen consumption and investment.

2. Global Factors at Play

• Global disinflation is slowing.
• Geopolitical tensions and tariff wars are weakening external demand.
• Financial market volatility (exchange rates, capital flows) adds to uncertainty.

3. Domestic Economic Stability

• Agricultural productivity has improved, easing food inflation.
• Government’s supply-side measures have helped control price volatility.
• Indian economy is resilient, supported by infrastructure investment, urban demand, and services growth.

4. Policy Dilemma: Growth vs. Inflation

• RBI’s mandate: Inflation targeting (CPI @ 4% ± 2%) with support to growth.
• With inflation under control, focus shifts to sustaining growth amid external shocks.

Conclusion

RBI’s decision to maintain the repo rate at 5.5% highlights its prudent and cautious approach in a globally uncertain environment. With inflation cooling and growth steady, the central bank seeks to maintain macro-financial stability without hampering momentum. Going forward, the RBI will need to stay nimble and data-driven, especially as global volatility, trade disruptions, and commodity price fluctuations continue to shape India’s economic trajectory. For policymakers and stakeholders, the challenge remains: nurturing growth while guarding against emerging inflationary pressures.

---

MPC ने रेपोदर 5.5% पर बरकरार रखी, GP वृद्धि दर 6.5% पर बरकरार रखी

---

भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) की नवीनतम मौद्रिक नीति समीक्षा में मौद्रिक नीति समिति (MPC) ने रेपो दर को 5.5% पर स्थिर रखा है और अपनी तटस्थ नीति रुख को बनाए रखा है। यह निर्णय वैश्विक भू–राजनीतिक तनावों, वित्तीय बाजार की अनिश्चितताओं और बदलती मुद्रास्फीति की प्रवृत्तियों के बीच वृद्धि समर्थन और मूल्य स्थिरता के बीच संतुलन साधने के प्रयास को दर्शाता है।

नीति की मुख्य विशेषताएं

ब्याज दरें

• रेपो दर: 5.5% (कोई परिवर्तन नहीं)
• स्टैंडिंग डिपॉज़िट सुविधा (SDF): 5.25%
• मार्जिनल स्टैंडिंग फैसिलिटी (MSF) और बैंक दर: 5.75%
• नीति रुख: तटस्थ

विकास परिदृश्य

• वास्तविक GDP वृद्धि (2025–26): 6.5% (स्थिर)
  • Q1: 6.5%
  • Q2: 6.7%
  • Q3: 6.6%
  • Q4: 6.3%
• 2026–27 की पहली तिमाही: 6.6%
• जोखिम: संतुलित

मुद्रास्फीति परिदृश्य

• CPI मुद्रास्फीति (2025–26): घटाकर 3.1% किया गया (पूर्व में 3.7%)
  • Q2: 2.1%
  • Q3: 3.1%
  • Q4: 4.4%
• 2026–27 की पहली तिमाही: 4.9%
• जोखिम: संतुलित

विश्लेषणात्मक अंतर्दृष्टि

1. रेपो दर को यथावत क्यों रखा गया?

• CPI मुद्रास्फीति 4% लक्ष्य से काफी नीचे है, जून 2025 में यह 2.1% रही – 77 माह का न्यूनतम स्तर।
• हालांकि कोर मुद्रास्फीति बढ़ रही है (जून में 4.4%) – मुख्यतः सोने की कीमतों में वृद्धि के कारण।
• चूंकि प्रमुख मुद्रास्फीति सौम्य है और विकास स्थिर, RBI को दरों में कटौती या बढ़ोतरी की तत्काल आवश्यकता नहीं दिख रही।
• दरों में कटौती से संपत्ति बुलबुले की आशंका, जबकि वृद्धि से उपभोग और निवेश प्रभावित हो सकता है।

2. वैश्विक कारक

• वैश्विक स्तर पर मुद्रास्फीति में गिरावट की गति धीमी हो रही है।
• भू–राजनीतिक तनाव और शुल्क युद्ध बाहरी मांग को कमजोर कर रहे हैं।
• विनिमय दरों और पूंजी प्रवाह में अस्थिरता से अनिश्चितता बढ़ रही है।

3. घरेलू आर्थिक स्थिरता

• कृषि उत्पादकता में सुधार से खाद्य मुद्रास्फीति में कमी आई है।
• सरकार के आपूर्ति–पक्षीय उपायों ने मूल्य अस्थिरता को नियंत्रित करने में मदद की।
• भारतीय अर्थव्यवस्था मजबूत बुनियादी ढांचे, शहरी मांग और सेवाओं की वृद्धि से सहारा पा रही है।

4. नीति दुविधा: विकास बनाम मुद्रास्फीति

• RBI का उद्देश्य: मुद्रास्फीति लक्ष्य निर्धारण (CPI @ 4% ± 2%) और विकास में समर्थन।
• जब मुद्रास्फीति नियंत्रित है, तब प्राथमिकता है – बाहरी झटकों के बीच विकास को बनाए रखना।

निष्कर्ष

RBI का रेपो दर को 5.5% पर स्थिर रखने का निर्णय वैश्विक अनिश्चितताओं के बीच एक सावधान और विवेकपूर्ण दृष्टिकोण को दर्शाता है। मुद्रास्फीति नियंत्रण में है और विकास स्थिर है — ऐसे में केंद्रीय बैंक का लक्ष्य है मैक्रो–वित्तीय स्थिरता बनाए रखना, बिना विकास की गति को रोके।आगे चलकर, RBI को लचीला और डेटा–आधारित दृष्टिकोण अपनाना होगा, क्योंकि वैश्विक अस्थिरता, व्यापार में विघटन और वस्तुओं की कीमतों में उतार-चढ़ाव भारत की आर्थिक दिशा को प्रभावित करते रहेंगे।