+91 83196 18002
office@raosacademy.in
Pre Booking Open For UPSC Civil Services Coaching 2024-2025.

CURRENT AFFAIRS – 27/09/2024

Jivitputrika Festival

CURRENT AFFAIRS – 27/09/2024

admin
Contents
  1. CURRENT AFFAIRS – 27/09/2024

CURRENT AFFAIRS – 27/09/2024

Special initiative to drive away wild elephants from human habitations in Idukki village /इडुक्की गांव में जंगली हाथियों को मानव बस्तियों से दूर भगाने के लिए विशेष पहल

Syllabus : GS 3 : Environment

Source : The Hindu

The Forest Department started a special initiative to drive away wild elephants that wreak havoc in Kanthallur village under the Marayur forest division in Idukki.

  • According to the department officials, an 84-member team began the initiative on Thursday morning to drive away the elephants from human habitations in Kanthallur panchayat to Chinnar Wildlife Sanctuary.
  • Marayur divisional forest officer P.J. Shuhaib said the drive will continue on Friday. “The department aims to drive away problematic elephants from farmlands,” said the official.
  • Kanthallur panchayat president P.T. Thankachen expressed satisfaction with the department’s special drive addressing man-animal conflict in the panchayat.
  • “As many as 18 wild elephants were camping in various parts of the panchayat, which made it hard for the people to engage in farming activities,” he said.
  • M.R. Kumaravel, a farmer in Kanthallur, said that for the past three months, wild elephants have been camping on the farmlands.

इडुक्की गांव में जंगली हाथियों को मानव बस्तियों से दूर भगाने के लिए विशेष पहल

वन विभाग ने इडुक्की के मरयूर वन प्रभाग के अंतर्गत कंथल्लूर गांव में उत्पात मचाने वाले जंगली हाथियों को भगाने के लिए एक विशेष पहल शुरू की।

  • विभाग के अधिकारियों के अनुसार, 84 सदस्यों वाली टीम ने गुरुवार सुबह हाथियों को कंथल्लूर पंचायत में मानव बस्तियों से चिन्नार वन्यजीव अभयारण्य की ओर खदेड़ने की पहल शुरू की।
  • मरयूर प्रभागीय वन अधिकारी पी.जे. शुहैब ने कहा कि अभियान शुक्रवार को भी जारी रहेगा। अधिकारी ने कहा, “विभाग का लक्ष्य समस्याग्रस्त हाथियों को खेतों से खदेड़ना है।”
  • कंथल्लूर पंचायत के अध्यक्ष पी.टी. थंकाचेन ने पंचायत में मानव-पशु संघर्ष को संबोधित करने के लिए विभाग के विशेष अभियान पर संतोष व्यक्त किया।
  • उन्होंने कहा, “पंचायत के विभिन्न हिस्सों में 18 जंगली हाथी डेरा डाले हुए हैं, जिससे लोगों के लिए खेती-बाड़ी के कामों में शामिल होना मुश्किल हो गया है।”
  • कंथल्लूर के किसान एम.आर. कुमारवेल ने कहा कि पिछले तीन महीनों से जंगली हाथी खेतों पर डेरा डाले हुए हैं।

Bilkis Bano verdict SC dismisses review petition by Gujarat / बिलकिस बानो मामले में सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात की पुनर्विचार याचिका खारिज की

Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

The Supreme Court rejected the Gujarat government’s plea to review its January 8 verdict, which had canceled the remission granted to 11 men convicted of raping Bilkis Bano and killing seven of her family members during the 2002 Gujarat riots.

  • The Gujarat government contested certain “adverse” observations made by the court in the January verdict, arguing that such remarks should not have been made against the state. However, the court found no merit in the review plea and dismissed it.

About the news

  • The Supreme Court dismissed the Gujarat government’s review plea challenging its January 8 judgment that canceled the remission granted to 11 convicts in the Bilkis Bano case.
  • The January judgment accused Gujarat of being complicit with one of the convicts, Radheshyam Shah, and held that the May 2022, order granting remission was obtained through fraud and suppression of facts.
  • The Supreme Court also criticized Gujarat for not filing a review against the 2022 order sooner, which could have avoided further litigation.

Stand of Gujarat govt

  • In its review plea, Gujarat argued that it was only complying with the 2022 Supreme Court directive to decide the remission application under its 1992 Remission Policy, though it consistently maintained that Maharashtra was the appropriate authority to decide.
  • The state rejected the court’s accusation of “usurpation of power” and emphasized that it had no need to file a review petition as Bilkis Bano herself had done so, but her review was dismissed in December 2022.
  • The state further contended that it was not complicit in any fraud.

What is Remission?

  • About
    • Remission is the complete ending of a sentence at a reduced point.
    • Remission is distinct from both furlough and parole in that it is a reduction in sentence as opposed to a break from prison life.
  • Constitutional Provisions
    • Both the President and the Governor have been vested with sovereign power of pardon by the Constitution.
    • Under Article 72, the President can grant pardons, reprieves, respites or remissions of punishment or suspend, remit or commute the sentence of any person.
    • Under Article 161, a Governor can grant pardons, reprieves, respites or remissions of punishment, or suspend, remit or commute the sentence.
  • Statutory power of remission
    • The Code of Criminal Procedure (CrPC) also provided for remission of prison sentences. This is because prisons is a State Subject.
    • Under Section 432 of CrPC, the ‘appropriate government’ may suspend or remit a sentence, in whole or in part, with or without conditions.
    • Under Section 433 of CrPC, any sentence may be commuted to a lesser one by the appropriate government.
    • This power is available to State governments so that they may order the release of prisoners before they complete their prison terms.
  • The CrPC is now replaced by the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita.
  • CHAPTER XXXIV of the BNSS 2023 deals with the powers of remission or commutation in certain cases under the following sections:
    • Section 473 – Power to suspend or remit sentences.
    • The Central Government has the power to do so in cases where the sentence is for an offense against a law that comes under the executive power of the Union.
    • In other cases, the Government of the State where the offender is sentenced has the power to do so.
    • Section 474 – Power to commute sentences. The appropriate Government can commute any punishment to any other punishment without the consent of the offender.
    • Section 475 – Restriction on powers of remission or commutation in certain cases.
    • Section 477 – State Government acting after concurrence with the Central Government in certain cases.
  • Guidelines to be followed while granting Remission
    • In ‘Laxman Naskar v. Union of India’ (2000) case, the Supreme Court laid down five grounds on which remission is considered:
      • Whether the offence is an individual act of crime that does not affect the society;
      • Whether there is a chance of the crime being repeated in future;
      • Whether the convict has lost the potentiality to commit crime;
      • Whether any purpose is being served in keeping the convict in prison; and
      • Socio-economic conditions of the convict’s family.
      • Also, convicts serving life sentences are entitled to seek remission after serving a minimum of 14 years in prison.

What is Bilkis Bano Case?

  • About
    • In the aftermath of the Godhra riots in Gujarat in 2002, Bikinis Bano and her family were attacked by a group of people.
    • Bilkis was brutally gangraped and seven of her family members were murdered.
    • Her case was taken up by the National Human Rights Commission (NHRC) and Supreme Court, which ordered an investigation by the CBI.
    • Due to persistent death threats, the trial was moved out of Gujarat to Mumbai where charges were filed against these people.
    • In January 2008, a special CBI court in Mumbai had sentenced the 11 accused to life imprisonment.
    • Release of these convicts
    • In 2022, one of the convicts named Radheshyam Shah, after completing 15 years and four months of his life term, moved to the SC for early release.
    • In May 2022, the SC passed this case to the Gujarat government.
    • It asked the Gujarat government to consider Shah’s application for premature release, as per the state’s 1992 remission policy.
    • On August 15, 2022, the Gujarat government released all 11 convicts in the gangrape case under its remission policy.
    • However, this decision sparked a major public backlash, and prompted petitions from opposition MPs.
  • Review petition by Bilkis Bano
    • Bilkis Bano in 2022 filed an appeal in the Supreme Court to review the decision of the Gujarat government ordering release of the 11 gangrape convicts.
    • January 8 judgement of Supreme Court
    • In response to the review petition filed by Bilkis Bano, the apex court, on January 8, overturned the Gujarat government’s decision to release the 11 convicts.
  • Key highlights of the January 8 judgement by SC
    • The Gujarat government was not the appropriate government to pass the remission order as the trial was held in Maharashtra.
    • The exemption order lacks competence. Criminals can be released only by the state where they are tried.
    • The bench also held that the SC order of May 13, 2022 was obtained by fraud and suppression of facts.
    • Gujarat government should have filed a plea seeking review of the 2022 order stating they are not the competent government.
    • The Supreme Court came down heavily against its own judgment in May 2022.
    • In May 2022, the SC ruled that there cannot be a concurrent jurisdiction of two State governments on the issue of remission.
    • Premature release of a convict has to be considered in terms of the policy applicable in the State where the crime was committed
    • Hence, Gujrat government’s remission policy was applied for the release of these convicts.
    • The rule of law must be preserved unmindful of the ripples of the consequences.

बिलकिस बानो मामले में सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात की पुनर्विचार याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने 8 जनवरी के अपने फैसले की समीक्षा करने की गुजरात सरकार की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें 2002 के गुजरात दंगों के दौरान बिलकिस बानो के साथ बलात्कार और उसके परिवार के सात सदस्यों की हत्या के दोषी 11 लोगों को दी गई छूट को रद्द कर दिया गया था।

  • गुजरात सरकार ने जनवरी के फैसले में अदालत द्वारा की गई कुछ “प्रतिकूल” टिप्पणियों का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि राज्य के खिलाफ ऐसी टिप्पणियां नहीं की जानी चाहिए थीं। हालांकि, अदालत ने समीक्षा याचिका में कोई योग्यता नहीं पाई और इसे खारिज कर दिया।

समाचार के बारे में

  • सुप्रीम कोर्ट ने बिलकिस बानो मामले में 11 दोषियों को दी गई छूट को रद्द करने वाले 8 जनवरी के फैसले को चुनौती देने वाली गुजरात सरकार की समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया।
  • जनवरी के फैसले में गुजरात पर एक दोषी राधेश्याम शाह के साथ मिलीभगत का आरोप लगाया गया था और कहा गया था कि मई 2022 में छूट देने का आदेश धोखाधड़ी और तथ्यों को छिपाकर हासिल किया गया था।
  • सुप्रीम कोर्ट ने 2022 के आदेश के खिलाफ जल्दी समीक्षा दायर न करने के लिए गुजरात की भी आलोचना की, जिससे आगे के मुकदमे से बचा जा सकता था।

गुजरात सरकार का रुख

  • अपनी समीक्षा याचिका में, गुजरात ने तर्क दिया कि वह अपनी 1992 की छूट नीति के तहत छूट आवेदन पर निर्णय लेने के लिए केवल 2022 के सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश का अनुपालन कर रहा था, हालांकि उसने लगातार कहा कि निर्णय लेने के लिए महाराष्ट्र ही उपयुक्त प्राधिकारी है।
  • राज्य ने अदालत के “सत्ता के हड़पने” के आरोप को खारिज कर दिया और इस बात पर जोर दिया कि उसे समीक्षा याचिका दायर करने की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि बिलकिस बानो ने खुद ऐसा किया था, लेकिन दिसंबर 2022 में उसकी समीक्षा खारिज कर दी गई थी।
  • राज्य ने आगे तर्क दिया कि वह किसी भी धोखाधड़ी में शामिल नहीं था।

 छूट क्या है?

  • के बारे में
    •  छूट एक कम अवधि पर सजा की पूरी समाप्ति है।
    •  छूट फरलो और पैरोल दोनों से अलग है क्योंकि यह जेल जीवन से विराम के विपरीत सजा में कमी है।
  • संवैधानिक प्रावधान
    •  राष्ट्रपति और राज्यपाल दोनों को संविधान द्वारा क्षमा की संप्रभु शक्ति प्रदान की गई है।
    •  अनुच्छेद 72 के तहत, राष्ट्रपति किसी भी व्यक्ति की सजा को माफ, स्थगित, राहत या छूट दे सकते हैं या निलंबित, माफ या कम कर सकते हैं।
    •  अनुच्छेद 161 के तहत, राज्यपाल सजा को माफ, स्थगित, राहत या छूट दे सकते हैं या निलंबित, माफ या कम कर सकते हैं।
  • छूट की वैधानिक शक्ति
    •  दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) में जेल की सजा में छूट का भी प्रावधान है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जेल राज्य का विषय है।
    •  सीआरपीसी की धारा 432 के तहत, ‘उपयुक्त सरकार’ किसी सजा को पूरी तरह या आंशिक रूप से, शर्तों के साथ या बिना किसी शर्त के निलंबित या माफ कर सकती है।
    •  सीआरपीसी की धारा 433 के तहत, किसी भी सजा को उपयुक्त सरकार द्वारा कम सजा में बदला जा सकता है।
    •  यह शक्ति राज्य सरकारों को उपलब्ध है ताकि वे कैदियों की जेल की अवधि पूरी होने से पहले उन्हें रिहा करने का आदेश दे सकें।
  • CrPC की जगह अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता ने ले ली है।
  • बीएनएसएस 2023 का अध्याय XXXIV निम्नलिखित धाराओं के तहत कुछ मामलों में छूट या कम करने की शक्तियों से संबंधित है:
    •  धारा 473 – सजा को निलंबित या माफ करने की शक्ति।
    •  केंद्र सरकार के पास ऐसे मामलों में ऐसा करने की शक्ति है जहां सजा किसी ऐसे कानून के खिलाफ अपराध के लिए है जो संघ की कार्यकारी शक्ति के तहत आता है।
    •  अन्य मामलों में, जिस राज्य में अपराधी को सजा सुनाई जाती है, वहां की सरकार के पास ऐसा करने की शक्ति है।
    •  धारा 474 – सजा को कम करने की शक्ति। उपयुक्त सरकार अपराधी की सहमति के बिना किसी भी सजा को किसी अन्य सजा में बदल सकती है।
    •  धारा 475 – कुछ मामलों में छूट या कम करने की शक्तियों पर प्रतिबंध।
    •  धारा 477 – कुछ मामलों में केंद्र सरकार की सहमति के बाद राज्य सरकार द्वारा कार्य करना।
  • छूट देते समय पालन किए जाने वाले दिशा-निर्देश
    •  ‘लक्ष्मण नस्कर बनाम भारत संघ’ (2000) मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने पाँच आधार निर्धारित किए हैं जिनके आधार पर छूट पर विचार किया जाता है:
  • क्या अपराध एक व्यक्तिगत अपराध है जो समाज को प्रभावित नहीं करता है;
  • क्या भविष्य में अपराध के दोहराए जाने की संभावना है;
  • क्या दोषी ने अपराध करने की क्षमता खो दी है;
  • क्या दोषी को जेल में रखने से कोई उद्देश्य पूरा हो रहा है; और
  • दोषी के परिवार की सामाजिक-आर्थिक स्थिति।
  • साथ ही, आजीवन कारावास की सजा काट रहे दोषी कम से कम 14 साल जेल में रहने के बाद छूट पाने के हकदार हैं।
  • बिलकिस बानो केस क्या है?
  • 2002 में गुजरात में गोधरा दंगों के बाद, बिकनी बानो और उनके परिवार पर लोगों के एक समूह ने हमला किया था।
  • बिलकिस के साथ क्रूरतापूर्वक सामूहिक बलात्कार किया गया और उसके परिवार के सात सदस्यों की हत्या कर दी गई।
  • उसका मामला राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) और सुप्रीम कोर्ट ने उठाया, जिसने CBI को जांच का आदेश दिया।
  • लगातार मिल रही जान से मारने की धमकियों के कारण, मुकदमा गुजरात से मुंबई स्थानांतरित कर दिया गया, जहाँ इन लोगों के खिलाफ आरोप दायर किए गए।
  • जनवरी 2008 में, मुंबई की एक विशेष CBI अदालत ने 11 आरोपियों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।
  • इन दोषियों की रिहाई
  • 2022 में, राधेश्याम शाह नामक एक दोषी ने अपनी आजीवन कारावास की 15 साल और चार महीने की सजा पूरी करने के बाद, जल्दी रिहाई के लिए SC का रुख किया।
  • मई 2022 में, SC ने इस मामले को गुजरात सरकार को सौंप दिया।
  • इसने गुजरात सरकार से राज्य की 1992 की छूट नीति के अनुसार, शाह की समयपूर्व रिहाई के आवेदन पर विचार करने को कहा।
  • 15 अगस्त, 2022 को गुजरात सरकार ने अपनी छूट नीति के तहत सामूहिक बलात्कार मामले में सभी 11 दोषियों को रिहा कर दिया।
  • हालांकि, इस फैसले ने जनता में भारी आक्रोश पैदा कर दिया और विपक्षी सांसदों की याचिकाओं को बढ़ावा दिया।
  • बिलकिस बानो द्वारा समीक्षा याचिका
  • बिलकिस बानो ने 2022 में गुजरात सरकार के उस फैसले की समीक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की, जिसमें सामूहिक बलात्कार के 11 दोषियों को रिहा करने का आदेश दिया गया था।
  • सुप्रीम कोर्ट का 8 जनवरी का फैसला
  • बिलकिस बानो द्वारा दायर समीक्षा याचिका के जवाब में, शीर्ष अदालत ने 8 जनवरी को 11 दोषियों को रिहा करने के गुजरात सरकार के फैसले को पलट दिया।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा 8 जनवरी के फैसले की मुख्य बातें

  • गुजरात सरकार छूट आदेश पारित करने के लिए उपयुक्त सरकार नहीं थी, क्योंकि मुकदमा महाराष्ट्र में चल रहा था। छूट आदेश में सक्षमता का अभाव है।
  • अपराधियों को केवल उस राज्य द्वारा रिहा किया जा सकता है, जहां उन पर मुकदमा चलाया जाता है।
  • पीठ ने यह भी माना कि 13 मई, 2022 का सुप्रीम कोर्ट का आदेश धोखाधड़ी और तथ्यों को छिपाकर प्राप्त किया गया था।
  • गुजरात सरकार को 2022 के आदेश की समीक्षा के लिए याचिका दायर करनी चाहिए थी, जिसमें कहा गया था कि वे सक्षम सरकार नहीं हैं।
  • मई 2022 में सुप्रीम कोर्ट ने अपने ही फैसले के खिलाफ कड़ी आलोचना की।
  • मई 2022 में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि छूट के मुद्दे पर दो राज्य सरकारों का समवर्ती क्षेत्राधिकार नहीं हो सकता।
    • किसी अपराधी की समय से पहले रिहाई पर उस राज्य में लागू नीति के अनुसार विचार किया जाना चाहिए, जहां अपराध किया गया था
    • इसलिए, इन दोषियों की रिहाई के लिए गुजरात सरकार की छूट नीति लागू की गई।
    • परिणामों की परवाह किए बिना कानून के शासन को संरक्षित किया जाना चाहिए।

Storms brewing in East, South China seas / पूर्वी और दक्षिणी चीन सागर में तूफान आने की आशंका

Syllabus : GS 2 :  International Relations

Source : The Hindu

In recent years, maritime East Asia has witnessed escalating power struggles, with China claiming Japan-controlled Senkaku/Diaoyu Islands in the East China Sea, sparking repeated tensions.

What are the current geopolitical tensions in the East and South China Seas?

  • East China Sea: The main issue revolves around the Senkaku/Diaoyu Islands, claimed by both China and Japan.
    • Tensions have escalated through incidents like the arrest of a Chinese fishing boat captain and Japan’s nationalization of the islands in 2012. The area also witnesses Chinese Coast Guard incursions.
  • South China Sea: China’s claims over most of the region, backed by aggressive actions such as the creation of artificial islands and naval exercises, have escalated tensions with Vietnam, the Philippines, Malaysia, Brunei, and Taiwan.
    • China’s “Nine-Dash Line” claims have been rejected by international tribunals, but Beijing continues to push these claims.
  • USA Context: The U.S. maintains security alliances with Japan, South Korea, and the Philippines, providing military backing. Joint exercises and increased cooperation between these allies.
    • The formation of the “Squad” (US, Japan, Australia, and the Philippines) highlights the coordination to counterbalance China’s influence.

How do climate change and environmental factors impact storm patterns in these regions?

  • Storm Patterns and Rising Seas: The region is highly vulnerable to extreme weather events, including typhoons, which are becoming more intense and frequent due to climate change.
    • Rising sea levels and changing storm patterns threaten coastal communities, military installations, and infrastructure.
  • Erosion of Islands: The creation of artificial islands by China is accelerating coastal erosion and destroying coral reefs, which are critical to local marine ecosystems.

What are the implications of military activities by regional powers in the East and South China Seas?

  • Growing Militarization: China has rapidly expanded its military presence, including the construction of airstrips, ports, and other defense infrastructure.
    • The Chinese Coast Guard and maritime militias have been active in harassing the vessels of other claimant states, particularly in the South China Sea.
  • Challenge the US Navy: China’s military activities are seen as part of its broader strategy to challenge U.S. naval supremacy in the Indo-Pacific. This strategy also includes controlling vital sea lanes, undersea cables, and energy reserves.

How are local communities and economies affected?

  • Economic Disruption: China’s actions in the South China Sea, particularly around disputed fishing areas, have impacted local economies dependent on fishing.
  • Maritime Trade: The region is home to critical sea lanes through which a significant portion of global trade, including energy supplies, passes. Any conflict or blockade in these waters would have severe global economic ramifications.
  • Impact on Tourism: The increasing militarization and tension also negatively impact tourism in coastal areas.

Way forward:

  • Strengthening Maritime Partnerships: India should enhance its strategic maritime partnerships in the Indo-Pacific through forums like the Quad (India, U.S., Japan, and Australia) and ASEAN to ensure a free and open Indo-Pacific.
  • Economic and Infrastructure Diplomacy: India can leverage initiatives like SAGAR (Security and Growth for All in the Region) and enhance its economic presence by investing in infrastructure, connectivity, and capacity-building projects in Southeast Asian countries.

पूर्वी और दक्षिणी चीन सागर में तूफान आने की आशंका

हाल के वर्षों में, पूर्वी एशिया के समुद्री क्षेत्र में शक्ति संघर्ष में वृद्धि देखी गई है, जिसमें चीन ने पूर्वी चीन सागर में जापान-नियंत्रित सेनकाकू/दियाओयू द्वीपों पर दावा किया है, जिससे बार-बार तनाव उत्पन्न हो रहा है।

 पूर्वी और दक्षिणी चीन सागर में वर्तमान भू-राजनीतिक तनाव क्या हैं?

  • पूर्वी चीन सागर: मुख्य मुद्दा सेनकाकू/डियाओयू द्वीप समूह के इर्द-गिर्द घूमता है, जिस पर चीन और जापान दोनों का दावा है।
    •  चीनी मछली पकड़ने वाली नाव के कप्तान की गिरफ़्तारी और 2012 में जापान द्वारा द्वीपों के राष्ट्रीयकरण जैसी घटनाओं के कारण तनाव बढ़ गया है। इस क्षेत्र में चीनी तटरक्षक बल की घुसपैठ भी देखी जाती है।
  • दक्षिण चीन सागर: कृत्रिम द्वीपों के निर्माण और नौसैनिक अभ्यास जैसे आक्रामक कार्यों द्वारा समर्थित अधिकांश क्षेत्र पर चीन के दावों ने वियतनाम, फिलीपींस, मलेशिया, ब्रुनेई और ताइवान के साथ तनाव बढ़ा दिया है।
    •  चीन के “नाइन-डैश लाइन” दावों को अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरणों द्वारा खारिज कर दिया गया है, लेकिन बीजिंग इन दावों को आगे बढ़ाना जारी रखता है।
  • यूएसए संदर्भ: अमेरिका जापान, दक्षिण कोरिया और फिलीपींस के साथ सुरक्षा गठबंधन बनाए रखता है, सैन्य समर्थन प्रदान करता है। इन सहयोगियों के बीच संयुक्त अभ्यास और सहयोग में वृद्धि हुई है।
    •  “स्क्वाड” (अमेरिका, जापान, ऑस्ट्रेलिया और फिलीपींस) का गठन चीन के प्रभाव को संतुलित करने के लिए समन्वय को उजागर करता है।

जलवायु परिवर्तन और पर्यावरणीय कारक इन क्षेत्रों में तूफान के पैटर्न को कैसे प्रभावित करते हैं?

  • तूफान के पैटर्न और बढ़ते समुद्र: यह क्षेत्र चरम मौसम की घटनाओं के लिए अत्यधिक संवेदनशील है, जिसमें टाइफून भी शामिल है, जो जलवायु परिवर्तन के कारण अधिक तीव्र और लगातार होते जा रहे हैं।
    •  समुद्र के बढ़ते स्तर और बदलते तूफान के पैटर्न तटीय समुदायों, सैन्य प्रतिष्ठानों और बुनियादी ढांचे को खतरे में डालते हैं।
  • द्वीपों का क्षरण: चीन द्वारा कृत्रिम द्वीपों का निर्माण तटीय क्षरण को तेज कर रहा है और प्रवाल भित्तियों को नष्ट कर रहा है, जो स्थानीय समुद्री पारिस्थितिकी प्रणालियों के लिए महत्वपूर्ण हैं।

पूर्वी और दक्षिण चीन सागर में क्षेत्रीय शक्तियों द्वारा सैन्य गतिविधियों के क्या निहितार्थ हैं?

  • बढ़ता सैन्यीकरण: चीन ने हवाई पट्टियों, बंदरगाहों और अन्य रक्षा बुनियादी ढांचे के निर्माण सहित अपनी सैन्य उपस्थिति का तेजी से विस्तार किया है।
    •  चीनी तटरक्षक और समुद्री मिलिशिया अन्य दावेदार राज्यों के जहाजों को परेशान करने में सक्रिय रहे हैं, विशेष रूप से दक्षिण चीन सागर में।
  • अमेरिकी नौसेना को चुनौती दें: चीन की सैन्य गतिविधियों को इंडो-पैसिफिक में अमेरिकी नौसेना के वर्चस्व को चुनौती देने की उसकी व्यापक रणनीति के हिस्से के रूप में देखा जाता है।
  • इस रणनीति में महत्वपूर्ण समुद्री मार्गों, समुद्र के नीचे केबल और ऊर्जा भंडार को नियंत्रित करना भी शामिल है।

स्थानीय समुदाय और अर्थव्यवस्थाएँ कैसे प्रभावित होती हैं?

  • आर्थिक व्यवधान: दक्षिण चीन सागर में चीन की कार्रवाइयों, विशेष रूप से विवादित मछली पकड़ने वाले क्षेत्रों के आसपास, ने मछली पकड़ने पर निर्भर स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को प्रभावित किया है।
  • समुद्री व्यापार: यह क्षेत्र महत्वपूर्ण समुद्री मार्गों का घर है, जिसके माध्यम से ऊर्जा आपूर्ति सहित वैश्विक व्यापार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा गुजरता है।
  • इन जल क्षेत्रों में किसी भी संघर्ष या नाकाबंदी का गंभीर वैश्विक आर्थिक प्रभाव होगा।
  • पर्यटन पर प्रभाव: बढ़ता सैन्यीकरण और तनाव तटीय क्षेत्रों में पर्यटन को भी नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।

आगे का रास्ता:

  • समुद्री साझेदारी को मजबूत करना: भारत को एक स्वतंत्र और खुला इंडो-पैसिफिक सुनिश्चित करने के लिए क्वाड (भारत, अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया) और आसियान जैसे मंचों के माध्यम से इंडो-पैसिफिक में अपनी रणनीतिक समुद्री साझेदारी को बढ़ाना चाहिए।
  • आर्थिक और अवसंरचना कूटनीति: भारत SAGAR (क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास) जैसी पहलों का लाभ उठा सकता है और दक्षिण पूर्व एशियाई देशों में अवसंरचना, कनेक्टिविटी और क्षमता निर्माण परियोजनाओं में निवेश करके अपनी आर्थिक उपस्थिति बढ़ा सकता है।

A life in revolution Bhagat Singh, a radical thinker and ideologue / क्रांतिकारी विचारक और विचारक भगत सिंह का जीवन

Syllabus : GS 1 – History

Source : The Hindu

September 28th marks 117th birth anniversary of the legendary freedom fighter “Bhagat Singh”.

  • Who was Bhagat Singh?
Birth  September 28, 1907; Banga, Punjab (now in Pakistan)
Family  Came from a family involved in anticolonial activities; his father Kishan Singh and uncle Ajit Singh were active freedom fighters.
Affiliations • Hindustan Republican Association (1924)
• Hindustan Socialist Republican Association (1928)
• Naujawan Bharat Sabha (1926)
Revolutionary Actions • Played a key role in the Lahore Conspiracy Case (1928) by avenging Lala Lajpat Rai’s death and mistakenly killing J.P. Saunders
• Threw a bomb in the Central Legislative Assembly on April 8, 1929, with B.K. Dutt, to protest oppressive British laws.
Ideologies and Principles • Advocated Marxist and socialist ideologies
• Rejected religion in his essay Why I Am an Atheist
• Emphasized rationalism, equality, and justice.
Arrest and Trial ·         Arrested in 1929 for throwing a bomb in the Central Legislative Assembly; later rearrested for the Lahore Conspiracy Case (murder of J.P. Saunders).·         Jinnah opposed a 1929 Bill allowing trials in absentia, delivering a strong speech in the Central Assembly.
Execution ·         Hanged on March 23, 1931, along with Sukhdev and Rajguru, in Lahore for his revolutionary activities.·         Nehru and Subhash Chandra Bose visited Bhagat Singh in prison.
Literary Works ·         Bhagat Singh was fluent in Urdu, Punjabi, Hindi, and English, and familiar with Sanskrit.·         His jail notebook referenced thinkers like Karl Marx, Thomas Jefferson, Mark Twain, and others, reflecting his intellectual diversity.

·         At 17, he wrote Vishwa Prem (Universal Love), advocating for universal brotherhood and equality.

·         He urged the oppressed classes to rebel against the social order and spoke about the philosophy of revolution in his writings, such as What is Revolution? (1929).

·         In his series What is Anarchism? he described organized religion and the state as forms of mental and physical slavery.

·         He wrote about the power of love in a 1929 letter to Sukhdev, emphasizing its role in personal and political strength.

क्रांतिकारी विचारक और विचारक भगत सिंह का जीवन

28 सितंबर को महान स्वतंत्रता सेनानी “भगत सिंह” की 117वीं जयंती है।

  • भगत सिंह कौन थे?
जन्म 28 सितम्बर, 1907; बंगा, पंजाब (अब पाकिस्तान में)
परिवार उनका परिवार उपनिवेशवाद विरोधी गतिविधियों में संलिप्त था; उनके पिता किशन सिंह और चाचा अजीत सिंह सक्रिय स्वतंत्रता सेनानी थे।
संबद्धता • हिंदुस्तान रिपब्लिकन एसोसिएशन (1924)• हिंदुस्तान सोशलिस्ट रिपब्लिकन एसोसिएशन (1928)

• नौजवान भारत सभा (1926)
क्रांतिकारी कार्य • लाला लाजपत राय की मौत का बदला लेने और गलती से जे.पी. सॉन्डर्स की हत्या करके लाहौर षडयंत्र केस (1928) में अहम भूमिका निभाई• दमनकारी ब्रिटिश कानूनों का विरोध करने के लिए 8 अप्रैल, 1929 को बी.के. दत्त के साथ केंद्रीय विधान सभा में बम फेंका।
विचारधाराएँ और सिद्धांत • मार्क्सवादी और समाजवादी विचारधाराओं की वकालत की• अपने निबंध ‘मैं नास्तिक क्यों हूँ’ में धर्म को खारिज किया

• तर्कवाद, समानता और न्याय पर जोर दिया।
गिरफ़्तारी और मुक़दमा ·         • 1929 में केंद्रीय विधान सभा में बम फेंकने के लिए गिरफ्तार किया गया; बाद में लाहौर षडयंत्र मामले (जे.पी. सॉन्डर्स की हत्या) के लिए फिर से गिरफ्तार किया गया।·         • जिन्ना ने 1929 में अनुपस्थिति में मुकदमे की अनुमति देने वाले विधेयक का विरोध किया, और केंद्रीय विधानसभा में एक जोरदार भाषण दिया।
निष्पादन ·         • 23 मार्च, 1931 को सुखदेव और राजगुरु के साथ लाहौर में क्रांतिकारी गतिविधियों के लिए फांसी दे दी गई।·         • नेहरू और सुभाष चंद्र बोस ने जेल में भगत सिंह से मुलाकात की।
साहित्यिक रचनाएँ ·         • भगत सिंह उर्दू, पंजाबी, हिंदी और अंग्रेजी में पारंगत थे और संस्कृत से भी परिचित थे।·          

·         • उनकी जेल नोटबुक में कार्ल मार्क्स, थॉमस जेफरसन, मार्क ट्वेन और अन्य विचारकों का संदर्भ था, जो उनकी बौद्धिक विविधता को दर्शाता है।

·          

·         • 17 साल की उम्र में, उन्होंने विश्व प्रेम (सार्वभौमिक प्रेम) लिखा, जिसमें सार्वभौमिक भाईचारे और समानता की वकालत की गई।

·          

·         • उन्होंने उत्पीड़ित वर्गों से सामाजिक व्यवस्था के खिलाफ विद्रोह करने का आग्रह किया और अपने लेखन में क्रांति के दर्शन के बारे में बात की, जैसे कि क्रांति क्या है? (1929)।

·          

·         • अपनी श्रृंखला अराजकतावाद क्या है? में उन्होंने संगठित धर्म और राज्य को मानसिक और शारीरिक गुलामी के रूप में वर्णित किया।

·          

·         • उन्होंने 1929 में सुखदेव को लिखे पत्र में प्रेम की शक्ति के बारे में लिखा, जिसमें व्यक्तिगत और राजनीतिक ताकत में इसकी भूमिका पर जोर दिया गया।

Jivitputrika Festival / जीवितपुत्रिका महोत्सव

Event In News

  • At least 46 people, including 37 children, drowned while taking holy dip in rivers and ponds in several Bihar districts during the ‘Jivitputrika’ festival, recently.

About Jivitputrika Festival:

  • Jivitputrika, or Jitiya Vrat, is a Hindu festival observed primarily in the northern and eastern parts of India, including Bihar, Uttar Pradesh, Jharkhand, and Nepal.
  • It is celebrated by mothers who fast for the well-being, long life, and prosperity of their children.
  • The festival spans three days, with the main ritual involving a strict ‘nirjala’ fast, meaning no water is consumed during the fast.
  • The fast is considered an expression of a mother’s devotion and love, with the belief that it will bring divine blessings upon her children.
  • The festival is rooted in Hindu mythology, particularly the story of King Jimutavahana, whose sacrifice for the welfare of others is commemorated during this time.
  • The celebration begins with Nahai-Khai, where mothers take a purifying bath and eat a nourishing meal.
  • The second day is marked by the rigorous fasting ritual, and the festival concludes on the third day with Paaran, where the fast is broken with a meal.

जीवितपुत्रिका महोत्सव

  • हाल ही में जीवित्पुत्रिका त्योहार के दौरान बिहार के कई जिलों में नदियों और तालाबों में पवित्र स्नान करते समय 37 बच्चों सहित कम से कम 46 लोग डूब गए।

 जीवित्पुत्रिका उत्सव के बारे में:

  • जीवित्पुत्रिका या जितिया व्रत, एक हिंदू त्योहार है जो मुख्य रूप से बिहार, उत्तर प्रदेश, झारखंड और नेपाल सहित भारत के उत्तरी और पूर्वी हिस्सों में मनाया जाता है।
  • यह उन माताओं द्वारा मनाया जाता है जो अपने बच्चों की भलाई, लंबी आयु और समृद्धि के लिए उपवास रखती हैं।
  • यह त्योहार तीन दिनों तक चलता है, जिसमें मुख्य अनुष्ठान सख्त ‘निर्जला’ उपवास होता है, जिसका अर्थ है कि उपवास के दौरान पानी नहीं पिया जाता है।
  • यह व्रत एक माँ की भक्ति और प्रेम की अभिव्यक्ति माना जाता है, इस विश्वास के साथ कि यह उसके बच्चों पर दिव्य आशीर्वाद लाएगा।
  • यह त्योहार हिंदू पौराणिक कथाओं, विशेष रूप से राजा जीमूतवाहन की कहानी पर आधारित है, जिनके दूसरों के कल्याण के लिए बलिदान को इस दौरान याद किया जाता है।
  • यह उत्सव नहाय-खाय से शुरू होता है, जहाँ माताएँ शुद्ध स्नान करती हैं और पौष्टिक भोजन करती हैं।
  • दूसरे दिन कठोर उपवास अनुष्ठान होता है, और त्योहार तीसरे दिन पारण के साथ समाप्त होता है, जहाँ भोजन के साथ उपवास तोड़ा जाता है।

An opportunity to rethink India’s pension system / भारत की पेंशन प्रणाली पर पुनर्विचार करने का अवसर

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Indian Polity & Governance

Source : The Hindu

Context :

  • The pension system in India is under scrutiny as discussions around the proposed Unified Pension Scheme (UPS) gain momentum. This comes amid a broader global retreat from neoliberal policies and a resurgence of calls for welfarism, highlighting the need for effective pension security for retirees.

Introduction

  • The pension system in India has undergone a significant transformation over the years with three major schemes, the Old Pension Scheme (OPS), New Pension Scheme (NPS), and the proposed Unified Pension Scheme (UPS), marking the different phases of government policy.
  • Each scheme impacts retirees in different ways, with the OPS often being viewed as a more secure system compared to the NPS, which ties retirement funds to volatile market conditions. As the world witnesses a retreat from neoliberal policies, the debate around welfarism is being reignited.
  • In this context, the UPS requires considerable rectification to ensure that it serves the interests of retirees effectively.

A shift with greater individual risk About Old Pension Scheme (OPS)

  • The OPS, prevalent before 2004, guaranteed a defined benefit pension to government employees.
  • In this scheme, the pension amount was fixed and determined by the last drawn salary.
  • The government was solely responsible for disbursing the pensions.
  • Financial stability and security: The OPS provided stability and ensured that retirees were insulated from any financial market risks.
    • The reliance on a fixed percentage of the last drawn salary for pensions meant employees could plan their retirements with a sense of financial security.
    • Retirees were assured of a guaranteed income stream throughout their post-retirement years.
  • The commitment to social security: The OPS reflected the government’s commitment to social security.
    • By excluding the market from the equation, the scheme offered guaranteed pensions to retirees.
  • A shift from OPS to NPS: In 2004, the Government of India replaced the OPS with the New Pension Scheme (NPS).
    • The shift was from a defined-benefit model to a defined-contribution model, wherein both the employee and the government contributed towards a pension fund.

This fund was then invested in financial markets.

  • The Market-linked pension payout: The pension payout under the NPS is linked to the performance of these investments.
    • Retirees’ incomes are now subject to the fluctuations of market forces.
  • Neoliberal Shift and Risk Transfer: The shift from OPS to NPS represents the neoliberal tendency to reduce state involvement in welfare provisions.

The transfer of risk to individuals has left retirees vulnerable to market volatility

Retirees’ futures are now at the mercy of speculative market conditions.

  • Criticism of NPS: The NPS has drawn criticism for eroding the security once provided by the state under OPS. During periods of economic downturn, retirees may face reduced returns, undermining their financial stability.
  • Concerns over commercialisation and social responsibility: The market-driven pension model has fuelled concerns about the commercialisation of public welfare programmes. It also raises concerns about the weakening of the state’s social responsibility.

A return to welfarism

  • Globally, the era of neoliberalism that dominated economic policy for the past few decades is showing signs of a retreat.
  • The 2008 financial crisis exposed the risks associated with excessive market reliance, leading to calls for stronger social safety nets and a return to welfarism.
  • The COVID-19 pandemic further amplified these demands, as governments worldwide were compelled to intervene in unprecedented ways to protect the health and livelihoods of their citizens.
  • India, too, is experiencing a similar shift, with demands for the return of state-backed welfare provisions.

Introduction of the Universal Pension Scheme (UPS)

  • The UPS, as proposed by the Narendra Modi government, emerges in this context as an attempt to provide universal pensions while balancing state involvement and market participation.

Criticism and Challenges of the UPS

  • While the U-turn of the Modi government, as pointed out by the Opposition, aims to address the issues raised by the NPS, the UPS is still in its nascent stages and requires significant rectification before it can be seen as a viable alternative to the NPS.
  • Critics have already pointed out that the UPS promises retirement payouts but offers reduced returns compared to the OPS and exposes retirees to the risks of uncertain market-based assets.
  • The requirement of 25 years of service for a full pension is a disadvantage for those who join late, while potential underfunding raises concerns about future pension delays or corpus depletion.
  • Moreover, the scheme only covers Union government employees, excluding many public sector workers such as teachers, and may disincentivise further pay commissions.
  • Need for Greater State Intervention: One of the critical aspects of the UPS that needs attention is the need for greater state intervention to ensure that retirees are not left vulnerable to market forces.
  • While the UPS offers a universal framework, its structure should incorporate safeguards against market fluctuations, possibly by providing a minimum guaranteed pension similar to the OPS.

Issue of government contribution

  • Need for reform in government contribution: Another area that needs reform is the level of government contribution.
    • The UPS hybrid model would not completely mitigate risks associated with market reliance and may fail to offer a balanced pension system.
  • Inclusivity across all sectors: Further, ensuring the inclusivity of the UPS across all sectors, including informal labour, is critical.
    • India’s vast informal workforce currently lacks adequate pension coverage.
    • The UPS must broaden its scope to provide pension security to all citizens, and not just to government employees, aligning with the broader return of welfarism that is gaining momentum globally.

Conclusion

  • The comparison of the OPS, the NPS and the UPS illustrates the tension between state-backed welfare and marketdriven policies in India’s pension system. While the OPS provided a stable and predictable pension income, the NPS shifted retirees’ financial futures into the volatile realm of market investments, creating uncertainties and vulnerabilities.
  • The retreat of neoliberalism and the return to welfarism worldwide, although on a limited scale or even notionally, provide an opportunity to rethink India’s pension system and strike a better balance between state responsibility and market participation.
  • The UPS, if properly restructured, could become an important tool in protecting the financial security of retirees and addressing the shortcomings of the NPS, ensuring that India’s retirees are not left to the mercy of market forces but are supported by a robust welfare system.

भारत की पेंशन प्रणाली पर पुनर्विचार करने का अवसर

संदर्भ:

  • भारत में पेंशन प्रणाली जांच के दायरे में है, क्योंकि प्रस्तावित एकीकृत पेंशन योजना (UPS) के बारे में चर्चा जोर पकड़ रही है। यह वैश्विक स्तर पर नवउदारवादी नीतियों से पीछे हटने और कल्याणवाद के लिए फिर से उठने वाले आह्वान के बीच हुआ है, जो सेवानिवृत्त लोगों के लिए प्रभावी पेंशन सुरक्षा की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

परिचय

  • भारत में पेंशन प्रणाली में पिछले कुछ वर्षों में तीन प्रमुख योजनाओं, पुरानी पेंशन योजना (OPS), नई पेंशन योजना (NPS) और प्रस्तावित एकीकृत पेंशन योजना (UPS) के साथ महत्वपूर्ण परिवर्तन हुआ है, जो सरकारी नीति के विभिन्न चरणों को चिह्नित करता है।
  • प्रत्येक योजना सेवानिवृत्त लोगों को अलग-अलग तरीकों से प्रभावित करती है, जिसमें OPS को अक्सर NPS की तुलना में अधिक सुरक्षित प्रणाली के रूप में देखा जाता है, जो सेवानिवृत्ति निधि को अस्थिर बाजार स्थितियों से बांधता है। जैसे-जैसे दुनिया नवउदारवादी नीतियों से पीछे हटती हुई दिखाई दे रही है, कल्याणवाद के बारे में बहस फिर से शुरू हो रही है।
  • इस संदर्भ में, यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह सेवानिवृत्त लोगों के हितों की प्रभावी रूप से सेवा करे, UPS में काफी सुधार की आवश्यकता है।

व्यक्तिगत जोखिम के साथ बदलाव पुरानी पेंशन योजना (OPS) के बारे में

    •  2004 से पहले प्रचलित OPS ने सरकारी कर्मचारियों को एक निश्चित लाभ पेंशन की गारंटी दी।
    •  इस योजना में, पेंशन राशि तय की गई थी और अंतिम आहरित वेतन द्वारा निर्धारित की गई थी।
    •  पेंशन वितरित करने के लिए पूरी तरह से सरकार जिम्मेदार थी।
  • वित्तीय स्थिरता और सुरक्षा: OPS ने स्थिरता प्रदान की और सुनिश्चित किया कि सेवानिवृत्त लोग किसी भी वित्तीय बाजार जोखिम से सुरक्षित रहें।
    •  पेंशन के लिए अंतिम आहरित वेतन के एक निश्चित प्रतिशत पर निर्भरता का मतलब था कि कर्मचारी वित्तीय सुरक्षा की भावना के साथ अपनी सेवानिवृत्ति की योजना बना सकते थे।
    •  सेवानिवृत्त लोगों को उनके सेवानिवृत्ति के बाद के वर्षों में एक गारंटीकृत आय धारा का आश्वासन दिया गया था।
  • सामाजिक सुरक्षा के प्रति प्रतिबद्धता: OPS ने सामाजिक सुरक्षा के प्रति सरकार की प्रतिबद्धता को दर्शाया।
    •  बाजार को समीकरण से बाहर करके, इस योजना ने सेवानिवृत्त लोगों को गारंटीकृत पेंशन की पेशकश की।
  • OPS से NPS में बदलाव: 2004 में, भारत सरकार ने OPS को नई पेंशन योजना (NPS) से बदल दिया।
    •  यह बदलाव परिभाषित-लाभ मॉडल से परिभाषित-योगदान मॉडल की ओर हुआ, जिसमें कर्मचारी और सरकार दोनों ने पेंशन फंड में योगदान दिया।

इसके बाद इस फंड को वित्तीय बाजारों में निवेश किया गया।

  • बाजार से जुड़ा पेंशन भुगतान: एनपीएस के तहत पेंशन भुगतान इन निवेशों के प्रदर्शन से जुड़ा हुआ है।
    •  सेवानिवृत्त लोगों की आय अब बाजार की ताकतों के उतार-चढ़ाव के अधीन है।
  • नवउदारवादी बदलाव और जोखिम हस्तांतरण: ओपीएस से एनपीएस में बदलाव कल्याणकारी प्रावधानों में राज्य की भागीदारी को कम करने की नवउदारवादी प्रवृत्ति को दर्शाता है।

जोखिम को व्यक्तियों पर स्थानांतरित करने से सेवानिवृत्त लोग बाजार की अस्थिरता के प्रति संवेदनशील हो गए हैं

  • सेवानिवृत्त लोगों का भविष्य अब सट्टा बाजार स्थितियों की दया पर है।
  • एनपीएस की आलोचना: एनपीएस ने ओपीएस के तहत राज्य द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा को खत्म करने के लिए आलोचना की है। आर्थिक मंदी की अवधि के दौरान, सेवानिवृत्त लोगों को कम रिटर्न का सामना करना पड़ सकता है, जिससे उनकी वित्तीय स्थिरता कम हो सकती है।
  • व्यावसायीकरण और सामाजिक जिम्मेदारी पर चिंताएँ: बाजार संचालित पेंशन मॉडल ने सार्वजनिक कल्याण कार्यक्रमों के व्यावसायीकरण के बारे में चिंताओं को बढ़ावा दिया है। यह राज्य की सामाजिक जिम्मेदारी के कमजोर होने के बारे में भी चिंता पैदा करता है।

कल्याणवाद की वापसी

  • विश्व स्तर पर, पिछले कुछ दशकों से आर्थिक नीति पर हावी रहने वाले नवउदारवाद का युग पीछे हटने के संकेत दे रहा है।
  • 2008 के वित्तीय संकट ने अत्यधिक बाजार निर्भरता से जुड़े जोखिमों को उजागर किया, जिससे मजबूत सामाजिक सुरक्षा जाल और कल्याणवाद की वापसी की मांग उठी।
  • कोविड-19 महामारी ने इन मांगों को और बढ़ा दिया, क्योंकि दुनिया भर की सरकारों को अपने नागरिकों के स्वास्थ्य और आजीविका की रक्षा के लिए अभूतपूर्व तरीके से हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
  • भारत भी इसी तरह के बदलाव का अनुभव कर रहा है, जिसमें राज्य समर्थित कल्याण प्रावधानों की वापसी की मांग की जा रही है।

यूनिवर्सल पेंशन स्कीम (UPS) की शुरूआत

  • नरेंद्र मोदी सरकार द्वारा प्रस्तावित UPS, इस संदर्भ में राज्य की भागीदारी और बाजार की भागीदारी को संतुलित करते हुए सार्वभौमिक पेंशन प्रदान करने के प्रयास के रूप में उभर कर सामने आता है।

यूपीएस की आलोचना और चुनौतियाँ

  • जैसा कि विपक्ष ने कहा है, मोदी सरकार का यू-टर्न एनपीएस द्वारा उठाए गए मुद्दों को संबोधित करने के उद्देश्य से है, यूपीएस अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में है और इसे एनपीएस के व्यवहार्य विकल्प के रूप में देखे जाने से पहले महत्वपूर्ण सुधार की आवश्यकता है।
  • आलोचकों ने पहले ही बताया है कि यूपीएस सेवानिवृत्ति भुगतान का वादा करता है, लेकिन ओपीएस की तुलना में कम रिटर्न प्रदान करता है और सेवानिवृत्त लोगों को अनिश्चित बाजार-आधारित परिसंपत्तियों के जोखिमों के लिए उजागर करता है।
  • पूर्ण पेंशन के लिए 25 साल की सेवा की आवश्यकता उन लोगों के लिए एक नुकसान है जो देर से शामिल होते हैं, जबकि संभावित कम वित्तपोषण भविष्य में पेंशन में देरी या कॉर्पस की कमी के बारे में चिंता पैदा करता है।
  • इसके अलावा, यह योजना केवल केंद्र सरकार के कर्मचारियों को कवर करती है, जिसमें शिक्षकों जैसे कई सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी शामिल नहीं हैं, और यह आगे के वेतन आयोगों को हतोत्साहित कर सकता है।
  • अधिक राज्य हस्तक्षेप की आवश्यकता: यूपीएस के महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता है, वह है अधिक राज्य हस्तक्षेप की आवश्यकता, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सेवानिवृत्त लोग बाजार की ताकतों के सामने कमजोर न पड़ें।
  • जबकि यूपीएस एक सार्वभौमिक ढांचा प्रदान करता है, इसकी संरचना में बाजार में उतार-चढ़ाव के खिलाफ सुरक्षा उपायों को शामिल किया जाना चाहिए, संभवतः ओपीएस के समान न्यूनतम गारंटीकृत पेंशन प्रदान करके।

सरकारी योगदान का मुद्दा

  • सरकारी योगदान में सुधार की आवश्यकता: एक अन्य क्षेत्र जिसमें सुधार की आवश्यकता है, वह है सरकारी योगदान का स्तर।
    •  यूपीएस हाइब्रिड मॉडल बाजार निर्भरता से जुड़े जोखिमों को पूरी तरह से कम नहीं करेगा और एक संतुलित पेंशन प्रणाली प्रदान करने में विफल हो सकता है।
  • सभी क्षेत्रों में समावेशिता: इसके अलावा, अनौपचारिक श्रम सहित सभी क्षेत्रों में यूपीएस की समावेशिता सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है।
    •  भारत के विशाल अनौपचारिक कार्यबल में वर्तमान में पर्याप्त पेंशन कवरेज का अभाव है।
    •  यूपीएस को सभी नागरिकों को पेंशन सुरक्षा प्रदान करने के लिए अपने दायरे को व्यापक बनाना चाहिए, न कि केवल सरकारी कर्मचारियों को, जो वैश्विक स्तर पर गति प्राप्त कर रहे कल्याणवाद की व्यापक वापसी के साथ संरेखित हो।

निष्कर्ष

  • ओपीएस, एनपीएस और यूपीएस की तुलना भारत की पेंशन प्रणाली में राज्य समर्थित कल्याण और बाजार संचालित नीतियों के बीच तनाव को दर्शाती है। जबकि ओपीएस ने एक स्थिर और अनुमानित पेंशन आय प्रदान की, एनपीएस ने सेवानिवृत्त लोगों के वित्तीय भविष्य को बाजार निवेश के अस्थिर क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया, जिससे अनिश्चितताएं और कमजोरियां पैदा हुईं।
  • नवउदारवाद का पीछे हटना और दुनिया भर में कल्याणवाद की वापसी, हालांकि सीमित पैमाने पर या यहां तक ​​कि सैद्धांतिक रूप से, भारत की पेंशन प्रणाली पर पुनर्विचार करने और राज्य की जिम्मेदारी और बाजार की भागीदारी के बीच बेहतर संतुलन बनाने का अवसर प्रदान करती है।
  • यूपीएस, अगर ठीक से पुनर्गठित किया जाता है, तो सेवानिवृत्त लोगों की वित्तीय सुरक्षा की रक्षा करने और एनपीएस की कमियों को दूर करने में एक महत्वपूर्ण उपकरण बन सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि भारत के सेवानिवृत्त लोगों को बाजार की ताकतों की दया पर नहीं छोड़ा जाता है, बल्कि उन्हें एक मजबूत कल्याण प्रणाली द्वारा समर्थित किया जाता है।