CURRENT AFFAIRS – 26/05/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 26/05/2025

CURRENT AFFAIRS – 26/05/2025

Imphal erupts as march to Raj Bhavan is foiled /राजभवन तक मार्च को विफल करने पर इम्फाल में हड़कंप

Syllabus : GS 2 : Indian Polity & Social Justice

Source : The Hindu

Imphal witnessed widespread protests and scuffles as demonstrators attempted a march to the Raj Bhavan in response to an alleged affront to the State’s identity and pride. The incident reflects deeper governance challenges in conflict-ridden Manipur.

Key Developments:

Triggering Incident:
- On May 20, during a state-sponsored travel to Shirui Lily Festival, security personnel allegedly forced a media team to mask the words “Manipur State Transport” on their bus.
- This act was seen as a symbolic insult to the identity and sovereignty of the State, sparking public outrage.
COCOMI’s Response:
- The Coordinating Committee on Manipur Integrity (COCOMI), a powerful Meitei civil society body, launched a civil disobedience campaign and called for a boycott of Governor Ajay Kumar Bhalla.
- COCOMI demanded an apology from the Governor and the removal of senior state officials.
Administrative Background:
- Manipur is currently under President’s Rule since February 13 after CM N. Biren Singh’s resignation.
- Governor Ajay Kumar Bhalla has been functioning as the administrative head.
Security Clash:
- As protesters marched towards the Raj Bhavan on Sunday, they were blocked by security forces, leading to confrontations.
- Five people were injured and hospitalised, and concerns have been raised over the aggressive crowd-control measures.
Demands and Next Steps:
- Immediate resignation or transfer of Chief Secretary P.K. Singh, DGP Rajiv Singh, and Security Adviser Kuldiep Singh.
- A public apology from the Governor.
- COCOMI’s delegation to meet Union Home Ministry officials in Delhi for follow-up on the May 3 Manipur People’s Convention resolutions.

Issues for Analysis:

Centre-State Relations:

The imposition of President’s Rule and direct governance by the Governor raises questions about democratic representation and federal balance.
Local distrust towards centrally appointed administrators can exacerbate regional grievances.

Civil Liberties vs. Security:

Use of force against peaceful protestors (including women) highlights the dilemma between law and order enforcement and protection of civil rights.
Allegations of aggressive crowd control call for accountability mechanisms for security personnel.

Identity and Regional Sensitivities:

In a conflict-sensitive state like Manipur, symbolic acts (such as masking the name of a state institution) can escalate tensions.
The issue reflects the deep-rooted ethnic and regional pride that must be handled sensitively in administrative decisions.

Administrative Accountability:

COCOMI’s demand for removal of top officials citing incompetence signals a trust deficit between the public and the administration.
There is a need to review the role of bureaucratic leadership in conflict mitigation and public engagement.

Conclusion:

The events in Imphal underscore the fragility of peace and the challenges of governance in ethnically sensitive areas. The central and state machinery must adopt a people-centric and empathetic approach, ensuring administrative decisions are transparent and respectful of local identity. Rebuilding trust through dialogue, accountability, and sensitive governance is essential for sustainable peace in Manipur.

राजभवन तक मार्च को विफल करने पर इम्फाल में हड़कंप

इम्फाल में व्यापक विरोध प्रदर्शन और हाथापाई देखी गई, क्योंकि प्रदर्शनकारियों ने राज्य की पहचान और गौरव के कथित अपमान के जवाब में राजभवन तक मार्च निकालने का प्रयास किया। यह घटना संघर्षग्रस्त मणिपुर में शासन की गहरी चुनौतियों को दर्शाती है।

प्रमुख घटनाक्रम:

घटना को भड़काने वाला:

- 20 मई को शिरुई लिली महोत्सव के लिए राज्य प्रायोजित यात्रा के दौरान, सुरक्षा कर्मियों ने कथित तौर पर एक मीडिया टीम को अपनी बस पर “मणिपुर राज्य परिवहन” शब्द छिपाने के लिए मजबूर किया।
- इस कृत्य को राज्य की पहचान और संप्रभुता के प्रतीकात्मक अपमान के रूप में देखा गया, जिससे लोगों में आक्रोश फैल गया।

COCOMI की प्रतिक्रिया:

- मणिपुर अखंडता पर समन्वय समिति (COCOMI), एक शक्तिशाली मैतेई नागरिक समाज निकाय, ने सविनय अवज्ञा अभियान शुरू किया और राज्यपाल अजय कुमार भल्ला के बहिष्कार का आह्वान किया।
- COCOMI ने राज्यपाल से माफ़ी मांगने और राज्य के वरिष्ठ अधिकारियों को हटाने की मांग की।

प्रशासनिक पृष्ठभूमि:

- मुख्यमंत्री एन. बीरेन सिंह के इस्तीफे के बाद 13 फरवरी से मणिपुर में राष्ट्रपति शासन लागू है।
- राज्यपाल अजय कुमार भल्ला प्रशासनिक प्रमुख के रूप में कार्य कर रहे हैं।

सुरक्षा टकराव:

- रविवार को जब प्रदर्शनकारी राजभवन की ओर मार्च कर रहे थे, तो सुरक्षा बलों ने उन्हें रोक दिया, जिससे टकराव की स्थिति पैदा हो गई।
- पांच लोग घायल हो गए और उन्हें अस्पताल में भर्ती कराया गया, तथा भीड़-नियंत्रण के लिए किए गए आक्रामक उपायों पर चिंता जताई गई।

मांगें और अगले कदम:

- मुख्य सचिव पी.के. सिंह, डीजीपी राजीव सिंह और सुरक्षा सलाहकार कुलदीप सिंह का तत्काल इस्तीफा या तबादला।
- राज्यपाल की ओर से सार्वजनिक रूप से माफी।
- 3 मई को मणिपुर पीपुल्स कन्वेंशन के प्रस्तावों पर अनुवर्ती कार्रवाई के लिए COCOMI का प्रतिनिधिमंडल दिल्ली में केंद्रीय गृह मंत्रालय के अधिकारियों से मिलेगा।

विश्लेषण के लिए मुद्दे:

केंद्र-राज्य संबंध:

राष्ट्रपति शासन लागू करना और राज्यपाल द्वारा प्रत्यक्ष शासन लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व और संघीय संतुलन के बारे में सवाल उठाता है।
केंद्र द्वारा नियुक्त प्रशासकों के प्रति स्थानीय अविश्वास क्षेत्रीय शिकायतों को बढ़ा सकता है।

नागरिक स्वतंत्रता बनाम सुरक्षा:

शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों (महिलाओं सहित) के खिलाफ बल का प्रयोग कानून और व्यवस्था प्रवर्तन और नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के बीच दुविधा को उजागर करता है।
आक्रामक भीड़ नियंत्रण के आरोपों के कारण सुरक्षा कर्मियों के लिए जवाबदेही तंत्र की आवश्यकता है।

पहचान और क्षेत्रीय संवेदनशीलता:

मणिपुर जैसे संघर्ष-संवेदनशील राज्य में, प्रतीकात्मक कार्य (जैसे राज्य संस्था का नाम छिपाना) तनाव को बढ़ा सकते हैं।
यह मुद्दा गहरी जड़ें जमाए हुए जातीय और क्षेत्रीय गौरव को दर्शाता है जिसे प्रशासनिक निर्णयों में संवेदनशीलता से संभाला जाना चाहिए।

प्रशासनिक जवाबदेही:

अक्षमता का हवाला देते हुए शीर्ष अधिकारियों को हटाने की COCOMI की मांग जनता और प्रशासन के बीच विश्वास की कमी का संकेत देती है।
संघर्ष शमन और सार्वजनिक सहभागिता में नौकरशाही नेतृत्व की भूमिका की समीक्षा करने की आवश्यकता है।

निष्कर्ष:

इम्फाल की घटनाएँ शांति की नाजुकता और जातीय रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में शासन की चुनौतियों को रेखांकित करती हैं। केंद्रीय और राज्य मशीनरी को जन-केंद्रित और सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण अपनाना चाहिए, यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रशासनिक निर्णय पारदर्शी और स्थानीय पहचान के प्रति सम्मानपूर्ण हों। मणिपुर में स्थायी शांति के लिए संवाद, जवाबदेही और संवेदनशील शासन के माध्यम से विश्वास का पुनर्निर्माण आवश्यक है।

Caste count a means to include those left behind: PM /जाति गणना उन लोगों को शामिल करने का एक साधन है जो पीछे रह गए हैं: प्रधानमंत्री

Syllabus : GS 2 : Social Justice

Source : The Hindu

At a recent National Democratic Alliance (NDA) conclave, Prime Minister Narendra Modi reiterated the government’s commitment to inclusive development by backing caste enumeration as part of the upcoming Census. The statement signifies a strategic shift in policy framing around caste and marginalisation.

Key Highlights:

Caste Enumeration as an Instrument of Inclusion:
- PM Modi framed caste census not as a tool of divisive politics but as a method to identify and uplift communities “left behind in every field”.
- This aligns with a data-driven governance model focused on targeted welfare and social justice.
Political Positioning of the NDA:
- BJP president J.P. Nadda clarified that while the NDA does not endorse caste-based politics, caste enumeration will enable evidence-based policies.
- He also traced the idea to Bihar CM Nitish Kumar, reaffirming the alliance’s long-standing intent.
Operation Sindoor and National Security:
- The conclave also celebrated the success of Operation Sindoor, using it to highlight India’s defence capability and strategic precision.
- It served a dual purpose — reinforcing national security credentials and rallying political unity post-Pahalgam terror attack.
Message on Responsible Leadership:
- PM Modi subtly warned party leaders to avoid irresponsible statements, a reference to controversial remarks after the recent terror events, indicating the Centre’s aim to project discipline and coherence in governance narratives.
Broader Political Narrative:
- The meeting marks nearly a year of the Modi 3.0 government and NDA’s 11-year tenure.
- The upcoming commemoration of the Emergency’s 50th anniversary (June 25) is being positioned as a reminder of democratic values and BJP’s commitment to protecting them.

Issues Analysis:

Governance through Caste Enumeration:

The shift towards accepting caste census signifies a pragmatic move by the government to recognize socio-economic disparities beyond affirmative action categories (SC/ST).
Caste data could help formulate better welfare targeting, reservation policy review, and human development planning, especially for OBCs and sub-categorised backward groups.

Balancing Social Justice and Political Neutrality:

The NDA’s simultaneous disavowal of caste politics while supporting caste data reflects a delicate balancing act — acknowledging the social realities of caste while avoiding the optics of vote-bank politics.

Cooperative Federalism in Practice:

NDA CMs presenting best practices for inter-state learning highlights the value of horizontal federalism — where states collaborate on governance innovations rather than compete.

National Security and Internal Stability:

Operation Sindoor is being used as a political and strategic statement, reinforcing the idea of decisive leadership and indigenous military strength.
It also helps deflect attention from internal unrest (e.g., Manipur protests) by shifting focus to external threats.

Conclusion:

The endorsement of caste enumeration marks a significant evolution in India’s social policy discourse. As the NDA government approaches a major political milestone, it is attempting to integrate governance narratives of inclusivity, security, and democratic values. The caste census, if conducted sensitively and transparently, could become a transformative tool for equitable development.

जाति गणना उन लोगों को शामिल करने का एक साधन है जो पीछे रह गए हैं: प्रधानमंत्री

हाल ही में राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) के सम्मेलन में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने आगामी जनगणना के हिस्से के रूप में जाति गणना का समर्थन करते हुए समावेशी विकास के लिए सरकार की प्रतिबद्धता दोहराई। यह बयान जाति और हाशिए पर रहने के इर्द-गिर्द नीति निर्माण में एक रणनीतिक बदलाव को दर्शाता है।

मुख्य बातें:

समावेशन के साधन के रूप में जाति गणना:

- प्रधानमंत्री मोदी ने जाति जनगणना को विभाजनकारी राजनीति के साधन के रूप में नहीं, बल्कि “हर क्षेत्र में पिछड़े” समुदायों की पहचान करने और उन्हें ऊपर उठाने के तरीके के रूप में तैयार किया।
- यह लक्षित कल्याण और सामाजिक न्याय पर केंद्रित डेटा-संचालित शासन मॉडल के साथ संरेखित है।

एनडीए की राजनीतिक स्थिति:

- भाजपा अध्यक्ष जे.पी. नड्डा ने स्पष्ट किया कि एनडीए जाति-आधारित राजनीति का समर्थन नहीं करता है, लेकिन जाति गणना साक्ष्य-आधारित नीतियों को सक्षम करेगी।
- उन्होंने इस विचार का पता बिहार के सीएम नीतीश कुमार से लगाया, जिससे गठबंधन के लंबे समय से चले आ रहे इरादे की पुष्टि हुई।

ऑपरेशन सिंदूर और राष्ट्रीय सुरक्षा:

- सम्मेलन में ऑपरेशन सिंदूर की सफलता का भी जश्न मनाया गया, जिसका उपयोग भारत की रक्षा क्षमता और रणनीतिक सटीकता को उजागर करने के लिए किया गया।
- इसने दोहरा उद्देश्य पूरा किया – राष्ट्रीय सुरक्षा साख को मजबूत करना और पहलगाम आतंकी हमले के बाद राजनीतिक एकता को बढ़ावा देना।

जिम्मेदार नेतृत्व पर संदेश:

- प्रधानमंत्री मोदी ने पार्टी नेताओं को गैर-जिम्मेदाराना बयानों से बचने की चेतावनी दी, हाल ही में हुई आतंकी घटनाओं के बाद विवादास्पद टिप्पणियों का संदर्भ देते हुए, यह केंद्र सरकार के शासन के आख्यानों में अनुशासन और सुसंगतता को दर्शाने के उद्देश्य को दर्शाता है।

व्यापक राजनीतिक आख्यान:

- यह बैठक मोदी सरकार के 3.0 और एनडीए के 11 साल के कार्यकाल के लगभग एक साल पूरे होने पर हो रही है।
- आपातकाल की 50वीं वर्षगांठ (25 जून) के आगामी स्मरणोत्सव को लोकतांत्रिक मूल्यों और उनकी रक्षा के लिए भाजपा की प्रतिबद्धता की याद दिलाने के रूप में देखा जा रहा है।

मुद्दों का विश्लेषण:

जाति गणना के माध्यम से शासन:

जाति जनगणना को स्वीकार करने की ओर बदलाव सरकार द्वारा सकारात्मक कार्रवाई श्रेणियों (एससी/एसटी) से परे सामाजिक-आर्थिक असमानताओं को पहचानने के लिए एक व्यावहारिक कदम को दर्शाता है।
जाति डेटा बेहतर कल्याण लक्ष्यीकरण, आरक्षण नीति समीक्षा और मानव विकास योजना बनाने में मदद कर सकता है, खासकर ओबीसी और उप-वर्गीकृत पिछड़े समूहों के लिए।

सामाजिक न्याय और राजनीतिक तटस्थता में संतुलन:

जातिगत राजनीति से एनडीए का इनकार और जातिगत आंकड़ों का समर्थन, एक नाजुक संतुलनकारी कार्य को दर्शाता है – वोट बैंक की राजनीति के दृष्टिकोण से बचते हुए जाति की सामाजिक वास्तविकताओं को स्वीकार करना।

व्यवहार में सहकारी संघवाद:

एनडीए के मुख्यमंत्रियों द्वारा अंतर-राज्यीय शिक्षा के लिए सर्वोत्तम अभ्यास प्रस्तुत करना क्षैतिज संघवाद के मूल्य को उजागर करता है – जहाँ राज्य प्रतिस्पर्धा करने के बजाय शासन नवाचारों पर सहयोग करते हैं।

राष्ट्रीय सुरक्षा और आंतरिक स्थिरता:

ऑपरेशन सिंदूर का उपयोग राजनीतिक और रणनीतिक बयान के रूप में किया जा रहा है, जो निर्णायक नेतृत्व और स्वदेशी सैन्य शक्ति के विचार को पुष्ट करता है।
यह बाहरी खतरों पर ध्यान केंद्रित करके आंतरिक अशांति (जैसे, मणिपुर विरोध) से ध्यान हटाने में भी मदद करता है।

निष्कर्ष:

जाति गणना का समर्थन भारत के सामाजिक नीति विमर्श में एक महत्वपूर्ण विकास को दर्शाता है। जैसे-जैसे एनडीए सरकार एक प्रमुख राजनीतिक मील के पत्थर के करीब पहुंच रही है, यह समावेशिता, सुरक्षा और लोकतांत्रिक मूल्यों के शासन आख्यानों को एकीकृत करने का प्रयास कर रही है। यदि जाति जनगणना संवेदनशीलता और पारदर्शिता से की जाए तो यह समतामूलक विकास के लिए एक परिवर्तनकारी साधन बन सकती है।

India, Maldives to review economic and maritime security partnership/भारत, मालदीव आर्थिक और समुद्री सुरक्षा साझेदारी की समीक्षा करेंगे

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

Maldivian Foreign Minister Abdulla Khaleel’s visit to India signals a strategic review of the India-Maldives Vision Document on comprehensive economic and maritime security partnership. The visit is crucial in the backdrop of recent tensions and realignments in bilateral ties.

Key Developments:

Strategic Bilateral Dialogue:
- Khaleel’s third visit to India in 2024 reflects ongoing high-level political engagement between the two nations.
- The visit includes participation in the Second High-Level Core Group (HLCG) meeting, focusing on implementing the joint vision on economic cooperation and maritime security.
India-Maldives Vision Document:
- Adopted in October 2023 by PM Modi and President Mohamed Muizzu, the document outlines a framework for maritime cooperation, infrastructure development, trade, and security collaboration.
- It reflects India’s effort to institutionalize its partnership with the Maldives under the twin pillars of “Neighbourhood First” and “SAGAR” (Security and Growth for All in the Region).
Political Background:
- Bilateral ties were strained after President Muizzu, viewed as pro-China, demanded the withdrawal of Indian troops from Maldives shortly after assuming office in November 2023.
- However, diplomatic efforts since then, including Muizzu’s visit to India, have led to a measured thaw in relations.
India’s Strategic Interests:
- Maldives holds a critical geostrategic position in the Indian Ocean Region (IOR), making it vital for India’s maritime domain awareness, anti-piracy operations, and economic sea lanes security.
- Ensuring a strong partnership prevents China’s increasing influence in India’s maritime backyard.

Issues Analysis:

Maritime Security Cooperation:

The partnership reflects India’s aim to act as a net security provider in the IOR.
Maritime security initiatives include joint naval exercises, coastal surveillance, hydrographic surveys, and capacity building.

Balancing Geopolitical Interests:

India’s engagement with Maldives is part of its counter-China strategy in South Asia.
The fluctuating nature of Maldives’ foreign policy underlines the challenge of small-state diplomacy and India’s need to maintain consistent soft power and developmental outreach.

Economic Diplomacy:

Economic partnerships, including grant-in-aid projects, credit lines, infrastructure (like Hanimaadhoo airport), and skill development initiatives, are key tools of India’s diplomacy.
These efforts must be made more visible, sustainable, and locally beneficial to counter anti-India narratives.

Importance of Vision MAHASAGAR:

India’s evolving maritime strategy underlines collective security, economic integration, and regional stability.
Maldives’ cooperation is vital to actualizing this vision in the IOR.

Conclusion:

The review of the India–Maldives vision document marks a pivotal opportunity to strengthen bilateral ties amidst shifting geopolitical dynamics in the Indian Ocean. While challenges remain, sustained engagement through institutional mechanisms, developmental diplomacy, and strategic dialogue will ensure Maldives remains a trusted partner in India’s maritime and regional strategy.

भारत, मालदीव आर्थिक और समुद्री सुरक्षा साझेदारी की समीक्षा करेंगे

मालदीव के विदेश मंत्री अब्दुल्ला खलील की भारत यात्रा व्यापक आर्थिक और समुद्री सुरक्षा साझेदारी पर भारत-मालदीव विजन दस्तावेज की रणनीतिक समीक्षा का संकेत है। द्विपक्षीय संबंधों में हाल के तनाव और पुनर्संरेखण की पृष्ठभूमि में यह यात्रा महत्वपूर्ण है।

प्रमुख घटनाक्रम:

रणनीतिक द्विपक्षीय वार्ता:

- 2024 में खलील की तीसरी भारत यात्रा दोनों देशों के बीच चल रही उच्च स्तरीय राजनीतिक भागीदारी को दर्शाती है।
- इस यात्रा में आर्थिक सहयोग और समुद्री सुरक्षा पर संयुक्त दृष्टिकोण को लागू करने पर ध्यान केंद्रित करते हुए द्वितीय उच्च स्तरीय कोर ग्रुप (एचएलसीजी) बैठक में भागीदारी शामिल है।

भारत-मालदीव विजन दस्तावेज:

- अक्टूबर 2023 में पीएम मोदी और राष्ट्रपति मोहम्मद मुइज़ू द्वारा अपनाया गया यह दस्तावेज समुद्री सहयोग, बुनियादी ढांचे के विकास, व्यापार और सुरक्षा सहयोग के लिए रूपरेखा तैयार करता है।
- यह “पड़ोसी पहले” और “सागर” (क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास) के दोहरे स्तंभों के तहत मालदीव के साथ अपनी साझेदारी को संस्थागत बनाने के भारत के प्रयास को दर्शाता है।

राजनीतिक पृष्ठभूमि:

- चीन समर्थक माने जाने वाले राष्ट्रपति मुइज़ू द्वारा नवंबर 2023 में पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद मालदीव से भारतीय सैनिकों की वापसी की मांग के बाद द्विपक्षीय संबंध तनावपूर्ण हो गए थे।
- हालाँकि, तब से मुइज़ू की भारत यात्रा सहित कूटनीतिक प्रयासों से संबंधों में थोड़ी नरमी आई है।

भारत के सामरिक हित:

- मालदीव हिंद महासागर क्षेत्र (आईओआर) में एक महत्वपूर्ण भू-रणनीतिक स्थिति रखता है, जो इसे भारत के समुद्री डोमेन जागरूकता, समुद्री डकैती विरोधी अभियानों और आर्थिक समुद्री मार्गों की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण बनाता है।
- एक मजबूत साझेदारी सुनिश्चित करने से भारत के समुद्री पिछवाड़े में चीन के बढ़ते प्रभाव को रोका जा सकता है।

मुद्दों का विश्लेषण:

समुद्री सुरक्षा सहयोग:

साझेदारी आईओआर में एक शुद्ध सुरक्षा प्रदाता के रूप में कार्य करने के भारत के उद्देश्य को दर्शाती है।
समुद्री सुरक्षा पहलों में संयुक्त नौसैनिक अभ्यास, तटीय निगरानी, हाइड्रोग्राफिक सर्वेक्षण और क्षमता निर्माण शामिल हैं।

भू-राजनीतिक हितों को संतुलित करना:

मालदीव के साथ भारत का जुड़ाव दक्षिण एशिया में चीन विरोधी रणनीति का हिस्सा है।
मालदीव की विदेश नीति की अस्थिर प्रकृति छोटे-राज्य कूटनीति की चुनौती और भारत की निरंतर सॉफ्ट पावर और विकासात्मक पहुंच बनाए रखने की आवश्यकता को रेखांकित करती है।

आर्थिक कूटनीति:

अनुदान-सहायता परियोजनाओं, ऋण लाइनों, बुनियादी ढांचे (जैसे हनीमाधू हवाई अड्डे) और कौशल विकास पहलों सहित आर्थिक साझेदारी, भारत की कूटनीति के प्रमुख उपकरण हैं।
भारत विरोधी आख्यानों का मुकाबला करने के लिए इन प्रयासों को अधिक दृश्यमान, टिकाऊ और स्थानीय रूप से लाभकारी बनाया जाना चाहिए।

विजन का महत्व महासागर:

भारत की विकसित हो रही समुद्री रणनीति सामूहिक सुरक्षा, आर्थिक एकीकरण और क्षेत्रीय स्थिरता को रेखांकित करती है।
आईओआर में इस विजन को साकार करने के लिए मालदीव का सहयोग महत्वपूर्ण है।

निष्कर्ष:

भारत-मालदीव विज़न दस्तावेज़ की समीक्षा हिंद महासागर में बदलती भू-राजनीतिक गतिशीलता के बीच द्विपक्षीय संबंधों को मज़बूत करने का एक महत्वपूर्ण अवसर है। जबकि चुनौतियाँ बनी हुई हैं, संस्थागत तंत्र, विकासात्मक कूटनीति और रणनीतिक संवाद के माध्यम से निरंतर जुड़ाव यह सुनिश्चित करेगा कि मालदीव भारत की समुद्री और क्षेत्रीय रणनीति में एक विश्वसनीय भागीदार बना रहे।

India views China as ‘primary adversary’ and Pakistan more as ‘ancillary’ security problem, says U.S. report /अमेरिकी रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत चीन को ‘प्राथमिक विरोधी’ और पाकिस्तान को ‘सहायक’ सुरक्षा समस्या के रूप में देखता है

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

The U.S. Defence Intelligence Agency’s Worldwide Threat Assessment 2025 has outlined India’s evolving threat perceptions, strategic priorities, and military modernisation efforts. The report positions China as India’s primary adversary, while Pakistan is viewed as a manageable secondary threat. It also highlights India’s defence diplomacy, domestic arms development, and strategic autonomy in foreign policy.

Key Highlights:

India’s Threat Perception:
- China is regarded as India’s main strategic and military adversary, especially post-Galwan clashes and ongoing border issues in Ladakh.
- Pakistan, though still a source of cross-border terrorism, is increasingly considered an “ancillary” challenge rather than an existential threat.
Focus on Military Modernisation:
- India is prioritising defence self-reliance, enhancing its nuclear triad, and building indigenous platforms like Agni-V MRBM and nuclear submarines.
- The government continues to reduce overdependence on Russian arms by promoting the ‘Make in India’ initiative in the defence sector.
Defence and Strategic Diplomacy:
- India is increasing strategic partnerships in the Indian Ocean Region (IOR) through joint exercises, arms cooperation, and intelligence-sharing.
- Enhanced engagement in multilateral forums such as Quad, BRICS, SCO, and ASEAN reflects India’s global ambition and balancing strategy.
India-China Relations:
- Disengagement at Depsang and Demchok in 2024 reduced tensions but failed to resolve the underlying border demarcation dispute.
- India continues to invest in deterrence capabilities to maintain pressure along the LAC and prepare for any escalation.
India-Russia Equation:
- Despite a declining trend in Russian arms imports, India maintains strategic ties with Russia for economic and defence needs.
- This balancing act is also aimed at neutralising growing Russia-China proximity, safeguarding India’s autonomy in global diplomacy.

Issues Analysis:

Strategic Realignment in India’s Defence Doctrine:

There is a visible shift from a Pakistan-centric posture to a China-focused long-term threat perception.
This aligns with India’s expanded threat matrix, encompassing cyber, space, maritime, and high-altitude domains.

Dual Front Challenge and Deterrence Capability:

The report validates India’s strategic concern of a two-front scenario, with China being the primary and Pakistan a tactical threat.
Military upgrades, nuclear deterrence, and interoperability with friendly nations are central to India’s security response.

Indo-Pacific and Multilateral Engagements:

India’s proactive role in the Indo-Pacific through Quad and ASEAN reflects a shift towards coalition-based strategic deterrence.
Defence diplomacy has become a core tool in India’s rise as a regional and global power.

Strategic Autonomy and Defence Procurement:

India’s relationship with Russia, despite Western scrutiny, underlines the principle of strategic autonomy in foreign policy.
Reducing import dependence while retaining legacy defence infrastructure remains a key policy challenge.

Conclusion:

The U.S. DIA assessment underlines a transformed Indian strategic mindset — one that sees China as a long-term systemic rival, focuses on domestic military strength, and actively pursues multilateral partnerships to assert its regional and global influence. India’s evolving defence and foreign policy posture reflects a balanced approach combining realism, resilience, and autonomy.

अमेरिकी रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत चीन को ‘प्राथमिक विरोधी’ और पाकिस्तान को ‘सहायक’ सुरक्षा समस्या के रूप में देखता है

अमेरिकी रक्षा खुफिया एजेंसी के विश्वव्यापी खतरा आकलन 2025 ने भारत के उभरते खतरे की धारणाओं, रणनीतिक प्राथमिकताओं और सैन्य आधुनिकीकरण प्रयासों को रेखांकित किया है। रिपोर्ट में चीन को भारत का प्राथमिक विरोधी बताया गया है, जबकि पाकिस्तान को एक प्रबंधनीय द्वितीयक खतरे के रूप में देखा गया है। इसमें भारत की रक्षा कूटनीति, घरेलू हथियारों के विकास और विदेश नीति में रणनीतिक स्वायत्तता पर भी प्रकाश डाला गया है।

मुख्य बातें:

भारत की खतरे की धारणा:

- चीन को भारत का मुख्य रणनीतिक और सैन्य विरोधी माना जाता है, खासकर गलवान झड़पों और लद्दाख में चल रहे सीमा मुद्दों के बाद।
- पाकिस्तान, हालांकि अभी भी सीमा पार आतंकवाद का स्रोत है, लेकिन इसे अस्तित्वगत खतरे के बजाय एक “सहायक” चुनौती माना जा रहा है।

सैन्य आधुनिकीकरण पर ध्यान:

- भारत रक्षा आत्मनिर्भरता को प्राथमिकता दे रहा है, अपने परमाणु त्रिकोण को बढ़ा रहा है और अग्नि-V MRBM और परमाणु पनडुब्बियों जैसे स्वदेशी प्लेटफॉर्म का निर्माण कर रहा है।
- सरकार रक्षा क्षेत्र में ‘मेक इन इंडिया’ पहल को बढ़ावा देकर रूसी हथियारों पर निर्भरता को कम करना जारी रखे हुए है।

रक्षा और सामरिक कूटनीति:

- भारत संयुक्त अभ्यास, हथियार सहयोग और खुफिया जानकारी साझा करने के माध्यम से हिंद महासागर क्षेत्र (IOR) में रणनीतिक साझेदारी बढ़ा रहा है।
- क्वाड, ब्रिक्स, एससीओ और आसियान जैसे बहुपक्षीय मंचों में बढ़ी हुई भागीदारी भारत की वैश्विक महत्वाकांक्षा और संतुलन की रणनीति को दर्शाती है।

भारत-चीन संबंध:

- 2024 में देपसांग और डेमचोक में विघटन से तनाव कम हुआ, लेकिन अंतर्निहित सीमा सीमांकन विवाद को हल करने में विफल रहा।
- भारत एलएसी पर दबाव बनाए रखने और किसी भी वृद्धि के लिए तैयार रहने के लिए निवारक क्षमताओं में निवेश करना जारी रखता है।

भारत-रूस समीकरण:

- रूसी हथियारों के आयात में गिरावट के बावजूद, भारत आर्थिक और रक्षा जरूरतों के लिए रूस के साथ रणनीतिक संबंध बनाए रखता है।
- इस संतुलनकारी कार्य का उद्देश्य वैश्विक कूटनीति में भारत की स्वायत्तता की रक्षा करते हुए बढ़ती रूस-चीन निकटता को बेअसर करना भी है।

मुद्दों का विश्लेषण:

भारत के रक्षा सिद्धांत में रणनीतिक पुनर्गठन:

पाकिस्तान-केंद्रित रुख से चीन-केंद्रित दीर्घकालिक खतरे की धारणा में एक स्पष्ट बदलाव है।
यह भारत के विस्तारित खतरे मैट्रिक्स के साथ संरेखित है, जिसमें साइबर, अंतरिक्ष, समुद्री और उच्च ऊंचाई वाले डोमेन शामिल हैं।

दोहरे मोर्चे की चुनौती और प्रतिरोध क्षमता:

रिपोर्ट भारत की दो-मोर्चे की स्थिति की रणनीतिक चिंता को पुष्ट करती है, जिसमें चीन प्राथमिक है और पाकिस्तान सामरिक खतरा है।
सैन्य उन्नयन, परमाणु प्रतिरोध और मित्र देशों के साथ अंतर-संचालन भारत की सुरक्षा प्रतिक्रिया के लिए केंद्रीय हैं।

इंडो-पैसिफिक और बहुपक्षीय जुड़ाव:

क्वाड और आसियान के माध्यम से इंडो-पैसिफिक में भारत की सक्रिय भूमिका गठबंधन-आधारित रणनीतिक प्रतिरोध की ओर बदलाव को दर्शाती है।
क्षेत्रीय और वैश्विक शक्ति के रूप में भारत के उदय में रक्षा कूटनीति एक मुख्य उपकरण बन गई है।

रणनीतिक स्वायत्तता और रक्षा खरीद:

पश्चिमी जांच के बावजूद रूस के साथ भारत के संबंध विदेश नीति में रणनीतिक स्वायत्तता के सिद्धांत को रेखांकित करते हैं।
विरासत रक्षा बुनियादी ढांचे को बनाए रखते हुए आयात निर्भरता को कम करना एक प्रमुख नीतिगत चुनौती बनी हुई है।

निष्कर्ष:

यू.एस. डी.आई.ए. का मूल्यांकन एक परिवर्तित भारतीय रणनीतिक मानसिकता को रेखांकित करता है – जो चीन को दीर्घकालिक प्रणालीगत प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है, घरेलू सैन्य शक्ति पर ध्यान केंद्रित करता है, और अपने क्षेत्रीय और वैश्विक प्रभाव को स्थापित करने के लिए बहुपक्षीय साझेदारी को सक्रिय रूप से आगे बढ़ाता है। भारत की उभरती रक्षा और विदेश नीति की स्थिति यथार्थवाद, लचीलापन और स्वायत्तता को मिलाकर एक संतुलित दृष्टिकोण को दर्शाती है।

Frontier of progress : India must recognise the northeast’s diversity to tap its potential /प्रगति की सीमा: भारत को अपनी क्षमता का दोहन करने के लिए पूर्वोत्तर की विविधता को पहचानना चाहिए

Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

At the Rising North East Investors Summit 2025, Prime Minister Narendra Modi reiterated the significance of the northeastern region in India’s growth story. While the region is witnessing infrastructural and economic transformation, deep-rooted socio-political issues, ethnic tensions, and environmental concerns continue to pose formidable challenges.

Key Highlights:

Economic and Infrastructure Growth:
- The northeast is becoming a critical frontier for investment and connectivity, with mega infrastructure projects such as the Sela Tunnel, Bhupen Hazarika bridge, Northeast Gas Grid, and new rail and air connectivity.
- Flagship investments like Tata Group’s ₹27,000 crore semiconductor plant in Assam signal a shift in economic focus toward the region.
Strategic Importance:
- The region serves as India’s gateway to Southeast Asia under the Act East Policy, making its stability and integration a national priority.
- Enhancing tourism, trade, and border infrastructure aligns with India’s broader strategic objectives in the Indo-Pacific.
Conflict Resolution Efforts:
- Peace initiatives like the Framework Agreement with NSCN (IM), Bodo Peace Accord, and Bru resettlement show the Centre’s commitment to resolving long-standing insurgencies.
- Partial withdrawal of AFSPA from several areas reflects improving security and trust.
Persisting Challenges:
- The ethnic conflict in Manipur, particularly between the Meitei and Kuki communities, remains unresolved and volatile.
- Perceptions of neglect in the peace process (e.g., in Nagaland), unresolved interstate border disputes, and environmental opposition to hydro projects in Arunachal Pradesh reflect complex fault lines.
Socio-political Sensitivities:
- Rising anti-immigrant rhetoric from neighbouring countries like Bangladesh and Myanmar, particularly by political groups, has deepened social fault lines and alienation.
- Development projects have sparked local protests due to fears of displacement, ecological degradation, and natural disaster vulnerability.

Issues Analysis:

Balancing Development and Diversity:

The region’s cultural plurality, while a strength, also demands careful governance and inclusive policy-making to avoid marginalisation and ethnic conflict.
Development must be sensitive to local aspirations, ecological fragility, and tribal rights.

Centre-State Coordination:

Effective governance in the northeast requires cooperative federalism, especially in resolving border disputes and ensuring the peace accords are meaningfully implemented.
Decentralised planning and local capacity-building are essential.

Environmental Sustainability vs. Infrastructure Push:

Hydroelectric projects in ecologically sensitive zones must undergo rigorous environmental assessments, with active participation of local communities.
Balancing energy security and ecological integrity is vital for long-term sustainability.

Strategic and Diplomatic Alignment:

For successful implementation of the Act East Policy, India must ensure internal stability in the northeast and maintain harmonious ties with neighbours like Myanmar and Bangladesh.
Cross-border connectivity and sub-regional cooperation (e.g., BIMSTEC, BBIN) must be prioritised alongside domestic integration.

Conclusion:

The northeast stands at a transformative juncture, rich in potential yet fraught with challenges. A people-centric, ecologically balanced, and politically inclusive development strategy is critical. India’s regional and global aspirations—whether economic or strategic—must begin with building lasting peace, trust, and prosperity in its frontier region.

प्रगति की सीमा: भारत को अपनी क्षमता का दोहन करने के लिए पूर्वोत्तर की विविधता को पहचानना चाहिए

राइजिंग नॉर्थ ईस्ट इन्वेस्टर्स समिट 2025 में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने भारत की विकास गाथा में पूर्वोत्तर क्षेत्र के महत्व को दोहराया। जबकि यह क्षेत्र बुनियादी ढांचे और आर्थिक परिवर्तन का गवाह बन रहा है, गहरे सामाजिक-राजनीतिक मुद्दे, जातीय तनाव और पर्यावरण संबंधी चिंताएँ विकट चुनौतियाँ पेश कर रही हैं।

मुख्य विशेषताएँ:

आर्थिक और बुनियादी ढाँचा विकास:

- सेला सुरंग, भूपेन हजारिका पुल, पूर्वोत्तर गैस ग्रिड और नई रेल और हवाई संपर्क जैसी मेगा बुनियादी ढाँचा परियोजनाओं के साथ पूर्वोत्तर निवेश और संपर्क के लिए एक महत्वपूर्ण सीमा बन रहा है।
- असम में टाटा समूह के ₹27,000 करोड़ के सेमीकंडक्टर प्लांट जैसे प्रमुख निवेश इस क्षेत्र की ओर आर्थिक फोकस में बदलाव का संकेत देते हैं।

सामरिक महत्व:

- यह क्षेत्र एक्ट ईस्ट पॉलिसी के तहत दक्षिण पूर्व एशिया के लिए भारत के प्रवेश द्वार के रूप में कार्य करता है, जिससे इसकी स्थिरता और एकीकरण राष्ट्रीय प्राथमिकता बन जाती है।
- पर्यटन, व्यापार और सीमावर्ती बुनियादी ढाँचे को बढ़ाना भारत के इंडो-पैसिफिक में व्यापक रणनीतिक उद्देश्यों के अनुरूप है।

संघर्ष समाधान के प्रयास:

- NSCN (IM) के साथ रूपरेखा समझौता, बोडो शांति समझौता और ब्रू पुनर्वास जैसी शांति पहल लंबे समय से चली आ रही उग्रवाद को हल करने के लिए केंद्र की प्रतिबद्धता को दर्शाती है।
- कई क्षेत्रों से AFSPA को आंशिक रूप से हटाना सुरक्षा और विश्वास में सुधार को दर्शाता है।

सतत चुनौतियाँ:

- मणिपुर में जातीय संघर्ष, विशेष रूप से मैतेई और कुकी समुदायों के बीच, अनसुलझा और अस्थिर बना हुआ है।
- शांति प्रक्रिया में उपेक्षा की धारणाएँ (जैसे, नागालैंड में), अनसुलझे अंतरराज्यीय सीमा विवाद और अरुणाचल प्रदेश में पनबिजली परियोजनाओं के लिए पर्यावरणीय विरोध जटिल दोष रेखाओं को दर्शाते हैं।

सामाजिक-राजनीतिक संवेदनशीलताएँ:

- बांग्लादेश और म्यांमार जैसे पड़ोसी देशों से, विशेष रूप से राजनीतिक समूहों द्वारा, बढ़ती आप्रवासी विरोधी बयानबाजी ने सामाजिक दोष रेखाओं और अलगाव को गहरा कर दिया है।
- विकास परियोजनाओं ने विस्थापन, पारिस्थितिक क्षरण और प्राकृतिक आपदा भेद्यता के डर के कारण स्थानीय विरोधों को जन्म दिया है।

मुद्दों का विश्लेषण:

विकास और विविधता में संतुलन:

क्षेत्र की सांस्कृतिक बहुलता, एक ताकत होने के साथ-साथ हाशिए पर जाने और जातीय संघर्ष से बचने के लिए सावधानीपूर्वक शासन और समावेशी नीति-निर्माण की भी मांग करती है।
विकास स्थानीय आकांक्षाओं, पारिस्थितिक नाजुकता और आदिवासी अधिकारों के प्रति संवेदनशील होना चाहिए।

केंद्र-राज्य समन्वय:

पूर्वोत्तर में प्रभावी शासन के लिए सहकारी संघवाद की आवश्यकता है, विशेष रूप से सीमा विवादों को सुलझाने और शांति समझौतों को सार्थक रूप से लागू करने के लिए।
विकेंद्रीकृत योजना और स्थानीय क्षमता निर्माण आवश्यक है।

पर्यावरणीय स्थिरता बनाम बुनियादी ढांचे को बढ़ावा:

पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में जलविद्युत परियोजनाओं को स्थानीय समुदायों की सक्रिय भागीदारी के साथ कठोर पर्यावरणीय आकलन से गुजरना होगा।
दीर्घकालिक स्थिरता के लिए ऊर्जा सुरक्षा और पारिस्थितिक अखंडता में संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है।

रणनीतिक और कूटनीतिक संरेखण:

एक्ट ईस्ट नीति के सफल कार्यान्वयन के लिए, भारत को पूर्वोत्तर में आंतरिक स्थिरता सुनिश्चित करनी चाहिए और म्यांमार और बांग्लादेश जैसे पड़ोसियों के साथ सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखना चाहिए।
घरेलू एकीकरण के साथ-साथ सीमा पार संपर्क और उप-क्षेत्रीय सहयोग (जैसे, बिम्सटेक, बीबीआईएन) को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

निष्कर्ष:

पूर्वोत्तर एक परिवर्तनकारी मोड़ पर खड़ा है, जो संभावनाओं से भरपूर है, लेकिन चुनौतियों से भरा हुआ है। एक जन-केंद्रित, पारिस्थितिक रूप से संतुलित और राजनीतिक रूप से समावेशी विकास रणनीति महत्वपूर्ण है। भारत की क्षेत्रीय और वैश्विक आकांक्षाएँ – चाहे आर्थिक हों या रणनीतिक – अपने सीमावर्ती क्षेत्र में स्थायी शांति, विश्वास और समृद्धि के निर्माण से शुरू होनी चाहिए।

Time for a new India-Africa digital compact/एक नए भारत-अफ्रीका डिजिटल समझौते का समय

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

Context :

As Africa commemorates Africa Day (May 25), the continent stands at the crossroads of digital transformation. India, with its globally recognised Digital Public Infrastructure (DPI) model, is emerging as a key partner in Africa’s digital development, offering affordable, scalable, and open-source technology solutions. The evolving India–Africa digital engagement marks a shift from traditional aid to co-development and digital diplomacy.

Key Highlights:

Africa’s Digital Ambition:
- The African Union’s Digital Transformation Strategy (2020–2030) emphasises the adoption of digital tools for inclusive socio-economic growth.
- Initiatives like the Smart Africa Alliance and Policy and Regulatory Initiative for Digital Africa demonstrate continent-wide commitment to digital governance.
India’s Evolving Development Diplomacy:
- India’s engagement is transitioning from technical training and concessional loans to technology-led collaboration.
- Early initiatives like the Pan-African e-Network laid the groundwork for today’s DPI-led partnerships.
DPI as a Digital Public Good:
- India’s DPI ecosystem (e.g., Aadhaar, UPI, CoWIN, DIKSHA) is attracting African interest due to its public-centric, open-source, and low-cost architecture.
- Countries like Togo, Zambia, Namibia, and Ghana have signed MoUs with Indian institutions to replicate DPI components.
India vs. Global Competitors:
- While China remains a strong competitor due to heavy infrastructure investment and financial aid, India’s non-surveillance, open-access approach provides a democratic alternative.
- India’s edge lies in co-development, skill-building, and institutional capacity building, rather than hardware dominance.
Institutional and Educational Outreach:
- Establishing IIT Madras’ campus in Zanzibar, with courses in AI and Data Science, symbolises India’s strategic push to integrate education and technology diplomacy.

Challenges Identified:

Digital Divide: Africa has the world’s largest digital divide, marked by high costs of data, rural-urban disparity, and gender-based exclusion in digital access.
Infrastructure Gaps: Many African countries face energy shortages, impeding digital infrastructure expansion.
Sustainability Needs: Reliable power grids and green energy investments are essential to support Africa’s digital leap.

Opportunities for a New India–Africa Digital Compact:

Mutual Gains Through Co-Development:
- India can collaborate on context-sensitive digital platforms and provide customised, modular tools for African states.
- The emphasis must be on long-term institutional partnerships rather than one-time technology transfer.
Strategic Positioning Through DPI:
- India can project digital leadership by positioning its DPI as a global public good, distinguishing itself from commercial or surveillance-based models.
Regional and Multilateral Leverage:
- The India–Africa partnership can be further institutionalised through forums like India-Africa Forum Summit (IAFS), BRICS+, G20, and Digital Public Goods Alliance.

Conclusion:

A new India–Africa digital compact represents a transformational shift in bilateral development cooperation. Rooted in mutual respect, co-innovation, and public good ethos, this partnership offers a powerful framework for inclusive digital growth. For India, it also strengthens its strategic footprint in the Global South, countering geopolitical competitors while enabling Africa to leapfrog into a digital future.

एक नए भारत-अफ्रीका डिजिटल समझौते का समय

संदर्भ:

अफ्रीका में अफ्रीका दिवस (25 मई) के अवसर पर, महाद्वीप डिजिटल परिवर्तन के चौराहे पर खड़ा है। भारत, अपने विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI) मॉडल के साथ, अफ्रीका के डिजिटल विकास में एक प्रमुख भागीदार के रूप में उभर रहा है, जो किफायती, स्केलेबल और ओपन-सोर्स प्रौद्योगिकी समाधान प्रदान करता है। विकसित हो रहा भारत-अफ्रीका डिजिटल जुड़ाव पारंपरिक सहायता से सह-विकास और डिजिटल कूटनीति की ओर बदलाव का प्रतीक है।

मुख्य विशेषताएं:

अफ्रीका की डिजिटल महत्वाकांक्षा:

- अफ्रीकी संघ की डिजिटल परिवर्तन रणनीति (2020-2030) समावेशी सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए डिजिटल उपकरणों को अपनाने पर जोर देती है।
- स्मार्ट अफ्रीका एलायंस और डिजिटल अफ्रीका के लिए नीति और नियामक पहल जैसी पहल डिजिटल शासन के लिए महाद्वीप-व्यापी प्रतिबद्धता को प्रदर्शित करती हैं।

भारत की विकसित हो रही विकास कूटनीति:

- भारत का जुड़ाव तकनीकी प्रशिक्षण और रियायती ऋण से प्रौद्योगिकी-आधारित सहयोग की ओर बढ़ रहा है।
- पैन-अफ्रीकन ई-नेटवर्क जैसी शुरुआती पहलों ने आज की DPI-नेतृत्व वाली साझेदारी के लिए आधार तैयार किया।

डिजिटल सार्वजनिक वस्तु के रूप में DPI:

- भारत का DPI पारिस्थितिकी तंत्र (जैसे, आधार, UPI, CoWIN, DIKSHA) अपनी सार्वजनिक-केंद्रित, ओपन-सोर्स और कम लागत वाली वास्तुकला के कारण अफ्रीकी रुचि को आकर्षित कर रहा है।
- टोगो, जाम्बिया, नामीबिया और घाना जैसे देशों ने DPI घटकों को दोहराने के लिए भारतीय संस्थानों के साथ समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए हैं।

भारत बनाम वैश्विक प्रतिस्पर्धी:

- जबकि चीन भारी बुनियादी ढांचे के निवेश और वित्तीय सहायता के कारण एक मजबूत प्रतिस्पर्धी बना हुआ है, भारत का गैर-निगरानी, खुली पहुंच वाला दृष्टिकोण एक लोकतांत्रिक विकल्प प्रदान करता है।
- भारत की बढ़त हार्डवेयर प्रभुत्व के बजाय सह-विकास, कौशल-निर्माण और संस्थागत क्षमता निर्माण में निहित है।

संस्थागत और शैक्षिक आउटरीच:

- ज़ांज़ीबार में AI और डेटा साइंस में पाठ्यक्रमों के साथ IIT मद्रास का परिसर स्थापित करना, शिक्षा और प्रौद्योगिकी कूटनीति को एकीकृत करने के लिए भारत के रणनीतिक प्रयास का प्रतीक है।

पहचानी गई चुनौतियाँ:

डिजिटल डिवाइड: अफ्रीका में दुनिया का सबसे बड़ा डिजिटल डिवाइड है, जो डेटा की उच्च लागत, ग्रामीण-शहरी असमानता और डिजिटल पहुँच में लिंग-आधारित बहिष्कार द्वारा चिह्नित है।
बुनियादी ढाँचे की कमी: कई अफ्रीकी देश ऊर्जा की कमी का सामना कर रहे हैं, जिससे डिजिटल बुनियादी ढाँचे के विस्तार में बाधा आ रही है।
स्थिरता की आवश्यकताएँ: अफ्रीका की डिजिटल छलांग का समर्थन करने के लिए विश्वसनीय पावर ग्रिड और हरित ऊर्जा निवेश आवश्यक हैं।

नए भारत-अफ्रीका डिजिटल समझौते के अवसर:

सह-विकास के माध्यम से पारस्परिक लाभ:

- भारत संदर्भ-संवेदनशील डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर सहयोग कर सकता है और अफ्रीकी राज्यों के लिए अनुकूलित, मॉड्यूलर उपकरण प्रदान कर सकता है।
- एकमुश्त प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के बजाय दीर्घकालिक संस्थागत साझेदारी पर जोर दिया जाना चाहिए।

डीपीआई के माध्यम से रणनीतिक स्थिति:

- भारत अपने डीपीआई को वैश्विक सार्वजनिक वस्तु के रूप में स्थापित करके डिजिटल नेतृत्व पेश कर सकता है, जो वाणिज्यिक या निगरानी-आधारित मॉडल से खुद को अलग करता है।

क्षेत्रीय और बहुपक्षीय लाभ:

- भारत-अफ्रीका साझेदारी को भारत-अफ्रीका फोरम समिट (आईएएफएस), ब्रिक्स+, जी20 और डिजिटल पब्लिक गुड्स अलायंस जैसे मंचों के माध्यम से और अधिक संस्थागत बनाया जा सकता है।

निष्कर्ष:

एक नया भारत-अफ्रीका डिजिटल समझौता द्विपक्षीय विकास सहयोग में एक परिवर्तनकारी बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। आपसी सम्मान, सह-नवाचार और सार्वजनिक भलाई के लोकाचार में निहित, यह साझेदारी समावेशी डिजिटल विकास के लिए एक शक्तिशाली ढांचा प्रदान करती है। भारत के लिए, यह वैश्विक दक्षिण में अपने रणनीतिक पदचिह्न को भी मजबूत करता है, भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धियों का मुकाबला करता है जबकि अफ्रीका को डिजिटल भविष्य में छलांग लगाने में सक्षम बनाता है।