CURRENT AFFAIRS – 23/10/2024

Contents

CURRENT AFFAIRS – 23/10/2024

CURRENT AFFAIRS – 23/10/2024

Three scientists discover new genus of jumping spiders ‘Tenkana’ in South India / तीन वैज्ञानिकों ने दक्षिण भारत में जंपिंग स्पाइडर्स ‘तेनकाना’ की नई प्रजाति की खोज की

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

A new genus of jumping spiders, named ‘Tenkana’, has been discovered across southern India.It includes two previously known species and a newly discovered one called Tenkana jayamangali from Karnataka.

Analysis of the news:

A new genus of jumping spiders called ‘Tenkana’ has been discovered across southern India, with species found in Tamil Nadu, Puducherry, Karnataka, Telangana, and Andhra Pradesh.
The genus includes two previously known species and a newly introduced one, Tenkana jayamangali, from Karnataka.
The name ‘Tenkana’ is derived from the Kannada word for south, as the species are found in southern India and northern Sri Lanka.
The research was conducted by a team of scientists from institutions in India and Canada, with their findings published in the journal Zookeys.
Both genetic studies and physical examinations were used to identify the new genus.
Tenkana spiders prefer drier, ground habitats, unlike related species that inhabit forests.
Two previously known species, Tenkana manu and Tenkana arkavathi, have been reassigned to the new genus.

तीन वैज्ञानिकों ने दक्षिण भारत में जंपिंग स्पाइडर्स ‘तेनकाना’ की नई प्रजाति की खोज की

दक्षिणी भारत में कूदने वाली मकड़ियों की एक नई प्रजाति, जिसका नाम ‘तेनकाना’ है, की खोज की गई है। इसमें पहले से ज्ञात दो प्रजातियां और कर्नाटक में हाल ही में खोजी गई एक प्रजाति, तेनकाना जयमंगली शामिल है।

समाचार का विश्लेषण:

दक्षिण भारत में ‘तेनकाना’ नामक जंपिंग स्पाइडर की एक नई प्रजाति की खोज की गई है, जिसकी प्रजातियाँ तमिलनाडु, पुडुचेरी, कर्नाटक, तेलंगाना और आंध्र प्रदेश में पाई जाती हैं।
इस प्रजाति में दो पहले से ज्ञात प्रजातियाँ और एक नई प्रजाति, तेनकाना जयमंगली, कर्नाटक से शामिल है।
‘तेनकाना’ नाम कन्नड़ शब्द से लिया गया है जिसका अर्थ है दक्षिण, क्योंकि यह प्रजातियाँ दक्षिणी भारत और उत्तरी श्रीलंका में पाई जाती हैं।
यह शोध भारत और कनाडा के संस्थानों के वैज्ञानिकों की एक टीम द्वारा किया गया था, जिसके निष्कर्ष ज़ूकीज़ पत्रिका में प्रकाशित हुए थे।
नए जीनस की पहचान करने के लिए आनुवंशिक अध्ययन और शारीरिक परीक्षण दोनों का उपयोग किया गया।
तेनकाना मकड़ियाँ जंगलों में रहने वाली संबंधित प्रजातियों के विपरीत, शुष्क, ज़मीनी आवास पसंद करती हैं।
पहले से ज्ञात दो प्रजातियों, तेनकाना मनु और तेनकाना अर्कावती को नए जीनस में फिर से शामिल किया गया है।

India, Pakistan renew their agreement on Kartarpur Corridor / भारत, पाकिस्तान ने करतारपुर कॉरिडोर पर अपने समझौते को नवीनीकृत किया

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

India and Pakistan have renewed the Kartarpur Corridor agreement for another five years, ensuring continued access for Indian pilgrims to Gurdwara Darbar Sahib.

The renewal reflects ongoing communication between the two nations, despite unresolved issues regarding service fees for pilgrims.

More About Kartarpur Corridor:

The Kartarpur Corridor is a travel route connecting India and Pakistan, facilitating Indian pilgrims to visit Gurdwara Darbar Sahib Kartarpur in Pakistan, a significant Sikh religious site.
An agreement was initially signed on October 24, 2019, to allow this corridor’s operation, valid for five years.
The agreement has been renewed for another five years, extending its validity until 2029, ensuring uninterrupted access for pilgrims.
The corridor allows approximately 5,000 pilgrims daily, but current daily numbers have decreased to only a few hundred.
Pilgrims are required to pay a service fee of $20 (around ₹1,680), which India has requested Pakistan to waive.
Pakistan claims the fee is necessary to cover the $17 million spent on refurbishing the gurdwara.
The corridor represents a significant step in facilitating religious tourism and enhancing cultural ties between the two nations.

भारत, पाकिस्तान ने करतारपुर कॉरिडोर पर अपने समझौते को नवीनीकृत किया

भारत और पाकिस्तान ने करतारपुर कॉरिडोर समझौते को अगले पांच वर्षों के लिए नवीनीकृत किया है, जिससे भारतीय तीर्थयात्रियों के लिए गुरुद्वारा दरबार साहिब तक निरंतर पहुंच सुनिश्चित हो सके।

तीर्थयात्रियों के लिए सेवा शुल्क के संबंध में अनसुलझे मुद्दों के बावजूद नवीनीकरण दोनों देशों के बीच चल रहे संवाद को दर्शाता है।

करतारपुर कॉरिडोर के बारे में अधिक जानकारी:

करतारपुर कॉरिडोर भारत और पाकिस्तान को जोड़ने वाला एक यात्रा मार्ग है, जो भारतीय तीर्थयात्रियों को पाकिस्तान में गुरुद्वारा दरबार साहिब करतारपुर जाने की सुविधा प्रदान करता है, जो एक महत्वपूर्ण सिख धार्मिक स्थल है।
इस कॉरिडोर के संचालन की अनुमति देने के लिए 24 अक्टूबर, 2019 को एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, जो पाँच वर्षों के लिए वैध था।
इस समझौते को अगले पाँच वर्षों के लिए नवीनीकृत किया गया है, जिससे इसकी वैधता 2029 तक बढ़ गई है, जिससे तीर्थयात्रियों के लिए निर्बाध पहुँच सुनिश्चित हो सके।
इस कॉरिडोर से प्रतिदिन लगभग 5,000 तीर्थयात्री गुजरते हैं, लेकिन वर्तमान में प्रतिदिन की संख्या घटकर केवल कुछ सौ रह गई है।
तीर्थयात्रियों को $20 (लगभग ₹1,680) का सेवा शुल्क देना पड़ता है, जिसे भारत ने पाकिस्तान से माफ़ करने का अनुरोध किया है।
पाकिस्तान का दावा है कि गुरुद्वारे के जीर्णोद्धार पर खर्च किए गए $17 मिलियन को कवर करने के लिए यह शुल्क आवश्यक है।
यह कॉरिडोर धार्मिक पर्यटन को सुविधाजनक बनाने और दोनों देशों के बीच सांस्कृतिक संबंधों को बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण कदम है।

Brown dwarfs: wannabe stars / ब्राउन ड्वार्फ: सितारे बनने की चाहत रखने वाले

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

Astronomers recently re-examined the first discovered brown dwarf, Gliese 229B, and found it to be two brown dwarfs in a rare binary system.

These “failed stars” are located 19 light-years away and orbit each other while circling a small star.

What Are Brown dwarfs?

Brown dwarfs are objects that are too big to be planets but too small to be stars.
They lack enough mass to ignite nuclear fusion like stars but are more massive than the largest planets.
Brown dwarfs can burn a heavy form of hydrogen called deuterium but not regular hydrogen like stars.
The first brown dwarf, Gliese 229B, was discovered in 1995.
Recently, researchers found that there are actually two brown dwarfs, Gliese 229Ba and Gliese 229Bb, in a rare binary system.
These two brown dwarfs are gravitationally locked and orbit each other, while also orbiting a small star.
Gliese 229Ba and Gliese 229Bb have masses 38 and 34 times greater than Jupiter, respectively.

ब्राउन ड्वार्फ: सितारे बनने की चाहत रखने वाले

खगोलविदों ने हाल ही में पहले खोजे गए भूरे बौने, ग्लीज़ 229B की फिर से जांच की और पाया कि यह एक दुर्लभ बाइनरी सिस्टम में दो भूरे बौने हैं।

ये “असफल तारे” 19 प्रकाश वर्ष दूर स्थित हैं और एक छोटे तारे की परिक्रमा करते हुए एक दूसरे की परिक्रमा करते हैं।

भूरे बौने क्या हैं?

भूरे बौने वे पिंड हैं जो ग्रह होने के लिए बहुत बड़े हैं लेकिन तारे होने के लिए बहुत छोटे हैं।
उनमें सितारों की तरह परमाणु संलयन को प्रज्वलित करने के लिए पर्याप्त द्रव्यमान नहीं होता है लेकिन वे सबसे बड़े ग्रहों की तुलना में अधिक भारी होते हैं।
भूरे बौने हाइड्रोजन के भारी रूप को जला सकते हैं जिसे ड्यूटेरियम कहा जाता है लेकिन तारों की तरह नियमित हाइड्रोजन को नहीं जला सकते।
पहला भूरा बौना, ग्लीज़ 229B, 1995 में खोजा गया था।
हाल ही में, शोधकर्ताओं ने पाया कि वास्तव में दो भूरे बौने हैं, ग्लीज़ 229Ba और ग्लीज़ 229Bb, एक दुर्लभ बाइनरी सिस्टम में।
ये दो भूरे बौने गुरुत्वाकर्षण से बंद हैं और एक दूसरे की परिक्रमा करते हैं, जबकि एक छोटे तारे की परिक्रमा भी करते हैं।
ग्लिज़ 229Ba और ग्लीज़ 229Bb का द्रव्यमान क्रमशः बृहस्पति से 38 और 34 गुना अधिक है।

On Section 6A of the Citizenship Act / नागरिकता अधिनियम की धारा 6A पर

Syllabus : Indian Polity

Source : The Hindu

The Supreme Court upheld Section 6A of the Citizenship Act, 1955, which grants citizenship to Assam migrants who entered before March 25, 1971.

This provision stems from the 1985 Assam Accord to manage migration during the Bangladesh Liberation War.
The ruling addresses key concerns around citizenship, equality, and Assam’s demography.

Why Was Section 6A Challenged?

Petitioners argued that having a different cut-off date for Assam violated Article 14 (right to equality) and conflicted with Articles 6 and 7, which regulate citizenship for the rest of India.
Concerns were raised about the demographic impact on Assam and the alleged threat to indigenous cultural and linguistic rights under Article 29 of the Constitution.

What Does Section 6A Stipulate?

Section 6A of the Citizenship Act originates from the Assam Accord of 1985, a political settlement between the Indian government and Assam’s student groups.
It provides a legal framework for granting or denying Indian citizenship to migrants in Assam based on the cut-off date of March 25, 1971, marking the start of the Bangladesh Liberation War.
Migrants of “Indian origin” who entered before January 1, 1966, were given full citizenship, while those who entered between January 1, 1966, and March 24, 1971, were granted limited citizenship rights for a decade, including the withholding of voting rights.

Majority Ruling

Justices Kant and Chandrachud upheld Section 6A, noting Assam’s unique historical and political context, balancing humanitarian concerns and the strain on Assam’s resources.
They ruled that Section 6A is consistent with Articles 6 and 7, addressing migrants not covered by the Constitution’s citizenship provisions.
The judges also clarified that “external aggression” in Article 355 refers to military threats, not migration driven by humanitarian reasons.

Dissenting Opinion

The dissent argued that Section 6A had failed to control illegal migration and was now inconsistent with constitutional principles.
The dissent noted that the provision lacked a sunset clause and incentivized illegal immigration.
It criticised the identification process, relying solely on state intervention without provisions for self-declaration of foreign status.

Potential Ramifications

The March 25, 1971, cut-off date underpins the National Register of Citizens (NRC), which identified 19 lakh residents in Assam as potential non-citizens.
The ruling could bolster demands to repeal the Citizenship Amendment Act (CAA) of 2019, which has a different cut-off date for granting citizenship to non-Muslim migrants from neighbouring countries.

नागरिकता अधिनियम की धारा 6A पर

सर्वोच्च न्यायालय ने नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 6A को बरकरार रखा, जो 25 मार्च, 1971 से पहले असम में प्रवेश करने वाले प्रवासियों को नागरिकता प्रदान करती है।

यह प्रावधान बांग्लादेश मुक्ति युद्ध के दौरान प्रवासन को प्रबंधित करने के लिए 1985 के असम समझौते से निकला है।
यह निर्णय नागरिकता, समानता और असम की जनसांख्यिकी से जुड़ी प्रमुख चिंताओं को संबोधित करता है।

धारा 6A को क्यों चुनौती दी गई?

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि असम के लिए अलग कट-ऑफ तिथि रखने से अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) का उल्लंघन होता है और यह अनुच्छेद 6 और 7 के साथ टकराव करता है, जो शेष भारत के लिए नागरिकता को विनियमित करते हैं।
असम पर जनसांख्यिकीय प्रभाव और संविधान के अनुच्छेद 29 के तहत स्वदेशी सांस्कृतिक और भाषाई अधिकारों के लिए कथित खतरे के बारे में चिंताएँ व्यक्त की गईं।

धारा 6A क्या निर्धारित करती है?

नागरिकता अधिनियम की धारा 6A 1985 के असम समझौते से उत्पन्न हुई है, जो भारत सरकार और असम के छात्र समूहों के बीच एक राजनीतिक समझौता है।
यह बांग्लादेश मुक्ति युद्ध की शुरुआत को चिह्नित करने वाली 25 मार्च, 1971 की कट-ऑफ तिथि के आधार पर असम में प्रवासियों को भारतीय नागरिकता देने या अस्वीकार करने के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है।
1 जनवरी, 1966 से पहले प्रवेश करने वाले “भारतीय मूल” के प्रवासियों को पूर्ण नागरिकता दी गई, जबकि 1 जनवरी, 1966 और 24 मार्च, 1971 के बीच प्रवेश करने वालों को एक दशक के लिए सीमित नागरिकता अधिकार दिए गए, जिसमें मतदान के अधिकार को रोकना भी शामिल था।

बहुमत का फैसला

न्यायाधीश कांत और चंद्रचूड़ ने असम के अनूठे ऐतिहासिक और राजनीतिक संदर्भ को ध्यान में रखते हुए धारा 6A को बरकरार रखा, मानवीय चिंताओं और असम के संसाधनों पर दबाव को संतुलित किया।
उन्होंने फैसला सुनाया कि धारा 6A संविधान के नागरिकता प्रावधानों के अंतर्गत नहीं आने वाले प्रवासियों को संबोधित करते हुए अनुच्छेद 6 और 7 के अनुरूप है।
न्यायाधीशों ने यह भी स्पष्ट किया कि अनुच्छेद 355 में “बाहरी आक्रमण” का अर्थ सैन्य खतरों से है, न कि मानवीय कारणों से प्रेरित प्रवास से।

असहमति राय

असहमति ने तर्क दिया कि धारा 6A अवैध प्रवास को नियंत्रित करने में विफल रही है और अब संवैधानिक सिद्धांतों के साथ असंगत है।
असहमति ने नोट किया कि प्रावधान में सूर्यास्त खंड का अभाव है और अवैध आव्रजन को प्रोत्साहित करता है।
इसने पहचान प्रक्रिया की आलोचना की, जिसमें विदेशी स्थिति की स्व-घोषणा के प्रावधानों के बिना केवल राज्य के हस्तक्षेप पर भरोसा किया गया।

संभावित परिणाम

25 मार्च, 1971 की कट-ऑफ तिथि राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) का आधार है, जिसने असम में 19 लाख निवासियों को संभावित गैर-नागरिकों के रूप में पहचाना।
यह निर्णय 2019 के नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) को निरस्त करने की माँग को बढ़ावा दे सकता है, जिसमें पड़ोसी देशों से गैर-मुस्लिम प्रवासियों को नागरिकता देने के लिए एक अलग कट-ऑफ तिथि है।

eShram – One Stop Solution/ ईश्रम – वन स्टॉप सॉल्यूशन

In News

Recently, the Union Ministry of Labour & Employment and Ministry of Youth Affairs & Sports launched eShram One Stop Solution in New Delhi.

About eShram – One Stop Solution:

It will provide seamless access of different Social Security Schemes to the unorganised workers registered on eShram portal.
Purpose: The primary purpose of the eShram One Stop Solution is to simplify the registration process for unorganised workers and facilitate their access to government welfare schemes.
This platform will act as a bridge, connecting the workers to the numerous benefits offered by the government and making the registration process easier and more transparent,”
It entails consolidating and integrating data from various Central Ministries/Departments into a single repository.
Key welfare schemes such as One Nation One Ration Card, Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act, National Social Assistance Programme, National Career Service, Pradhan Mantri Shram Yogi Maandhan etc. have been integrated with eShram.

What is eShram Portal?

It was launched by the Ministry of Labourand Employment in 2021 for registration and creation of a comprehensive National Database of Unorganized Workers.
The registration in the portal is fully Aadhaar verified and Aadhaar seeded. Any unorganised worker can register himself or herself on the portal on a self-declaration basis.
It allows an unorganised worker to register himself or herself on the portal on self-declaration basis, under 400 occupations in 30 broad occupation sectors.

ईश्रम – वन स्टॉप सॉल्यूशन

हाल ही में केंद्रीय श्रम एवं रोजगार मंत्रालय तथा युवा मामले एवं खेल मंत्रालय ने नई दिल्ली में ई-श्रम वन स्टॉप सॉल्यूशन लॉन्च किया।

ईश्रम – वन स्टॉप सॉल्यूशन के बारे में:

यह ईश्रम पोर्टल पर पंजीकृत असंगठित श्रमिकों को विभिन्न सामाजिक सुरक्षा योजनाओं तक निर्बाध पहुंच प्रदान करेगा।
उद्देश्य: ईश्रम वन स्टॉप सॉल्यूशन का प्राथमिक उद्देश्य असंगठित श्रमिकों के लिए पंजीकरण प्रक्रिया को सरल बनाना और सरकारी कल्याणकारी योजनाओं तक उनकी पहुंच को सुगम बनाना है।
यह प्लेटफॉर्म एक पुल के रूप में कार्य करेगा, जो श्रमिकों को सरकार द्वारा दिए जाने वाले कई लाभों से जोड़ेगा और पंजीकरण प्रक्रिया को आसान और अधिक पारदर्शी बनाएगा,”
इसमें विभिन्न केंद्रीय मंत्रालयों/विभागों के डेटा को एक ही संग्रह में समेकित और एकीकृत करना शामिल है।
एक राष्ट्र एक राशन कार्ड, महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम, राष्ट्रीय सामाजिक सहायता कार्यक्रम, राष्ट्रीय कैरियर सेवा, प्रधानमंत्री श्रम योगी मानधन आदि जैसी प्रमुख कल्याणकारी योजनाओं को ई-श्रम के साथ एकीकृत किया गया है।

ई-श्रम पोर्टल क्या है?

इसे श्रम और रोजगार मंत्रालय ने 2021 में असंगठित श्रमिकों के एक व्यापक राष्ट्रीय डेटाबेस के पंजीकरण और निर्माण के लिए लॉन्च किया था।
पोर्टल में पंजीकरण पूरी तरह से आधार सत्यापित और आधार से जुड़ा हुआ है। कोई भी असंगठित श्रमिक स्व-घोषणा के आधार पर पोर्टल पर खुद को पंजीकृत कर सकता है।
यह एक असंगठित श्रमिक को 30 व्यापक व्यवसाय क्षेत्रों में 400 व्यवसायों के तहत स्व-घोषणा के आधार पर पोर्टल पर खुद को पंजीकृत करने की अनुमति देता है।

The world needs blue helmets who act as blue helmets / दुनिया को ब्लू हेलमेट की जरूरत है जो ब्लू हेलमेट की तरह काम करें

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : International Relations – Important International institutions

Source : The Hindu

Context :

The article discusses the United Nations’ (UN) role in global peacekeeping. It highlights both successes and failures in conflicts like Rwanda, Bosnia, Ukraine, and Gaza.
It stresses the need for Security Council reform, focusing on limiting veto power and strengthening peace enforcement mechanisms to protect civilians effectively.

Introduction

“Thou shalt not be a victim, thou shalt not be a perpetrator, but, above all, thou shalt not be a bystander.”
In suggesting this, Yehuda Bauer, Holocaust historian, rested his case wherein the ‘bystander’ was brought centre-stage and held accountable alongside the perpetrator for crimes against humanity.
The ‘bystander’ implies the collective conscience of the world which must work as the weapon of the powerless.
The United Nations through Chapter VI of its Charter is committed to the peaceful settlement of disputes,
Chapter VII of the same Charter prescribes the use of armed force with the authorisation of the Security Council in cases of aggression and breaches of peace threatening international security.
Chapter VII further exhorts member-states to make available such military or police forces as may be required to establish peace.
- Chapter VIII goes further and prescribes robust ‘regional arrangement’ in enforcing peace upon authorisation by the Security Council.

The Challenges of UN Peacekeeping: Hits and misses

Erroneous Beliefs About UN Effectiveness:— in its strongly worded Charter and over 1,00,000 peacekeepers on the ground — to eliminate wars and exploitation from the world.
- UN political diplomacy and peace operations have established peace in many theatres in seven decades of peacekeeping such as in Cambodia, Mozambique, Sierra Leone, Angola, Timor Leste, Liberia and Kosovo, to name a few notably successful UN engagements.
Instances of Failure: Yet, there have been glaring instances, such as in Rwanda (1994) and Bosnia (1995) where the UN was accused of being a bystander, unwilling or unable to protect non-combatants and vulnerable sections, especially women and children.
Restoration of commitment to civilian protection: That in subsequent missions, notably Sierra Leone (UNSMIL), Timor Leste (UNMIT), Darfur (UNAMID), South Sudan ((UNMISS) and the Democratic Republic of Congo (MONUSCO), the UN brought the protection of civilians centrestage, thus restoring substantially, if not wholly, its commitment to its core values
- It highlights a tribute to its willingness to use institutional memory in improving peacekeeping to give primacy to protection of civilians.
Current global conflicts: Today the world is again on the brink of a much bigger war in Europe and West Asia precisely because, over the last three years,
- the UN has frittered away the dividends of its ‘enforceable peacekeeping’ between 2006 and 2020.
It has been reduced to a ‘Bystander’ status again in the ongoing conflict in West Asia and the war in Ukraine.

Inadequate UN Response to recent conflicts

The UN’s response: Since the Russian invasion of Ukraine and the Hamas-led massacre of non-combatants in Israel
- followed by an even larger offensive of Israel on hapless civilians in Gaza, the UN response in both theatres has failed to call out the perpetrator in no uncertain terms and take decisive action in protecting civilian lives.
- This has happened despite it having a 1,00,000-strong UN military and police forces at its disposal, as battle ready infantry battalions and as ‘standing capacity” at its logistics hub in Brindisi, Italy, that could have been deployed in robust numbers to contain a further loss of life and destruction of cities.
Missed Opportunities for deployment: There is little point in having such strong forces and yet be a bystander as both conflicts have widened, with the world continuing to witness unprecedented destruction.
- Even though 1,00,000 UN uniformed forces are deployed in many missions in Africa and elsewhere,
- it would have done no grave damage to the current missions were over half of them re-deployed in Ukraine, Gaza and West Bank, right between the warring forces, just as they continue to be in Cyprus between the Turks and Greeks or were deployed in Timor Leste, between Indonesian forces and the Timor Leste freedom fighters, the FRETLIN.

A lost chance to act with decision

The bneed for extraordinary interventions: The fact that contributing member-countries have committed these forces to not just maintain but also to enforce peace implies their consent to protect civilians regardless of the ‘theatre’.
- Otherwise, these well-armed and well provisioned troops are just biding their time till their rotation and pocketing the green bucks as a tribute.
Role of UN peacekeepers: Blue helmets must act as blue helmets, impartially and decisively, as in Kosovo (UNMIK 1999-2008) and Timor Leste (UNTAET, UNMIT 1999-2008), with legitimacy to use reasonable force.
- It needed just over 6,000 UN uniformed personnel (typically, two infantry brigades) in Kosovo and
- 3,000 UN police personnel (including the lightly-armed formed police units) and an
- infantry brigade from Australia, under operational command of UN Mission (UNMIT) in Timor Leste to restore peace and bring back the rule of law and an elected government.
Potential Impact of deployment: A deployment of similar numbers in a similar-sized geographical area of Israel-Gaza-West Bank would have contained the colossal loss of lives that has followed and is making this theatre a killing field with mounting civilian casualties.

There is a need for UNSC reform

Veto Power of the P5: This also brings us to the subject of much-needed reform in the functioning of the Security Council.
- The veto power of the P5, the Permanent Security Council members, instead of being a rock of stability for the UN peace operations to stand on, has more often than not acted as a mill-stone around their neck.
Impact of Veto on veace enforcement: The world has repeatedly witnessed the negative power of veto precisely at a time when ‘enforcing peace’ has become an urgent necessity in the face of threats to civilian lives.
- Nearly a million Tutsi civilians were killed in the now infamous Rwanda genocide of 1994-95 even as the French continued to support the Rwandan Army,
- the main perpetrators of the genocide, and UN Assistance Mission in Rwanda (UNAMIR) was a bystander.

The case for reform of the Security Council

Two-Pronged Approach to Prevent Future Genocides: o obviate such genocides in future by swift deployment and having a decisive role for the blue helmets rests on a two-pronged approach.
Expansion of Permanent Membership: The first is for the expansion of Permanent membership of the Security Council to include India (by virtue of it being the most vibrant voice of the global South) and South Africa (for long overdue representation from Africa).
- The second is to bell the veto cat.

Way Forward: Proposed Reforms for an Expanded Security Council

Structure of the Expanded Council: In an expanded Council of P7, rather than each member having veto power,
- contentious issues such as the use of force in West Asia to stop an expansionist Israel or in Ukraine to thwart the expansionist designs of Russia
- which in the current scenario will be vetoed by the U.S. and Russia, respectively — should have a division of votes of a P7 to decide on UN intervention.
Enabling UN Peace Operations: Once such a division of votes is in favour of peace operations to thwart hostilities, the deployment of UN standing troops or shifting troops between ‘missions’ should be enabled under Chapters VII and VIII of the UN Charter, with full executive powers to the UN military and police commanders on the ground.

Conclusion: The Future of UN Peacekeeping

If the UN cannot effectively enforce peace despite its vast resources, the future of UN-led peace operations is in jeopardy.
There is a need for reform and decisive action if the UN is to fulfil its mandate of maintaining global peace.
Otherwise, the UN risks becoming irrelevant in the face of growing global conflicts, and its halls may serve merely for deliberations rather than action.

United Nations Peacekeeping Force

The United Nations Peacekeeping Force, established in 1948, is tasked with maintaining peace and security in conflict zones worldwide.
It consists of military, police, and civilian personnel from member states, working under UN mandates to prevent violence, protect civilians, and support post-conflict recovery.
With over 100,000 uniformed personnel currently deployed across missions, these forces operate under strict impartiality and in challenging environments.
They are called “Blue Helmets” because they wear distinctive light blue helmets or berets as part of their uniform, symbolising their neutral and non-combatant role in maintaining peace.

दुनिया को ब्लू हेलमेट की जरूरत है जो ब्लू हेलमेट की तरह काम करें

संदर्भ:

लेख वैश्विक शांति स्थापना में संयुक्त राष्ट्र (यूएन) की भूमिका पर चर्चा करता है। यह रवांडा, बोस्निया, यूक्रेन और गाजा जैसे संघर्षों में सफलताओं और असफलताओं दोनों पर प्रकाश डालता है।
यह सुरक्षा परिषद में सुधार की आवश्यकता पर जोर देता है, जिसमें वीटो शक्ति को सीमित करने और नागरिकों की प्रभावी रूप से सुरक्षा के लिए शांति प्रवर्तन तंत्र को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है।

परिचय

“तुम्हें पीड़ित नहीं होना चाहिए, तुम्हें अपराधी नहीं होना चाहिए, लेकिन सबसे बढ़कर, तुम्हें तमाशा देखने वाला नहीं होना चाहिए।”
यह सुझाव देते हुए, होलोकॉस्ट इतिहासकार येहुदा बाउर ने अपना मामला आगे बढ़ाया, जिसमें ‘तमाशा देखने वाले’ को केंद्र में लाया गया और मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए अपराधी के साथ-साथ उसे भी जवाबदेह ठहराया गया।
‘तमाशा देखने वाले’ का तात्पर्य दुनिया की सामूहिक चेतना से है, जिसे शक्तिहीनों के हथियार के रूप में काम करना चाहिए।
संयुक्त राष्ट्र अपने चार्टर के अध्याय VI के माध्यम से विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए प्रतिबद्ध है,
उसी चार्टर के अध्याय VII में अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा पहुंचाने वाले आक्रमण और शांति भंग के मामलों में सुरक्षा परिषद की अनुमति से सशस्त्र बल के उपयोग का प्रावधान है।
अध्याय VII सदस्य-राज्यों को शांति स्थापित करने के लिए आवश्यक सैन्य या पुलिस बल उपलब्ध कराने के लिए प्रोत्साहित करता है।
अध्याय VIII आगे बढ़कर सुरक्षा परिषद द्वारा प्राधिकरण के बाद शांति लागू करने में मजबूत ‘क्षेत्रीय व्यवस्था’ निर्धारित करता है।

संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापना की चुनौतियाँ: सफलता और असफलता

संयुक्त राष्ट्र की प्रभावशीलता के बारे में गलत धारणाएँ:— अपने कड़े शब्दों वाले चार्टर और ज़मीन पर 1,00,000 से अधिक शांति सैनिकों में – दुनिया से युद्ध और शोषण को खत्म करने के लिए।
संयुक्त राष्ट्र की राजनीतिक कूटनीति और शांति अभियानों ने सात दशकों के शांति स्थापना में कई थिएटरों में शांति स्थापित की है जैसे कि कंबोडिया, मोजाम्बिक, सिएरा लियोन, अंगोला, तिमोर लेस्ते, लाइबेरिया और कोसोवो, संयुक्त राष्ट्र की कुछ उल्लेखनीय सफल भागीदारी के नाम।
विफलता के उदाहरण: फिर भी, ऐसे कई स्पष्ट उदाहरण हैं, जैसे कि रवांडा (1994) और बोस्निया (1995) में, जहां संयुक्त राष्ट्र पर मूकदर्शक बने रहने, गैर-लड़ाकों और कमजोर वर्गों, विशेषकर महिलाओं और बच्चों की रक्षा करने में अनिच्छुक या असमर्थ होने का आरोप लगाया गया।
नागरिक सुरक्षा के प्रति प्रतिबद्धता की बहाली: बाद के मिशनों में, विशेष रूप से सिएरा लियोन (यूएनएसएमआईएल), तिमोर लेस्ते (यूएनएएमआईटी), दारफुर (यूएनएएमआईडी), दक्षिण सूडान ((यूएनएमआईएसएस) और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य (एमओएनयूएससीओ), संयुक्त राष्ट्र ने नागरिकों की सुरक्षा को केंद्र में लाया, इस प्रकार अपने मूल मूल्यों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को पूरी तरह से नहीं तो काफी हद तक बहाल किया।
- यह नागरिकों की सुरक्षा को प्राथमिकता देने के लिए शांति स्थापना में सुधार करने में संस्थागत स्मृति का उपयोग करने की अपनी इच्छा को दर्शाता है।
वर्तमान वैश्विक संघर्ष: आज दुनिया फिर से यूरोप और पश्चिम एशिया में एक बहुत बड़े युद्ध के कगार पर है, ठीक इसलिए क्योंकि पिछले तीन वर्षों में,
- संयुक्त राष्ट्र ने 2006 और 2020 के बीच अपने ‘लागू करने योग्य शांति स्थापना’ के लाभांश को बर्बाद कर दिया है।
पश्चिम एशिया में चल रहे संघर्ष और यूक्रेन में युद्ध में इसे फिर से ‘दर्शक’ की स्थिति में डाल दिया गया है।

हाल के संघर्षों के लिए संयुक्त राष्ट्र की अपर्याप्त प्रतिक्रिया

संयुक्त राष्ट्र की प्रतिक्रिया: यूक्रेन पर रूसी आक्रमण और इजराइल में हमास के नेतृत्व में गैर-लड़ाकों का नरसंहार
- गाजा में असहाय नागरिकों पर इजराइल के और भी बड़े हमले के बाद, दोनों ही क्षेत्रों में संयुक्त राष्ट्र की प्रतिक्रिया स्पष्ट शब्दों में अपराधी को उजागर करने और नागरिकों के जीवन की रक्षा करने में निर्णायक कार्रवाई करने में विफल रही है।
- यह तब हुआ जब उसके पास 1,00,000-मजबूत संयुक्त राष्ट्र सैन्य और पुलिस बल, युद्ध के लिए तैयार पैदल सेना बटालियन और इटली के ब्रिंडिसि में अपने रसद केंद्र में ‘स्थायी क्षमता’ थी, जिन्हें और अधिक जान-माल की हानि और शहरों के विनाश को रोकने के लिए पर्याप्त संख्या में तैनात किया जा सकता था।
तैनाती के लिए छूटे अवसर: इतनी मजबूत सेना होने के बावजूद मूकदर्शक बने रहने का कोई मतलब नहीं है क्योंकि दोनों ही संघर्ष व्यापक हो गए हैं, और दुनिया में अभूतपूर्व विनाश जारी है।
- भले ही 1,00,000 संयुक्त राष्ट्र वर्दीधारी बल अफ्रीका और अन्य जगहों पर कई मिशनों में तैनात हैं,
- अगर उनमें से आधे से ज़्यादा यूक्रेन, गाजा और वेस्ट बैंक में युद्धरत बलों के बीच फिर से तैनात किए जाते, तो मौजूदा मिशनों को कोई गंभीर नुकसान नहीं होता, ठीक वैसे ही जैसे वे साइप्रस में तुर्क और यूनानियों के बीच तैनात हैं या तिमोर लेस्ते में इंडोनेशियाई बलों और तिमोर लेस्ते के स्वतंत्रता सेनानियों, फ्रेटलिन के बीच तैनात किए गए थे।

निर्णय के साथ काम करने का एक खोया हुआ मौका

असाधारण हस्तक्षेप की ज़रूरत: तथ्य यह है कि योगदान देने वाले सदस्य देशों ने इन बलों को न केवल शांति बनाए रखने के लिए बल्कि शांति लागू करने के लिए भी प्रतिबद्ध किया है, इसका मतलब है कि वे ‘थिएटर’ की परवाह किए बिना नागरिकों की रक्षा करने के लिए सहमत हैं।
- अन्यथा, ये अच्छी तरह से सशस्त्र और अच्छी तरह से तैयार सैनिक बस अपने रोटेशन तक अपना समय बिता रहे हैं और श्रद्धांजलि के रूप में हरे रंग के हिरन को जेब में रख रहे हैं।
संयुक्त राष्ट्र शांति सैनिकों की भूमिका: ब्लू हेलमेट सैनिकों को निष्पक्ष और निर्णायक रूप से ब्लू हेलमेट सैनिकों की तरह कार्य करना चाहिए, जैसा कि कोसोवो (यूएनएमआईके 1999-2008) और तिमोर लेस्ते (यूएनटीएईटी, यूएनएमआईटी 1999-2008) में किया गया, तथा उन्हें उचित बल प्रयोग करने की वैधता भी होनी चाहिए।
- कोसोवो में 6,000 से अधिक संयुक्त राष्ट्र वर्दीधारी कर्मियों (आमतौर पर, दो पैदल सेना ब्रिगेड) और
- 3,000 संयुक्त राष्ट्र पुलिस कर्मियों (हल्के हथियारों से लैस पुलिस इकाइयों सहित) और
- शांति बहाल करने और कानून के शासन और एक निर्वाचित सरकार को वापस लाने के लिए तिमोर लेस्ते में संयुक्त राष्ट्र मिशन (यूएनएमआईटी) के संचालन कमान के तहत ऑस्ट्रेलिया से पैदल सेना ब्रिगेड की आवश्यकता थी।
तैनाती का संभावित प्रभाव: इजरायल-गाजा-वेस्ट बैंक के समान आकार के भौगोलिक क्षेत्र में समान संख्या में तैनाती से जानमाल की भारी हानि को रोका जा सकता था और यह थिएटर बढ़ते नागरिक हताहतों के साथ एक हत्याकांड का मैदान बन गया है।

UNSC सुधार की आवश्यकता है

P5 की वीटो शक्ति: यह हमें सुरक्षा परिषद के कामकाज में बहुत जरूरी सुधार के विषय पर भी लाता है।
P5, स्थायी सुरक्षा परिषद के सदस्यों की वीटो शक्ति, संयुक्त राष्ट्र शांति अभियानों के लिए स्थिरता की चट्टान बनने के बजाय, अक्सर उनके गले में एक चक्की का पत्थर बन गई है।
वीटो का शांति लागू करने पर प्रभाव: दुनिया ने वीटो की नकारात्मक शक्ति को बार-बार देखा है, ठीक उस समय जब नागरिकों के जीवन पर खतरे के मद्देनजर ‘शांति लागू करना’ एक जरूरी जरूरत बन गई है।
1994-95 के कुख्यात रवांडा नरसंहार में लगभग दस लाख तुत्सी नागरिक मारे गए थे, जबकि फ्रांस ने रवांडा की सेना का समर्थन करना जारी रखा था,
नरसंहार के मुख्य अपराधी, और रवांडा में संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशन (यूएनएएमआईआर) मूकदर्शक बना रहा।

सुरक्षा परिषद में सुधार का मामला

भविष्य में नरसंहारों को रोकने के लिए दो-आयामी दृष्टिकोण: भविष्य में इस तरह के नरसंहारों को तेजी से तैनात करके और ब्लू हेलमेट के लिए निर्णायक भूमिका देकर रोकना दो-आयामी दृष्टिकोण पर निर्भर करता है।
स्थायी सदस्यता का विस्तार: पहला सुरक्षा परिषद की स्थायी सदस्यता का विस्तार करना है, जिसमें भारत (वैश्विक दक्षिण की सबसे जीवंत आवाज होने के कारण) और दक्षिण अफ्रीका (अफ्रीका से लंबे समय से प्रतीक्षित प्रतिनिधित्व के लिए) शामिल हैं।
- दूसरा है वीटो बिल्ली को घंटी बजाना।

आगे की राह: विस्तारित सुरक्षा परिषद के लिए प्रस्तावित सुधार

विस्तारित परिषद की संरचना: P7 की विस्तारित परिषद में, प्रत्येक सदस्य के पास वीटो शक्ति होने के बजाय,
- विवादास्पद मुद्दे जैसे कि पश्चिम एशिया में विस्तारवादी इज़राइल को रोकने के लिए या यूक्रेन में रूस के विस्तारवादी मंसूबों को विफल करने के लिए बल का उपयोग
- जो वर्तमान परिदृश्य में क्रमशः यू.एस. और रूस द्वारा वीटो किया जाएगा – संयुक्त राष्ट्र के हस्तक्षेप पर निर्णय लेने के लिए पी7 के मतों का विभाजन होना चाहिए।
संयुक्त राष्ट्र शांति अभियानों को सक्षम बनाना: एक बार जब शत्रुता को विफल करने के लिए शांति अभियानों के पक्ष में मतों का ऐसा विभाजन होता है, तो संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अध्याय VII और VIII के तहत संयुक्त राष्ट्र के स्थायी सैनिकों की तैनाती या ‘मिशन’ के बीच सैनिकों को स्थानांतरित करना सक्षम होना चाहिए, जिसमें जमीन पर संयुक्त राष्ट्र के सैन्य और पुलिस कमांडरों को पूर्ण कार्यकारी शक्तियाँ दी जाएँ।

निष्कर्ष: संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापना का भविष्य

यदि संयुक्त राष्ट्र अपने विशाल संसाधनों के बावजूद शांति को प्रभावी ढंग से लागू नहीं कर सकता है, तो संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व वाले शांति अभियानों का भविष्य ख़तरे में है।
यदि संयुक्त राष्ट्र को वैश्विक शांति बनाए रखने के अपने जनादेश को पूरा करना है, तो सुधार और निर्णायक कार्रवाई की आवश्यकता है।
अन्यथा, बढ़ते वैश्विक संघर्षों के सामने संयुक्त राष्ट्र के अप्रासंगिक होने का जोखिम है, और इसके हॉल कार्रवाई के बजाय केवल विचार-विमर्श के लिए काम आ सकते हैं।

संयुक्त राष्ट्र शांति सेना

1948 में स्थापित संयुक्त राष्ट्र शांति सेना को दुनिया भर में संघर्ष क्षेत्रों में शांति और सुरक्षा बनाए रखने का काम सौंपा गया है।
इसमें सदस्य देशों के सैन्य, पुलिस और नागरिक कर्मी शामिल हैं, जो हिंसा को रोकने, नागरिकों की सुरक्षा करने और संघर्ष के बाद की वसूली का समर्थन करने के लिए संयुक्त राष्ट्र के जनादेश के तहत काम करते हैं।
वर्तमान में मिशनों में तैनात 100,000 से अधिक वर्दीधारी कर्मियों के साथ, ये बल सख्त निष्पक्षता और चुनौतीपूर्ण वातावरण में काम करते हैं।
उन्हें “ब्लू हेलमेट” कहा जाता है क्योंकि वे अपनी वर्दी के हिस्से के रूप में विशिष्ट हल्के नीले रंग के हेलमेट या बेरेट पहनते हैं, जो शांति बनाए रखने में उनकी तटस्थ और गैर-लड़ाकू भूमिका का प्रतीक है।