CURRENT AFFAIRS – 19/03/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 19/03/2025

CURRENT AFFAIRS – 19/03/2025

‘Right to development a priority under fundamental rights’/विकास का अधिकार मौलिक अधिकारों के अंतर्गत प्राथमिकता’

Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

The Supreme Court of India has set aside separate judgments of the National Green Tribunal (NGT) and the Madras High Court, which had halted development activities at Auroville.

The verdict emphasizes the need to balance environmental protection with the right to development, recognizing both as fundamental rights under the Constitution.

Key Highlights of the Judgment:

Supreme Court’s Observations:
- While the right to a clean environment is protected under Articles 14 and 21, the *right to development* through industrialization is also a fundamental right under Articles 14, 19, and 21.
- Sustainable development should strike a golden balance between environmental protection and economic progress.
Setting Aside NGT’s 2022 Order:
- The NGT, Chennai, had halted Auroville’s township project, citing the absence of environmental clearance.
- The Supreme Court ruled that the NGT exceeded its jurisdiction in stopping the development.
Master Plan Approval:
- The Auroville Master Plan was approved by the Auroville Foundation and the Ministry of Human Resource Development in 2001, later published in the official gazette in 2010.
- The Supreme Court upheld the plan, stating that development should proceed as per legally approved frameworks.
Forest Conservation Argument:
- The opposition argued that road construction would destroy Darkali forest.
- The Auroville Foundation countered that it was a man-made plantation, not a natural forest, and hence did not require clearance under the Forest (Conservation) Act, 1980.
Impact on Future Development Projects:
- The ruling reinforces the principle that development projects cannot be arbitrarily stalled if they adhere to legal frameworks.
- However, sustainable development remains key—projects must ensure environmental compliance while promoting economic growth.

Conclusion

The Supreme Court’s ruling highlights the necessity of balancing economic growth with environmental sustainability. While environmental concerns must be addressed, development projects should not face arbitrary hurdles if they comply with legal frameworks. This judgment sets a precedent for future cases involving development and environmental conservation in India.

विकास का अधिकार मौलिक अधिकारों के अंतर्गत प्राथमिकता’

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) और मद्रास उच्च न्यायालय के अलग-अलग निर्णयों को खारिज कर दिया है, जिसमें ऑरोविले में विकास गतिविधियों को रोक दिया गया था।

फैसले में पर्यावरण संरक्षण और विकास के अधिकार के बीच संतुलन बनाने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है, दोनों को संविधान के तहत मौलिक अधिकार माना गया है।

फैसले की मुख्य बातें:

सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियाँ:
- जबकि स्वच्छ पर्यावरण का अधिकार अनुच्छेद 14 और 21 के तहत संरक्षित है, औद्योगीकरण के माध्यम से *विकास का अधिकार* भी अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है।
- सतत विकास को पर्यावरण संरक्षण और आर्थिक प्रगति के बीच एक सुनहरा संतुलन बनाना चाहिए।
एनजीटी के 2022 के आदेश को खारिज करना:
- एनजीटी, चेन्नई ने पर्यावरण मंजूरी की अनुपस्थिति का हवाला देते हुए ऑरोविले की टाउनशिप परियोजना को रोक दिया था।
- सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि एनजीटी ने विकास को रोकने में अपने अधिकार क्षेत्र का अतिक्रमण किया।
मास्टर प्लान की स्वीकृति:
- ऑरोविले मास्टर प्लान को ऑरोविले फाउंडेशन और मानव संसाधन विकास मंत्रालय ने 2001 में मंजूरी दी थी, जिसे बाद में 2010 में आधिकारिक राजपत्र में प्रकाशित किया गया।
- सुप्रीम कोर्ट ने योजना को बरकरार रखा और कहा कि विकास कानूनी रूप से स्वीकृत रूपरेखा के अनुसार आगे बढ़ना चाहिए।
वन संरक्षण तर्क:
- विपक्ष ने तर्क दिया कि सड़क निर्माण से दरकाली जंगल नष्ट हो जाएगा।
- ऑरोविले फाउंडेशन ने इसका विरोध किया कि यह एक मानव निर्मित वृक्षारोपण है, न कि प्राकृतिक वन, और इसलिए इसे वन (संरक्षण) अधिनियम, 1980 के तहत मंजूरी की आवश्यकता नहीं है।
भविष्य की विकास परियोजनाओं पर प्रभाव:
- यह निर्णय इस सिद्धांत को पुष्ट करता है कि यदि विकास परियोजनाएं कानूनी रूपरेखा का पालन करती हैं तो उन्हें मनमाने ढंग से रोका नहीं जा सकता।
- हालांकि, सतत विकास महत्वपूर्ण बना हुआ है – परियोजनाओं को आर्थिक विकास को बढ़ावा देते हुए पर्यावरण अनुपालन सुनिश्चित करना चाहिए।

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय में आर्थिक विकास को पर्यावरणीय स्थिरता के साथ संतुलित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है। जबकि पर्यावरण संबंधी चिंताओं को संबोधित किया जाना चाहिए, विकास परियोजनाओं को मनमाने अवरोधों का सामना नहीं करना चाहिए यदि वे कानूनी ढांचे का अनुपालन करते हैं। यह निर्णय भारत में विकास और पर्यावरण संरक्षण से जुड़े भविष्य के मामलों के लिए एक मिसाल कायम करता है।

Standing stones of Mudumal in Telangana on tentative list of UNESCO World Heritage Sites /तेलंगाना में मुदुमल के खड़े पत्थर यूनेस्को की विश्व धरोहर स्थलों की संभावित सूची में शामिल

Syllabus : GS 1: Art and Culture

Source : The Hindu

The menhirs or standing stones of Mudumal in Narayanpet, Telangana, have been added to the tentative list of UNESCO World Heritage Sites. The proposal was forwarded by the Indian government, highlighting the site’s historical and astronomical significance.

Key Highlights of the News

About Mudumal Menhirs

Located in Mudumal, Telangana, on the banks of the Krishna River.
Estimated to be around 3,000 years old from the Megalithic period.
Nearly 1,200 large, vertically standing stones align with celestial constellations like Leo, Ursa Major, Ursa Minor, Virgo, and Taurus.
Likely used as ancient astronomical markers for timekeeping and rituals.

UNESCO Tentative List and Its Importance

Sites on the tentative list are potential candidates for World Heritage Status.
Inclusion increases global recognition, conservation funding, and tourism potential.

Archaeological and Cultural Importance

Menhirs are megalithic structures, commonly used for burial, rituals, or astronomical observations.
Similar sites exist in Britain (Stonehenge), France, and Karnataka (Brahmagiri Megaliths).

तेलंगाना में मुदुमल के खड़े पत्थर यूनेस्को की विश्व धरोहर स्थलों की संभावित सूची में शामिल

तेलंगाना के नारायणपेट में मुदुमल के मेनहिर या खड़े पत्थरों को यूनेस्को की विश्व धरोहर स्थलों की अस्थायी सूची में शामिल किया गया है। इस स्थल के ऐतिहासिक और खगोलीय महत्व को उजागर करते हुए भारत सरकार ने यह प्रस्ताव भेजा था।

समाचार की मुख्य बातें

मुदुमल मेनहिर के बारे में

कृष्णा नदी के तट पर तेलंगाना के मुदुमल में स्थित है।
मेगालिथिक काल से लगभग 3,000 वर्ष पुराना होने का अनुमान है।
लगभग 1,200 बड़े, लंबवत खड़े पत्थर सिंह, उरसा मेजर, उरसा माइनर, कन्या और वृषभ जैसे खगोलीय नक्षत्रों के साथ संरेखित हैं।
संभवतः समय और अनुष्ठानों के लिए प्राचीन खगोलीय मार्कर के रूप में उपयोग किया जाता है।

यूनेस्को की संभावित सूची और इसका महत्व

अस्थायी सूची में शामिल स्थल विश्व धरोहर की स्थिति के लिए संभावित उम्मीदवार हैं।
समावेश से वैश्विक मान्यता, संरक्षण निधि और पर्यटन क्षमता में वृद्धि होती है।

पुरातात्विक और सांस्कृतिक महत्व

मेनहिर मेगालिथिक संरचनाएं हैं, जिनका उपयोग आमतौर पर दफनाने, अनुष्ठानों या खगोलीय अवलोकनों के लिए किया जाता है।
ब्रिटेन (स्टोनहेंज), फ्रांस और कर्नाटक (ब्रह्मगिरी मेगालिथ) में भी इसी तरह के स्थल मौजूद हैं।

Supreme Court to consider if Lokpal has powers over judges of constitutional courts /सुप्रीम कोर्ट इस बात पर विचार करेगा कि क्या लोकपाल के पास संवैधानिक न्यायालयों के न्यायाधीशों पर अधिकार है

Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

The Supreme Court has decided to examine whether the Lokpal, India’s top anti-corruption ombudsman, has jurisdiction over judges of constitutional courts.

This issue arose after the Lokpal assumed jurisdiction to investigate complaints against serving High Court judges in a January 27 order. The Supreme Court stayed the Lokpal order on February 20, calling it “very disturbing” as it could impact the independence of the judiciary.

Key Issues in the Case

Jurisdiction of Lokpal Over Judges
- The Lokpal and Lokayuktas Act, 2013 gives Lokpal the power to investigate public functionaries such as the Prime Minister, Union Ministers, MPs, and officials.
- The Special Bench of the Supreme Court is now examining if High Court and Supreme Court judges fall under the category of public servants under Section 14(1)(f) of the Lokpal Act.
- The Lokpal argues that High Court judges are covered under this section, while the Supreme Court has raised concerns about judicial independence.
Impact on Judicial Independence
- If the Lokpal can investigate High Court judges, it could compromise the separation of powers between the judiciary and executive.
- Judicial accountability is necessary, but it must be ensured through constitutional mechanisms like the impeachment process under Articles 124 and 217 of the Constitution.
Reference to the K. Veeraswami Case (1991)
- The Constitution Bench in the K. Veeraswami case ruled that a First Information Report (FIR) against a sitting High Court or Supreme Court judge could only be registered with the prior approval of the Chief Justice of India.
- The Solicitor General argued that this precedent must be upheld, preventing any direct police action or Lokpal intervention without constitutional safeguards.

सुप्रीम कोर्ट इस बात पर विचार करेगा कि क्या लोकपाल के पास संवैधानिक न्यायालयों के न्यायाधीशों पर अधिकार है

सर्वोच्च न्यायालय ने यह जांच करने का निर्णय लिया है कि क्या भारत के शीर्ष भ्रष्टाचार विरोधी लोकपाल का संवैधानिक न्यायालयों के न्यायाधीशों पर अधिकार क्षेत्र है।

यह मुद्दा तब उठा जब लोकपाल ने 27 जनवरी के आदेश में उच्च न्यायालय के कार्यरत न्यायाधीशों के खिलाफ शिकायतों की जांच करने का अधिकार क्षेत्र ग्रहण कर लिया। सर्वोच्च न्यायालय ने 20 फरवरी को लोकपाल के आदेश पर रोक लगा दी और इसे “बहुत परेशान करने वाला” बताया क्योंकि इससे न्यायपालिका की स्वतंत्रता प्रभावित हो सकती है।

मामले में मुख्य मुद्दे

न्यायाधीशों पर लोकपाल का अधिकार क्षेत्र
- लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम, 2013 लोकपाल को प्रधानमंत्री, केंद्रीय मंत्रियों, सांसदों और अधिकारियों जैसे सार्वजनिक पदाधिकारियों की जांच करने का अधिकार देता है।
- सर्वोच्च न्यायालय की विशेष पीठ अब इस बात की जांच कर रही है कि क्या उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश लोकपाल अधिनियम की धारा 14(1)(एफ) के तहत लोक सेवकों की श्रेणी में आते हैं।
- लोकपाल का तर्क है कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश इस धारा के अंतर्गत आते हैं, जबकि सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायिक स्वतंत्रता के बारे में चिंता जताई है।
न्यायिक स्वतंत्रता पर प्रभाव
- यदि लोकपाल उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की जांच कर सकता है, तो इससे न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच शक्तियों के पृथक्करण में समझौता हो सकता है।
- न्यायिक जवाबदेही आवश्यक है, लेकिन इसे संविधान के अनुच्छेद 124 और 217 के तहत महाभियोग प्रक्रिया जैसे संवैधानिक तंत्रों के माध्यम से सुनिश्चित किया जाना चाहिए।
के. वीरस्वामी मामले (1991) का संदर्भ
- के. वीरस्वामी मामले में संविधान पीठ ने फैसला सुनाया कि किसी मौजूदा उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ प्राथमिकी (FIR) केवल भारत के मुख्य न्यायाधीश की पूर्व स्वीकृति से ही दर्ज की जा सकती है।
- सॉलिसिटर जनरल ने तर्क दिया कि इस मिसाल को बरकरार रखा जाना चाहिए, ताकि संवैधानिक सुरक्षा उपायों के बिना किसी भी प्रत्यक्ष पुलिस कार्रवाई या लोकपाल के हस्तक्षेप को रोका जा सके।

India takes 24th spot in free speech survey /स्वतंत्र भाषण सर्वेक्षण में भारत 24वें स्थान पर

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

A global survey conducted by the Future of Free Speech, an independent U.S.-based think tank, has ranked India 24th out of 33 countries in terms of support for free speech.

The report, titled “Who in the World Supports Free Speech?”, highlights that while abstract support for free speech remains strong globally, commitment to protecting controversial speech is declining.

Key Findings of the Survey

Global Trends
- Countries like the United States, Israel, and Japan saw a decline in support for free speech since 2021.
- Norway and Denmark topped the rankings with scores of 87.9 and 87.0, respectively.
- Indonesia (56.8), Malaysia (55.4), and Pakistan (57.0) showed the biggest improvements but remained at the lower end.
India’s Position
- India ranked 24th with a score of 62.6, placed between South Africa (66.9) and Lebanon (61.8).
- A majority of Indians consider free speech important, but support for criticism of government policies is below the global average.
- 37% of Indian respondents agreed that the government should have the power to prevent criticism of its policies—the highest among all surveyed countries.
Disconnect Between Public Opinion and Government Policies
- Some authoritarian-leaning nations like Hungary (85.5) and Venezuela (81.8) scored high, showing a disconnect between government restrictions and public attitudes.
- The survey noted India, Hungary, and Venezuela as key examples of democratic backsliding, where public support for free speech remains strong, but actual protection is weak.
Perception vs. Reality in India
- Many Indians believe their ability to speak freely has improved, but global rankings and observers suggest the opposite—that free speech protections in India have deteriorated..

स्वतंत्र भाषण सर्वेक्षण में भारत 24वें स्थान पर

स्वतंत्र अमेरिकी थिंक टैंक, फ्यूचर ऑफ फ्री स्पीच द्वारा किए गए एक वैश्विक सर्वेक्षण में, मुक्त भाषण के समर्थन के मामले में 33 देशों में से भारत को 24वां स्थान दिया गया है।

“दुनिया में कौन मुक्त भाषण का समर्थन करता है?” शीर्षक वाली रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि वैश्विक स्तर पर मुक्त भाषण के लिए अमूर्त समर्थन मजबूत बना हुआ है, लेकिन विवादास्पद भाषण की रक्षा करने की प्रतिबद्धता कम हो रही है।

सर्वेक्षण के मुख्य निष्कर्ष

वैश्विक रुझान

संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल और जापान जैसे देशों में 2021 से मुक्त भाषण के समर्थन में गिरावट देखी गई।
नॉर्वे और डेनमार्क क्रमशः 9 और 87.0 के स्कोर के साथ रैंकिंग में सबसे ऊपर हैं।
इंडोनेशिया (8), मलेशिया (55.4), और पाकिस्तान (57.0) ने सबसे बड़ा सुधार दिखाया, लेकिन निचले स्तर पर रहे।

भारत की स्थिति

भारत 6 के स्कोर के साथ 24वें स्थान पर है, जो दक्षिण अफ्रीका (66.9) और लेबनान (61.8) के बीच है।
अधिकांश भारतीय मुक्त भाषण को महत्वपूर्ण मानते हैं, लेकिन सरकारी नीतियों की आलोचना के लिए समर्थन वैश्विक औसत से कम है।
37% भारतीय उत्तरदाताओं ने सहमति व्यक्त की कि सरकार के पास अपनी नीतियों की आलोचना को रोकने की शक्ति होनी चाहिए – सभी सर्वेक्षण किए गए देशों में सबसे अधिक।

जनमत और सरकारी नीतियों के बीच विसंगति

हंगरी (5) और वेनेजुएला (81.8) जैसे कुछ सत्तावादी झुकाव वाले देशों ने उच्च स्कोर किया, जो सरकारी प्रतिबंधों और सार्वजनिक दृष्टिकोणों के बीच विसंगति को दर्शाता है।
सर्वेक्षण में भारत, हंगरी और वेनेजुएला को लोकतांत्रिक पतन के प्रमुख उदाहरणों के रूप में उल्लेख किया गया है, जहाँ मुक्त भाषण के लिए जनता का समर्थन मजबूत है, लेकिन वास्तविक सुरक्षा कमजोर है।

भारत में धारणा बनाम वास्तविकता

कई भारतीयों का मानना है कि उनकी स्वतंत्र रूप से बोलने की क्षमता में सुधार हुआ है, लेकिन वैश्विक रैंकिंग और पर्यवेक्षक इसके विपरीत सुझाव देते हैं – कि भारत में मुक्त भाषण सुरक्षा खराब हो गई है।.

Exercise Varuna /अभ्यास वरुण

In News

The Indian and French Navies are gearing up for the 23rd edition of their bilateral naval exercise, VARUNA 2025.

About Exercise Varuna

It is the bilateral Naval Exercise between India and France.
Initiated in 1993, the exercise was christened ‘Varuna’ in 2001 and has become a hallmark of the India-France strategic bilateral relationship.
VARUNA 2025 is the 23rd edition of the exercise and will take place in the Arabian Sea.
It will showcase a series of high-intensity naval drills, emphasizing joint operations across sub-surface, surface, and aerial domains.
The Indian Navy’s aircraft carrier, INS Vikrant, and the French aircraft carrier, Charles de Gaulle, will participate alongside their fighter aircraft, destroyers, frigates, and an Indian Scorpene-class submarine, demonstrating the combined strength and operational capabilities of both naval forces.
One of the key highlights of the exercise will be advanced air defence drills and mock air-to-air combat scenarios between the French Rafale-M and Indian MiG-29K fighter jets.
These exercises aim to enhance tactical coordination and refine combat readiness.
Additionally, anti-submarine warfare drills will focus on strengthening underwater domain awareness, while surface warfare operations will test the ability of both navies to execute synchronized engagements and manoeuvres.

अभ्यास वरुण

भारतीय और फ्रांसीसी नौसेनाएं अपने द्विपक्षीय नौसैनिक अभ्यास, वरुण 2025 के 23वें संस्करण के लिए तैयारी कर रही हैं।

अभ्यास वरुण के बारे में

यह भारत और फ्रांस के बीच द्विपक्षीय नौसेना अभ्यास है।
1993 में शुरू किए गए इस अभ्यास को 2001 में ‘वरुण’ नाम दिया गया और यह भारत-फ्रांस रणनीतिक द्विपक्षीय संबंधों की पहचान बन गया है।
वरुण 2025 अभ्यास का 23वां संस्करण है और यह अरब सागर में होगा।
इसमें उच्च तीव्रता वाले नौसैनिक अभ्यासों की एक श्रृंखला दिखाई जाएगी, जिसमें उप-सतह, सतह और हवाई क्षेत्रों में संयुक्त संचालन पर जोर दिया जाएगा।
भारतीय नौसेना के विमानवाहक पोत, INS विक्रांत और फ्रांसीसी विमानवाहक पोत, चार्ल्स डी गॉल अपने लड़ाकू विमानों, विध्वंसक, फ्रिगेट और एक भारतीय स्कॉर्पीन श्रेणी की पनडुब्बी के साथ भाग लेंगे, जो दोनों नौसेना बलों की संयुक्त ताकत और परिचालन क्षमताओं का प्रदर्शन करेंगे।
अभ्यास का एक मुख्य आकर्षण फ्रांसीसी राफेल-एम और भारतीय मिग-29K लड़ाकू जेट के बीच उन्नत वायु रक्षा अभ्यास और नकली हवा से हवा में युद्ध परिदृश्य होंगे।
इन अभ्यासों का उद्देश्य सामरिक समन्वय को बढ़ाना और युद्ध की तत्परता को परिष्कृत करना है।
इसके अतिरिक्त, पनडुब्बी रोधी युद्ध अभ्यास पानी के भीतर डोमेन जागरूकता को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित करेंगे, जबकि सतह युद्ध संचालन दोनों नौसेनाओं की समन्वित संलग्नता और युद्धाभ्यास को अंजाम देने की क्षमता का परीक्षण करेंगे।

What factors influence women’s political participation? /महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी को कौन से कारक प्रभावित करते हैं?

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

Context :

Women’s political participation in India has been a subject of extensive discourse, especially given the paradox that, despite the presence of several influential women leaders, overall political engagement among women remains low. While many countries saw a narrowing gender gap in political participation in the 1990s, India witnessed this shift only in the 2010s.
The focus on women’s participation has primarily been on social and cultural biases that hinder their electoral success, but less attention has been given to how everyday women engage with the electoral process.
Rajeshwari Deshpande’s study, ‘Shaping of the Woman Constituency in Indian Elections: Evidence from the NES Data’, provides insights into women’s voting patterns, influences on their choices, and their role in shaping election outcomes.

Key Factors Influencing Women’s Political Participation

Voter Turnout and Electoral Participation
- Women’s voter turnout significantly increased after 2010, prompting political parties to introduce policies targeting them. However, this increased participation has not translated into real political power. Political parties often see women as a homogenous voting bloc rather than recognizing intersections of caste, class, religion, and region in shaping their choices.
The Role of Welfare Schemes
- Women have often been framed as passive beneficiaries rather than active decision-makers. Welfare schemes such as:
  - Ujjwala Yojana (LPG connections for women)
  - Pradhan Mantri Awas Yojana (Housing for women beneficiaries)
  - Ladli Behna and Ladli Laxmi Schemes (Financial assistance in Madhya Pradesh)
- These schemes were instrumental in BJP’s electoral success in 2019 and regional elections, reinforcing the idea of political leaders as providers rather than women as independent voters.
Beyond Voting: Low Engagement in Political Activities
- Political participation goes beyond voting and includes attending rallies and campaigns, becoming political party members, and advocating for policy changes.
- Women’s participation in these areas remains lower than men’s. Only 14 percent of women report seeking voting advice from their spouses, indicating some level of autonomy in decision-making, but this is still significantly higher than men.
The Self-Empowerment Hypothesis: Myth or Reality?
- Some scholars argue that rising literacy rates and employment opportunities have enabled women to vote independently. However, two contradictions challenge this theory:
  - Women’s workforce participation remains low, weakening the argument that economic independence is driving higher turnout.
  - The proportion of registered female voters is still lower than male voters, suggesting that many women are still being excluded from the electoral rolls.
- Impact of Male Migration
  - Large-scale male migration to urban areas has contributed to higher female voter turnout in socially and economically backward states. Women, left behind in rural areas, have taken a more active role in voting, impacting state-level electoral outcomes.
- The Role of Caste, Class, and Region in Women’s Voting Behavior
  - Women’s voting behavior is not driven solely by gender identity but is deeply influenced by caste and class dynamics, regional political movements, and religious and community affiliations.
- State-level variations influence women’s political preferences:
  - In Tamil Nadu, Kerala, and West Bengal, women align more with regional parties than national gender-based trends.
  - Upper-caste and urban women are more likely to support the BJP, while marginalized communities lean towards Congress and regional parties.

Key Trends in Women’s Political Participation

Increased voter turnout has risen steadily since 2010, but broader political participation remains low.
Voting patterns are shaped by multiple identities, including caste, class, and regional influences rather than gender alone.
BJP has historically faced a gender disadvantage, but targeted welfare policies have improved its standing among women voters.
There is no unified women’s constituency in Indian politics; electoral choices remain intertwined with socio-political and economic factors.

महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी को कौन से कारक प्रभावित करते हैं?

संदर्भ:

भारत में महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी व्यापक चर्चा का विषय रही है, खास तौर पर इस विरोधाभास को देखते हुए कि कई प्रभावशाली महिला नेताओं की मौजूदगी के बावजूद, महिलाओं के बीच कुल मिलाकर राजनीतिक भागीदारी कम है। जहाँ कई देशों में 1990 के दशक में राजनीतिक भागीदारी में लैंगिक अंतर कम होता देखा गया, वहीं भारत में यह बदलाव 2010 के दशक में ही देखने को मिला।
महिलाओं की भागीदारी पर मुख्य रूप से ध्यान उन सामाजिक और सांस्कृतिक पूर्वाग्रहों पर रहा है जो उनकी चुनावी सफलता में बाधा डालते हैं, लेकिन इस बात पर कम ध्यान दिया गया है कि आम महिलाएँ चुनावी प्रक्रिया में किस तरह से भाग लेती हैं।
राजेश्वरी देशपांडे का अध्ययन,‘भारतीय चुनावों में महिला निर्वाचन क्षेत्र का आकार: एनईएस डेटा से साक्ष्य’, महिलाओं के मतदान पैटर्न, उनकी पसंद पर प्रभाव और चुनाव परिणामों को आकार देने में उनकी भूमिका के बारे में जानकारी प्रदान करता है।

महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी को प्रभावित करने वाले मुख्य कारक

मतदाता मतदान और चुनावी भागीदारी
2010 के बाद महिलाओं के मतदान में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, जिससे राजनीतिक दलों को उन्हें लक्षित करने वाली नीतियां पेश करने के लिए प्रेरित किया गया। हालाँकि, इस बढ़ी हुई भागीदारी ने वास्तविक राजनीतिक शक्ति में तब्दील नहीं किया है। राजनीतिक दल अक्सर महिलाओं को उनके विकल्पों को आकार देने में जाति, वर्ग, धर्म और क्षेत्र के अंतर को पहचानने के बजाय एक समरूप मतदाता समूह के रूप में देखते हैं।

कल्याणकारी योजनाओं की भूमिका
महिलाओं को अक्सर सक्रिय निर्णय लेने वालों के बजाय निष्क्रिय लाभार्थियों के रूप में पेश किया जाता है। कल्याणकारी योजनाएँ जैसे:
उज्ज्वला योजना (महिलाओं के लिए एलपीजी कनेक्शन)
प्रधानमंत्री आवास योजना (महिला लाभार्थियों के लिए आवास)
लाड़ली बहना और लाड़ली लक्ष्मी योजनाएँ (मध्य प्रदेश में वित्तीय सहायता)
ये योजनाएँ 2019 और क्षेत्रीय चुनावों में भाजपा की चुनावी सफलता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, जिससे महिलाओं के स्वतंत्र मतदाता होने के बजाय राजनीतिक नेताओं को प्रदाता के रूप में देखने की धारणा को बल मिलता है।
मतदान से परे: राजनीतिक गतिविधियों में कम भागीदारी
राजनीतिक भागीदारी मतदान से परे है और इसमें रैलियों और अभियानों में भाग लेना, राजनीतिक पार्टी की सदस्य बनना और नीतिगत बदलावों की वकालत करना शामिल है।
इन क्षेत्रों में महिलाओं की भागीदारी पुरुषों की तुलना में कम है। केवल 14 प्रतिशत महिलाओं ने अपने जीवनसाथी से मतदान संबंधी सलाह लेने की बात कही है, जो निर्णय लेने में कुछ हद तक स्वायत्तता का संकेत देता है, लेकिन यह अभी भी पुरुषों की तुलना में काफी अधिक है।
स्व-सशक्तिकरण परिकल्पना: मिथक या वास्तविकता?
- कुछ विद्वानों का तर्क है कि बढ़ती साक्षरता दर और रोजगार के अवसरों ने महिलाओं को स्वतंत्र रूप से मतदान करने में सक्षम बनाया है। हालाँकि, दो विरोधाभास इस सिद्धांत को चुनौती देते हैं:
  - महिलाओं की कार्यबल भागीदारी कम बनी हुई है, जिससे यह तर्क कमजोर पड़ता है कि आर्थिक स्वतंत्रता अधिक मतदान का कारण है।
  - पंजीकृत महिला मतदाताओं का अनुपात अभी भी पुरुष मतदाताओं की तुलना में कम है, जो दर्शाता है कि कई महिलाओं को अभी भी मतदाता सूची से बाहर रखा जा रहा है।
पुरुष प्रवास का प्रभाव
- शहरी क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर पुरुषों के प्रवास ने सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े राज्यों में महिला मतदाताओं के मतदान में वृद्धि में योगदान दिया है। ग्रामीण क्षेत्रों में पीछे रह गई महिलाओं ने मतदान में अधिक सक्रिय भूमिका निभाई है, जिसका राज्य-स्तरीय चुनावी नतीजों पर प्रभाव पड़ा है।
महिलाओं के मतदान व्यवहार में जाति, वर्ग और क्षेत्र की भूमिका
- महिलाओं का मतदान व्यवहार केवल लिंग पहचान से प्रेरित नहीं होता है, बल्कि जाति और वर्ग की गतिशीलता, क्षेत्रीय राजनीतिक आंदोलनों और धार्मिक और सामुदायिक जुड़ावों से भी गहराई से प्रभावित होता है।
राज्य-स्तरीय विविधताएँ महिलाओं की राजनीतिक प्राथमिकताओं को प्रभावित करती हैं:
- तमिलनाडु, केरल और पश्चिम बंगाल में, महिलाएँ राष्ट्रीय लिंग-आधारित रुझानों की तुलना में क्षेत्रीय दलों के साथ अधिक जुड़ती हैं।
- उच्च जाति और शहरी महिलाओं द्वारा भाजपा का समर्थन करने की अधिक संभावना है, जबकि हाशिए पर पड़े समुदाय कांग्रेस और क्षेत्रीय दलों की ओर झुकते हैं।

महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी में प्रमुख रुझान

वर्ष 2010 से मतदान में लगातार वृद्धि हुई है, लेकिन व्यापक राजनीतिक भागीदारी कम बनी हुई है।
मतदान पैटर्न केवल लिंग के बजाय जाति, वर्ग और क्षेत्रीय प्रभावों सहित कई पहचानों द्वारा आकार लेते हैं।
भाजपा को ऐतिहासिक रूप से लैंगिक रूप से नुकसान का सामना करना पड़ा है, लेकिन लक्षित कल्याण नीतियों ने महिला मतदाताओं के बीच इसकी स्थिति में सुधार किया है।
भारतीय राजनीति में महिलाओं का कोई एकीकृत निर्वाचन क्षेत्र नहीं है; चुनावी विकल्प सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक कारकों से जुड़े हुए हैं।