CURRENT AFFAIRS – 14/11/2024

Contents

CURRENT AFFAIRS – 14/11/2024

CURRENT AFFAIRS – 14/11/2024

Supreme Court puts brakes on ‘bulldozer culture’ /सुप्रीम कोर्ट ने ‘बुलडोजर संस्कृति’ पर रोक लगाई

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

The Supreme Court recently intervened in the issue of state-led demolitions targeting accused individuals, particularly in Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, and Rajasthan, where families were punished without due process.

The Court issued binding directives to ensure accountability and prevent arbitrary action by public officials.It emphasised the constitutional rights of the accused and their families.

Context and Concerns over “Bulldozer Culture”

The Supreme Court addressed the issue of state-led demolitions that targeted homes of accused persons awaiting trial, particularly criticising instances where demolitions were executed without due process.
This judgement followed petitions from states such as Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, and Rajasthan, where affected citizens alleged that demolitions were performed to punish the accused, often with communal undertones.

Directives Issued by the Supreme Court

The Court, using its powers under Article 142 of the Constitution, laid out strict, binding directives for state authorities involved in demolitions.
Key directives include a mandatory 15-day prior notice to occupants, specifying unauthorised construction violations and reasons for demolition.
Occupants must be given an opportunity to contest demolition actions through a designated authority, and any final decision must be accompanied by detailed reasoning.
The entire demolition process must be videographed, and violators of these guidelines would face prosecution and contempt action.

Ensuring Accountability of Public Officials

Public officials who fail to adhere to these guidelines would be held accountable, facing contempt action, prosecution, and potential restitution of destroyed property.
The Court emphasised the importance of public trust in executive actions, stressing that higher power mandates greater responsibility to act fairly and justly.

Rule of Law and the Rights of the Accused

The Supreme Court reiterated the principle that an accused is innocent until proven guilty, emphasising the separation of powers where only the judiciary has the authority to convict.
Collective punishment, such as demolishing family homes to penalise the accused, was deemed unconstitutional and against the “rule of law,”which is part of the Basic Structure of the Constitution.

Protecting the Innocent and Maintaining Accountability

The Court noted that innocent family members residing with the accused should not be subjected to punishment, questioning the fairness of penalising families uninvolved in alleged crimes.
Officials must prove in court that a demolition was not a punitive measure against an accused person; selective demolitions could suggest a possible misuse of power.

Importance of Home and Dignity

For many, building a home represents years of hard work and a source of dignity and security.
The Court observed that demolishing homes should only occur as a last resort after thorough assessment, underscoring the sanctity and personal significance of family homes.

सुप्रीम कोर्ट ने ‘बुलडोजर संस्कृति’ पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में राज्य द्वारा आरोपी व्यक्तियों को निशाना बनाकर की गई तोड़फोड़ के मामले में हस्तक्षेप किया, खास तौर पर उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश और राजस्थान में, जहां परिवारों को उचित प्रक्रिया के बिना दंडित किया गया।

न्यायालय ने जवाबदेही सुनिश्चित करने और सरकारी अधिकारियों द्वारा मनमानी कार्रवाई को रोकने के लिए बाध्यकारी निर्देश जारी किए। इसने आरोपी और उनके परिवारों के संवैधानिक अधिकारों पर जोर दिया।

“बुलडोजर संस्कृति” पर संदर्भ और चिंताएँ

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य द्वारा की गई तोड़फोड़ के मुद्दे को संबोधित किया, जिसमें मुकदमे की प्रतीक्षा कर रहे अभियुक्तों के घरों को निशाना बनाया गया, विशेष रूप से उन उदाहरणों की आलोचना की, जहाँ बिना उचित प्रक्रिया के तोड़फोड़ की गई।
यह निर्णय उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश और राजस्थान जैसे राज्यों की याचिकाओं के बाद आया, जहाँ प्रभावित नागरिकों ने आरोप लगाया कि अभियुक्तों को दंडित करने के लिए तोड़फोड़ की गई, अक्सर सांप्रदायिक भावना के साथ।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्देश

न्यायालय ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग करते हुए, तोड़फोड़ में शामिल राज्य अधिकारियों के लिए सख्त, बाध्यकारी निर्देश दिए।
मुख्य निर्देशों में अनधिकृत निर्माण उल्लंघन और तोड़फोड़ के कारणों को निर्दिष्ट करते हुए, रहने वालों को 15 दिन पहले अनिवार्य रूप से नोटिस देना शामिल है।
रहने वालों को नामित प्राधिकारी के माध्यम से तोड़फोड़ की कार्रवाई का विरोध करने का अवसर दिया जाना चाहिए, और किसी भी अंतिम निर्णय के साथ विस्तृत तर्क होना चाहिए।
पूरी तोड़फोड़ प्रक्रिया की वीडियोग्राफी की जानी चाहिए, और इन दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने वालों पर मुकदमा चलाया जाएगा और अवमानना की कार्रवाई की जाएगी।

सरकारी अधिकारियों की जवाबदेही सुनिश्चित करना

सरकारी अधिकारी जो इन दिशा-निर्देशों का पालन करने में विफल रहते हैं, उन्हें जवाबदेह ठहराया जाएगा, अवमानना कार्रवाई, अभियोजन और नष्ट की गई संपत्ति की संभावित प्रतिपूर्ति का सामना करना पड़ेगा।
न्यायालय ने कार्यकारी कार्यों में जनता के विश्वास के महत्व पर जोर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि उच्च शक्ति निष्पक्ष और न्यायपूर्ण तरीके से कार्य करने के लिए अधिक जिम्मेदारी का आदेश देती है।

कानून का शासन और अभियुक्त के अधिकार

सर्वोच्च न्यायालय ने इस सिद्धांत को दोहराया कि दोषी साबित होने तक अभियुक्त निर्दोष होता है, शक्तियों के पृथक्करण पर जोर देते हुए, जहाँ केवल न्यायपालिका को ही दोषी ठहराने का अधिकार है।
सामूहिक दंड, जैसे अभियुक्त को दंडित करने के लिए परिवार के घरों को ध्वस्त करना, असंवैधानिक और “कानून के शासन” के विरुद्ध माना गया, जो संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा है।

निर्दोष की रक्षा करना और जवाबदेही बनाए रखना

न्यायालय ने कहा कि अभियुक्त के साथ रहने वाले निर्दोष परिवार के सदस्यों को दंडित नहीं किया जाना चाहिए, कथित अपराधों में शामिल न होने वाले परिवारों को दंडित करने की निष्पक्षता पर सवाल उठाया।
अधिकारियों को अदालत में यह साबित करना होगा कि विध्वंस अभियुक्त व्यक्ति के खिलाफ दंडात्मक उपाय नहीं था; चुनिंदा विध्वंस शक्ति के संभावित दुरुपयोग का संकेत दे सकते हैं।

घर और गरिमा का महत्व

कई लोगों के लिए, घर बनाना वर्षों की कड़ी मेहनत और गरिमा और सुरक्षा का स्रोत होता है।
कोर्ट ने कहा कि घरों को ध्वस्त करना केवल गहन मूल्यांकन के बाद ही अंतिम उपाय के रूप में किया जाना चाहिए, जो पारिवारिक घरों की पवित्रता और व्यक्तिगत महत्व को रेखांकित करता है।

India’s tea, sugar exports raise sustainability concerns at home /भारत के चाय, चीनी निर्यात ने घरेलू स्तर पर स्थिरता संबंधी चिंताएँ बढ़ाईं

Syllabus : GS 3 : Indian Economy – Agriculture

Source : The Hindu

India’s booming agricultural exports, valued at $53.1 billion in 2022-23, raise concerns about sustainability.

The production of high-demand commodities like tea and sugar presents ecological and social challenges, while alternative crops like millets offer sustainable solutions.
Balancing economic growth with sustainability is crucial for India’s agrarian economy.

Introduction

India’s agricultural exports reached $53.1 billion in 2022-23, showing a six-fold increase from 2004-05, highlighting the economic significance of exports for revenue and foreign exchange.
The rapid growth of exports, however, raises concerns about the sustainability of production, processing, and distribution systems.

Defining Sustainability for Agricultural Commodities

True Sustainability: An agricultural commodity is sustainable when it meets economic, ecological, and social criteria, supported by strong governance.
Beyond Production: Sustainability should encompass pre-sowing, on-farm, and post-harvest stages, as seen in tea and sugar industries.

Sustainability Challenges in the Tea Industry

Global Standing: India is the world’s fourth-largest tea exporter and second-largest producer, with major export markets in the UAE, Russia, and the U.S.
Human-Wildlife Conflicts: About 70% of tea plantations border forests, leading to frequent interactions with wildlife, notably elephants, causing conflicts.
Chemical Use: Heavy reliance on synthetic pesticides, with residues like DDT and Endosulfan found in tea, poses health risks to consumers.
Labour Issues: Workers, primarily women, often face low wages, unsafe conditions, and inadequate protective gear despite regulations like the Plantations Labour Act, 1951.

Sustainability Issues in the Sugar Industry

Production Scale: India is the second-largest sugar producer, exporting to over 121 countries; sugar exports increased by 291% from 2013-14 to 2021-22.
Water Consumption: Sugar cane, a water-intensive crop, uses 1,500–2,000 kg of water per kg of sugar, depleting resources for other crops and stressing groundwater.
Biodiversity Impact: Expanding sugarcane cultivation in Karnataka and Maharashtra has converted natural ecosystems, leading to biodiversity loss.
Labour Concerns: Long working hours, harsh conditions, and rising temperatures exacerbate workers’ health issues and debt stress, necessitating stronger regulations.

Millets: A Sustainable Alternative

Environmental Benefits: Millets are drought-resistant, promote soil health, and ensure nutritional security, serving as an example of sustainable agriculture.
Export Growth: Millet exports grew significantly, reaching $75.45 million in 2022-23, indicating their potential for economic and environmental benefits.

Conclusion

India’s agriculture operates within a dual domestic and export market, raising ecological and social sustainability concerns in the supply chain.
Recommendation: Addressing environmental challenges, worker welfare, and consumer safety is crucial for an inclusive and sustainable agrarian economy that benefits both local and global markets.

भारत के चाय, चीनी निर्यात ने घरेलू स्तर पर स्थिरता संबंधी चिंताएँ बढ़ाईं

भारत के कृषि निर्यात में तेज़ी से हो रही वृद्धि, जिसका मूल्य 2022-23 में 53.1 बिलियन डॉलर होगा, स्थिरता के बारे में चिंताएँ बढ़ाती है।

चाय और चीनी जैसी उच्च मांग वाली वस्तुओं का उत्पादन पारिस्थितिक और सामाजिक चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है, जबकि बाजरा जैसी वैकल्पिक फ़सलें टिकाऊ समाधान प्रदान करती हैं।
भारत की कृषि अर्थव्यवस्था के लिए आर्थिक विकास और स्थिरता के बीच संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है।

परिचय

भारत का कृषि निर्यात 2022-23 में 1 बिलियन डॉलर तक पहुँच गया, जो 2004-05 से छह गुना वृद्धि दर्शाता है, जो राजस्व और विदेशी मुद्रा के लिए निर्यात के आर्थिक महत्व को दर्शाता है।
हालांकि, निर्यात की तेज़ वृद्धि, उत्पादन, प्रसंस्करण और वितरण प्रणालियों की स्थिरता के बारे में चिंताएँ पैदा करती है।

कृषि वस्तुओं के लिए स्थिरता को परिभाषित करना

वास्तविक स्थिरता: एक कृषि वस्तु तब टिकाऊ होती है जब वह मजबूत शासन द्वारा समर्थित आर्थिक, पारिस्थितिक और सामाजिक मानदंडों को पूरा करती है।
उत्पादन से परे: स्थिरता में बुवाई से पहले, खेत पर और कटाई के बाद के चरण शामिल होने चाहिए, जैसा कि चाय और चीनी उद्योगों में देखा जाता है।

चाय उद्योग में संधारणीयता संबंधी चुनौतियाँ

वैश्विक स्थिति: भारत दुनिया का चौथा सबसे बड़ा चाय निर्यातक और दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक है, जिसके प्रमुख निर्यात बाज़ार संयुक्त अरब अमीरात, रूस और यू.एस. हैं।
मानव-वन्यजीव संघर्ष: लगभग 70% चाय बागान जंगलों की सीमा पर हैं, जिसके कारण वन्यजीवों, विशेष रूप से हाथियों के साथ अक्सर संपर्क होता है, जिससे संघर्ष होता है।
रासायनिक उपयोग: चाय में पाए जाने वाले डीडीटी और एंडोसल्फ़न जैसे अवशेषों के साथ सिंथेटिक कीटनाशकों पर भारी निर्भरता उपभोक्ताओं के लिए स्वास्थ्य जोखिम पैदा करती है।
श्रम संबंधी मुद्दे: बागान श्रम अधिनियम, 1951 जैसे नियमों के बावजूद श्रमिक, मुख्य रूप से महिलाएँ, अक्सर कम वेतन, असुरक्षित परिस्थितियों और अपर्याप्त सुरक्षात्मक गियर का सामना करती हैं।

चीनी उद्योग में संधारणीयता संबंधी मुद्दे

उत्पादन पैमाना: भारत दूसरा सबसे बड़ा चीनी उत्पादक है, जो 121 से अधिक देशों को निर्यात करता है; 2013-14 से 2021-22 तक चीनी निर्यात में 291% की वृद्धि हुई।
पानी की खपत: गन्ना, एक जल-गहन फसल है, जो प्रति किलोग्राम चीनी में 1,500-2,000 किलोग्राम पानी का उपयोग करती है, जिससे अन्य फसलों के लिए संसाधन कम हो रहे हैं और भूजल पर दबाव पड़ रहा है।
जैव विविधता प्रभाव: कर्नाटक और महाराष्ट्र में गन्ने की खेती के विस्तार ने प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र को बदल दिया है, जिससे जैव विविधता का नुकसान हो रहा है।
श्रम संबंधी चिंताएँ: लंबे समय तक काम करने, कठोर परिस्थितियाँ और बढ़ते तापमान से श्रमिकों की स्वास्थ्य समस्याएँ और ऋण तनाव बढ़ रहे हैं, जिसके लिए सख्त नियमन की आवश्यकता है।

बाजरा: एक टिकाऊ विकल्प

पर्यावरणीय लाभ: बाजरा सूखा प्रतिरोधी है, मिट्टी के स्वास्थ्य को बढ़ावा देता है और पोषण सुरक्षा सुनिश्चित करता है, जो टिकाऊ कृषि का एक उदाहरण है।
निर्यात वृद्धि: बाजरा निर्यात में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, जो 2022-23 में $75.45 मिलियन तक पहुँच गया, जो आर्थिक और पर्यावरणीय लाभों के लिए उनकी क्षमता को दर्शाता है।

निष्कर्ष

भारत की कृषि दोहरे घरेलू और निर्यात बाजार के भीतर संचालित होती है, जिससे आपूर्ति श्रृंखला में पारिस्थितिक और सामाजिक स्थिरता संबंधी चिंताएँ बढ़ती हैं।
अनुशंसा: पर्यावरणीय चुनौतियों, श्रमिक कल्याण और उपभोक्ता सुरक्षा का समाधान एक समावेशी और टिकाऊ कृषि अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण है, जिससे स्थानीय और वैश्विक दोनों बाजारों को लाभ होगा।

Alarming rate of decrease in African elephant count /अफ्रीकी हाथियों की संख्या में कमी की चिंताजनक दर

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

A recent study highlights the severe decline of African elephant populations, with savannah and forest elephants facing significant threats from poaching and habitat loss.

While northern regions have been hit hardest, conservation efforts in southern Africa show some population recovery.

Analysis of the news:

A comprehensive study has revealed a sharp decline in African elephant populations over the past 50 years, focusing on savannah and forest elephants.
Using data from 475 sites in 37 African countries, researchers found savannah elephant populations fell by about 70% and forest elephant populations by around 90% at the surveyed sites.
On average, the total elephant population at these sites dropped by 77%, largely due to poaching and habitat loss.
Some regions, particularly northern and eastern Africa, have seen local extinctions, with pressures highest in areas like the Sahel.
However, certain areas in southern Africa, such as Botswana, Zimbabwe, and Namibia, have seen population increases due to effective conservation efforts and active management.
The study did not calculate a total population but observed trends at surveyed locations, with previous estimates placing the combined population between 415,000 and 540,000 elephants as of 2016.

African Elephant

Scientific Name: Loxodonta africana (savanna elephant) and Loxodonta cyclotis (forest elephant)
Habitat: Found in various ecosystems across sub-Saharan Africa, including savannas, forests, deserts, and marshes.
Physical Characteristics: Largest land animals; savanna elephants have larger ears and are larger than forest elephants.
Social Structure: Matriarchal groups led by a female, with strong family bonds; males often live solitary or in bachelor groups.
Diet: Herbivorous, consuming up to 300 pounds of vegetation daily.
Conservation Status: The African forest elephant is critically endangered, while the African savanna elephant is endangered.
Conservation Efforts: African Elephant Action Plan and
CITES : Appendix I protection.

अफ्रीकी हाथियों की संख्या में कमी की चिंताजनक दर

हाल ही में किए गए एक अध्ययन में अफ्रीकी हाथियों की आबादी में भारी गिरावट को उजागर किया गया है, जिसमें सवाना और वन हाथियों को अवैध शिकार और आवास के नुकसान से महत्वपूर्ण खतरों का सामना करना पड़ रहा है।

जबकि उत्तरी क्षेत्रों में सबसे अधिक नुकसान हुआ है, दक्षिणी अफ्रीका में संरक्षण प्रयासों से कुछ जनसंख्या में सुधार दिखाई देता है।

समाचार का विश्लेषण:

एक व्यापक अध्ययन ने पिछले 50 वर्षों में अफ्रीकी हाथियों की आबादी में तेज गिरावट का खुलासा किया है, जो सवाना और वन हाथियों पर केंद्रित है।
37 अफ्रीकी देशों में 475 साइटों से डेटा का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने पाया कि सर्वेक्षण किए गए स्थलों पर सवाना हाथियों की आबादी में लगभग 70% और वन हाथियों की आबादी में लगभग 90% की गिरावट आई है।
औसतन, इन साइटों पर हाथियों की कुल आबादी में 77% की गिरावट आई है, जिसका मुख्य कारण अवैध शिकार और आवास का नुकसान है।
कुछ क्षेत्रों, विशेष रूप से उत्तरी और पूर्वी अफ्रीका में स्थानीय विलुप्तियाँ देखी गई हैं, जिनमें साहेल जैसे क्षेत्रों में सबसे अधिक दबाव है।
हालाँकि, दक्षिणी अफ्रीका के कुछ क्षेत्रों, जैसे बोत्सवाना, ज़िम्बाब्वे और नामीबिया में प्रभावी संरक्षण प्रयासों और सक्रिय प्रबंधन के कारण जनसंख्या में वृद्धि देखी गई है।
अध्ययन में कुल जनसंख्या की गणना नहीं की गई, लेकिन सर्वेक्षण किए गए स्थानों पर रुझानों का अवलोकन किया गया, पिछले अनुमानों के अनुसार 2016 तक संयुक्त जनसंख्या 415,000 और 540,000 हाथियों के बीच थी।

अफ्रीकी हाथी

वैज्ञानिक नाम: लोक्सोडोंटा अफ्रिकाना (सवाना हाथी) और लोक्सोडोंटा साइक्लोटिस (वन हाथी)
निवास स्थान: उप-सहारा अफ्रीका में विभिन्न पारिस्थितिक तंत्रों में पाया जाता है, जिसमें सवाना, जंगल, रेगिस्तान और दलदल शामिल हैं।
भौतिक विशेषताएँ: सबसे बड़े भूमि जानवर; सवाना हाथियों के कान बड़े होते हैं और वे वन हाथियों से बड़े होते हैं।
सामाजिक संरचना: मादा के नेतृत्व में मातृसत्तात्मक समूह, मजबूत पारिवारिक बंधन; नर अक्सर अकेले या अविवाहित समूहों में रहते हैं।
आहार: शाकाहारी, प्रतिदिन 300 पाउंड तक वनस्पति खाते हैं।
संरक्षण स्थिति: अफ्रीकी वन हाथी गंभीर रूप से संकटग्रस्त है, जबकि अफ्रीकी सवाना हाथी संकटग्रस्त है।
संरक्षण प्रयास: अफ्रीकी हाथी कार्य योजना और
CITES: परिशिष्ट I संरक्षण।

‘Unwieldy’ first draft at COP29 sets 2030 goal of trillion /COP29 में ‘अनवील्डी’ प्रथम ड्राफ्ट ने 2030 तक 5 ट्रिलियन डॉलर का लक्ष्य निर्धारित किया

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

The 29th COP negotiations focus on setting a new climate finance goal (NCQG) to aid developing countries in meeting emission targets.

With varied funding options proposed, achieving consensus remains challenging, reflecting divergent priorities among participating nations.

Analysis of the news:

The 29th Conference of Parties (COP) has released an initial negotiating text, outlining options for climate finance commitments by 190 countries.
The key issue in focus is the New Collective Quantified Goal (NCQG) on Climate Finance, proposing at least $5-6.8 trillion by 2030 for developing countries to meet their climate targets.
This funding would assist developing nations in achieving Nationally Determined Contributions (NDCs) by reducing emissions and transitioning to renewable energy.
Multiple options for NCQG amounts are included in the text, ranging from a blanket $5-7 trillion to other structured annual estimates.
Clauses call for developed countries to recognize unmet commitments from the previous $100 billion annual goal set for 2020-2025.
The document will need streamlining over the two-week COP period for feasible agreements to be reached.

COP29 में ‘अनवील्डी’ प्रथम ड्राफ्ट ने 2030 तक 5 ट्रिलियन डॉलर का लक्ष्य निर्धारित किया

29वीं COP वार्ता विकासशील देशों को उत्सर्जन लक्ष्यों को पूरा करने में सहायता करने के लिए एक नया जलवायु वित्त लक्ष्य (NCQG) निर्धारित करने पर केंद्रित है।

प्रस्तावित विभिन्न वित्तपोषण विकल्पों के साथ, आम सहमति प्राप्त करना चुनौतीपूर्ण बना हुआ है, जो भाग लेने वाले देशों के बीच भिन्न प्राथमिकताओं को दर्शाता है।

समाचार का विश्लेषण:

29वें कॉन्फ्रेंस ऑफ पार्टीज (COP) ने एक प्रारंभिक वार्ता पाठ जारी किया है, जिसमें 190 देशों द्वारा जलवायु वित्त प्रतिबद्धताओं के लिए विकल्पों की रूपरेखा दी गई है।
ध्यान में रखा जाने वाला मुख्य मुद्दा जलवायु वित्त पर नया सामूहिक परिमाणित लक्ष्य (NCQG) है, जिसमें विकासशील देशों को अपने जलवायु लक्ष्यों को पूरा करने के लिए 2030 तक कम से कम $5-6.8 ट्रिलियन का प्रस्ताव दिया गया है।
यह निधि विकासशील देशों को उत्सर्जन को कम करके और नवीकरणीय ऊर्जा में संक्रमण करके राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDC) प्राप्त करने में सहायता करेगी।
NCQG राशियों के लिए कई विकल्प पाठ में शामिल हैं, जो $5-7 ट्रिलियन से लेकर अन्य संरचित वार्षिक अनुमानों तक हैं।
खंडों में विकसित देशों से 2020-2025 के लिए निर्धारित पिछले $100 बिलियन वार्षिक लक्ष्य से अधूरी प्रतिबद्धताओं को मान्यता देने का आह्वान किया गया है।
संभव समझौतों तक पहुँचने के लिए दस्तावेज़ को दो सप्ताह की COP अवधि में सुव्यवस्थित करने की आवश्यकता होगी।

Booker Prize /बुकर पुरस्कार

In News

British writer Samantha Harvey won the Booker Prize 2024 for fiction with Orbital, a short, wonder-filled novel set aboard the International Space Station.

About Booker Prize:

It is the world’s leading literary award for a single work of fiction.
Founded in the UK in 1969, the Booker Prize initially rewarded Commonwealth writers and now spans the globe: it is open to anyone regardless of origin.
It aims to promote the finest in fiction by rewarding the best novel of the year written in

Eligibility:

The Booker Prize awards any novel originally written in English and published in the UK and Ireland in the year of the prize, regardless of the nationality of their author.
The novel must be an original work in English (not a translation).
It must be published by a registered UK or Irish imprint; self-published novels are not eligible.
The winner receives £50,000, and each shortlisted author will be given £2,500.
The Booker Prize Foundation: It is a registered charity established in 2002. Since its inauguration in 2005, it has been responsible for the award of the Man Booker Prize for Fiction and the Man Booker International Prize.

बुकर पुरस्कार

ब्रिटिश लेखिका सामंथा हार्वे ने अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन की पृष्ठभूमि पर आधारित लघु, आश्चर्य से भरपूर उपन्यास ऑर्बिटल के लिए 2024 का बुकर पुरस्कार जीता।

बुकर पुरस्कार के बारे में:

यह एकल कथा साहित्य के लिए दुनिया का अग्रणी साहित्यिक पुरस्कार है।
यू.के. में 1969 में स्थापित, बुकर पुरस्कार ने शुरू में राष्ट्रमंडल लेखकों को पुरस्कृत किया और अब यह दुनिया भर में फैल गया है: यह मूल रूप से किसी भी व्यक्ति के लिए खुला है।
इसका उद्देश्य वर्ष के सर्वश्रेष्ठ उपन्यास को पुरस्कृत करके कथा साहित्य में सर्वश्रेष्ठ को बढ़ावा देना है।

पात्रता:

बुकर पुरस्कार किसी भी उपन्यास को पुरस्कृत करता है जो मूल रूप से अंग्रेजी में लिखा गया हो और पुरस्कार के वर्ष में यू.के. और आयरलैंड में प्रकाशित हुआ हो, चाहे उनके लेखक की राष्ट्रीयता कुछ भी हो।
उपन्यास अंग्रेजी में एक मूल रचना होनी चाहिए (अनुवाद नहीं)।
इसे पंजीकृत यू.के. या आयरिश छाप द्वारा प्रकाशित किया जाना चाहिए; स्व-प्रकाशित उपन्यास पात्र नहीं हैं।
विजेता को £50,000 मिलते हैं, और प्रत्येक शॉर्टलिस्ट किए गए लेखक को £2,500 दिए जाएंगे।
बुकर पुरस्कार फाउंडेशन: यह 2002 में स्थापित एक पंजीकृत चैरिटी है। 2005 में अपने उद्घाटन के बाद से, यह फिक्शन के लिए मैन बुकर पुरस्कार और मैन बुकर अंतर्राष्ट्रीय पुरस्कार के पुरस्कार के लिए जिम्मेदार है।

The perfect cocktail of layered discrimination /स्तरित भेदभाव का बेहतरीन मिश्रण

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Indian Polity & Social Justice

Source : The Hindu

Context :

The issue of delimitation in India, which involves redrawing Lok Sabha constituency boundaries based on population, is gaining prominence.
The demographic disparities between Hindi-speaking and non-Hindi-speaking states could lead to major political shifts.
This threatens to undermine India’s federal structure, fostering regional inequalities and alienation.

Introduction: Delimitation as a Critical Issue

Delimitation, a process of recalibrating the number of Lok Sabha seats per state based on population, is set to become a major issue in India.
Previous leaders like Indira Gandhi and Atal Bihari Vajpayee deferred the issue, recognizing its explosive potential.
The current generation is now at a crossroads regarding how to address this challenge.

Federalism and India’s Political Structure

India is a federal union, with states as the federating units, primarily based on language and ethnicity.
The Supreme Court has emphasised that states are not arbitrary administrative units but political entities.
Indian unity was forged in the struggle against British imperialism, and it continues through a balance of power distribution between states.

What is Delimitation?

According to Article 82 of the Indian Constitution, delimitation recalculates the number of Lok Sabha seats after every Census based on population.
The process was last conducted based on the 1971 Census.
The Indira Gandhi and Vajpayee governments suspended delimitation for 25 years each.
The freeze will end in 2026, unless a new amendment is passed.
The central government has hinted at a fresh delimitation before the 2029 elections.

The Threat of Delimitation

Disproportionate Impact on Non-Hindi States: States like Kerala, Tamil Nadu, and West Bengal, with low fertility rates (1.6-1.8), may see a significant reduction in their representation in Parliament. In contrast, Hindi-speaking states with higher fertility rates (around 3.5) could see an increase in seats, thus strengthening the political dominance of Hindi heartland states.
- If delimitation occurs, southern states’ parliamentary seats would drop from 25% to 17%, while Hindi heartland states’ share would increase from 40% to 60%.
Discriminatory Fund Allocation: States such as Maharashtra, Tamil Nadu, and Karnataka contribute more in taxes but receive significantly less in return compared to states like Bihar and Uttar Pradesh. The 16th Finance Commission further exacerbates this imbalance.

Risks of Majoritarianism and Regional Alienation

India’s diversity of ethno-linguistic groups, unlike countries like China or Russia, is central to its federalism.
However, with demographic changes and population growth concentrated in the Hindi-speaking regions, there is a risk that these states could dominate national policy at the expense of more developed, non-Hindi states.
Delimitation could lead to reduced representation for non-Hindi states in Union affairs, diminishing their influence despite contributing a disproportionate share of GDP and taxes.

Proposed Solutions

Extend the Freeze: Like previous governments, extend the freeze on delimitation for another 25 years, leaving the issue for future generations.
Permanently Freeze Delimitation: Discontinue any future redistribution of seats across states.
Implement Delimitation with New Federal Compact: Proceed with delimitation but simultaneously restructure federalism by transferring more powers to the states, especially on matters currently under the Concurrent List.
Increase Seats in Existing States: Retain the current seat allocation but increase the number of seats in each state to counterbalance the population growth in certain states.

Conclusion: The Need for Balance

India’s federal structure is a unique experiment in diversity, unlike any other nation-state.
Delimitation must be handled carefully to avoid disrupting the delicate balance of power and to preserve India’s unity.

स्तरित भेदभाव का बेहतरीन मिश्रण

संदर्भ :

भारत में परिसीमन का मुद्दा, जिसमें जनसंख्या के आधार पर लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र की सीमाओं को फिर से परिभाषित करना शामिल है, प्रमुखता प्राप्त कर रहा है।
हिंदी भाषी और गैर-हिंदी भाषी राज्यों के बीच जनसांख्यिकीय असमानताएँ बड़े राजनीतिक बदलावों को जन्म दे सकती हैं।
इससे भारत के संघीय ढांचे को कमजोर करने, क्षेत्रीय असमानताओं और अलगाव को बढ़ावा देने का खतरा है।

परिचय: परिसीमन एक महत्वपूर्ण मुद्दा है

परिसीमन, जनसंख्या के आधार पर प्रति राज्य लोकसभा सीटों की संख्या को फिर से निर्धारित करने की एक प्रक्रिया है, जो भारत में एक बड़ा मुद्दा बनने जा रहा है।
इंदिरा गांधी और अटल बिहारी वाजपेयी जैसे पिछले नेताओं ने इस मुद्दे को टाल दिया, क्योंकि इसकी विस्फोटक क्षमता को पहचाना गया था।
वर्तमान पीढ़ी अब इस चुनौती का समाधान करने के बारे में एक चौराहे पर है।

संघवाद और भारत की राजनीतिक संरचना

भारत एक संघीय संघ है, जिसमें राज्य मुख्य रूप से भाषा और जातीयता के आधार पर संघबद्ध इकाइयाँ हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया है कि राज्य मनमानी प्रशासनिक इकाइयाँ नहीं बल्कि राजनीतिक संस्थाएँ हैं।
भारतीय एकता ब्रिटिश साम्राज्यवाद के खिलाफ संघर्ष में बनी थी, और यह राज्यों के बीच सत्ता के वितरण के संतुलन के माध्यम से जारी है।

परिसीमन क्या है?

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 82 के अनुसार, परिसीमन जनसंख्या के आधार पर प्रत्येक जनगणना के बाद लोकसभा सीटों की संख्या की पुनर्गणना करता है।
यह प्रक्रिया पिछली बार 1971 की जनगणना के आधार पर आयोजित की गई थी।
इंदिरा गांधी और वाजपेयी सरकारों ने 25-25 साल के लिए परिसीमन को निलंबित कर दिया था।
यह रोक 2026 में समाप्त होगी, जब तक कि कोई नया संशोधन पारित नहीं हो जाता।
केंद्र सरकार ने 2029 के चुनावों से पहले नए परिसीमन का संकेत दिया है।

परिसीमन का खतरा

गैर-हिंदी राज्यों पर असंगत प्रभाव: केरल, तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल जैसे राज्य, जिनकी प्रजनन दर कम है (6-1.8), संसद में उनके प्रतिनिधित्व में महत्वपूर्ण कमी देख सकते हैं। इसके विपरीत, उच्च प्रजनन दर (लगभग 3.5) वाले हिंदी भाषी राज्यों में सीटों में वृद्धि देखी जा सकती है, जिससे हिंदी भाषी राज्यों का राजनीतिक प्रभुत्व मजबूत होगा।
यदि परिसीमन होता है, तो दक्षिणी राज्यों की संसदीय सीटें 25% से घटकर 17% हो जाएँगी, जबकि हिंदी भाषी राज्यों की हिस्सेदारी 40% से बढ़कर 60% हो जाएगी।
भेदभावपूर्ण निधि आवंटन: महाराष्ट्र, तमिलनाडु और कर्नाटक जैसे राज्य करों में अधिक योगदान करते हैं, लेकिन बिहार और उत्तर प्रदेश जैसे राज्यों की तुलना में उन्हें बदले में काफी कम मिलता है। 16वाँ वित्त आयोग इस असंतुलन को और बढ़ाता है।

बहुसंख्यकवाद और क्षेत्रीय अलगाव के जोखिम

चीन या रूस जैसे देशों के विपरीत, भारत के जातीय-भाषाई समूहों की विविधता इसके संघवाद का केंद्र है।
हालाँकि, जनसांख्यिकीय परिवर्तन और जनसंख्या वृद्धि हिंदी भाषी क्षेत्रों में केंद्रित होने के कारण, यह जोखिम है कि ये राज्य अधिक विकसित, गैर-हिंदी राज्यों की कीमत पर राष्ट्रीय नीति पर हावी हो सकते हैं।
परिसीमन से संघ के मामलों में गैर-हिंदी राज्यों का प्रतिनिधित्व कम हो सकता है, जिससे सकल घरेलू उत्पाद और करों में असंगत हिस्सेदारी के बावजूद उनका प्रभाव कम हो सकता है।

प्रस्तावित समाधान

फ्रीज को आगे बढ़ाएँ: पिछली सरकारों की तरह, परिसीमन पर रोक को अगले 25 वर्षों के लिए बढ़ाएँ, ताकि यह मुद्दा भविष्य की पीढ़ियों के लिए छोड़ दिया जाए।
सीमन को स्थायी रूप से रोक दें: राज्यों में सीटों के भविष्य के पुनर्वितरण को रोकें।
नए संघीय समझौते के साथ परिसीमन को लागू करें: परिसीमन के साथ आगे बढ़ें लेकिन साथ ही राज्यों को अधिक शक्तियाँ हस्तांतरित करके संघवाद का पुनर्गठन करें, खासकर वर्तमान में समवर्ती सूची के तहत मामलों पर।
मौजूदा राज्यों में सीटें बढ़ाएँ: वर्तमान सीट आवंटन को बनाए रखें लेकिन कुछ राज्यों में जनसंख्या वृद्धि को संतुलित करने के लिए प्रत्येक राज्य में सीटों की संख्या बढ़ाएँ।

निष्कर्ष: संतुलन की आवश्यकता

भारत का संघीय ढांचा किसी भी अन्य राष्ट्र-राज्य के विपरीत विविधता में एक अनूठा प्रयोग है।
शक्ति के नाजुक संतुलन को बाधित करने से बचने और भारत की एकता को बनाए रखने के लिए परिसीमन को सावधानी से संभाला जाना चाहिए।