CURRENT AFFAIRS – 13/05/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 13/05/2025

CURRENT AFFAIRS – 13/05/2025

India engaged with China on germanium export restrictions, says embassy /दूतावास ने कहा कि भारत ने जर्मेनियम निर्यात प्रतिबंधों पर चीन के साथ बातचीत की है

Syllabus : GS 2 & 3: International Relations | Indian Economy

Source : The Hindu

India is actively engaging with China over its export restrictions on germanium, a critical mineral essential for industries like semiconductors, fibre optics, and solar technology. The restrictions have raised concerns within Indian industry and could impact the country’s efforts in electronics manufacturing and clean energy.

Issue at Hand

Germanium Export Ban:
- China, which dominates global germanium production (over 50%), imposed stringent export controls—especially targeting countries like the United States, and requiring licensing for others.
India’s Dependency:
- India does not produce germanium domestically and is entirely dependent on imports. This makes its electronics and renewable energy sectors vulnerable to supply chain disruptions.

Impact on Industries:

Germanium is crucial for:
- Optical fibre preforms (used to draw fibre cables),
- Photovoltaics (solar panels),
- Infrared optics,
- And semiconductor components.

India’s Diplomatic Response

The Indian Embassy in Beijing confirmed that germanium was the only mineral specifically raised by Indian industries regarding China’s restrictions.
While details remain confidential, the issue has been communicated through formal channels and bilateral meetings.
India has started importing germanium from UAE-based intermediaries, but at higher costs, which could affect its domestic manufacturing competitiveness.

Broader Geopolitical Context

China’s export restrictions are seen not just as economic tools but strategic levers in global geopolitics—particularly amidst rising tech rivalries and supply chain decoupling efforts.
Similar curbs have been seen in other domains, such as delaying Foxconn’s India-bound equipment and staff, hinting at non-tariff barriers to slow India’s tech growth.

Implications for India

Strategic Autonomy in Critical Minerals:
- India must invest in mapping and securing alternative sources of critical minerals like germanium and gallium.
Supply Chain Diversification:
- Need for a resilient import strategy through bilateral partnerships and free trade agreements (e.g., with UAE, Australia).
Boosting Domestic Capabilities:
- Enhance research, exploration, and processing of rare minerals in India or through overseas joint ventures.
Technology & National Security:
- Secure access to critical inputs is essential for digital infrastructure, national security, and renewable energy goals.

Conclusion

The germanium export issue underscores the fragility of India’s critical mineral supply chains in an increasingly polarized global trade environment. While diplomatic engagement is a step forward, India must combine it with strategic planning, diversification, and self-reliance measures to safeguard its economic and technological interests.

दूतावास ने कहा कि भारत ने जर्मेनियम निर्यात प्रतिबंधों पर चीन के साथ बातचीत की है

भारत सेमीकंडक्टर, फाइबर ऑप्टिक्स और सौर प्रौद्योगिकी जैसे उद्योगों के लिए आवश्यक एक महत्वपूर्ण खनिज जर्मेनियम पर अपने निर्यात प्रतिबंधों को लेकर चीन के साथ सक्रिय रूप से बातचीत कर रहा है। प्रतिबंधों ने भारतीय उद्योग के भीतर चिंताएँ पैदा कर दी हैं और इलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण और स्वच्छ ऊर्जा में देश के प्रयासों को प्रभावित कर सकता है।

मौजूदा मुद्दा

जर्मेनियम निर्यात प्रतिबंध:
- चीन, जो वैश्विक जर्मेनियम उत्पादन (50% से अधिक) पर हावी है, ने कड़े निर्यात नियंत्रण लगाए हैं – विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों को लक्षित करते हुए, और दूसरों के लिए लाइसेंसिंग की आवश्यकता है।

भारत की निर्भरता:

- भारत घरेलू स्तर पर जर्मेनियम का उत्पादन नहीं करता है और पूरी तरह से आयात पर निर्भर है। इससे इसके इलेक्ट्रॉनिक्स और नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र आपूर्ति श्रृंखला व्यवधानों के प्रति संवेदनशील हो जाते हैं।

उद्योगों पर प्रभाव:

जर्मेनियम निम्नलिखित के लिए महत्वपूर्ण है:
- ऑप्टिकल फाइबर प्रीफॉर्म (फाइबर केबल खींचने के लिए उपयोग किया जाता है),
- फोटोवोल्टिक्स (सौर पैनल),
- इन्फ्रारेड ऑप्टिक्स,
- और सेमीकंडक्टर घटक।

भारत की कूटनीतिक प्रतिक्रिया

बीजिंग में भारतीय दूतावास ने पुष्टि की कि जर्मेनियम एकमात्र खनिज था जिसे भारतीय उद्योगों ने चीन के प्रतिबंधों के संबंध में विशेष रूप से उठाया था।
जबकि विवरण गोपनीय रहते हैं, इस मुद्दे को औपचारिक चैनलों और द्विपक्षीय बैठकों के माध्यम से संप्रेषित किया गया है।
भारत ने यूएई-आधारित बिचौलियों से जर्मेनियम का आयात शुरू कर दिया है, लेकिन उच्च लागत पर, जो इसकी घरेलू विनिर्माण प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रभावित कर सकता है।

व्यापक भू-राजनीतिक संदर्भ

चीन के निर्यात प्रतिबंधों को न केवल आर्थिक उपकरण के रूप में देखा जाता है, बल्कि वैश्विक भू-राजनीति में रणनीतिक लीवर के रूप में भी देखा जाता है – विशेष रूप से बढ़ती तकनीकी प्रतिद्वंद्विता और आपूर्ति श्रृंखला को अलग करने के प्रयासों के बीच।
इसी तरह के प्रतिबंध अन्य क्षेत्रों में भी देखे गए हैं, जैसे कि फॉक्सकॉन के भारत-आधारित उपकरण और कर्मचारियों को विलंबित करना, जो भारत की तकनीकी वृद्धि को धीमा करने के लिए गैर-टैरिफ बाधाओं का संकेत देता है।

भारत के लिए निहितार्थ

महत्वपूर्ण खनिजों में रणनीतिक स्वायत्तता:
- भारत को जर्मेनियम और गैलियम जैसे महत्वपूर्ण खनिजों के वैकल्पिक स्रोतों की मैपिंग और सुरक्षा में निवेश करना चाहिए।

आपूर्ति श्रृंखला विविधीकरण:
- द्विपक्षीय भागीदारी और मुक्त व्यापार समझौतों (जैसे, यूएई, ऑस्ट्रेलिया के साथ) के माध्यम से एक लचीली आयात रणनीति की आवश्यकता है।

घरेलू क्षमताओं को बढ़ावा देना:
- भारत में या विदेशी संयुक्त उद्यमों के माध्यम से दुर्लभ खनिजों के अनुसंधान, अन्वेषण और प्रसंस्करण को बढ़ावा देना।

प्रौद्योगिकी और राष्ट्रीय सुरक्षा:
- डिजिटल बुनियादी ढांचे, राष्ट्रीय सुरक्षा और नवीकरणीय ऊर्जा लक्ष्यों के लिए महत्वपूर्ण इनपुट तक सुरक्षित पहुँच आवश्यक है।

निष्कर्ष

जर्मेनियम निर्यात मुद्दा तेजी से ध्रुवीकृत वैश्विक व्यापार वातावरण में भारत की महत्वपूर्ण खनिज आपूर्ति श्रृंखलाओं की नाजुकता को रेखांकित करता है। जबकि कूटनीतिक जुड़ाव एक कदम आगे है, भारत को अपने आर्थिक और तकनीकी हितों की रक्षा के लिए इसे रणनीतिक योजना, विविधीकरण और आत्मनिर्भरता उपायों के साथ जोड़ना चाहिए।

Countries face challenges in retaining nurses in health systems, says WHO report /डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट के अनुसार, स्वास्थ्य प्रणालियों में नर्सों को बनाए रखने में देशों को चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है

Syllabus : GS 2 : Governance |Social Justice

Source : The Hindu

The World Health Organization’s report “State of the World’s Nursing 2025” highlights serious global disparities in the nursing workforce, especially affecting low- and middle-income countries (LMICs). The report emphasizes both the quantitative shortage of nurses and qualitative issues like employment conditions, international migration, and inequitable distribution.

Key Findings of the Report

Nurse Shortage Shrinking, but Unevenly:
- The global nursing workforce grew from 27.9 million (2018) to 29.8 million (2023). The shortage declined from 6.2 million (2020) to 5.8 million (2023) and is projected to reduce to 4.1 million by 2030, but the burden is disproportionately high in low-income regions.
Inequitable Distribution:
- About 78% of nurses are concentrated in countries that represent only 49% of the global population, highlighting access inequality.
Challenges in LMICs:
- Limited employment opportunities, despite an increase in nursing graduates.
- Poor working conditions and weak retention strategies.
- Mismatch between healthcare demands and system capacity.
Migration Pressure:
- One in seven nurses globally is foreign-born.
- High-income countries rely on foreign-trained nurses (23% of their workforce), raising ethical and sustainability concerns.
- LMICs contribute to migration but lack internal incentives to retain their trained professionals.
Aging Workforce in High-Income Nations:
- Many developed nations face retirement surges in their nursing workforce and must prepare through strategic partnerships and local capacity building.

Implications for India

Health System Strengthening:
- India, a major exporter of trained nurses, must balance international demand with domestic healthcare needs, especially in rural and underserved areas.
Workforce Investment:
- Addressing employment bottlenecks, ensuring fair wages, and improving working conditions are crucial for nurse retention.
Migration Ethics and Bilateral Agreements:
- India must negotiate ethical recruitment frameworks with high-income countries to ensure mutual benefit without draining domestic capacity.
Policy and Infrastructure Gap:
- Despite producing a large number of nursing graduates, state health systems underutilize talent due to procedural and financial constraints.

Broader Global Significance

The nursing crisis poses a threat to achieving Universal Health Coverage (UHC) and Sustainable Development Goals (SDGs) related to health.
It emphasizes the need for global coordination, investments in health education and employment, and healthcare as a development priority, especially post-pandemic.

Conclusion

The WHO report underscores the urgent need for systemic reform in nursing education, employment, and migration governance. For India, this is both a challenge and an opportunity — to strengthen the public health system while also shaping its role in the global healthcare economy. Strategic domestic investment and ethical international partnerships are essential to bridge this healthcare human resource gap.

डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट के अनुसार, स्वास्थ्य प्रणालियों में नर्सों को बनाए रखने में देशों को चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है

विश्व स्वास्थ्य संगठन की रिपोर्ट “स्टेट ऑफ द वर्ल्ड्स नर्सिंग 2025” नर्सिंग कार्यबल में गंभीर वैश्विक असमानताओं को उजागर करती है, जो विशेष रूप से निम्न और मध्यम आय वाले देशों (एलएमआईसी) को प्रभावित करती है। रिपोर्ट में नर्सों की मात्रात्मक कमी और रोजगार की स्थिति, अंतर्राष्ट्रीय प्रवास और असमान वितरण जैसे गुणात्मक मुद्दों पर जोर दिया गया है।

रिपोर्ट के मुख्य निष्कर्ष

नर्स की कमी कम हो रही है, लेकिन असमान रूप से:
- वैश्विक नर्सिंग कार्यबल 27.9 मिलियन (2018) से बढ़कर 29.8 मिलियन (2023) हो गया। यह कमी 6.2 मिलियन (2020) से घटकर 5.8 मिलियन (2023) हो गई और 2030 तक घटकर 4.1 मिलियन हो जाने का अनुमान है, लेकिन कम आय वाले क्षेत्रों में बोझ बहुत ज़्यादा है।

असमान वितरण:

- लगभग 78% नर्सें ऐसे देशों में केंद्रित हैं जो वैश्विक आबादी का केवल 49% प्रतिनिधित्व करते हैं, जो पहुँच असमानता को उजागर करता है।

LMIC में चुनौतियाँ:
- नर्सिंग स्नातकों में वृद्धि के बावजूद सीमित रोज़गार के अवसर।
- खराब कामकाजी परिस्थितियाँ और कमज़ोर प्रतिधारण रणनीतियाँ।
- स्वास्थ्य सेवा माँगों और सिस्टम क्षमता के बीच बेमेल।

प्रवासन दबाव:
- वैश्विक स्तर पर सात में से एक नर्स विदेश में जन्मी है।
- उच्च आय वाले देश विदेशी प्रशिक्षित नर्सों (उनके कार्यबल का 23%) पर निर्भर हैं, जिससे नैतिक और स्थिरता संबंधी चिंताएँ बढ़ रही हैं।
- LMIC प्रवास में योगदान करते हैं, लेकिन अपने प्रशिक्षित पेशेवरों को बनाए रखने के लिए आंतरिक प्रोत्साहन की कमी होती है।

उच्च आय वाले देशों में वृद्ध कार्यबल:
- कई विकसित देशों को अपने नर्सिंग कार्यबल में सेवानिवृत्ति की बढ़ती संख्या का सामना करना पड़ रहा है और उन्हें रणनीतिक साझेदारी और स्थानीय क्षमता निर्माण के माध्यम से तैयारी करनी चाहिए।

भारत के लिए निहितार्थ

स्वास्थ्य प्रणाली को मजबूत बनाना:
- प्रशिक्षित नर्सों के प्रमुख निर्यातक भारत को, विशेष रूप से ग्रामीण और वंचित क्षेत्रों में, घरेलू स्वास्थ्य देखभाल आवश्यकताओं के साथ अंतर्राष्ट्रीय मांग में संतुलन स्थापित करना होगा।

कार्यबल निवेश:
- रोजगार की बाधाओं को दूर करना, उचित वेतन सुनिश्चित करना और काम करने की स्थिति में सुधार करना नर्सों को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।

प्रवासन नैतिकता और द्विपक्षीय समझौते:
- भारत को घरेलू क्षमता को खत्म किए बिना पारस्परिक लाभ सुनिश्चित करने के लिए उच्च आय वाले देशों के साथ नैतिक भर्ती रूपरेखा पर बातचीत करनी चाहिए।

नीति और बुनियादी ढांचे का अंतर:
- बड़ी संख्या में नर्सिंग स्नातकों का उत्पादन करने के बावजूद, राज्य स्वास्थ्य प्रणालियाँ प्रक्रियात्मक और वित्तीय बाधाओं के कारण प्रतिभा का कम उपयोग करती हैं।

व्यापक वैश्विक महत्व

नर्सिंग संकट स्वास्थ्य से संबंधित सार्वभौमिक स्वास्थ्य कवरेज (UHC) और सतत विकास लक्ष्यों (SDG) को प्राप्त करने के लिए खतरा पैदा करता है।
यह वैश्विक समन्वय, स्वास्थ्य शिक्षा और रोजगार में निवेश और विशेष रूप से महामारी के बाद विकास प्राथमिकता के रूप में स्वास्थ्य सेवा की आवश्यकता पर जोर देता है।

निष्कर्ष

WHO की रिपोर्ट नर्सिंग शिक्षा, रोजगार और प्रवासन शासन में प्रणालीगत सुधार की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करती है। भारत के लिए, यह एक चुनौती और अवसर दोनों है – सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली को मजबूत करने के साथ-साथ वैश्विक स्वास्थ्य सेवा अर्थव्यवस्था में अपनी भूमिका को आकार देना। इस स्वास्थ्य सेवा मानव संसाधन अंतर को पाटने के लिए रणनीतिक घरेलू निवेश और नैतिक अंतर्राष्ट्रीय भागीदारी आवश्यक है।

Paddy, pulses acreage has increased this kharif season: Centre /इस खरीफ सीजन में धान और दालों की खेती में वृद्धि हुई है: केंद्र

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

The Ministry of Agriculture recently reported a significant increase in the acreage of kharif crops such as paddy, pulses, coarse grains, and oilseeds. This development, supported by better water storage and surplus foodgrain stocks, comes at a crucial time when food security, climate resilience, and inflation control are major policy priorities.

Key Highlights from the Report

Increased Kharif Sowing Area:
- Paddy: Increased by 3.44 lakh hectares compared to last year; current sowing area stands at 32.02 lakh hectares.
- Pulses: Grew by 2.20 lakh hectares, with moong and urad registering significant increases.
- Onion: Jumped from 9.76 to 12.58 lakh hectares — a 28.9% rise.
- Potato: Slight increase by 0.47 lakh hectares.
Foodgrain Buffer Surplus:
- Rice stock:05 lakh tonnes against a buffer norm of 135.8 lakh tonnes.
- Wheat stock:08 lakh tonnes against a buffer norm of 74.6 lakh tonnes.
- Heatwaves did not impact wheat harvest, ensuring supply stability.
Reservoir Water Availability:
- Water storage in 161 reservoirs is 117% higher than last year and 114% above the 10-year average, ensuring adequate irrigation support.
Policy Measures:
- The Ministry will launch a campaign to promote scientific agriculture, suggesting a thrust towards technology adoption and better agronomic practices.

Implications for India

Food Security & Inflation Management

Enhanced production and ample foodgrain stocks boost India’s food security cushion, especially against climate shocks or international disruptions.
Surplus availability of onion and pulses can moderate retail inflation, a key concern in the context of recent price spikes.

Farmer Welfare & Rural Economy

Higher sowing area can lead to better income prospects for farmers.
If combined with market linkages and minimum support price (MSP) assurance, this could improve rural demand and economic recovery.

Climate Resilience

The absence of heatwave impact and healthy water storage indicate good monsoonal and hydrological support so far.
Promoting scientific farming practices may further build resilience against weather uncertainties and optimize input usage.

Policy Alignment with National Goals

The government’s emphasis on scientific farming aligns with:
- National Mission on Sustainable Agriculture
- Doubling Farmers’ Income
- Agri-Tech and Digital Agriculture Initiatives

Challenges to Watch

The positive trend must be safeguarded against:
- Sudden monsoon variability,
- Global market shocks (fertilizers, exports),
- And logistical issues in crop procurement and storage.
Market price volatility for perishable crops like onion and tomato still poses risks to farmer returns.

Conclusion

The increase in kharif crop acreage and comfortable foodgrain stock levels signal strengthening agricultural stability in India. However, to make this growth sustainable and equitable, the government must reinforce supply chain infrastructure, climate-smart farming, and ensure fair price realization for farmers through robust policy execution.

इस खरीफ सीजन में धान और दालों की खेती में वृद्धि हुई है: केंद्र

कृषि मंत्रालय ने हाल ही में धान, दालों, मोटे अनाज और तिलहन जैसी खरीफ फसलों के रकबे में उल्लेखनीय वृद्धि की सूचना दी है। बेहतर जल भंडारण और अधिशेष खाद्यान्न भंडार द्वारा समर्थित यह विकास ऐसे महत्वपूर्ण समय पर हुआ है जब खाद्य सुरक्षा, जलवायु लचीलापन और मुद्रास्फीति नियंत्रण प्रमुख नीतिगत प्राथमिकताएँ हैं।

रिपोर्ट की मुख्य बातें

खरीफ बुवाई क्षेत्र में वृद्धि:
- धान: पिछले वर्ष की तुलना में 3.44 लाख हेक्टेयर की वृद्धि हुई; वर्तमान बुवाई क्षेत्र 32.02 लाख हेक्टेयर है।
- दालें: 2.20 लाख हेक्टेयर की वृद्धि हुई, जिसमें मूंग और उड़द में उल्लेखनीय वृद्धि दर्ज की गई।
- प्याज: 9.76 से बढ़कर 12.58 लाख हेक्टेयर हो गया – 28.9% की वृद्धि।
- आलू: 0.47 लाख हेक्टेयर की मामूली वृद्धि।

खाद्यान्न बफर अधिशेष:
- चावल का स्टॉक: 135.8 लाख टन के बफर मानक के मुकाबले 389.05 लाख टन।
- गेहूं का स्टॉक: 74.6 लाख टन के बफर मानक के मुकाबले 177.08 लाख टन।
- लू ने गेहूं की कटाई को प्रभावित नहीं किया, जिससे आपूर्ति स्थिरता सुनिश्चित हुई।

जलाशयों में पानी की उपलब्धता:
- 161 जलाशयों में जल भंडारण पिछले वर्ष की तुलना में 117% अधिक है और 10 साल के औसत से 114% अधिक है, जिससे पर्याप्त सिंचाई सहायता सुनिश्चित होती है।

नीतिगत उपाय:
- मंत्रालय वैज्ञानिक कृषि को बढ़ावा देने के लिए एक अभियान शुरू करेगा, जिसमें प्रौद्योगिकी अपनाने और बेहतर कृषि पद्धतियों की ओर जोर देने का सुझाव दिया गया है।

भारत के लिए निहितार्थ

खाद्य सुरक्षा और मुद्रास्फीति प्रबंधन

उत्पादन में वृद्धि और पर्याप्त खाद्यान्न भंडार भारत की खाद्य सुरक्षा को विशेष रूप से जलवायु झटकों या अंतर्राष्ट्रीय व्यवधानों के विरुद्ध मजबूत बनाते हैं।
प्याज और दालों की अधिशेष उपलब्धता खुदरा मुद्रास्फीति को कम कर सकती है, जो हाल की कीमतों में उछाल के संदर्भ में एक प्रमुख चिंता का विषय है।

किसान कल्याण और ग्रामीण अर्थव्यवस्था

अधिक बुवाई क्षेत्र किसानों के लिए बेहतर आय की संभावनाओं को जन्म दे सकता है।
यदि इसे बाजार संपर्क और न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) आश्वासन के साथ जोड़ा जाए, तो इससे ग्रामीण मांग और आर्थिक सुधार में सुधार हो सकता है।

जलवायु लचीलापन

हीटवेव प्रभाव की अनुपस्थिति और स्वस्थ जल भंडारण अब तक अच्छे मानसून और हाइड्रोलॉजिकल समर्थन का संकेत देते हैं।
वैज्ञानिक खेती के तरीकों को बढ़ावा देने से मौसम की अनिश्चितताओं के खिलाफ लचीलापन और बेहतर हो सकता है और इनपुट उपयोग को अनुकूलित किया जा सकता है।

राष्ट्रीय लक्ष्यों के साथ नीति संरेखण

वैज्ञानिक खेती पर सरकार का जोर इनसे मेल खाता है:
- राष्ट्रीय सतत कृषि मिशन
- किसानों की आय को दोगुना करना
- कृषि-तकनीक और डिजिटल कृषि पहल

देखने के लिए चुनौतियाँ

सकारात्मक प्रवृत्ति को इनसे सुरक्षित रखा जाना चाहिए:
- अचानक मानसून परिवर्तनशीलता,
- वैश्विक बाजार में झटके (उर्वरक, निर्यात),
- और फसल खरीद और भंडारण में रसद संबंधी मुद्दे।
प्याज और टमाटर जैसी जल्दी खराब होने वाली फसलों के लिए बाजार मूल्य में उतार-चढ़ाव अभी भी किसानों के रिटर्न के लिए जोखिम पैदा करता है।

निष्कर्ष

खरीफ फसल के रकबे में वृद्धि और आरामदायक खाद्यान्न स्टॉक स्तर भारत में कृषि स्थिरता को मजबूत करने का संकेत देते हैं। हालांकि, इस वृद्धि को टिकाऊ और न्यायसंगत बनाने के लिए, सरकार को आपूर्ति श्रृंखला बुनियादी ढांचे, जलवायु-स्मार्ट खेती को मजबूत करना होगा और मजबूत नीति कार्यान्वयन के माध्यम से किसानों के लिए उचित मूल्य की प्राप्ति सुनिश्चित करनी होगी।

Single-use food packaging 84% of Himalayan plastic waste /हिमालयी प्लास्टिक कचरे का 84% हिस्सा एकल-उपयोग वाले खाद्य पैकेजिंग में है

Syllabus : GS 3 : Environment

Source : The Hindu

The Himalayan Cleanup 2024 initiative, led by the Zero Waste Himalaya Alliance and the Integrated Mountain Initiative, has revealed that over 84% of the plastic waste collected from the Indian Himalayan region consists of single-use food and beverage packaging. The findings reflect a deep-rooted environmental crisis tied to consumer production patterns and systemic policy failures, rather than merely post-consumer waste management.

Key Highlights from the Report

Massive Presence of Single-Use Plastics:
- Out of 1,21,739 pieces of waste audited across 450 sites, 1,06,857 (88%) were plastic.
- 2% of the plastic waste was from food and beverage packaging—most of it non-recyclable.
Non-Recyclable Waste Dominates:
- About 70–77% of the plastic waste (across 2022–2024) was non-recyclable multilayer packaging and tetrapaks.
- These materials have no market value, hence are neither collected nor processed by waste pickers.
Geographical Spread:
- Highest waste was found in Sikkim, followed by Darjeeling (West Bengal), Ladakh, Nagaland, and Uttarakhand.
- Litter was most concentrated near tourist zones, schools, rivers, and protected areas.
Policy Failure Highlighted:
- The alliance stresses that the crisis is a production and systemic issue, not just a waste disposal failure.
- The linear economy of “make-use-dispose” is unsustainable in fragile mountain environments.

Implications for India

Environmental Degradation in Eco-Sensitive Zones

The Himalayan ecosystem, already vulnerable to climate change and biodiversity loss, faces additional stress from plastic choking rivers, contaminating soil, and damaging habitats.
Plastic waste in glacial rivers could endanger downstream water supply, impacting millions.

Tourism and Consumerism Nexus

Tourist-heavy Himalayan regions are disproportionately affected, with commercially packaged goods driving the pollution.
Local economies benefit from tourism but bear the cost of unmanaged waste.

Limitations of Recycling-Based Solutions

Reliance on recycling is ineffective when a large proportion of waste is non-recyclable.
India’s Plastic Waste Management Rules (2016) need to be strengthened with EPR (Extended Producer Responsibility) for mountain states.

Governance and Decentralized Action

Lack of localized plastic regulation frameworks suited to mountain terrain and communities.
Need for state-specific action plans that empower local bodies, panchayats, and eco clubs to regulate and enforce plastic use norms.

Way Forward

Shift from Waste Management to Waste Prevention:Encourage eco-friendly packaging, reusable systems, and ban multilayer packaging in sensitive regions.
Strengthen EPR Compliance:Hold corporations accountable for post-consumer collection in hilly areas.
Green Tourism Guidelines:Mandate zero-waste certifications for tourist operators and hotels.
Community-Based Initiatives:Replicate models like The Himalayan Cleanup across the Western and Eastern Ghats.Incentivize local innovation in packaging alternatives.
Policy Reforms:Integrate plastic waste concerns into State Action Plans on Climate Change (SAPCC) and Swachh Bharat Mission 2.0.

Conclusion

The Himalayan plastic crisis highlights the need to restructure India’s approach to packaging, consumption, and environmental governance in ecologically fragile regions. Solutions must go beyond recycling, focusing on producer responsibility, green design, and systemic shifts towards a circular economy. The stakes are high—not only for the environment but for the millions dependent on the Himalayan ecosystem.

हिमालयी प्लास्टिक कचरे का 84% हिस्सा एकल-उपयोग वाले खाद्य पैकेजिंग में है

जीरो वेस्ट हिमालय एलायंस और इंटीग्रेटेड माउंटेन इनिशिएटिव के नेतृत्व में हिमालयन क्लीनअप 2024 पहल ने खुलासा किया है कि भारतीय हिमालयी क्षेत्र से एकत्र किए गए प्लास्टिक कचरे में से 84% से अधिक एकल-उपयोग वाले खाद्य और पेय पैकेजिंग से बने हैं। निष्कर्ष केवल उपभोक्ता-पश्चात अपशिष्ट प्रबंधन के बजाय उपभोक्ता उत्पादन पैटर्न और प्रणालीगत नीति विफलताओं से जुड़े गहरे पर्यावरणीय संकट को दर्शाते हैं।

रिपोर्ट की मुख्य बातें

एकल-उपयोग वाले प्लास्टिक की भारी मौजूदगी:
- 450 साइटों पर ऑडिट किए गए 1,21,739 कचरे में से 1,06,857 (88%) प्लास्टिक के थे।
- 84.2% प्लास्टिक कचरा खाद्य और पेय पैकेजिंग से था – इसमें से अधिकांश गैर-पुनर्चक्रणीय था।

गैर-पुनर्चक्रणीय अपशिष्ट का बोलबाला:
- लगभग 70-77% प्लास्टिक अपशिष्ट (2022-2024 तक) गैर-पुनर्चक्रणीय बहुपरत पैकेजिंग और टेट्रापैक था।
- इन सामग्रियों का कोई बाजार मूल्य नहीं है, इसलिए इन्हें कचरा बीनने वालों द्वारा न तो एकत्र किया जाता है और न ही संसाधित किया जाता है।

भौगोलिक फैलाव:
- सबसे अधिक कचरा सिक्किम में पाया गया, उसके बाद दार्जिलिंग (पश्चिम बंगाल), लद्दाख, नागालैंड और उत्तराखंड का स्थान रहा।
- कूड़ा सबसे अधिक पर्यटक क्षेत्रों, स्कूलों, नदियों और संरक्षित क्षेत्रों के पास केंद्रित था।

नीतिगत विफलता पर प्रकाश डाला गया:
- गठबंधन इस बात पर जोर देता है कि संकट उत्पादन और प्रणालीगत मुद्दा है, न कि केवल अपशिष्ट निपटान विफलता।
- “बनाओ-उपयोग करो-निपटान करो” की रैखिक अर्थव्यवस्था नाजुक पर्वतीय वातावरण में टिकाऊ नहीं है।

भारत के लिए निहितार्थ

पारिस्थितिकी-संवेदनशील क्षेत्रों में पर्यावरण क्षरण

हिमालयी पारिस्थितिकी तंत्र, जो पहले से ही जलवायु परिवर्तन और जैव विविधता के नुकसान के प्रति संवेदनशील है, प्लास्टिक से नदियों का दम घुटने, मिट्टी को दूषित करने और आवासों को नुकसान पहुंचाने के कारण अतिरिक्त तनाव का सामना कर रहा है।
ग्लेशियल नदियों में प्लास्टिक का कचरा नीचे की ओर जल आपूर्ति को खतरे में डाल सकता है, जिससे लाखों लोग प्रभावित हो सकते हैं।

पर्यटन और उपभोक्तावाद का गठजोड़

पर्यटकों से भरे हिमालयी क्षेत्र असमान रूप से प्रभावित हैं, जहाँ व्यावसायिक रूप से पैक किए गए सामान प्रदूषण को बढ़ावा दे रहे हैं।
स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को पर्यटन से लाभ होता है, लेकिन अप्रबंधित कचरे की लागत वहन करनी पड़ती है।

पुनर्चक्रण-आधारित समाधानों की सीमाएँ

जब कचरे का एक बड़ा हिस्सा गैर-पुनर्चक्रणीय होता है, तो पुनर्चक्रण पर निर्भरता अप्रभावी होती है।
भारत के प्लास्टिक अपशिष्ट प्रबंधन नियमों (2016) को पर्वतीय राज्यों के लिए EPR (विस्तारित उत्पादक उत्तरदायित्व) के साथ मजबूत करने की आवश्यकता है।

शासन और विकेंद्रीकृत कार्रवाई

पहाड़ी इलाकों और समुदायों के अनुकूल स्थानीय प्लास्टिक विनियमन ढांचे की कमी।
राज्य-विशिष्ट कार्य योजनाओं की आवश्यकता है जो स्थानीय निकायों, पंचायतों और इको क्लबों को प्लास्टिक उपयोग मानदंडों को विनियमित करने और लागू करने के लिए सशक्त बनाती हैं।

आगे की राह

अपशिष्ट प्रबंधन से अपशिष्ट रोकथाम की ओर बदलाव: पर्यावरण के अनुकूल पैकेजिंग, पुन: प्रयोज्य प्रणालियों को प्रोत्साहित करें और संवेदनशील क्षेत्रों में बहुस्तरीय पैकेजिंग पर प्रतिबंध लगाएं।
ईपीआर अनुपालन को मजबूत करें: पहाड़ी क्षेत्रों में उपभोक्ता के बाद संग्रह के लिए निगमों को जवाबदेह ठहराएं।
हरित पर्यटन दिशानिर्देश: पर्यटक संचालकों और होटलों के लिए शून्य-अपशिष्ट प्रमाणपत्र अनिवार्य करें।
समुदाय-आधारित पहल: पश्चिमी और पूर्वी घाटों में हिमालयन क्लीनअप जैसे मॉडल को दोहराएँ। पैकेजिंग विकल्पों में स्थानीय नवाचार को प्रोत्साहित करें।
नीति सुधार: प्लास्टिक अपशिष्ट चिंताओं को जलवायु परिवर्तन (एसएपीसीसी) और स्वच्छ भारत मिशन 0 पर राज्य कार्य योजनाओं में एकीकृत करें।

निष्कर्ष

हिमालयी प्लास्टिक संकट पारिस्थितिकी रूप से नाजुक क्षेत्रों में पैकेजिंग, उपभोग और पर्यावरण शासन के प्रति भारत के दृष्टिकोण को पुनर्गठित करने की आवश्यकता को उजागर करता है। समाधान पुनर्चक्रण से परे जाकर उत्पादक जिम्मेदारी, हरित डिजाइन और एक चक्रीय अर्थव्यवस्था की ओर व्यवस्थित बदलावों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। यह न केवल पर्यावरण के लिए बल्कि हिमालयी पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भर लाखों लोगों के लिए भी बहुत बड़ा जोखिम है।

How is shipping industry tackling emissions? /शिपिंग उद्योग उत्सर्जन से कैसे निपट रहा है?

Syllabus : GS 2 and 3 : International Relations | Environment

Source : The Hindu

The 83rd session of the Marine Environment Protection Committee (MEPC-83) of the International Maritime Organization (IMO) has resulted in a path-breaking consensus on emissions regulation in global shipping. With over 2.8% of global emissions attributable to the sector, this decision marks the world’s first mandatory, sector-wide climate levy—a potential blueprint for other carbon-intensive sectors.

Key Outcomes of MEPC-83

Adoption of a Hybrid MBM Model:
- IMO voted in favour (63–16) of Singapore’s proposal, built upon India’s bridging mechanism.
- It incorporates a GHG Fuel Standard, rewards surplus emission cuts, and penalises underperformance.
India’s Role:
- India proposed a balanced, equity-based approach, targeting only non-compliant ships and promoting Zero or Near-Zero (ZNZ) fuel adoption.
- India was instrumental in brokering consensus among divergent views, with Singapore refining India’s framework.
Ongoing Process:
- The decision needs ratification via an amendment to Annex VI of MARPOL (pollution convention).
- Final adoption requires a two-thirds majority and can be blocked if one-third of nations (with 50% shipping tonnage) object.

Divergent Global Positions

Oil-exporting nations (e.g. Saudi Arabia): Opposed green shift, citing economic risks.
Small Island States & LDCs: Advocated steep levies and redistribution for green development.
China & Large Maritime Economies: Favoured lower levies and focus on clean fuel investment.
EU & Norway: Pressed for stringent carbon levies and recognition of early decarbonisation efforts.
Traditional shipping nations (e.g. Greece): Expressed scepticism over feasibility and fairness.

Why This Decision Matters

Shipping is responsible for ~1 billion tonnes of CO₂ annually—if treated as a country, it would be the 6th-largest emitter.
The sector could see 50–250% increase in emissions by 2050 if left unchecked.
IMO now sets binding goals:
- 40% carbon intensity reduction by 2030,
- 70% by 2040,
- Net-zero by 2050.
This approach is more structured than civil aviation, which has only set aspirational goals so far.

India’s Strategic Benefits

Limited Immediate Impact:
- India’s international fleet is small (~135 ships); most coastal shipping is exempt.
- Cost impact till 2030 is manageable: ~5–8% on imports/exports.
Green Hydrogen Opportunity:
- India aims to become a green fuel hub under its National Hydrogen Mission.
- Hydrogen produced in India meets IMO emission intensity thresholds, making it export-eligible.
- Indian ports (e.g. Paradip, Kochi, Tuticorin) are preparing for green hydrogen bunkering.
Leadership in Climate Diplomacy:
- India is transitioning from a recipient of environmental norms to a shaper of global frameworks, promoting equity and CBDR-RC (Common But Differentiated Responsibilities).
Challenges Ahead
- Ratification of amendments is uncertain—requires sustained diplomatic engagement.
- Some shipowners resist change; technology and finance gaps persist in developing countries.
- Geopolitical frictions (e.g. U.S. non-participation) and fossil-fuel lobbies may slow enforcement.

Conclusion

The MEPC-83 outcome reflects a historic shift towards climate accountability in international shipping. India’s bridging diplomacy not only shaped the IMO’s Net Zero Framework but also created long-term economic and strategic opportunities. If implemented equitably, this global Market-Based Mechanism (MBM) could serve as a model for other sectors, further integrating climate objectives into global trade and commerce.

शिपिंग उद्योग उत्सर्जन से कैसे निपट रहा है?

अंतर्राष्ट्रीय समुद्री संगठन (IMO) की समुद्री पर्यावरण संरक्षण समिति (MEPC-83) के 83वें सत्र के परिणामस्वरूप वैश्विक शिपिंग में उत्सर्जन विनियमन पर एक अभूतपूर्व आम सहमति बनी है। वैश्विक उत्सर्जन का 2.8% से अधिक हिस्सा इस क्षेत्र के कारण है, यह निर्णय दुनिया का पहला अनिवार्य, क्षेत्र-व्यापी जलवायु शुल्क है – जो अन्य कार्बन-गहन क्षेत्रों के लिए एक संभावित खाका है।

MEPC-83 के मुख्य परिणाम

हाइब्रिड MBM मॉडल को अपनाना:
- IMO ने सिंगापुर के प्रस्ताव के पक्ष में (63-16) मतदान किया, जो भारत के ब्रिजिंग मैकेनिज्म पर आधारित है।
- इसमें GHG ईंधन मानक शामिल है, अधिशेष उत्सर्जन में कटौती को पुरस्कृत किया जाता है, और खराब प्रदर्शन पर दंड लगाया जाता है।
भारत की भूमिका:
- भारत ने एक संतुलित, इक्विटी-आधारित दृष्टिकोण का प्रस्ताव रखा, जो केवल गैर-अनुपालन जहाजों को लक्षित करता है और शून्य या निकट-शून्य (ZNZ) ईंधन अपनाने को बढ़ावा देता है।
- भारत ने अलग-अलग विचारों के बीच आम सहमति बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसमें सिंगापुर ने भारत के ढांचे को परिष्कृत किया।

चल रही प्रक्रिया:
- निर्णय को MARPOL (प्रदूषण सम्मेलन) के अनुलग्नक VI में संशोधन के माध्यम से अनुसमर्थन की आवश्यकता है।
- अंतिम अपनाने के लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है और यदि एक-तिहाई राष्ट्र (50% शिपिंग टन भार के साथ) आपत्ति करते हैं तो इसे रोका जा सकता है।

भिन्न वैश्विक स्थितियाँ

तेल निर्यातक राष्ट्र (जैसे सऊदी अरब): आर्थिक जोखिमों का हवाला देते हुए हरित बदलाव का विरोध किया।
छोटे द्वीपीय देश और एलडीसी: हरित विकास के लिए भारी शुल्क और पुनर्वितरण की वकालत की।
चीन और बड़ी समुद्री अर्थव्यवस्थाएँ: कम शुल्क और स्वच्छ ईंधन निवेश पर ध्यान केंद्रित करने के पक्ष में।
यूरोपीय संघ और नॉर्वे: कड़े कार्बन शुल्क और शुरुआती डीकार्बोनाइजेशन प्रयासों को मान्यता देने के लिए दबाव डाला।
पारंपरिक शिपिंग राष्ट्र (जैसे ग्रीस): व्यवहार्यता और निष्पक्षता पर संदेह व्यक्त किया।

यह निर्णय क्यों मायने रखता है

शिपिंग सालाना ~1 बिलियन टन CO₂ के लिए जिम्मेदार है – अगर इसे एक देश के रूप में माना जाए, तो यह छठा सबसे बड़ा उत्सर्जक होगा।
अगर इसे अनियंत्रित छोड़ दिया जाए तो 2050 तक इस क्षेत्र में उत्सर्जन में 50-250% की वृद्धि देखी जा सकती है।
IMO अब बाध्यकारी लक्ष्य निर्धारित करता है:
- 2030 तक 40% कार्बन तीव्रता में कमी,
- 2040 तक 70%,
- 2050 तक नेट-जीरो।
यह दृष्टिकोण नागरिक उड्डयन की तुलना में अधिक संरचित है, जिसने अब तक केवल आकांक्षात्मक लक्ष्य निर्धारित किए हैं।

भारत के रणनीतिक लाभ

सीमित तत्काल प्रभाव:
- भारत का अंतर्राष्ट्रीय बेड़ा छोटा है (~135 जहाज); अधिकांश तटीय शिपिंग छूट प्राप्त है।
- 2030 तक लागत प्रभाव प्रबंधनीय है: आयात/निर्यात पर ~5-8%।

ग्रीन हाइड्रोजन अवसर:
- भारत का लक्ष्य अपने राष्ट्रीय हाइड्रोजन मिशन के तहत एक ग्रीन ईंधन केंद्र बनना है।
- भारत में उत्पादित हाइड्रोजन IMO उत्सर्जन तीव्रता सीमा को पूरा करता है, जिससे यह निर्यात-योग्य हो जाता है।
- भारतीय बंदरगाह (जैसे पारादीप, कोच्चि, तूतीकोरिन) ग्रीन हाइड्रोजन बंकरिंग की तैयारी कर रहे हैं।

जलवायु कूटनीति में नेतृत्व:
- भारत पर्यावरण मानदंडों के प्राप्तकर्ता से वैश्विक रूपरेखाओं को आकार देने वाले के रूप में परिवर्तित हो रहा है, जो समानता और CBDR-RC (सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियाँ) को बढ़ावा दे रहा है।
- आगे की चुनौतियाँ
- संशोधनों का अनुसमर्थन अनिश्चित है – इसके लिए निरंतर कूटनीतिक जुड़ाव की आवश्यकता है।
- कुछ जहाज मालिक परिवर्तन का विरोध करते हैं; विकासशील देशों में प्रौद्योगिकी और वित्त का अंतर बना हुआ है।
- भू-राजनीतिक घर्षण (जैसे कि यू.एस. की गैर-भागीदारी) और जीवाश्म ईंधन लॉबी प्रवर्तन को धीमा कर सकते हैं।

निष्कर्ष

MEPC-83 परिणाम अंतर्राष्ट्रीय शिपिंग में जलवायु उत्तरदायित्व की ओर एक ऐतिहासिक बदलाव को दर्शाता है। भारत की ब्रिजिंग कूटनीति ने न केवल IMO के नेट ज़ीरो फ्रेमवर्क को आकार दिया, बल्कि दीर्घकालिक आर्थिक और रणनीतिक अवसर भी बनाए। यदि समान रूप से लागू किया जाता है, तो यह वैश्विक बाजार-आधारित तंत्र (MBM) अन्य क्षेत्रों के लिए एक मॉडल के रूप में काम कर सकता है, जो जलवायु उद्देश्यों को वैश्विक व्यापार और वाणिज्य में और अधिक एकीकृत करता है।

India’s rising e-waste, the need to recast its management /भारत में बढ़ता ई-कचरा, इसके प्रबंधन को फिर से तैयार करने की आवश्यकता

Editorial Analysis: Syllabus : GS 3 : Environment

Source : The Hindu

Context :

India is witnessing exponential growth in electronic consumption, but this digital transformation has triggered an alarming surge in e-waste, which rose by 151% in six years (2017–18 to 2023–24). Despite being the third-largest e-waste generator globally, India formally recycles only ~10% of its e-waste, with the rest handled by the informal sector under hazardous and unregulated conditions.
The E-Waste (Management) Rules, 2022 and the introduction of a floor price for EPR (Extended Producer Responsibility) certificates aim to incentivize formal recycling and establish sustainable waste governance.

Key Issues in India’s E-Waste Ecosystem

Dominance of Informal Recycling (≈95%):
- Informal recyclers, including women and children, operate under dangerous conditions with toxic exposure, reducing life expectancy and environmental safety.
- Estimated ₹80,000 crore in critical metals and $20 billion in tax revenue are lost annually due to unregulated, inefficient processing.
Environmental & Social Costs:
- Disposal using acid leaching, open burning, and incineration releases lead, mercury, cyanide, and other toxins.
- Leads to air, water, and soil contamination, endangering health and food chains.
Economic Potential of E-Waste:
- E-waste contains gold, copper, rare earths, and other critical materials.
- Formal recycling could tap into a circular economy, creating green jobs, reducing imports, and promoting resource security.

EPR Floor Pricing: A Game-Changer

Why a Floor Price Matters:
- Prevents collapse of certificate prices and promotes viability of formal recyclers.
- Ensures predictable revenue for certified recyclers, encouraging investment in technology and traceable systems.
- Acts as a market corrector to challenge informal recyclers’ cost advantage.
Global Context:
- Other nations mandate significantly higher EPR fees paid by producers, aligning environmental cost with product life cycle.
- India’s floor price remains modest but necessary to avoid the failures seen in plastic waste markets, where underpricing eroded credibility.
Rebuttal to Cost Concerns:
- While producers argue that floor prices may increase product prices, the societal cost of inaction is far higher.
- EPR should drive eco-friendly design, encouraging repairability, durability, and modular electronics.

Policy and Vision Forward

Strengthen compliance with the E-Waste Rules, 2022.
Integrate informal sector through training, certification, and formal employment models.
Ensure traceability and auditability of EPR certificates.
Invest in R&D for safe and efficient extraction technologies.
Promote public awareness and producer take-back programs.
Link e-waste regulation with Skill India, Digital India, and Make in India for wider impact.

Conclusion

India stands at a critical juncture where its digital aspirations must align with environmental responsibility. Establishing a stable, fair floor price for EPR is essential to shift e-waste from a toxic liability to a valuable resource. A robust, accountable recycling framework can not only mitigate environmental degradation but also generate green jobs, preserve resources, and strengthen India’s global leadership in circular economy practices.

भारत में बढ़ता ई-कचरा, इसके प्रबंधन को फिर से तैयार करने की आवश्यकता

संदर्भ:

भारत में इलेक्ट्रॉनिक उपभोग में तेजी से वृद्धि देखी जा रही है, लेकिन इस डिजिटल परिवर्तन ने ई-कचरे में खतरनाक उछाल ला दिया है, जो छह वर्षों (2017-18 से 2023-24) में 151% बढ़ गया है। वैश्विक स्तर पर तीसरा सबसे बड़ा ई-कचरा उत्पादक होने के बावजूद, भारत औपचारिक रूप से अपने ई-कचरे का केवल ~10% ही रीसाइकिल करता है, जबकि बाकी को अनौपचारिक क्षेत्र द्वारा खतरनाक और अनियमित परिस्थितियों में संभाला जाता है।
ई-कचरा (प्रबंधन) नियम, 2022 और ईपीआर (विस्तारित उत्पादक उत्तरदायित्व) प्रमाणपत्रों के लिए न्यूनतम मूल्य की शुरूआत का उद्देश्य औपचारिक रीसाइकिलिंग को प्रोत्साहित करना और स्थायी अपशिष्ट शासन स्थापित करना है।

भारत के ई-कचरा पारिस्थितिकी तंत्र में प्रमुख मुद्दे

अनौपचारिक रीसाइकिलिंग का प्रभुत्व (≈95%):
- अनौपचारिक रीसाइकिलर, जिनमें महिलाएँ और बच्चे शामिल हैं, विषाक्त जोखिम के साथ खतरनाक परिस्थितियों में काम करते हैं, जिससे जीवन प्रत्याशा और पर्यावरण सुरक्षा कम हो जाती है।
- अनुमानित रूप से अनियमित, अकुशल प्रसंस्करण के कारण प्रतिवर्ष महत्वपूर्ण धातुओं में ₹80,000 करोड़ तथा कर राजस्व में $20 बिलियन का नुकसान होता है।

पर्यावरणीय एवं सामाजिक लागत:
- एसिड लीचिंग, खुले में जलाने तथा भस्मीकरण का उपयोग करके निपटान करने से सीसा, पारा, साइनाइड तथा अन्य विषाक्त पदार्थ निकलते हैं।
- इससे वायु, जल तथा मृदा संदूषण होता है, जिससे स्वास्थ्य तथा खाद्य श्रृंखलाओं को खतरा होता है।

ई-कचरे की आर्थिक क्षमता:
- ई-कचरे में सोना, तांबा, दुर्लभ मृदा तथा अन्य महत्वपूर्ण सामग्री होती है।
- औपचारिक पुनर्चक्रण एक चक्रीय अर्थव्यवस्था में सहायक हो सकता है, जिससे हरित रोजगार सृजित होंगे, आयात में कमी आएगी तथा संसाधन सुरक्षा को बढ़ावा मिलेगा।

ई.पी.आर. फ्लोर प्राइसिंग: एक गेम-चेंजर

फ्लोर प्राइस क्यों मायने रखता है:
- प्रमाणपत्र की कीमतों में गिरावट को रोकता है तथा औपचारिक पुनर्चक्रणकर्ताओं की व्यवहार्यता को बढ़ावा देता है।
- प्रमाणित पुनर्चक्रणकर्ताओं के लिए पूर्वानुमानित राजस्व सुनिश्चित करता है, प्रौद्योगिकी तथा ट्रेस करने योग्य प्रणालियों में निवेश को प्रोत्साहित करता है।
- अनौपचारिक रीसाइकिलर्स के लागत लाभ को चुनौती देने के लिए बाजार सुधारक के रूप में कार्य करता है।
- वैश्विक संदर्भ:
- अन्य राष्ट्र उत्पादकों द्वारा भुगतान की जाने वाली काफी अधिक ईपीआर फीस को अनिवार्य करते हैं, जो पर्यावरणीय लागत को उत्पाद जीवन चक्र के साथ संरेखित करता है।
- भारत की न्यूनतम कीमत मामूली बनी हुई है, लेकिन प्लास्टिक अपशिष्ट बाजारों में देखी गई विफलताओं से बचने के लिए आवश्यक है, जहां कम कीमत ने विश्वसनीयता को खत्म कर दिया है।

लागत संबंधी चिंताओं का खंडन:

- जबकि उत्पादकों का तर्क है कि न्यूनतम कीमतों से उत्पाद की कीमतें बढ़ सकती हैं, निष्क्रियता की सामाजिक लागत कहीं अधिक है।
- ईपीआर को पर्यावरण के अनुकूल डिजाइन को बढ़ावा देना चाहिए, मरम्मत, स्थायित्व और मॉड्यूलर इलेक्ट्रॉनिक्स को प्रोत्साहित करना चाहिए।

नीति और विजन फॉरवर्ड

ई-वेस्ट रूल्स, 2022 के अनुपालन को मजबूत करना।
प्रशिक्षण, प्रमाणन और औपचारिक रोजगार मॉडल के माध्यम से अनौपचारिक क्षेत्र को एकीकृत करना।
ईपीआर प्रमाणपत्रों की ट्रेसबिलिटी और ऑडिटेबिलिटी सुनिश्चित करना।
सुरक्षित और कुशल निष्कर्षण प्रौद्योगिकियों के लिए अनुसंधान और विकास में निवेश करना।
सार्वजनिक जागरूकता और उत्पादक वापस लेने के कार्यक्रमों को बढ़ावा देना। व्यापक प्रभाव के लिए ई-कचरा विनियमन को स्किल इंडिया, डिजिटल इंडिया और मेक इन इंडिया से जोड़ें।

निष्कर्ष

भारत एक ऐसे महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है जहाँ इसकी डिजिटल आकांक्षाओं को पर्यावरणीय जिम्मेदारी के साथ जोड़ना होगा। ई-कचरे को विषाक्त दायित्व से मूल्यवान संसाधन में बदलने के लिए ईपीआर के लिए एक स्थिर, उचित न्यूनतम मूल्य स्थापित करना आवश्यक है। एक मजबूत, जवाबदेह रीसाइक्लिंग ढांचा न केवल पर्यावरणीय गिरावट को कम कर सकता है बल्कि हरित रोजगार भी पैदा कर सकता है, संसाधनों को संरक्षित कर सकता है और सर्कुलर अर्थव्यवस्था प्रथाओं में भारत के वैश्विक नेतृत्व को मजबूत कर सकता है।