CURRENT AFFAIRS – 12/12/2024

Contents

CURRENT AFFAIRS – 12/12/2024

CURRENT AFFAIRS – 12/12/2024

Indian scientists develop novel gene therapy for haemophilia /भारतीय वैज्ञानिकों ने हीमोफीलिया के लिए नई जीन थेरेपी विकसित की

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

Scientists in India have achieved a breakthrough in treating severe hemophilia A with gene therapy.

This success offers hope for a one-time, potentially more affordable solution to this rare genetic bleeding disorder.
The new approach could significantly improve the lives of thousands of patients in India and globally.

Analysis of the news:

Gene therapy trial in India successfully treats severe hemophilia A, a bleeding disorder.
Five patients treated in Tamil Nadu have remained free of bleeding episodes for over a year. Typically, these patients experienced frequent, potentially fatal bleeds.
This gene therapy could be a one-time solution for hemophilia A, unlike current treatments requiring frequent injections.
The new approach is safer than traditional methods and may be suitable for children.
It could lead to more affordable treatment in India, where conventional hemophilia care is very expensive.

What is the new therapy?

Target: Addresses the root cause of severe hemophilia A by providing a functional copy of the faulty gene that prevents the body from producing a crucial blood clotting factor (Factor VIII).
Delivery: Uses a harmless carrier, or vector, to deliver the therapeutic gene into the patient’s body. This vector is likely a modified virus that cannot cause disease.
Production: Once inside the body, the gene instructs the patient’s cells to produce Factor VIII, enabling normal blood clotting.
One-time treatment: This approach aims to be a one-time solution, unlike current treatments that require regular injections of clotting factors.
Safer alternative: The specific vector used in this trial is believed to be safer than traditional adenovirus-based vectors, potentially making it suitable for children as well.

Hemophilia A

Genetic disorder: Hemophilia A is typically inherited, caused by a faulty gene on the X chromosome.
Blood clotting deficiency: Leads to a deficiency in Factor VIII, a protein essential for blood clotting.
Bleeding episodes: People with hemophilia A experience prolonged or excessive bleeding, even from minor injuries.
Severity: Ranges from mild to severe, depending on the level of Factor VIII in the blood.
Treatment: Traditionally managed with frequent injections of Factor VIII to prevent or stop bleeding.
Prevalence: A rare disorder, but India has a significant number of patients.
Complications: Can include joint damage, internal bleeding, and life-threatening hemorrhages.

भारतीय वैज्ञानिकों ने हीमोफीलिया के लिए नई जीन थेरेपी विकसित की

भारत के वैज्ञानिकों ने जीन थेरेपी के साथ गंभीर हीमोफीलिया ए के इलाज में एक बड़ी सफलता हासिल की है।

यह सफलता इस दुर्लभ आनुवंशिक रक्तस्राव विकार के लिए एक बार के, संभावित रूप से अधिक किफायती समाधान की उम्मीद प्रदान करती है।
नए दृष्टिकोण से भारत और विश्व भर में हजारों रोगियों के जीवन में महत्वपूर्ण सुधार हो सकता है।

समाचार का विश्लेषण:

भारत में जीन थेरेपी परीक्षण ने गंभीर हीमोफीलिया ए, रक्तस्राव विकार का सफलतापूर्वक इलाज किया है।
तमिलनाडु में इलाज किए गए पांच मरीज एक साल से अधिक समय तक रक्तस्राव से मुक्त रहे हैं। आमतौर पर, इन मरीजों को बार-बार, संभावित रूप से घातक रक्तस्राव का अनुभव हुआ।
यह जीन थेरेपी हीमोफीलिया ए के लिए एक बार का समाधान हो सकता है, वर्तमान उपचारों के विपरीत जिसमें बार-बार इंजेक्शन की आवश्यकता होती है।
नया दृष्टिकोण पारंपरिक तरीकों से अधिक सुरक्षित है और बच्चों के लिए उपयुक्त हो सकता है।
यह भारत में अधिक किफायती उपचार की ओर ले जा सकता है, जहां पारंपरिक हीमोफीलिया देखभाल बहुत महंगी है।

नई थेरेपी क्या है?

लक्ष्य: दोषपूर्ण जीन की एक कार्यात्मक प्रतिलिपि प्रदान करके गंभीर हीमोफीलिया ए के मूल कारण को संबोधित करता है जो शरीर को एक महत्वपूर्ण रक्त का थक्का बनाने वाले कारक (कारक VIII) का उत्पादन करने से रोकता है।
वितरण: रोगी के शरीर में चिकित्सीय जीन पहुंचाने के लिए एक हानिरहित वाहक या वेक्टर का उपयोग करता है। यह वेक्टर संभवतः एक संशोधित वायरस है जो बीमारी का कारण नहीं बन सकता है।
उत्पादन: शरीर के अंदर जाने के बाद, जीन रोगी की कोशिकाओं को फैक्टर VIII का उत्पादन करने का निर्देश देता है, जिससे सामान्य रक्त का थक्का बनना संभव होता है।
एक बार का उपचार: इस दृष्टिकोण का उद्देश्य एक बार का समाधान होना है, वर्तमान उपचारों के विपरीत जिसमें थक्के बनाने वाले कारकों के नियमित इंजेक्शन की आवश्यकता होती है।
सुरक्षित विकल्प: इस परीक्षण में उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट वेक्टर को पारंपरिक एडेनोवायरस-आधारित वेक्टर की तुलना में अधिक सुरक्षित माना जाता है, जो संभावित रूप से इसे बच्चों के लिए भी उपयुक्त बनाता है।

हीमोफीलिया A

आनुवांशिक विकार: हीमोफीलिया ए आमतौर पर विरासत में मिलता है, जो एक्स गुणसूत्र पर एक दोषपूर्ण जीन के कारण होता है।
रक्त के थक्के की कमी: फैक्टर VIII की कमी होती है, जो रक्त के थक्के के लिए आवश्यक प्रोटीन है।
रक्तस्राव के प्रकरण: हीमोफीलिया ए वाले लोगों को मामूली चोटों से भी लंबे समय तक या अत्यधिक रक्तस्राव का अनुभव होता है।
गंभीरता: रक्त में फैक्टर VIII के स्तर के आधार पर हल्के से लेकर गंभीर तक होती है।
उपचार: रक्तस्राव को रोकने या रोकने के लिए फैक्टर VIII के लगातार इंजेक्शन के साथ पारंपरिक रूप से प्रबंधित किया जाता है।
व्यापकता: एक दुर्लभ विकार, लेकिन भारत में इसके रोगियों की संख्या काफी है।
जटिलताएँ: इसमें जोड़ों की क्षति, आंतरिक रक्तस्राव और जानलेवा रक्तस्राव शामिल हो सकते हैं।

Opposition plans motion to impeach Uttar Pradesh judge /विपक्ष ने उत्तर प्रदेश के न्यायाधीश के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव की योजना बनाई

Syllabus : GS 2 : Indian Polity – Judiciary

Source : The Hindu

The Opposition has started efforts to move an impeachment motion against Allahabad High Court judge Shekhar Kumar Yadav for his controversial statements at a recent Vishwa Hindu Parishad event.

The notice needs the endorsement of 50 MPs in the Rajya Sabha to be considered by the Chairman or 100 MPs in the Lok Sabha to be taken up as an impeachment motion in the Lok Sabha.

Removal of High Court Judges in India

Grounds for Removal:

Proved misbehavior or incapacity.
Misuse of office, grave offenses undermining a judge’s integrity.
Contravention of the Constitution’s provisions.

Procedure:

Motion: 100 members of Lok Sabha or 50 members of Rajya Sabha can raise a motion for removal.
Admission: The Speaker/Chairman decides whether to admit the motion.
Inquiry Committee: If admitted, an Inquiry Committee is formed, comprising:
- A Supreme Court Judge
- A High Court Chief Justice
- A distinguished jurist
Investigation: The committee investigates the charges against the judge.
Report: The committee submits its report to the Speaker/Chairman.
Parliamentary Consideration: If the committee finds the judge guilty, the motion is considered by each House of Parliament.
Special Majority: Removal requires a special majority:
- Majority of the total membership of that House.
- Majority of not less than two-thirds of members present and voting.
Presidential Order: After the address is passed by both Houses, the President issues an order for the judge’s removal.

विपक्ष ने उत्तर प्रदेश के न्यायाधीश के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव की योजना बनाई

विपक्ष ने हाल ही में विश्व हिंदू परिषद के एक कार्यक्रम में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश शेखर कुमार यादव द्वारा दिए गए विवादास्पद बयान के लिए उनके खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव लाने के प्रयास शुरू कर दिए हैं।

इस नोटिस पर सभापति द्वारा विचार किए जाने के लिए राज्यसभा में 50 सांसदों के समर्थन की आवश्यकता होती है, या लोकसभा में महाभियोग प्रस्ताव के रूप में विचार किए जाने के लिए लोकसभा में 100 सांसदों के समर्थन की आवश्यकता होती है।

भारत में उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाना

हटाने के लिए आधार:

सिद्ध दुर्व्यवहार या अक्षमता।
पद का दुरुपयोग, न्यायाधीश की ईमानदारी को कमज़ोर करने वाले गंभीर अपराध।
संविधान के प्रावधानों का उल्लंघन।

प्रक्रिया:

प्रस्ताव: लोकसभा के 100 सदस्य या राज्यसभा के 50 सदस्य हटाने के लिए प्रस्ताव उठा सकते हैं।
स्वीकृति: अध्यक्ष/सभापति यह तय करते हैं कि प्रस्ताव को स्वीकार किया जाए या नहीं।
जांच समिति: यदि स्वीकार किया जाता है, तो एक जांच समिति बनाई जाती है, जिसमें शामिल होते हैं:
- सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश
- उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश
- एक प्रतिष्ठित न्यायविद
जांच: समिति न्यायाधीश के खिलाफ़ आरोपों की जांच करती है।
रिपोर्ट: समिति अपनी रिपोर्ट अध्यक्ष/सभापति को सौंपती है।
संसदीय विचार: यदि समिति न्यायाधीश को दोषी पाती है, तो प्रस्ताव पर संसद के प्रत्येक सदन द्वारा विचार किया जाता है।
विशेष बहुमत: हटाने के लिए विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है:
- उस सदन की कुल सदस्यता का बहुमत।
- उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों के कम से कम दो-तिहाई बहुमत।
राष्ट्रपति का आदेश: दोनों सदनों द्वारा अभिभाषण पारित होने के बाद, राष्ट्रपति न्यायाधीश को हटाने का आदेश जारी करता है।

India accounts for half of malaria cases in Southeast Asia in 2023 /वर्ष 2023 में दक्षिण-पूर्व एशिया में मलेरिया के आधे मामले भारत में होंगे

Syllabus : Prelims Fact

Source : The Hindu

The WHO released its World Malaria Report for 2024, highlighting global trends and regional progress in combating malaria.

While global progress has stalled, the South-East Asia region, particularly India, has shown significant improvement in reducing malaria cases and deaths.

World Malaria Report for 2024:

Global malaria cases and deaths plateaued in 2023 after years of decline.
The WHO South-East Asia Region has significantly reduced its malaria burden since 2000.
India and Indonesia account for most malaria cases and deaths in the region.
Four countries in the region successfully reduced malaria cases in 2022-2023.
Three countries saw increases in malaria cases during the same period: Democratic People’s Republic of Korea, Thailand, Myanmar.
Timor-Leste and Bhutan reported zero indigenous malaria cases in 2023.
India’s progress has significantly contributed to the region’s achievements.
Despite global progress, malaria remains a major health concern, especially in Africa.
44 countries and one territory are now certified malaria-free.

वर्ष 2023 में दक्षिण-पूर्व एशिया में मलेरिया के आधे मामले भारत में होंगे

डब्ल्यूएचओ ने 2024 के लिए अपनी विश्व मलेरिया रिपोर्ट जारी की, जिसमें मलेरिया से निपटने में वैश्विक रुझानों और क्षेत्रीय प्रगति पर प्रकाश डाला गया।

वैसे तो वैश्विक प्रगति रुक गई है, लेकिन दक्षिण-पूर्व एशिया क्षेत्र, विशेष रूप से भारत ने मलेरिया के मामलों और मौतों को कम करने में महत्वपूर्ण सुधार दिखाया है।

2024 के लिए विश्व मलेरिया रिपोर्ट:

वर्षों की गिरावट के बाद वैश्विक मलेरिया के मामले और मौतें 2023 में स्थिर हो गई हैं।
WHO दक्षिण-पूर्व एशिया क्षेत्र ने 2000 के बाद से मलेरिया के अपने बोझ को काफी हद तक कम कर दिया है।
इस क्षेत्र में मलेरिया के सबसे ज़्यादा मामले और मौतें भारत और इंडोनेशिया में होती हैं।
इस क्षेत्र के चार देशों ने 2022-2023 में मलेरिया के मामलों को सफलतापूर्वक कम किया है।
इसी अवधि के दौरान तीन देशों में मलेरिया के मामलों में वृद्धि देखी गई: डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ़ कोरिया, थाईलैंड, म्यांमार।
तिमोर-लेस्ते और भूटान में 2023 में मलेरिया के कोई भी स्वदेशी मामले सामने नहीं आए।
भारत की प्रगति ने इस क्षेत्र की उपलब्धियों में महत्वपूर्ण योगदान दिया है।
वैश्विक प्रगति के बावजूद, मलेरिया एक प्रमुख स्वास्थ्य चिंता बनी हुई है, खासकर अफ्रीका में।
44 देश और एक क्षेत्र अब मलेरिया-मुक्त प्रमाणित हैं।

Climate impact of exploring space passing below the radar /अंतरिक्ष अन्वेषण का जलवायु प्रभाव रडार से नीचे जा रहा है

Syllabus : GS 3 : Science and Technology

Source : The Hindu

The increasing use of space technology necessitates a critical examination of its environmental impact.

Without proper regulation and sustainable practices, these factors threaten the future of space exploration and Earth’s climate.
International cooperation and innovative solutions are crucial to ensuring the long-term sustainability of space activities.

The Environmental Cost of Space Exploration

The increasing reliance on space technology for vital functions like climate monitoring necessitates urgent action to address the environmental impact of space activities.
The growing number of satellites in orbit and the frequency of rocket launches contribute to atmospheric pollution and the accumulation of orbital debris, posing risks to the sustainability of space activities and our ability to monitor Earth’s climate.

How Rockets Affect the Environment

Greenhouse Gas Emissions: Rockets release CO2, black carbon, and other greenhouse gases, contributing to climate change. Black carbon is particularly harmful due to its high sunlight absorption.
Ozone Layer Depletion: Some rocket propellants contain chlorine-based chemicals that damage the ozone layer, increasing our exposure to harmful UV radiation.
Atmospheric Pollution: Solid rocket boosters release chlorine and aluminum oxide, which can linger in the atmosphere and potentially contribute to ozone depletion.
Space Debris: Inactive satellites, spent rocket stages, and fragments from collisions pose a risk of collision with active satellites and spacecraft.
Resource Depletion: Manufacturing rockets and satellites requires significant resources and energy, contributing to environmental strain on Earth.
Light and Noise Pollution: Rocket launches generate significant light and noise pollution, affecting local communities and wildlife.
Impact on Upper Atmosphere: Rocket exhaust plumes can create artificial clouds and alter the chemical composition of the upper atmosphere.

Dangers of Orbital Debris

Collision Risks: Space junk, including defunct satellites and fragments from collisions, poses a significant collision risk to operational satellites.
Magnitude: Over 36,860 objects are in orbit, including debris from over 650 fragmentation events. The total mass exceeds 13,000 tonnes.
Impact on Data Collection: Debris can interfere with instruments used to collect data about Earth, hindering weather monitoring and scientific research.
Increased Mission Costs: Avoiding collisions requires costly maneuvers and shielding, increasing the expense of space missions.
Risk to Human-crewed Missions: Debris poses a risk to the International Space Station, which frequently adjusts its orbit to avoid collisions.

Barriers to Space Sustainability

Lack of International Regulations: The absence of specific international regulations addressing the environmental impact of space activities hinders efforts to mitigate emissions, manage debris, and ensure responsible use of space. This regulatory gap needs to be addressed to promote sustainable practices.
Technological Challenges: Solutions like reusable rockets, cleaner fuels, biodegradable materials, and debris removal technologies hold promise but face challenges related to cost, efficiency, and technological maturity. Overcoming these challenges requires further research and development.

Achieving Sustainability

Global Cooperation: International cooperation is crucial to establish enforceable standards for emissions, debris mitigation, and data sharing. Organizations like the Committee on the Peaceful Use of Outer Space (COPUOS) can play a vital role in developing and implementing these standards.
Investment in Green Technologies: Governments and private companies must prioritize funding for research and development of sustainable technologies, including green propellants, debris removal systems, and biodegradable materials for satellites.
Policy Incentives: Financial incentives, such as subsidies and tax breaks, can encourage private companies to adopt sustainable practices. Conversely, penalties can discourage unsustainable behavior.

Conclusion

The future of space exploration depends on our ability to balance technological advancement with environmental responsibility.
By promoting international cooperation, investing in green technologies, and implementing effective regulations, we can ensure that space activities remain sustainable.

अंतरिक्ष अन्वेषण का जलवायु प्रभाव रडार से नीचे जा रहा है

अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के बढ़ते उपयोग के कारण इसके पर्यावरणीय प्रभाव की आलोचनात्मक जांच आवश्यक हो गई है।

उचित विनियमन और संधारणीय प्रथाओं के बिना, ये कारक अंतरिक्ष अन्वेषण और पृथ्वी की जलवायु के भविष्य को खतरे में डालते हैं।
अंतरिक्ष गतिविधियों की दीर्घकालिक संधारणीयता सुनिश्चित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और अभिनव समाधान महत्वपूर्ण हैं।

अंतरिक्ष अन्वेषण की पर्यावरणीय लागत

जलवायु निगरानी जैसे महत्वपूर्ण कार्यों के लिए अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी पर बढ़ती निर्भरता अंतरिक्ष गतिविधियों के पर्यावरणीय प्रभाव को संबोधित करने के लिए तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है।
कक्षा में उपग्रहों की बढ़ती संख्या और रॉकेट लॉन्च की आवृत्ति वायुमंडलीय प्रदूषण और कक्षीय मलबे के संचय में योगदान करती है, जो अंतरिक्ष गतिविधियों की संधारणीयता और पृथ्वी की जलवायु की निगरानी करने की हमारी क्षमता के लिए जोखिम पैदा करती है।

रॉकेट पर्यावरण को कैसे प्रभावित करते हैं

ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन: रॉकेट CO2, ब्लैक कार्बन और अन्य ग्रीनहाउस गैसों को छोड़ते हैं, जो जलवायु परिवर्तन में योगदान करते हैं। ब्लैक कार्बन अपने उच्च सूर्य के प्रकाश अवशोषण के कारण विशेष रूप से हानिकारक है।
ओजोन परत का क्षरण: कुछ रॉकेट प्रणोदकों में क्लोरीन-आधारित रसायन होते हैं जो ओजोन परत को नुकसान पहुंचाते हैं, जिससे हानिकारक यूवी विकिरण के संपर्क में वृद्धि होती है।
वायुमंडलीय प्रदूषण: ठोस रॉकेट बूस्टर क्लोरीन और एल्युमिनियम ऑक्साइड छोड़ते हैं, जो वायुमंडल में बने रह सकते हैं और संभावित रूप से ओजोन परत के क्षरण में योगदान दे सकते हैं।
अंतरिक्ष मलबा: निष्क्रिय उपग्रह, खर्च किए गए रॉकेट चरण और टकराव से निकले टुकड़े सक्रिय उपग्रहों और अंतरिक्ष यान से टकराने का जोखिम पैदा करते हैं।
संसाधनों का ह्रास: रॉकेट और उपग्रहों के निर्माण के लिए महत्वपूर्ण संसाधनों और ऊर्जा की आवश्यकता होती है, जो पृथ्वी पर पर्यावरणीय तनाव में योगदान देता है।
प्रकाश और ध्वनि प्रदूषण: रॉकेट प्रक्षेपण से महत्वपूर्ण प्रकाश और ध्वनि प्रदूषण उत्पन्न होता है, जो स्थानीय समुदायों और वन्यजीवों को प्रभावित करता है।
ऊपरी वायुमंडल पर प्रभाव: रॉकेट निकास प्लम कृत्रिम बादल बना सकते हैं और ऊपरी वायुमंडल की रासायनिक संरचना को बदल सकते हैं।

कक्षीय मलबे के खतरे

टकराव के जोखिम: अंतरिक्ष कबाड़, जिसमें निष्क्रिय उपग्रह और टकराव से निकले टुकड़े शामिल हैं, परिचालन उपग्रहों के लिए महत्वपूर्ण टकराव का जोखिम पैदा करते हैं।
परिमाण: 36,860 से अधिक वस्तुएँ कक्षा में हैं, जिनमें 650 से अधिक विखंडन घटनाओं से निकला मलबा शामिल है। कुल द्रव्यमान 13,000 टन से अधिक है।
डेटा संग्रह पर प्रभाव: मलबा पृथ्वी के बारे में डेटा एकत्र करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरणों में बाधा उत्पन्न कर सकता है, जिससे मौसम की निगरानी और वैज्ञानिक अनुसंधान में बाधा उत्पन्न हो सकती है।
मिशन की लागत में वृद्धि: टकराव से बचने के लिए महंगे युद्धाभ्यास और परिरक्षण की आवश्यकता होती है, जिससे अंतरिक्ष मिशनों का खर्च बढ़ जाता है।
मानव-चालित मिशनों के लिए जोखिम: मलबा अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन के लिए जोखिम पैदा करता है, जो टकराव से बचने के लिए अक्सर अपनी कक्षा को समायोजित करता है।

अंतरिक्ष स्थिरता में बाधाएँ

अंतर्राष्ट्रीय विनियमों का अभाव: अंतरिक्ष गतिविधियों के पर्यावरणीय प्रभाव को संबोधित करने वाले विशिष्ट अंतर्राष्ट्रीय विनियमों का अभाव उत्सर्जन को कम करने, मलबे का प्रबंधन करने और अंतरिक्ष के जिम्मेदार उपयोग को सुनिश्चित करने के प्रयासों में बाधा डालता है। संधारणीय प्रथाओं को बढ़ावा देने के लिए इस नियामक अंतर को संबोधित करने की आवश्यकता है।
तकनीकी चुनौतियाँ: पुन: प्रयोज्य रॉकेट, स्वच्छ ईंधन, बायोडिग्रेडेबल सामग्री और मलबा हटाने वाली तकनीक जैसे समाधान आशाजनक हैं, लेकिन लागत, दक्षता और तकनीकी परिपक्वता से संबंधित चुनौतियों का सामना करते हैं। इन चुनौतियों पर काबू पाने के लिए आगे अनुसंधान और विकास की आवश्यकता है।

संधारणीयता प्राप्त करना

वैश्विक सहयोग: उत्सर्जन, मलबे के शमन और डेटा साझाकरण के लिए लागू करने योग्य मानक स्थापित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग महत्वपूर्ण है। बाह्य अंतरिक्ष के शांतिपूर्ण उपयोग पर समिति (COPUOS) जैसे संगठन इन मानकों को विकसित करने और लागू करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं।
हरित प्रौद्योगिकियों में निवेश: सरकारों और निजी कंपनियों को उपग्रहों के लिए हरित प्रणोदक, मलबा हटाने की प्रणाली और बायोडिग्रेडेबल सामग्रियों सहित टिकाऊ प्रौद्योगिकियों के अनुसंधान और विकास के लिए वित्त पोषण को प्राथमिकता देनी चाहिए।
नीतिगत प्रोत्साहन: सब्सिडी और कर छूट जैसे वित्तीय प्रोत्साहन निजी कंपनियों को टिकाऊ प्रथाओं को अपनाने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं। इसके विपरीत, दंड असंवहनीय व्यवहार को हतोत्साहित कर सकते हैं।

निष्कर्ष

अंतरिक्ष अन्वेषण का भविष्य पर्यावरणीय जिम्मेदारी के साथ तकनीकी प्रगति को संतुलित करने की हमारी क्षमता पर निर्भर करता है।
अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को बढ़ावा देकर, हरित प्रौद्योगिकियों में निवेश करके और प्रभावी विनियमों को लागू करके, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि अंतरिक्ष गतिविधियाँ टिकाऊ बनी रहें।

National Quantum Mission /राष्ट्रीय क्वांटम मिशन

In News

India is investing heavily in quantum technology with its National Quantum Mission.

This initiative aims to advance research and development in quantum computing, communication, sensing, and materials, positioning India as a leader in this emerging field.

National Quantum Mission (NQM)

Overview

Aims to advance India’s capabilities in quantum technology across various domains.
Approved with a budget of Rs. 6003.65 crores.

Objectives

Quantum Computing:
- Develop intermediate-scale quantum computers with increasing qubit capacity (20-50, 50-100, 50-1000) using superconducting and photonic technologies.
Quantum Communication:
- Establish satellite-based secure quantum communication within India (2000 km range) and with other countries.
- Develop inter-city quantum key distribution (2000 km) with trusted nodes.
- Create a multi-node quantum network with quantum memories and repeaters.
Quantum Sensing & Metrology:
- Develop highly sensitive magnetometers and gravity measurement devices.
- Develop atomic clocks with exceptional stability for precision timing and navigation.
Quantum Materials & Devices:
- Design and synthesize quantum materials (superconductors, semiconductors, topological materials) for quantum devices.
- Develop single-photon sources/detectors and entangled photon sources for various applications.

Implementation

Pan-India initiative with four Thematic Hubs (T-Hubs) and 14 Technical Groups across 17 states and 2 Union Territories.
Focuses on technology development, human resource development, entrepreneurship, and international collaborations.
Encourages participation of female scientists from all over India.

राष्ट्रीय क्वांटम मिशन

भारत अपने राष्ट्रीय क्वांटम मिशन के साथ क्वांटम प्रौद्योगिकी में भारी निवेश कर रहा है।

इस पहल का उद्देश्य क्वांटम कंप्यूटिंग, संचार, संवेदन और सामग्रियों में अनुसंधान और विकास को आगे बढ़ाना है, जिससे भारत इस उभरते क्षेत्र में अग्रणी बन सके।

राष्ट्रीय क्वांटम मिशन (NQM)

अवलोकन

इसका उद्देश्य विभिन्न क्षेत्रों में क्वांटम प्रौद्योगिकी में भारत की क्षमताओं को आगे बढ़ाना है।
65 करोड़ रुपये के बजट के साथ स्वीकृत।

उद्देश्य

क्वांटम कंप्यूटिंग:
- सुपरकंडक्टिंग और फोटोनिक तकनीकों का उपयोग करके बढ़ती हुई क्यूबिट क्षमता (20-50, 50-100, 50-1000) के साथ मध्यवर्ती-स्तरीय क्वांटम कंप्यूटर विकसित करना।
क्वांटम संचार:
- भारत (2000 किमी रेंज) और अन्य देशों के साथ उपग्रह-आधारित सुरक्षित क्वांटम संचार स्थापित करना।
- विश्वसनीय नोड्स के साथ अंतर-शहर क्वांटम कुंजी वितरण (2000 किमी) विकसित करना।
- क्वांटम मेमोरी और रिपीटर्स के साथ एक मल्टी-नोड क्वांटम नेटवर्क बनाना।
क्वांटम सेंसिंग और मेट्रोलॉजी:
- अत्यधिक संवेदनशील मैग्नेटोमीटर और गुरुत्वाकर्षण माप उपकरण विकसित करना।
- सटीक समय और नेविगेशन के लिए असाधारण स्थिरता वाली परमाणु घड़ियाँ विकसित करना।
क्वांटम सामग्री और उपकरण:
- क्वांटम उपकरणों के लिए क्वांटम सामग्री (सुपरकंडक्टर, सेमीकंडक्टर, टोपोलॉजिकल सामग्री) को डिजाइन और संश्लेषित करना।
- विभिन्न अनुप्रयोगों के लिए एकल-फोटॉन स्रोत/डिटेक्टर और उलझे हुए फोटॉन स्रोत विकसित करना।

कार्यान्वयन

17 राज्यों और 2 केंद्र शासित प्रदेशों में चार विषयगत हब (टी-हब) और 14 तकनीकी समूहों के साथ अखिल भारतीय पहल।
प्रौद्योगिकी विकास, मानव संसाधन विकास, उद्यमिता और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग पर ध्यान केंद्रित करता है।
पूरे भारत से महिला वैज्ञानिकों की भागीदारी को प्रोत्साहित करता है।

The long and complex road to assisted dying /सहायता प्राप्त मृत्यु की लंबी और जटिल राह

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2: Indian Polity – Judiciary

Source : The Hindu

Context :

The UK Parliament recently debated an assisted dying bill, sparking global discussion on end-of-life choices.
This debate highlights the tension between respecting individual autonomy and safeguarding the sanctity of life, raising complex ethical and legal questions.
In India, passive euthanasia and advanced medical directives are legally permissible, while assisted dying remains prohibited.

Introduction of the Assisted Dying Law

On November 29, 2024, MP Kim Leadbeater presented the Terminally Ill Adults (End of Life) Bill 2024-25, also known as the Assisted Dying Law, to the British House of Commons.
This legislation aims to provide terminally ill adults in England and Wales with less than six months to live the option of assisted death, given they have obtained the necessary approvals.
The required approvals include signed requests from two doctors and a High Court judge.

Arguments in Favor of Assisted Dying:

Autonomy and Dignity: Individuals have the right to make choices about their own lives and deaths, including the right to avoid unbearable suffering.
Compassion and Relief: Assisted dying provides a compassionate option for those facing intolerable pain and suffering at the end of life.
Choice and Control: It allows individuals to maintain control over the timing and manner of their death, giving them a sense of agency in their final moments.
Safeguards and Regulation: Laws can be carefully crafted with safeguards to prevent abuse and ensure that assisted dying is only available to those who meet strict criteria.
Respect for Individual Beliefs: It respects the diverse beliefs and values individuals hold about life and death, allowing them to make choices aligned with their own convictions.

Arguments Against Assisted Dying:

Sanctity of Life: Life is sacred and should be protected, even in the face of suffering. Assisted dying undermines the inherent value of life.
Slippery Slope: Legalizing assisted dying could lead to its expansion to include vulnerable individuals who may feel pressured to end their lives.
Potential for Abuse: There is a risk that assisted dying could be misused or abused, particularly in cases of coercion or undue influence.
Impact on Healthcare: It may undermine the trust between patients and healthcare providers and shift the focus away from palliative care and improving end-of-life care.
Religious and Moral Objections: Many religious and philosophical traditions view assisted dying as morally wrong and a violation of the natural order.

Global Relevance and Implications

The debates surrounding assisted dying in Britain have global implications, prompting discussions about end-of-life choices and individual autonomy in various countries.
In India, for instance, the Supreme Court has recognized a limited right to die, encompassing passive euthanasia and the right to create advance medical directives outlining preferences for medical treatment or withdrawal of treatment in case of incapacitation.
The British deliberations highlight the complexities of legislating assisted dying while underscoring the fundamental principles of human dignity, autonomy, and the right to make choices about one’s life and death.

Conclusion

While concerns about potential abuse and unintended consequences are valid, the central principle underlying such legislation is the preservation of human dignity and the freedom to make informed choices.

सहायता प्राप्त मृत्यु की लंबी और जटिल राह

संदर्भ:

हाल ही में यू.के. संसद ने सहायता प्राप्त मृत्यु विधेयक पर बहस की, जिससे जीवन के अंत के विकल्पों पर वैश्विक चर्चा शुरू हो गई।
यह बहस व्यक्तिगत स्वायत्तता का सम्मान करने और जीवन की पवित्रता की रक्षा करने के बीच तनाव को उजागर करती है, जिससे जटिल नैतिक और कानूनी सवाल उठते हैं।
भारत में, निष्क्रिय इच्छामृत्यु और उन्नत चिकित्सा निर्देश कानूनी रूप से स्वीकार्य हैं, जबकि सहायता प्राप्त मृत्यु प्रतिबंधित है।

सहायता प्राप्त मृत्यु कानून का परिचय

29 नवंबर, 2024 को, सांसद किम लीडबीटर ने ब्रिटिश हाउस ऑफ कॉमन्स में टर्मिनली इल एडल्ट्स (जीवन का अंत) बिल 2024-25 प्रस्तुत किया, जिसे सहायता प्राप्त मृत्यु कानून के रूप में भी जाना जाता है।
इस कानून का उद्देश्य इंग्लैंड और वेल्स में छह महीने से कम समय तक जीने वाले घातक रूप से बीमार वयस्कों को सहायता प्राप्त मृत्यु का विकल्प प्रदान करना है, बशर्ते कि उन्होंने आवश्यक अनुमोदन प्राप्त कर लिया हो।
आवश्यक अनुमोदन में दो डॉक्टरों और एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के हस्ताक्षरित अनुरोध शामिल हैं।

सहायता प्राप्त मृत्यु के पक्ष में तर्क:

स्वायत्तता और गरिमा: व्यक्तियों को अपने जीवन और मृत्यु के बारे में चुनाव करने का अधिकार है, जिसमें असहनीय पीड़ा से बचने का अधिकार भी शामिल है।
करुणा और राहत: सहायता प्राप्त मृत्यु उन लोगों के लिए एक करुणामय विकल्प प्रदान करती है जो जीवन के अंत में असहनीय दर्द और पीड़ा का सामना कर रहे हैं।
विकल्प और नियंत्रण: यह व्यक्तियों को उनकी मृत्यु के समय और तरीके पर नियंत्रण बनाए रखने की अनुमति देता है, जिससे उन्हें अपने अंतिम क्षणों में एजेंसी की भावना मिलती है।
सुरक्षा और विनियमन: दुरुपयोग को रोकने और यह सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षा उपायों के साथ कानूनों को सावधानीपूर्वक तैयार किया जा सकता है कि सहायता प्राप्त मृत्यु केवल उन लोगों के लिए उपलब्ध है जो सख्त मानदंडों को पूरा करते हैं।
व्यक्तिगत मान्यताओं का सम्मान: यह जीवन और मृत्यु के बारे में व्यक्तियों की विविध मान्यताओं और मूल्यों का सम्मान करता है, जिससे उन्हें अपने स्वयं के विश्वासों के अनुरूप चुनाव करने की अनुमति मिलती है।

सहायता प्राप्त मृत्यु के खिलाफ तर्क:

जीवन की पवित्रता: जीवन पवित्र है और इसे संरक्षित किया जाना चाहिए, यहां तक कि पीड़ा के सामने भी। सहायता प्राप्त मृत्यु जीवन के अंतर्निहित मूल्य को कम करती है।
फिसलन भरी ढलान: सहायता प्राप्त मृत्यु को वैध बनाने से इसका विस्तार हो सकता है, जिससे कमज़ोर व्यक्ति भी इसमें शामिल हो सकते हैं, जो अपने जीवन को समाप्त करने के लिए दबाव महसूस कर सकते हैं।
दुरुपयोग की संभावना: एक जोखिम है कि सहायता प्राप्त मृत्यु का दुरुपयोग या दुरुपयोग किया जा सकता है, विशेष रूप से जबरदस्ती या अनुचित प्रभाव के मामलों में।
स्वास्थ्य सेवा पर प्रभाव: यह रोगियों और स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के बीच विश्वास को कम कर सकता है और उपशामक देखभाल और जीवन के अंत की देखभाल में सुधार से ध्यान हटा सकता है।
धार्मिक और नैतिक आपत्तियाँ: कई धार्मिक और दार्शनिक परंपराएँ सहायता प्राप्त मृत्यु को नैतिक रूप से गलत और प्राकृतिक व्यवस्था का उल्लंघन मानती हैं।

वैश्विक प्रासंगिकता और निहितार्थ

ब्रिटेन में सहायता प्राप्त मृत्यु को लेकर चल रही बहस के वैश्विक निहितार्थ हैं, जिससे विभिन्न देशों में जीवन के अंत के विकल्पों और व्यक्तिगत स्वायत्तता के बारे में चर्चाएँ हो रही हैं।
उदाहरण के लिए, भारत में, सर्वोच्च न्यायालय ने मरने के सीमित अधिकार को मान्यता दी है, जिसमें निष्क्रिय इच्छामृत्यु और अक्षमता के मामले में चिकित्सा उपचार या उपचार वापस लेने के लिए वरीयताओं को रेखांकित करने वाले अग्रिम चिकित्सा निर्देश बनाने का अधिकार शामिल है।
ब्रिटिश विचार-विमर्श में सहायता प्राप्त मृत्यु के लिए कानून बनाने की जटिलताओं पर प्रकाश डाला गया है, साथ ही मानवीय गरिमा, स्वायत्तता और किसी के जीवन और मृत्यु के बारे में चुनाव करने के अधिकार के मूलभूत सिद्धांतों को रेखांकित किया गया है।

निष्कर्ष

जबकि संभावित दुरुपयोग और अनपेक्षित परिणामों के बारे में चिंताएँ वैध हैं, ऐसे कानून के अंतर्गत मुख्य सिद्धांत मानवीय गरिमा का संरक्षण और सूचित विकल्प बनाने की स्वतंत्रता है।