CURRENT AFFAIRS – 12/04/2025
- CURRENT AFFAIRS – 12/04/2025
- ‘Trade wars benefit no one; we believe in power of open markets, free and fair competition, a level playing field’ /‘व्यापार युद्ध से किसी को कोई लाभ नहीं होता; हम खुले बाजारों, स्वतंत्र और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा, समान अवसर की शक्ति में विश्वास करते हैं’
- DRDO does release trials of long-range glide bomb /डीआरडीओ ने लंबी दूरी के ग्लाइड बम के परीक्षण जारी किए
- Giving shape to the university of the future /भविष्य के विश्वविद्यालय को आकार देना
- In the age of age-tech /एज-टेक के युग में
- Sea Lions /सी लॉयन्स
- The Beijing India Report as milestone and opportunity /बीजिंग इंडिया रिपोर्ट मील का पत्थर और अवसर के रूप में
CURRENT AFFAIRS – 12/04/2025
‘Trade wars benefit no one; we believe in power of open markets, free and fair competition, a level playing field’ /‘व्यापार युद्ध से किसी को कोई लाभ नहीं होता; हम खुले बाजारों, स्वतंत्र और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा, समान अवसर की शक्ति में विश्वास करते हैं’
Syllabus : GS 2 : International Relations
Source : The Hindu
The visit of Italian Deputy Prime Minister and Foreign Minister Antonio Tajani to India has brought renewed momentum to the stalled India-EU Bilateral Trade and Investment Agreement (BTIA) and the India-Middle East-Europe Corridor (IMEC). In his interview, Tajani emphasized open markets, fair competition, and strategic cooperation, positioning Europe as a long-term partner for India in trade and infrastructure.
Key Highlights:
India-EU Bilateral Trade and Investment Agreement (BTIA):
- Negotiations began in 2007 but were stalled due to differences over tariffs, market access, and regulatory standards.
- A year-end deadline (2025) has been set after renewed political commitment in early 2025.
- Contentious issues include:
- Tariff concessions on alcoholic beverages, dairy, and agriculture products.
- EU’s demand for stronger IPR protections and environmental standards.
- India’s concern over data privacy and local market protections.
Tajani acknowledged past failures but highlighted unprecedented political momentum behind the current talks, making a breakthrough more likely.
Global Trade Climate:
- Tajani opposed protectionism, stating “Trade wars benefit no one.”
- Welcomed the U.S. pause on reciprocal tariffs as a sign that negotiations, not confrontation, should be the way forward.
- Emphasized transatlantic cooperation while subtly pointing at tensions under Trump’s America-first policy.
India-Middle East-Europe Corridor (IMEC):
- Envisioned as a multimodal connectivity corridor to counter China’s Belt and Road Initiative (BRI).
- Challenges:
- Geopolitical instability in the Middle East (Israel-Hamas conflict, strained Saudi-Iran ties).
- Tajani admits full potential is dependent on regional peace, but Italy remains committed via Trieste port as a European hub.
- Emphasis on EU’s Global Gateway Initiative for financing and capacity building.
Strategic Significance:
|
Key Challenges:
- Diverging standards on data protection, digital trade, and labour/environmental regulations.
- India’s sensitive sectors (dairy, agriculture) remain points of friction.
- Geopolitical hurdles in the IMEC corridor (Middle East conflicts).
Government of India’s Position:
- Keen to conclude BTIA as part of its broader FTA push (UK, UAE, EFTA).
- Supports IMEC as a strategic alternative to China’s BRI.
- Seeks mutual flexibility in trade talks without compromising domestic economic interests.
‘व्यापार युद्ध से किसी को कोई लाभ नहीं होता; हम खुले बाजारों, स्वतंत्र और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा, समान अवसर की शक्ति में विश्वास करते हैं’
इटली के उप प्रधानमंत्री और विदेश मंत्री एंटोनियो तजानी की भारत यात्रा ने रुके हुए भारत-यूरोपीय संघ द्विपक्षीय व्यापार और निवेश समझौते (बीटीआईए) और भारत-मध्य पूर्व-यूरोप कॉरिडोर (आईएमईसी) को नई गति दी है। अपने साक्षात्कार में, तजानी ने खुले बाजारों, निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और रणनीतिक सहयोग पर जोर दिया, जिससे यूरोप को व्यापार और बुनियादी ढांचे में भारत के लिए दीर्घकालिक भागीदार के रूप में स्थापित किया जा सके।
मुख्य बिंदु:
भारत-यूरोपीय संघ द्विपक्षीय व्यापार और निवेश समझौता (बीटीआईए):
-
- वार्ता 2007 में शुरू हुई थी, लेकिन टैरिफ, बाजार पहुंच और विनियामक मानकों पर मतभेदों के कारण रुकी हुई थी।
- 2025 की शुरुआत में नए सिरे से राजनीतिक प्रतिबद्धता के बाद एक साल के अंत की समय सीमा (2025) तय की गई है।
- विवादास्पद मुद्दों में शामिल हैं:
- मादक पेय पदार्थों, डेयरी और कृषि उत्पादों पर टैरिफ रियायतें।
- यूरोपीय संघ की मजबूत आईपीआर सुरक्षा और पर्यावरण मानकों की मांग।
- डेटा गोपनीयता और स्थानीय बाजार सुरक्षा पर भारत की चिंता।
- ताजानी ने पिछली विफलताओं को स्वीकार किया, लेकिन मौजूदा वार्ता के पीछे अभूतपूर्व राजनीतिक गति को उजागर किया, जिससे सफलता की संभावना अधिक हो गई।
वैश्विक व्यापार माहौल:
-
- ताजानी ने संरक्षणवाद का विरोध करते हुए कहा कि “व्यापार युद्धों से किसी को कोई लाभ नहीं होता।”
- पारस्परिक टैरिफ पर अमेरिका के विराम का स्वागत किया, यह संकेत देते हुए कि टकराव नहीं, बल्कि बातचीत ही आगे बढ़ने का रास्ता होना चाहिए।
- ट्रान्साटलांटिक सहयोग पर जोर दिया, जबकि ट्रम्प की अमेरिका-प्रथम नीति के तहत तनावों की ओर सूक्ष्मता से इशारा किया।
भारत-मध्य पूर्व-यूरोप कॉरिडोर (IMEC):
-
- चीन के बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) का मुकाबला करने के लिए एक मल्टीमॉडल कनेक्टिविटी कॉरिडोर के रूप में परिकल्पित।
- चुनौतियाँ:
- मध्य पूर्व में भू-राजनीतिक अस्थिरता (इज़राइल-हमास संघर्ष, सऊदी-ईरान संबंधों में तनाव)।
- तजानी ने स्वीकार किया कि पूरी संभावना क्षेत्रीय शांति पर निर्भर है, लेकिन इटली यूरोपीय केंद्र के रूप में ट्राइस्टे बंदरगाह के माध्यम से प्रतिबद्ध है।
- वित्तपोषण और क्षमता निर्माण के लिए यूरोपीय संघ की वैश्विक गेटवे पहल पर जोर।
सामरिक महत्व:
|
प्रमुख चुनौतियाँ:
- डेटा सुरक्षा, डिजिटल व्यापार और श्रम/पर्यावरण विनियमन पर भिन्न मानक।
- भारत के संवेदनशील क्षेत्र (डेयरी, कृषि) टकराव के बिंदु बने हुए हैं।
- IMEC गलियारे में भू-राजनीतिक बाधाएँ (मध्य पूर्व संघर्ष)।
भारत सरकार की स्थिति:
- अपने व्यापक FTA अभियान (यूके, यूएई, EFTA) के हिस्से के रूप में BTIA को समाप्त करने के लिए उत्सुक।
- चीन के BRI के लिए एक रणनीतिक विकल्प के रूप में IMEC का समर्थन करता है।
- घरेलू आर्थिक हितों से समझौता किए बिना व्यापार वार्ता में पारस्परिक लचीलापन चाहता है।
DRDO does release trials of long-range glide bomb /डीआरडीओ ने लंबी दूरी के ग्लाइड बम के परीक्षण जारी किए
Syllabus : Prelims Fact
Source : The Hindu
The Defence Research and Development Organisation (DRDO) has successfully conducted release trials of its 1,000-kg long-range glide bomb named ‘Gaurav’, from a Su-30 MKI aircraft, demonstrating precision strike capabilities up to 100 km.
Key Facts :
|
Technical Insight:
- A glide bomb is a type of precision-guided munition that uses aerodynamic surfaces to extend its range without propulsion.
- Can be released from a standoff distance, ensuring pilot safety by keeping the aircraft away from enemy air defense systems
Significance for IAF:
- Enhances standoff strike capability.
- Useful in limited conflict zones and deep-strike missions.
- Boosts India’s indigenous weapons manufacturing under ‘Atmanirbhar Bharat’.
डीआरडीओ ने लंबी दूरी के ग्लाइड बम के परीक्षण जारी किए
रक्षा अनुसंधान एवं विकास संगठन (डीआरडीओ) ने सुखोई-30 एमकेआई विमान से ‘गौरव’ नामक 1,000 किलोग्राम लंबी दूरी के ग्लाइड बम का सफलतापूर्वक परीक्षण किया है, जिसमें 100 किलोमीटर तक सटीक हमला करने की क्षमता प्रदर्शित की गई है।
महत्वपूर्ण तथ्यों :
|
तकनीकी जानकारी:
- ग्लाइड बम एक प्रकार का सटीक-निर्देशित गोला-बारूद है जो बिना प्रणोदन के अपनी सीमा बढ़ाने के लिए वायुगतिकीय सतहों का उपयोग करता है।
- विमान को दुश्मन की वायु रक्षा प्रणालियों से दूर रखकर पायलट की सुरक्षा सुनिश्चित करते हुए, स्टैंडऑफ दूरी से छोड़ा जा सकता है
IAF के लिए महत्व:
- स्टैंडऑफ स्ट्राइक क्षमता को बढ़ाता है।
- सीमित संघर्ष क्षेत्रों और डीप-स्ट्राइक मिशनों में उपयोगी।
- ‘आत्मनिर्भर भारत’ के तहत भारत के स्वदेशी हथियार निर्माण को बढ़ावा देता है।
Giving shape to the university of the future /भविष्य के विश्वविद्यालय को आकार देना
Syllabus : GS 2 : Social Justice
Source : The Hindu
The article critically analyzes the vision of the National Education Policy (NEP) 2020 to restructure India’s higher education system from siloed, discipline-specific institutions intomultidisciplinary, cross-disciplinary, and interdisciplinary universitiesthat can fosterintegrated learning and research. It examines both structural and philosophical challenges and offers pathways for the university of the future.
Key Themes:
1. Understanding Key Concepts:
|
2. NEP 2020 Vision & Goals:
- Establish large multidisciplinary institutions across districts by 2030.
- Promote cross-disciplinary teaching and interdisciplinary research.
- Shift pedagogy towards discussion, debate, and research-oriented learning.
3. Transformation Strategy:
A. Structural Shift – Building Multidisciplinary Campuses:
- Add departments in existing institutions (e.g., IITs expanding humanities).
- Create university clusters (e.g., arts + commerce + science colleges).
- Challenges:
- 35% colleges are single-stream (e.g., B.Ed.), lacking variety.
- Administrative integration is as critical as academic collaboration.
B. Geographical Access:
- Prefersingle multidisciplinary campus per districtover dispersed multi-campus models.
- Evidence: Public universities more educationally efficient, but less research efficient with multiple campuses.
4. Pedagogical Shift – Encouraging Cross-Disciplinary Practice:
- Courses across disciplinesfor students outside core areas.
- Collaborative projects and joint teaching (e.g., economics + cinema + sociology).
- Requires faculty openness, structural support, and long-term funding.
Global Example:
- NSF’s IGERT (USA): Funded interdisciplinary training for researchers with depth and breadth across domains.
- Towards Interdisciplinary Thought:
- Encourages integrated frameworks to solve complex societal issues.
- Hurdles:
- Lack of funding, journals, and career incentives for interdisciplinary research.
- Difficulty in academic recognition and hiring when research doesn’t fit into traditional disciplines.
Governance & Funding Implications:
- Requires restructuring of funding models, academic regulations, andpromotion policies.
- Substantial public investment and policy coherence are essential.
- India attempts to replicate the American higher education model—organically evolved—within a short span and a highly regulated environment.
भविष्य के विश्वविद्यालय को आकार देना
यह लेख राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 के दृष्टिकोण का आलोचनात्मक विश्लेषण करता है, जिसमें भारत की उच्च शिक्षा प्रणाली को अलग-थलग, अनुशासन-विशिष्ट संस्थानों से बहु-विषयक, अंतर-विषयक और अंतःविषयक विश्वविद्यालयों में पुनर्गठित किया गया है, जो एकीकृत शिक्षण और अनुसंधान को बढ़ावा दे सकते हैं। यह संरचनात्मक और दार्शनिक चुनौतियों दोनों की जांच करता है और भविष्य के विश्वविद्यालय के लिए मार्ग प्रदान करता है।
मुख्य विषय:
1. मुख्य अवधारणाओं को समझना:
|
- एनईपी 2020 विजन और लक्ष्य:
- 2030 तक जिलों में बड़े बहु-विषयक संस्थान स्थापित करना।
- अंतर-विषयक शिक्षण और अंतःविषयक अनुसंधान को बढ़ावा देना।
- चर्चा, बहस और शोध-उन्मुख सीखने की दिशा में शिक्षण पद्धति को बदलना।
- परिवर्तन रणनीति:
ए. संरचनात्मक बदलाव – बहु-विषयक परिसरों का निर्माण:
- मौजूदा संस्थानों में विभाग जोड़ना (जैसे, मानविकी का विस्तार करने वाले आईआईटी)।
- विश्वविद्यालय समूह बनाना (जैसे, कला + वाणिज्य + विज्ञान कॉलेज)।
चुनौतियाँ:
-
- 35% कॉलेज एकल-धारा (जैसे, बी.एड.) हैं, जिनमें विविधता का अभाव है।
- प्रशासनिक एकीकरण उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि अकादमिक सहयोग।
बी. भौगोलिक पहुँच:
- बिखरे हुए बहु-परिसर मॉडल की तुलना में प्रति जिले एकल बहु-विषयक परिसर को प्राथमिकता दें।
- साक्ष्य: सार्वजनिक विश्वविद्यालय शैक्षणिक रूप से अधिक कुशल हैं, लेकिन कई परिसरों के साथ कम शोध कुशल हैं।
- शैक्षणिक बदलाव – क्रॉस-डिसिप्लिनरी प्रैक्टिस को प्रोत्साहित करना:
- मुख्य क्षेत्रों से बाहर के छात्रों के लिए विभिन्न विषयों में पाठ्यक्रम।
- सहयोगी परियोजनाएँ और संयुक्त शिक्षण (जैसे, अर्थशास्त्र + सिनेमा + समाजशास्त्र)।
- संकाय के खुलेपन, संरचनात्मक समर्थन और दीर्घकालिक वित्त पोषण की आवश्यकता होती है।
वैश्विक उदाहरण:
- NSF का IGERT (USA): विभिन्न डोमेन में गहराई और चौड़ाई वाले शोधकर्ताओं के लिए अंतःविषय प्रशिक्षण को वित्त पोषित करता है।
- अंतःविषय विचार की ओर:
- जटिल सामाजिक मुद्दों को हल करने के लिए एकीकृत रूपरेखा को प्रोत्साहित करता है।
- बाधाएँ:
- अंतःविषय अनुसंधान के लिए वित्त पोषण, पत्रिकाओं और कैरियर प्रोत्साहनों की कमी।
- जब अनुसंधान पारंपरिक विषयों में फिट नहीं होता है तो अकादमिक मान्यता और नियुक्ति में कठिनाई।
शासन और वित्त पोषण निहितार्थ:
- वित्त पोषण मॉडल, शैक्षणिक विनियमन और पदोन्नति नीतियों के पुनर्गठन की आवश्यकता है।
- पर्याप्त सार्वजनिक निवेश और नीतिगत सुसंगतता आवश्यक है।
- भारत अमेरिकी उच्च शिक्षा मॉडल को दोहराने का प्रयास कर रहा है – जो कि बहुत ही कम समय में और अत्यधिक विनियमित वातावरण में स्वाभाविक रूप से विकसित हुआ है।
In the age of age-tech /एज-टेक के युग में
Syllabus : GS 2 : Social Justice
Source : The Hindu
With India’s senior citizen population expected to double by 2050, a new sectorAge-Techhas emerged to address the multi-dimensional needs of the elderly. This includes emotional wellbeing, healthcare, employability, and digital literacy, using technology-driven solutions. The article highlights how startups, researchers, and civil society are tackling the challenges of aging in a rapidly digitizing India.
Key Highlights:
Demographic Shift & Need for Age-Tech
- India has 15 crore+ senior citizens (aged 60+), expected to rise to 32 crore by 2050.
- Shrinking family structures, increasing life expectancy, and urban loneliness demand tech-enabled eldercare solutions.
What is Age-Tech?
- A sector focusing on using technology to improve the quality of life for the elderly.
- Encompasses areas like healthcare, social connectivity, employability, and cognitive support.
Major Age-Tech Innovations:
|
Challenges Identified:
Tech Alienation
- Solutions often driven by technological fascination, not user needs.
- Many products are not senior-friendly due to complexity or poor integration into real-world care.
Digital Divide
- Urban-rural disparity in access and tech-literacy.
- Seniors are vulnerable to digital exclusion and online frauds.
Affordability & Accessibility
- Most services cater to financially stable urban seniors.
- Excludes large elderly populations in rural/low-income settings.
Expert Insights:
- Arvind Kasthuri, St. John’s Medical College: Focus should shift from tech potential to real-world patient integration.
- Bilal Zaidi, Elderra: Seniors are at risk of digital isolation due to fast digitisation.
- Susan Barton, Eldercare Specialist: Recommends government-private collaboration to scale and subsidise eldercare solutions.
Government Involvement – A Missing Piece:
|
एज-टेक के युग में
भारत में 2050 तक वरिष्ठ नागरिकों की आबादी दोगुनी होने की उम्मीद है, ऐसे में बुजुर्गों की बहुआयामी जरूरतों को पूरा करने के लिए एज-टेक नामक एक नया क्षेत्र सामने आया है। इसमें भावनात्मक स्वास्थ्य, स्वास्थ्य सेवा, रोजगार और डिजिटल साक्षरता शामिल है, जिसमें प्रौद्योगिकी-संचालित समाधानों का उपयोग किया जाता है। लेख में बताया गया है कि कैसे स्टार्टअप, शोधकर्ता और नागरिक समाज तेजी से डिजिटल होते भारत में बुढ़ापे की चुनौतियों से निपट रहे हैं।
मुख्य बातें:
जनसांख्यिकीय बदलाव और एज-टेक की आवश्यकता
- भारत में 15 करोड़ से ज़्यादा वरिष्ठ नागरिक (60 वर्ष से ज़्यादा आयु के) हैं, जो 2050 तक बढ़कर 32 करोड़ हो जाने की उम्मीद है।
- सिकुड़ते पारिवारिक ढाँचे, बढ़ती जीवन प्रत्याशा और शहरी अकेलापन तकनीक-सक्षम बुज़ुर्ग देखभाल समाधानों की मांग करते हैं।
एज-टेक क्या है?
- बुज़ुर्गों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार के लिए तकनीक का उपयोग करने पर ध्यान केंद्रित करने वाला एक क्षेत्र।
- इसमें स्वास्थ्य सेवा, सामाजिक संपर्क, रोज़गार और संज्ञानात्मक सहायता जैसे क्षेत्र शामिल हैं।
प्रमुख आयु-तकनीकी नवाचार:
|
पहचानी गई चुनौतियाँ:
तकनीकी अलगाव
- समाधान अक्सर तकनीकी आकर्षण से प्रेरित होते हैं, उपयोगकर्ता की ज़रूरतों से नहीं।
- कई उत्पाद जटिलता या वास्तविक दुनिया की देखभाल में खराब एकीकरण के कारण वरिष्ठ नागरिकों के अनुकूल नहीं हैं।
डिजिटल विभाजन
- पहुँच और तकनीकी साक्षरता में शहरी-ग्रामीण असमानता।
- वरिष्ठ नागरिक डिजिटल बहिष्कार और ऑनलाइन धोखाधड़ी के प्रति संवेदनशील हैं।
वहनीयता और पहुँच
- अधिकांश सेवाएँ आर्थिक रूप से स्थिर शहरी वरिष्ठ नागरिकों को पूरा करती हैं।
- ग्रामीण/कम आय वाले क्षेत्रों में बड़ी बुजुर्ग आबादी को बाहर रखा गया है।
विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि:
- अरविंद कस्तूरी, सेंट जॉन मेडिकल कॉलेज: फोकस को तकनीकी क्षमता से वास्तविक दुनिया के रोगी एकीकरण पर स्थानांतरित किया जाना चाहिए।
- बिलाल जैदी, एल्डररा: तेजी से डिजिटलीकरण के कारण वरिष्ठ नागरिकों को डिजिटल अलगाव का खतरा है।
- सुसान बार्टन, एल्डरकेयर विशेषज्ञ: एल्डरकेयर समाधानों को बढ़ाने और सब्सिडी देने के लिए सरकारी-निजी सहयोग की सिफारिश करती हैं।
सरकारी भागीदारी – एक लुप्त हिस्सा:
|
Sea Lions /सी लॉयन्स
In News
An algal bloom along the California coast has resulted in a neurotoxin release, which is causing sea lions to become aggressive, leading to attacks on beachgoers and surfers.
About Sea Lions
- Family: Otariidae, which includes five species – California, Northern, Southern, Australian, and New Zealand sea lions.
- Habitat: Found along the Western coasts of North America, from southeast Alaska to central Mexico, mainly on rocky shores and sandy beaches.
- Physical Traits: They possess external ear flaps, long foreflippers, mane-like fur in males, and can weigh up to 1200 pounds (approx. 545 kg).
- Behavior: Typically non-aggressive and social, sea lions are now showing lethal aggression due to neurotoxin-induced neurological disorders.
- Lifespan: The Average lifespan is 20 to 30 years.
What is Causing the Sea Lions’ Aggression?
- Sea lions, typically non-aggressive marine mammals, have shown violent and erratic behaviour, attributed to exposure to a neurotoxin called domoic acid.
- Domoic acid is secreted by the toxic diatom algae Pseudo-nitzschia, which blooms excessively under nutrient-rich conditions in the ocean.
- Once released, this neurotoxin enters the marine food chain, affecting not just small fish, but also larger predators like sea lions that consume these fish.
सी लॉयन्स
कैलिफोर्निया तट पर शैवालों के बढ़ने से न्यूरोटॉक्सिन का स्राव हो रहा है, जिसके कारण समुद्री शेर आक्रामक हो रहे हैं, तथा समुद्र तट पर जाने वालों और सर्फिंग करने वालों पर हमला कर रहे हैं।
समुद्री शेरों के बारे में
- परिवार: ओटारिडे, जिसमें पाँच प्रजातियाँ शामिल हैं – कैलिफ़ोर्निया, उत्तरी, दक्षिणी, ऑस्ट्रेलियाई और न्यूज़ीलैंड के समुद्री शेर।
- निवास स्थान: उत्तरी अमेरिका के पश्चिमी तटों पर, दक्षिण-पूर्व अलास्का से लेकर मध्य मैक्सिको तक, मुख्य रूप से चट्टानी तटों और रेतीले समुद्र तटों पर पाए जाते हैं।
- शारीरिक लक्षण: उनके पास बाहरी कान के फ्लैप, लंबे अग्रभाग, नर में अयाल जैसे फर होते हैं, और उनका वजन 1200 पाउंड (लगभग 545 किलोग्राम) तक हो सकता है।
- व्यवहार: आम तौर पर गैर-आक्रामक और सामाजिक, समुद्री शेर अब न्यूरोटॉक्सिन-प्रेरित तंत्रिका संबंधी विकारों के कारण घातक आक्रामकता दिखा रहे हैं।
- जीवनकाल: औसत जीवनकाल 20 से 30 वर्ष है।
- सी लॉयन्स की आक्रामकता का कारण क्या है? • समुद्री शेर, जो आम तौर पर गैर-आक्रामक समुद्री स्तनधारी होते हैं, ने हिंसक और अनियमित व्यवहार दिखाया है, जिसका कारण डोमोइक एसिड नामक न्यूरोटॉक्सिन के संपर्क में आना है।
- डोमोइक एसिड विषैले डायटम शैवाल स्यूडो-निट्ज़्चिया द्वारा स्रावित होता है, जो समुद्र में पोषक तत्वों से भरपूर परिस्थितियों में अत्यधिक मात्रा में पनपता है।
- एक बार जारी होने के बाद, यह न्यूरोटॉक्सिन समुद्री खाद्य श्रृंखला में प्रवेश करता है, जो न केवल छोटी मछलियों को प्रभावित करता है, बल्कि समुद्री शेरों जैसे बड़े शिकारियों को भी प्रभावित करता है जो इन मछलियों को खाते हैं।
The Beijing India Report as milestone and opportunity /बीजिंग इंडिया रिपोर्ट मील का पत्थर और अवसर के रूप में
Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Social Justice
Source : The Hindu
Context :
The Beijing Declaration and Platform for Action (1995) marks 30 years of advancing gender equality globally. India’s 2024 review (Beijing+30 Report) highlights progress in gender-sensitive laws and policies but falls short in integrating climate change impacts on women, especially in rural and vulnerable populations. This article critiques this gap and presents a roadmap for gender-responsive climate action.
Why It Matters:
- India faces dual challenges: climate vulnerability and persistent gender inequality.
- Without gender-responsive climate planning, women – particularly in rural and indigenous communities – are disproportionately affected.
- Climate change worsens issues such as food insecurity, migration, violence, and unpaid work, demanding urgent policy integration of gender and climate dimensions.
Key Issues Highlighted:
1. Climate Change Intensifies Gender Inequality
- Heat stress, droughts, and food insecurity lead to:
- Rise in anaemia, maternal deaths, menstrual and reproductive health problems.
- Increased unpaid care burden (water/fuel collection).
- Distress migration disrupting education and increasing trafficking risks.
- Link between temperature rise and gender-based violence (e.g., 1°C rise → 8% rise in physical abuse).
2. Gender Blind Climate Policy & Finance
- Only 6% of global climate policies mention women (FAO).
- Most funds directed to green tech/clean energy, ignoring social vulnerability.
- Climate budgeting often suffers from:
- Greenwashing.
- Tokenistic inclusion of women as implementers, not decision-makers.
3. Missed Opportunities in the Beijing+30 Report
- Lack of a strong climate-gender lens.
- Failure to incorporate grassroots women’s voices and localized vulnerabilities.
The Role of Women in Climate Adaptation:
|
Policy-Level Recommendations:
|
Private Sector & Civil Society Role:
- Green finance must fund women-led innovations and green businesses.
- Promote access to climate-resilient technologies tailored to women’s needs.
- Foster PPP models (Public-Private Partnerships) that ensure women’s representation and ownership in the green economy.
Global Best Practices to Emulate:
- Gender Climate Budgeting – as practiced in Bangladesh and some EU countries.
- Community Climate Consultations – inclusive of women-led forums (e.g., in Uganda).
- IGERT Model (USA) – for interdisciplinary climate education and research.
बीजिंग इंडिया रिपोर्ट मील का पत्थर और अवसर के रूप में
संदर्भ:
- बीजिंग घोषणापत्र और कार्रवाई के लिए मंच (1995) वैश्विक स्तर पर लैंगिक समानता को आगे बढ़ाने के 30 साल पूरे होने का प्रतीक है। भारत की 2024 की समीक्षा (बीजिंग+30 रिपोर्ट) लैंगिक-संवेदनशील कानूनों और नीतियों में प्रगति पर प्रकाश डालती है, लेकिन महिलाओं पर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को एकीकृत करने में कमज़ोर पड़ती है, खासकर ग्रामीण और कमज़ोर आबादी में। यह लेख इस अंतर की आलोचना करता है और लैंगिक-संवेदनशील जलवायु कार्रवाई के लिए एक रोडमैप प्रस्तुत करता है।
यह क्यों मायने रखता है:
- भारत दोहरी चुनौतियों का सामना कर रहा है: जलवायु भेद्यता और लगातार लैंगिक असमानता।
- लैंगिक-संवेदनशील जलवायु नियोजन के बिना, महिलाएँ – विशेष रूप से ग्रामीण और स्वदेशी समुदायों में – असमान रूप से प्रभावित होती हैं।
- जलवायु परिवर्तन खाद्य असुरक्षा, प्रवास, हिंसा और अवैतनिक कार्य जैसे मुद्दों को और खराब करता है, जिससे लैंगिक और जलवायु आयामों के तत्काल नीति एकीकरण की मांग होती है।
मुख्य मुद्दे उजागर हुए:
- जलवायु परिवर्तन लैंगिक असमानता को बढ़ाता है
- गर्मी का तनाव, सूखा और खाद्य असुरक्षा के कारण:
- एनीमिया, मातृ मृत्यु, मासिक धर्म और प्रजनन स्वास्थ्य समस्याओं में वृद्धि।
- अवैतनिक देखभाल का बोझ (पानी/ईंधन संग्रह) बढ़ता है।
- संकटग्रस्त प्रवासन शिक्षा को बाधित करता है और तस्करी के जोखिम को बढ़ाता है।
- तापमान वृद्धि और लिंग आधारित हिंसा के बीच संबंध (उदाहरण के लिए, 1°C वृद्धि → शारीरिक शोषण में 8% वृद्धि)।
- लिंग-अंध जलवायु नीति और वित्त
- वैश्विक जलवायु नीतियों में से केवल 6% में महिलाओं का उल्लेख है (एफएओ)।
- अधिकांश निधियों को सामाजिक भेद्यता की अनदेखी करते हुए हरित तकनीक/स्वच्छ ऊर्जा के लिए निर्देशित किया जाता है।
जलवायु बजट अक्सर निम्न से ग्रस्त होता है:
-
- ग्रीनवाशिंग।
- निर्णय लेने वालों के बजाय कार्यान्वयनकर्ताओं के रूप में महिलाओं को शामिल करना।
- बीजिंग+30 रिपोर्ट में छूटे अवसर
- एक मजबूत जलवायु-लिंग लेंस की कमी।
- जमीनी स्तर पर महिलाओं की आवाज़ और स्थानीय कमज़ोरियों को शामिल करने में विफलता।
जलवायु अनुकूलन में महिलाओं की भूमिका:
|
नीति-स्तरीय अनुशंसाएँ:
|
निजी क्षेत्र और नागरिक समाज की भूमिका:
- हरित वित्त को महिलाओं के नेतृत्व वाले नवाचारों और हरित व्यवसायों को वित्तपोषित करना चाहिए।
- महिलाओं की ज़रूरतों के अनुरूप जलवायु-लचीली प्रौद्योगिकियों तक पहुँच को बढ़ावा देना।
- पीपीपी मॉडल (सार्वजनिक-निजी भागीदारी) को बढ़ावा देना जो हरित अर्थव्यवस्था में महिलाओं का प्रतिनिधित्व और स्वामित्व सुनिश्चित करते हैं।
अनुकरणीय वैश्विक सर्वोत्तम अभ्यास:
- लैंगिक जलवायु बजट – जैसा कि बांग्लादेश और कुछ यूरोपीय संघ के देशों में किया जाता है।
- सामुदायिक जलवायु परामर्श – जिसमें महिलाओं के नेतृत्व वाले मंच शामिल हैं (जैसे, युगांडा में)।
- आईजीईआरटी मॉडल (यूएसए) – अंतःविषय जलवायु शिक्षा और अनुसंधान के लिए।