CURRENT AFFAIRS – 10/05/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 10/05/2025

CURRENT AFFAIRS – 10/05/2025

India repels Pakistan strikes for second day / भारत ने दूसरे दिन भी पाकिस्तान के हमलों को विफल किया

Syllabus : GS 2 & 3: International Relations | Internal Security

Source : The Hindu

India is facing continued provocations from Pakistan in the form of drone incursions, missile threats, and heavy shelling along the border, leading to civilian casualties and heightened security preparedness. Simultaneously, India has abstained from an IMF vote that approved additional funding to Pakistan, citing concerns over its track record and potential misuse of funds.

UPSC Prelims Analysis:

India-Pakistan Border Tensions:
- Key areas affected: Baramulla, Jammu, Pathankot, Bhuj, and others.
- BSF foiled an infiltration attempt and killed 7 terrorists in Samba sector.
- Multiple drones, including armed ones, attempted airspace violations.
- Strategic assets like Jammu airport were targeted.
Defence Preparedness:
- Use of air defence mechanisms and blackout protocols.
- High-level security meeting chaired by PM Modi.
- Importance of surveillance along LoC and western borders.
India and IMF:
- India abstained from voting on IMF’s financial package to Pakistan.
- Pakistan has a poor track record of IMF loan utilization.
- India cited risk of debt misuse for state-sponsored terrorism.

UPSC Mains Analysis:

Internal Security & Border Management :

Increased Use of Drones and Asymmetric Warfare:
- The drone incursions across the LoC represent a shift toward low-cost, high-impact asymmetric threats. This reflects the increasing use of drone warfare in modern conflict zones, requiring India to bolster its counter-UAV capabilities and surveillance systems.
Impact on Civilians and Preparedness:
- Civilian casualties and blackouts highlight the human cost of continued border hostilities. The administration’s response, including public advisories and emergency protocols, shows the importance of a robust civil defence mechanism.

India’s Foreign Policy and Multilateral Diplomacy :

India’s Stand at the IMF:
- India’s abstention is diplomatically significant—it conveys disapproval of unconditional funding to Pakistan without directly opposing the vote. This avoids diplomatic confrontation while sending a firm message regarding Pakistan’s track record and terrorism links.
Economic Diplomacy vs Strategic Security:
- The abstention reflects a nuanced balance between international institutional responsibilities and national security interests. It also puts the spotlight on how international lending institutions may inadvertently empower states with problematic track records.

Political Criticism and Domestic Debate:

The Indian National Congress criticized the abstention, calling it a weak stand. This brings forth the debate over how foreign policy decisions are communicated domestically and politically.
Ethical and Strategic Considerations:
- Can humanitarian funding be separated from national security concerns?
- To what extent should global financial institutions account for a borrower’s strategic behavior and regional stability impact?

Conclusion:

The current developments reflect the rising tensions in Indo-Pak relations, involving both kinetic actions (shelling, drones) and strategic diplomacy (IMF vote). India’s measured response showcases the interplay of defence readiness, civil protection, and global financial engagement in securing national interest.

भारत ने दूसरे दिन भी पाकिस्तान के हमलों को विफल किया

भारत को पाकिस्तान की ओर से ड्रोन घुसपैठ, मिसाइल धमकियों और सीमा पर भारी गोलाबारी के रूप में लगातार उकसावे का सामना करना पड़ रहा है, जिसके कारण नागरिक हताहत हो रहे हैं और सुरक्षा तैयारियाँ बढ़ा दी गई हैं। साथ ही, भारत ने पाकिस्तान के ट्रैक रिकॉर्ड और धन के संभावित दुरुपयोग पर चिंताओं का हवाला देते हुए आईएमएफ के उस मतदान से खुद को दूर रखा है, जिसमें पाकिस्तान को अतिरिक्त धन देने की मंजूरी दी गई थी।

यूपीएससी प्रारंभिक विश्लेषण:

भारत-पाकिस्तान सीमा तनाव:
- प्रभावित प्रमुख क्षेत्र: बारामुल्ला, जम्मू, पठानकोट, भुज, और अन्य।
- बीएसएफ ने घुसपैठ की कोशिश को नाकाम कर दिया और सांबा सेक्टर में 7 आतंकवादियों को मार गिराया।
- सशस्त्र ड्रोन सहित कई ड्रोन ने हवाई क्षेत्र का उल्लंघन करने का प्रयास किया।
- जम्मू हवाई अड्डे जैसी रणनीतिक संपत्तियों को निशाना बनाया गया।

रक्षा तैयारी:
- वायु रक्षा तंत्र और ब्लैकआउट प्रोटोकॉल का उपयोग।
- पीएम मोदी की अध्यक्षता में उच्च स्तरीय सुरक्षा बैठक।
- एलओसी और पश्चिमी सीमाओं पर निगरानी का महत्व।
भारत और आईएमएफ:
- भारत ने पाकिस्तान को आईएमएफ के वित्तीय पैकेज पर मतदान से परहेज किया।
- पाकिस्तान का आईएमएफ ऋण उपयोग का खराब ट्रैक रिकॉर्ड है।
- भारत ने राज्य प्रायोजित आतंकवाद के लिए ऋण के दुरुपयोग का जोखिम बताया।

यूपीएससी मुख्य परीक्षा विश्लेषण:

आंतरिक सुरक्षा और सीमा प्रबंधन:

ड्रोन और असममित युद्ध का बढ़ता उपयोग:
- एलओसी के पार ड्रोन घुसपैठ कम लागत, उच्च प्रभाव वाले असममित खतरों की ओर बदलाव का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह आधुनिक संघर्ष क्षेत्रों में ड्रोन युद्ध के बढ़ते उपयोग को दर्शाता है, जिसके लिए भारत को अपनी काउंटर-यूएवी क्षमताओं और निगरानी प्रणालियों को मजबूत करने की आवश्यकता है।

नागरिकों और तैयारियों पर प्रभाव:
- नागरिक हताहत और ब्लैकआउट निरंतर सीमा शत्रुता की मानवीय लागत को उजागर करते हैं। सार्वजनिक सलाह और आपातकालीन प्रोटोकॉल सहित प्रशासन की प्रतिक्रिया एक मजबूत नागरिक सुरक्षा तंत्र के महत्व को दर्शाती है।

भारत की विदेश नीति और बहुपक्षीय कूटनीति:

आईएमएफ में भारत का रुख:
- भारत का मतदान से दूर रहना कूटनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है – यह सीधे वोट का विरोध किए बिना पाकिस्तान को बिना शर्त वित्त पोषण की अस्वीकृति व्यक्त करता है। यह पाकिस्तान के ट्रैक रिकॉर्ड और आतंकवाद संबंधों के बारे में एक दृढ़ संदेश भेजते हुए कूटनीतिक टकराव से बचता है।

आर्थिक कूटनीति बनाम सामरिक सुरक्षा:
- मतदान से दूर रहना अंतरराष्ट्रीय संस्थागत जिम्मेदारियों और राष्ट्रीय सुरक्षा हितों के बीच एक सूक्ष्म संतुलन को दर्शाता है। यह इस बात पर भी प्रकाश डालता है कि कैसे अंतरराष्ट्रीय ऋण देने वाली संस्थाएँ अनजाने में समस्याग्रस्त ट्रैक रिकॉर्ड वाले राज्यों को सशक्त बना सकती हैं।

राजनीतिक आलोचना और घरेलू बहस:

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने मतदान से दूर रहने की आलोचना की और इसे एक कमज़ोर रुख बताया। इससे इस बात पर बहस शुरू हो गई है कि विदेश नीति के फ़ैसलों को घरेलू और राजनीतिक रूप से कैसे संप्रेषित किया जाता है।

नैतिक और सामरिक विचार:
- क्या मानवीय निधि को राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं से अलग किया जा सकता है?
- वैश्विक वित्तीय संस्थानों को उधारकर्ता के रणनीतिक व्यवहार और क्षेत्रीय स्थिरता प्रभाव को किस हद तक ध्यान में रखना चाहिए?

निष्कर्ष:

वर्तमान घटनाक्रम भारत-पाक संबंधों में बढ़ते तनाव को दर्शाता है, जिसमें गतिज क्रियाएँ (गोलाबारी, ड्रोन) और सामरिक कूटनीति (IMF वोट) दोनों शामिल हैं। भारत की नपी-तुली प्रतिक्रिया राष्ट्रीय हित को सुरक्षित करने में रक्षा तत्परता, नागरिक सुरक्षा और वैश्विक वित्तीय जुड़ाव के परस्पर क्रिया को दर्शाती है।

Don’t believe rumours; have enough food stocks: Joshi /अफवाहों पर विश्वास न करें; पर्याप्त खाद्य भंडार रखें: जोशी

Syllabus : GS 2 : Governance | Social Justice

Source : The Hindu

Amid rising tensions on the borders and escalating public anxiety, Union Minister Pralhad Joshi issued a public statement clarifying that India has ample stocks of essential food grains and fuels. The government’s aim is to curb rumour-mongering, prevent panic buying, and deter hoarding, invoking provisions of the Essential Commodities Act to ensure market stability.

Public Communication During Crisis:

The government’s proactive messaging reflects an effort to maintain public trust and avoid breakdown of normal market behavior.
Crisis communication is a vital aspect of governance, particularly when national security and supply chain concerns overlap.

Legal and Institutional Measures:

Invocation of the Essential Commodities Act against hoarding or artificial scarcity is a governance tool aimed at market regulation.
This act empowers authorities to control prices, distribution, and stock limits of essential commodities, ensuring equitable access.

Centre-State Cooperation:

Although food and public distribution is a concurrent subject, central advisories play a key role in coordinating enforcement with state agencies.

Food Security & Stock Management:

The government’s assurance is backed by hard data: rice and wheat stocks are significantly above buffer norms, suggesting a resilient food security framework.
India’s Public Distribution System (PDS) and buffer stock policy under the Food Corporation of India (FCI) serve as critical stabilizers during economic or political disruptions.

Energy Security and Market Stability:

Statements from Indian Oil, BPCL, and HPCL assuring fuel availability aim to prevent panic buying and ensure energy supply chain continuity.
Strategic reserves of petroleum and LPG are part of India’s energy preparedness framework, crucial for national security.

Hoarding and Black Marketing Risks:

In times of perceived scarcity or instability, markets may witness artificial price rise, hoarding, or black-market operations.
The government’s threat of legal action under the Essential Commodities Act serves both as deterrent and reassurance to consumers.

Ethical and Administrative Perspective:

The ethical obligation of the government to ensure transparent communication and prevent misinformation is a pillar of responsive governance.
Ensuring that supply chains remain undisrupted while penalizing exploitative behavior is both a moral and constitutional responsibility.

Conclusion:

The government’s public messaging and stock disclosures are an example of preventive governance aimed at tackling economic misinformation, ensuring public calm, and enforcing regulatory discipline. It reflects a comprehensive strategy where food security, energy security, and public confidence are maintained through timely communication, legal enforcement, and institutional readiness.

अफवाहों पर विश्वास न करें; पर्याप्त खाद्य भंडार रखें: जोशी

सीमाओं पर बढ़ते तनाव और बढ़ती सार्वजनिक चिंता के बीच, केंद्रीय मंत्री प्रल्हाद जोशी ने एक सार्वजनिक बयान जारी कर स्पष्ट किया कि भारत में आवश्यक खाद्यान्न और ईंधन का पर्याप्त भंडार है। सरकार का उद्देश्य अफवाह फैलाने वालों पर अंकुश लगाना, घबराहट में खरीददारी को रोकना और जमाखोरी को रोकना है, बाजार में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक वस्तु अधिनियम के प्रावधानों का इस्तेमाल किया जा रहा है।

संकट के दौरान सार्वजनिक संचार:

सरकार का सक्रिय संदेश जनता का विश्वास बनाए रखने और सामान्य बाजार व्यवहार को टूटने से बचाने के प्रयास को दर्शाता है।
संकट संचार शासन का एक महत्वपूर्ण पहलू है, खासकर तब जब राष्ट्रीय सुरक्षा और आपूर्ति श्रृंखला की चिंताएँ एक दूसरे से जुड़ी हों।

कानूनी और संस्थागत उपाय:

जमाखोरी या कृत्रिम कमी के खिलाफ आवश्यक वस्तु अधिनियम का इस्तेमाल एक शासन उपकरण है जिसका उद्देश्य बाजार को विनियमित करना है।
यह अधिनियम अधिकारियों को आवश्यक वस्तुओं की कीमतों, वितरण और स्टॉक सीमा को नियंत्रित करने का अधिकार देता है, जिससे समान पहुँच सुनिश्चित होती है।

केंद्र-राज्य सहयोग:

हालांकि खाद्य और सार्वजनिक वितरण एक समवर्ती विषय है, लेकिन केंद्रीय सलाह राज्य एजेंसियों के साथ प्रवर्तन समन्वय में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

खाद्य सुरक्षा और स्टॉक प्रबंधन:

सरकार का आश्वासन ठोस आंकड़ों द्वारा समर्थित है: चावल और गेहूं का स्टॉक बफर मानदंडों से काफी ऊपर है, जो एक लचीले खाद्य सुरक्षा ढांचे का सुझाव देता है।
भारत की सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस) और भारतीय खाद्य निगम (एफसीआई) के तहत बफर स्टॉक नीति आर्थिक या राजनीतिक व्यवधानों के दौरान महत्वपूर्ण स्थिरता प्रदान करती है।

ऊर्जा सुरक्षा और बाजार स्थिरता:

इंडियन ऑयल, बीपीसीएल और एचपीसीएल द्वारा ईंधन की उपलब्धता का आश्वासन देने वाले बयानों का उद्देश्य घबराहट में खरीदारी को रोकना और ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखला निरंतरता सुनिश्चित करना है।
पेट्रोलियम और एलपीजी के रणनीतिक भंडार भारत की ऊर्जा तैयारी ढांचे का हिस्सा हैं, जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं।

जमाखोरी और कालाबाजारी के जोखिम:

कथित कमी या अस्थिरता के समय, बाजार में कृत्रिम मूल्य वृद्धि, जमाखोरी या कालाबाजारी की गतिविधियां देखी जा सकती हैं।
आवश्यक वस्तु अधिनियम के तहत कानूनी कार्रवाई की सरकार की धमकी उपभोक्ताओं के लिए निवारक और आश्वस्त करने वाली दोनों ही भूमिका निभाती है।

नैतिक और प्रशासनिक दृष्टिकोण:

पारदर्शी संचार सुनिश्चित करने और गलत सूचना को रोकने के लिए सरकार का नैतिक दायित्व उत्तरदायी शासन का एक स्तंभ है।
शोषणकारी व्यवहार को दंडित करते हुए आपूर्ति श्रृंखलाओं को निर्बाध बनाए रखना सुनिश्चित करना नैतिक और संवैधानिक जिम्मेदारी दोनों है।

निष्कर्ष:

सरकार का सार्वजनिक संदेश और स्टॉक प्रकटीकरण निवारक शासन का एक उदाहरण है जिसका उद्देश्य आर्थिक गलत सूचना से निपटना, सार्वजनिक शांति सुनिश्चित करना और नियामक अनुशासन लागू करना है। यह एक व्यापक रणनीति को दर्शाता है जहाँ समय पर संचार, कानूनी प्रवर्तन और संस्थागत तत्परता के माध्यम से खाद्य सुरक्षा, ऊर्जा सुरक्षा और जनता का विश्वास बनाए रखा जाता है।

India a part of wider trend of eroding press freedom: report /भारत प्रेस की स्वतंत्रता को खत्म करने की व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा है: रिपोर्ट

Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

The 23rd South Asia Press Freedom Report titled “Frontline Democracy: Media and Political Churn” raises serious concerns about the shrinking space for press freedom in India and South Asia. It highlights the systematic use of laws, technology, and political machinery to curb dissent, control narratives, and suppress independent journalism.

Key Issues Highlighted in the Report:

Decline in Press Freedom:

The report asserts that Indian media is being “shackled” through a systemic strategy involving legal, economic, and institutional pressure.
There is a growing trust deficit in mainstream media and choking of independent websites that challenge dominant narratives.

Legal and Institutional Suppression:

Laws like Sedition, Defamation, UAPA, PMLA and actions such as raids by the Enforcement Directorate and IT Department are reportedly used to intimidate or silence dissenting journalists.
Self-censorship is increasing as media houses seek to avoid legal battles and financial pressure, resulting in a chilling effect on free expression.

Disinformation and Political Interference:

The report accuses IT cells of political parties of actively disseminating disinformation and hate speech, manipulating public opinion, and delegitimizing critical journalism.
This aligns with global concerns over “falsified information” being a top risk, as noted in the Global Risks Report 2024.

Violence and Impunity:

South Asia remains a dangerous region for journalists, with India witnessing horrific cases such as the murder of journalist Mukesh Chandrakar in Bastar.
Most governments in the region have failed to ensure justice for crimes against journalists, enabling a culture of impunity.

Socio-Economic Pressures:

Indian media professionals are facing job insecurity, growing reliance on gig work, and increasing use of AI in content creation, reducing human oversight and editorial integrity.
Decline in advertisement revenue and structural changes in media organizations have added to the precarity of freelance journalism.

Constitutional and Ethical Dimensions:

Article 19(1)(a) of the Indian Constitution guarantees freedom of speech and expression, which includes press freedom.
However, reasonable restrictions under Article 19(2) (public order, national security, etc.) must not be disproportionately invoked to suppress democratic discourse.
The use of surveillance, economic coercion, and legal harassment raises ethical questions about the role of the state in a democracy.

Opportunities Amid Crisis:

The report does point to a silver lining in the form of a digital media transition, where alternative and independent media platforms are emerging as counterweights to legacy media controlled by corporate or political interests.

Conclusion:

The report paints a sobering picture of the press landscape in India, where systemic suppression, disinformation, and shrinking economic independence threaten the role of the fourth pillar of democracy. At the same time, it calls for institutional accountability, legal reforms, and protection mechanisms for journalists, as well as support for ethical, independent digital media that can reinvigorate public trust in journalism.

भारत प्रेस की स्वतंत्रता को खत्म करने की व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा है: रिपोर्ट

23वीं दक्षिण एशिया प्रेस स्वतंत्रता रिपोर्ट जिसका शीर्षक है “फ्रंटलाइन डेमोक्रेसी: मीडिया और राजनीतिक मंथन” भारत और दक्षिण एशिया में प्रेस स्वतंत्रता के लिए सिकुड़ते स्थान के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त करती है। यह असहमति को रोकने, आख्यानों को नियंत्रित करने और स्वतंत्र पत्रकारिता को दबाने के लिए कानूनों, प्रौद्योगिकी और राजनीतिक मशीनरी के व्यवस्थित उपयोग पर प्रकाश डालती है।

रिपोर्ट में प्रमुख मुद्दे उजागर किए गए:

प्रेस स्वतंत्रता में गिरावट:

रिपोर्ट में दावा किया गया है कि भारतीय मीडिया को कानूनी, आर्थिक और संस्थागत दबाव वाली एक व्यवस्थित रणनीति के माध्यम से “जंजीरों में जकड़ा” जा रहा है।
मुख्यधारा के मीडिया में विश्वास की कमी बढ़ रही है और स्वतंत्र वेबसाइटों पर दबाव बढ़ रहा है जो प्रमुख कथाओं को चुनौती देती हैं।

कानूनी और संस्थागत दमन:

राजद्रोह, मानहानि, यूएपीए, पीएमएलए जैसे कानून और प्रवर्तन निदेशालय और आईटी विभाग द्वारा छापे जैसी कार्रवाइयों का कथित तौर पर असहमति जताने वाले पत्रकारों को डराने या चुप कराने के लिए इस्तेमाल किया जाता है।
मीडिया घरानों द्वारा कानूनी लड़ाई और वित्तीय दबाव से बचने के कारण आत्म-सेंसरशिप बढ़ रही है, जिसके परिणामस्वरूप मुक्त अभिव्यक्ति पर नकारात्मक प्रभाव पड़ रहा है।

गलत सूचना और राजनीतिक हस्तक्षेप:

रिपोर्ट में राजनीतिक दलों के आईटी सेल पर गलत सूचना और घृणा फैलाने वाले भाषणों को सक्रिय रूप से प्रसारित करने, जनमत में हेरफेर करने और आलोचनात्मक पत्रकारिता को बदनाम करने का आरोप लगाया गया है।
यह वैश्विक जोखिमों की रिपोर्ट 2024 में उल्लेखित “झूठी सूचना” के शीर्ष जोखिम होने पर वैश्विक चिंताओं के अनुरूप है।

हिंसा और दंड से मुक्ति:

दक्षिण एशिया पत्रकारों के लिए एक खतरनाक क्षेत्र बना हुआ है, भारत में बस्तर में पत्रकार मुकेश चंद्राकर की हत्या जैसे भयानक मामले सामने आए हैं।
क्षेत्र की अधिकांश सरकारें पत्रकारों के खिलाफ अपराधों के लिए न्याय सुनिश्चित करने में विफल रही हैं, जिससे दंड से मुक्ति की संस्कृति को बढ़ावा मिला है।

सामाजिक-आर्थिक दबाव:

भारतीय मीडिया पेशेवरों को नौकरी की असुरक्षा, गिग वर्क पर बढ़ती निर्भरता और सामग्री निर्माण में एआई के बढ़ते उपयोग, मानवीय निगरानी और संपादकीय अखंडता को कम करने का सामना करना पड़ रहा है।
विज्ञापन राजस्व में गिरावट और मीडिया संगठनों में संरचनात्मक परिवर्तनों ने स्वतंत्र पत्रकारिता की अनिश्चितता को बढ़ा दिया है।

संवैधानिक और नैतिक आयाम:

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 19(1)(ए) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, जिसमें प्रेस की स्वतंत्रता भी शामिल है।
हालांकि, लोकतांत्रिक संवाद को दबाने के लिए अनुच्छेद 19(2) (सार्वजनिक व्यवस्था, राष्ट्रीय सुरक्षा, आदि) के तहत उचित प्रतिबंधों का असंगत रूप से इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।
निगरानी, आर्थिक दबाव और कानूनी उत्पीड़न का उपयोग लोकतंत्र में राज्य की भूमिका के बारे में नैतिक प्रश्न उठाता है।

संकट के बीच अवसर:

रिपोर्ट डिजिटल मीडिया संक्रमण के रूप में एक उम्मीद की किरण की ओर इशारा करती है, जहां वैकल्पिक और स्वतंत्र मीडिया प्लेटफॉर्म कॉर्पोरेट या राजनीतिक हितों द्वारा नियंत्रित विरासत मीडिया के प्रति संतुलन के रूप में उभर रहे हैं।

निष्कर्ष:

रिपोर्ट भारत में प्रेस परिदृश्य की एक गंभीर तस्वीर पेश करती है, जहां प्रणालीगत दमन, गलत सूचना और सिकुड़ती आर्थिक स्वतंत्रता लोकतंत्र के चौथे स्तंभ की भूमिका को खतरे में डालती है। साथ ही, यह पत्रकारों के लिए संस्थागत जवाबदेही, कानूनी सुधार और सुरक्षा तंत्र के साथ-साथ नैतिक, स्वतंत्र डिजिटल मीडिया के लिए समर्थन की मांग करती है जो पत्रकारिता में जनता के विश्वास को फिर से मजबूत कर सकती है।

‘Single-use food, beverage packaging forms 84% of Himalayan plastic waste’ /‘एकल-उपयोग वाले खाद्य, पेय पैकेजिंग हिमालयी प्लास्टिक कचरे का 84% हिस्सा बनाते हैं’

Syllabus : GS : 3 : Environment

Source : The Hindu

The Zero Waste Himalaya Alliance, through its flagship initiative The Himalayan Cleanup (THC), has revealed that 84% of the plastic waste found in the Indian Himalayan region comes from single-use food and beverage packaging. More alarmingly, 70% of this waste is non-recyclable, highlighting the scale of the ecological crisis in one of the world’s most fragile ecosystems.

Key Issues Highlighted:

Composition of Waste:

Majority of the plastic pollution (84%) in the Himalayas is linked to single-use packaging from food and beverage products.
Non-recyclable plastics dominate the waste stream, making traditional post-consumer waste management methods ineffective.

Regional Focus:

The waste audit covered the Himalayan stretch from Ladakh to Arunachal Pradesh, with Sikkim and Darjeeling showing high volumes of trash.
This implies both ecological pressure and the failure of local systems in managing consumer packaging waste.

Systemic Challenges Identified:

Production-centric Problem:
- The report argues that the waste crisis is not just a consumer or behavioural problem but a systemic issue driven by production patterns, especially corporate packaging practices.
- Over-dependence on centralized, extractive waste systems has failed to cater to the needs of remote, ecologically sensitive mountain regions.
Policy Gaps and Governance Issues:
- The findings highlight lack of policy-level intervention to curb single-use plastic production at the source.
- Current waste management policies in the Himalayan region are often urban-centric, unsuitable for mountain geographies with difficult terrain and limited infrastructure.
Implications for Environmental Sustainability:
- Plastic waste accumulation threatens the biodiversity, water sources, soil quality, and tourism-dependent livelihoods in the Himalayas.
- Non-recyclable plastic can block mountain springs and glacial meltwater streams, affecting water security downstream.

Need for a Paradigm Shift:

The report calls for a paradigm shift toward decentralized, community-driven waste management, supported by:
- Extended Producer Responsibility (EPR) enforcement,
- Ban on multi-layered packaging, and
- Promotion of biodegradable alternatives.
There’s also an urgent need to empower local governance bodies (such as gram panchayats and urban local bodies) with funds, training, and infrastructure.

Conclusion:

The Himalayan waste crisis, as outlined by the Zero Waste Himalaya Alliance, signals the urgent need for policy reforms, producer accountability, and systemic change. The over-reliance on consumer-driven cleanup and recycling must be replaced by a robust, preventive and sustainable approach that tackles plastic pollution at its source, especially in eco-sensitive mountain regions.

‘एकल-उपयोग वाले खाद्य, पेय पैकेजिंग हिमालयी प्लास्टिक कचरे का 84% हिस्सा बनाते हैं’

जीरो वेस्ट हिमालय एलायंस ने अपनी प्रमुख पहल हिमालयन क्लीनअप (THC) के माध्यम से खुलासा किया है कि भारतीय हिमालयी क्षेत्र में पाए जाने वाले प्लास्टिक कचरे का 84% हिस्सा एकल-उपयोग वाले खाद्य और पेय पैकेजिंग से आता है। इससे भी अधिक चिंताजनक बात यह है कि इस कचरे का 70% गैर-पुनर्चक्रणीय है, जो दुनिया के सबसे नाजुक पारिस्थितिकी तंत्रों में से एक में पारिस्थितिक संकट के पैमाने को उजागर करता है।

मुख्य मुद्दे उजागर हुए:

कचरे की संरचना:

हिमालय में प्लास्टिक प्रदूषण का अधिकांश हिस्सा (84%) खाद्य और पेय पदार्थों से बने एकल-उपयोग पैकेजिंग से जुड़ा है।
गैर-पुनर्चक्रणीय प्लास्टिक कचरे के प्रवाह पर हावी है, जिससे पारंपरिक उपभोक्ता-पश्चात कचरा प्रबंधन विधियाँ अप्रभावी हो जाती हैं।

क्षेत्रीय फोकस:

कचरा ऑडिट में लद्दाख से अरुणाचल प्रदेश तक हिमालयी क्षेत्र को शामिल किया गया, जिसमें सिक्किम और दार्जिलिंग में कचरे की मात्रा अधिक थी।
इसका तात्पर्य पारिस्थितिक दबाव और उपभोक्ता पैकेजिंग कचरे के प्रबंधन में स्थानीय प्रणालियों की विफलता दोनों से है।

पहचानी गई प्रणालीगत चुनौतियाँ:

उत्पादन-केंद्रित समस्या:
- रिपोर्ट में तर्क दिया गया है कि कचरा संकट केवल उपभोक्ता या व्यवहार संबंधी समस्या नहीं है, बल्कि उत्पादन पैटर्न, विशेष रूप से कॉर्पोरेट पैकेजिंग प्रथाओं द्वारा संचालित एक प्रणालीगत मुद्दा है।
- केंद्रीकृत, निष्कर्षण अपशिष्ट प्रणालियों पर अत्यधिक निर्भरता दूरस्थ, पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील पर्वतीय क्षेत्रों की ज़रूरतों को पूरा करने में विफल रही है।

नीतिगत कमियाँ और शासन संबंधी मुद्दे:
- निष्कर्ष स्रोत पर एकल-उपयोग प्लास्टिक उत्पादन को रोकने के लिए नीति-स्तरीय हस्तक्षेप की कमी को उजागर करते हैं।
- हिमालयी क्षेत्र में वर्तमान अपशिष्ट प्रबंधन नीतियाँ अक्सर शहर-केंद्रित होती हैं, जो कठिन भूभाग और सीमित बुनियादी ढाँचे वाले पर्वतीय भूगोल के लिए अनुपयुक्त होती हैं।

पर्यावरणीय स्थिरता के लिए निहितार्थ:
- प्लास्टिक अपशिष्ट संचय हिमालय में जैव विविधता, जल स्रोतों, मिट्टी की गुणवत्ता और पर्यटन-निर्भर आजीविका को खतरे में डालता है।
- गैर-पुनर्चक्रणीय प्लास्टिक पर्वतीय झरनों और हिमनद पिघले पानी की धाराओं को अवरुद्ध कर सकता है, जिससे नीचे की ओर जल सुरक्षा प्रभावित होती है।

प्रतिमान बदलाव की आवश्यकता:

रिपोर्ट में विकेंद्रीकृत, समुदाय-संचालित अपशिष्ट प्रबंधन की ओर प्रतिमान बदलाव का आह्वान किया गया है, जिसका समर्थन निम्नलिखित द्वारा किया जाएगा:
- विस्तारित उत्पादक उत्तरदायित्व (ईपीआर) प्रवर्तन,
- बहु-स्तरीय पैकेजिंग पर प्रतिबंध, और
- बायोडिग्रेडेबल विकल्पों को बढ़ावा देना।
स्थानीय शासन निकायों (जैसे ग्राम पंचायत और शहरी स्थानीय निकाय) को धन, प्रशिक्षण और बुनियादी ढांचे के साथ सशक्त बनाने की भी तत्काल आवश्यकता है।

निष्कर्ष:

हिमालयी अपशिष्ट संकट, जैसा कि जीरो वेस्ट हिमालय एलायंस द्वारा रेखांकित किया गया है, नीतिगत सुधारों, उत्पादक जवाबदेही और प्रणालीगत परिवर्तन की तत्काल आवश्यकता का संकेत देता है। उपभोक्ता-संचालित सफाई और पुनर्चक्रण पर अत्यधिक निर्भरता को एक मजबूत, निवारक और टिकाऊ दृष्टिकोण से बदला जाना चाहिए जो प्लास्टिक प्रदूषण को उसके स्रोत पर ही रोके, खासकर पर्यावरण के प्रति संवेदनशील पर्वतीय क्षेत्रों में।

Role of multilateral regime remains relevant in fight against climate change: experts /जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में बहुपक्षीय शासन की भूमिका प्रासंगिक बनी हुई है: विशेषज्ञ

Syllabus : GS : 3 : Environment

Source : The Hindu

At a session titled “Climate Calling: Is technology the panacea for a warming planet?”, leading climate experts emphasized the continued relevance of multilateral regimes in addressing global climate change. The discussion reflected on the evolution of climate science, India’s role in climate action, and the urgent need for finance, technology, and localized research.

Environment

Key Themes and Insights:

Continued Relevance of Multilateralism in Climate Action:

Despite challenges like the U.S. withdrawal from the Paris Agreement under Donald Trump, experts like Arunabha Ghosh reaffirmed that multilateral platforms such as UNFCCC and Paris Agreement remain essential for collective progress.
Multilateralism may suffer from weak enforcement, but it provides opportunities for sector-specific agreements (similar to trade pacts), enabling coordination across energy, agriculture, and emissions.

Climate Science and Public Awareness:

Suruchi Bhadwal (TERI) highlighted that two decades ago, there was public scepticism about climate science. Today, climate impacts are visible in the form of heatwaves, floods, and erratic rainfall.
The increasing public acceptance of climate science now requires transitioning from awareness to actionable frameworks, especially in vulnerable countries like India.

Finance and Technology as Enablers:

Climate adaptation and mitigation require massive financial and technological support.
This includes:
- Affordable clean energy,
- Advanced forecasting and disaster management tools,
- Low-carbon industrial solutions, and
- Green hydrogen, carbon capture, and storage technologies.

India’s Role and Challenges in Climate Research:

India must develop indigenous climate models, as global models may not account for India-specific variables (monsoons, Himalayan systems, etc.).
Sambuddha Misra (IISC) raised concern over India’s “brain drain” in scientific research. Bright Indian students often go abroad due to:
- Limited domestic research funding,
- Post-colonial academic preferences, and
- Insufficient infrastructure or mentorship support at home.

Risks and Ethics of Emerging Technologies:

The panel discussed controversial innovations like genome reconstruction and geoengineering (e.g., enhanced rock weathering – ERW), warning that:
- Some of these may offer false promises or unintended consequences,
- Ethical oversight and global scientific consensus are needed before such technologies are deployed.

Significance for India’s Climate Strategy:

India must align climate action with industrial policy, not view it as an environmental cost.
It also needs to:
- Strengthen domestic research capacity,
- Retain scientific talent, and
- Promote grassroots innovation and decentralized renewable energy solutions.
Climate leadership will require balancing economic growth with ecological responsibility.

Conclusion:

The discussion at The Hindu Huddle reinforces that climate change is not just an environmental issue—it is an interconnected crisis of economy, governance, science, and society. Multilateralism, despite its flaws, remains indispensable, and India has a critical role to play by investing in indigenous research, clean tech, and inclusive policies that integrate climate action with development.

जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में बहुपक्षीय शासन की भूमिका प्रासंगिक बनी हुई है: विशेषज्ञ

“जलवायु आह्वान: क्या प्रौद्योगिकी गर्म होते ग्रह के लिए रामबाण है?” शीर्षक वाले सत्र में, प्रमुख जलवायु विशेषज्ञों ने वैश्विक जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने में बहुपक्षीय शासन की निरंतर प्रासंगिकता पर जोर दिया। चर्चा में जलवायु विज्ञान के विकास, जलवायु कार्रवाई में भारत की भूमिका और वित्त, प्रौद्योगिकी और स्थानीयकृत अनुसंधान की तत्काल आवश्यकता पर विचार किया गया।

पर्यावरण

मुख्य विषय और अंतर्दृष्टि:

जलवायु कार्रवाई में बहुपक्षवाद की निरंतर प्रासंगिकता:
डोनाल्ड ट्रम्प के तहत पेरिस समझौते से अमेरिका के हटने जैसी चुनौतियों के बावजूद, अरुणाभा घोष जैसे विशेषज्ञों ने पुष्टि की कि सामूहिक प्रगति के लिए UNFCCC और पेरिस समझौते जैसे बहुपक्षीय मंच आवश्यक हैं।
बहुपक्षवाद कमजोर प्रवर्तन से ग्रस्त हो सकता है, लेकिन यह क्षेत्र-विशिष्ट समझौतों (व्यापार समझौतों के समान) के लिए अवसर प्रदान करता है, जिससे ऊर्जा, कृषि और उत्सर्जन में समन्वय संभव होता है।

जलवायु विज्ञान और सार्वजनिक जागरूकता:

सुरुचि भड़वाल (TERI) ने इस बात पर प्रकाश डाला कि दो दशक पहले, जलवायु विज्ञान के बारे में जनता में संदेह था। आज, जलवायु प्रभाव हीटवेव, बाढ़ और अनियमित वर्षा के रूप में दिखाई दे रहे हैं।
जलवायु विज्ञान की बढ़ती सार्वजनिक स्वीकृति के लिए अब जागरूकता से लेकर कार्रवाई योग्य ढाँचों तक संक्रमण की आवश्यकता है, खासकर भारत जैसे कमज़ोर देशों में।

सक्षमकर्ता के रूप में वित्त और प्रौद्योगिकी:

जलवायु अनुकूलन और शमन के लिए बड़े पैमाने पर वित्तीय और तकनीकी सहायता की आवश्यकता होती है।
इसमें शामिल हैं:
- सस्ती स्वच्छ ऊर्जा,
- उन्नत पूर्वानुमान और आपदा प्रबंधन उपकरण,
- कम कार्बन औद्योगिक समाधान, और
- ग्रीन हाइड्रोजन, कार्बन कैप्चर और भंडारण प्रौद्योगिकियाँ।

जलवायु अनुसंधान में भारत की भूमिका और चुनौतियाँ:

भारत को स्वदेशी जलवायु मॉडल विकसित करने चाहिए, क्योंकि वैश्विक मॉडल भारत-विशिष्ट चर (मानसून, हिमालयी प्रणालियाँ, आदि) को ध्यान में नहीं रख सकते हैं।
संबुद्ध मिश्रा (IISC) ने वैज्ञानिक अनुसंधान में भारत के “प्रतिभा पलायन” पर चिंता जताई। मेधावी भारतीय छात्र अक्सर निम्नलिखित कारणों से विदेश जाते हैं:
- सीमित घरेलू शोध निधि,
- उत्तर-औपनिवेशिक शैक्षणिक प्राथमिकताएँ, और
- घर पर अपर्याप्त बुनियादी ढाँचा या मार्गदर्शन सहायता।

उभरती प्रौद्योगिकियों के जोखिम और नैतिकता:

पैनल ने जीनोम पुनर्निर्माण और जियोइंजीनियरिंग (जैसे, उन्नत रॉक अपक्षय – ERW) जैसे विवादास्पद नवाचारों पर चर्चा की, चेतावनी दी कि:
- इनमें से कुछ झूठे वादे या अनपेक्षित परिणाम दे सकते हैं,
- ऐसी प्रौद्योगिकियों को लागू करने से पहले नैतिक निरीक्षण और वैश्विक वैज्ञानिक सहमति की आवश्यकता है।

भारत की जलवायु रणनीति के लिए महत्व:

भारत को जलवायु कार्रवाई को औद्योगिक नीति के साथ जोड़ना चाहिए, इसे पर्यावरणीय लागत के रूप में नहीं देखना चाहिए।
इसे यह भी करना होगा:
- घरेलू शोध क्षमता को मजबूत करना,
- वैज्ञानिक प्रतिभा को बनाए रखना, और
- जमीनी स्तर पर नवाचार और विकेन्द्रीकृत अक्षय ऊर्जा समाधानों को बढ़ावा देना।
जलवायु नेतृत्व के लिए आर्थिक विकास को पारिस्थितिक जिम्मेदारी के साथ संतुलित करना आवश्यक होगा।

निष्कर्ष:

द हिंदू हडल में हुई चर्चा इस बात को पुष्ट करती है कि जलवायु परिवर्तन सिर्फ़ एक पर्यावरणीय मुद्दा नहीं है – यह अर्थव्यवस्था, शासन, विज्ञान और समाज का एक परस्पर जुड़ा हुआ संकट है। बहुपक्षवाद, अपनी खामियों के बावजूद, अपरिहार्य बना हुआ है, और भारत को स्वदेशी अनुसंधान, स्वच्छ तकनीक और समावेशी नीतियों में निवेश करके महत्वपूर्ण भूमिका निभानी है जो जलवायु कार्रवाई को विकास के साथ एकीकृत करती हैं।

Sprouting sustainable, nutrition-sensitive food systems /टिकाऊ, पोषण-संवेदनशील खाद्य प्रणालियों का विकास

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Governance | Social Justice

Source : The Hindu

Context :

Despite being a major agricultural producer, India ranks 105 out of 127 in the Global Hunger Index 2024 and faces a paradox of coexisting undernutrition, overnutrition, and micronutrient deficiency. The article highlights the urgent need for a nutrition-sensitive, sustainable transformation of India’s food systems, integrating climate resilience, agricultural diversity, and community-led innovation.

Key Issues:

India’s Nutrition Crisis:

As per NFHS-5 (2019–21):
- 5% children under 5 are stunted,
- 57% of reproductive-age women are anaemic,
- Simultaneously, obesity is rising (24% of women and 22.9% of men affected).
- Nearly 194 million Indians are undernourished, reflecting both caloric and nutrient deficiencies.
- This “double burden of malnutrition” threatens economic productivity and human capital formation.

Structural Challenges in Food Systems:

Food insecurity is not just about hunger, but also lack of affordable, nutritious food — over 55% of Indians cannot afford a healthy diet.
Climate change and poor agricultural diversity threaten yields, smallholder income, and dietary quality.
Environmental costs of current food systems are high — globally costing $12 trillion annually in health, nutrition, and degradation.

Key Solutions and Policy Interventions Suggested:

Nutrition-Sensitive Agriculture:
- Promote biofortified, climate-resilient crops, crop diversification, and improved storage systems.
- Integrate nutrition objectives into agriculture policies and align with SDG targets (SDG 2: Zero Hunger; SDG 3: Good Health; SDG 12: Responsible Consumption).
Community-Led Innovations:
- NSCP Model (Nutrition-Sensitive Community Planning): Bottom-up interventions covering soil, WASH, and healthcare access.
- Nutri-Pathshala: School-based programmes using local biofortified grains.
Strengthen Public Schemes:
- Fortify PDS and mid-day meals with nutrient-rich indigenous foods.
- Promote behavioural change communication to spread awareness about healthy eating.
Private Sector and Tech Innovation:
- Encourage nutrition-focused food labelling, use of QR codes for education, and investment in plant-based and fortified food alternatives.
- Regulate the industry with incentives and sustainability mandates.
Resilience and Climate Action:
- Invest in climate-smart agriculture, rural economic opportunities, and gender-sensitive resilience policies.
Localised Innovation & Place-Based Solutions:
- Region-specific “socio-technical innovation bundles” — community food networks, decentralized processing, and micronutrient-focused cropping in vulnerable zones (e.g., Himalayas).

Role of Institutions and Stakeholders:

Health and nutrition sectors must integrate with agriculture and economic planning.
Collaboration among government, civil society, researchers, and businesses is critical for system-level change.
Civil society movements can hold institutions accountable and build local capacity for inclusive food systems.

Conclusion:

India’s food system is at a critical juncture. The challenge of malnutrition is compounded by climate change, poverty, and systemic agricultural flaws. A multi-sectoral, nutrition-led transformation is required — integrating local innovation, policy alignment, community engagement, and sustainable business practices. Ensuring that nutrition guides food production and consumption is not only essential for public health but also for building a resilient and equitable India.

टिकाऊ, पोषण-संवेदनशील खाद्य प्रणालियों का विकास

संदर्भ:

एक प्रमुख कृषि उत्पादक होने के बावजूद, भारत ग्लोबल हंगर इंडेक्स 2024 में 127 में से 105वें स्थान पर है और कुपोषण, अतिपोषण और सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी के विरोधाभास का सामना कर रहा है। लेख में भारत की खाद्य प्रणालियों के पोषण-संवेदनशील, सतत परिवर्तन की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है, जिसमें जलवायु लचीलापन, कृषि विविधता और समुदाय के नेतृत्व वाले नवाचार को एकीकृत किया गया है।

मुख्य मुद्दे:

भारत का पोषण संकट:

एनएफएचएस-5 (2019-21) के अनुसार:
- 5 वर्ष से कम आयु के 35.5% बच्चे अविकसित हैं,
- प्रजनन आयु की 57% महिलाएँ एनीमिया से पीड़ित हैं,
- साथ ही, मोटापा बढ़ रहा है (24% महिलाएँ और 22.9% पुरुष प्रभावित हैं)।
- लगभग 194 मिलियन भारतीय कुपोषित हैं, जो कैलोरी और पोषक तत्वों की कमी को दर्शाता है।
- यह “कुपोषण का दोहरा बोझ” आर्थिक उत्पादकता और मानव पूंजी निर्माण के लिए खतरा है।

खाद्य प्रणालियों में संरचनात्मक चुनौतियाँ:

खाद्य असुरक्षा केवल भूख के बारे में नहीं है, बल्कि किफायती, पौष्टिक भोजन की कमी के बारे में भी है – 55% से अधिक भारतीय स्वस्थ आहार का खर्च नहीं उठा सकते हैं।
जलवायु परिवर्तन और खराब कृषि विविधता पैदावार, छोटे किसानों की आय और आहार की गुणवत्ता को खतरे में डालती है।
वर्तमान खाद्य प्रणालियों की पर्यावरणीय लागत बहुत अधिक है – वैश्विक स्तर पर स्वास्थ्य, पोषण और गिरावट पर सालाना 12 ट्रिलियन डॉलर खर्च होते हैं।

मुख्य समाधान और नीतिगत हस्तक्षेप सुझाए गए:

पोषण-संवेदनशील कृषि:

- जैव-सशक्त, जलवायु-लचीली फसलों, फसल विविधीकरण और बेहतर भंडारण प्रणालियों को बढ़ावा दें।
- पोषण उद्देश्यों को कृषि नीतियों में एकीकृत करें और एसडीजी लक्ष्यों (एसडीजी 2: शून्य भूख; एसडीजी 3: अच्छा स्वास्थ्य; एसडीजी 12: जिम्मेदार उपभोग) के साथ संरेखित करें।

समुदाय-नेतृत्व वाले नवाचार:

- NSCP मॉडल (पोषण-संवेदनशील सामुदायिक योजना): मिट्टी, WASH और स्वास्थ्य सेवा तक पहुँच को कवर करने वाले नीचे से ऊपर तक के हस्तक्षेप।
- न्यूट्री-पाठशाला: स्थानीय जैव-सशक्त अनाज का उपयोग करके स्कूल-आधारित कार्यक्रम।

सार्वजनिक योजनाओं को मजबूत करें:

- पोषक तत्वों से भरपूर स्वदेशी खाद्य पदार्थों के साथ पीडीएस और मध्याह्न भोजन को सुदृढ़ करें।
- स्वस्थ भोजन के बारे में जागरूकता फैलाने के लिए व्यवहार परिवर्तन संचार को बढ़ावा दें।

निजी क्षेत्र और तकनीकी नवाचार:

- पोषण-केंद्रित खाद्य लेबलिंग, शिक्षा के लिए क्यूआर कोड का उपयोग और पौधे-आधारित और गढ़वाले खाद्य विकल्पों में निवेश को प्रोत्साहित करें।
- प्रोत्साहन और स्थिरता जनादेश के साथ उद्योग को विनियमित करें।

लचीलापन और जलवायु कार्रवाई:

- जलवायु-स्मार्ट कृषि, ग्रामीण आर्थिक अवसरों और लिंग-संवेदनशील लचीलापन नीतियों में निवेश करें।

स्थानीयकृत नवाचार और स्थान-आधारित समाधान:

- क्षेत्र-विशिष्ट “सामाजिक-तकनीकी नवाचार बंडल” – सामुदायिक खाद्य नेटवर्क, विकेंद्रीकृत प्रसंस्करण और कमजोर क्षेत्रों (जैसे, हिमालय) में सूक्ष्म पोषक तत्व-केंद्रित फसल।

संस्थाओं और हितधारकों की भूमिका:

स्वास्थ्य और पोषण क्षेत्रों को कृषि और आर्थिक नियोजन के साथ एकीकृत किया जाना चाहिए।
सरकार, नागरिक समाज, शोधकर्ताओं और व्यवसायों के बीच सहयोग प्रणाली-स्तरीय परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण है।
नागरिक समाज आंदोलन संस्थानों को जवाबदेह बना सकते हैं और समावेशी खाद्य प्रणालियों के लिए स्थानीय क्षमता का निर्माण कर सकते हैं।

निष्कर्ष:

भारत की खाद्य प्रणाली एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। कुपोषण की चुनौती जलवायु परिवर्तन, गरीबी और प्रणालीगत कृषि दोषों से और भी जटिल हो गई है। एक बहु-क्षेत्रीय, पोषण-आधारित परिवर्तन की आवश्यकता है – स्थानीय नवाचार, नीति संरेखण, सामुदायिक जुड़ाव और टिकाऊ व्यावसायिक प्रथाओं को एकीकृत करना। यह सुनिश्चित करना कि पोषण खाद्य उत्पादन और उपभोग का मार्गदर्शन करे, न केवल सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए आवश्यक है, बल्कि एक लचीले और समतापूर्ण भारत के निर्माण के लिए भी आवश्यक है।