CURRENT AFFAIRS – 09/04/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 09/04/2025

CURRENT AFFAIRS – 09/04/2025

Scientists demonstrate clear quantum advantage using simple game /वैज्ञानिकों ने सरल खेल का उपयोग करके स्पष्ट क्वांटम लाभ प्रदर्शित किया

Syllabus : GS 3 : Science and Technology

Source : The Hindu

In the quest for quantum supremacy—the point where a quantum computer outperforms classical computers on a specific task—researchers from the University of Oxford and Universidad de Sevilla have demonstrated a significant breakthrough using a simple, understandable game rather than complex algorithms. Their results were published in Physical Review Letters (Feb 2025), marking a step towards accessible verification of quantum advantage.

Key Concepts

Quantum Supremacy
- Refers to a quantum computer performing a task that a classical computer cannot solve in reasonable time.
Previous demonstrations:
- Google’s Sycamore processor (2019) using random circuit sampling.
- China’s Jiuzhang quantum computer using Gaussian boson sampling.
The Odd-Cycle Game
- A logic puzzle based on graph theory.
- Setup: A circle with an odd number of points (e.g., 3, 5, 7…).
- Objective: Colour the points using only two colours such that no two adjacent points have the same colour.
- Mathematically impossible for odd cycles — this makes it ideal for testing the difference between classical and quantum logic.

How the Game Demonstrated Quantum Supremacy

Classical Scenario
- Two players (Alice and Bob) agree on a strategy.
- Cannot communicate during the game.
- Maximum win rate: 83.3% for a 3-point circle.
Quantum Setup
- Two strontium atoms entangled and placed 2 meters apart.
- A referee sends questions to Alice and Bob.
- Each player performs quantum operations (rotations via laser pulses) based on the question.
- Measurement results (0 or 1) are mapped to colours (red/blue).
Results
- Over 101,000 trials, quantum implementation achieved 97.8% win rate.
- Demonstrated clear quantum advantage up to 19-point circles.
- Verified the strongest entanglement correlation observed between two spatially separated systems.

Why This Matters

Simplicity & Accessibility
- Unlike earlier demonstrations, the odd-cycle game uses only two qubits, making it:
  - Easier to implement
  - Easier to verify
  - More scalable for future practical uses
- Practical Implications
  - Useful in coordination problems like the rendezvous task, where agents must coordinate without communication.
  - Quantum entanglement can reduce computational complexity drastically, e.g., via Grover’s algorithm:
    - Classical search: O(N)
    - Quantum search: O(√N)

Step Towards Real-World Applications

Shows how minimal quantum resources can still outperform classical logic.
Lays foundation for building simpler and efficient quantum-based protocols in communication and cryptography.

Conclusion

The odd-cycle game marks a pivotal moment in making quantum supremacy demonstrable, verifiable, and understandable. It signals a future where quantum solutions are both powerful and practical, bridging the gap between cutting-edge science and real-world application — a space where India must actively participate and invest.

वैज्ञानिकों ने सरल खेल का उपयोग करके स्पष्ट क्वांटम लाभ प्रदर्शित किया

क्वांटम वर्चस्व की खोज में – वह बिंदु जहाँ क्वांटम कंप्यूटर किसी विशिष्ट कार्य पर पारंपरिक कंप्यूटरों से बेहतर प्रदर्शन करता है – ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय और यूनिवर्सिडैड डी सेविला के शोधकर्ताओं ने जटिल एल्गोरिदम के बजाय एक सरल, समझने योग्य खेल का उपयोग करके एक महत्वपूर्ण सफलता का प्रदर्शन किया है। उनके परिणाम फिजिकल रिव्यू लेटर्स (फरवरी 2025) में प्रकाशित हुए, जो क्वांटम लाभ के सुलभ सत्यापन की दिशा में एक कदम है।

मुख्य अवधारणाएँ

क्वांटम वर्चस्व
- एक क्वांटम कंप्यूटर को संदर्भित करता है जो एक ऐसा कार्य करता है जिसे एक शास्त्रीय कंप्यूटर उचित समय में हल नहीं कर सकता है।
पिछले प्रदर्शन:
- Google का साइकैमोर प्रोसेसर (2019) यादृच्छिक सर्किट सैंपलिंग का उपयोग करता है।
- चीन का जियुझांग क्वांटम कंप्यूटर गॉसियन बोसॉन सैंपलिंग का उपयोग करता है।
विषम-चक्र खेल
- ग्राफ सिद्धांत पर आधारित एक तर्क पहेली।
- सेटअप: विषम संख्या में बिंदुओं वाला एक वृत्त (उदाहरण के लिए, 3, 5, 7…)।
- उद्देश्य: केवल दो रंगों का उपयोग करके बिंदुओं को रंग दें ताकि कोई भी दो आसन्न बिंदु समान रंग न हों।
- विषम चक्रों के लिए गणितीय रूप से असंभव – यह इसे शास्त्रीय और क्वांटम तर्क के बीच अंतर का परीक्षण करने के लिए आदर्श बनाता है।

खेल ने क्वांटम वर्चस्व को कैसे प्रदर्शित किया

शास्त्रीय परिदृश्य
- दो खिलाड़ी (ऐलिस और बॉब) एक रणनीति पर सहमत होते हैं।
- खेल के दौरान संवाद नहीं कर सकते।
- अधिकतम जीत दर: 3-बिंदु वाले सर्कल के लिए 83.3%।
क्वांटम सेटअप
- दो स्ट्रोंटियम परमाणुओं को उलझाकर 2 मीटर की दूरी पर रखा गया।
- एक रेफरी एलिस और बॉब को प्रश्न भेजता है।
- प्रत्येक खिलाड़ी प्रश्न के आधार पर क्वांटम ऑपरेशन (लेजर पल्स के माध्यम से घुमाव) करता है।
- माप परिणाम (0 या 1) रंगों (लाल/नीला) पर मैप किए जाते हैं।
परिणाम
- 101,000 से अधिक परीक्षणों में, क्वांटम कार्यान्वयन ने 97.8% जीत दर हासिल की।
- 19-बिंदु वाले सर्कल तक स्पष्ट क्वांटम लाभ का प्रदर्शन किया।
- दो स्थानिक रूप से अलग-अलग प्रणालियों के बीच देखे गए सबसे मजबूत उलझाव सहसंबंध को सत्यापित किया।

यह क्यों मायने रखता है

सरलता और सुलभता
- पहले के प्रदर्शनों के विपरीत, विषम-चक्र खेल केवल दो क्यूबिट का उपयोग करता है, जिससे यह:
लागू करना आसान है
सत्यापित करना आसान है
भविष्य के व्यावहारिक उपयोगों के लिए अधिक मापनीय है

व्यावहारिक निहितार्थ
- समन्वय समस्याओं जैसे कि रेंडेज़वस कार्य में उपयोगी है, जहाँ एजेंटों को संचार के बिना समन्वय करना चाहिए।
- क्वांटम उलझाव कम्प्यूटेशनल जटिलता को काफी हद तक कम कर सकता है, उदाहरण के लिए, ग्रोवर के एल्गोरिथ्म के माध्यम से:
  - शास्त्रीय खोज: O(N)
  - क्वांटम खोज: O(√N)

वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों की ओर कदम

दिखाता है कि कैसे न्यूनतम क्वांटम संसाधन अभी भी शास्त्रीय तर्क को बेहतर बना सकते हैं।
संचार और क्रिप्टोग्राफी में सरल और कुशल क्वांटम-आधारित प्रोटोकॉल बनाने की नींव रखता है।

निष्कर्ष

विषम-चक्र खेल क्वांटम वर्चस्व को प्रदर्शन योग्य, सत्यापन योग्य और समझने योग्य बनाने में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित करता है। यह एक ऐसे भविष्य का संकेत है जहां क्वांटम समाधान शक्तिशाली और व्यावहारिक दोनों होंगे, जो अत्याधुनिक विज्ञान और वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग के बीच की खाई को पाटेंगे – एक ऐसा क्षेत्र जहां भारत को सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए और निवेश करना चाहिए।

Strengthening enforcement of judicial orders /न्यायिक आदेशों के प्रवर्तन को मजबूत करना

Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

The article underscores a critical but often overlooked dimension of India’s judicial system — the enforcement of judicial orders. While landmark verdicts are frequently celebrated, many fail to deliver intended outcomes due to weak or absent implementation frameworks.

Core Issue

Despite existing laws and judicial directives, enforcement agencies often neglect “minor” violations, such as noise pollution from air horns in Jaipur, resulting in persistent non-compliance. This illustrates the disconnect between judicial intent and administrative action.

Why Enforcement Fails

Lack of Judicial Foresight
- Courts often pass judgments without anticipating practical enforcement hurdles.
- Example: In State of Tamil Nadu v. K. Balu (2017), a liquor ban within 500m of highways led to administrative loopholes like highway reclassification.
Institutional Apathy
- Agencies like traffic police or pollution control boards fail to act on “non-priority” directives.
Structural Weaknesses in Execution Mechanisms
- Although Order 21 of CPC and Section 38 give courts execution powers, implementation remains weak due to bureaucratic inertia and lack of accountability.

Successful Examples of Enforcement

Common Cause v. Union of India (2018)
- Legalised passive euthanasia with clear guidelines, monitoring, and institutional clarity.
Taj Trapezium Zone (TTZ) Case
- Enforced environmental protection through inter-agency collaboration and regular monitoring.

These illustrate that well-structured, multi-agency enforcement mechanisms lead to real-world outcomes.

Way Forward

Institutional Accountability
- Designate an enforcement officer in every government department to execute court orders, conduct audits, and report back to the judiciary.
Technology Integration
- Use tech-based dashboards and GIS mapping to monitor compliance and map responsibilities.
Transparency and Public Engagement
- Disseminate court directives clearly and promote citizen participation in monitoring compliance.
Inter-Agency Coordination
- Judicial mandates must clearly assign responsibilities to all relevant departments.
Positive Enforcement Measures
- Encourage compliance through incentives, not just punitive actions.

Conclusion

Judicial effectiveness in India is no longer just about pronouncing progressive judgments, but about ensuring that justice reaches the ground. A framework of judicial foresight, administrative accountability, technological tools, and citizen participation is vital to translating court orders into actual change — reinforcing the rule of law and restoring public trust in institutions.

न्यायिक आदेशों के प्रवर्तन को मजबूत करना

लेख भारत की न्यायिक प्रणाली के एक महत्वपूर्ण लेकिन अक्सर अनदेखा किए जाने वाले पहलू को रेखांकित करता है – न्यायिक आदेशों का प्रवर्तन। जबकि ऐतिहासिक फैसलों का अक्सर जश्न मनाया जाता है, कई फैसले कमज़ोर या अनुपस्थित कार्यान्वयन ढांचे के कारण इच्छित परिणाम देने में विफल हो जाते हैं।

मुख्य मुद्दा

- मौजूदा कानूनों और न्यायिक निर्देशों के बावजूद, प्रवर्तन एजेंसियाँ अक्सर जयपुर में एयर हॉर्न से होने वाले ध्वनि प्रदूषण जैसे “मामूली” उल्लंघनों की उपेक्षा करती हैं, जिसके परिणामस्वरूप लगातार गैर-अनुपालन होता है। यह न्यायिक इरादे और प्रशासनिक कार्रवाई के बीच के अंतर को दर्शाता है।

प्रवर्तन विफल क्यों होता है

न्यायिक दूरदर्शिता का अभाव

- न्यायालय अक्सर व्यावहारिक प्रवर्तन बाधाओं का अनुमान लगाए बिना निर्णय पारित करते हैं।
- उदाहरण: तमिलनाडु राज्य बनाम के. बालू (2017) में, राजमार्गों के 500 मीटर के भीतर शराब पर प्रतिबंध लगाने से राजमार्ग पुनर्वर्गीकरण जैसी प्रशासनिक खामियाँ पैदा हुईं।

संस्थागत उदासीनता

- ट्रैफ़िक पुलिस या प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड जैसी एजेंसियाँ “गैर-प्राथमिकता” निर्देशों पर कार्रवाई करने में विफल रहती हैं।

निष्पादन तंत्र में संरचनात्मक कमज़ोरियाँ

- हालाँकि CPC का आदेश 21 और धारा 38 न्यायालयों को निष्पादन शक्तियाँ प्रदान करते हैं, लेकिन नौकरशाही जड़ता और जवाबदेही की कमी के कारण कार्यान्वयन कमज़ोर रहता है।

प्रवर्तन के सफल उदाहरण

कॉमन कॉज बनाम भारत संघ (2018)
- स्पष्ट दिशा-निर्देशों, निगरानी और संस्थागत स्पष्टता के साथ निष्क्रिय इच्छामृत्यु को वैध बनाया गया।
ताज ट्रेपेज़ियम ज़ोन (टीटीज़ेड) मामला
- अंतर-एजेंसी सहयोग और नियमित निगरानी के माध्यम से पर्यावरण संरक्षण को लागू किया गया।

ये दर्शाते हैं कि अच्छी तरह से संरचित, बहु-एजेंसी प्रवर्तन तंत्र वास्तविक दुनिया के परिणामों की ओर ले जाते हैं।

आगे का रास्ता

संस्थागत जवाबदेही

- न्यायालय के आदेशों को निष्पादित करने, ऑडिट करने और न्यायपालिका को रिपोर्ट करने के लिए प्रत्येक सरकारी विभाग में एक प्रवर्तन अधिकारी को नामित करें।

प्रौद्योगिकी एकीकरण

- अनुपालन की निगरानी और जिम्मेदारियों को मैप करने के लिए तकनीक-आधारित डैशबोर्ड और जीआईएस मैपिंग का उपयोग करें।

पारदर्शिता और सार्वजनिक जुड़ाव

- न्यायालय के निर्देशों को स्पष्ट रूप से प्रसारित करें और अनुपालन की निगरानी में नागरिक भागीदारी को बढ़ावा दें।

अंतर-एजेंसी समन्वय

- न्यायिक जनादेश को सभी संबंधित विभागों को स्पष्ट रूप से जिम्मेदारियाँ सौंपनी चाहिए।

सकारात्मक प्रवर्तन उपाय

- केवल दंडात्मक कार्रवाइयों के बजाय प्रोत्साहनों के माध्यम से अनुपालन को प्रोत्साहित करें।

निष्कर्ष

भारत में न्यायिक प्रभावशीलता अब केवल प्रगतिशील निर्णय सुनाने के बारे में नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि न्याय जमीनी स्तर पर पहुंचे। न्यायिक दूरदर्शिता, प्रशासनिक जवाबदेही, तकनीकी उपकरण और नागरिक भागीदारी का ढांचा अदालती आदेशों को वास्तविक परिवर्तन में बदलने के लिए महत्वपूर्ण है – कानून के शासन को मजबूत करना और संस्थानों में जनता का विश्वास बहाल करना।

Why is active mobility necessary in India? /भारत में सक्रिय गतिशीलता क्यों आवश्यक है?

Syllabus : GS 3 : Enviroment

Source : The Hindu

With rising urban congestion, pollution, and pedestrian fatalities, active mobility has become a crucial component of sustainable urban planning in India. This mode of transport not only addresses environmental concerns but also improves public health and accessibility.

What is Active Mobility?

Active mobility refers to human-powered modes of transport such as:
- Walking
- Cycling
- Skateboarding
These are used primarily for travel rather than recreation.
It is a sustainable, inclusive, and low-carbon mode of transport gaining traction globally and now increasingly in India.

Why is Active Mobility Necessary in India?

Public Health and Safety

Rise in pedestrian and cyclist fatalities (e.g., Karnataka recorded 13% pedestrian deaths in 2020).
WHO highlights that active transport reduces chronic diseases and improves mental and cardiovascular health.

Environmental Benefits

Reduces carbon emissions (India’s road transport contributes ~12%).
Helps meet international commitments like the Paris Agreement.

Economic and Social Impact

Lower household expenditure on transport and health.
Boosts local economies through higher footfall.
Reduces traffic congestion and air pollution.

Karnataka Active Mobility Bill, 2022

Drafted with the support of Bengaluru’s Bicycle Mayor, Sathya Sankaran.
Aims to:
- Protect rights of pedestrians and cyclists.
- Provide legal backing to active mobility infrastructure.
- Ensure equitable access to public spaces.
- Recognises active transport as a legitimate urban mobility option.

Efforts Across Indian Cities

Delhi: Expanding cycling tracks under EV Policy.
Pune: Implemented Comprehensive Bicycle Plan, 300+ km cycling lanes.
Chennai: Redesigning roads for pedestrian safety under Smart Cities Mission.
Kochi: Public Bicycle Sharing (PBS) system for last-mile connectivity.

Challenges and Barriers

Infrastructure Deficit
- Over 85% of Indian roads are unsafe for non-motorised users.
- Encroachment by vehicles on designated pedestrian/cyclist lanes.
Socio-Cultural Barriers
- Preference for private vehicles due to status symbol and perceived convenience.
- Weak law enforcement and lack of awareness.
Climate and Distance
- Extreme weather conditions and long commuting distances deter active modes.

Global Best Practices

The Netherlands
- 35,000+ km of dedicated cycling lanes.
- Integrated with public transport and urban planning.
Germany – Berlin Mobility Act
- Mandates wider sidewalks, cycling lanes, and reduced speed zones.
- Emphasis on Vision Zero – aiming for zero traffic deaths.
European Union
- Promotes active mobility as a core transport strategy to reduce emissions and enhance liveability.

Way Forward

Policy and Governance
- National-level Active Mobility Policy to standardise and incentivise non-motorised transport.
- Integrate active mobility in urban planning, Smart Cities, and AMRUT schemes.
Infrastructure Development
- Develop safe, accessible, and shaded pathways.
- Encourage Public Bicycle Sharing and last-mile solutions.
Behavioral and Social Change
- Campaigns to promote cycling culture.
- School and workplace-based incentives for non-motorised commuting.
Legal and Institutional Framework
- Empower local bodies with funds, functions, and functionaries to implement active mobility projects effectively.

Conclusion

Active mobility is not merely a lifestyle choice but a socio-economic and environmental imperative for India. With the right mix of policy, infrastructure, and behavioural change, India can transform its cities into healthier, inclusive, and climate-resilient urban spaces.

भारत में सक्रिय गतिशीलता क्यों आवश्यक है?

शहरी भीड़भाड़, प्रदूषण और पैदल यात्रियों की बढ़ती मौतों के साथ, सक्रिय गतिशीलता भारत में टिकाऊ शहरी नियोजन का एक महत्वपूर्ण घटक बन गई है। परिवहन का यह तरीका न केवल पर्यावरण संबंधी चिंताओं को दूर करता है बल्कि सार्वजनिक स्वास्थ्य और पहुंच में भी सुधार करता है।

सक्रिय गतिशीलता क्या है?

सक्रिय गतिशीलता से तात्पर्य मानव-चालित परिवहन के साधनों से है जैसे:
- पैदल चलना
- साइकिल चलाना
- स्केटबोर्डिंग
इनका उपयोग मुख्य रूप से मनोरंजन के बजाय यात्रा के लिए किया जाता है।
यह परिवहन का एक टिकाऊ, समावेशी और कम कार्बन वाला तरीका है जो वैश्विक स्तर पर और अब भारत में भी तेजी से लोकप्रिय हो रहा है।

भारत में सक्रिय गतिशीलता क्यों आवश्यक है?

सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा

पैदल यात्रियों और साइकिल चालकों की मृत्यु दर में वृद्धि (उदाहरण के लिए, कर्नाटक में 2020 में 13% पैदल यात्रियों की मृत्यु दर्ज की गई)।
WHO ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि सक्रिय परिवहन पुरानी बीमारियों को कम करता है और मानसिक और हृदय स्वास्थ्य में सुधार करता है।

पर्यावरणीय लाभ

कार्बन उत्सर्जन को कम करता है (भारत का सड़क परिवहन ~12% योगदान देता है)।
पेरिस समझौते जैसी अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में मदद करता है।

आर्थिक और सामाजिक प्रभाव

परिवहन और स्वास्थ्य पर घरेलू खर्च कम होता है।
अधिक पैदल यात्रियों के माध्यम से स्थानीय अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देता है।
यातायात की भीड़ और वायु प्रदूषण को कम करता है।

कर्नाटक सक्रिय गतिशीलता विधेयक, 2022

बेंगलुरु के साइकिल मेयर, सत्य शंकरन के समर्थन से तैयार किया गया।
इसका उद्देश्य है:
- पैदल यात्रियों और साइकिल चालकों के अधिकारों की रक्षा करना।
- सक्रिय गतिशीलता बुनियादी ढांचे को कानूनी समर्थन प्रदान करना।o सार्वजनिक स्थानों तक समान पहुँच सुनिश्चित करना।
- सक्रिय परिवहन को वैध शहरी गतिशीलता विकल्प के रूप में मान्यता देना।

भारतीय शहरों में प्रयास

दिल्ली: ईवी नीति के तहत साइकिल ट्रैक का विस्तार करना।
पुणे: व्यापक साइकिल योजना, 300+ किलोमीटर साइकिल लेन लागू की गई।
चेन्नई: स्मार्ट सिटीज मिशन के तहत पैदल यात्रियों की सुरक्षा के लिए सड़कों को फिर से डिजाइन करना।
कोच्चि: अंतिम मील कनेक्टिविटी के लिए सार्वजनिक साइकिल शेयरिंग (पीबीएस) प्रणाली।
चुनौतियाँ और बाधाएँ
बुनियादी ढाँचे की कमी
- 85% से ज़्यादा भारतीय सड़कें गैर-मोटर चालित उपयोगकर्ताओं के लिए असुरक्षित हैं।
- नामित पैदल यात्री/साइकिल चालक लेन पर वाहनों द्वारा अतिक्रमण।
सामाजिक-सांस्कृतिक बाधाएँ
- स्टेटस सिंबल और कथित सुविधा के कारण निजी वाहनों को प्राथमिकता।
- कमज़ोर कानून प्रवर्तन और जागरूकता की कमी।
जलवायु और दूरी
- चरम मौसम की स्थिति और लंबी यात्रा दूरी सक्रिय मोड को रोकती है।
वैश्विक सर्वोत्तम अभ्यास
नीदरलैंड
- 35,000+ किलोमीटर समर्पित साइकिल लेन।
- सार्वजनिक परिवहन और शहरी नियोजन के साथ एकीकृत।
जर्मनी – बर्लिन मोबिलिटी एक्ट
- चौड़े फुटपाथ, साइकिल लेन और कम गति वाले क्षेत्रों को अनिवार्य बनाता है।
- विज़न जीरो पर ज़ोर – शून्य ट्रैफ़िक मौतों का लक्ष्य।
यूरोपीय संघ
- उत्सर्जन को कम करने और रहने की क्षमता को बढ़ाने के लिए एक मुख्य परिवहन रणनीति के रूप में सक्रिय गतिशीलता को बढ़ावा देता है।

आगे की राह

नीति और शासन
- गैर-मोटर चालित परिवहन को मानकीकृत और प्रोत्साहित करने के लिए राष्ट्रीय स्तर की सक्रिय गतिशीलता नीति।
- शहरी नियोजन, स्मार्ट सिटी और अमृत योजनाओं में सक्रिय गतिशीलता को एकीकृत करना।
बुनियादी ढाँचा विकास
- सुरक्षित, सुलभ और छायादार रास्ते विकसित करना।
- सार्वजनिक साइकिल शेयरिंग और अंतिम मील समाधानों को प्रोत्साहित करना।
व्यवहारिक और सामाजिक परिवर्तन
- साइकिल संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए अभियान।
- गैर-मोटर चालित आवागमन के लिए स्कूल और कार्यस्थल-आधारित प्रोत्साहन।
कानूनी और संस्थागत ढाँचा
- सक्रिय गतिशीलता परियोजनाओं को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए स्थानीय निकायों को धन, कार्य और कार्यकर्ताओं के साथ सशक्त बनाना।

निष्कर्ष

• सक्रिय गतिशीलता केवल एक जीवन शैली विकल्प नहीं है, बल्कि भारत के लिए एक सामाजिक-आर्थिक और पर्यावरणीय अनिवार्यता है। नीति, बुनियादी ढाँचे और व्यवहारिक परिवर्तन के सही मिश्रण के साथ, भारत अपने शहरों को स्वस्थ, समावेशी और जलवायु-लचीले शहरी स्थानों में बदल सकता है।

What is the current political situation in South Korea? /दक्षिण कोरिया में वर्तमान राजनीतिक स्थिति क्या है?

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

On April 4, 2025, South Korea’s Constitutional Court upheld the impeachment of President Yoon Suk Yeol with a unanimous 8-0 ruling, citing unconstitutional use of martial law and breach of democratic norms. This marks a significant political event in East Asia, with wide implications for South Korea’s domestic stability, democracy, and regional geopolitics.

Background: Why was Yoon impeached?

On December 3, 2024, President Yoon declared martial law, citing threats from “anti-state forces” and “pro-North Korean elements.”
This was the 17th martial law in South Korea’s post-independence history.
Within hours, the National Assembly (dominated by the opposition Democratic Party of Korea) voted to lift martial law and initiated impeachment proceedings.
On December 14, 2024, Yoon was officially impeached by 204 out of 300 members.

Constitutional Court Verdict

The Court held that Yoon’s martial law declaration violated constitutional norms and threatened military neutrality.
It ruled that the action was not to protect the nation, but to bypass a legislature dominated by the opposition.
His claims of election fraud were dismissed as unfounded.
Verdict: Yoon gravely betrayed the trust of the citizens and abandoned his constitutional duty.

Post-Impeachment Developments

Public opinion is deeply polarized:
- ~2,00,000 citizens protested in support of impeachment.
- Thousands also rallied in support of Yoon.
- On January 17, the Corruption Investigation Office sought and received an arrest warrant for Yoon.
- Violent attacks occurred outside the courthouse by pro-Yoon protesters.
- Yoon now faces multiple criminal charges, no longer protected by presidential immunity.

Implications for South Korea

Political

South Korea will hold Presidential elections on June 3, 2025.
Opposition leader Lee Jae-Myung (DPK) is currently the front-runner.
The ruling People’s Power Party (PPP) is in disarray, caught between moderates and Yoon loyalists.
The event marks the second presidential impeachment in 8 years, raising questions about executive accountability and democratic resilience.

Social

The impeachment has divided public opinion, with implications for social cohesion.
Rising polarization may lead to long-term ideological rifts in South Korea’s democracy.

Institutional

The Constitutional Court and National Assembly have asserted their roles as guardians of democratic order.
It strengthens the checks and balances in South Korea’s political system.

Economic & Strategic

The country faces economic challenges, including new 25% reciprocal tariffs by the U.S., straining trade.
Regional concerns persist amid North Korea tensions and the U.S.-China rivalry.

International Significance

South Korea’s democratic institutions acted decisively in contrast to rising authoritarian trends globally.
The development may influence democratic movements in Asia, reinforcing the importance of rule of law and civil oversight.
Its outcome will be closely watched by regional allies and adversaries alike.

Conclusion

The impeachment of Yoon Suk Yeol underscores the strength and volatility of democratic processes in South Korea. It is a textbook case of constitutional checks prevailing over executive overreach. As South Korea prepares for a new leadership, its experience offers valuable lessons for democracies worldwide in maintaining institutional integrity amidst political crises.

दक्षिण कोरिया में वर्तमान राजनीतिक स्थिति क्या है?

4 अप्रैल, 2025 को, दक्षिण कोरिया के संवैधानिक न्यायालय ने राष्ट्रपति यून सूक येओल के महाभियोग को सर्वसम्मति से 8-0 के फैसले के साथ बरकरार रखा, जिसमें मार्शल लॉ के असंवैधानिक उपयोग और लोकतांत्रिक मानदंडों के उल्लंघन का हवाला दिया गया। यह पूर्वी एशिया में एक महत्वपूर्ण राजनीतिक घटना है, जिसका दक्षिण कोरिया की घरेलू स्थिरता, लोकतंत्र और क्षेत्रीय भू-राजनीति पर व्यापक प्रभाव पड़ता है।

पृष्ठभूमि: यून पर महाभियोग क्यों लगाया गया?

3 दिसंबर, 2024 को राष्ट्रपति यून ने “राज्य विरोधी ताकतों” और “उत्तर कोरिया समर्थक तत्वों” से खतरों का हवाला देते हुए मार्शल लॉ घोषित किया।
यह दक्षिण कोरिया के स्वतंत्रता के बाद के इतिहास में 17वाँ मार्शल लॉ था।
कुछ ही घंटों के भीतर, नेशनल असेंबली (विपक्षी डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ़ कोरिया के प्रभुत्व में) ने मार्शल लॉ हटाने के लिए मतदान किया और महाभियोग की कार्यवाही शुरू की।
14 दिसंबर, 2024 को, यून पर 300 में से 204 सदस्यों द्वारा आधिकारिक रूप से महाभियोग लगाया गया।

संवैधानिक न्यायालय का फैसला

न्यायालय ने माना कि यून की मार्शल लॉ घोषणा संवैधानिक मानदंडों का उल्लंघन करती है और सैन्य तटस्थता को खतरे में डालती है।
इसने फैसला सुनाया कि यह कार्रवाई राष्ट्र की रक्षा के लिए नहीं थी, बल्कि विपक्ष के प्रभुत्व वाली विधायिका को दरकिनार करने के लिए थी।
चुनाव धोखाधड़ी के उनके दावों को निराधार बताकर खारिज कर दिया गया।
फैसला: यून ने नागरिकों के विश्वास को गंभीर रूप से धोखा दिया और अपने संवैधानिक कर्तव्य को त्याग दिया।

महाभियोग के बाद के घटनाक्रम

जनता की राय गहराई से ध्रुवीकृत है:
- ~2,00,000 नागरिकों ने महाभियोग के समर्थन में विरोध प्रदर्शन किया।
- हज़ारों लोगों ने यून के समर्थन में रैली भी की।
- 17 जनवरी को, भ्रष्टाचार जांच कार्यालय ने यून के लिए गिरफ्तारी वारंट मांगा और उसे प्राप्त कर लिया।
- यून समर्थक प्रदर्शनकारियों द्वारा न्यायालय के बाहर हिंसक हमले किए गए।
- यून पर अब कई आपराधिक आरोप हैं, अब उन्हें राष्ट्रपति पद की प्रतिरक्षा से सुरक्षा नहीं मिलती।

दक्षिण कोरिया के लिए निहितार्थ

राजनीतिक

दक्षिण कोरिया में 3 जून, 2025 को राष्ट्रपति चुनाव होंगे।
विपक्षी नेता ली जे-म्यांग (DPK) वर्तमान में सबसे आगे चल रहे हैं।
सत्तारूढ़ पीपुल्स पावर पार्टी (PPP) अव्यवस्थित है, जो उदारवादियों और यून के वफादारों के बीच फंसी हुई है।
यह घटना 8 वर्षों में दूसरे राष्ट्रपति महाभियोग को चिह्नित करती है, जो कार्यकारी जवाबदेही और लोकतांत्रिक लचीलेपन के बारे में सवाल उठाती है।

सामाजिक

महाभियोग ने सामाजिक सामंजस्य के निहितार्थ के साथ जनता की राय को विभाजित किया है।
बढ़ते ध्रुवीकरण से दक्षिण कोरिया के लोकतंत्र में दीर्घकालिक वैचारिक दरार पैदा हो सकती है।

संस्थागत

संवैधानिक न्यायालय और राष्ट्रीय सभा ने लोकतांत्रिक व्यवस्था के संरक्षक के रूप में अपनी भूमिका पर जोर दिया है।
यह दक्षिण कोरिया की राजनीतिक प्रणाली में जाँच और संतुलन को मजबूत करता है।

आर्थिक और रणनीतिक

देश को आर्थिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें अमेरिका द्वारा नए 25% पारस्परिक टैरिफ शामिल हैं, जो व्यापार को प्रभावित कर रहे हैं।
उत्तर कोरिया के तनाव और अमेरिका-चीन प्रतिद्वंद्विता के बीच क्षेत्रीय चिंताएँ बनी हुई हैं।

अंतर्राष्ट्रीय महत्व

दक्षिण कोरिया की लोकतांत्रिक संस्थाओं ने वैश्विक स्तर पर बढ़ते सत्तावादी रुझानों के विपरीत निर्णायक रूप से काम किया।
यह घटनाक्रम एशिया में लोकतांत्रिक आंदोलनों को प्रभावित कर सकता है, जिससे कानून के शासन और नागरिक निगरानी के महत्व को बल मिलेगा।
इसके परिणाम पर क्षेत्रीय सहयोगियों और विरोधियों दोनों की ही नज़र रहेगी।

निष्कर्ष

• यूं सुक येओल का महाभियोग दक्षिण कोरिया में लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की ताकत और अस्थिरता को रेखांकित करता है। यह कार्यकारी अतिक्रमण पर संवैधानिक नियंत्रण की प्रबलता का एक पाठ्यपुस्तक मामला है। जैसा कि दक्षिण कोरिया एक नए नेतृत्व की तैयारी कर रहा है, इसका अनुभव राजनीतिक संकटों के बीच संस्थागत अखंडता बनाए रखने में दुनिया भर के लोकतंत्रों के लिए मूल्यवान सबक प्रदान करता है।

Soyuz Spacecraft /सोयुज अंतरिक्ष यान

In News

A Soyuz spacecraft, adorned to commemorate the 80th anniversary of World War II’s conclusion, departed from Kazakhstan’s Baikonur Cosmodrome recently, transporting an American and two Russians to the International Space Station (ISS).

About Soyuz Spacecraft

The Soyuz spacecraft is a Russian (formerly Soviet) spacecraft that has been used since the 1960s to transport astronauts and cosmonauts to and from space.
The Soyuz programme is the longest operational human spacecraft programme in the history of space exploration.
The first crewed flight into space was on 23 April 1967.
Soyuz means “union” in Russian.
Although they were conceived by the Soviet Union at the start of the sixties, the Soyuz spacecraft are still used today, but with important modifications.
It has served mainly as a crew ferry to and from Earth-orbiting space stations, specifically the Salyut stations, Mir, and the International Space Station (ISS).
The Soyuz vehicles are launched by Russian rockets of the same name, which have already had over 1680 successful launches in total, including satellites and manned spacecraft.
Neither the Soyuz rockets nor the Soyuz vehicles are reusable.
The journey of the Soyuz to the ISS can last six hours or two days depending on the mission profile. The return journey, in contrast, lasts only 3 hours.

Soyuz Spacecraft Features

The Soyuz spacecraft weigh 7 tonnes; they measure 7.2 m in length and 2.7 m in diameter.
With the solar panels open (they remain closed during launch), the Soyuz measures 10.6 m across.
A Soyuz vehicle can carry up to three astronauts.
A Soyuz is made up of three modules: the service, the orbital, and the reentry modules.
The orbital module (the “tip” of the spacecraft) carries the equipment necessary to dock with the International Space Station.
The service module (the lower part) transports, among other things, telecommunications and altitude control equipment and the coupling of the solar panels.
The descent module (in the middle) is where the astronauts travel, and it is the only section that reenters the atmosphere – the orbital module breaks up during reentry.

सोयुज अंतरिक्ष यान

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति की 80वीं वर्षगांठ मनाने के लिए सुसज्जित सोयुज अंतरिक्ष यान हाल ही में कजाकिस्तान के बैकोनूर कॉस्मोड्रोम से रवाना हुआ, जिसमें एक अमेरिकी और दो रूसी लोग अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन (ISS) पर पहुंचे।

सोयुज अंतरिक्ष यान के बारे में

सोयुज अंतरिक्ष यान एक रूसी (पूर्व में सोवियत) अंतरिक्ष यान है जिसका उपयोग 1960 के दशक से अंतरिक्ष यात्रियों और अंतरिक्ष यात्रियों को अंतरिक्ष में लाने-ले जाने के लिए किया जाता रहा है।
सोयुज कार्यक्रम अंतरिक्ष अन्वेषण के इतिहास में सबसे लंबे समय तक चलने वाला मानव अंतरिक्ष यान कार्यक्रम है।
अंतरिक्ष में पहली मानवयुक्त उड़ान 23 अप्रैल 1967 को हुई थी।
रूसी भाषा में सोयुज का अर्थ “संघ” होता है।
हालाँकि इनकी कल्पना साठ के दशक की शुरुआत में सोवियत संघ द्वारा की गई थी, लेकिन सोयुज अंतरिक्ष यान का उपयोग आज भी किया जाता है, लेकिन महत्वपूर्ण संशोधनों के साथ।
इसने मुख्य रूप से पृथ्वी की परिक्रमा करने वाले अंतरिक्ष स्टेशनों, विशेष रूप से सैल्यूट स्टेशन, मीर और अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन (ISS) के लिए चालक दल के लिए नौका के रूप में काम किया है।
सोयुज वाहनों को उसी नाम के रूसी रॉकेटों द्वारा लॉन्च किया जाता है, जो पहले से ही उपग्रहों और मानवयुक्त अंतरिक्ष यान सहित कुल 1680 से अधिक सफल प्रक्षेपण कर चुके हैं।
न तो सोयुज रॉकेट और न ही सोयुज वाहन पुन: प्रयोज्य हैं।
मिशन प्रोफ़ाइल के आधार पर सोयुज की ISS तक की यात्रा छह घंटे या दो दिन तक चल सकती है। इसके विपरीत, वापसी की यात्रा केवल 3 घंटे तक चलती है।

सोयुज अंतरिक्ष यान की विशेषताएँ

सोयुज अंतरिक्ष यान का वजन 7 टन है; वे लंबाई में 7.2 मीटर और व्यास में 2.7 मीटर मापते हैं।
सौर पैनल खुले होने पर (वे लॉन्च के दौरान बंद रहते हैं), सोयुज का माप 10.6 मीटर है।
सोयुज यान अधिकतम तीन अंतरिक्ष यात्रियों को ले जा सकता है।
सोयुज तीन मॉड्यूल से बना होता है: सेवा, कक्षीय और पुनः प्रवेश मॉड्यूल।
कक्षीय मॉड्यूल (अंतरिक्ष यान का “शीर्ष”) अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन के साथ डॉक करने के लिए आवश्यक उपकरण ले जाता है।
सेवा मॉड्यूल (निचला भाग) अन्य चीजों के अलावा दूरसंचार और ऊंचाई नियंत्रण उपकरण और सौर पैनलों के युग्मन को ले जाता है।

• अवरोही मॉड्यूल (बीच में) वह जगह है जहाँ अंतरिक्ष यात्री यात्रा करते हैं, और यह एकमात्र खंड है जो वायुमंडल में पुनः प्रवेश करता है – पुनः प्रवेश के दौरान कक्षीय मॉड्यूल टूट जाता है।

The gradual transformation of the Home Ministry /गृह मंत्रालय का क्रमिक परिवर्तन

Editorial Analysis: Syllabus : GS 2 : Governance

Source : The Hindu

Context :

Governance in any democracy is often evaluated by how swiftly and effectively governments respond to crises.
Yet, genuine leadership is better measured by the ability to anticipate challenges and reform institutions to prevent future upheavals.
In India, this transformation is particularly evident in the Ministry of Home Affairs (MHA), which has historically been perceived as a reactive body, responding to crises as they emerged.
However, recent developments indicate a paradigm shift from reaction to reform, marking a new era of governance and internal security.

A Historical Context of Ministry of Home Affairs

Traditionally, the MHA has been synonymous with crisis management. Whether in quelling riots, responding to insurgencies, or restoring law and order after disasters, its interventions were typically reactive.
For decades, India’s internal security landscape was defined by violence in Kashmir, insurgency in the North-East, and Naxalite movements in Central India.
These conflict zones dictated the Ministry’s priorities, resulting in the loss of thousands of lives, both civilian and personnel.
The Central Armed Police Forces (CAPFs) were deployed extensively as many States lacked the capacity to modernise their police forces.
The MHA’s growing responsibilities during these years shaped its identity as a Crisis Ministry.
This reactive approach extended into legislation. Key security laws such as the Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act (TADA), the Prevention of Terrorism Act (POTA), and the formation of the National Investigation Agency (NIA) were born out of violent episodes.
While these legal responses were necessary, they often lacked continuity and long-term vision.
Frequent changes in leadership during critical political periods also undermined consistent policymaking in internal security.

A Shift Towards Structural Reform

The narrative began to shift under the leadership of Prime Minister Narendra Modi, whose emphasis on ‘Reform, Perform, and Transform’ captured the essence of future-ready governance.
This vision translated into a fundamental reorientation of the MHA’s objectives, from crisis response to structural preparedness.
One of the most striking changes has been the Ministry’s focus on building a modern security architecture.
This includes strengthening counter-terror laws, modernising agencies, integrating technology, and improving intelligence coordination.
From 2019 onwards, over 27 legislative reforms have been introduced, reflecting a deliberate and strategic shift in internal security jurisprudence.
The amendments to the NIA Act and the Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) not only defined terrorism more clearly but also sought to financially undermine terror networks.
These legislative changes have been complemented by institutional reforms such as expanding the NIA, revamping the Multi-Agency Centre (MAC), and fostering a “duty to share” intelligence culture across agencies.

Key Aspects of MHA and Tangible Impact on the Ground

Integration of Governance and Security
- Unlike many global counterparts that separate governance and security, India’s MHA integrates the two.
- Empowered by constitutional provisions such as Articles 355, 256, and 356, the MHA plays a crucial role in Centre-State coordination, national stability, and federal governance.
- It has also undergone administrative restructuring, relinquishing responsibilities like North-East affairs and justice while absorbing functions related to disaster management and narcotics control.
- This structural consolidation allows the MHA to function as the backbone of India’s internal security.
- Initiatives like the establishment of the National Forensic Sciences University (NFSU), the Crime and Criminal Tracking Network and Systems (CCTNS), and the promotion of separating forensic and investigative functions in State police forces are reformative steps aimed at professionalising law enforcement.
- The introduction of three new criminal laws, the Bharatiya Nyaya Sanhita, Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, and Bharatiya Sakshya Adhiniyam, further signify the Ministry’s commitment to overhauling India’s colonial-era criminal justice system.
Budgetary Support and Institutional Modernisation
- The transformation of the MHA has also been backed by unprecedented budgetary support.
- For the first time in 2019, the Ministry’s budget crossed ₹1 lakh crore, and by 2025, it surged to ₹2.33 lakh crore.
- Spending on paramilitary forces rose from ₹38,000 crore in 2013-14 to ₹97,000 crore in 2024-25.
- These investments underscore the government’s priority in modernising internal security and equipping forces with the necessary infrastructure.
Tangible Impact on the Ground
- The reformed approach has yielded significant results. Violence in Kashmir, the North-East, and Naxal-affected regions has declined by 70%.
- Stone-pelting incidents in Kashmir have subsided; insurgent activity in the North-East has been curtailed through peace deals; and Naxal-affected areas are now witnessing social development and integration into the national mainstream.
- These outcomes are not merely coincidental but are the result of a dual strategy that combines enhanced security presence with development initiatives.
- The dilution of Article 370, the integration of Kashmir, and socio-political engagements in the North-East and Central India reflect the Ministry’s holistic approach.

Conclusion

The evolution of the Ministry of Home Affairs from a reactive crisis management body to a reform-oriented institution marks a pivotal shift in India’s internal governance.
It illustrates the broader truth that while responses are necessary, it is reforms that secure the future.
The MHA’s new model, grounded in strategic planning, legislative consistency, inter-agency collaboration, and institutional modernisation, offers a blueprint for resilient and future-ready governance.
By pre-empting rather than merely reacting to threats, the Ministry has emerged as a cornerstone of India’s internal stability and federal strength.

गृह मंत्रालय का क्रमिक परिवर्तन

संदर्भ:

किसी भी लोकतंत्र में शासन का मूल्यांकन अक्सर इस बात से किया जाता है कि सरकारें संकटों का कितनी तेज़ी से और प्रभावी ढंग से जवाब देती हैं।
फिर भी, वास्तविक नेतृत्व को भविष्य में होने वाली उथल-पुथल को रोकने के लिए चुनौतियों का अनुमान लगाने और संस्थाओं में सुधार करने की क्षमता से बेहतर तरीके से मापा जाता है।
भारत में, यह परिवर्तन गृह मंत्रालय (एमएचए) में विशेष रूप से स्पष्ट है, जिसे ऐतिहासिक रूप से एक प्रतिक्रियात्मक निकाय के रूप में माना जाता रहा है, जो संकटों के उभरने पर उनका जवाब देता है।
हालाँकि, हाल के घटनाक्रम प्रतिक्रिया से सुधार की ओर एक प्रतिमान बदलाव का संकेत देते हैं, जो शासन और आंतरिक सुरक्षा के एक नए युग को चिह्नित करता है।

गृह मंत्रालय का ऐतिहासिक संदर्भ

परंपरागत रूप से, गृह मंत्रालय संकट प्रबंधन का पर्याय रहा है। चाहे दंगों को शांत करना हो, उग्रवाद का जवाब देना हो या आपदाओं के बाद कानून और व्यवस्था बहाल करना हो, इसके हस्तक्षेप आमतौर पर प्रतिक्रियात्मक होते थे।
दशकों तक, भारत के आंतरिक सुरक्षा परिदृश्य को कश्मीर में हिंसा, उत्तर-पूर्व में उग्रवाद और मध्य भारत में नक्सली आंदोलनों द्वारा परिभाषित किया गया था।
इन संघर्ष क्षेत्रों ने मंत्रालय की प्राथमिकताओं को निर्धारित किया, जिसके परिणामस्वरूप हजारों लोगों की जान चली गई, जिनमें नागरिक और कार्मिक दोनों शामिल थे।
केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (CAPF) को बड़े पैमाने पर तैनात किया गया था, क्योंकि कई राज्यों में अपने पुलिस बलों को आधुनिक बनाने की क्षमता का अभाव था।
इन वर्षों के दौरान गृह मंत्रालय की बढ़ती जिम्मेदारियों ने इसे संकट मंत्रालय के रूप में पहचान दिलाई।
यह प्रतिक्रियात्मक दृष्टिकोण कानून बनाने में भी विस्तारित हुआ। आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (TADA), आतंकवाद निरोधक अधिनियम (POTA), और राष्ट्रीय जाँच एजेंसी (NIA) का गठन जैसे प्रमुख सुरक्षा कानून हिंसक घटनाओं से पैदा हुए थे।
हालाँकि ये कानूनी प्रतिक्रियाएँ आवश्यक थीं, लेकिन उनमें अक्सर निरंतरता और दीर्घकालिक दृष्टि का अभाव था।
महत्वपूर्ण राजनीतिक अवधियों के दौरान नेतृत्व में लगातार बदलाव ने आंतरिक सुरक्षा में सुसंगत नीति निर्माण को भी कमजोर किया।

संरचनात्मक सुधार की ओर बदलाव

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में कथानक में बदलाव आना शुरू हुआ, जिनके ‘सुधार, प्रदर्शन और परिवर्तन’ पर जोर ने भविष्य के लिए तैयार शासन के सार को पकड़ लिया।
इस दृष्टिकोण ने गृह मंत्रालय के उद्देश्यों को संकट प्रतिक्रिया से संरचनात्मक तैयारियों तक मौलिक रूप से पुनर्निर्देशित किया।
सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों में से एक आधुनिक सुरक्षा वास्तुकला के निर्माण पर मंत्रालय का ध्यान केंद्रित करना रहा है।
इसमें आतंकवाद विरोधी कानूनों को मजबूत करना, एजेंसियों का आधुनिकीकरण करना, प्रौद्योगिकी को एकीकृत करना और खुफिया समन्वय में सुधार करना शामिल है।
2019 के बाद से, 27 से अधिक विधायी सुधार पेश किए गए हैं, जो आंतरिक सुरक्षा न्यायशास्त्र में एक जानबूझकर और रणनीतिक बदलाव को दर्शाते हैं।
एनआईए अधिनियम और गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) में संशोधनों ने न केवल आतंकवाद को अधिक स्पष्ट रूप से परिभाषित किया, बल्कि आतंकी नेटवर्क को वित्तीय रूप से कमजोर करने का भी प्रयास किया।
इन विधायी परिवर्तनों को संस्थागत सुधारों जैसे कि एनआईए का विस्तार, मल्टी-एजेंसी सेंटर (एमएसी) का पुनरुद्धार, तथा एजेंसियों के बीच खुफिया जानकारी साझा करने की “कर्तव्य” को बढ़ावा देना, द्वारा पूरक बनाया गया है।

गृह मंत्रालय के मुख्य पहलू तथा जमीनी स्तर पर ठोस प्रभाव

शासन और सुरक्षा का एकीकरण
- शासन और सुरक्षा को अलग करने वाले कई वैश्विक समकक्षों के विपरीत, भारत का गृह मंत्रालय दोनों को एकीकृत करता है।
- अनुच्छेद 355, 256, तथा 356 जैसे संवैधानिक प्रावधानों द्वारा सशक्त, गृह मंत्रालय केंद्र-राज्य समन्वय, राष्ट्रीय स्थिरता तथा संघीय शासन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
- इसमें प्रशासनिक पुनर्गठन भी किया गया है, जिसमें उत्तर-पूर्व मामलों तथा न्याय जैसी जिम्मेदारियों को त्याग दिया गया है, जबकि आपदा प्रबंधन तथा मादक पदार्थों के नियंत्रण से संबंधित कार्यों को अपने पास समाहित कर लिया गया है।
- यह संरचनात्मक एकीकरण गृह मंत्रालय को भारत की आंतरिक सुरक्षा की रीढ़ के रूप में कार्य करने की अनुमति देता है।
- राष्ट्रीय फोरेंसिक विज्ञान विश्वविद्यालय (एनएफएसयू), अपराध और आपराधिक ट्रैकिंग नेटवर्क और सिस्टम (सीसीटीएनएस) की स्थापना, और राज्य पुलिस बलों में फोरेंसिक और जांच कार्यों को अलग करने को बढ़ावा देने जैसी पहल कानून प्रवर्तन को पेशेवर बनाने के उद्देश्य से सुधारात्मक कदम हैं।
- तीन नए आपराधिक कानूनों, भारतीय न्याय संहिता, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम की शुरूआत, भारत की औपनिवेशिक युग की आपराधिक न्याय प्रणाली को सुधारने के लिए मंत्रालय की प्रतिबद्धता को और अधिक दर्शाती है।

बजटीय सहायता और संस्थागत आधुनिकीकरण
- गृह मंत्रालय के परिवर्तन को अभूतपूर्व बजटीय सहायता से भी समर्थन मिला है।
- 2019 में पहली बार मंत्रालय का बजट ₹1 लाख करोड़ को पार कर गया और 2025 तक यह बढ़कर ₹2.33 लाख करोड़ हो गया।
- अर्धसैनिक बलों पर व्यय 2013-14 में ₹38,000 करोड़ से बढ़कर 2024-25 में ₹97,000 करोड़ हो गया।
- ये निवेश आंतरिक सुरक्षा को आधुनिक बनाने और बलों को आवश्यक बुनियादी ढाँचे से लैस करने में सरकार की प्राथमिकता को रेखांकित करते हैं।
ज़मीन पर ठोस प्रभाव
- सुधारित दृष्टिकोण ने महत्वपूर्ण परिणाम दिए हैं। कश्मीर, उत्तर-पूर्व और नक्सल प्रभावित क्षेत्रों में हिंसा में 70% की कमी आई है।
- कश्मीर में पत्थरबाजी की घटनाएं कम हुई हैं; शांति समझौतों के माध्यम से पूर्वोत्तर में उग्रवादी गतिविधियों पर अंकुश लगाया गया है; और नक्सल प्रभावित क्षेत्रों में अब सामाजिक विकास और राष्ट्रीय मुख्यधारा में एकीकरण हो रहा है।
- ये परिणाम महज संयोग नहीं हैं, बल्कि एक दोहरी रणनीति का परिणाम हैं, जो विकास पहलों के साथ बढ़ी हुई सुरक्षा उपस्थिति को जोड़ती है।
- अनुच्छेद 370 को कमजोर करना, कश्मीर का एकीकरण और पूर्वोत्तर तथा मध्य भारत में सामाजिक-राजनीतिक जुड़ाव मंत्रालय के समग्र दृष्टिकोण को दर्शाते हैं।

निष्कर्ष

गृह मंत्रालय का एक प्रतिक्रियात्मक संकट प्रबंधन निकाय से एक सुधार-उन्मुख संस्थान के रूप में विकास भारत के आंतरिक शासन में एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाता है।
यह व्यापक सत्य को दर्शाता है कि प्रतिक्रियाएँ आवश्यक हैं, लेकिन सुधार ही भविष्य को सुरक्षित करते हैं।
रणनीतिक योजना, विधायी स्थिरता, अंतर-एजेंसी सहयोग और संस्थागत आधुनिकीकरण पर आधारित गृह मंत्रालय का नया मॉडल लचीले और भविष्य के लिए तैयार शासन का खाका पेश करता है।

• खतरों पर केवल प्रतिक्रिया करने के बजाय उनका पहले से ही मुकाबला करके, मंत्रालय भारत की आंतरिक स्थिरता और संघीय ताकत की आधारशिला के रूप में उभरा है।