Current Affairs- 07 July 2025
Contents
Current Affairs- 07 July 2025
ब्राजील ब्रिक्स सम्मेलन में मोदी ने कहा कि विकासशील देशों को महत्वपूर्ण निर्णयों में बड़ी भूमिका निभानी चाहिए।/Developing world should have a greater role in key decisions, says Modi at Brazil BRICS meet
Syllabus : GS 2 : International Relations
Source : The Hindu
At the BRICS summit held in Rio de Janeiro, Prime Minister Narendra Modi strongly advocated for a greater role for the Global South in international decision-making. The summit’s declaration echoed many of India’s long-standing concerns, including cross-border terrorism and the need for reforms in global governance structures.
Key Highlights of the Summit:
- Representation of the Global South:
- PM Modi emphasized that two-thirds of humanity lacks proper representation in global institutions created in the 20th century.
- Called out the double standards in global governance and the ineffectiveness of current institutions in addressing global challenges.
- Global Governance Reform:
- India demanded reforms in institutions such as the UN Security Council (UNSC), IMF, and World Bank to reflect present-day geopolitical realities.
- The BRICS Declaration supported India’s and Brazil’s aspirations for greater roles in the United Nations, including the Security Council.
- Significance: This strengthens India’s diplomatic push for permanent membership in the UNSC.
- Counter-terrorism Measures:
- The declaration condemned the Pahalgam terror attack and reaffirmed BRICS’ commitment to combat cross-border terrorism.
- It reiterated the need for the early adoption of the Comprehensive Convention on International Terrorism (CCIT) under the UN framework—a key Indian proposal pending since 1996.
- Welcoming New BRICS Members:
- Expansion of BRICS to include Indonesia and dialogue partners like Belarus, Bolivia, Nigeria, Malaysia, etc.
- Modi termed it as an example of BRICS’ ability to evolve with time, enhancing the multipolarity of global governance.
- Geopolitical Statements:
- The declaration criticized the U.S.-Israel military actions on Iran as violating international law and expressed concern over the attacks on Iranian nuclear facilities.
- This reflects the growing independent voice of BRICS against Western unilateral actions and their alignment with non-interventionist principles.
Critical Analysis:
- Relevance for India:
- Strengthening BRICS enhances India’s strategic autonomy and provides a platform for South-South cooperation.
- India’s stance against terrorism and for global governance reform gains broader multilateral legitimacy through such summits.
- Challenges:
- Diverging interests within BRICS, especially between India and China, often dilute collective action.
- Expansion may dilute the coherence and efficiency of BRICS unless supported by institutional reforms and clear criteria for membership.
- Opportunities:
- The inclusion of new member countries expands India’s outreach to Africa, Southeast Asia, and Latin America, reinforcing its Act East and Global South diplomacy.
- India can leverage support from Russia and China (both UNSC members) to further its UNSC reform agenda.
Way Forward for India:
- Strengthen coalitions with like-minded nations to push for UNSC reforms.
- Utilize BRICS and other platforms (G20, SCO, IORA) to amplify Global South concerns.
- Continue leadership in areas like counter-terrorism, climate action, and digital governance to shape global narratives.
Conclusion:
The Rio BRICS summit underscored India’s assertive diplomacy in calling for a more equitable and representative international order. As the geopolitical balance shifts towards multipolarity, India continues to position itself as a leading voice for the Global South, demanding fairer participation and decision-making power in key global institutions
- रियो डी जेनेरियो में आयोजित ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने अंतर्राष्ट्रीय निर्णय लेने में ग्लोबल साउथ की अधिक भूमिका की जोरदार वकालत की। शिखर सम्मेलन की घोषणा में भारत की कई पुरानी चिंताओं को प्रतिध्वनित किया गया, जिसमें सीमा पार आतंकवाद और वैश्विक शासन संरचनाओं में सुधार की आवश्यकता शामिल है।
शिखर सम्मेलन की मुख्य विशेषताएं:
- ग्लोबल साउथ का प्रतिनिधित्व:
- पीएम मोदी ने इस बात पर जोर दिया कि 20वीं सदी में बनाए गए वैश्विक संस्थानों में मानवता के दो-तिहाई हिस्से को उचित प्रतिनिधित्व नहीं मिला है।
- वैश्विक शासन में दोहरे मानदंडों तथा वैश्विक चुनौतियों से निपटने में वर्तमान संस्थाओं की अप्रभावीता की बात कही गई।
- वैश्विक शासन सुधार:
- भारत ने वर्तमान भू-राजनीतिक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी), आईएमएफ और विश्व बैंक जैसे संस्थानों में सुधार की मांग की।
- ब्रिक्स घोषणा में सुरक्षा परिषद सहित संयुक्त राष्ट्र में अधिक भूमिकाओं के लिए भारत और ब्राजील की आकांक्षाओं का समर्थन किया गया।
- महत्व: यह यूएनएससी में स्थायी सदस्यता के लिए भारत के कूटनीतिक प्रयास को मजबूत करता है।
- आतंकवाद विरोधी उपाय:
- घोषणापत्र में पहलगाम आतंकी हमले की निंदा की गई और सीमा पार आतंकवाद से निपटने के लिए ब्रिक्स की प्रतिबद्धता की पुष्टि की गई।
- इसने संयुक्त राष्ट्र ढांचे के अंतर्गत अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद पर व्यापक अभिसमय (सीसीआईटी) को शीघ्र अपनाने की आवश्यकता पर बल दिया – यह एक प्रमुख भारतीय प्रस्ताव है जो 1996 से लंबित है।
- नए ब्रिक्स सदस्यों का स्वागत:
- इंडोनेशिया और बेलारूस, बोलीविया, नाइजीरिया, मलेशिया आदि जैसे संवाद भागीदारों को शामिल करने के लिए ब्रिक्स का विस्तार।
- मोदी ने इसे वैश्विक शासन की बहुध्रुवीयता को बढ़ाते हुए समय के साथ विकसित होने की ब्रिक्स की क्षमता का एक उदाहरण बताया।
- भू-राजनीतिक वक्तव्य:
- घोषणापत्र में ईरान पर अमेरिकी-इज़राइल सैन्य कार्रवाइयों की आलोचना की गई और इसे अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन बताया गया और ईरानी परमाणु सुविधाओं पर हमलों पर चिंता व्यक्त की गई।
- यह पश्चिमी एकतरफा कार्रवाइयों और गैर-हस्तक्षेपवादी सिद्धांतों के साथ उनके संरेखण के खिलाफ ब्रिक्स की बढ़ती स्वतंत्र आवाज़ को दर्शाता है।
महत्वपूर्ण विश्लेषण:
भारत के लिए प्रासंगिकता:
- ब्रिक्स को मजबूत करने से भारत की रणनीतिक स्वायत्तता बढ़ती है और दक्षिण-दक्षिण सहयोग के लिए एक मंच मिलता है।
- आतंकवाद के खिलाफ और वैश्विक शासन सुधार के लिए भारत का रुख ऐसे शिखर सम्मेलनों के माध्यम से व्यापक बहुपक्षीय वैधता प्राप्त करता है।
चुनौतियाँ:
- ब्रिक्स के भीतर अलग-अलग हित, विशेष रूप से भारत और चीन के बीच, अक्सर सामूहिक कार्रवाई को कमजोर करते हैं।
- संस्थागत सुधारों और सदस्यता के लिए स्पष्ट मानदंडों द्वारा समर्थित न होने पर विस्तार ब्रिक्स की सुसंगतता और दक्षता को कमजोर कर सकता है।
- अवसर:
- नए सदस्य देशों को शामिल करने से अफ्रीका, दक्षिण पूर्व एशिया और लैटिन अमेरिका तक भारत की पहुँच का विस्तार होता है, जिससे इसकी एक्ट ईस्ट और ग्लोबल साउथ कूटनीति को बल मिलता है।
- भारत अपने यूएनएससी सुधार एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए रूस और चीन (दोनों यूएनएससी सदस्य) से समर्थन प्राप्त कर सकता है।
भारत के लिए आगे का रास्ता:
- यूएनएससी सुधारों को आगे बढ़ाने के लिए समान विचारधारा वाले देशों के साथ गठबंधन को मजबूत करना।
- वैश्विक दक्षिण की चिंताओं को बढ़ाने के लिए ब्रिक्स और अन्य मंचों (जी20, एससीओ, आईओआरए) का उपयोग करें।
- वैश्विक आख्यानों को आकार देने के लिए आतंकवाद-रोधी, जलवायु कार्रवाई और डिजिटल शासन जैसे क्षेत्रों में नेतृत्व जारी रखें।
निष्कर्ष:
रियो ब्रिक्स शिखर सम्मेलन ने अधिक न्यायसंगत और प्रतिनिधि अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के आह्वान में भारत की मुखर कूटनीति को रेखांकित किया। जैसे-जैसे भू-राजनीतिक संतुलन बहुध्रुवीयता की ओर बढ़ रहा है, भारत वैश्विक दक्षिण के लिए एक अग्रणी आवाज़ के रूप में खुद को स्थापित करना जारी रखता है, प्रमुख वैश्विक संस्थानों में निष्पक्ष भागीदारी और निर्णय लेने की शक्ति की मांग करता है।
- रियो डी जेनेरियो में आयोजित ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने अंतर्राष्ट्रीय निर्णय लेने में ग्लोबल साउथ की अधिक भूमिका की जोरदार वकालत की। शिखर सम्मेलन की घोषणा में भारत की कई पुरानी चिंताओं को प्रतिध्वनित किया गया, जिसमें सीमा पार आतंकवाद और वैश्विक शासन संरचनाओं में सुधार की आवश्यकता शामिल है।
शिखर सम्मेलन की मुख्य विशेषताएं:
- ग्लोबल साउथ का प्रतिनिधित्व:
- पीएम मोदी ने इस बात पर जोर दिया कि 20वीं सदी में बनाए गए वैश्विक संस्थानों में मानवता के दो-तिहाई हिस्से को उचित प्रतिनिधित्व नहीं मिला है।
- वैश्विक शासन में दोहरे मानदंडों तथा वैश्विक चुनौतियों से निपटने में वर्तमान संस्थाओं की अप्रभावीता की बात कही गई।
- वैश्विक शासन सुधार:
- भारत ने वर्तमान भू-राजनीतिक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी), आईएमएफ और विश्व बैंक जैसे संस्थानों में सुधार की मांग की।
- ब्रिक्स घोषणा में सुरक्षा परिषद सहित संयुक्त राष्ट्र में अधिक भूमिकाओं के लिए भारत और ब्राजील की आकांक्षाओं का समर्थन किया गया।
- महत्व: यह यूएनएससी में स्थायी सदस्यता के लिए भारत के कूटनीतिक प्रयास को मजबूत करता है।
- आतंकवाद विरोधी उपाय:
- घोषणापत्र में पहलगाम आतंकी हमले की निंदा की गई और सीमा पार आतंकवाद से निपटने के लिए ब्रिक्स की प्रतिबद्धता की पुष्टि की गई।
- इसने संयुक्त राष्ट्र ढांचे के अंतर्गत अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद पर व्यापक अभिसमय (सीसीआईटी) को शीघ्र अपनाने की आवश्यकता पर बल दिया – यह एक प्रमुख भारतीय प्रस्ताव है जो 1996 से लंबित है।
- नए ब्रिक्स सदस्यों का स्वागत:
- इंडोनेशिया और बेलारूस, बोलीविया, नाइजीरिया, मलेशिया आदि जैसे संवाद भागीदारों को शामिल करने के लिए ब्रिक्स का विस्तार।
- मोदी ने इसे वैश्विक शासन की बहुध्रुवीयता को बढ़ाते हुए समय के साथ विकसित होने की ब्रिक्स की क्षमता का एक उदाहरण बताया।
- भू-राजनीतिक वक्तव्य:
- घोषणापत्र में ईरान पर अमेरिकी-इज़राइल सैन्य कार्रवाइयों की आलोचना की गई और इसे अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन बताया गया और ईरानी परमाणु सुविधाओं पर हमलों पर चिंता व्यक्त की गई।
- यह पश्चिमी एकतरफा कार्रवाइयों और गैर-हस्तक्षेपवादी सिद्धांतों के साथ उनके संरेखण के खिलाफ ब्रिक्स की बढ़ती स्वतंत्र आवाज़ को दर्शाता है।
महत्वपूर्ण विश्लेषण:
भारत के लिए प्रासंगिकता:
- ब्रिक्स को मजबूत करने से भारत की रणनीतिक स्वायत्तता बढ़ती है और दक्षिण-दक्षिण सहयोग के लिए एक मंच मिलता है।
- आतंकवाद के खिलाफ और वैश्विक शासन सुधार के लिए भारत का रुख ऐसे शिखर सम्मेलनों के माध्यम से व्यापक बहुपक्षीय वैधता प्राप्त करता है।
चुनौतियाँ:
- ब्रिक्स के भीतर अलग-अलग हित, विशेष रूप से भारत और चीन के बीच, अक्सर सामूहिक कार्रवाई को कमजोर करते हैं।
- संस्थागत सुधारों और सदस्यता के लिए स्पष्ट मानदंडों द्वारा समर्थित न होने पर विस्तार ब्रिक्स की सुसंगतता और दक्षता को कमजोर कर सकता है।
- अवसर:
- नए सदस्य देशों को शामिल करने से अफ्रीका, दक्षिण पूर्व एशिया और लैटिन अमेरिका तक भारत की पहुँच का विस्तार होता है, जिससे इसकी एक्ट ईस्ट और ग्लोबल साउथ कूटनीति को बल मिलता है।
- भारत अपने यूएनएससी सुधार एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए रूस और चीन (दोनों यूएनएससी सदस्य) से समर्थन प्राप्त कर सकता है।
भारत के लिए आगे का रास्ता:
- यूएनएससी सुधारों को आगे बढ़ाने के लिए समान विचारधारा वाले देशों के साथ गठबंधन को मजबूत करना।
- वैश्विक दक्षिण की चिंताओं को बढ़ाने के लिए ब्रिक्स और अन्य मंचों (जी20, एससीओ, आईओआरए) का उपयोग करें।
- वैश्विक आख्यानों को आकार देने के लिए आतंकवाद-रोधी, जलवायु कार्रवाई और डिजिटल शासन जैसे क्षेत्रों में नेतृत्व जारी रखें।
निष्कर्ष:
रियो ब्रिक्स शिखर सम्मेलन ने अधिक न्यायसंगत और प्रतिनिधि अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के आह्वान में भारत की मुखर कूटनीति को रेखांकित किया। जैसे-जैसे भू-राजनीतिक संतुलन बहुध्रुवीयता की ओर बढ़ रहा है, भारत वैश्विक दक्षिण के लिए एक अग्रणी आवाज़ के रूप में खुद को स्थापित करना जारी रखता है, प्रमुख वैश्विक संस्थानों में निष्पक्ष भागीदारी और निर्णय लेने की शक्ति की मांग करता है।
Farmers, policymakers raise concern over proposal to amend Plant Treaty/किसानों और नीति निर्माताओं ने प्लांट संधि में संशोधन के प्रस्ताव पर चिंता जताई
Syllabus : GS 2 : Governance
Source : The Hindu
The Ad Hoc Working Group under the Plant Treaty is meeting in Peru (July 7–11) to discuss proposed amendments to Annex I of the treaty.These amendments are raising serious concerns among Indian farmers, scientists, and policymakers regarding their impact on India’s seed sovereignty and farmers’ rights.
About the Plant Treaty:
- Officially known as the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (ITPGRFA).
- A legally binding treaty under the FAO of the United Nations, adopted in 2001.
- Aims:
- Conservation and sustainable use of plant genetic resources.
- Fair and equitable sharing of benefits arising from their use.
- Establishes a Multilateral System (MLS) for access to 64 major food crops and forages via Standard Material Transfer Agreement (SMTA).
Key Issue:
- Proposed amendments may oblige India to share all its plant germplasm under globally determined SMTAs.
- This would remove India’s sovereign right to decide terms and conditions for access to its plant genetic resources.
Concerns Raised:
- Loss of seed sovereignty: India’s rich agricultural biodiversity could be globally accessed without adequate control.
- Undermining farmers’ rights:
- The PPV&FR Act, 2001 grants Indian farmers the right to save, reuse, and sell seeds.
- The amendments may dilute these protections.
- Unfair benefit-sharing:
- India’s traditional varieties could be commercially exploited globally without adequate compensation to Indian farmers.
- Risk of biopiracy.
- Bypassing States and stakeholders:
- No consultation with States and farmers’ groups before international negotiations.
- Violates the principle of cooperative federalism.
- Impact on indigenous knowledge systems and community-held resources.
Stakeholder Reactions:
- Farmers’ groups (e.g., Bharath Beej Swaraj Manch, Rashtriya Kisan Mahasangh) have written to the Union Agriculture Ministry opposing the amendments.
- Kerala Agriculture Minister urged the Centre to hold consultations before taking a final decision.
- Scientists and activists have also supported farmers’ concerns.
India’s Stand:
- ICAR has assured protection of national interests in the negotiations.
- Sunil Archak, Principal Scientist at ICAR-NBPGR, is India’s representative at the Peru meeting.
- ICAR Director General M.L. Jat stated that the official is well-versed and capable of safeguarding India’s seed sovereignty.
Legal and Constitutional Dimensions:
- PPV&FR Act, 2001: Protects farmers’ and breeders’ rights in India.
- Biological Diversity Act, 2002: Ensures benefit-sharing for use of biological/genetic resources.
- Constitutional backing:
- Article 39(b): Equitable distribution of material resources.
- Article 48A: Duty to protect the environment and biodiversity.
Way Forward:
- Ensure consultation with States, farmers’ organizations, and scientific experts before any commitment.
- Reaffirm India’s sovereignty over plant genetic resources in treaty negotiations.
- Demand strong, enforceable benefit-sharing mechanisms at the international level.
- Maintain consistency with domestic laws like PPV&FR and Biodiversity Act.
- Promote parliamentary oversight on international treaty obligations that affect agriculture and biodiversity.
Conclusion:
While global cooperation is essential for food security and biodiversity conservation, it must not come at the cost of India’s autonomy and farmers’ livelihoods. India should adopt a cautious and rights-based approach, ensuring that its vast and diverse genetic resources are not exploited under externally imposed frameworks.