CURRENT AFFAIRS – 01/07/2024

Contents

CURRENT AFFAIRS – 01/07/2024

CURRENT AFFAIRS – 01/07/2024

Carbon derived from coconut husks can power supercapacitors, find researchers / शोधकर्ताओं ने पाया कि नारियल के छिलकों से प्राप्त कार्बन से सुपरकैपेसिटर को ऊर्जा मिल सकती है

(General Studies- Paper III)

Source : The Hindu

Researchers at Government College for Women, Thiruvananthapuram, developed a method to produce activated carbon from coconut husks for high-performance supercapacitors.

This eco-friendly, low-cost material significantly outperforms existing supercapacitors, offering sustainable energy storage solutions.
The findings were published in the American Sustainable Resource Management Journal.
Coconut husks, a major agricultural residue in Kerala, provide a sustainable and cost-effective source for activated carbon.
The activated carbon from coconut husks is suitable for fabricating supercapacitors, offering a green solution for high-performance energy storage.
Supercapacitors are essential for sustainable energy storage due to their higher capacitance and energy storage capacity compared to conventional capacitors.
Finding the ideal electrode material for supercapacitors has been challenging.
The findings were published in the American Sustainable Resource Management Journal.
The team used a microwave-assisted method developed at the Centralised Common Instrumentation Facility (CCIF) at the college.

Supercapacitors

Definition: Supercapacitors, also known as ultracapacitors or electrochemical capacitors, are energy storage devices with high capacitance and rapid charge/discharge capabilities.
Energy Storage: They store energy through electrostatic separation of charge, unlike batteries that use chemical reactions.
Components: Consist of two electrodes, an electrolyte, and a separator.
Types: Include electric double-layer capacitors (EDLCs) and pseudocapacitors.
Advantages:
- High Power Density: Deliver quick bursts of energy.
- Long Cycle Life: Capable of millions of charge/discharge cycles.
- Fast Charging: Can be charged in seconds to minutes.
- Wide Temperature Range: Operate effectively in various temperatures.
Disadvantages:
- Lower Energy Density: Store less energy compared to batteries.
- Self-Discharge: Higher rate of self-discharge.
Applications: Used in regenerative braking, grid energy storage, power backup systems, and portable electronics.
Future Prospects: Ongoing research aims to improve energy density and reduce costs for broader adoption.

शोधकर्ताओं ने पाया कि नारियल के छिलकों से प्राप्त कार्बन से सुपरकैपेसिटर को ऊर्जा मिल सकती है

तिरुवनंतपुरम स्थित राजकीय महिला महाविद्यालय के शोधकर्ताओं ने उच्च प्रदर्शन वाले सुपरकैपेसिटर के लिए नारियल के छिलकों से सक्रिय कार्बन बनाने की विधि विकसित की है।

यह पर्यावरण के अनुकूल, कम लागत वाली सामग्री मौजूदा सुपरकैपेसिटर से काफी बेहतर प्रदर्शन करती है, जो टिकाऊ ऊर्जा भंडारण समाधान प्रदान करती है।
निष्कर्ष अमेरिकन सस्टेनेबल रिसोर्स मैनेजमेंट जर्नल में प्रकाशित हुए थे।
केरल में एक प्रमुख कृषि अवशेष, नारियल की भूसी, सक्रिय कार्बन के लिए एक टिकाऊ और लागत प्रभावी स्रोत प्रदान करती है।
नारियल की भूसी से प्राप्त सक्रिय कार्बन सुपरकैपेसिटर बनाने के लिए उपयुक्त है, जो उच्च प्रदर्शन ऊर्जा भंडारण के लिए एक हरित समाधान प्रदान करता है।
सुपरकैपेसिटर पारंपरिक कैपेसिटर की तुलना में अपनी उच्च धारिता और ऊर्जा भंडारण क्षमता के कारण टिकाऊ ऊर्जा भंडारण के लिए आवश्यक हैं।
सुपरकैपेसिटर के लिए आदर्श इलेक्ट्रोड सामग्री ढूँढना चुनौतीपूर्ण रहा है।
निष्कर्ष अमेरिकन सस्टेनेबल रिसोर्स मैनेजमेंट जर्नल में प्रकाशित हुए थे।
टीम ने कॉलेज में सेंट्रलाइज्ड कॉमन इंस्ट्रूमेंटेशन फैसिलिटी (CCIF) में विकसित माइक्रोवेव-असिस्टेड विधि का उपयोग किया।

सुपरकैपेसिटर

परिभाषा: सुपरकैपेसिटर, जिन्हें अल्ट्राकैपेसिटर या इलेक्ट्रोकेमिकल कैपेसिटर के रूप में भी जाना जाता है, उच्च धारिता और तेजी से चार्ज/डिस्चार्ज क्षमताओं वाले ऊर्जा भंडारण उपकरण हैं।
ऊर्जा भंडारण: वे रासायनिक प्रतिक्रियाओं का उपयोग करने वाली बैटरियों के विपरीत, चार्ज के इलेक्ट्रोस्टैटिक पृथक्करण के माध्यम से ऊर्जा संग्रहीत करते हैं।
घटक: दो इलेक्ट्रोड, एक इलेक्ट्रोलाइट और एक विभाजक से मिलकर बनता है।
प्रकार: इसमें इलेक्ट्रिक डबल-लेयर कैपेसिटर (EDLC) और स्यूडोकैपेसिटर शामिल हैं।
लाभ:
- उच्च शक्ति घनत्व: ऊर्जा के त्वरित विस्फोट प्रदान करते हैं।
- लंबा चक्र जीवन: लाखों चार्ज/डिस्चार्ज चक्रों में सक्षम।
- तेज़ चार्जिंग: सेकंड से लेकर मिनटों में चार्ज किया जा सकता है।
- विस्तृत तापमान सीमा: विभिन्न तापमानों में प्रभावी ढंग से काम करता है।
नुकसान:
- कम ऊर्जा घनत्व: बैटरी की तुलना में कम ऊर्जा संग्रहित करें।
- स्व-निर्वहन: स्व-निर्वहन की उच्च दर।
अनुप्रयोग: पुनर्योजी ब्रेकिंग, ग्रिड ऊर्जा भंडारण, पावर बैकअप सिस्टम और पोर्टेबल इलेक्ट्रॉनिक्स में उपयोग किया जाता है।
भविष्य की संभावनाएँ: चल रहे शोध का उद्देश्य ऊर्जा घनत्व में सुधार करना और व्यापक रूप से अपनाने के लिए लागत कम करना है।

Jaishankar meets Qatar’s PM, reviews bilateral relations / जयशंकर ने कतर के प्रधानमंत्री से मुलाकात की, द्विपक्षीय संबंधों की समीक्षा की

(General Studies- Paper II)

Source : The Hindu

India-Qatar Relations

Historical Ties: India-Qatar has had strong bilateral relations with regular high-level visits and engagement.

1971: On 3rd September 1971 Qatar became independent and India was one of the first countries to recognise Qatar soon after its independence.
1973: Full diplomatic relations were established between the two nations.
2008: Former PM Manmohan Singh visited Qatar which proved to be a historic moment as the Qatar-India Defence Cooperation Agreement was signed.
2015: The Emir of Qatar Sheikh Tamim Bin Hamad Al Thani was on a State visit to India
2016: PM Narendra Modi visited Qatar. It was fruitful as it was visited after a long gap since 2008
2019: PM Narendra Modi and the Emir of Qatar met on the sideline of the United Nations General Assembly to discuss issues of mutual interests.

Areas of Cooperation

Defence:
- India offers training slots to Qatar in Indian defence institutes.
- India is a participant in Qatar’s biennial Doha International Maritime Defence Exhibition and Conference (DIMDEX).
- To strengthen cooperation and enhance interoperability both navies hold the bilateral Maritime exercise Zair-Al-Bahr.
- Both nations signed the Defence Cooperation Agreement in 2008, which was extended till 2018 and is now to be renewed again.
Trade and commerce:
- In 2022-23, India’s bilateral trade with Qatar was US$ 18.77 billion.
- India is among the top 3 largest destinations for Qatar.
- Qatar is the largest supplier of LNG to India. It supplies over 48% of India’s LNG imports.
- According to the Qatar Chamber of Commerce and Industry (QCCI), there are over 15000 Indian companies operational in Qatar.
- Qatar’s exports to India include LNG, LPG, Petrochemicals etc.
- India’s exports to Qatar include Vegetables, Fruits, spices, iron and steel articles.
Culture:
- The outcome of regular cultural exchanges by both nations led to the signing of the Agreement on Cultural Cooperation in 2012.
- India and Qatar celebrated the year 2019 as the “India-Qatar Year of Culture”.
- “Azadi ka Amrit Mahotsav” which started on 26th March 2021 has been celebrated by the Indian community in Qatar enthusiastically.
- Qatar recognizes the importance of India’s Ayurveda and has allowed it to be practiced as an alternate medicine.
Indian Diaspora
- Over 8 lakh Indians are residing in Qatar. They are the largest expatriate community in Qatar, working in various sectors like education, medicine, banking etc.
Challenges
1. Closeness to Pakistan
2. Death sentence of the Indian Navy officers
3. Balancing Israel and the Arab World
4. Extreme Confidentiality
5. Terrorism
6. Qatar’s isolation
7. China factor
Way Forward
1. Balancing the Israel-Muslim world
2. Diplomatic engagement
3. Viability meets Essentiality

जयशंकर ने कतर के प्रधानमंत्री से मुलाकात की, द्विपक्षीय संबंधों की समीक्षा की

भारत-कतर संबंध

ऐतिहासिक संबंध: भारत-कतर के बीच नियमित उच्च-स्तरीय यात्राओं और सहभागिता के साथ मजबूत द्विपक्षीय संबंध रहे हैं।
1971: 3 सितंबर 1971 को कतर स्वतंत्र हुआ और भारत कतर को उसकी स्वतंत्रता के तुरंत बाद मान्यता देने वाले पहले देशों में से एक था।
1973: दोनों देशों के बीच पूर्ण राजनयिक संबंध स्थापित हुए।
2008: पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने कतर का दौरा किया जो कतर-भारत रक्षा सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर होने के कारण एक ऐतिहासिक क्षण साबित हुआ।
2015: कतर के अमीर शेख तमीम बिन हमद अल थानी भारत की राजकीय यात्रा पर आए थे
2016: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कतर का दौरा किया। यह फलदायी रहा क्योंकि 2008 के बाद से यह दौरा काफी लंबे अंतराल के बाद किया गया था
2019: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और कतर के अमीर ने आपसी हितों के मुद्दों पर चर्चा करने के लिए संयुक्त राष्ट्र महासभा के दौरान मुलाकात की।

सहयोग के क्षेत्र

रक्षा:
- भारत ने कतर को भारतीय रक्षा संस्थानों में प्रशिक्षण स्लॉट प्रदान किए।
- भारत कतर की द्विवार्षिक दोहा अंतर्राष्ट्रीय समुद्री रक्षा प्रदर्शनी और सम्मेलन (DIMDEX) में भागीदार है।
- सहयोग को मजबूत करने और अंतर-संचालन को बढ़ाने के लिए दोनों नौसेनाएं द्विपक्षीय समुद्री अभ्यास ज़ैर-अल-बहर आयोजित करती हैं।
- दोनों देशों ने 2008 में रक्षा सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर किए थे, जिसे 2018 तक बढ़ा दिया गया था और अब इसे फिर से नवीनीकृत किया जाना है।
व्यापार और वाणिज्य:
- 2022-23 में, कतर के साथ भारत का द्विपक्षीय व्यापार 18.77 बिलियन अमेरिकी डॉलर था।
- कतर के लिए भारत शीर्ष 3 सबसे बड़े गंतव्यों में से एक है।
- कतर भारत को LNG का सबसे बड़ा आपूर्तिकर्ता है। यह भारत के LNG आयात का 48% से अधिक आपूर्ति करता है।
- कतर चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (QCCI) के अनुसार, कतर में 15000 से अधिक भारतीय कंपनियाँ कार्यरत हैं।
- कतर द्वारा भारत को किए जाने वाले निर्यात में LNG, LPG, पेट्रोकेमिकल्स आदि शामिल हैं।
- कतर को भारत द्वारा किए जाने वाले निर्यात में सब्जियाँ, फल, मसाले, लोहा और इस्पात के सामान शामिल हैं।
संस्कृति:
- दोनों देशों के बीच नियमित सांस्कृतिक आदान-प्रदान के परिणामस्वरूप 2012 में सांस्कृतिक सहयोग पर समझौते पर हस्ताक्षर किए गए।
- भारत और कतर ने वर्ष 2019 को “भारत-कतर संस्कृति वर्ष” के रूप में मनाया।
- 26 मार्च 2021 को शुरू हुआ “आज़ादी का अमृत महोत्सव” कतर में भारतीय समुदाय द्वारा उत्साहपूर्वक मनाया गया।
- कतर भारत के आयुर्वेद के महत्व को पहचानता है और इसे वैकल्पिक चिकित्सा के रूप में अभ्यास करने की अनुमति देता है।
भारतीय प्रवासी
- कतर में 8 लाख से अधिक भारतीय रह रहे हैं। वे कतर में सबसे बड़ा प्रवासी समुदाय हैं, जो शिक्षा, चिकित्सा, बैंकिंग आदि जैसे विभिन्न क्षेत्रों में काम कर रहे हैं।
चुनौतियाँ

पाकिस्तान से नजदीकी
भारतीय नौसेना अधिकारियों को मौत की सजा
इजरायल और अरब जगत के बीच संतुलन
अत्यधिक गोपनीयता
आतंकवाद
कतर का अलग-थलग पड़ना
चीन कारक

आगे की राह

इजरायल-मुस्लिम जगत के बीच संतुलन
कूटनीतिक जुड़ाव
व्यवहार्यता और अनिवार्यता का मेल

The rot in India’s higher education system / भारत की उच्च शिक्षा प्रणाली में सड़न

(General Studies- Paper II)

Source : The Hindu

The introduction of the NTA-run CUET in 2022-23 caused widespread delays in university admissions, including at JNU, despite its historical autonomy in conducting entrance exams.

Controversies arose over the shift from traditional methods, highlighting tensions between standardised testing mandates and university governance autonomy.

Introduction

The introduction of the National Testing Agency (NTA)-run Common University Entrance Test (CUET) in 2022-23 caused significant delays in admissions across Indian universities, including PhD programs.
Jawaharlal Nehru University (JNU) faced challenges despite its historical autonomy in conducting entrance exams.

The NTA’s diktat

PhD admissions for 2022-23 were delayed until mid-March 2023, disrupting the academic calendar by eight months.
Initially planned CUET for PhD admissions in 2022-23 was cancelled abruptly, leaving universities uncertain and unprepared.

Regulatory Changes

University Grants Commission (UGC) Regulations, 2022, reinstated universities’ rights to conduct their own PhD entrance exams.

University Autonomy

Despite this, several Central universities, including JNU, continued to use NTA for PhD entrance exams, citing executive decisions over academic autonomy.

Role of NTA and Executive Decisions

NTA’s influence extended through executive directives despite opposition from university faculty and students.
JNU, known for its rigorous and fair entrance exams, faced pressure to conform to NTA’s standardised testing format.

Controversies and Lack of Transparency

The Ministry of Education and UGC’s contradictory stances on NTA involvement and university autonomy created confusion.
Lack of documented contracts or agreements between JNU and NTA raised questions about decision-making processes.

Impact on Academic Calendar and Governance

NTA’s control over university academic calendars led to disruptions and compromised traditional admission timelines.
Vice-Chancellors’ compliance with NTA directives raised concerns about preserving university autonomy and academic integrity.

Way Forward

Calls from academic bodies and stakeholders for universities to reclaim autonomy in admissions decisions, especially for PhD programs.
Need for transparency in decision-making processes to restore student and faculty confidence in higher education governance.

Conclusion

Reforms should focus on clarifying regulatory frameworks and ensuring adherence to statutory university processes.
Restoring autonomy in admissions processes, particularly for PhD programs, is crucial for maintaining academic standards and integrity in Indian higher education institutions.

भारत की उच्च शिक्षा प्रणाली में सड़न

2022-23 में एनटीए द्वारा संचालित सीयूईटी की शुरूआत से जेएनयू सहित विश्वविद्यालय में प्रवेश में व्यापक देरी हुई, जबकि प्रवेश परीक्षा आयोजित करने में इसकी ऐतिहासिक स्वायत्तता रही है।

पारंपरिक तरीकों से बदलाव को लेकर विवाद उठे, जिससे मानकीकृत परीक्षण जनादेश और विश्वविद्यालय प्रशासन स्वायत्तता के बीच तनाव पर प्रकाश डाला गया।

परिचय

2022-23 में राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) द्वारा संचालित कॉमन यूनिवर्सिटी एंट्रेंस टेस्ट (CUET) की शुरुआत से पीएचडी कार्यक्रमों सहित भारतीय विश्वविद्यालयों में प्रवेश में काफी देरी हुई।
जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) को प्रवेश परीक्षा आयोजित करने में अपनी ऐतिहासिक स्वायत्तता के बावजूद चुनौतियों का सामना करना पड़ा।

NTA के आदेश

2022-23 के लिए पीएचडी प्रवेश मार्च 2023 के मध्य तक विलंबित कर दिए गए, जिससे शैक्षणिक कैलेंडर आठ महीने तक बाधित हो गया।
2022-23 में पीएचडी प्रवेश के लिए शुरू में नियोजित CUET को अचानक रद्द कर दिया गया, जिससे विश्वविद्यालय अनिश्चित और अप्रस्तुत हो गए।

नियामक परिवर्तन

विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) विनियम, 2022 ने विश्वविद्यालयों को अपनी पीएचडी प्रवेश परीक्षा आयोजित करने के अधिकार को बहाल कर दिया।

विश्वविद्यालय स्वायत्तता

इसके बावजूद, JNU सहित कई केंद्रीय विश्वविद्यालयों ने अकादमिक स्वायत्तता पर कार्यकारी निर्णयों का हवाला देते हुए पीएचडी प्रवेश परीक्षाओं के लिए NTA का उपयोग करना जारी रखा।

NTA की भूमिका और कार्यकारी निर्णय

विश्वविद्यालय के शिक्षकों और छात्रों के विरोध के बावजूद कार्यकारी निर्देशों के माध्यम से एनटीए का प्रभाव बढ़ा।
अपनी कठोर और निष्पक्ष प्रवेश परीक्षाओं के लिए मशहूर जेएनयू को एनटीए के मानकीकृत परीक्षण प्रारूप के अनुरूप होने के लिए दबाव का सामना करना पड़ा।

विवाद और पारदर्शिता का अभाव

शिक्षा मंत्रालय और यूजीसी के एनटीए की भागीदारी और विश्वविद्यालय की स्वायत्तता पर विरोधाभासी रुख ने भ्रम पैदा किया।
जेएनयू और एनटीए के बीच प्रलेखित अनुबंधों या समझौतों की कमी ने निर्णय लेने की प्रक्रियाओं पर सवाल उठाए।

शैक्षणिक कैलेंडर और शासन पर प्रभाव

विश्वविद्यालय के शैक्षणिक कैलेंडर पर एनटीए के नियंत्रण के कारण व्यवधान पैदा हुए और पारंपरिक प्रवेश समयसीमा से समझौता हुआ।
कुलपतियों द्वारा एनटीए के निर्देशों का अनुपालन करने से विश्वविद्यालय की स्वायत्तता और शैक्षणिक अखंडता को बनाए रखने के बारे में चिंताएँ पैदा हुईं।

आगे की राह

शैक्षणिक निकायों और हितधारकों से विश्वविद्यालयों से प्रवेश निर्णयों में स्वायत्तता वापस लेने का आह्वान, विशेष रूप से पीएचडी कार्यक्रमों के लिए।
उच्च शिक्षा शासन में छात्र और संकाय के विश्वास को बहाल करने के लिए निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में पारदर्शिता की आवश्यकता।

निष्कर्ष

सुधारों को विनियामक ढाँचों को स्पष्ट करने और वैधानिक विश्वविद्यालय प्रक्रियाओं का पालन सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
भारतीय उच्च शिक्षा संस्थानों में शैक्षिक मानकों और अखंडता को बनाए रखने के लिए, विशेष रूप से पीएचडी कार्यक्रमों के लिए प्रवेश प्रक्रियाओं में स्वायत्तता बहाल करना महत्वपूर्ण है।

Should education be brought back to the State list? / क्या शिक्षा को फिर से राज्य सूची में लाया जाना चाहिए?

(General Studies- Paper II)

Source : The Hindu

The NEET-UG exam has been embroiled in controversies over the award of grace marks, allegation of paper leaks and other irregularities. The government also cancelled the UGC-NET exam after it was held, while the CSIR-NET and NEET-PG exams have been postponed.

It explores international models and proposes a debate on whether education should be moved back to the state list.

What is the historical background?

The Government of India Act, 1935 introduced a federal structure, assigning education to provincial control.
Post-independence, education remained in the State list of powers, allowing states autonomy over educational policies.
During the Emergency, the Swaran Singh Committee recommended shifting education to the concurrent list to enable national policies.
The 42nd Constitutional Amendment Act (1976) implemented this shift, controversially ratified without extensive debate.
The 44th Constitutional Amendment Act (1978) attempted to reverse the 42nd amendment but was not passed in the Rajya Sabha.

What are international practices?

United States: Education standards and tests are set by state and local governments; federal role focuses on financial aid and policy guidance.
Canada: Education is entirely managed by provincial governments.
Germany: Education legislative powers lie with the ‘landers’ (states).
South Africa: National departments oversee education policy, while provinces implement and address local issues.

Challenges and Controversies with Centralised Education Policy

Recent Issues with NEET and UGC-NET:
- NEET-UG has faced controversies over grace marks, alleged paper leaks, and irregularities.
- UGC-NET was cancelled post-exam, while NEET-PG exams were postponed.

Arguments for Concurrent List Inclusion

Uniformity and Synergy: Allows for national education policies and standards across states.
Improved Coordination: Ensures consistency and collaboration between central and state authorities.
Financial Contribution: While states spend the majority (85%), central funds (15%) contribute to overall education expenditure.

Arguments for State List Restoration

Autonomy and Local Adaptation: States can tailor education policies to suit local needs and diversity.
Corruption and Accountability: Centralisation does not guarantee mitigation of issues like corruption and lack of professionalism.
Recent Challenges: Issues with NEET highlight potential pitfalls of centralised control in sensitive areas like professional courses.

Way Forward

Productive Dialogue: Need for constructive discussions to reconsider placing education back in the State list.
Tailored Policies: States should have autonomy in framing syllabi, conducting tests, and managing admissions.
Continued Central Role: Regulatory bodies like National Medical Commission and UGC can oversee standards while respecting state autonomy.
This approach aims to balance national educational goals with local autonomy, ensuring effective governance and improved educational outcomes across India.

Distribution of Legislative powers (Subjects)

Article 246 divides the power between the Union Government and the States. The Constitution uses a similar classification of power as was used in the Government of India Act 1935. As per Article 246, the power is divided into the following three lists, which we find in the 7th Schedule of the Constitution:

Union List
- Currently, the Union List contains 99 (Originally 97) subjects over which the Parliament has exclusive powers.
- These subjects are of national importance and demand uniformity all over India, such as defence, foreign affairs, communication, currency, atomic energy, etc.
State List
- The state list comprises 61 (Originally 66) subjects over which states have exclusive powers to make laws.
- These subjects are of local and regional importance, such as police, public order, public health, etc.
Concurrent List
- The Concurrent List consists of 52 (Originally 47) subjects over which both Parliament and the State can make laws.
- However, in case of conflict between central law and state law, the central law will prevail.
- Subjects in the concurrent List include Criminal and civil law and procedure, marriage and divorce, labour welfare, electricity, etc.
- The 42nd Amendment Act of 1942 transferred 5 state subjects to concurrent subjects:
  - Education
  - Forest
  - Conservation of forest and wild animals
  - Weights and measures
  - Constitution of all courts except high courts and Supreme Court.

क्या शिक्षा को फिर से राज्य सूची में लाया जाना चाहिए?

NEET-UG परीक्षा ग्रेस मार्क्स दिए जाने, पेपर लीक होने के आरोप और अन्य अनियमितताओं को लेकर विवादों में घिरी रही है। सरकार ने UGC-NET परीक्षा आयोजित होने के बाद उसे भी रद्द कर दिया, जबकि CSIR-NET और NEET-PG परीक्षाएं स्थगित कर दी गई हैं।

इसमें अंतरराष्ट्रीय मॉडल की खोज की गई है और इस बात पर बहस का प्रस्ताव दिया गया है कि क्या शिक्षा को राज्य सूची में वापस ले जाना चाहिए।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि क्या है?

भारत सरकार अधिनियम, 1935 ने संघीय ढांचे की शुरुआत की, जिसमें शिक्षा को प्रांतीय नियंत्रण में रखा गया।
स्वतंत्रता के बाद, शिक्षा राज्य शक्तियों की सूची में रही, जिससे राज्यों को शैक्षिक नीतियों पर स्वायत्तता मिली।
आपातकाल के दौरान, स्वर्ण सिंह समिति ने राष्ट्रीय नीतियों को सक्षम करने के लिए शिक्षा को समवर्ती सूची में स्थानांतरित करने की सिफारिश की।
42वें संविधान संशोधन अधिनियम (1976) ने इस बदलाव को लागू किया, जिसे बिना किसी व्यापक बहस के विवादास्पद रूप से अनुमोदित किया गया।
44वें संविधान संशोधन अधिनियम (1978) ने 42वें संशोधन को उलटने का प्रयास किया, लेकिन इसे राज्यसभा में पारित नहीं किया गया।

अंतर्राष्ट्रीय प्रथाएँ क्या हैं?

संयुक्त राज्य अमेरिका: शिक्षा के मानक और परीक्षण राज्य और स्थानीय सरकारों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं; संघीय भूमिका वित्तीय सहायता और नीति मार्गदर्शन पर केंद्रित होती है।
कनाडा: शिक्षा का प्रबंधन पूरी तरह से प्रांतीय सरकारों द्वारा किया जाता है।
जर्मनी: शिक्षा विधायी शक्तियाँ ‘भूमि’ (राज्यों) के पास हैं।
दक्षिण अफ्रीका: राष्ट्रीय विभाग शिक्षा नीति की देखरेख करते हैं, जबकि प्रांत स्थानीय मुद्दों को लागू करते हैं और उनका समाधान करते हैं।

केंद्रीकृत शिक्षा नीति के साथ चुनौतियाँ और विवाद

NEET और UGC-NET के साथ हाल के मुद्दे:
- NEET-UG को ग्रेस मार्क्स, कथित पेपर लीक और अनियमितताओं को लेकर विवादों का सामना करना पड़ा है।
- UGC-NET को परीक्षा के बाद रद्द कर दिया गया, जबकि NEET-PG परीक्षाएँ स्थगित कर दी गईं।

समवर्ती सूची में शामिल करने के लिए तर्क

एकरूपता और तालमेल: राज्यों में राष्ट्रीय शिक्षा नीतियों और मानकों को लागू करने की अनुमति देता है।
बेहतर समन्वय: केंद्र और राज्य प्राधिकरणों के बीच स्थिरता और सहयोग सुनिश्चित करता है।
वित्तीय योगदान: जबकि राज्य अधिकांश (85%) खर्च करते हैं, केंद्रीय निधि (15%) समग्र शिक्षा व्यय में योगदान करती है।

राज्य सूची बहाली के लिए तर्क

स्वायत्तता और स्थानीय अनुकूलन: राज्य स्थानीय आवश्यकताओं और विविधता के अनुरूप शिक्षा नीतियों को तैयार कर सकते हैं।
भ्रष्टाचार और जवाबदेही: केंद्रीकरण भ्रष्टाचार और व्यावसायिकता की कमी जैसे मुद्दों को कम करने की गारंटी नहीं देता है।
हाल की चुनौतियाँ: NEET के साथ मुद्दे पेशेवर पाठ्यक्रमों जैसे संवेदनशील क्षेत्रों में केंद्रीकृत नियंत्रण के संभावित नुकसान को उजागर करते हैं।

आगे की राह

उत्पादक संवाद: शिक्षा को राज्य सूची में वापस रखने पर पुनर्विचार करने के लिए रचनात्मक चर्चा की आवश्यकता है।
अनुकूलित नीतियाँ: पाठ्यक्रम तैयार करने, परीक्षा आयोजित करने और प्रवेश प्रबंधन में राज्यों को स्वायत्तता होनी चाहिए।
केंद्र की निरंतर भूमिका: राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग और यूजीसी जैसे नियामक निकाय राज्य की स्वायत्तता का सम्मान करते हुए मानकों की देखरेख कर सकते हैं।
इस दृष्टिकोण का उद्देश्य राष्ट्रीय शैक्षिक लक्ष्यों को स्थानीय स्वायत्तता के साथ संतुलित करना है, जिससे पूरे भारत में प्रभावी शासन और बेहतर शैक्षिक परिणाम सुनिश्चित हो सकें।

विधायी शक्तियों (विषयों) का वितरण

अनुच्छेद 246 संघ सरकार और राज्यों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है। संविधान में शक्तियों का वही वर्गीकरण किया गया है जो भारत सरकार अधिनियम 1935 में किया गया था। अनुच्छेद 246 के अनुसार, शक्तियों को निम्नलिखित तीन सूचियों में विभाजित किया गया है, जिन्हें हम संविधान की 7वीं अनुसूची में पाते हैं:
संघ सूची
- वर्तमान में, संघ सूची में 99 (मूल रूप से 97) विषय शामिल हैं, जिन पर संसद के पास विशेष अधिकार हैं।
- ये विषय राष्ट्रीय महत्व के हैं और पूरे भारत में एकरूपता की मांग करते हैं, जैसे रक्षा, विदेशी मामले, संचार, मुद्रा, परमाणु ऊर्जा, आदि।
राज्य सूची
- राज्य सूची में 61 (मूल रूप से 66) विषय शामिल हैं, जिन पर राज्यों के पास कानून बनाने का विशेष अधिकार है।
- ये विषय स्थानीय और क्षेत्रीय महत्व के हैं, जैसे पुलिस, सार्वजनिक व्यवस्था, सार्वजनिक स्वास्थ्य, आदि।
समवर्ती सूची
- समवर्ती सूची में 52 (मूल रूप से 47) विषय शामिल हैं, जिन पर संसद और राज्य दोनों कानून बना सकते हैं।
- हालांकि, केंद्रीय कानून और राज्य कानून के बीच टकराव की स्थिति में, केंद्रीय कानून ही मान्य होगा।
- समवर्ती सूची के विषयों में आपराधिक और नागरिक कानून और प्रक्रिया, विवाह और तलाक, श्रम कल्याण, बिजली आदि शामिल हैं।
- 1942 के 42वें संशोधन अधिनियम ने 5 राज्य विषयों को समवर्ती विषयों में स्थानांतरित कर दिया:
  - शिक्षा
  - वन
  - वन और जंगली जानवरों का संरक्षण
  - वजन और माप
  - उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय को छोड़कर सभी न्यायालयों का गठन।

Pobitora Wildlife Sanctuary / पोबितोरा वन्यजीव अभयारण्य

Location In News

The monsoon has brought a measure of relief to animals especially the one-horned rhinoceros in Pobitora Wildlife Sanctuary dealing with extreme heat.

About Pobitora Wildlife Sanctuary

Pobitora Wildlife Sanctuary boasts the highest density of one-horned rhinos globally, second only to Kaziranga National Park in Assam.
Often dubbed as ‘Mini Kaziranga,’ Pobitora shares a similar landscape and vegetation to its renowned counterpart.
The sanctuary shelters various endangered species, including one-horned rhinoceros, leopards, leopard cats, fishing cats, jungle cats, feral buffaloes, wild pigs, and Chinese pangolins.
Approximately 72% of Pobitora’s area comprises a wet savannah dominated by Arundo donax and Saccharum grasses, while the rest is covered by water bodies.

About One-Horned Rhino:

IUCN Red List Status:
Habitat– Rhinos are mainly found in Assam, West Bengal and Uttar Pradesh.
Assam has an estimated 2,640 rhinos in four protected areas, i.e. Pobitora Wildlife Reserve, Rajiv Gandhi Orang National Park, Kaziranga National Park, and Manas National Park.
Note: About 2,400 of them are in the Kaziranga National Park and Tiger Reserve (KNPTR).

पोबितोरा वन्यजीव अभयारण्य

मानसून ने जानवरों, विशेषकर पोबितोरा वन्यजीव अभयारण्य में अत्यधिक गर्मी से जूझ रहे एक सींग वाले गैंडों को राहत पहुंचाई है।

पोबितोरा वन्यजीव अभयारण्य के बारे में

पोबितोरा वन्यजीव अभयारण्य में दुनिया भर में एक सींग वाले गैंडों की सबसे ज़्यादा संख्या है, जो असम के काजीरंगा राष्ट्रीय उद्यान के बाद दूसरे स्थान पर है।
अक्सर ‘मिनी काजीरंगा’ के नाम से मशहूर पोबितोरा में भी अपने प्रसिद्ध समकक्ष के समान ही परिदृश्य और वनस्पति है।
इस अभयारण्य में एक सींग वाले गैंडे, तेंदुए, तेंदुआ बिल्लियाँ, मछली पकड़ने वाली बिल्लियाँ, जंगली बिल्लियाँ, जंगली भैंसे, जंगली सूअर और चीनी पैंगोलिन सहित कई लुप्तप्राय प्रजातियाँ पाई जाती हैं।
पोबितोरा के लगभग 72% क्षेत्र में अरुंडो डोनैक्स और सैकरम घासों का प्रभुत्व वाला गीला सवाना शामिल है, जबकि बाकी हिस्सा जल निकायों से ढका हुआ है।

एक सींग वाले गैंडे के बारे में:

आईयूसीएन रेड लिस्ट स्थिति: संवेदनशील।
निवास स्थान- गैंडे मुख्य रूप से असम, पश्चिम बंगाल और उत्तर प्रदेश में पाए जाते हैं।
असम में चार संरक्षित क्षेत्रों में अनुमानित 2,640 गैंडे हैं, यानी पोबितोरा वन्यजीव अभ्यारण्य, राजीव गांधी ओरंग राष्ट्रीय उद्यान, काजीरंगा राष्ट्रीय उद्यान और मानस राष्ट्रीय उद्यान।

नोट: उनमें से लगभग 2,400 काजीरंगा राष्ट्रीय उद्यान और बाघ अभ्यारण्य (KNPTR) में हैं।

Court on climate right and how India can enforce it / जलवायु अधिकार पर न्यायालय और भारत इसे कैसे लागू कर सकता है

(General Studies- Paper II)

Source : The Hindu

Context : The Supreme Court of India’s landmark Ranjitsinh judgement introduces a constitutional ‘climate right’ under Articles 21 and 14, emphasising protection from adverse climate effects. It urges potential climate legislation to integrate mitigation and adaptation strategies, tailored to India’s federal structure and developmental needs, to advance sustainable development goals.

The recent judgment in M.K. Ranjitsinh and Ors. vs Union of India & Ors by the Supreme Court of India has introduced a significant development in India’s climate change jurisprudence. The court recognized a constitutional right to be free from the adverse effects of climate change, linking it to the right to life and the right to equality. This judgment has significant implications for climate governance in India.

Introduction to Ranjitsinh Judgment

The Supreme Court of India has expanded India’s climate change jurisprudence by recognizing a constitutional right to ‘be free from the adverse effects of climate change’.
This right is grounded in Article 21 (Right to Life) and Article 14 (Right to Equality) of the Constitution.

Introduction to the Issue

The case involved the construction of electricity transmission lines through the habitat of the endangered Great Indian Bustard.
Government argued for modifying habitat protection orders to enhance renewable energy infrastructure.

Significance of the Judgment

The court prioritised renewable energy development but introduced a groundbreaking ‘climate right’, empowering citizens to demand protection from climate impacts.
This opens avenues for climate litigation against government actions detrimental to this right.

Debate over Climate Adaptation and Mitigation

While the judgment prioritizes renewable energy development, it raises questions about balancing large-scale clean energy projects with local environmental resilience and climate adaptation.

Potential for Climate Legislation

Need for Climate Legislation
- India lacks comprehensive ‘umbrella legislation’ addressing climate change despite judicial recognition.
- Such legislation can provide a systematic framework across sectors and regions, unlike piecemeal judicial directives.
Advantages of Legislation
- Framework legislation can set a national vision for climate action, establish necessary institutions, and streamline governance processes.
- It can integrate climate considerations into urban planning, agriculture, water management, and energy sectors, promoting resilience and low-carbon growth.
Tailoring Legislation to Indian Context
- Legislation should not blindly replicate models from other countries but should address India’s unique vulnerabilities and developmental needs.
- It must balance mitigation efforts with robust adaptation strategies tailored to local conditions.

Types of Climate Legislation

Regulatory vs. Enabling Legislation
- Regulatory laws, like those in the UK, focus narrowly on emissions control, whereas enabling laws, as seen in Kenya, stimulate holistic development aligned with climate resilience.
- An enabling law in India would promote procedural frameworks for transparency, public participation, and target-setting across diverse ministries and sectors.
Institutional Framework
- The law should facilitate knowledge-sharing, ensure transparency in decision-making, and encourage expert consultation.
- It should include mechanisms for setting and revising climate targets, and reporting on progress, ensuring accountability.

Federalism and Local Governance

Adaptation to Federal Structure
- Given India’s federal governance, climate legislation must strike a balance between national coherence and empowering state and local governments.
- It should decentralise decision-making while providing resources and support for effective climate action at sub-national levels.
Inclusive Participation
- Beyond government, businesses, civil society, and local communities must be integral to climate decision-making.
- The law should enable diverse stakeholders to contribute knowledge and perspectives, enhancing the effectiveness of climate initiatives.

Path Forward

An effective Indian climate law should blend regulatory and enabling approaches, prioritising both mitigation and adaptation.
It must be tailored to India’s federal structure, promoting coherent national action while empowering local entities.
By fostering inclusive governance and addressing sector-specific challenges, such legislation can fulfil the promise of the Ranjitsinh judgement and advance India’s climate resilience and sustainable development goals.

जलवायु अधिकार पर न्यायालय और भारत इसे कैसे लागू कर सकता है

प्रसंग: भारत के सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक रंजीतसिंह फैसले में अनुच्छेद 21 और 14 के तहत एक संवैधानिक ‘जलवायु अधिकार’ पेश किया गया है, जिसमें प्रतिकूल जलवायु प्रभावों से सुरक्षा पर जोर दिया गया है। यह संभावित जलवायु कानून को भारत के संघीय ढांचे और विकासात्मक जरूरतों के अनुरूप शमन और अनुकूलन रणनीतियों को एकीकृत करने का आग्रह करता है, ताकि सतत विकास लक्ष्यों को आगे बढ़ाया जा सके।

एम.के. रंजीतसिंह एवं अन्य बनाम भारत संघ एवं अन्य मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा हाल ही में दिए गए निर्णय ने भारत के जलवायु परिवर्तन न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण विकास की शुरुआत की है। न्यायालय ने जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्त होने के संवैधानिक अधिकार को मान्यता दी है, तथा इसे जीवन के अधिकार और समानता के अधिकार से जोड़ा है। इस निर्णय का भारत में जलवायु शासन के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।

रंजीतसिंह निर्णय का परिचय

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने ‘जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्त होने’ के संवैधानिक अधिकार को मान्यता देकर भारत के जलवायु परिवर्तन न्यायशास्त्र का विस्तार किया है।
यह अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) और अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) में निहित है।

मुद्दे का परिचय

इस मामले में लुप्तप्राय ग्रेट इंडियन बस्टर्ड के आवास के माध्यम से बिजली ट्रांसमिशन लाइनों का निर्माण शामिल था।
सरकार ने नवीकरणीय ऊर्जा अवसंरचना को बढ़ाने के लिए आवास संरक्षण आदेशों को संशोधित करने का तर्क दिया।

फैसले का महत्व

न्यायालय ने अक्षय ऊर्जा विकास को प्राथमिकता दी, लेकिन एक अभूतपूर्व ‘जलवायु अधिकार’ पेश किया, जिससे नागरिकों को जलवायु प्रभावों से सुरक्षा की मांग करने का अधिकार मिला।
इससे इस अधिकार के लिए हानिकारक सरकारी कार्रवाइयों के खिलाफ जलवायु मुकदमेबाजी के रास्ते खुलते हैं।

जलवायु अनुकूलन और शमन पर बहस

जबकि फैसले में अक्षय ऊर्जा विकास को प्राथमिकता दी गई है, यह स्थानीय पर्यावरणीय लचीलेपन और जलवायु अनुकूलन के साथ बड़े पैमाने पर स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं के संतुलन के बारे में सवाल उठाता है।

जलवायु कानून की संभावना

जलवायु कानून की आवश्यकता
- न्यायिक मान्यता के बावजूद भारत में जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने वाले व्यापक ‘छाता कानून’ का अभाव है।
- इस तरह के कानून, टुकड़ों में न्यायिक निर्देशों के विपरीत, क्षेत्रों और क्षेत्रों में एक व्यवस्थित ढांचा प्रदान कर सकते हैं।
कानून के लाभ
- ढांचा कानून जलवायु कार्रवाई के लिए एक राष्ट्रीय दृष्टिकोण निर्धारित कर सकता है, आवश्यक संस्थान स्थापित कर सकता है और शासन प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित कर सकता है।
- यह शहरी नियोजन, कृषि, जल प्रबंधन और ऊर्जा क्षेत्रों में जलवायु संबंधी विचारों को एकीकृत कर सकता है, लचीलापन और कम कार्बन विकास को बढ़ावा दे सकता है।

भारतीय संदर्भ के अनुरूप कानून बनाना

- कानून को अन्य देशों के मॉडलों की आँख मूंदकर नकल नहीं करनी चाहिए, बल्कि भारत की अनूठी कमज़ोरियों और विकास संबंधी ज़रूरतों को संबोधित करना चाहिए।
- इसे स्थानीय परिस्थितियों के अनुरूप मज़बूत अनुकूलन रणनीतियों के साथ शमन प्रयासों को संतुलित करना चाहिए।

जलवायु कानून के प्रकार

नियामक बनाम सक्षम कानून
- यू.के. जैसे नियामक कानून, उत्सर्जन नियंत्रण पर ही ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि सक्षम कानून, जैसा कि केन्या में देखा गया है, जलवायु लचीलेपन के साथ समग्र विकास को प्रोत्साहित करते हैं।
- भारत में एक सक्षम कानून विभिन्न मंत्रालयों और क्षेत्रों में पारदर्शिता, सार्वजनिक भागीदारी और लक्ष्य-निर्धारण के लिए प्रक्रियात्मक ढाँचे को बढ़ावा देगा।

संस्थागत ढाँचा

- कानून को ज्ञान साझा करने की सुविधा प्रदान करनी चाहिए, निर्णय लेने में पारदर्शिता सुनिश्चित करनी चाहिए और विशेषज्ञ परामर्श को प्रोत्साहित करना चाहिए।
- इसमें जलवायु लक्ष्यों को निर्धारित करने और संशोधित करने, प्रगति पर रिपोर्टिंग करने और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए तंत्र शामिल होने चाहिए।

संघवाद और स्थानीय शासन

संघीय ढांचे के लिए अनुकूलन
- भारत के संघीय शासन को देखते हुए, जलवायु कानून को राष्ट्रीय सामंजस्य और राज्य और स्थानीय सरकारों को सशक्त बनाने के बीच संतुलन बनाना चाहिए।
- इसे उप-राष्ट्रीय स्तरों पर प्रभावी जलवायु कार्रवाई के लिए संसाधन और समर्थन प्रदान करते हुए निर्णय लेने का विकेंद्रीकरण करना चाहिए।

समावेशी भागीदारी

- सरकार से परे, व्यवसाय, नागरिक समाज और स्थानीय समुदायों को जलवायु निर्णय लेने में अभिन्न होना चाहिए।
- कानून को विविध हितधारकों को ज्ञान और दृष्टिकोण का योगदान करने में सक्षम बनाना चाहिए, जिससे जलवायु पहलों की प्रभावशीलता बढ़े।

आगे की राह

एक प्रभावी भारतीय जलवायु कानून में विनियामक और सक्षम दृष्टिकोणों का मिश्रण होना चाहिए, जिसमें शमन और अनुकूलन दोनों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
इसे भारत के संघीय ढांचे के अनुरूप बनाया जाना चाहिए, स्थानीय संस्थाओं को सशक्त बनाते हुए सुसंगत राष्ट्रीय कार्रवाई को बढ़ावा देना चाहिए।
समावेशी शासन को बढ़ावा देने और क्षेत्र-विशिष्ट चुनौतियों का समाधान करके, ऐसा कानून रंजीतसिंह निर्णय के वादे को पूरा कर सकता है और भारत के जलवायु लचीलापन और सतत विकास लक्ष्यों को आगे बढ़ा सकता है।

Major Physical Divisions of India : Major Sea Ports in India [Mapping] / भारत के प्रमुख भौतिक प्रभाग: भारत में प्रमुख समुद्री बंदरगाह

The Himalayan Mountains
The Northern Plains
The Peninsular Plateau
The Indian Desert
The Coastal Plains
The Islands

Major Sea Ports in India

India has 13 major seaports and 205 notified minor and intermediate ports that handle a huge volume of traffic.

All ports in India are situated in the 9 coastal states of India namely:

Gujarat
Maharashtra
Goa
Karnataka
Kerala
West Bengal,
Odisha,
Andhra Pradesh, and
Tamil Nadu.

In 9 Indian States have13 major ports

On the west coast, there are the ports of Mumbai, Kandla, Mangalore, JNPT, Vadhavan, Mormugao, and Cochin.
The ones on the east coast are the ports at Chennai, Tuticorin, Visakhapatnam, Paradip, Kolkata, and Ennore. The last one, Ennore is a registered public company with the government owning a 68% stake.

In Andaman and Nicobar Islands, there is Port Blair.

Kandla Port

Deendayal Port Trust, located in town of Kandla, is a seaport and town in Kutch district of Gujarat state in Western India, near the city of Gandhidham.
Located on the Gulf of Kutch, it is one of major ports on the west coast.
Known as Tidal Port.

Mumbai Port Trust

Largest Natural Port in India.
This port has 3 enclosed wet docks:
- Prince’s Dock
- Victoria Dock
- Indira Dock
The busiest Port in India.

Jawaharlal Nehru Port Trust (JNPT)

Jawaharlal Nehru Port Trust (JNPT) also known as Nhava Sheva (Navi Mumbai) is the first major port of the country to become a 100% Landlord port of India having all berths being operated on the PPP model.
Largest Artificial Port and leading container port in India.

Mormugao Port (Goa)

Situated on the estuaries of the river Zuari.
It is a natural port.
It is a leading iron ore exporting port in India.

Mangalore Port (Karnataka)

Deals with the iron ore exports.
It is a natural port.

Kochi (Cochin) Port

It is a natural port.
Exports of spices, tea, and coffee.
It is one of the centers for shipbuilding.

Kolkata Port

Port of Kolkata or Kolkata Port, officially known as Syama Prasad Mookerjee Port Trust, is the only riverine major port of India, located in the city of Kolkata.
It is the oldest operating artificial port in India and was constructed by the British East India Company.
Known as Diamond Harbour.
Known for twin dock systems Kolkata Dock on the eastern bank and Haldia Dock on the western bank of river Hooghly.
Trade: Jute, tea, Coal, Steel.

Paradip Port

First Major Port commissioned after Independence.
It is a artificial port.
Located at the confluence of the Mahanadi river and the Bay of Bengal.
Deals with the export of iron and aluminum and Iron ore is exported to Japan in huge quantities.

Visakhapatnam Port

This port is a natural port.
The deepest port of India deals with the export of iron ore to Japan. Amenities for building and fixing of ships are available.
Trade: Iron Ore, Coal, Alumina, and oil.

Ennore Port (Kamarajar Port Ltd.)

It is located on the Coromandel Coast about 24 km north of the Chennai Port.
It is a artificial port.
Trades: Iron Ore, Coal, petroleum products and chemicals.

Chennai Port

Chennai Port, formerly known as Madras Port, is the second-largest container port of India, behind Mumbai’s Nhava Sheva (JNPT). The port is the largest one in the Bay of Bengal.
It is an artificial and all-weather port with wet docks.
It is due to the existence of the port that the city of Chennai eventually became known as the Gateway of South India.

Tuticorin Port

This port has been renamed as O.Chidambaranar Port.
It is an artificial port located in the Gulf of Mannar.
It is famous for pearl fishery in the Bay of Bengal and is thus also known as the pearl city.
Trade: coal, salt, petroleum products, and fertilizers.

Vadhavan Port

This will be 13th major port in India.
With the development of this port, India will become one of the countries in the top-10 container ports in the world.
A special purpose vehicle (SPV) will be formed with Jawaharlal Nehru Port Trust (JNPT) as the lead partner, with equity participation equal to or more than 50% to implement the project.
The port will be developed on the landlord model (PPP model- Public Private Partnership).
Vadhavan port has been planned by the JNPT as an ‘All Weather, All Cargo’ satellite port to enhance capabilities in handling deep draft ships and larger vessels.

Note: Port Blair: The port connected to the mainland of India through ship and flight. This port is situated in between two international shipping lines namely Saudi Arabia & US Singapore.

भारत के प्रमुख भौतिक प्रभाग: भारत में प्रमुख समुद्री बंदरगाह

हिमालय पर्वत
उत्तरी मैदान
प्रायद्वीपीय पठार
भारतीय रेगिस्तान
तटीय मैदान
द्वीप

भारत के प्रमुख समुद्री बंदरगाह

भारत में 13 प्रमुख बंदरगाह और 205 अधिसूचित छोटे और मध्यवर्ती बंदरगाह हैं जो भारी मात्रा में यातायात को संभालते हैं।

भारत के सभी बंदरगाह भारत के 9 तटीय राज्यों में स्थित हैं:

गुजरात
महाराष्ट्र
गोवा
कर्नाटक
केरल
पश्चिम बंगाल,
ओडिशा,
आंध्र प्रदेश, और
तमिलनाडु।

9 भारतीय राज्यों में 13 प्रमुख बंदरगाह हैं

पश्चिमी तट पर मुंबई, कांडला, मैंगलोर, जेएनपीटी, वधावन, मोरमुगाओ और कोचीन बंदरगाह हैं।
पूर्वी तट पर चेन्नई, तूतीकोरिन, विशाखापत्तनम, पारादीप, कोलकाता और एन्नोर बंदरगाह हैं। अंतिम बंदरगाह, एन्नोर एक पंजीकृत सार्वजनिक कंपनी है जिसमें सरकार की 68% हिस्सेदारी है।

अंडमान और निकोबार द्वीप समूह में पोर्ट ब्लेयर है।

कांडला बंदरगाह

दीनदयाल पोर्ट ट्रस्ट, कांडला शहर में स्थित, पश्चिमी भारत में गुजरात राज्य के कच्छ जिले में गांधीधाम शहर के पास एक बंदरगाह और शहर है।
कच्छ की खाड़ी पर स्थित, यह पश्चिमी तट पर प्रमुख बंदरगाहों में से एक है।
ज्वारीय बंदरगाह के रूप में जाना जाता है।

मुंबई पोर्ट ट्रस्ट

भारत का सबसे बड़ा प्राकृतिक बंदरगाह।
इस बंदरगाह में 3 बंद वेट डॉक हैं:
प्रिंस डॉक
विक्टोरिया डॉक
इंदिरा डॉक
भारत का सबसे व्यस्त बंदरगाह।

जवाहरलाल नेहरू पोर्ट ट्रस्ट (JNPT)

जवाहरलाल नेहरू पोर्ट ट्रस्ट (JNPT) जिसे न्हावा शेवा (नवी मुंबई) के नाम से भी जाना जाता है, देश का पहला प्रमुख बंदरगाह है जो भारत का 100% लैंडलॉर्ड बंदरगाह बन गया है, जिसके सभी बर्थ PPP मॉडल पर संचालित किए जा रहे हैं।
भारत का सबसे बड़ा कृत्रिम बंदरगाह और अग्रणी कंटेनर बंदरगाह।

मोरमुगाओ बंदरगाह (गोवा)

जुआरी नदी के मुहाने पर स्थित है।
यह एक प्राकृतिक बंदरगाह है।
यह भारत में लौह अयस्क निर्यात करने वाला एक प्रमुख बंदरगाह है।

मैंगलोर बंदरगाह (कर्नाटक)

लौह अयस्क निर्यात से संबंधित है।
यह एक प्राकृतिक बंदरगाह है।

कोच्चि (कोचीन) बंदरगाह

यह एक प्राकृतिक बंदरगाह है।
मसालों, चाय और कॉफी का निर्यात।
यह जहाज निर्माण के केंद्रों में से एक है।

कोलकाता बंदरगाह

कोलकाता बंदरगाह या कोलकाता बंदरगाह, जिसे आधिकारिक तौर पर श्यामा प्रसाद मुखर्जी पोर्ट ट्रस्ट के रूप में जाना जाता है, भारत का एकमात्र नदी किनारे का प्रमुख बंदरगाह है, जो कोलकाता शहर में स्थित है।
यह भारत का सबसे पुराना संचालित कृत्रिम बंदरगाह है और इसका निर्माण ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा किया गया था।
डायमंड हार्बर के रूप में जाना जाता है।
पूर्वी तट पर कोलकाता डॉक और हुगली नदी के पश्चिमी तट पर हल्दिया डॉक जैसी जुड़वां डॉक प्रणालियों के लिए जाना जाता है।
व्यापार: जूट, चाय, कोयला, स्टील।

पारादीप बंदरगाह

स्वतंत्रता के बाद चालू किया गया पहला प्रमुख बंदरगाह।
यह एक कृत्रिम बंदरगाह है।
महानदी नदी और बंगाल की खाड़ी के संगम पर स्थित है।
लौह और एल्युमीनियम के निर्यात से संबंधित है तथा लौह अयस्क जापान को भारी मात्रा में निर्यात किया जाता है।

विशाखापत्तनम बंदरगाह

यह बंदरगाह एक प्राकृतिक बंदरगाह है।
भारत का सबसे गहरा बंदरगाह जापान को लौह अयस्क के निर्यात से संबंधित है। जहाजों के निर्माण और फिक्सिंग की सुविधाएँ उपलब्ध हैं।
व्यापार: लौह अयस्क, कोयला, एल्युमिना और तेल।

एन्नोर बंदरगाह (कामराजार पोर्ट लिमिटेड)

यह चेन्नई बंदरगाह से लगभग 24 किमी उत्तर में कोरोमंडल तट पर स्थित है।
यह एक कृत्रिम बंदरगाह है।
व्यापार: लौह अयस्क, कोयला, पेट्रोलियम उत्पाद और रसायन।

चेन्नई बंदरगाह

चेन्नई बंदरगाह, जिसे पहले मद्रास बंदरगाह के नाम से जाना जाता था, मुंबई के न्हावा शेवा (जेएनपीटी) के बाद भारत का दूसरा सबसे बड़ा कंटेनर बंदरगाह है। यह बंदरगाह बंगाल की खाड़ी में सबसे बड़ा बंदरगाह है।
यह गीले डॉक के साथ एक कृत्रिम और सभी मौसमों में उपयोग होने वाला बंदरगाह है।
बंदरगाह के अस्तित्व के कारण ही चेन्नई शहर को अंततः दक्षिण भारत के प्रवेश द्वार के रूप में जाना जाने लगा।

तूतीकोरिन बंदरगाह

इस बंदरगाह का नाम बदलकर वी.ओ. चिदंबरनार बंदरगाह कर दिया गया है।
यह मन्नार की खाड़ी में स्थित एक कृत्रिम बंदरगाह है।
यह बंगाल की खाड़ी में मोती मछली पकड़ने के लिए प्रसिद्ध है और इस प्रकार इसे मोती शहर के रूप में भी जाना जाता है।
व्यापार: कोयला, नमक, पेट्रोलियम उत्पाद और उर्वरक।

वधावन बंदरगाह

यह भारत का 13वाँ प्रमुख बंदरगाह होगा।
इस बंदरगाह के विकास के साथ, भारत दुनिया के शीर्ष-10 कंटेनर बंदरगाहों में से एक देश बन जाएगा।
परियोजना को लागू करने के लिए जवाहरलाल नेहरू पोर्ट ट्रस्ट (जेएनपीटी) को मुख्य भागीदार के रूप में एक विशेष प्रयोजन वाहन (एसपीवी) बनाया जाएगा, जिसमें 50% के बराबर या उससे अधिक की इक्विटी भागीदारी होगी।
बंदरगाह को मकान मालिक मॉडल (पीपीपी मॉडल- सार्वजनिक निजी भागीदारी) पर विकसित किया जाएगा।
वधावन बंदरगाह को जेएनपीटी द्वारा ‘ऑल वेदर, ऑल कार्गो’ सैटेलाइट पोर्ट के रूप में योजनाबद्ध किया गया है ताकि गहरे ड्राफ्ट वाले जहाजों और बड़े जहाजों को संभालने की क्षमताओं को बढ़ाया जा सके।

नोट: पोर्ट ब्लेयर: यह बंदरगाह जहाज और उड़ान के माध्यम से भारत की मुख्य भूमि से जुड़ा हुआ है। यह बंदरगाह सऊदी अरब और यूएस सिंगापुर नामक दो अंतरराष्ट्रीय शिपिंग लाइनों के बीच स्थित है।