+91 83196 18002
office@raosacademy.in
Pre Booking Open For UPSC Civil Services Coaching 2024-2025.

CURRENT AFFAIR -24/09/2024

CURRENT AFFAIR -24/09/2024

admin

CURRENT AFFAIR -24/09/2024

Contents
  1. India may increase energy efficiency target for COP30/COP30 के लिए ऊर्जा दक्षता लक्ष्य बढ़ा सकता है भारत
  2. COP30 के लिए ऊर्जा दक्षता लक्ष्य बढ़ा सकता है भारत
  3. Centre to issue new norms to curb highway collapse in disaster-prone areas/आपदा संभावित क्षेत्रों में राजमार्ग ढहने से रोकने के लिए केंद्र नए नियम जारी करेगा
  4. आपदा संभावित क्षेत्रों में राजमार्ग ढहने से रोकने के लिए केंद्र नए नियम जारी करेगा
  5. President lauds women-centric films/राष्ट्रपति ने महिला केंद्रित फिल्मों की सराहना की
  6. राष्ट्रपति ने महिला केंद्रित फिल्मों की सराहना की
  7. IPR Gandhinagar proposes roadmap for India’s fusion power plans/आईपीआर गांधीनगर ने भारत की फ्यूजन पावर योजनाओं के लिए रोडमैप का प्रस्ताव रखा
  8. आईपीआर गांधीनगर ने भारत की फ्यूजन पावर योजनाओं के लिए रोडमैप का प्रस्ताव रखा
  9. The mapping of the India-China border/भारत-चीन सीमा का मानचित्रण
  10. भारत-चीन सीमा का मानचित्रण

India may increase energy efficiency target for COP30/COP30 के लिए ऊर्जा दक्षता लक्ष्य बढ़ा सकता है भारत

Syllabus :GS 2& 3 : International Relations& Environment / Prelims

Source : The Hindu

2025). NDCs are country-specific climate action goals under the Paris Agreement (2015), aimed at limiting global warming to below 2°C (preferably 1.5°C) above pre-industrial levels. India is likely to raise its energy efficiency targets, signaling a stronger commitment to sustainable development while balancing the needs of economic growth and energy security.

Static Context

  1. Paris Agreement & NDCs
    • Legally binding international treaty adopted at COP21 (2015).
    • Requires countries to submit and update NDCs every 5 years.
    • Focus on mitigation (emission cuts), adaptation, and climate finance.
  2. India’s Current NDCs (Updated in 2022):
    • Reduce emissions intensity of GDP by 45% of 2005 levels by 2030.
    • Source 50% of electric power capacity from non-fossil fuel sources by 2030.
    • Create a carbon sink of 2.5–3 billion tonnes through afforestation.
  3. Concept Check (Prelims):
    • Emissions Intensity = CO₂ emissions per unit of GDP (not absolute emission cuts).
    • Carbon Sink = Absorption of carbon by forests, soil, oceans.
    • Carbon Credits = Tradable certificates for emission reductions.

Current Context

  • India’s Progress:
    • Reduced emissions intensity by 33% (2005–2019).
    • Installed >50% power capacity from non-fossil fuels (June 2024).
  • Expected Enhancements in NDCs (2025):
    • Increased focus on energy efficiency.
    • Expansion of India Carbon Market (2026): 13 sectors with mandatory emission targets, tradable via Emission Reduction Certificates.
    • Bilateral cooperation through Joint Crediting Mechanism (JCM) with Japan; similar pacts under discussion.
  • Global Scenario:
    • EU: Proposed 90% emission cut (1990 baseline) by 2040; 2035 target yet to be finalized.
    • Australia: Updated target to cut emissions 62–70% (2005 baseline) by 2035.
    • US: Exited Paris Agreement under Trump; future stance uncertain.
    • China: Position on ambitious NDCs still unclear.
  • Challenges:
    • Finance Gap: Developed nations reluctant to provide promised $100 billion annually.
    • Development vs. Decarbonisation: Developing countries (incl. India) still reliant on fossil fuels for growth.

Conclusion

India’s decision to likely raise its energy efficiency target at COP30 demonstrates its proactive approach towards climate leadership while protecting developmental interests. However, achieving ambitious goals depends on global climate finance, technology transfer, and effective carbon markets. For the world to stay within the Paris Agreement temperature limits, both developed and developing countries must enhance ambition and cooperate through fair and transparent mechanisms.

India’s path reflects the larger global dilemma: ensuring growth and poverty reduction while urgently addressing the climate crisis.

COP30 के लिए ऊर्जा दक्षता लक्ष्य बढ़ा सकता है भारत

भारत ब्राजील के बेलेम (नवंबर 2025) में COP30 में अपना अद्यतन राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDC) प्रस्तुत करने की तैयारी कर रहा है  । एनडीसी पेरिस समझौते (2015) के तहत देश–विशिष्ट जलवायु कार्रवाई लक्ष्य हैं, जिसका उद्देश्य ग्लोबल वार्मिंग  को पूर्व-औद्योगिक स्तरों से 2 डिग्री सेल्सियस (अधिमानतः 1.5 डिग्री सेल्सियस) से नीचे सीमित करना है  । भारत द्वारा अपने ऊर्जा दक्षता लक्ष्यों को बढ़ाने की संभावना है, जो आर्थिक विकास और ऊर्जा सुरक्षा की जरूरतों को संतुलित करते हुए सतत विकास के लिए एक मजबूत प्रतिबद्धता का संकेत देता है।

स्थैतिक संदर्भ

  1. पेरिस समझौता और NDC
    • COP21 (2015) में अपनाई गई कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतर्राष्ट्रीय संधि।
    • देशों को हर 5 साल में एनडीसी जमा करने और अपडेट करने की आवश्यकता होती है।
    • शमन (उत्सर्जन में कटौती), अनुकूलन और जलवायु वित्त पर ध्यान केंद्रित करें।
  2. भारत के वर्तमान NDC (2022 में अद्यतन):
    • 45 तक सकल घरेलू उत्पाद की उत्सर्जन तीव्रता  को2005 के स्तर से 2030% तक कम करना।
    •  2030 तक गैर–जीवाश्म ईंधन स्रोतों से 50% विद्युत ऊर्जा क्षमता प्राप्त करना।
    • वनीकरण के  माध्यम से 2.5-3 बिलियन टन का कार्बन सिंक बनाएं।
  3. कॉन्सेप्ट चेक (प्रीलिम्स):
    • उत्सर्जन तीव्रता = सकल घरेलू उत्पाद की प्रति इकाई CO₂ उत्सर्जन (पूर्ण उत्सर्जन कटौती नहीं)।
    • कार्बन सिंक = वनों, मिट्टी, महासागरों द्वारा कार्बन का अवशोषण।
    • कार्बन क्रेडिट = उत्सर्जन में कमी के लिए व्यापार योग्य प्रमाण पत्र।

वर्तमान संदर्भ

  • भारत की प्रगति:
    • उत्सर्जन की तीव्रता में 33% की कमी (2005-2019)।
    • गैर–जीवाश्म ईंधन से स्थापित >50% बिजली क्षमता (जून 2024)।
  • NDC में अपेक्षित संवर्द्धन (2025):
    • ऊर्जा दक्षता पर ध्यान बढ़ाया गया।
    • भारत कार्बन बाजार का विस्तार (2026): अनिवार्य उत्सर्जन लक्ष्यों के साथ 13 क्षेत्र, उत्सर्जन में कमी प्रमाण पत्र के माध्यम से व्यापार योग्य।
    • जापान के साथ संयुक्त ऋण तंत्र (जेसीएम) के माध्यम से द्विपक्षीय सहयोग ; इसी प्रकार के समझौतों पर विचार-विमर्श किया जा रहा है।
  • वैश्विक परिदृश्य:
    • यूरोपीय संघ: 2040 तक 90% उत्सर्जन कटौती (1990 बेसलाइन) का प्रस्ताव; 2035 के लक्ष्य को अभी अंतिम रूप दिया जाना बाकी है।
    • ऑस्ट्रेलिया: 2035 तक उत्सर्जन में 62-70% (2005 बेसलाइन) में कटौती करने का अद्यतन लक्ष्य।
    • अमेरिका: ट्रम्प के तहत पेरिस समझौते से बाहर हो गया, भविष्य का रुख अनिश्चित
    • चीन: महत्वाकांक्षी एनडीसी पर स्थिति अभी भी स्पष्ट नहीं है।
  • चुनौतियों:
    • वित्त अंतर: विकसित राष्ट्र सालाना 100 बिलियन डॉलर प्रदान करने के लिए अनिच्छुक हैं।
    • विकास बनाम डीकार्बोनाइजेशन: विकासशील देश (भारत सहित) अभी भी विकास के लिए जीवाश्म ईंधन पर निर्भर हैं।

निष्कर्ष

COP30 में अपने ऊर्जा दक्षता लक्ष्य को बढ़ाने का भारत का निर्णय  विकासात्मक हितों की रक्षा करते हुए जलवायु नेतृत्व के प्रति उसके सक्रिय दृष्टिकोण को दर्शाता है। हालाँकि, महत्वाकांक्षी लक्ष्यों को प्राप्त करना वैश्विक जलवायु वित्त, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और प्रभावी कार्बन बाजारों पर निर्भर करता है। दुनिया को पेरिस समझौते की तापमान सीमा के भीतर रहने के लिए, विकसित और विकासशील दोनों देशों को महत्वाकांक्षा बढ़ानी चाहिए और निष्पक्ष और पारदर्शी तंत्र के माध्यम से सहयोग करना चाहिए।

भारत का मार्ग बड़ी वैश्विक दुविधा को दर्शाता है: जलवायु संकट का तत्काल समाधान करते हुए विकास और गरीबी में कमी सुनिश्चित करना।

Centre to issue new norms to curb highway collapse in disaster-prone areas/आपदा संभावित क्षेत्रों में राजमार्ग ढहने से रोकने के लिए केंद्र नए नियम जारी करेगा

Syllabus :GS 3 : Disaster Management  / Prelims

Source  : The Hindu

The Union government plans to introduce new guidelines mandating slope stabilisation before constructing highways in hilly and disaster-prone regions. This move comes after repeated incidents of road collapses in Himachal Pradesh and Uttarakhand, where cloudbursts and floods damaged stretches of the Kiratpur–Manali Highway (NH-21) and other National Highways. Strengthening highways against natural disasters is crucial for disaster resilience, infrastructure safety, and sustainable development.

Static Context

  1. Importance of National Highways:
    • Carry ~40% of road traffic despite being only ~2% of India’s road network.
    • Critical for economic growth, connectivity, disaster relief, and tourism.
  2. Challenges in Hilly Terrain:
    • Fragile geology, seismic activity, and intense rainfall events (cloudbursts, flash floods).
    • Unstable slopes, landslides, erosion, and riverbank cutting.
    • Increased risk due to climate change and extreme weather events.
  3. Slope Stabilisation Techniques (Prelims relevance):
    • Retaining walls, soil nailing, anchors, shotcrete.
    • Vegetation planting (bio-engineering).
    • Surface drainage and subsurface water management.
    • Slope regrading and terracing.

Current Context

  • Key Decision:
    • Slope stabilisation to be made mandatory before road construction, not after damage occurs.
    • Revised concessionaire agreements for all future highway projects in hilly regions.
  • Observations:
    • Locations with slope stabilisation survived floods and cloudbursts, while unprotected stretches collapsed.
    • Damage most severe on valley-side stretches along riverbanks due to rising river levels.
  • Impact:
    • Expected reduction in road collapses, economic losses, and travel disruptions.
    • Enhances safety for tourists, locals, and freight movement in Himalayan states.
    • Could serve as a model for other climate-vulnerable geographies.

Issues & Challenges

  • High cost of slope stabilisation may raise project expenditure.
  • Land acquisition and ecological concerns in fragile Himalayan ecosystems.
  • Need for continuous monitoring and maintenance.
  • Coordination with disaster management authorities for early warning and preparedness.

Conclusion

The move to mandate slope stabilisation in highway projects reflects a shift towards climate-resilient infrastructure planning. While it may raise initial costs, the long-term benefits in terms of safety, reduced economic losses, and disaster preparedness outweigh the expenses. For India, where road networks are the lifeline of the economy, integrating engineering solutions with environmental sensitivity is essential to achieve sustainable infrastructure development in the face of climate change.

आपदा संभावित क्षेत्रों में राजमार्ग ढहने से रोकने के लिए केंद्र नए नियम जारी करेगा

केंद्र सरकार पहाड़ी और आपदा-प्रवण क्षेत्रों में राजमार्गों के निर्माण से पहले ढलान स्थिरीकरण को अनिवार्य करने के लिए नए दिशानिर्देश पेश करने की योजना बना रही  है। यह कदम हिमाचल प्रदेश और उत्तराखंड में सड़क ढहने की बार-बार घटनाओं के बाद आया है, जहां बादल फटने और बाढ़ ने कीरतपुर–मनाली राजमार्ग (एनएच -21) और अन्य राष्ट्रीय राजमार्गों के हिस्सों को क्षतिग्रस्त कर दिया है। प्राकृतिक आपदाओं के खिलाफ राजमार्गों को मजबूत करना आपदा लचीलापन, बुनियादी ढांचे की सुरक्षा और सतत विकास के लिए महत्वपूर्ण है।

स्थैतिक संदर्भ

  1. राष्ट्रीय राजमार्गों का महत्व:
    • भारत के सड़क नेटवर्क का केवल ~2% होने के बावजूद ~40% सड़क यातायात को ले जाएं।
    • आर्थिक विकास, कनेक्टिविटी, आपदा राहत और पर्यटन के लिए महत्वपूर्ण है।
  2. पहाड़ी इलाकों में चुनौतियाँ:
    • नाजुक भूविज्ञान, भूकंपीय गतिविधि, और तीव्र वर्षा की घटनाएं (बादल फटना, फ्लैश बाढ़)।
    • अस्थिर ढलान, भूस्खलन, कटाव और नदी के किनारे काटना।
    • जलवायु परिवर्तन और चरम मौसम की घटनाओं के कारण जोखिम बढ़ जाता है।
  3. ढलान स्थिरीकरण तकनीक (प्रारंभिक प्रासंगिकता):
    • दीवारों को बनाए रखना, मिट्टी की कील, लंगर, शॉटक्रीट।
    • वनस्पति रोपण (बायो-इंजीनियरिंग)।
    • भूतल जल निकासी और उपसतह जल प्रबंधन।
    • ढलान का पुनःस्तरीकरण और सीढ़ीनुमा निर्माण।

वर्तमान संदर्भ

  • मुख्य निर्णय:
    • सड़क निर्माण से पहले ढलान स्थिरीकरण अनिवार्य किया जाना चाहिए, न कि क्षति होने के बाद।
    • पहाड़ी  क्षेत्रों में भविष्य की सभी राजमार्ग परियोजनाओं के लिए रियायतग्राही करारों को संशोधित करना।
  • टिप्पणियों:
    • ढलान स्थिरीकरण वाले स्थान बाढ़ और बादल फटने से बच गए, जबकि असुरक्षित खंड ढह गए।
    • नदी  के बढ़ते स्तर के कारण नदी के किनारे घाटी के हिस्सों में सबसे गंभीर नुकसान।
  • प्रभाव:
    • सड़क ढहने, आर्थिक नुकसान और यात्रा व्यवधानों में अपेक्षित कमी।
    •  हिमालयी राज्यों में पर्यटकों, स्थानीय लोगों और माल ढुलाई के लिए सुरक्षा बढ़ाता  है।
    • अन्य जलवायु-संवेदनशील भौगोलिक क्षेत्रों के लिए एक मॉडल के रूप में काम कर सकता  है।

मुद्दे और चुनौतियां

  • ढलान स्थिरीकरण कीउच्च  लागत परियोजना  व्यय को बढ़ा सकती है।
  • नाजुक हिमालयी पारिस्थितिक तंत्र में भूमि अधिग्रहण और पारिस्थितिक चिंताएं।
  • निरंतर निगरानी और रखरखाव की आवश्यकता।
  • पूर्व चेतावनी और तैयारी के लिए आपदा प्रबंधन अधिकारियों के साथ समन्वय।

निष्कर्ष

राजमार्ग परियोजनाओं में ढलान स्थिरीकरण को अनिवार्य करने का कदम जलवायु-लचीला बुनियादी ढांचा योजना की ओर बदलाव को दर्शाता है। हालांकि यह प्रारंभिक लागत बढ़ा सकता है, सुरक्षा, कम आर्थिक नुकसान और आपदा की तैयारी के मामले में दीर्घकालिक लाभ  खर्चों से अधिक है। भारत के लिए, जहां सड़क नेटवर्क अर्थव्यवस्था की जीवन रेखा हैं,  जलवायु परिवर्तन की स्थिति में स्थायी बुनियादी ढांचे के विकास को प्राप्त करने के लिए पर्यावरणीय संवेदनशीलता के साथ इंजीनियरिंग समाधानों को एकीकृत करना आवश्यक है।

President lauds women-centric films/राष्ट्रपति ने महिला केंद्रित फिल्मों की सराहना की

Syllabus :GS 1 : Social Issues/ Prelims

Source : The Hindu

The 71st National Film Awards ceremony (2023) highlighted the evolving role of Indian cinema in portraying women-centric narratives, social issues, and national values. President Droupadi Murmu, while presenting the Dadasaheb Phalke Award to veteran actor Mohanlal, underscored the importance of cinema as a medium of social awareness, calling for greater women’s representation in jury panels and encouraging films that address issues of patriarchy, gender equality, and youth sensitisation.

Static Context

  1. National Film Awards:
    • Instituted in 1954, administered by the Directorate of Film Festivals under the Ministry of Information and Broadcasting.
    • Aim: To encourage artistic expression, cultural preservation, and socially relevant storytelling.
    • Categories include feature films, non-feature films, and writing on cinema.
  2. Dadasaheb Phalke Award:
    • Instituted in 1969, India’s highest honour in cinema.
    • Recognises lifetime contribution to Indian cinema.

Current Context (71st Awards Highlights)

  • Key Winners:
    • Dadasaheb Phalke Award: Mohanlal.
    • Best Male Actor: Shah Rukh Khan (Jawan), Vikrant Massey (12th Fail).
    • Best Female Actor: Rani Mukerji ( Chatterjee vs Norway).
    • Best Feature Film: 12th Fail.
    • Best Direction: Sudipto Sen (The Kerala Story).
    • Best Popular Film: Rocky Aur Rani Kii Prem Kahaani.
    • Best Film Promoting National Values: Sam Bahadur.
    • Best Children’s Film: Naal 2.
  • Women-Centric Recognition:
    • Awards to films depicting mothers shaping values, women uniting against patriarchy, and courageous female voices.
    • Six child actors awarded, including girls, highlighting encouragement of children’s and women’s roles in cinema.
  • President’s Remarks:
    • Called for adequate representation of women on jury panels.
    • Urged cinema to spread awareness on social issues alongside entertainment.
    • Emphasised cinema’s role in shaping youth sensitivity towards gender justice and equality.

Broader Analysis for UPSC Mains

  1. Cinema & Society:
    • Reflects social realities (patriarchy, migration, inequality).
    • Can act as a tool of social reform (e.g., Taare Zameen Par on learning disabilities, Pink on women’s consent).
  2. Women’s Representation:
    • Both on-screen (protagonists, narratives) and off-screen (jury, direction, production) still limited.
    • Representation in awards jury panels ensures inclusive perspectives.
  3. Soft Power & Nation-Building:
    • Indian cinema as a cultural ambassador
    • Awards encourage regional films and linguistic diversity (winners across Hindi, Tamil, Telugu, Malayalam, Assamese, Marathi, etc.).

Conclusion

The 71st National Film Awards reaffirm cinema’s role as more than just entertainment—a cultural instrument for social change, gender justice, and national unity. President Murmu’s emphasis on women-centric films and women’s representation in decision-making reflects India’s commitment to inclusive growth. Strengthening cinema’s role in spreading awareness on social issues, especially among youth, can make it a powerful ally in India’s pursuit of equity, justice, and cultural vibrancy.

राष्ट्रपति ने महिला केंद्रित फिल्मों की सराहना की

71वें राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कार समारोह (2023) ने महिला-केंद्रित कथाओं, सामाजिक मुद्दों और राष्ट्रीय मूल्यों को  चित्रित करने में भारतीय सिनेमा की उभरती भूमिका पर प्रकाश डाला। राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मु  ने  दिग्गज अभिनेता मोहनलाल को दादा साहेब फाल्के पुरस्कार प्रदान करते हुए सामाजिक जागरूकता के माध्यम के रूप में सिनेमा के महत्व को रेखांकित किया। उन्होंने जूरी पैनल में महिलाओं के अधिक प्रतिनिधित्व का आह्वान  किया और पितृसत्ता, लैंगिक समानता और युवा संवेदनशीलता के मुद्दों को संबोधित करने वाली फिल्मों को प्रोत्साहित  किया।

स्थैतिक संदर्भ

  1. राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कार:
    • 1954 में स्थापित, सूचना और प्रसारण मंत्रालय के तहत फिल्म समारोह निदेशालय द्वारा प्रशासित है।
    • उद्देश्य: कलात्मक अभिव्यक्ति, सांस्कृतिक संरक्षण और सामाजिक रूप से प्रासंगिक कहानी कहने को प्रोत्साहित करना।
    • श्रेणियों में फीचर फिल्में, गैर-फीचर फिल्में और सिनेमा पर लेखन शामिल हैं।
  2. दादा साहब फाल्के पुरस्कार:
    • 1969 में स्थापित, सिनेमा में भारत का सर्वोच्च सम्मान।
    • भारतीय सिनेमा में आजीवन योगदान को मान्यता दी।

वर्तमान संदर्भ (71 वें पुरस्कार हाइलाइट्स)

  • प्रमुख विजेता:
    • दादा साहेब फाल्के पुरस्कार: मोहनलाल।
    • बेस्ट मेल एक्टर: शाहरुख खान (जवान), विक्रांत मैसी (12वीं फेल)।
    • सर्वश्रेष्ठ महिला अभिनेता: रानी मुखर्जी (मिसेज चटर्जी वर्सेज नॉर्वे)
    • सर्वश्रेष्ठ फीचर फिल्म:12वीं फेल।
    • सर्वश्रेष्ठ निर्देशन: सुदीप्तो सेन (द केरल स्टोरी)।
    • बेस्ट पॉपुलर फिल्म:रॉकी और रानी की प्रेम कहानी।
    • राष्ट्रीय मूल्यों को बढ़ावा देने वाली सर्वश्रेष्ठ फिल्म:सैम बहादुर
    • बेस्ट चिल्ड्रन फिल्म:नाल
  • महिला-केंद्रित मान्यता:
    • मूल्यों को आकार देने वाली माताओं को दर्शाने वाली फिल्मों को पुरस्कार, पितृसत्ता के खिलाफ एकजुट महिलाओं और साहसी महिला आवाजों को दर्शाने वाली फिल्में।
    • सिनेमा में बच्चों और महिलाओं की भूमिकाओं को प्रोत्साहित करते हुए लड़कियों सहित छह बाल कलाकारों को सम्मानित किया गया।
  • राष्ट्रपति की टिप्पणी:
    • जूरी पैनल में महिलाओं के पर्याप्त प्रतिनिधित्व का आह्वान किया।
    • सिनेमा से मनोरंजन के साथ-साथ सामाजिक मुद्दों पर जागरूकता फैलाने का आग्रह किया।
    • लैंगिक न्याय और समानता के प्रति युवाओं की संवेदनशीलता को आकार देने में सिनेमा की भूमिका पर जोर दिया।

यूपीएससी मेन्स के लिए व्यापक विश्लेषण

  1. सिनेमा और समाज:
    • सामाजिक वास्तविकताओं (पितृसत्ता, प्रवास, असमानता) को दर्शाता है।
    • सामाजिक सुधार के एक उपकरण के रूप में कार्य कर सकता है (उदाहरण के लिए, सीखने की अक्षमता पर तारे जमीन पर, महिलाओं की सहमति परगुलाबी)।
  2. महिलाओं का प्रतिनिधित्व:
    • ऑन-स्क्रीन (नायक, कथा) और ऑफ-स्क्रीन (जूरी, निर्देशन, उत्पादन) दोनों अभी भी सीमित हैं।
    • पुरस्कार जूरी पैनल में प्रतिनिधित्व समावेशी दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है।
  3. सॉफ्ट पावर और राष्ट्र-निर्माण:
    • भारतीय सिनेमा विश्व स्तर पर एक सांस्कृतिक राजदूत के रूप में।
    • पुरस्कार क्षेत्रीय फिल्मों और भाषाई विविधता (हिंदी, तमिल, तेलुगु, मलयालम, असमिया, मराठी, आदि में विजेता) को प्रोत्साहित करते हैं।

निष्कर्ष

71वें राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कार केवल मनोरंजन से कहीं अधिक के रूप में सिनेमा की भूमिका की पुष्टि करते हैं – सामाजिक परिवर्तन, लैंगिक न्याय और राष्ट्रीय एकता के लिए एक सांस्कृतिक साधन। महिला केंद्रित फिल्मों और निर्णय लेने में महिलाओं के प्रतिनिधित्व पर राष्ट्रपति मुर्मु का जोर  समावेशी विकास के लिए भारत की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। सामाजिक मुद्दों पर जागरूकता फैलाने में सिनेमा की भूमिका को मजबूत करना, विशेष रूप से युवाओं के बीच, इसे भारत की समानता, न्याय और सांस्कृतिक जीवंतता की खोज में एक शक्तिशाली सहयोगी बना सकता  है।

IPR Gandhinagar proposes roadmap for India’s fusion power plans/आईपीआर गांधीनगर ने भारत की फ्यूजन पावर योजनाओं के लिए रोडमैप का प्रस्ताव रखा

Syllabus : GS 3 : Science and Tech  / Prelims

Source : The Hindu

The Institute for Plasma Research (IPR), Gandhinagar, has released a roadmap for India’s first fusion electricity generator — SST-Bharat, targeting commissioning by 2060. Fusion energy, which powers the sun, offers a potentially limitless, clean, and low-waste energy source, but remains technologically and economically challenging. The roadmap puts India on a long-term trajectory to integrate into global fusion research while balancing domestic energy security goals.

Static Context

  1. Nuclear Fission vs Fusion
    • Fission: Splitting of heavy nuclei (uranium, plutonium); commercial use since 1950s.
    • Fusion: Combining light nuclei (hydrogen isotopes) into helium, releasing massive energy (basis of stars).
  2. Why Fusion is Attractive?
    • Produces less radioactive waste than fission.
    • Abundant fuel (deuterium from seawater, lithium for tritium breeding).
    • Inherently safer (no runaway reaction like Chernobyl).
  3. Confinement Techniques
    • Magnetic confinement: Tokamaks; plasma heated to ~100 million °C, contained via magnetic fields.
    • Inertial confinement: Lasers compress fuel pellet to trigger fusion.
  4. India’s Current Fusion Work
    • Member of ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor, France) — world’s largest tokamak project, aiming for Q=10.
    • Domestic machine: SST-1 Tokamak (IPR Gandhinagar) — research-focused, not power generation.

Current Context

  • SST-Bharat Proposal:
    • Hybrid reactor: 100 MW from fission + 30 MW from fusion (first stage).
    • Cost estimate: ₹25,000 crore.
    • Long-term target: 250 MW full-scale reactor by 2060 with Q=20 (commercially viable).
  • Technological Innovations Proposed:
    • Digital twins: Virtual reactor models to test & troubleshoot.
    • Machine learning: Plasma confinement optimisation.
    • Radiation-resistant materials&superconducting magnets.
  • Global Scenario:
    • UK STEP programme: prototype by 2040.
    • US private firms: promise grid-connected fusion by 2030s.
    • China’s EAST tokamak: world record plasma durations.
    • India’s timeline (2060) = more cautious, less competitive.
  • Challenges:
    • Best experimental Q so far: 67 (Joint European Torus, UK).
    • ITER hopes for Q=10; commercial plants require Q≈20.
    • India’s funding modest, almost entirely public-sector; little private participation.
    • Competes with solar, wind, and fission in India’s 2070 net-zero pathway

Critical Analysis

  • Pros:
    • Long-term strategic autonomy in advanced nuclear technologies.
    • Spin-offs: superconductors, radiation-hardened materials, AI-driven modelling.
    • Boost to India’s scientific ecosystem and global standing.
  • Cons:
    • Commercial viability uncertain; costs extremely high.
    • Long gestation (target 2060) risks irrelevance if solar + storage dominate earlier.
    • Lack of private sector involvement = innovation gap.

Conclusion

India’s fusion roadmap is aspirational and cautious, reflecting both optimism and realism. While commercial viability remains uncertain, the R&D dividends — from materials science to plasma physics — could upgrade India’s technological base. For now, fusion may not be a near-term energy solution, but sustained investment ensures India is not left behind in a future breakthrough. Aligning fusion R&D with global collaborations, private investment, and national energy security goals will be critical for its success.

आईपीआर गांधीनगर ने भारत की फ्यूजन पावर योजनाओं के लिए रोडमैप का प्रस्ताव रखा

इंस्टीट्यूट फॉर प्लाज्मा रिसर्च (आईपीआर), गांधीनगर ने भारत के पहले फ्यूजन बिजली जनरेटर – एसएसटी-भारत के लिए एक रोडमैप जारी किया है, जिसका लक्ष्य 2060 तक चालू करना है। संलयन ऊर्जा, जो सूर्य को शक्ति प्रदान करती है, संभावित रूप से असीमित, स्वच्छ और कम अपशिष्ट ऊर्जा स्रोत प्रदान करती है, लेकिन तकनीकी और आर्थिक रूप से चुनौतीपूर्ण बनी हुई है। यह रोडमैप भारत को घरेलू ऊर्जा सुरक्षा लक्ष्यों को संतुलित करते हुए वैश्विक संलयन अनुसंधान में एकीकृत करने के लिए दीर्घकालिक पथ पर रखता है।

स्थैतिक संदर्भ

  1. परमाणु विखंडन बनाम संलयन
    • विखंडन: भारी नाभिक (यूरेनियम, प्लूटोनियम) का विभाजन; 1950 के दशक से व्यावसायिक उपयोग।
    • संलयन: प्रकाश नाभिक (हाइड्रोजन समस्थानिक) को हीलियम में मिलाना, बड़े पैमाने पर ऊर्जा (सितारों का आधार) जारी करना।
  2. फ़्यूज़न आकर्षक क्यों है?
    • विखंडन की तुलना में कम रेडियोधर्मी अपशिष्ट पैदा करता है।
    • प्रचुर मात्रा में ईंधन (समुद्री जल से ड्यूटेरियम, ट्रिटियम प्रजनन के लिए लिथियम)।
    • स्वाभाविक रूप से सुरक्षित (चेरनोबिल की तरह कोई भगोड़ा प्रतिक्रिया नहीं)।
  3. कारावास तकनीक
    • चुंबकीय कारावास: टोकामक्स; प्लाज्मा ~ 100 मिलियन °C तक गर्म होता है, चुंबकीय क्षेत्र के माध्यम से निहित।
    • जड़त्वीय कारावास: लेजर संलयन को ट्रिगर करने के लिए ईंधन गोली को संपीड़ित करते हैं।
  4. भारत का वर्तमान संलयन कार्य
    • आईटीईआर (इंटरनेशनल थर्मोन्यूक्लियर एक्सपेरिमेंटल रिएक्टर, फ्रांस) के सदस्य – दुनिया की सबसे बड़ी टोकामक परियोजना, जिसका लक्ष्य Q=10 है।
    • घरेलू मशीन: एसएसटी-1 टोकामक (आईपीआर गांधीनगर) – अनुसंधान-केंद्रित, बिजली उत्पादन नहीं।

वर्तमान संदर्भ

  • SST-भारत प्रस्ताव:
    • हाइब्रिड रिएक्टर: विखंडन से 100 मेगावाट + संलयन से 30 मेगावाट (प्रथम चरण)।
    • लागत अनुमान: ₹25,000 करोड़।
    • दीर्घकालिक लक्ष्य: 2060 तक 250 मेगावाट पूर्ण पैमाने पर रिएक्टर Q=20 (व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य) के साथ।
  • प्रस्तावित तकनीकी नवाचार:
    • डिजिटल जुड़वां: परीक्षण और समस्या निवारण के लिए वर्चुअल रिएक्टर मॉडल।
    • मशीन लर्निंग: प्लाज्मा कारावास अनुकूलन।
    • विकिरण प्रतिरोधी सामग्री और सुपरकंडक्टिंग मैग्नेट।
  • वैश्विक परिदृश्य:
    • यूके स्टेप कार्यक्रम: 2040 तक प्रोटोटाइप।
    • अमेरिकी निजी फर्म: 2030 के दशक तक ग्रिड से जुड़े संलयन का वादा करती हैं।
    • चीन का पूर्वी टोकामक: विश्व रिकॉर्ड प्लाज्मा अवधि।
    • भारत की समयरेखा (2060) = अधिक सतर्क, कम प्रतिस्पर्धी।
  • चुनौतियों:
    • अब तक का सर्वश्रेष्ठ प्रायोगिक क्यू: 67 (संयुक्त यूरोपीय टोरस, यूके)।
    • आईटीईआर क्यू = 10 के लिए उम्मीद करता है; वाणिज्यिक संयंत्रों को Q≈20 की आवश्यकता होती है।
    • भारत का वित्त पोषण मामूली है, लगभग पूरी तरह से सार्वजनिक क्षेत्र; बहुत कम निजी भागीदारी।
    • भारत के 2070 नेट-जीरो मार्ग में सौर, पवन और विखंडन के साथ प्रतिस्पर्धा करता  है

महत्वपूर्ण विश्लेषण

  • पेशेवरों:
    • उन्नत परमाणु प्रौद्योगिकियों में दीर्घकालिक रणनीतिक स्वायत्तता।
    • स्पिन-ऑफ: सुपरकंडक्टर्स, विकिरण-कठोर सामग्री, एआई-संचालित मॉडलिंग।
    • भारत के वैज्ञानिक पारिस्थितिकी तंत्र और वैश्विक स्थिति को बढ़ावा मिलेगा।
  • विपक्ष:
    • वाणिज्यिक व्यवहार्यता अनिश्चित; लागत बहुत अधिक है।
    • लंबे समय तक (लक्ष्य 2060) अप्रासंगिकता का जोखिम है यदि सौर + भंडारण पहले हावी हो जाता है।
    • निजी क्षेत्र की भागीदारी का अभाव = नवाचार का अंतर।

निष्कर्ष

भारत का फ्यूजन रोडमैप आकांक्षात्मक और सतर्क है, जो आशावाद और यथार्थवाद दोनों को दर्शाता है। हालांकि वाणिज्यिक व्यवहार्यता अनिश्चित बनी हुई है, सामग्री विज्ञान से लेकर प्लाज्मा भौतिकी तक अनुसंधान एवं विकास लाभांश भारत के तकनीकी आधार को उन्नत कर सकता है। अभी के लिए, फ्यूजन एक निकट अवधि का ऊर्जा समाधान नहीं हो सकता है, लेकिन निरंतर निवेश यह सुनिश्चित करता है कि भारत भविष्य की सफलता में पीछे न रहे।  वैश्विक सहयोग, निजी निवेश और राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा लक्ष्यों के साथ फ्यूजन अनुसंधान एवं विकास को संरेखित करना  इसकी सफलता के लिए महत्वपूर्ण होगा।

The mapping of the India-China border/भारत-चीन सीमा का मानचित्रण

Syllabus : GS 2 : International Relations / Prelims

Source : The Hindu

The India-China border has been a subject of historical debate, with both sides asserting claims based on legacy maps, historical control, and strategic considerations. While the 1914 Simla Conference and Manchu-era maps indicate clear historical boundaries, later claims by the Republic of China (RoC) and the People’s Republic of China (PRC) have complicated the situation. Understanding the origins of these boundaries is critical for appreciating contemporary border disputes in Arunachal Pradesh and Aksai Chin.

Static Context

  1. Historical Maps and Agreements:
    • Manchu Maps (1644–1911):
      • Kang-hsi (1721): Tibet’s southern boundary up to the Himalayas; Tawang (south of the divide) not Tibetan.
      • Ch’ien-lung (1761): Eastern Turkestan-Kashmir segment; no claim south of the Kunlun range to Hindu Kush-Karakoram mountains.
    • 1914 Simla Conference: RoC delegate acknowledged Tibet had no claim over the Assam tribal belt (present-day Arunachal Pradesh).
    • 1899 Alignment: Proposed Kashmir-Sinkiang boundary based on watershed principle.
  2. Key Principles for Borders:
    • Ethnic composition and self-governance of local populations.
    • Historical administrative control.
    • Watershed and topographical considerations.

Current Context

  1. Shift in Chinese Claims:
    • Post-1943, RoC produced maps claiming large tracts of Indian territory, ignoring historical Manchu maps.
    • 1947: Similar maps issued amid India-Pakistan conflict.
    • PRC inherited this map tradition, occasionally admitting printing old maps without intent to alter boundaries (Chou En-lai, 1954).
  2. Diplomatic Maneuvers:
    • Chou En-lai (1960 talks with Nehru) avoided reliance on Chinese-origin evidence, focusing instead on principles for negotiated resolution.
    • Emphasis on equitable, dignified, and mutually acceptable solutions, possibly incorporating:
      • Acceptance of 1899 (Aksai Chin) and 1914 (Arunachal Pradesh) alignments.
      • Provision for territorial swaps to address security concerns.
  3. Current Status:
    • India maintains historical claim over Arunachal Pradesh, supported by maps and colonial-era agreements.
    • Aksai Chin is under Chinese control, forming part of the broader unresolved boundary issue.
    • Border disputes continue to affect geopolitics, trade, and military deployment in the Himalayas.

Conclusion

Historical evidence, including Manchu maps and Simla Conference proceedings, supports India’s claim over Arunachal Pradesh, while the 1899 and 1914 alignments provide a foundation for potential negotiated settlement. However, post-independence assertions by the RoC and PRC complicate the scenario. Moving forward, a principled, equitable, and mutually respectful approach—possibly incorporating territorial swaps and security assurances—remains the most viable path for resolving the India-China border dispute while maintaining regional stability and bilateral relations.

भारत-चीन सीमा का मानचित्रण

भारत-चीन सीमा ऐतिहासिक बहस का विषय रही है, दोनों पक्ष विरासत के नक्शे, ऐतिहासिक नियंत्रण और रणनीतिक विचारों के आधार पर दावों पर जोर देते हैं। जबकि 1914 के शिमला सम्मेलन और मांचू–युग के नक्शे स्पष्ट ऐतिहासिक सीमाओं का संकेत देते हैं, बाद में चीन गणराज्य (आरओसी) और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पीआरसी) के दावों ने स्थिति को जटिल बना दिया है। अरुणाचल प्रदेश और अक्साई चिन में समकालीन सीमा विवादों की सराहना करने के लिए इन सीमाओं की उत्पत्ति को समझना महत्वपूर्ण है।

स्थैतिक संदर्भ

  1. ऐतिहासिक मानचित्र और समझौते:
    • मांचू मानचित्र (1644-1911):
      • कांग–हिस (1721): हिमालय तक तिब्बत की दक्षिणी सीमा; तवांग (विभाजन के दक्षिण) तिब्बती नहीं।
      • चिएन–लुंग (1761): पूर्वी तुर्किस्तान-कश्मीर खंड; कुनलुन रेंज के दक्षिण में हिंदू कुश-काराकोरम पहाड़ों तक कोई दावा नहीं है।
    • 1914 शिमला सम्मेलन: आरओसी प्रतिनिधि ने स्वीकार किया कि असम  आदिवासी बेल्ट  (वर्तमान अरुणाचल प्रदेश) पर तिब्बत का कोई दावा नहीं है।
    • 1899 संरेखण: वाटरशेड सिद्धांत पर आधारित प्रस्तावित कश्मीर-सिंकियांग सीमा।
  2. सीमाओं के लिए मुख्य सिद्धांत:
    • जातीय संरचना और स्थानीय आबादी का स्वशासन।
    • ऐतिहासिक प्रशासनिक नियंत्रण।
    • वाटरशेड और स्थलाकृतिक विचार।

वर्तमान संदर्भ

  1. चीनी दावों में बदलाव:
    • 1943 के बाद, ROC  नेऐतिहासिक मांचू मानचित्रों की अनदेखी करते हुए भारतीय क्षेत्र के बड़े हिस्से का दावा करने वाले नक्शे तैयार किए।
    • 1947: भारत-पाकिस्तान संघर्ष के बीच इसी तरह के नक्शे जारी किए गए।
    • पीआरसी को यह मानचित्र परंपरा विरासत में मिली, कभी-कभी सीमाओं को बदलने के इरादे के बिना पुराने मानचित्रों को छापने की बात स्वीकार की जाती है (चाउ एन-लाई, 1954)।
  2. राजनयिक युद्धाभ्यास:
    • चाउ एन-लाई (नेहरू के साथ 1960 की वार्ता) ने चीनी मूल के सबूतों पर निर्भरता से परहेज किया, इसके बजाय बातचीत के समाधान के सिद्धांतों पर ध्यान केंद्रित किया।
    • न्यायसंगत, गरिमापूर्ण और पारस्परिक रूप से स्वीकार्य समाधानों पर जोर, संभवतः इसमें शामिल हैं:
      • 1899 (अक्साई चिन) और 1914 (अरुणाचल प्रदेश) संरेखण की स्वीकृति।
      •  सुरक्षा चिंताओं को दूर करने के लिए क्षेत्रीय अदला–बदली का प्रावधान।
  3. वर्तमान स्थिति:
    • भारत अरुणाचल प्रदेश पर ऐतिहासिक दावा रखता है, जो मानचित्रों और औपनिवेशिक युग के समझौतों द्वारा समर्थित है।
    • अक्साई चिन चीनी नियंत्रण में है, जो व्यापक अनसुलझे सीमा मुद्दे का हिस्सा है।
    • सीमा विवाद हिमालय में भू-राजनीति, व्यापार और सैन्य तैनाती को प्रभावित करना जारी रखते  हैं।

निष्कर्ष

मांचू मानचित्र और शिमला सम्मेलन की कार्यवाही सहित ऐतिहासिक साक्ष्य अरुणाचल प्रदेश पर भारत के दावे का समर्थन करते हैं, जबकि 1899 और 1914 के संरेखण संभावित  बातचीत के समाधान के लिए एक आधार प्रदान करते हैं। हालांकि, आरओसी और पीआरसी द्वारा स्वतंत्रता के बाद के दावे परिदृश्य को जटिल बनाते हैं। आगे बढ़ते हुए, एक सैद्धांतिक, न्यायसंगत और पारस्परिक रूप से सम्मानजनक दृष्टिकोण – संभवतः क्षेत्रीय अदला-बदली और सुरक्षा आश्वासन को शामिल करते हुए – क्षेत्रीय स्थिरता और द्विपक्षीय संबंधों को बनाए रखते हुए भारत-चीन सीमा विवाद को हल करने के लिए सबसे व्यवहार्य मार्ग बना हुआ है।