CURRENT AFFAIR – 13/12/2025

---

Retail inflation moves up marginally to 0.7% in Nov./नवंबर में खुदरा मुद्रास्फीति मामूली रूप से बढ़कर 0.7% हो गई।

---

Syllabus :GS 3 : Indian Economy / Prelims

Source : The Hindu

---

India’s retail inflation, measured by the Consumer Price Index (CPI), edged up marginally to 0.7% in November 2025 from a historic low of 0.25% in October 2025, marking the second-lowest inflation reading in the current CPI series. Despite this slight increase, inflation has moderated in seven of the first eight months of FY 2025–26, reflecting a broad-based disinflationary trend, primarily driven by a sharp contraction in food prices.

Key Drivers Behind the Inflation Trend

Food Price Deflation as the Anchor

The food and beverages category contracted by 2.8%, continuing the deflationary trend seen in October.

Major contributors were declining prices of vegetables and pulses, especially potatoes, onions, and tomatoes.

A strong base effect (high food inflation in November last year at 8.2%) amplified the apparent moderation.

However, edible oils remained an area of concern, with inflation at 7.9%, driven by mustard and coconut oil, highlighting supply-side vulnerabilities.

Moderate Uptick in Fuel Inflation

Fuel and light inflation rose to 2.3%, up from 2% in October.

This reflects gradual pass-through of energy costs and global fuel price dynamics, though levels remain relatively benign.

Core and Other Components

Housing inflation stayed nearly unchanged at around 2.95%, indicating stability in rental and housing costs.

Clothing and footwear inflation eased slightly, suggesting subdued demand-side pressures.

Pan, tobacco, and intoxicants saw a marginal rise, largely influenced by taxation and administered prices.

Macroeconomic and Policy Implications

Monetary Policy Space: Persistently low headline inflation provides the Reserve Bank of India (RBI) with greater flexibility to prioritize growth, though vigilance is required against a sudden reversal in food or fuel prices.

Rural-Urban Dynamics: Food deflation benefits consumers, particularly the urban poor, but may adversely affect farm incomes, posing challenges for rural demand.

Supply-Side Management: The contrast between falling vegetable prices and rising edible oil prices underscores the need for structural reforms in agricultural supply chains, import diversification, and domestic oilseed production.

Inflation Quality: The current moderation is driven more by base effects and volatile food items rather than deep structural disinflation, warranting cautious interpretation.

Conclusion

The marginal rise in retail inflation to 0.7% in November 2025 does not alter the broader narrative of benign inflationary conditions in India. Food price deflation continues to act as the primary stabilizer, offsetting mild pressures from fuel and select non-food items. For policymakers, the challenge lies in sustaining price stability without undermining farmer incomes, while using the inflation window to support growth and address structural supply-side weaknesses. In the medium term, durable inflation control will depend less on base effects and more on productivity gains, resilient supply chains, and balanced demand revival.

---

नवंबर में खुदरा मुद्रास्फीति मामूली रूप से बढ़कर 0.7% हो गई।

---

उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) द्वारा मापी गई भारत की खुदरा मुद्रास्फीति, अक्टूबर 2025 में 0.25% के ऐतिहासिक निचले स्तर से नवंबर 2025 में 0.7% तक बढ़ गई, जो वर्तमान CPI श्रृंखला में दूसरी सबसे कम मुद्रास्फीति रीडिंग को चिह्नित करती  है। इस मामूली वृद्धि के बावजूद, वित्त वर्ष 2025-26 के पहले आठ महीनों में से सात में मुद्रास्फीति में कमी आई है, जो मुख्य रूप से खाद्य कीमतों में तेज संकुचन से प्रेरित एक व्यापक-आधारित अवस्फीतिकारी प्रवृत्ति को दर्शाती है।

मुद्रास्फीति की प्रवृत्ति के पीछे प्रमुख चालक

एंकर के रूप में खाद्य मूल्य अपस्फीति

खाद्य और पेय पदार्थों की श्रेणी में 2.8% की गिरावट आई, जो अक्टूबर में देखी गई अपस्फीति प्रवृत्ति को जारी रखती है।

प्रमुख योगदानकर्ता सब्जियों और दालों, विशेष रूप से आलू, प्याज और टमाटर की कीमतों में गिरावट कर रहे थे।

एक मजबूत आधार प्रभाव (पिछले साल नवंबर में 8.2% पर उच्च खाद्य मुद्रास्फीति) ने स्पष्ट मॉडरेशन को बढ़ाया।

हालांकि, खाद्य तेल चिंता का क्षेत्र बना रहा, मुद्रास्फीति 7.9% पर रही, जो सरसों और नारियल तेल द्वारा संचालित है, जो आपूर्ति-पक्ष की कमजोरियों को उजागर करती है।

ईंधन मुद्रास्फीति में मध्यम वृद्धि

ईंधन और प्रकाश मुद्रास्फीति अक्टूबर में 2% से बढ़कर 2.3% हो गई।

यह ऊर्जा लागत और वैश्विक ईंधन मूल्य गतिशीलता के क्रमिक पास-थ्रू को दर्शाता है, हालांकि स्तर अपेक्षाकृत सौम्य रहते हैं।

कोर और अन्य घटक

आवास मुद्रास्फीति लगभग 2.95% पर अपरिवर्तित रही, जो किराये और आवास की लागत में स्थिरता का संकेत देती है।

कपड़ों और जूतों की मुद्रास्फीति में थोड़ी कमी आई , जिससे मांग पक्ष के दबाव में कमी आई।

पान, तंबाकू और नशीले पदार्थों में  मामूली वृद्धि देखी गई, जो काफी हद तक कराधान और प्रशासित कीमतों से प्रभावित थी।

व्यापक आर्थिक और नीतिगत निहितार्थ

मौद्रिक नीति स्थान: लगातार कम हेडलाइन मुद्रास्फीति भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) को  विकास को प्राथमिकता देने के लिए अधिक लचीलापन प्रदान करती है, हालांकि खाद्य या ईंधन की कीमतों में अचानक उलटफेर के खिलाफ सतर्कता की आवश्यकता होती है।

ग्रामीण-शहरी गतिशीलता: खाद्य अपस्फीति से उपभोक्ताओं, विशेष रूप से शहरी गरीबों को लाभ होता है, लेकिन कृषि आय पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता  है, जिससे ग्रामीण मांग के लिए चुनौतियां पैदा हो सकती हैं।

आपूर्ति-पक्ष प्रबंधन: सब्जियों की गिरती कीमतों और खाद्य तेल की बढ़ती कीमतों के बीच का अंतर  कृषि आपूर्ति श्रृंखलाओं, आयात विविधीकरण और घरेलू तिलहन उत्पादन में संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

मुद्रास्फीति की गुणवत्ता: वर्तमान मॉडरेशन गहरी  संरचनात्मक अवस्फीति के बजाय आधार प्रभावों और अस्थिर खाद्य पदार्थों से अधिक प्रेरित है, जिसके लिए सतर्क व्याख्या की आवश्यकता है।

निष्कर्ष

नवंबर 2025 में रिटेल इन्फ्लेशन में 0.7% तक की मार्जिनल वृद्धि  भारत में सौम्य मुद्रास्फीति की स्थितियों की व्यापक कथा को नहीं बदलती है. खाद्य मूल्य अपस्फीति प्राथमिक स्टेबलाइजर के रूप में कार्य करना जारी रखती है, जो ईंधन से हल्के दबावों को दूर करती है और गैर-खाद्य वस्तुओं का चयन करती है। नीति निर्माताओं के लिए, चुनौती किसानों की आय को कम किए बिना मूल्य स्थिरता बनाए रखने में है, जबकि विकास का समर्थन करने और संरचनात्मक आपूर्ति-पक्ष की कमजोरियों को दूर करने के लिए मुद्रास्फीति खिड़की का उपयोग करना है। मध्यम अवधि में, टिकाऊ मुद्रास्फीति नियंत्रण आधार प्रभावों पर कम और उत्पादकता लाभ, लचीली आपूर्ति श्रृंखलाओं और संतुलित मांग पुनरुद्धार पर अधिक निर्भर करेगा।

---

UNEA adopts India’s proposal on wildfire management/यूएनईए ने जंगल की आग के प्रबंधन पर भारत के प्रस्ताव को स्वीकार किया

---

Syllabus : GS 3 : Environment / Prelims

Source : The Hindu

---

At the 7th United Nations Environment Assembly (UNEA-7) held in Nairobi, India’s resolution titled “Strengthening the Global Management of Wildfires” was formally adopted. This marks a significant diplomatic and environmental achievement for India, as the proposal calls for a global shift from reactive firefighting to proactive wildfire prevention, with emphasis on early-warning systems, risk assessment, and preparedness. The move comes amid a worldwide surge in large-scale wildfires driven by climate change, land-use change, and ecological degradation.

Key Features of India’s Proposal

Paradigm Shift: From Reaction to Prevention

The resolution highlights the limitations of traditional firefighting-centric approaches.

It advocates anticipatory governance, focusing on prevention, preparedness, and resilience-building.

Early-Warning Mechanisms

Strengthening satellite-based monitoring, climate forecasting, and real-time data sharing.

Integration of meteorological data, vegetation stress indicators, and human activity patterns to predict fire risks.

Improved Risk Assessment

Calls for scientific mapping of fire-prone regions, especially forests, grasslands, and peatlands.

Emphasises vulnerability assessments considering climate change, biodiversity loss, and socio-economic factors.

Addressing Cascading Impacts

Recognises that wildfires have multi-dimensional consequences:

Ecological: loss of biodiversity, forest degradation, carbon emissions.

Economic: damage to livelihoods, agriculture, and infrastructure.

Social: displacement of communities, public health impacts due to air pollution.

Global Cooperation and Capacity Building

Encourages international collaboration, knowledge-sharing, and support for developing countries.

Aligns with South-South cooperation, where India positions itself as a knowledge and technology partner.

Significance for India

Climate Leadership: Reinforces India’s role as a norm-setter in global environmental governance, not just a rule-taker.

Domestic Relevance: India frequently faces forest fires in the Himalayan states, Central India, and the Western Ghats, making global best practices directly applicable.

Alignment with National Initiatives:

National Action Plan on Climate Change (NAPCC)

Forest Fire Prevention & Management Scheme

Use of ISRO satellite data and the Forest Survey of India (FSI) fire alerts

Global South Perspective: Highlights disproportionate impacts of climate-induced disasters on developing countries.

Broader Global Context

Increasing wildfire intensity in Australia, Canada, the Mediterranean, Amazon, and boreal forests.

Wildfires are emerging as a major contributor to global greenhouse gas emissions, creating a feedback loop with climate change.

UNEA’s adoption signals growing recognition that wildfires are not local disasters but global environmental risks.

Conclusion

The adoption of India’s wildfire management resolution at UNEA-7 represents a strategic shift in global environmental thinking, from crisis response to risk prevention. By foregrounding early warning systems, scientific risk assessment, and international cooperation, India has contributed to shaping a forward-looking and climate-resilient global framework. Going forward, the effectiveness of this resolution will depend on its translation into actionable national policies, financing mechanisms, and technological collaboration, ensuring that wildfire governance keeps pace with the accelerating risks posed by climate change.

---

यूएनईए ने जंगल की आग के प्रबंधन पर भारत के प्रस्ताव को स्वीकार किया

---

उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) द्वारा मापी गई भारत की खुदरा मुद्रास्फीति, अक्टूबर 2025 में 0.25% के ऐतिहासिक निचले स्तर से नवंबर 2025 में 0.7% तक बढ़ गई, जो वर्तमान CPI श्रृंखला में दूसरी सबसे कम मुद्रास्फीति रीडिंग को चिह्नित करती  है। इस मामूली वृद्धि के बावजूद, वित्त वर्ष 2025-26 के पहले आठ महीनों में से सात में मुद्रास्फीति में कमी आई है, जो मुख्य रूप से खाद्य कीमतों में तेज संकुचन से प्रेरित एक व्यापक-आधारित अवस्फीतिकारी प्रवृत्ति को दर्शाती है।

मुद्रास्फीति की प्रवृत्ति के पीछे प्रमुख चालक

एंकर के रूप में खाद्य मूल्य अपस्फीति

खाद्य और पेय पदार्थों की श्रेणी में 2.8% की गिरावट आई, जो अक्टूबर में देखी गई अपस्फीति प्रवृत्ति को जारी रखती है।

प्रमुख योगदानकर्ता सब्जियों और दालों, विशेष रूप से आलू, प्याज और टमाटर की कीमतों में गिरावट कर रहे थे।

एक मजबूत आधार प्रभाव (पिछले साल नवंबर में 8.2% पर उच्च खाद्य मुद्रास्फीति) ने स्पष्ट मॉडरेशन को बढ़ाया।

हालांकि, खाद्य तेल चिंता का क्षेत्र बना रहा, मुद्रास्फीति 7.9% पर रही, जो सरसों और नारियल तेल द्वारा संचालित है, जो आपूर्ति-पक्ष की कमजोरियों को उजागर करती है।

ईंधन मुद्रास्फीति में मध्यम वृद्धि

ईंधन और प्रकाश मुद्रास्फीति अक्टूबर में 2% से बढ़कर 2.3% हो गई।

यह ऊर्जा लागत और वैश्विक ईंधन मूल्य गतिशीलता के क्रमिक पास-थ्रू को दर्शाता है, हालांकि स्तर अपेक्षाकृत सौम्य रहते हैं।

कोर और अन्य घटक

आवास मुद्रास्फीति लगभग 2.95% पर अपरिवर्तित रही, जो किराये और आवास की लागत में स्थिरता का संकेत देती है।

कपड़ों और जूतों की मुद्रास्फीति में थोड़ी कमी आई , जिससे मांग पक्ष के दबाव में कमी आई।

पान, तंबाकू और नशीले पदार्थों में  मामूली वृद्धि देखी गई, जो काफी हद तक कराधान और प्रशासित कीमतों से प्रभावित थी।

व्यापक आर्थिक और नीतिगत निहितार्थ

मौद्रिक नीति स्थान: लगातार कम हेडलाइन मुद्रास्फीति भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) को  विकास को प्राथमिकता देने के लिए अधिक लचीलापन प्रदान करती है, हालांकि खाद्य या ईंधन की कीमतों में अचानक उलटफेर के खिलाफ सतर्कता की आवश्यकता होती है।

ग्रामीण-शहरी गतिशीलता: खाद्य अपस्फीति से उपभोक्ताओं, विशेष रूप से शहरी गरीबों को लाभ होता है, लेकिन कृषि आय पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता  है, जिससे ग्रामीण मांग के लिए चुनौतियां पैदा हो सकती हैं।

आपूर्ति-पक्ष प्रबंधन: सब्जियों की गिरती कीमतों और खाद्य तेल की बढ़ती कीमतों के बीच का अंतर  कृषि आपूर्ति श्रृंखलाओं, आयात विविधीकरण और घरेलू तिलहन उत्पादन में संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

मुद्रास्फीति की गुणवत्ता: वर्तमान मॉडरेशन गहरी  संरचनात्मक अवस्फीति के बजाय आधार प्रभावों और अस्थिर खाद्य पदार्थों से अधिक प्रेरित है, जिसके लिए सतर्क व्याख्या की आवश्यकता है।

निष्कर्ष

नवंबर 2025 में रिटेल इन्फ्लेशन में 0.7% तक की मार्जिनल वृद्धि  भारत में सौम्य मुद्रास्फीति की स्थितियों की व्यापक कथा को नहीं बदलती है. खाद्य मूल्य अपस्फीति प्राथमिक स्टेबलाइजर के रूप में कार्य करना जारी रखती है, जो ईंधन से हल्के दबावों को दूर करती है और गैर-खाद्य वस्तुओं का चयन करती है। नीति निर्माताओं के लिए, चुनौती किसानों की आय को कम किए बिना मूल्य स्थिरता बनाए रखने में है, जबकि विकास का समर्थन करने और संरचनात्मक आपूर्ति-पक्ष की कमजोरियों को दूर करने के लिए मुद्रास्फीति खिड़की का उपयोग करना है। मध्यम अवधि में, टिकाऊ मुद्रास्फीति नियंत्रण आधार प्रभावों पर कम और उत्पादकता लाभ, लचीली आपूर्ति श्रृंखलाओं और संतुलित मांग पुनरुद्धार पर अधिक निर्भर करेगा।

---

FTAs for a start Support for exports is a must for sustained gains from trade pacts/ शुरुआत के लिए एफटीए व्यापार समझौतों से निरंतर लाभ के लिए निर्यात के लिए समर्थन आवश्यक है

---

Syllabus : GS 3 : Indian Economy/ Prelims

Source : The Hindu

---

India’s expanding network of Free Trade Agreements (FTAs) reflects its growing engagement with the global trading system. According to the World Trade Organization, India has entered into 20 regional or free trade agreements, excluding recent pacts with the United Kingdom and the European Free Trade Association (EFTA), and ongoing negotiations with major partners such as the United States, European Union, Canada, and SACU. However, the experience with earlier FTAs indicates that trade agreements alone do not guarantee export-led growth; they must be complemented by domestic competitiveness and strategic policy support.

Mixed Outcomes of India’s FTAs

Widening Trade Deficits

India’s FTAs with ASEAN, Japan, and South Korea have resulted in rising trade deficits.

The ASEAN trade deficit expanded from about $10 billion (2017) to nearly $44 billion (2023).

With Japan, imports of capital- and technology-intensive goods have outpaced India’s export growth.

Structural and Policy Constraints

Inadequate negotiation on non-tariff barriers such as standards, certification, and mutual recognition agreements.

Weak enforcement of rules of origin, allowing third-country goods to enter via FTA partners.

FTAs were not sufficiently aligned with India’s sectoral strengths (labour-intensive manufacturing, services).

Limited stakeholder consultations and poor domestic dissemination of FTA provisions, reducing utilisation by Indian firms.

Signs of Course Correction

Review of Existing FTAs with ASEAN, Japan, and Korea has led to corrective measures.

The India–UAE Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA) shows a more balanced outcome:

Non-oil bilateral trade reached about $100 billion in FY25, indicating better alignment between trade liberalisation and export capacity.

This reflects a shift towards customised, interest-based trade agreements rather than generic tariff reduction.

Implications for Ongoing Negotiations

United States

Rising tariffs (up to 50%) on Indian exports have increased urgency.

Negotiations must be shaped by sector-specific consultations, especially in:

Services

Seafood

Engineering goods

Textiles

European Union

Focus on carbon-intensive sectors such as iron & steel and cement.

Address challenges posed by the Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) through transitional arrangements, technology cooperation, and climate finance.

RCEP Re-engagement Debate

While India has not agreed to rejoin RCEP, exploratory consultations highlight the tension between market access and domestic sector protection, particularly agriculture and MSMEs.

Beyond FTAs: What Is Required?

Integration into Global Value Chains (GVCs) through scale, technology, and logistics reforms.

Export support in:

Quality and standards compliance

Trade infrastructure and logistics

Market intelligence and export credit

Greater coordination between trade policy and industrial policy, including PLI schemes and skilling initiatives.

Conclusion

FTAs are a necessary but insufficient condition for India’s trade transformation. Past experience shows that without addressing structural constraints, India risks import surges without commensurate export gains. As India accelerates negotiations with advanced economies, the emphasis must shift from merely signing agreements to building domestic export capacity, negotiating non-tariff disciplines, and supporting firms on the ground. Only then can FTAs translate into sustained, inclusive, and resilient trade-led growth.

---

शुरुआत के लिए एफटीए व्यापार समझौतों से निरंतर लाभ के लिए निर्यात के लिए समर्थन आवश्यक है

---

भारत का मुक्त व्यापार समझौतों (एफटीए) का बढ़ता नेटवर्क वैश्विक  व्यापार प्रणाली के साथ इसके बढ़ते जुड़ाव को दर्शाता है। विश्व व्यापार संगठन के अनुसार, भारत ने 20 क्षेत्रीय या मुक्त व्यापार समझौतों में प्रवेश किया है, जिसमें यूनाइटेड किंगडम और यूरोपीय मुक्त व्यापार संघ (ईएफटीए) के साथ हाल के समझौते  और संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, कनाडा और एसएसीयू जैसे प्रमुख भागीदारों के साथ चल रही बातचीत  शामिल है। हालांकि, पहले के एफटीए के अनुभव से संकेत मिलता है कि  केवल व्यापार समझौते निर्यात आधारित विकास की गारंटी नहीं देते हैं; उन्हें घरेलू प्रतिस्पर्धात्मकता और रणनीतिक नीति समर्थन द्वारा पूरक किया जाना चाहिए।

भारत के एफटीए के मिश्रित परिणाम

बढ़ता व्यापार घाटा

आसियान, जापान और दक्षिण कोरिया के साथ भारत के एफटीए  के  परिणामस्वरूप व्यापार घाटा बढ़ गया है।

आसियान व्यापार  घाटा लगभग 10 बिलियन डॉलर (2017) से बढ़कर  लगभग 44 बिलियन डॉलर (2023) हो गया।

जापान के साथ, पूंजी और प्रौद्योगिकी-गहन वस्तुओं के आयात  ने भारत की निर्यात वृद्धि को पीछे छोड़ दिया है।

संरचनात्मक और नीतिगत बाधाएं

गैर-टैरिफ बाधाओं जैसे  मानकों, प्रमाणन और पारस्परिक मान्यता समझौतों पर अपर्याप्त बातचीत।

उत्पत्ति के नियमों का कमजोर प्रवर्तन, तीसरे देश के सामानों को एफटीए भागीदारों के माध्यम से प्रवेश करने की अनुमति देता है।

एफटीए भारत की क्षेत्रीय ताकत (श्रम-गहन विनिर्माण, सेवाओं) के साथ पर्याप्त रूप से संरेखित नहीं थे।

सीमित हितधारक परामर्श और एफटीए प्रावधानों का खराब घरेलू प्रसार, जिससे भारतीय फर्मों द्वारा उपयोग कम हो गया।

पाठ्यक्रम सुधार के संकेत

आसियान, जापान और कोरिया के साथ मौजूदा एफटीए की समीक्षा से  सुधारात्मक उपाय किए गए हैं।

भारत-यूएई व्यापक आर्थिक भागीदारी समझौता (सीईपीए) अधिक संतुलित परिणाम दिखाता है:

वित्त वर्ष 2025 में गैर-तेल द्विपक्षीय व्यापार लगभग 100 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया, जो व्यापार उदारीकरण और निर्यात क्षमता के बीच बेहतर संरेखण का संकेत देता है।

यह  सामान्य टैरिफ में कमी के बजाय अनुकूलित, ब्याज-आधारित व्यापार समझौतों की ओर बदलाव को दर्शाता  है।

चल रही बातचीत के लिए निहितार्थ

संयुक्त राज्य

भारतीय निर्यात पर बढ़ते टैरिफ (50% तक) ने तात्कालिकता बढ़ा दी है।

बातचीत को क्षेत्र-विशिष्ट परामर्श द्वारा आकार दिया जाना चाहिए, विशेष रूप से:

सेवाएं

समुद्री खाद्य

इंजीनियरिंग सामान

कपड़ा

यूरोपीय संघ

लोहा और इस्पात और सीमेंट जैसे कार्बन-गहन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करें।

संक्रमणकालीन व्यवस्था, प्रौद्योगिकी सहयोग और जलवायु वित्त के माध्यम से कार्बन सीमा समायोजन तंत्र (CBAM) द्वारा उत्पन्न चुनौतियों का समाधान करना।

RCEP री-एंगेजमेंट डिबेट

हालांकि भारत आरसीईपी में फिर से शामिल होने के लिए सहमत नहीं हुआ है, लेकिन खोजपूर्ण परामर्श  बाजार पहुंच और घरेलू क्षेत्र की सुरक्षा, विशेष रूप से कृषि और एमएसएमई के बीच तनाव को उजागर करता है।

एफटीए से परे: क्या आवश्यक है?

 पैमाने, प्रौद्योगिकी और रसद सुधारों के माध्यम से वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं (जीवीसी) में एकीकरण।

निर्यात समर्थन में:

गुणवत्ता और मानकों का अनुपालन

व्यापार बुनियादी ढांचा और रसद

बाजार खुफिया और निर्यात ऋण

पीएलआई योजनाओं और कौशल पहल सहित व्यापार नीति और औद्योगिक नीति के बीच अधिक समन्वय।

निष्कर्ष

एफटीए भारत के व्यापार परिवर्तन के लिए एक आवश्यक लेकिन अपर्याप्त शर्त है  । पिछले अनुभव से पता चलता है कि संरचनात्मक बाधाओं को दूर किए बिना, भारत निर्यात लाभ के बिना आयात में वृद्धि का जोखिम उठाता है। जैसे-जैसे भारत उन्नत अर्थव्यवस्थाओं के साथ बातचीत में तेजी ला रहा है, इसलिए जोर केवल समझौतों पर हस्ताक्षर करने से हटकर घरेलू निर्यात क्षमता बनाने, गैर-टैरिफ विषयों पर बातचीत करने और जमीनी स्तर पर फर्मों का समर्थन करने पर केंद्रित होना चाहिए। केवल तभी एफटीए निरंतर, समावेशी और लचीले व्यापार-आधारित विकास में तब्दील हो सकते हैं।

---

A critical story that a chunk of the media missed/एक आलोचनात्मक कहानी जिसे मीडिया का एक हिस्सा याद कर रहा था

---

Syllabus : GS 3 : Indian Economy/ Prelims

Source : The Hinu

---

The recent release of India’s Quarter 2 national accounts data, showing a robust 8.2% GDP growth, coincided with a less-discussed but critical development: the International Monetary Fund (IMF) assigning India’s national accounts statistics a ‘C’ grade, the second-lowest in its assessment framework. While headline growth figures generated optimism, the IMF’s concerns regarding methodological reliability, particularly in estimating the unorganised sector, received minimal media attention. This raises important questions for economic governance, data credibility, and informed public discourse.

Core Issues Highlighted by the IMF

Methodological Weakness in GDP Estimation

India estimates the growth of the unorganised (informal) sector—which constitutes nearly 30% of GDP (excluding agriculture)—by using the organised sector as a proxy.

This approach assumes that both sectors move in tandem, an assumption that may hold in normal times but fails during structural shocks.

Divergence During Economic Shocks

Events such as demonetisation (2016), GST rollout, and the COVID-19 pandemic disrupted this assumed alignment.

Evidence suggests that while the organised sector expanded or recovered faster, the unorganised sector contracted or lagged, leading to potential overestimation of GDP growth.

Quarterly Data Constraints

As highlighted by former Chief Statistician Pronab Sen, India lacks comprehensive high-frequency (quarterly) data for many sectors.

Consequently, quarterly GDP estimates rely heavily on assumptions, extrapolations, and past trends, reducing precision and robustness.

IMF’s ‘C’ Grade: What It Signifies

The grade reflects concerns over data coverage, timeliness, consistency, and reliability, not necessarily intent or integrity.

It signals that while India’s statistical system is functional, it falls short of best international practices, especially for a major economy.

Policy and Governance Implications

Credibility of Economic Data: Reliable GDP data is crucial for monetary policy, fiscal planning, investor confidence, and global credibility.

Limits of Base-Year Revision: While the government plans to update the GDP base year and methodology, experts remain sceptical about whether this will adequately resolve informal sector measurement gaps.

Need for Statistical Reforms:

Strengthening enterprise surveys and labour force data

Leveraging digital transaction data, GST analytics, and administrative databases

Improving state-level and sector-specific high-frequency indicators

Role of the Media and Democratic Accountability

The near-absence of this issue from mainstream media coverage highlights a broader concern about selective reporting.

In a democracy, the media acts as an intermediary between complex data and public understanding.

Ignoring methodological concerns while amplifying headline growth figures risks creating a one-sided narrative, undermining informed debate and accountability.

Conclusion

The IMF’s ‘C’ grade to India’s national accounts statistics underscores a structural challenge in measuring a large, diverse, and informal economy, particularly during periods of disruption. While headline GDP growth figures may appear impressive, their methodological underpinnings warrant scrutiny. For policymakers, the priority lies in deep statistical reforms, not just periodic base-year revisions. Equally, for a healthy democracy, the media must engage critically with such developments. Sustainable economic policymaking depends not only on growth outcomes, but also on the credibility, transparency, and integrity of the data that report them.

---

एक आलोचनात्मक कहानी जिसे मीडिया का एक हिस्सा याद कर रहा था

---

भारत के तिमाही 2 के राष्ट्रीय खातों के आंकड़ों की हालिया जारी,  जिसमें 8.2% की मजबूत जीडीपी वृद्धि दर्शाई  गई है, एक कम चर्चा वाली लेकिन महत्वपूर्ण विकास के साथ मेल खाती है: अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ने भारत के राष्ट्रीय खातों के आंकड़ों को ‘सी’ ग्रेड प्रदान किया, जो इसके मूल्यांकन ढांचे में दूसरा सबसे कम है। जबकि हेडलाइन विकास के आंकड़ों ने आशावाद पैदा किया, आईएमएफ की कार्यप्रणाली विश्वसनीयता के बारे में चिंताओं, विशेष रूप से असंगठित क्षेत्र का अनुमान लगाने में, मीडिया का न्यूनतम ध्यान आकर्षित किया। यह आर्थिक शासन, डेटा विश्वसनीयता और सूचित सार्वजनिक चर्चा के लिए महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है।

आईएमएफ द्वारा उजागर किए गए मुख्य मुद्दे

जीडीपी आकलन में पद्धतिगत कमजोरी

भारत संगठित क्षेत्र को प्रॉक्सी के रूप में उपयोग करके असंगठित (अनौपचारिक) क्षेत्र के विकास का अनुमान लगाता  है – जो  सकल घरेलू उत्पाद (कृषि को छोड़कर) का लगभग 30% है।

यह दृष्टिकोण मानता है कि दोनों क्षेत्र एक साथ चलते हैं, एक धारणा जो सामान्य समय में हो सकती है लेकिन संरचनात्मक झटके के दौरान विफल हो जाती है।

आर्थिक झटकों के दौरान विचलन

नोटबंदी (2016),जीएसटी रोलआउट और कोविड-19 महामारी जैसी घटनाओं  ने  इस कल्पित संरेखण को बाधित कर दिया।

साक्ष्य बताते हैं कि संगठित क्षेत्र का विस्तार हुआ या तेजी से सुधार हुआ, असंगठित क्षेत्र सिकुड़ गया या पिछड़ गया, जिससे सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर का संभावित अधिक अनुमान लगा।

त्रैमासिक डेटा बाधाएँ

जैसा कि पूर्व मुख्य सांख्यिकीविद प्रणब सेन ने रेखांकित किया है, भारत में  कई क्षेत्रों के लिए व्यापक उच्च-आवृत्ति (त्रैमासिक) डेटा का अभाव है।

नतीजतन, त्रैमासिक जीडीपी अनुमान मान्यताओं, एक्सट्रपलेशन और पिछले रुझानों पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं, जिससे सटीकता और मजबूती कम हो जाती है।

आईएमएफ का ‘सी’ ग्रेड: यह क्या दर्शाता है

ग्रेड डेटा कवरेज, समयबद्धता, स्थिरता और विश्वसनीयता पर चिंताओं को दर्शाता  है, जरूरी नहीं कि इरादा या अखंडता हो।

यह संकेत देता है कि भारत की सांख्यिकीय प्रणाली कार्यात्मक है, लेकिन यह सर्वोत्तम अंतरराष्ट्रीय प्रथाओं से कम है, विशेष रूप से एक प्रमुख अर्थव्यवस्था के लिए।

नीति और शासन निहितार्थ

आर्थिक डेटा की विश्वसनीयता: विश्वसनीय जीडीपी डेटा मौद्रिक नीति, राजकोषीय योजना, निवेशकों के विश्वास और वैश्विक विश्वसनीयता के लिए महत्वपूर्ण है।

आधार-वर्ष संशोधन की सीमाएं: जबकि सरकार जीडीपी आधार वर्ष और कार्यप्रणाली को अपडेट करने की योजना बना रही है, विशेषज्ञों को इस बात पर संदेह है कि क्या यह अनौपचारिक क्षेत्र माप अंतराल को पर्याप्त रूप से हल करेगा।

सांख्यिकीय सुधारों की आवश्यकता:

उद्यम सर्वेक्षण और श्रम बल डेटा को मजबूत करना

डिजिटल लेनदेन डेटा, जीएसटी एनालिटिक्स और प्रशासनिक डेटाबेस का लाभ उठाना

राज्य-स्तरीय और क्षेत्र-विशिष्ट उच्च-आवृत्ति संकेतकों में सुधार

मीडिया की भूमिका और लोकतांत्रिक जवाबदेही

मुख्यधारा के मीडिया कवरेज से इस मुद्दे की लगभग अनुपस्थिति चयनात्मक रिपोर्टिंग के बारे में एक व्यापक चिंता को उजागर करती  है।

लोकतंत्र में, मीडिया जटिल डेटा और सार्वजनिक समझ के बीच मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है।

हेडलाइन ग्रोथ के आंकड़ों को बढ़ाते हुए पद्धतिगत चिंताओं को नजरअंदाज करने से एकतरफा कथा बनाने का जोखिम होता है, जिससे सूचित बहस और जवाबदेही कम हो जाती है।

निष्कर्ष

भारत के राष्ट्रीय लेखा आंकड़ों के लिए आईएमएफ का ‘सी’ ग्रेड  एक बड़ी, विविध और अनौपचारिक अर्थव्यवस्था को मापने में एक संरचनात्मक चुनौती को रेखांकित करता है, खासकर व्यवधान की अवधि के दौरान। हालांकि हेडलाइन जीडीपी वृद्धि के आंकड़े प्रभावशाली लग सकते हैं, लेकिन उनके पद्धतिगत आधार जांच की आवश्यकता है। नीति निर्माताओं के लिए, प्राथमिकता गहन सांख्यिकीय सुधारों में निहित है, न कि केवल आवधिक आधार-वर्ष संशोधन। समान रूप से, एक स्वस्थ लोकतंत्र के लिए, मीडिया को इस तरह के घटनाक्रमों के साथ गंभीर रूप से जुड़ना चाहिए। सतत आर्थिक नीति निर्माण न केवल विकास परिणामों पर निर्भर करता है, बल्कि उन्हें रिपोर्ट करने वाले डेटा की विश्वसनीयता, पारदर्शिता और अखंडता पर भी निर्भर करता है।

---

When the urban expanse and the jungle meet/जब शहरी विस्तार और जंगल मिलते हैं

---

Syllabus : GS 1 : Social Issues

Source : The Hindu

---

The growing incidence of urban wildlife rescues and human–animal conflicts in Bengaluru highlights a critical governance and ecological challenge confronting rapidly expanding Indian cities. Surrounded uniquely by Bannerghatta National Park (south) and the Hessarghatta Grassland Conservation Reserve (north), Bengaluru has become a live laboratory of urban–ecological interaction. Rising rescue calls, increasing injuries to wildlife, and frequent animal sightings in human settlements underscore the environmental costs of unplanned urbanisation and shrinking natural habitats.

Core Issues Highlighted in the News

Rapid Urbanisation and Habitat Fragmentation

Expansion of built-up areas, metro construction, roads, and real estate projects has fragmented forests, grasslands, and wetlands.

Bengaluru’s built-up area has more than doubled in three decades, while tree cover and wetlands have declined sharply.

Nearly 87% of the city landscape is paved, intensifying ecological stress.

Rising Human–Wildlife Conflict

Increased encounters with leopards, elephants, spotted deer, snakes, and birds.

Bengaluru’s outskirts host an estimated 80–85 leopards, making it the metro with the highest number of free-ranging big cats.

Crop raids, property damage, injuries, and occasional human fatalities reflect governance gaps in buffer zone management.

Manja (Glass-Coated Kite String) as an Urban Threat

A major anthropogenic hazard causing mass injuries to birds, particularly black kites.

Seasonal cultural practices intersecting with wildlife breeding cycles have amplified mortality.

Infrastructure-Induced Wildlife Injuries

Collisions with glass buildings, vehicles, and power lines increasingly affect migratory and resident birds.

Urban design remains largely insensitive to ecological movement patterns.

Institutional and Regulatory Gaps

Weak enforcement of Eco-Sensitive Zones (ESZs) around Bannerghatta National Park.

Absence of a Zonal Master Plan, despite ESZ notification.

Large infrastructure projects fragment wildlife corridors, undermining landscape-level conservation.

Broader Ecological and Governance Significance

Urban Ecology Perspective: Cities are not ecological voids but complex ecosystems supporting diverse fauna, from shrews and amphibians to large carnivores.

Climate Change Linkages: Habitat stress, water scarcity, and rising temperatures intensify wildlife displacement.

Biodiversity Conservation Beyond Forests: Highlights the importance of urban green spaces, wetlands, institutional campuses, and ecological corridors.

Public Awareness as a Double-Edged Sword: Improved reporting mechanisms increase rescue numbers but also reveal the scale of ecological disruption.

Way Forward: Policy and Planning Imperatives

Integrated Urban Planning: Incorporate biodiversity-sensitive design, wildlife corridors, and buffer zones into master plans.

Strengthen ESZ Governance: Regular audits, strict enforcement, and community participation.

Urban Design Reforms: Bird-safe glass, reduced night lighting, traffic calming near green zones.

Behavioural and Cultural Interventions: Regulation of manja, public awareness on coexistence.

Decentralisation and Decongestion: Reducing pressure on megacities through regional development.

Conclusion

The Bengaluru case illustrates a broader national challenge: India’s cities are expanding faster than their ecological governance frameworks. Urbanisation, while inevitable, need not be ecologically destructive. The rising interface between humans and wildlife signals the urgent need to reimagine cities as shared habitats, not exclusively human domains. Sustainable urban futures will depend on planning that values ecosystem integrity alongside infrastructure, embedding coexistence as a core principle of development rather than an afterthought.

---

जब शहरी विस्तार और जंगल मिलते हैं

---

बेंगलुरु में शहरी वन्यजीव बचाव और मानव-पशु संघर्ष की बढ़ती घटनाएं  तेजी  से बढ़ते भारतीय शहरों के सामने एक महत्वपूर्ण शासन और पारिस्थितिक चुनौती को उजागर करती हैं। बन्नेरघट्टा राष्ट्रीय उद्यान (दक्षिण) और हेसरघट्टा ग्रासलैंड कंजर्वेशन रिजर्व (उत्तर) से विशिष्ट रूप से घिरा हुआ, बेंगलुरु शहरी-पारिस्थितिक संपर्क की एक जीवंत प्रयोगशाला बन गया है। बचाव की बढ़ती कॉल, वन्यजीवों की बढ़ती चोटें और मानव बस्तियों में जानवरों का लगातार दिखना अनियोजित शहरीकरण और सिकुड़ते प्राकृतिक आवासों की पर्यावरणीय लागतों को रेखांकित करता है।

समाचार में मुख्य मुद्दों पर प्रकाश डाला गया

तेजी से शहरीकरण और पर्यावास विखंडन

निर्मित क्षेत्रों, मेट्रो निर्माण, सड़कों और रियल एस्टेट परियोजनाओं के विस्तार ने जंगलों, घास के मैदानों और आर्द्रभूमि को खंडित कर दिया है।

बेंगलुरु का निर्मित क्षेत्र तीन दशकों में दोगुना से अधिक हो गया है, जबकि वृक्षों के आवरण और आर्द्रभूमि में तेजी से गिरावट आई है।

शहर का लगभग 87% परिदृश्य पक्का है, जिससे पारिस्थितिक तनाव बढ़ गया है।

बढ़ता मानव-वन्यजीव संघर्ष

तेंदुओं, हाथी, चित्तीदार हिरणों, सांपों और पक्षियों के साथ मुठभेड़ में वृद्धि।

बेंगलुरु के बाहरी इलाके में अनुमानित 80-85 तेंदुए हैं, जो इसे सबसे अधिक फ्री-रेंजिंग बिग कैट वाली मेट्रो बनाता है।

फसल के छापे, संपत्ति की क्षति, चोटें और कभी-कभी मानव मृत्यु बफर जोन प्रबंधन में शासन अंतराल को दर्शाती है।

मांजा (ग्लास-कोटेड पतंग स्ट्रिंग) एक शहरी खतरे के रूप में

एक प्रमुख मानवजनित खतरा जो पक्षियों, विशेष रूप से काली पतंगों को बड़े पैमाने पर चोट पहुंचाता है।

वन्यजीव प्रजनन चक्रों के साथ प्रतिच्छेद करने वाली मौसमी सांस्कृतिक प्रथाओं ने मृत्यु दर को बढ़ा दिया है।

बुनियादी ढांचे-प्रेरित वन्यजीव चोटें

कांच की इमारतों, वाहनों और बिजली लाइनों के साथ टकराव प्रवासी और निवासी पक्षियों को तेजी से प्रभावित करते हैं।

शहरी डिजाइन पारिस्थितिक आंदोलन पैटर्न के प्रति काफी हद तक असंवेदनशील रहता है।

संस्थागत और नियामक अंतराल

बन्नेरघट्टा राष्ट्रीय उद्यान के आसपास पर्यावरण के प्रति संवेदनशील क्षेत्रों (ईएसजेड) का कमजोर प्रवर्तन।

ईएसजेड अधिसूचना के बावजूद जोनल मास्टर प्लान का अभाव।

बड़ी बुनियादी ढांचा परियोजनाएं वन्यजीव गलियारों को खंडित करती हैं, परिदृश्य-स्तर के संरक्षण को कमजोर करती हैं।

व्यापक पारिस्थितिक और शासन महत्व

शहरी पारिस्थितिकी परिप्रेक्ष्य: शहर पारिस्थितिक शून्य नहीं हैं, बल्कि जटिल पारिस्थितिक तंत्र हैं जो विविध जीवों का समर्थन करते हैं, धूर्तों और उभयचरों से लेकर बड़े मांसाहारियों तक।

जलवायु परिवर्तन संबंध: आवास तनाव, पानी की कमी और बढ़ता तापमान वन्यजीव विस्थापन को तेज करते हैं।

वनों से परे जैव विविधता संरक्षण: शहरी हरित स्थानों, आर्द्रभूमियों, संस्थागत परिसरों और पारिस्थितिक गलियारों के महत्व पर प्रकाश डालता  है।

दोधारी तलवार के रूप में जन जागरूकता: बेहतर रिपोर्टिंग तंत्र बचाव संख्या को बढ़ाता है, लेकिन पारिस्थितिक व्यवधान के पैमाने को भी प्रकट करता है।

आगे की राह: नीति और योजना अनिवार्यता

एकीकृत शहरी नियोजन: मास्टर प्लान में जैव विविधता-संवेदनशील डिजाइन, वन्यजीव गलियारों और बफर जोन को शामिल करें।

ESZ शासन को मजबूत करें: नियमित ऑडिट, सख्त प्रवर्तन और सामुदायिक भागीदारी।

शहरी डिजाइन सुधार: पक्षी-सुरक्षित ग्लास, कम रात की रोशनी, ग्रीन जोन के पास यातायात शांत।

व्यवहारिक और सांस्कृतिक हस्तक्षेप: मांजा का विनियमन, सह-अस्तित्व पर जन जागरूकता।

विकेंद्रीकरण और भीड़भाड़ कम करना: क्षेत्रीय विकास के माध्यम से मेगासिटी पर दबाव कम करना।

निष्कर्ष

बेंगलुरु का मामला एक व्यापक राष्ट्रीय चुनौती को दर्शाता है: भारत के शहर अपने पारिस्थितिक शासन ढांचे की तुलना में तेजी से विस्तार कर रहे हैं। शहरीकरण, अपरिहार्य होने के बावजूद, पारिस्थितिक रूप से विनाशकारी होने की आवश्यकता नहीं है। मनुष्यों और वन्यजीवों के बीच बढ़ता इंटरफ़ेस शहरों को साझा आवासों के रूप में फिर से कल्पना करने की तत्काल आवश्यकता का संकेत देता है, न कि विशेष रूप से मानव डोमेन के रूप में। टिकाऊ शहरी वायदा योजना पर निर्भर करेगा जो बुनियादी ढांचे के साथ-साथ पारिस्थितिकी तंत्र की अखंडता को महत्व देता है, सह-अस्तित्व को बाद के विचार के बजाय विकास के मूल सिद्धांत के रूप में एम्बेड करता है।