CURRENT AFFAIR – 11/09/2025

CURRENT AFFAIR – 11/09/2025

---

Dalit residents allege ‘untouchability wall’ blocking access in Tamil Nadu/दलितों का आरोप है कि तमिलनाडु में ‘छुआछूत की दीवार’ से पहुंच बाधित हो रही है

---

Syllabus : GS 1 &2 : Social Issues& Social Justice / Prelims

Source : The Hindu

---

The construction of a 10-foot wall blocking access to Dalit settlements in Valangaiman, Tiruvarur district, Tamil Nadu, has sparked allegations of caste-based discrimination and denial of basic rights. While the wall is officially claimed to be on private land, local activists describe it as an “untouchability wall,” highlighting the deep-rooted caste barriers that persist in Indian society despite constitutional safeguards.

Current Affairs Context

1. Incident (2024–25):
   • A 200-metre-long wall was erected three years ago, blocking a common pathway for Dalit families in Kovilpathu and Pathiripuram.
   • Over 1,000 Dalit families and more than 800 school-going children directly affected.
   • Daily commute to schools, hospitals, and workplaces lengthened by an additional kilometre.
2. Socio-Economic Impact:
   • Residents, largely daily wage workers, report increased time and financial burden.
   • Allegations that dominant caste groups support the wall to restrict Dalit mobility and protect land/property values.
3. Official Response:
   • Peace committee meeting (Sept 2024) acknowledged existence of a common wooden footbridge before wall construction.
   • District authorities ordered surveys, but implementation remains pending.
   • Local police downplayed allegations, terming it a “property dispute,” not untouchability.

Static Background

• Constitutional Provisions:
  • Article 17: Abolition of Untouchability.
  • Article 15(2): Prohibits discrimination in access to public spaces.
  • Article 21: Protection of life and personal liberty includes right to free movement.
• Legal Safeguards:
  • Protection of Civil Rights Act, 1955.
  • Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989.
• Tamil Nadu Context:
  • State has a history of “caste walls” (e.g., Uthapuram Wall in Madurai, 2008) being demolished after public outrage.
• Institutions:
  • National Commission for Scheduled Castes (NCSC) empowered to investigate complaints.

Prelims Pointers

• Article 17: Abolition of Untouchability.
• Relevant Acts: PCR Act (1955), SC/ST Act (1989).
• Case Study:Uthapuram Caste Wall, Tamil Nadu (2008).
• Difference: Private property dispute vs. public pathway rights.

Mains Analysis

1. Caste Discrimination in Contemporary India:
   • Despite constitutional safeguards, spatial segregation through physical barriers continues.
   • Walls restricting Dalit mobility reflect structural untouchability beyond symbolic gestures.
2. Governance & Administrative Response:
   • Delay in implementation of peace committee resolutions highlights administrative inertia.
   • Police dismissing allegations as “personal dispute” undermines constitutional morality.
   • Role of local bodies, PWD surveys, and district authorities crucial in conflict resolution.
3. Rights & Development Impact:
   • Affects Right to Education (Article 21A) with 800+ children forced to walk longer routes.
   • Impacts livelihoods of daily wage workers due to increased travel time and cost.
   • Restriction of access to essential services (schools, hospitals, shops) is a form of social exclusion.
4. Symbolism & Political Message:
   • Opposition parties and activists frame it as a symbolic reminder of caste apartheid.
   • Raises questions on equitable urban planning and social justice in land development policies.

Conclusion

The Valangaiman “untouchability wall” controversy is not just a local land dispute but a reflection of India’s continuing caste-based barriers. While the state machinery has initiated inquiries, the delay in action underscores the gap between constitutional ideals and ground realities. For India’s democratic and developmental vision—Viksit Bharat 2047—to be meaningful, dismantling both physical and invisible caste walls remains essential.

---

दलितों का आरोप है कि तमिलनाडु में ‘छुआछूत की दीवार’ से पहुंच बाधित हो रही है

---

तमिलनाडु के तिरुवरूर जिले के वलनजाइमन में दलित बस्तियों तक पहुंच को अवरुद्ध करने वाली 10 फुट की दीवार के निर्माण ने जाति आधारित भेदभाव और बुनियादी अधिकारों से वंचित करने के आरोपों को जन्म दिया है। जबकि दीवार को आधिकारिक तौर पर निजी भूमि पर होने का दावा किया जाता है, स्थानीय कार्यकर्ता इसे “अस्पृश्यता की दीवार” के रूप में वर्णित करते हैं, जो संवैधानिक सुरक्षा उपायों के बावजूद भारतीय समाज में बनी गहरी जातीय बाधाओं को उजागर करता है।

करेंट अफेयर्स संदर्भ

1. घटना (2024-25):
   • तीन साल पहले 200 मीटर लंबी दीवार खड़ी की गई थी, जिससे कोविलपाथू और पाथिरीपुरम में दलित परिवारों के लिए एक साझा रास्ता अवरुद्ध हो गया था।
   • 1,000 से अधिक दलित परिवार  और 800 से अधिक स्कूल जाने वाले बच्चे सीधे तौर पर प्रभावित हुए हैं।
   • स्कूलों, अस्पतालों और कार्यस्थलों के लिए दैनिक आवागमन एक अतिरिक्त किलोमीटर लंबा हो गया है।
2. सामाजिक-आर्थिक प्रभाव:
   • निवासी, मुख्य रूप से दैनिक वेतन भोगी श्रमिक, समय और वित्तीय बोझ में वृद्धि की रिपोर्ट करते हैं।
   • आरोप है कि प्रमुख जाति समूह दलितों की गतिशीलता को प्रतिबंधित करने और भूमि/संपत्ति के मूल्यों की रक्षा करने के लिए दीवार का समर्थन करते हैं।
3. आधिकारिक प्रतिक्रिया:
   • शांति समिति की बैठक (सितंबर 2024) ने दीवार निर्माण से पहले एक आम लकड़ी के फुटब्रिज के अस्तित्व को स्वीकार किया।
   • जिला अधिकारियों ने सर्वेक्षण का आदेश दिया, लेकिन कार्यान्वयन लंबित है।
   • स्थानीय पुलिस ने आरोपों को तवज्जो नहीं देते हुए इसे ‘संपत्ति विवाद’ करार दिया, न कि छुआछूत।

स्थैतिक पृष्ठभूमि

• संवैधानिक प्रावधान:
  • अनुच्छेद 17: अस्पृश्यता का उन्मूलन।
  • अनुच्छेद 15(2): सार्वजनिक स्थानों तक पहुंच में भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।
  • अनुच्छेद 21: जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा में मुक्त आवाजाही का अधिकार शामिल है।
• कानूनी सुरक्षा उपाय:
  • नागरिक अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1955
  • अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989
• तमिलनाडु संदर्भ:
  • राज्य में “जाति की दीवारों” (उदाहरण के लिए, मदुरै में उथापुरम दीवार, 2008) को जनता के आक्रोश के बाद ध्वस्त करने का इतिहास रहा है।
• संस्थानों:
  • राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (एनसीएससी) को शिकायतों की जांच करने का अधिकार दिया गया है।

प्रीलिम्स पॉइंटर्स

• अनुच्छेद 17: अस्पृश्यता का उन्मूलन।
• प्रासंगिक अधिनियम: पीसीआर अधिनियम (1955), एससी/एसटी अधिनियम (1989)।
• केस स्टडी: उथापुरम कास्ट वॉल, तमिलनाडु (2008)।
• अंतर: निजी संपत्ति विवाद बनाम सार्वजनिक मार्ग अधिकार।

मुख्य विश्लेषण

1. समकालीन भारत में जातिगत भेदभाव:
   • संवैधानिक सुरक्षा उपायों के बावजूद, भौतिक बाधाओं के माध्यम से स्थानिक अलगाव जारी है।
   • दलितों की गतिशीलता को प्रतिबंधित करने वाली दीवारें प्रतीकात्मक इशारों से परे संरचनात्मक अस्पृश्यता को दर्शाती हैं।
2. शासन और प्रशासनिक प्रतिक्रिया:
   • शांति समिति के प्रस्तावों के कार्यान्वयन में देरी प्रशासनिक जड़ता को उजागर करती है।
   • पुलिस ने आरोपों को ‘व्यक्तिगत विवाद’ बताकर खारिज कर दिया है, जो संवैधानिक नैतिकता को कमजोर करता है।
   • संघर्ष समाधान में स्थानीय निकायों, पीडब्ल्यूडी सर्वेक्षणों और जिला अधिकारियों की भूमिका महत्वपूर्ण है।
3. अधिकार और विकास प्रभाव:
   • शिक्षा के अधिकार (अनुच्छेद 21A) को प्रभावित करता है और 800+ बच्चों को लंबे रास्ते पर चलने के लिए मजबूर किया जाता है।
   • यात्रा के समय और लागत में वृद्धि के कारण दैनिक वेतन भोगी श्रमिकों की आजीविका प्रभावित होती है।
   • आवश्यक सेवाओं (स्कूलों, अस्पतालों, दुकानों) तक पहुंच पर प्रतिबंध सामाजिक बहिष्कार का एक रूप है।
4. प्रतीकवाद और राजनीतिक संदेश:
   • विपक्षी दल और कार्यकर्ता इसे जातिगत रंगभेद की प्रतीकात्मक याद दिलाते हैं।
   • भूमि विकास नीतियों में समान शहरी नियोजनऔर सामाजिक न्याय पर सवाल उठाया।

निष्कर्ष

वलंगाइमन “अस्पृश्यता की दीवार” विवाद केवल एक स्थानीय भूमि विवाद नहीं है, बल्कि भारत की निरंतर जाति-आधारित बाधाओं का प्रतिबिंब है। जबकि राज्य मशीनरी ने जांच शुरू कर दी है, कार्रवाई में देरी संवैधानिक आदर्शों और जमीनी वास्तविकताओं के बीच की खाई को रेखांकित करती है। भारत के लोकतांत्रिक और विकासात्मक दृष्टिकोण – विकसित भारत 2047 – को सार्थक बनाने के लिए, भौतिक और अदृश्य दोनों तरह की दीवारों को तोड़ना आवश्यक है।

---

Navy strengthens maritime ties with France, Mauritius through joint exercises/नौसेना ने संयुक्त अभ्यास के माध्यम से फ्रांस, मॉरीशस के साथ समुद्री संबंधों को मजबूत किया

---

Syllabus : GS 2 :International Relations / Prelims

Source : The Hindu

---

The Indian Navy’s recent training deployment in the southwest Indian Ocean Region marks a significant step in strengthening India’s maritime diplomacy. With concurrent port calls in Réunion (France) and Mauritius, and joint exercises with the Italian Navy, India demonstrated its growing naval outreach, operational interoperability, and commitment to regional stability under its MAHASAGAR vision.

Current Affairs Context

1. Deployment (Sept 2025):
   • INS Tir and ICGS Sarathi reached Réunion island (French territory).
   • INS Shardul reached Port Louis, Mauritius.
   • INS Surat conducted a passage exercise with Italian Navy ship ITS Caio Duilio in the north Arabian Sea.
2. India–France Maritime Cooperation:
   • Welcomed by French Navy ship FS Nivose with a passage exercise (PASSEX).
   • Activities: cross-training, joint diving exercises, sports fixtures.
   • Senior Indian Navy officers engaged with French commanders on regional security and future joint cooperation.
3. India–Mauritius Engagement:
   • Joint patrolling and EEZ surveillance with MCGS Victory and a Mauritius Coast Guard Dornier.
   • High-level interactions reaffirmed trust and cooperation in maritime security.
4. India–Italy Naval Interaction:
   • INS Surat and ITS Caio Duilio carried out advanced PASSEX with tactical manoeuvres, seamanship drills, aircraft tracking, and cross-deck helicopter operations.
   • Concluded with a ceremonial steampast.

Static Background

• India’s Naval Diplomacy:
  • Indian Navy acts as a net security provider in the Indian Ocean Region (IOR).
  • Key initiatives: SAGAR (Security and Growth for All in the Region), MAHASAGAR vision, Mission SAGAR humanitarian assistance, and IOR coastal surveillance radar chain.
• Strategic Geography:
  • Réunion Island (France): Key base in the southwest Indian Ocean.
  • Mauritius: India’s closest maritime partner; vital in Agalega Island project (India developing airstrip & facilities).
• Naval Exercises:
  • PASSEX: Short exercise during port visits for interoperability.
  • VARUNA: India–France bilateral naval exercise.
  • CORPAT: Coordinated Patrols with IOR states (e.g., Mauritius, Seychelles, Maldives).

Prelims Pointers

• INS Tir: Lead ship of the Navy’s First Training Squadron.
• INS Shardul: Landing Ship Tank (LST), amphibious warfare ship.
• INS Surat: Latest indigenous Project 15B guided-missile destroyer.
• PASSEX: Passage Exercise to improve interoperability.
• Agalega Island (Mauritius): India developing strategic facilities.
• Vision SAGAR vs MAHASAGAR: SAGAR = regional security, MAHASAGAR = extended maritime partnership & stability.

Mains Analysis

1. Strengthening Strategic Partnerships:
   • Engagement with France deepens India’s partnership with a major resident power in the Indian Ocean.
   • Cooperation with Mauritius highlights India’s role as a trusted maritime security partner for island nations.
   • Interaction with Italy signals growing outreach with European navies beyond traditional partners.
2. Maritime Security & Regional Stability:
   • Joint patrolling and EEZ surveillance in Mauritius enhances blue economy protection and counters IUU (illegal, unreported, unregulated) fishing.
   • Enhances capability for anti-piracy, anti-smuggling, and disaster relief operations in the IOR.
3. Geopolitical Significance:
   • Counters growing Chinese naval presence in the Indian Ocean (Djibouti base, Gwadar, Hambantota).
   • Strengthens India’s maritime domain awareness through joint exercises and surveillance.
4. Indigenisation & Self-Reliance:
   • Participation of INS Surat, a state-of-the-art indigenous destroyer, showcases India’s defence manufacturing capabilities under Atmanirbhar Bharat.

Conclusion

The Indian Navy’s simultaneous engagements with France, Mauritius, and Italy highlight its evolving role as a key player in regional and global maritime security. By combining training deployments, EEZ patrols, and advanced PASSEX drills, India demonstrates both strategic intent and operational readiness. These exercises not only reinforce diplomatic ties but also cement India’s position as a net security provider in the Indian Ocean, aligning with its long-term vision of SAGAR & MAHASAGAR.

---

नौसेना ने संयुक्त अभ्यास के माध्यम से फ्रांस, मॉरीशस के साथ समुद्री संबंधों को मजबूत किया

---

दक्षिण-पश्चिम हिंद महासागर क्षेत्र में भारतीय नौसेना की हालिया प्रशिक्षण तैनाती भारत की समुद्री कूटनीति को मजबूत करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। रियूनियन (फ्रांस) और मॉरीशस में समवर्ती बंदरगाह कॉल और इतालवी नौसेना के साथ संयुक्त अभ्यास के साथ, भारत ने अपने महासागर दृष्टिकोण के तहत अपनी बढ़ती नौसैनिक पहुंच, परिचालन अंतरसंचालनीयता और क्षेत्रीय स्थिरता के प्रति प्रतिबद्धता का प्रदर्शन किया।

करेंट अफेयर्स संदर्भ

1. परिनियोजन (सितंबर 2025):
   • आईएनएस तीर और आईसीजीएस सारथी रियूनियन द्वीप (फ्रांसीसी क्षेत्र) पहुंचे।
   • आईएनएस शार्दुल मॉरीशस के पोर्ट लुइस पहुंचा।
   • आईएनएस सूरतने उत्तरी अरब सागर में इतालवी नौसेना के जहाज आईटीएस कायो डुइलियो के साथ एक मार्ग अभ्यास किया।
2. भारत-फ्रांस समुद्री सहयोग:
   • फ्रांसीसी नौसेना के जहाज FS Nivose द्वारा एक मार्ग अभ्यास (PASSEX) के साथ स्वागत किया गया।
   • गतिविधियाँ: क्रॉस-ट्रेनिंग, संयुक्त डाइविंग अभ्यास, खेल जुड़नार।
   • भारतीय नौसेना के वरिष्ठ अधिकारियों ने क्षेत्रीय सुरक्षा और भविष्य के संयुक्त सहयोग पर फ्रांसीसी कमांडरों के साथ बातचीत की।
3. भारत-मॉरीशस जुड़ाव:
   • एमसीजीएस विक्ट्री और मॉरीशस कोस्ट गार्ड डोर्नियर के साथ संयुक्त गश्त और ईईजेड निगरानी।
   • उच्च स्तरीय बातचीत ने समुद्री सुरक्षा में विश्वास और सहयोग की पुष्टि की।
4. भारत-इटली नौसेना बातचीत:
   • आईएनएस सूरत और आईटीएस काओ डुइलियो ने सामरिक युद्धाभ्यास, नाविक अभ्यास, विमान ट्रैकिंग और क्रॉस-डेक हेलीकॉप्टर संचालन के साथ उन्नत पासेक्स को अंजाम दिया।
   • एक औपचारिक स्टीमपास्ट के साथ समापन हुआ।

स्थैतिक पृष्ठभूमि

• भारत की नौसैनिक कूटनीति:
  • भारतीय नौसेना हिंद महासागर क्षेत्र (आईओआर) में एक शुद्ध सुरक्षा प्रदाता के रूप में कार्य करती  है।
  • प्रमुख पहल: SAGAR (क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास),महासागर विजन,मिशन सागर मानवीय सहायता और IOR तटीय निगरानी रडार श्रृंखला।
• सामरिक भूगोल:
  • रीयूनियन द्वीप (फ्रांस): दक्षिण-पश्चिम हिंद महासागर में प्रमुख आधार।
  • मॉरीशस: भारत का निकटतम समुद्री भागीदार; अगालेगा द्वीप परियोजना (भारत हवाई पट्टी और सुविधाओं का विकास कर रहा है) में महत्वपूर्ण।
• नौसेना अभ्यास:
  • PASSEX: इंटरऑपरेबिलिटी के लिए पोर्ट विज़िट के दौरान लघु व्यायाम।
  • वरुण: भारत-फ्रांस द्विपक्षीय नौसैनिक अभ्यास।
  • CORPAT: हिंद महासागर क्षेत्र के राज्यों (जैसे, मॉरीशस, सेशेल्स, मालदीव) के साथ समन्वित गश्त।

प्रीलिम्स पॉइंटर्स

• आईएनएस तीर: नौसेना के पहले प्रशिक्षण स्क्वाड्रन का प्रमुख जहाज।
• आईएनएस शार्दुल: लैंडिंग शिप टैंक (एलएसटी), उभयचर युद्धक जहाज।
• आईएनएस सूरत: नवीनतम स्वदेशी प्रोजेक्ट 15बी गाइडेड-मिसाइल विध्वंसक।
• PASSEX: इंटरऑपरेबिलिटी में सुधार के लिए पैसेज एक्सरसाइज।
• अगालेगा द्वीप (मॉरीशस): भारत रणनीतिक सुविधाओं का विकास कर रहा है।
• विजन सागर बनाम महासागर: सागर = क्षेत्रीय सुरक्षा, महासागर = विस्तारित समुद्री साझेदारी और स्थिरता।

मुख्य विश्लेषण

1. रणनीतिक साझेदारी को मजबूत करना:
   • फ्रांस के साथ जुड़ाव हिंद महासागर में एक प्रमुख निवासी शक्ति के साथ भारत की साझेदारी को और गहरा करता है।
   • मॉरीशस के साथ सहयोग द्वीप राष्ट्रों के लिए एक विश्वसनीय समुद्री सुरक्षा भागीदार के रूप में भारत की भूमिका को उजागर करता है।
   • इटली के साथ बातचीत पारंपरिक भागीदारों से परे यूरोपीय नौसेनाओं के साथ बढ़ती पहुंच का संकेत देती है।
2. समुद्री सुरक्षा और क्षेत्रीय स्थिरता:
   • मॉरीशस में संयुक्त गश्त और ईईजेड निगरानी नीली अर्थव्यवस्था संरक्षण को बढ़ाती है और आईयूयू (अवैध, असूचित, अनियमित) मछली पकड़ने का मुकाबला करती है।
   • हिंद महासागर क्षेत्र में समुद्री डकैती रोधी, तस्करी विरोधी और आपदा राहत कार्यों के लिए क्षमता बढ़ाता है।
3. भू-राजनीतिक महत्व:
   • हिंद महासागर (जिबूती बेस, ग्वादर, हंबनटोटा) में चीनी नौसैनिक की बढ़ती उपस्थिति का मुकाबला करता  है।
   • संयुक्त अभ्यास और निगरानी के माध्यम से भारत के समुद्री क्षेत्र में जागरूकता को मजबूत करता है।
4. स्वदेशीकरण और आत्मनिर्भरता:
   • अत्याधुनिक स्वदेशी विध्वंसक आईएनएस सूरत की भागीदारी, आत्मनिर्भर भारत के तहत भारत की रक्षा विनिर्माण क्षमताओं को प्रदर्शित करती है।

निष्कर्ष

फ्रांस, मॉरीशस और इटली के साथ भारतीय नौसेना की एक साथ भागीदारी  क्षेत्रीय और वैश्विक समुद्री सुरक्षा में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में इसकी उभरती भूमिका को उजागर करती है। प्रशिक्षण तैनाती, ईईजेड गश्त और उन्नत पासेक्स अभ्यास के संयोजन से, भारत रणनीतिक इरादे और परिचालन तत्परता दोनों का प्रदर्शन करता है। ये अभ्यास न केवल राजनयिक संबंधों को मजबूत करते हैं, बल्कि सागर और महासागर के दीर्घकालिक दृष्टिकोण के अनुरूप हिंद महासागर में एक शुद्ध सुरक्षा प्रदाता के रूप में भारत की स्थिति को भी मजबूत करते हैं।

---

EC holds CEO conference; reviews readiness ahead of nationwide SIR/चुनाव आयोग ने सीईओ सम्मेलन आयोजित किया; राष्ट्रव्यापी एसआईआर से पहले तैयारी की समीक्षा

---

Syllabus : GS 2 : Indian Polity / Prelims

Source : The Hindu

---

The Election Commission of India (ECI) has convened a national conference of Chief Electoral Officers (CEOs) to assess preparations for a nationwide Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls. The exercise is significant in ensuring an error-free, inclusive, and transparent voter list ahead of upcoming elections, thereby reinforcing the credibility of India’s democratic process.

Current Affairs Context

1. Conference Details (Sept 2025):
   • Chaired by Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar, along with Election Commissioners Sukhbir Singh Sandhu and Vivek Joshi.
   • CEOs of all States and Union Territories participated.
2. Focus Areas:
   • Preparedness for nationwide SIR on a single schedule.
   • Presentations on number of electors, digitisation of electoral rolls, and best practices from previous SIRs.
   • Rationalisation of polling stations to ensure no polling station exceeds 1,200 electors.
3. Bihar Experience:
   • Bihar was the first State to roll out SIR.
   • Shared strategies, constraints, and best practices.
   • Issue of 11 indicative documents (for voter verification) led to controversy.
4. Supreme Court Intervention:
   • Directed EC to add Aadhaar as the 12th document for Bihar SIR.
   • EC sources indicated list may be made more inclusive nationwide.
5. Administrative Preparedness:
   • Review of appointment & training of District Electoral Officers, EROs, AEROs, Booth-Level Officers, and Booth-Level Agents.
   • Mapping of electors with previous SIR records for consistency.

Static Background

• Constitutional Basis:
  • Article 324: Superintendence, direction, and control of elections vested in the Election Commission.
  • Article 325: No person to be ineligible for inclusion in electoral rolls on grounds of religion, race, caste, or sex.
  • Article 326: Elections to the Lok Sabha and State legislatures to be on the basis of adult suffrage.
• Electoral Rolls:
  • Governed by Representation of the People Act, 1950.
  • SIR = periodic revision to ensure addition of new voters (18+), deletion of ineligible names, and correction of errors.
• Booth-Level Officers (BLOs): Act as grassroots agents for roll verification.
• Digitisation: Part of ECI’s e-Roll project ensuring transparency and easy access.

Prelims Pointers

• Article 324–326: Powers & provisions related to elections.
• RPA 1950: Governs preparation of electoral rolls.
• SIR (Special Intensive Revision): Annual voter list update exercise.
• Document Issue: Aadhaar inclusion mandated by SC.
• Polling Station Norm: Not more than 1,200 electors per station.

Mains Analysis

1. Significance of SIR:
   • Ensures purity and inclusiveness of electoral rolls.
   • Prevents voter exclusion, duplication, and impersonation.
   • Enhances trust in electoral democracy.
2. Challenges Highlighted:
   • Document controversy (privacy & Aadhaar linkage concerns).
   • Administrative burden on CEOs, BLOs, and EROs across States.
   • Resistance in some areas due to migration, urban slums, and lack of proper documentation.
3. Judicial Oversight:
   • SC’s directive to include Aadhaar underscores balance between inclusivity & authenticity.
   • Raises debate on privacy vs electoral integrity.
4. Electoral Reforms Dimension:
   • Rationalisation of polling stations = greater voter convenience & accessibility.
   • Digital electoral rolls enhance transparency & accountability.
   • Strengthens India’s status as the largest democracy by improving participation.
5. Political & Democratic Implications:
   • Clean and credible rolls prevent bogus voting & electoral malpractice.
   • Ensures level playing field for all political parties.
   • Reinforces voter confidence, a cornerstone of electoral legitimacy.

Conclusion

The Election Commission’s move to conduct a nationwide SIR is a vital step towards ensuring free, fair, and transparent elections. While the inclusion of Aadhaar and rationalisation of polling stations reflect progressive reforms, challenges remain in balancing inclusivity, privacy, and administrative efficiency. The exercise, if implemented effectively, will further consolidate India’s democratic credentials and citizen participation in governance.

---

चुनाव आयोग ने सीईओ सम्मेलन आयोजित किया; राष्ट्रव्यापी एसआईआर से पहले तैयारी की समीक्षा

---

भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) ने मतदाता सूची के राष्ट्रव्यापी विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) की तैयारियों का आकलन करने के लिए मुख्य निर्वाचन अधिकारियों (सीईओ) का एक राष्ट्रीय सम्मेलन बुलाया है  । यह अभ्यास  आगामी चुनावों से पहले एक त्रुटि मुक्त, समावेशी और पारदर्शी मतदाता सूची सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है  , जिससे भारत की लोकतांत्रिक प्रक्रिया की विश्वसनीयता मजबूत होगी।

करेंट अफेयर्स संदर्भ

1. सम्मेलन विवरण (सितंबर 2025):
   • मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार की अध्यक्षता मेंचुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी भी मौजूद थे।
   • इसमें सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्य कार्यकारी अधिकारियों ने भाग लिया।
2. फोकस क्षेत्र:
   • एक ही समय पर राष्ट्रव्यापी एसआईआर के लिए तैयारी।
   • मतदाताओं की संख्या, मतदाता सूची के डिजिटलीकरण और पिछले एसआईआर की सर्वोत्तम प्रथाओं पर प्रस्तुतियां।
   • यह सुनिश्चित करने के लिए मतदान केंद्रों को युक्तिसंगत बनाया जाएगा कि कोई भी मतदान केंद्र 1,200 मतदाताओं से अधिक न हो।
3. बिहार का अनुभव:
   • बिहार एसआईआर लागू करने वाला पहला राज्य था।
   • साझा रणनीतियाँ, बाधाएँ और सर्वोत्तम प्रथाएँ।
   • 11 सांकेतिक दस्तावेज (मतदाता सत्यापन के लिए) जारी करने से विवाद पैदा हो गया।
4. सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप:
   • चुनाव आयोग को बिहार एसआईआर के लिए 12वें दस्तावेज के रूप में आधार जोड़ने का निर्देश दिया।
   • चुनाव आयोग के सूत्रों ने संकेत दिया कि सूची को देश भर में और अधिक समावेशी बनाया जा सकता है।
5. प्रशासनिक तैयारी:
   • जिला निर्वाचन अधिकारियों, ईआरओ, एईओ, बूथ स्तर के अधिकारियों और बूथ स्तर के एजेंटों की नियुक्ति और प्रशिक्षण की समीक्षा।
   • निरंतरता के लिए पिछले एसआईआर रिकॉर्ड के साथ मतदाताओं की मैपिंग।

स्थैतिक पृष्ठभूमि

• संवैधानिक आधार:
  • अनुच्छेद 324: चुनाव आयोग में निहित चुनावों का अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण।
  • अनुच्छेद 325: कोई भी व्यक्ति धर्म, नस्ल, जाति या लिंग के आधार पर मतदाता सूची में शामिल होने के लिए अयोग्य नहीं होगा।
  • अनुच्छेद 326: लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के चुनाव वयस्क मताधिकार के आधार पर होंगे।
• मतदाता सूची:
  • यह लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 द्वारा शासित है।
  • एसआईआर = नए मतदाताओं को जोड़ने (18+), अयोग्य नामों को हटाने और त्रुटियों के सुधार को सुनिश्चित करने के लिए आवधिक संशोधन।
• बूथ-स्तरीय अधिकारी (बीएलओ): रोल सत्यापन के लिए जमीनी स्तर पर एजेंटों के रूप में कार्य करते हैं।
• डिजिटलीकरण: पारदर्शिता और आसान पहुंच सुनिश्चित करने वाली ईसीआई की ई-रोल परियोजना का हिस्सा।

प्रीलिम्स पॉइंटर्स

• अनुच्छेद 324-326: चुनावों से संबंधित शक्तियां और प्रावधान।
• आरपीए 1950: मतदाता सूची तैयार करने को नियंत्रित करता है।
• एसआईआर (विशेष गहन संशोधन): वार्षिक मतदाता सूची अद्यतन अभ्यास।
• दस्तावेज़ मुद्दा: आधार समावेशन SC द्वारा अनिवार्य
• मतदान केंद्र मानदंड: प्रति स्टेशन 1,200 से अधिक मतदाता नहीं।

मुख्य विश्लेषण

1. SIR का महत्व:
   • मतदाता सूची की शुद्धता और समावेशिता सुनिश्चित करता है।
   • मतदाता बहिष्करण, दोहराव और प्रतिरूपण को रोकता है।
   • चुनावी लोकतंत्र में विश्वास बढ़ाता है।
2. हाइलाइट की गई चुनौतियाँ:
   • दस्तावेज़ विवाद (गोपनीयता और आधार लिंकेज संबंधी चिंताएं)।
   • राज्यों में सीईओ, बीएलओ और ईआरओ पर प्रशासनिक बोझ।
   • प्रवासन, शहरी मलिन बस्तियों और उचित दस्तावेज की कमी के कारण कुछ क्षेत्रों में प्रतिरोध।
3. न्यायिक निरीक्षण:
   • आधार को शामिल करने का सर्वोच्च न्यायालय का निर्देश समावेशिता और प्रामाणिकता के बीच संतुलन को रेखांकित करता है।
   • निजता बनाम चुनावी अखंडतापर बहस उठाई
4. चुनाव सुधार आयाम:
   • मतदान केंद्रों का युक्तिकरण = मतदाताओं की अधिक सुविधा और पहुंच।
   • डिजिटल मतदाता सूची पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ाती है।
   • भागीदारी में सुधार करके सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में भारत की स्थिति को मजबूत करता  है।
5. राजनीतिक और लोकतांत्रिक निहितार्थ:
   • स्वच्छ और विश्वसनीय सूचियां फर्जी मतदान और चुनावी कदाचार को रोकती हैं।
   • सभी राजनीतिक दलों के लिए समान अवसर सुनिश्चित करना।
   • मतदाताओं के विश्वास को मजबूत करता है, जो चुनावी वैधता की आधारशिला है।

निष्कर्ष

राष्ट्रव्यापी एसआईआर कराने का चुनाव आयोग का कदम  स्वतंत्र, निष्पक्ष और पारदर्शी चुनाव सुनिश्चित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। जबकि आधार को शामिल करना और मतदान केंद्रों का युक्तिकरण प्रगतिशील सुधारों को दर्शाता है, समावेशिता, गोपनीयता और प्रशासनिक दक्षता को संतुलित करने में चुनौतियां बनी हुई हैं। यदि इस कवायद को प्रभावी ढंग से लागू किया जाता है, तो यह भारत की लोकतांत्रिक साख और शासन में नागरिकों की भागीदारी को और मजबूत करेगा।

---

Rampant development, not climate, pushing Himalayas to the edge/जलवायु नहीं, बड़े पैमाने पर विकास, हिमालय को किनारे पर धकेल रहा है

---

Syllabus : GS 3 : Environment & Ecology/ Prelims

Source : The Hindu

---

The Hindu Kush–Himalayan region, often termed the “Third Pole,” is witnessing an alarming rise in disasters such as floods, landslides, and glacial lake outburst floods (GLOFs). While these events are frequently attributed solely to climate change, increasing evidence shows that unregulated development, deforestation, and unsustainable infrastructure projects are major drivers pushing the fragile Himalayan ecosystem toward collapse.

Current Affairs Context

1. Recent Disasters (Aug–Sept 2025):
   • Punjab faced its worst floods since 1988 due to overflowing rivers (Sutlej, Beas, Ravi).
   • 34 deaths in Kashmir and Pakistan after intense rainfall.
   • Dharali village (Uttarkashi, Uttarakhand) washed away in a landslide-triggered deluge.
   • Reminders of Kedarnath floods (2013) and Chamoli disaster (2021).
2. Expert Observations:
   • ICIMOD: Disasters are a mix of climate variability + unregulated development.
   • Supreme Court: Warned Himachal Pradesh could “vanish” if reckless construction continues.
   • Concerns raised over hydropower expansion, road widening, and tourism infrastructure.
3. Scale of Development Pressure:
   • Himachal Pradesh: 1,144 hydropower plants (180 commissioned, 53 under construction).
   • Uttarakhand: 40 operational hydro plants, 87 more in planning/construction.
   • NHAI projects: 14 tunnels between Chandigarh–Manali labelled “death traps” during heavy rains.
4. Environmental Risks:
   • Deforestation (esp. of native deodar trees) increases erosion and landslides.
   • Glacial melting → 25,000+ lakes identified (2018), raising GLOF risk.
   • Tree-logs flowing in floods = indicator of rampant logging.

Static Background

• Geology: Himalayas = world’s youngest fold mountains, highly unstable, prone to seismic & rainfall-induced hazards.
• Disaster Types: Landslides, cloudbursts, flash floods, GLOFs, earthquakes.
• Key Concepts:
  • GLOF: Sudden release of water from glacial lake due to barrier collapse.
  • Carrying Capacity Assessment: Evaluating how much population/infrastructure a region can sustain without ecological degradation.
  • Nature-based Solutions (NbS): Afforestation, eco-sensitive tourism, slope stabilisation through bio-engineering.
• Institutional Framework:
  • National Disaster Management Act (2005).
  • National Action Plan on Climate Change (NAPCC).
  • State Action Plans on Climate Change (SAPCCs) for Himalayan states.

Prelims Pointers

• Kedarnath Disaster (2013): Glacial lake overflow + unplanned construction.
• Chamoli Disaster (2021): Flash flood, glacial/landslide origins.
• ICIMOD: International Centre for Integrated Mountain Development (HQ: Kathmandu).
• GLOF: Glacial Lake Outburst Flood.
• Article 21 (Right to Life): Expanded by SC to include right to a healthy environment.
• Supreme Court July 2024 remarks: Himachal risks vanishing if reckless development continues.

Mains Analysis

1. Drivers of Himalayan Disasters:
   • Climate Change: Faster warming in Himalayas, altered rainfall patterns, increased snow/glacier melt.
   • Unregulated Development: Roads, tunnels, hydropower plants built without proper EIAs.
   • Deforestation: Native trees removed for tourism & construction → soil destabilisation.
   • Urbanisation & Tourism Pressure: Hotels, homestays, infrastructure in ecologically fragile zones.
2. Judicial & Expert Warnings:
   • SC cautioned against revenue generation at cost of ecology.
   • Experts call for carrying capacity studies before sanctioning projects.
   • Need for independent disaster & social impact assessments with public participation.
3. Governance & Policy Gaps:
   • Weak enforcement of Environmental Impact Assessment (EIA)
   • Lack of climate-resilient infrastructure standards in Himalayas.
   • Poor coordination among MoEFCC, NHAI, state governments, and local bodies.
4. Way Forward – Balancing Development & Ecology:
   • Nature-based solutions: afforestation, slope stabilisation, river rejuvenation.
   • Resilient infrastructure planning: Avoid tunnels/bridges in fragile terrain without geological safety studies.
   • Community involvement: Build climate literacy and empower local governance.
   • Eco-tourism models: Limit unregulated hotel/road construction.
   • Critical infrastructure safety: Schools & hospitals must not be built in hazard-prone areas.

Conclusion

The Himalayan disasters of 2025 are not isolated “acts of God” but outcomes of reckless human intervention amplifying climate risks. The Himalayas, already fragile, are at a tipping point, where unchecked development could cause irreversible ecological collapse. A shift towards sustainable development, strict environmental governance, and community-based

---

जलवायु नहीं, बड़े पैमाने पर विकास, हिमालय को किनारे पर धकेल रहा है

---

हिंदू कुश-हिमालयी क्षेत्र, जिसे अक्सर “तीसरा ध्रुव” कहा जाता है, में बाढ़, भूस्खलन और हिमनद झील के फटने से बाढ़ (जीएलओएफ) जैसी आपदाओं में खतरनाक वृद्धि देखी जा रही है। हालांकि इन घटनाओं को अक्सर पूरी तरह से जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, बढ़ते सबूतों से पता चलता है कि अनियमित विकास, वनों की कटाई और अस्थिर बुनियादी ढांचा परियोजनाएं नाजुक  हिमालयी पारिस्थितिकी तंत्र को पतन की ओर धकेलने वाले प्रमुख कारक हैं।

करेंट अफेयर्स संदर्भ

1. हाल की आपदाएँ (अगस्त-सितंबर 2025):
   • पंजाब को 1988 के बाद से सबसे भीषण बाढ़ का सामना करना पड़ा क्योंकि  नदियों (सतलुज, ब्यास, रावी) में उफान आया था।
   • कश्मीर और पाकिस्तान में भारी बारिश से 34 लोगों की मौत।
   • उत्तराखंड के उत्तरकाशी जिले में धराली गांव भूस्खलन से आई बाढ़ में बह गया।
   • केदारनाथ बाढ़ (2013) और चमोली आपदा (2021) की याद दिलाते हैं।
2. विशेषज्ञ टिप्पणियाँ:
   • आईसीआईएमओडी: आपदाएं जलवायु परिवर्तनशीलता + अनियमित विकास का मिश्रण हैं।
   • सुप्रीम कोर्ट ने चेतावनी दी है कि अगर अंधाधुंध निर्माण जारी रहा तो हिमाचल प्रदेश ‘लुप्त’ हो सकता है।
   • पनबिजली विस्तार, सड़क चौड़ीकरण और पर्यटन बुनियादी ढांचे पर चिंता व्यक्त की गई।
3. विकास के दबाव का पैमाना:
   • हिमाचल प्रदेश: 1,144 जलविद्युत संयंत्र (180 चालू हैं, 53 निर्माणाधीन)।
   • उत्तराखंड: 40 चालू पनबिजली संयंत्र, 87 और योजना/निर्माण में।
   • एनएचएआई की परियोजनाएं: भारी बारिश के दौरान चंडीगढ़-मनाली के बीच 14 सुरंगों को “मौत का जाल” करार दिया गया।
4. पर्यावरणीय जोखिम:
   • वनों की कटाई (विशेष रूप से देशी देवदार के पेड़ों की) कटाव और भूस्खलन को बढ़ाती है।
   • हिमनदों के पिघलने → 25,000+ झीलों की पहचान की गई (2018), जिससे जीएलओएफ का खतरा बढ़ गया।
   • बाढ़ में बहने वाले पेड़-लट्ठे = बड़े पैमाने पर कटाई का संकेतक।

स्थैतिक पृष्ठभूमि

• भूविज्ञान: हिमालय = दुनिया का सबसे छोटा वलित पर्वत, अत्यधिक अस्थिर, भूकंपीय और वर्षा से प्रेरित खतरों से ग्रस्त है।
• आपदा के प्रकार: भूस्खलन, बादल फटना, अचानक बाढ़, जीएलओएफ, भूकंप।
• मुख्य अवधारणाएँ:
  • जीएलओएफ बैरियर ढहने के कारण हिमनद झील से अचानक पानी छोड़ना।
  • वहन क्षमता मूल्यांकन: यह मूल्यांकन करना कि कोई क्षेत्र पारिस्थितिक क्षरण के बिना कितनी जनसंख्या/बुनियादी ढांचे को बनाए रख सकता है।
  • प्रकृति-आधारित समाधान (एनबीएस): वनीकरण, पर्यावरण के प्रति संवेदनशील पर्यटन, जैव-इंजीनियरिंग के माध्यम से ढलान स्थिरीकरण।
• संस्थागत ढांचा:
  • राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन अधिनियम (2005)।
  • जलवायु परिवर्तन पर राष्ट्रीय कार्य योजना (एनएपीसीसी)।
  • हिमालयी राज्यों के लिए जलवायु परिवर्तन पर राज्य कार्य योजनाएं (एसएपीसीसी)।

प्रीलिम्स पॉइंटर्स

• केदारनाथ आपदा (2013): हिमनद झील का अतिप्रवाह + अनियोजित निर्माण।
• चमोली आपदा (2021): फ्लैश फ्लड, ग्लेशियल/भूस्खलन की उत्पत्ति।
• आईसीआईएमओडी: इंटरनेशनल सेंटर फॉर इंटीग्रेटेड माउंटेन डेवलपमेंट (मुख्यालय: काठमांडू)।
• GLOF: हिमनद झील विस्फोट बाढ़।
• अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार): स्वस्थ पर्यावरण के अधिकार को शामिल करने के लिए SC द्वारा विस्तारित किया गया।
• सुप्रीम कोर्ट जुलाई 2024 की टिप्पणी:अगर लापरवाह विकास जारी रहा तो हिमाचल के गायब होने का खतरा है।

मुख्य विश्लेषण

1. हिमालयी आपदाओं के चालक:
   • जलवायु परिवर्तन: हिमालय में तेजी से गर्म होना, वर्षा के पैटर्न में बदलाव, बर्फ/ग्लेशियर के पिघलने में वृद्धि।
   • अनियमित विकास: सड़कें, सुरंगें, जल विद्युत संयंत्र उचित ईआईए के बिना निर्मित।
   • वनों की कटाई: पर्यटन और निर्माण के लिए मिट्टी की अस्थिरता के → देशी पेड़ों को हटाया गया।
   • शहरीकरण और पर्यटन का दबाव: पारिस्थितिक रूप से नाजुक क्षेत्रों में होटल, होमस्टे, बुनियादी ढांचा।
2. न्यायिक और विशेषज्ञ चेतावनी:
   • सुप्रीम कोर्ट ने पारिस्थितिकी की कीमत पर राजस्व सृजन के खिलाफ आगाह किया।
   • विशेषज्ञों ने परियोजनाओं को मंजूरी देने से पहले क्षमता अध्ययन करने का आह्वान  किया।
   • सार्वजनिक भागीदारी के साथ स्वतंत्र आपदा और सामाजिक प्रभाव आकलन की आवश्यकता  है।
3. शासन और नीतिगत अंतराल:
   • पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) मानदंडों का कमजोर प्रवर्तन।
   • हिमालय में जलवायु-लचीले बुनियादी ढांचे के मानकों का अभाव।
   • पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय, एनएचएआई, राज्य सरकारों और स्थानीय निकायोंके बीच खराब समन्वय।
4. आगे की राह – विकास और पारिस्थितिकी को संतुलित करना:
   • प्रकृति-आधारित समाधान: वनीकरण, ढलान स्थिरीकरण, नदी कायाकल्प।
   • लचीली बुनियादी ढांचा योजना: भूवैज्ञानिक सुरक्षा अध्ययन के बिना नाजुक इलाके में सुरंगों/पुलों से बचें।
   • सामुदायिक भागीदारी: जलवायु साक्षरता का निर्माण करें और स्थानीय शासन को सशक्त बनाएं।
   • इको-टूरिज्म मॉडल: अनियमित होटल/सड़क निर्माण को सीमित करें।
   • महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की सुरक्षा: स्कूलों और अस्पतालों को जोखिम-प्रवण क्षेत्रों में नहीं बनाया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

2025 की हिमालयी आपदाएँ अलग-थलग “ईश्वर के कार्य” नहीं हैं, बल्कि  जलवायु जोखिमों को बढ़ाने वाले लापरवाह मानवीय हस्तक्षेप के परिणाम हैं  । हिमालय, जो पहले से ही नाजुक है,  एक चरम बिंदु पर है, जहां अनियंत्रित विकास अपरिवर्तनीय पारिस्थितिक पतन का कारण बन सकता है।  यदि  

---

To build roads is to build peace/सड़कें बनाना शांति का निर्माण करना है

---

In conflict-affected tribal regions of India, particularly the Maoist-affected Red Corridor (Chhattisgarh, Jharkhand, Odisha, parts of Maharashtra and Andhra Pradesh), the construction of roads is more than a developmental project. It represents the physical manifestation of the state’s presence in areas long dominated by insurgents and marginalisation. The article highlights how road connectivity is tied to governance, security, legitimacy, and peace-building.

Current Affairs Context

1. Road Development in Conflict Zones
   • In Maoist-affected tribal areas of Chhattisgarh, Jharkhand, Odisha (“Red Corridor”), rural roads strongly correlate with electricity access, employment, security, and governance presence.
   • Roads act as the first visible sign of the state in marginalized areas.
2. Governance vs. Insurgent Authority
   • Insurgents often step in to fill governance gaps: run informal courts, levy taxes, even provide rudimentary healthcare.
   • However, such “services” are coercive and strategic, aimed at gaining legitimacy, not welfare.
   • Example: Jan adalats issuing punishments without due process.
3. Research Insights
   • Jain & Biswas (2023): Road connectivity reduces crime, increases service access.
   • Prieto-Curiel & Menezes (2020): Violence higher in poorly connected areas worldwide.
   • International parallels: Sicilian Mafia, African insurgent governance, etc.
4. Policy Example – Chhattisgarh
   • Under B.V.R. Subrahmanyam (later CEO, NITI Aayog), infrastructure-first governance strategy was adopted: roads → schools → clinics → policing.
   • Each road symbolized the permanence of the state.

Static Background

• Maoist Insurgency (Left-Wing Extremism):
  • Rooted in socio-economic marginalisation, land alienation, lack of governance.
  • “Red Corridor” includes ~90 districts (spread across 11 states), but intensity varies.
• Role of Infrastructure:
  • PMGSY & other rural road schemes often prioritized for tribal/insurgency areas.
  • Infrastructure = integration with markets, administration, and democratic institutions.
• Constitutional Values:
  • Rule of law (Articles 14, 21).
  • Directive Principles: reducing inequalities, improving rural life (Articles 38, 39).

Prelims Pointers

• Schemes/Policies:
  • PMGSY (Pradhan Mantri Gram Sadak Yojana): Rural connectivity.
  • Aspirational Districts Programme (NITI Aayog): Focus on LWE-affected regions.
• Keywords:
  • Red Corridor, Jan Adalat, Khap Panchayats.
• Fact: VP Radhakrishnan (from earlier context) and B.V.R. Subrahmanyam both highlight state-led governance renewal.

Mains Analysis

1. Governance Renewal through Roads
   • Roads = physical foundation for governance institutions (schools, police, courts).
   • Transform “absent state” perception → “visible state.”
2. Countering Parallel Governance
   • Insurgents thrive in isolated zones by filling service gaps.
   • Roads break isolation → reduce dependence on extralegal actors.
3. Infrastructure as Political Symbol
   • Roads are not neutral—they signal sovereignty, legitimacy, and belonging.
   • International research shows poor connectivity correlates with higher violence.
4. Risks and Safeguards
   • Without community consultation, roads may be seen as tools of control.
   • Infrastructure must be combined with justice, healthcare, education, rights-based governance.
5. Broader Democratic Implications
   • Rule of law vs. arbitrary justice of informal institutions.
   • Development should dismantle both insurgent control and regressive local norms (e.g., caste panchayats).

Conclusion

“To build roads is to build peace” — in India’s tribal and insurgency-hit regions, roads are more than transport infrastructure. They are political instruments that bring the state, justice, and opportunity into previously neglected spaces. However, for roads to foster legitimate peace, they must be complemented by inclusive governance, constitutional safeguards, and participatory development.

---

सड़कें बनाना शांति का निर्माण करना है

---

भारत के संघर्ष प्रभावित आदिवासी क्षेत्रों, विशेष रूप से माओवाद-प्रभावित रेड कॉरिडोर (छत्तीसगढ़, झारखंड, ओडिशा, महाराष्ट्र और आंध्र प्रदेश के कुछ हिस्सों) में, सड़कों का निर्माण एक विकास परियोजना से कहीं अधिक है। यह  लंबे समय से विद्रोहियों और हाशिए पर रहने वाले क्षेत्रों में राज्य की उपस्थिति की भौतिक अभिव्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है  । लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि सड़क संपर्क शासन, सुरक्षा, वैधता और शांति-निर्माण से कैसे जुड़ा हुआ है।

करेंट अफेयर्स संदर्भ

1. संघर्ष क्षेत्रों में सड़क विकास
   • छत्तीसगढ़, झारखंड, ओडिशा (“रेड कॉरिडोर”) के नक्सल प्रभावित आदिवासी क्षेत्रों में, ग्रामीण सड़कें बिजली की पहुंच, रोजगार, सुरक्षा और शासन की उपस्थिति से दृढ़ता से संबंधित हैं।
   • सड़कें  हाशिए के क्षेत्रों में राज्य के पहले दिखाई देने वाले संकेत के रूप में कार्य  करती हैं।
2. शासन बनाम विद्रोही प्राधिकरण
   • विद्रोही अक्सर शासन की कमियों को भरने के लिए कदम उठाते हैं: अनौपचारिक अदालतें चलाते हैं, कर लगाते हैं, यहां तक कि अल्पविकसित स्वास्थ्य सेवा भी प्रदान करते हैं।
   • हालांकि, ऐसी “सेवाएं”  जबरदस्ती और रणनीतिक हैं, जिनका उद्देश्य वैधता प्राप्त करना है, कल्याण नहीं।
   • उदाहरण: उचित  प्रक्रिया के बिना दंड जारी करने वाली जन अदालतें।
3. अनुसंधान अंतर्दृष्टि
   • जैन और बिस्वास (2023): सड़क संपर्क अपराध को कम करता है, सेवा तक पहुंच बढ़ाता है।
   • प्रीटो–क्यूरियल एंड मेनेजेस (2020): दुनिया भर में खराब तरीके से जुड़े क्षेत्रों में हिंसा अधिक है।
   • अंतर्राष्ट्रीय समानताएं: सिसिली माफिया, अफ्रीकी विद्रोही शासन, आदि।
4. नीति उदाहरण – छत्तीसगढ़
   • बीवीआर सुब्रह्मण्यम (बाद में सीईओ, नीति आयोग) के तहत, बुनियादी ढांचा-प्रथम शासन रणनीति अपनाई गई थी: सड़कें, → स्कूल, → क्लीनिक → पुलिसिंग।
   • प्रत्येक सड़क राज्य के स्थायित्व का प्रतीक थी।

स्थैतिक पृष्ठभूमि

• माओवादी विद्रोह (वामपंथी उग्रवाद):
  • सामाजिक-आर्थिक हाशिए पर रखने, भूमि के अलगाव और शासन की कमी में निहित है।
  • “रेड कॉरिडोर” में ~90 जिले (11 राज्यों में फैले हुए) शामिल हैं, लेकिन तीव्रता अलग-अलग होती है।
• बुनियादी ढांचे की भूमिका:
  • पीएमजीएसवाई और अन्य ग्रामीण सड़क योजनाओं को अक्सर जनजातीय/उग्रवाद वाले क्षेत्रों के लिए प्राथमिकता दी जाती है।
  • बुनियादी ढांचा = बाजारों, प्रशासन और लोकतांत्रिक संस्थानों के साथ एकीकरण।
• संवैधानिक मूल्य:
  • कानून का शासन (अनुच्छेद 14, 21)।
  • निर्देशक सिद्धांत: असमानताओं को कम करना, ग्रामीण जीवन में सुधार करना (अनुच्छेद 38, 39)।

प्रीलिम्स पॉइंटर्स

• योजनाएं/नीतियां:
  • पीएमजीएसवाई (प्रधानमंत्री ग्राम सड़क योजना): ग्रामीण कनेक्टिविटी।
  • आकांक्षी जिला कार्यक्रम (नीति आयोग): वामपंथी उग्रवाद प्रभावित क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करें।
• खोजशब्दों:
  • रेड कॉरिडोर, जन अदालत, खाप पंचायतें।
• तथ्य: वीपी राधाकृष्णन (पहले के संदर्भ से) और बीवीआर सुब्रह्मण्यम दोनों राज्य के नेतृत्व वाले शासन नवीनीकरण पर प्रकाश डालते हैं।

मुख्य विश्लेषण

1. सड़कों के माध्यम से शासन का नवीनीकरण
   • सड़कें = शासन संस्थानों (स्कूलों, पुलिस, अदालतों) के लिए भौतिक नींव।
   • “अनुपस्थित स्थिति” धारणा  को “दृश्यमान अवस्था” → में बदलें।
2. समानांतर शासन का मुकाबला
   • विद्रोही सेवा अंतराल को भरकर अलग-थलग क्षेत्रों में पनपते हैं।
   • सड़कें अलगाव को तोड़ती हैं → गैर-कानूनी अभिनेताओं पर निर्भरता कम करती हैं।
3. राजनीतिक प्रतीक के रूप में बुनियादी ढांचा
   • सड़कें तटस्थ नहीं हैं – वे संप्रभुता, वैधता और अपनेपन का संकेत देती हैं।
   • अंतर्राष्ट्रीय शोध से पता चलता है कि खराब कनेक्टिविटी उच्च हिंसा से संबंधित है।
4. जोखिम और सुरक्षा उपाय
   • सामुदायिक परामर्श के बिना, सड़कों को नियंत्रण के उपकरण के रूप में देखा जा सकता है।
   • बुनियादी ढांचे को न्याय, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, अधिकार आधारित शासन के साथ जोड़ा जाना चाहिए।
5. व्यापक लोकतांत्रिक निहितार्थ
   • कानून का शासन बनाम अनौपचारिक संस्थानों का मनमाना न्याय।
   • विकास को विद्रोही नियंत्रण और प्रतिगामी स्थानीय मानदंडों (जैसे, जाति पंचायतों) दोनों को खत्म करना चाहिए।

निष्कर्ष

“सड़कों का निर्माण शांति का निर्माण करना है” – भारत के आदिवासी और उग्रवाद प्रभावित क्षेत्रों में, सड़कें परिवहन के बुनियादी ढांचे से कहीं अधिक हैं। वे राजनीतिक उपकरण हैं जो राज्य, न्याय और अवसर को पहले से उपेक्षित स्थानों में लाते हैं। हालांकि, वैध शांति को बढ़ावा देने के लिए सड़कों के लिए, उन्हें समावेशी शासन, संवैधानिक सुरक्षा उपायों और सहभागी विकास द्वारा पूरक किया जाना चाहिए।