CURRENT AFFAIR - 04/09/2025

Contents

CURRENT AFFAIR – 04/09/2025

CURRENT AFFAIR – 04/09/2025

Two-rate GST to kick in on September 22/22 सितंबरसेलागू होंगी जीएसटी की दो दरें

Syllabus : GS 3 : Indian Economy / Prelims

Source : The Hindu

structure into primarily two slabs—5% and 18%—along with a “special rate” of 40% for sin and luxury goods. Effective from 22nd September 2025, this overhaul is projected to reduce the tax burden on the common man, simplify compliance, and address anomalies like inverted duty structures. The move comes at a time when India seeks to balance fiscal stability with inclusive economic growth.

Key Features of the Reform

Two-Rate Structure:
- 5% on essential and common-use goods.
- 18% on most other items.
- 40% “special rate” for sin goods (tobacco, gutka) and luxury items (large cars, yachts, helicopters).
Zero Tax on Essentials:
- Life insurance and health insurance policies moved from 18% to 0%.
- Ultra-HT milk, paneer, rotis, chapatis, parathas, and 33 life-saving drugs shifted to 0%.
Reduction in Daily-Use Goods:
- Soap, shampoo, toothpaste, bicycles, kitchenware, chocolates, coffee, and cement moved to lower slabs.
Addressing Inverted Duty Structures:
- Textiles: manmade fibre and yarn reduced to 5%.
- Fertilizers: key chemicals brought down from 18% to 5%.
Revenue Implications:
- Estimated fiscal cost: ₹48,000 crore annually.
- Government expects buoyancy and compliance gains to offset revenue losses.

Significance of the Move

Simplification & Transparency: Moves towards fewer GST slabs, reducing complexity for taxpayers.
Consumer Relief: Prices of essentials, health insurance, and medicines are expected to decline, aiding middle-class and vulnerable groups.
Boost to Labour-Intensive Sectors: Handicrafts, leather, and textiles gain competitiveness through lower tax rates.
Rectification of Anomalies: Inverted duty structures that hurt manufacturing are being addressed.
Balanced Approach: Luxury and sin goods continue to face high taxation, ensuring progressivity in the tax system.

Challenges Ahead

Revenue Concerns: The fiscal cost of ₹48,000 crore could strain government finances if buoyancy doesn’t materialise.
Implementation Issues: Transition to new slabs may create short-term confusion for businesses and States.
Centre–State Tensions: States dependent on GST compensation may raise concerns, especially with pending loan repayments.
Inflationary Pressures: Although most items are cheaper, taxation of sin/luxury goods may have sector-specific impacts.

Conclusion

The two-rate GST structure marks a significant milestone in India’s indirect tax reform, aligning with the long-standing demand for simplicity and fairness. By reducing rates on essentials and correcting duty inversions, the reform directly benefits consumers and producers alike. However, fiscal implications and state-level concerns will test its sustainability. If complemented by stronger compliance and digital monitoring, this rationalised GST regime can enhance efficiency, equity, and ease of doing business—further strengthening India’s economic architecture.

22 सितंबरसेलागू होंगी जीएसटी की दो दरें

वस्तु और सेवा कर (जीएसटी) परिषद ने अपनी 56 वीं बैठक में, अप्रत्यक्ष कर संरचना को मुख्य रूप से दो स्लैब – 5% और 18% में तर्कसंगत बनाकर एक बड़े सुधार को मंजूरी दे दी है। 22 सितंबर 2025 से प्रभावी, इस ओवरहाल से आम आदमी पर कर के बोझ को कम करने, अनुपालन को सरल बनाने और उल्टे शुल्क संरचनाओं जैसी विसंगतियों को दूर करने का अनुमान है। यह कदम ऐसे समय में उठाया गया है जब भारत समावेशी आर्थिक विकास के साथ राजकोषीय स्थिरता को संतुलितकरनाचाहताहै।

सुधार की मुख्य विशेषताएं

दो–दर संरचना:
- आवश्यक और सामान्य उपयोग के सामानों पर 5%।
- अधिकांश अन्य वस्तुओं पर 18%।
- पाप के सामान (तंबाकू, गुटका) और लक्जरी वस्तुओं (बड़ी कारों, नौकाओं, हेलीकॉप्टरों) के लिए 40% “विशेषदर”।
आवश्यक वस्तुओं पर शून्य कर:
- जीवन बीमा और स्वास्थ्य बीमा पॉलिसियां 18% से 0% तक चली गईं।
- अल्ट्रा-एचटी दूध, पनीर, रोटियां, चपाती, पराठे और 33 जीवन रक्षक दवाएं 0% मेंस्थानांतरितहोगईं।
दैनिक उपयोग की वस्तुओं में कमी:
- साबुन, शैम्पू, टूथपेस्ट, साइकिल, बरतन, चॉकलेट, कॉफी और सीमेंट को निचले स्लैब में ले जाया गया।
उल्टे शुल्क संरचनाओं को संबोधित करना:
- कपड़ा: मानव निर्मित फाइबर और यार्न को घटाकर 5% करदियागया।
- उर्वरक: प्रमुख रसायनों को 18% से घटाकर 5% कर दिया गया।
राजस्व निहितार्थ:
- अनुमानित राजकोषीय लागत: 48,000 करोड़ रुपये सालाना।
- सरकार को राजस्व नुकसान की भरपाई के लिए उछाल और अनुपालन लाभ की उम्मीद है।

इस कदम का महत्व

सरलीकरण और पारदर्शिता: कम GST स्लैब की ओर बढ़ता है, करदाताओं के लिए जटिलता को कम करता है।
उपभोक्ता राहत: आवश्यक वस्तुओं, स्वास्थ्य बीमा और दवाओं की कीमतों में गिरावट की उम्मीद है, जिससे मध्यम वर्ग और कमज़ोर समूहों को सहायता मिलेगी।
श्रम–गहन क्षेत्रों को बढ़ावा: हस्तशिल्प, चमड़ा और वस्त्र कम कर दरों के माध्यम से प्रतिस्पर्द्धात्मकता प्राप्त करते हैं।
विसंगतियों का सुधार: विनिर्माण को नुकसान पहुंचाने वाले उल्टे शुल्क संरचनाओं को संबोधित किया जा रहा है।
संतुलित दृष्टिकोण: विलासिता और पाप वस्तुओं को उच्च कराधान का सामना करना पड़ता है, जिससे कर प्रणाली में प्रगति सुनिश्चित होती है।

आगे की चुनौतियां

राजस्व संबंधी चिंताएँ: 48,000 करोड़ रुपए की राजकोषीय लागत सरकार के वित्त पर दबाव डाल सकती है यदि उछालनहींआताहै।
कार्यान्वयन के मुद्दे: नए स्लैब में परिवर्तन व्यवसायों और राज्यों के लिये अल्पकालिक भ्रम पैदा कर सकता है।
केंद्र–राज्य तनाव: जीएसटी मुआवजे पर निर्भर राज्य चिंता बढ़ा सकते हैं, खासकर लंबित ऋण चुकौती के साथ।
मुद्रास्फीति दबाव: हालांकि अधिकांश वस्तुएं सस्ती हैं, लेकिन पाप/विलासिता की वस्तुओं पर कराधान का क्षेत्र-विशिष्ट प्रभाव हो सकता है।

निष्कर्ष

दो-दर जीएसटी संरचना भारत के अप्रत्यक्ष कर सुधार में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है, जो सरलता और निष्पक्षता की लंबे समय से चली आ रही मांग के साथ संरेखित है। आवश्यक वस्तुओं पर दरों को कम करके और शुल्क व्युत्क्रमों को ठीक करके, सुधार सीधे उपभोक्ताओं और उत्पादकों को समान रूप से लाभान्वित करता है। हालांकि, राजकोषीय निहितार्थ और राज्य-स्तरीय चिंताएं इसकी स्थिरता का परीक्षण करेंगी। यदि मजबूत अनुपालन और डिजिटल निगरानी द्वारा पूरक किया जाता है, तो यह तर्कसंगत जीएसटी शासन दक्षता, इक्विटी और व्यापार करने में आसानी को बढ़ा सकता है – भारत की आर्थिक संरचना को और मजबूतकरसकताहै।

Dozens dead as heavy rain, floods, landslides batter northern States/उत्तरीराज्योंमेंभारी बारिश, बाढ़ और भूस्खलन से दर्जनों लोगों की मौत

Syllabus : GS 3 : Disaster Management

Source : The Hindu

North India is reeling under severe monsoon-related disasters, with relentless rainfall triggering floods, landslides, and dam breaches across multiple States. Himachal Pradesh, Punjab, Jammu & Kashmir, Haryana, Delhi, and Chhattisgarh have reported dozens of deaths, large-scale displacement, and crop devastation. The crisis highlights not only the human and economic toll of extreme weather but also the vulnerabilities in India’s disaster preparedness and climate adaptation strategies.

Key Highlights from the Situation

Himachal Pradesh:
- 11 deaths in 24 hours; 341 lives lost this monsoon.
- 45 cloudbursts, 122 landslides, 95 flash floods.
- ₹3,526 crore worth of cumulative losses.
Punjab:
- 37 deaths reported; 1.75 lakh hectares of crops destroyed.
- Sutlej, Beas, Ravi rivers overflowing; 23 districts affected.
Jammu & Kashmir:
- 2 deaths, hundreds rescued.
- Jhelum and Chenab flowing above danger mark.
- Floods damaged bridges and roads, Srinagar–Jammu highway shut.
Haryana & Delhi:
- Widespread waterlogging in Haryana.
- Yamuna in Delhi above danger mark, floodplains inundated.
Chhattisgarh:
- 4 deaths after Luti (Satbahini) dam collapsed in Balrampur.
Wider Context:
- A new low-pressure area over Bay of Bengal threatens further rain in Odisha, Andaman Islands, and Bengal.

Significance of the Event

Climate Change Impact:

Rising frequency of extreme rainfall events and cloudbursts in Himalayan states shows climate variability.

Agricultural Losses:

Punjab and Haryana, India’s food grain hubs, face crop devastation, impacting farmers’ incomes and national food security.

Infrastructure Vulnerability:

Highways, bridges, and border fencing damaged—pointing to weak resilience of critical infrastructure.

Humanitarian Crisis:

Displacement, school closures, and healthcare strain reflect multidimensional vulnerability.

National Security Angle:

Floodwaters affected BSF outposts and fencing along Pakistan border, highlighting strategic implications.

Challenges in Disaster Management

Preparedness Gaps: Limited forecasting and early-warning reach in remote areas.
Infrastructural Fragility: Roads, dams, and barrages not designed for extreme weather loads.
Coordination Issues: Multi-state floods require Centre–State synergy, which is often slow.
Rehabilitation Costs: Rising financial burden on states already stretched post-pandemic.

Way Forward

Strengthening Forecasting & Early Warning: Expand IMD’s precision forecasting to block and village levels.
Resilient Infrastructure: Climate-proof roads, dams, barrages, and urban drainage systems.
Integrated River Basin Management: Coordinated flood management across states sharing river basins.
Insurance & Compensation: Expand crop and disaster insurance coverage for farmers.
Community-Based Preparedness: Empower local bodies and volunteers in relief and rehabilitation.
Climate Adaptation Strategy: Mainstream climate-resilient planning in agriculture and infrastructure policies.

Conclusion

The floods in North India underline the urgent need for a holistic approach to disaster risk reduction that combines climate resilience, infrastructure preparedness, and community participation. While relief operations are ongoing, the long-term challenge lies in shifting from a reactive to a proactive disaster management framework. Unless India integrates climate adaptation with development planning, extreme monsoon events will continue to impose heavy human and economic costs.

उत्तरीराज्योंमेंभारी बारिश, बाढ़ और भूस्खलन से दर्जनों लोगों की मौत

उत्तर भारत मानसून से संबंधित गंभीर आपदाओं से जूझ रहा है, लगातार बारिश के कारण कई राज्यों में बाढ़, भूस्खलन और बांध टूट गए हैं। हिमाचल प्रदेश, पंजाब, जम्मू-कश्मीर, हरियाणा, दिल्ली और छत्तीसगढ़ में दर्जनों मौतें, बड़े पैमाने पर विस्थापन और फसल की तबाही की सूचना है। यह संकट न केवल चरम मौसम के मानवीय और आर्थिक टोल को उजागर करता है, बल्कि भारत की आपदा तैयारियों और जलवायु अनुकूलन रणनीतियों में कमजोरियों को भी उजागर करता है।

स्थिति की मुख्य विशेषताएं

हिमाचल प्रदेश:
- 24 घंटे में 11 मौतें; इस मानसून में 341 लोगों की जान चली गई।
- 45 बादल फटने, 122 भूस्खलन, 95 फ्लैश फ्लड।
- ₹3,526 करोड़ का संचयी घाटा।
पंजाब:
- 37 लोगों की मौत; 1.75 लाख हेक्टेयर फसल नष्ट हो गई।
- सतलुज, ब्यास, रावी नदियां उफान पर हैं; २३ जिले प्रभावित।
जम्मू और कश्मीर:
- 2 की मौत, सैकड़ों को बचाया गया।
- झेलम और चेनाब खतरे के निशान से ऊपर।
- बाढ़ से पुल और सड़कें क्षतिग्रस्त, श्रीनगर-जम्मू राजमार्ग बंद।
हरियाणा और दिल्ली:
- हरियाणा में बड़े पैमाने पर जलभराव।
- दिल्ली में यमुना खतरे के निशान से ऊपर, बाढ़ का मैदान बाढ़।
छत्तीसगढ़:
- बलरामपुर में लुटी (सतबाहिनी) बांध टूटने से 4 कीमौत।
व्यापक संदर्भ:
- बंगाल की खाड़ी के ऊपर एक नया कम दबाव का क्षेत्र ओडिशा, अंडमान द्वीप समूह और बंगाल में और बारिश की धमकी देता है।

घटना का महत्व

जलवायु परिवर्तन का प्रभाव:

हिमालयी राज्यों में अत्यधिक वर्षा की घटनाओं और बादल फटने की बढ़ती आवृत्ति जलवायु परिवर्तनशीलता को दर्शाती है।

कृषि नुकसान:

पंजाब और हरियाणा, भारत के खाद्यान्न केंद्र, फसल की तबाही का सामना करते हैं, जिससे किसानों की आय और राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा प्रभावित होती है।

बुनियादी ढाँचे की भेद्यता:

राजमार्ग, पुल और सीमा बाड़ क्षतिग्रस्त हो गए – महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के कमजोर लचीलेपन की ओर इशारा करते हुए।

मानवीय संकट:

विस्थापन, स्कूल बंद होना और स्वास्थ्य देखभाल तनाव बहुआयामी भेद्यता को दर्शाता है।

राष्ट्रीय सुरक्षा के दृष्टिकोण:

बाढ़ के पानी ने पाकिस्तान सीमा पर बीएसएफ की चौकियों और बाड़ को प्रभावित किया है और इसके सामरिक निहितार्थ हैं।

आपदा प्रबंधन में चुनौतियां

तैयारी अंतराल: दूरस्थ क्षेत्रों में सीमित पूर्वानुमान और पूर्व-चेतावनी पहुंच।
अवसंरचनात्मक नाजुकता: सड़कें, बाँध और बैराज जो अत्यधिक मौसम भार के लिये डिज़ाइन नहीं किए गए हैं।
समन्वय के मुद्दे: बहु-राज्यीय बाढ़ के लिये केंद्र-राज्य तालमेल की आवश्यकता होती है, जो अक्सर धीमी होती है।
पुनर्वास लागत: महामारी के बाद पहले से ही फैले राज्यों पर बढ़ता वित्तीय बोझ।

आगे की राह

पूर्वानुमान और पूर्व चेतावनी को मजबूत करना: ब्लॉक और गांव के स्तर पर आईएमडी के सटीक पूर्वानुमान का विस्तार करना।
लचीला बुनियादी ढांचा: जलवायु-प्रूफ सड़कें, बाँध, बैराज और शहरी जल निकासी प्रणाली।
एकीकृत नदी बेसिन प्रबंधन: नदी घाटियों को साझा करने वाले राज्यों में समन्वित बाढ़ प्रबंधन।
बीमा और मुआवजा: किसानों के लिए फसल और आपदा बीमा कवरेज का विस्तार करना।
समुदाय आधारित तैयारी: राहत और पुनर्वास में स्थानीय निकायों और स्वयंसेवकों को सशक्त बनाना।
जलवायु अनुकूलन रणनीति: कृषि और बुनियादी ढांचे की नीतियों में मुख्यधारा की जलवायु-लचीला योजना।

निष्कर्ष

उत्तर भारत में बाढ़ आपदा जोखिम में कमी के लिए एक समग्र दृष्टिकोण की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करती है जो जलवायु लचीलापन, बुनियादी ढांचे की तैयारी और सामुदायिक भागीदारी को जोड़ती है। जबकि राहत कार्य जारी हैं, दीर्घकालिक चुनौती प्रतिक्रियाशील से सक्रिय आपदा प्रबंधन ढांचे में स्थानांतरित करने में निहित है। जब तक भारत जलवायु अनुकूलन को विकास योजना के साथ एकीकृत नहीं करता है, तब तक चरम मानसून की घटनाओं पर भारी मानवीय और आर्थिक लागत लगती रहेगी।

Jaishankar meets German Foreign Minister, pushes for EU-India FTA/जयशंकर ने जर्मन विदेश मंत्री से मुलाकात की, यूरोपीय संघ-भारत एफटीए पर जोर दिया

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

External Affairs Minister S. Jaishankar’s meeting with German Foreign Minister Johann Wadephul in New Delhi reflects India’s growing engagement with Europe at a time of heightened global uncertainty. Both sides underlined their commitment to expedite the long-pending India–EU Free Trade Agreement (FTA) while navigating challenges posed by U.S. sanctions, Russia’s war in Ukraine, and China’s assertiveness in the Indo-Pacific.

Key Highlights of the Meeting

India–EU FTA
- Both sides reaffirmed their commitment to conclude negotiations swiftly, with monthly meetings planned.
- Jaishankar stressed that an FTA could act as a “ballast” for global economic stability.
- Contentious issues: agricultural market access, food and dairy products, and digital regulations.
Sanctions & Russian Oil
- Concerns over possible secondary sanctions by EU, following the U.S., against countries importing Russian oil.
- Germany and France have indicated support for penal measures.
- EU has already banned trade with Nayara Energy (Rosneft-linked consortium in India).
Geopolitical Context
- Wadephul called Russia’s war and China’s aggression the “biggest international challenges”.
- India reiterated its stance on strategic autonomy and a multi-polar world order.
- Modi’s recent meeting with Putin and Xi Jinping added significance to these discussions.
Indo-Pacific–Europe Security Link
- Germany emphasised China’s aggressive behaviour in the Indo-Pacific.
- Highlighted how Indo-Pacific stability is linked to European security.

Significance for India

Economic Dimension:
- India–EU trade (over €120 billion annually) could expand significantly with an FTA, enhancing market access for Indian goods and services.
- Diversification of trade partners reduces overdependence on U.S. and China.
Strategic Autonomy:
- India’s balancing act—deepening ties with the EU while maintaining energy security through Russian oil imports.
- Rejects binary choices in great-power rivalries.
Geopolitical Leverage:
- Shared concerns with Europe on China in Indo-Pacific strengthen India’s strategic positioning.
- India projects itself as a stabilising force amid global power shifts.

Challenges

Sanctions Risk: Secondary sanctions on Indian firms could complicate trade and FTA talks.
Market Access Disputes: EU’s demands on agriculture and dairy clash with India’s protectionist stance.
Differing Priorities: EU focuses on human rights and sustainability clauses in trade deals; India prioritises market access and flexibility.
Strategic Divergence: India’s neutral stance on Ukraine vs. Europe’s hardline anti-Russia approach.

Way Forward

Pragmatic Negotiation: India must push for a balanced FTA that safeguards farmers while ensuring broader economic gains.
Energy Diplomacy: Continue diversifying energy imports while insulating trade from sanctions risks.
Indo-Pacific Cooperation: Build on EU’s Indo-Pacific strategy through joint exercises, technology sharing, and resilient supply chains.
Multipolar Engagement: Strengthen partnerships with both Western democracies and Global South to reinforce India’s autonomy.

Conclusion

The India–Germany dialogue underlines the evolving contours of India–EU relations—anchored in trade, but increasingly shaped by geopolitical challenges. While the FTA holds the promise of economic ballast, its success depends on managing divergences over Russia, agriculture, and regulatory frameworks. For India, deepening ties with Europe offers both economic opportunities and strategic leverage in navigating an uncertain multipolar world.

जयशंकर ने जर्मन विदेश मंत्री से मुलाकात की, यूरोपीय संघ-भारत एफटीए पर जोर दिया

नई दिल्ली में विदेश मंत्री एस. जयशंकर की जर्मनी के विदेश मंत्री जोहान वाडेफुल के साथ बैठक वैश्विक अनिश्चितता के समय यूरोप के साथ भारत की बढ़ती भागीदारी को दर्शाती है। दोनों पक्षों ने अमेरिकी प्रतिबंधों, यूक्रेन में रूस के युद्ध और भारत–प्रशांत में चीन की मुखरता से उत्पन्न चुनौतियों का सामना करते हुए लंबे समय से लंबित भारत-यूरोपीय संघ मुक्त व्यापार समझौते (एफटीए) में तेजी लाने के लिए अपनी प्रतिबद्धता को रेखांकित किया।

बैठक की मुख्य बातें

भारत–यूरोपीय संघ एफटीए
- दोनों पक्षों ने मासिक बैठकों की योजना के साथ तेजी से वार्ता समाप्त करने की अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की।
- जयशंकरनेजोरदेकरकहाकिमुक्तव्यापारसमझौता (एफटीए) वैश्विकआर्थिकस्थिरताकेलिएगिट्टीकीतरहकामकरसकताहै।
- विवादास्पद मुद्दे: कृषि बाजार पहुंच, खाद्य और डेयरी उत्पाद, और डिजिटल नियम।
प्रतिबंध और रूसी तेल
- रूसी तेल आयात करने वाले देशों के खिलाफ अमेरिका के बाद यूरोपीय संघ द्वारा संभावित माध्यमिक प्रतिबंधों पर चिंता।
- जर्मनी और फ्रांस ने दंडात्मक उपायों के लिए समर्थन का संकेत दिया है।
- यूरोपीय संघ पहले ही नायरा एनर्जी (भारत में रोसनेफ्ट से जुड़ा कंसोर्टियम) के साथ व्यापार पर प्रतिबंधलगाचुकाहै।
भू–राजनीतिक संदर्भ
- वाडेफुलनेरूसकेयुद्धऔरचीनकीआक्रामकताको “सबसेबड़ीअंतरराष्ट्रीयचुनौतियां” कहा।
- भारत ने रणनीतिक स्वायत्तता और बहु-ध्रुवीय विश्व व्यवस्था पर अपना रुख दोहराया।
- पुतिन और शी जिनपिंग के साथ मोदी की हालिया बैठक ने इन चर्चाओं को महत्व दिया।
भारत–प्रशांत–यूरोप सुरक्षा लिंक
- जर्मनी ने इंडो-पैसिफिक में चीन के आक्रामक व्यवहारपरजोरदिया।
- इस बात पर प्रकाश डाला गया कि भारत-प्रशांत स्थिरता यूरोपीय सुरक्षा से कैसे जुड़ी हुई है।

भारत के लिए महत्व

आर्थिक आयाम:
- भारत-यूरोपीय संघ व्यापार (सालाना € 120 बिलियन से अधिक) एफटीए के साथ काफी बढ़ सकता है, जिससे भारतीय वस्तुओं और सेवाओं के लिए बाजार पहुंच बढ़ सकती है।
- व्यापार भागीदारों का विविधीकरण अमेरिका और चीन पर निर्भरता को कम करता है।
सामरिक स्वायत्तता:
- भारत का संतुलन अधिनियम- रूसी तेल आयात के माध्यम से ऊर्जा सुरक्षा बनाए रखते हुए यूरोपीय संघ के साथ संबंधों को गहरा करना।
- महान-शक्ति प्रतिद्वंद्विता में द्विआधारी विकल्पों को खारिज करता है।
भू–राजनीतिक उत्तोलन:
- हिंद-प्रशांत क्षेत्र में चीन को लेकर यूरोप के साथ साझा चिंताएं भारत की रणनीतिक स्थिति को मजबूत करती हैं।
- वैश्विक सत्ता परिवर्तन के बीच भारत खुद को एक स्थिर ताकत के रूप मेंपेशकरताहै।

चुनौतियों

प्रतिबंध जोखिम: भारतीय फर्मों पर द्वितीयक प्रतिबंध व्यापार और FTA वार्ता को जटिल बना सकते हैं।
बाज़ार पहुँच विवाद: कृषि और डेयरी पर यूरोपीय संघ की माँगें भारत के संरक्षणवादी रुख से टकराती हैं।
अलग–अलग प्राथमिकताएं: यूरोपीय संघ व्यापार सौदों में मानवाधिकारों और स्थिरता खंडों पर केंद्रित है; भारत बाजार पहुंच और लचीलेपन कोप्राथमिकतादेताहै।
रणनीतिक विचलन: यूक्रेन बनाम यूरोप के कट्टर रूस विरोधी दृष्टिकोण पर भारत का तटस्थ रुख।

आगे की राह

व्यावहारिक बातचीत: भारत को एक संतुलित FTA पर ज़ोर देना चाहिये जो व्यापक आर्थिक लाभ सुनिश्चित करते हुए किसानों की सुरक्षा करे।
ऊर्जा कूटनीति: प्रतिबंधों के जोखिमों से व्यापार को इन्सुलेट करते हुए ऊर्जा आयात में विविधता लाना जारी रखें।
भारत–प्रशांत सहयोग: संयुक्त अभ्यास, प्रौद्योगिकी साझाकरण और लचीली आपूर्ति शृंखलाओं के माध्यम से यूरोपीय संघ की इंडो-पैसिफिक रणनीति पर निर्माण।
बहुध्रुवीय जुड़ाव: भारत की स्वायत्तता को सुदृढ़ करने के लिये पश्चिमी लोकतंत्रों और ग्लोबल साउथ दोनों के साथ साझेदारी को मज़बूत करना।

निष्कर्ष

भारत-जर्मनी संवाद भारत-यूरोपीय संघ के संबंधों की उभरती रूपरेखा को रेखांकित करता है जो व्यापार में लंगर डाले हुए हैं, लेकिन भू-राजनीतिक चुनौतियों से तेजी से आकार ले रहे हैं। जबकि एफटीए आर्थिक गिट्टी का वादा करता है, इसकी सफलता रूस, कृषि और नियामक ढांचे पर मतभेदों के प्रबंधन पर निर्भर करती है। भारत के लिए, यूरोप के साथ संबंधों को गहरा करना एक अनिश्चित बहुध्रुवीय दुनिया को नेविगेट करने में आर्थिक अवसर और रणनीतिक लाभ दोनों प्रदान करता है।

How Majorana particles promise to shield quantum computers from noise/कैसे मेजराना कणक्वांटम कंप्यूटरों को शोर से बचाने का वादा करते हैं

Syllabus : GS 3 : Science and Technology

Source : The Hindu

Quantum computing holds immense potential for revolutionising problem-solving in cryptography, drug discovery, materials science, and optimisation. However, the biggest obstacle to realising this potential is decoherence, i.e., the fragility of qubits against environmental noise. A novel approach rooted in fundamental physics — using Majorana particles — is emerging as a promising way to shield quantum information at the hardware level itself.

What are Majorana Particles?

Theoretical origin: Proposed by Ettore Majorana (1937) — particles that are their own antiparticles.
Difference from conventional particles: Unlike electrons or protons, which have distinct antimatter counterparts, Majoranas are perfectly symmetrical.
Realisation: Though not conclusively found in high-energy physics, condensed matter systems (e.g., superconducting nanowires under strong magnetic fields) exhibit quasiparticles behaving like Majoranas.

Why are they Relevant to Quantum Computing?

Problem of Decoherence:
- Current qubits (superconducting, trapped ion, spin-based) are highly sensitive.
- Error correction demands hundreds of physical qubits for one logical qubit.
Majorana Advantage:
- Non-local encoding: A qubit can be defined by two spatially separated Majorana modes, reducing vulnerability to local noise.
- Non-Abelian Statistics: Swapping (“braiding”) Majoranas changes the joint quantum state in a topologically protected way.
- Topological Protection: Computations depend only on braid topology, not on precise movement details → robust against small disturbances.

Current Status of Research

Experimental Hints: Conductance measurements in nanowires suggest signatures of Majorana modes.
Challenges:
- Proving braiding experimentally.
- Maintaining stable isolation of modes.
- Overcoming “quasiparticle poisoning” (unwanted excitations mimicking signals).
Technological Spin-offs: Advances in nanowire growth, superconducting contacts, and material engineering.

Significance

For Quantum Computing:
- Reduced error-correction overhead.
- Potentially fewer qubits needed → more efficient, scalable hardware.
For Physics & Technology:
- Deeper insights into topological matter.
- Innovations in quantum sensing and nanoelectronics.
Strategic Implications:
- Countries investing in quantum supremacy (U.S., EU, China) are closely tracking Majorana research.
- Could tilt the balance of technological competition and national security.

Challenges Ahead

Experimental Validation: Definitive proof of Majorana braiding still pending.
Engineering Complexity: Creating 2D geometries for braiding and isolating modes.
Theoretical Uncertainty: Signals may be misinterpreted due to other quantum effects.
Time Horizon: Transition from lab demonstrations to commercial machines may take decades.

Conclusion

Majorana particles exemplify the fusion of cutting-edge physics and applied technology. If successfully harnessed, they could transform quantum computing by offering intrinsically stable qubits, making practical quantum advantage feasible with far fewer resources. Even if the ultimate goal remains distant, the pursuit of Majoranas is driving breakthroughs in materials science and condensed matter physics, ensuring scientific and technological gains along the way.

कैसे मेजराना कणक्वांटम कंप्यूटरों को शोर से बचाने का वादा करते हैं

क्वांटम कंप्यूटिंग में क्रिप्टोग्राफी, दवा की खोज, सामग्री विज्ञान और अनुकूलन में समस्या-समाधान में क्रांति लाने की अपार क्षमता है। हालांकि, इस क्षमता को साकार करने में सबसे बड़ी बाधा सजावट है, अर्थात, पर्यावरणीय शोर के खिलाफ qubits की नाजुकता। मौलिक भौतिकी में निहित एक उपन्यास दृष्टिकोण – मेजराना कणों का उपयोग करना – हार्डवेयर स्तर पर क्वांटम जानकारी को ढालने के लिए एक आशाजनक तरीके के रूप में उभर रहा है।

मेजराना कण क्या हैं?

सैद्धांतिक उत्पत्ति: एटोर मेजराना (1937) द्वारा प्रस्तावित – कण जो अपने स्वयं के एंटीपार्टिकल्स हैं।
पारंपरिक कणों से अंतर: इलेक्ट्रॉनों या प्रोटॉन के विपरीत, जिनके अलग-अलग एंटीमैटर समकक्ष होते हैं, मेजराना पूरी तरह सेसममितहोतेहैं।
प्राप्ति: हालांकिउच्च-ऊर्जाभौतिकी में निर्णायक रूप से नहीं पाया जाता है, संघनित पदार्थ प्रणाली (जैसे, मजबूत चुंबकीय क्षेत्रों के तहत सुपरकंडक्टिंग नैनोवायर) मेजराना की तरह व्यवहार करने वालेक्वासीपार्टिकल्सप्रदर्शितकरतेहैं।

वे क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए प्रासंगिक क्यों हैं?

सजावट की समस्या:
- वर्तमान qubits (सुपरकंडक्टिंग, फंसे आयन, स्पिन-आधारित) अत्यधिक संवेदनशील हैं।
- त्रुटि सुधार एक तार्किक qubit के लिए सैकड़ों भौतिक qubits की मांग करता है।
मेजराना एडवांटेज:
- गैर–स्थानीय एन्कोडिंग: एक qubit को दो स्थानिक रूप से अलग मेजराना मोड द्वारा परिभाषित किया जा सकता है, जिससे स्थानीय शोर की भेद्यता कम हो जाती है।
- गैर–एबेलियन सांख्यिकी: स्वैपिंग (“ब्रेडिंग”) मेजराना संयुक्त क्वांटम स्थिति को स्थलाकृतिक रूप से संरक्षित तरीकेसेबदलताहै।
- टोपोलॉजिकल प्रोटेक्शन: कम्प्यूटेशन केवल ब्रैड टोपोलॉजी पर निर्भर करता है, सटीक आंदोलन विवरण पर नहीं → छोटी गड़बड़ी के खिलाफ मजबूत होता है।

अनुसंधान की वर्तमान स्थिति

प्रायोगिक संकेत: नैनोवायर में प्रवाहकत्त्व माप मेजराना मोड के हस्ताक्षर का सुझाव देते हैं।
चुनौतियाँ:
- प्रयोगात्मक रूप से ब्रेडिंग साबित करना।
- मोड के स्थिर अलगाव को बनाए रखना।
- “क्वासिपार्टिकल विषाक्तता” पर काबू पाने (संकेतों की नकल करने वाले अवांछित उत्तेजना)।
तकनीकी स्पिन–ऑफ: नैनोवायर विकास, सुपरकंडक्टिंग संपर्क और सामग्री इंजीनियरिंग में प्रगति।

अर्थ

क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए:
- कम त्रुटि-सुधार ओवरहेड।
- संभावित रूप से कम qubits की आवश्यकता होती है → अधिक कुशल, स्केलेबल हार्डवेयर।
भौतिकी और प्रौद्योगिकी के लिए:
- टोपोलॉजिकल मामले में गहरी अंतर्दृष्टि।
- क्वांटम सेंसिंग और नैनोइलेक्ट्रॉनिक्स में नवाचार।
सामरिक प्रभाव:
- क्वांटम वर्चस्व (अमेरिका, यूरोपीय संघ, चीन) में निवेश करने वाले देश मेजराना अनुसंधान पर बारीकी से नज़र रख रहे हैं।
- तकनीकी प्रतिस्पर्धा और राष्ट्रीय सुरक्षा के संतुलन को झुका सकता है।

आगे की चुनौतियां

प्रायोगिक सत्यापन: मेजराना ब्रेडिंग का निश्चित प्रमाण अभी भी लंबित है।
इंजीनियरिंग जटिलता: ब्रेडिंग और आइसोलेटिंग मोड के लिए 2 डी ज्यामिति बनाना।
सैद्धांतिक अनिश्चितता: अन्य क्वांटम प्रभावों के कारण संकेतों की गलत व्याख्या की जा सकती है।
समय क्षितिज: प्रयोगशाला प्रदर्शनों से वाणिज्यिक मशीनों में संक्रमण में दशकों लग सकते हैं।

निष्कर्ष

मेजराना कण अत्याधुनिक भौतिकी और अनुप्रयुक्त प्रौद्योगिकी के संलयन का उदाहरण देते हैं। यदि सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है, तो वे आंतरिक रूप से स्थिर qubits की पेशकश करके क्वांटम कंप्यूटिंग को बदल सकते हैं, जिससे व्यावहारिक क्वांटम लाभ बहुत कम संसाधनों के साथ संभव हो जाता है। यहां तक कि अगर अंतिम लक्ष्य दूर रहता है, तो मेजराना की खोज सामग्री विज्ञान और संघनित पदार्थ भौतिकी में सफलताओं को चला रही है, जिससे रास्ते में वैज्ञानिक और तकनीकी लाभ सुनिश्चित हो रहे हैं।

Should reservations exceed the 50% cap?/क्याआरक्षण 50% की सीमा से अधिक होना चाहिए?

Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu

include the Bihar opposition’s proposal to enhance reservations to 85% and the Supreme Court’s notice to the Union government on introducing a ‘creamy layer’ for Scheduled Castes (SCs) and Scheduled Tribes (STs). This debate brings into focus the tension between formal equality and substantive equality, and whether the current system adequately addresses historic injustices and present-day inequities.

Constitutional Provisions

Article 15: Prohibits discrimination on grounds of religion, race, caste, sex, or place of birth, while allowing special provisions for socially and educationally backward classes, SCs, and STs.
Article 16: Guarantees equality of opportunity in public employment and permits reservations for backward classes not adequately represented in State services.

Formal vs. Substantive Equality

Formal Equality: Everyone is treated the same; reservations are viewed as an exception, hence capped at 50% (Balaji vs. State of Mysore, 1962).
Substantive Equality: Acknowledges that historical disadvantages require proactive state intervention. In State of Kerala vs. N. M. Thomas (1975), the Court held that reservations are not an exception but a continuation of equality of opportunity.

Judicial Position on the 50% Cap

IndraSawhney vs. Union of India (1992): Upheld OBC reservations at 27% but reaffirmed the 50% cap, except in exceptional circumstances. Introduced the concept of the ‘creamy layer’ for OBCs.
JanhitAbhiyan vs. Union of India (2022): Upheld 10% EWS quota, stating that the 50% ceiling applied only to backward class reservations.
Recent cases (e.g., Davinder Singh, 2024) have hinted at the need for sub-classification and creamy layer within SCs/STs, though the Union has resisted this.

Concerns with Current System

Over-Concentration of Benefits:
- Rohini Commission found that 97% of central OBC benefits were cornered by 25% of OBC sub-castes; around 1,000 OBC communities had zero representation.
- Similar inequities exist within SCs and STs.
Unfilled Vacancies:
- Government data shows 40-50% of reserved posts remain vacant at the Centre. This weakens arguments for a creamy layer in SC/STs.
Population vs. Reservation:
- Backward classes often demand that reservation levels reflect their proportion in society. The absence of a caste census fuels contention.

Way Forward

Data-Driven Policy: The upcoming 2027 Census should include caste enumeration to inform reservation policy.
Sub-Categorisation: Implement Rohini Commission recommendations to ensure equitable distribution of OBC benefits.
Two-Tier Reservation for SC/STs: Prioritise more marginalised groups within these categories to prevent elite capture.
Beyond Reservation: Skill development, private sector inclusion, and quality education must complement affirmative action.
Balance: Any move to breach the 50% limit must carefully weigh constitutional values, social justice, and meritocracy.

Conclusion

The debate on exceeding the 50% cap reflects the evolving nature of India’s social justice discourse. While reservations remain a vital tool for substantive equality, over-reliance on them risks diluting the principle of equal opportunity for all. A balanced approach—anchored in empirical data, equitable sub-categorisation, and complementary welfare measures—offers the most sustainable path forward.

क्याआरक्षण 50% की सीमा से अधिक होना चाहिए?

आरक्षण की सीमा 50 फीसदी से अधिक होनी चाहिए या नहीं, इस पर बहस नए सिरे से तीव्रता के साथ फिर से शुरू हो गई है। हाल के घटनाक्रमों में बिहार विपक्ष का आरक्षण बढ़ाकर 85% करने का प्रस्ताव और अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) के लिए ‘क्रीमी लेयर’ शुरू करने पर केंद्र सरकार को सुप्रीम कोर्ट का नोटिस शामिल है। यह बहस औपचारिक समानता और वास्तविक समानता के बीच तनाव पर ध्यान केंद्रित करती है, और क्या वर्तमान प्रणाली ऐतिहासिक अन्याय और वर्तमान असमानताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित करती है।

संवैधानिक प्रावधान

अनुच्छेद 15: सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों, एससी और एसटी के लिए विशेष प्रावधानों की अनुमति देते हुए धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।
अनुच्छेद 16: सार्वजनिक रोजगार में अवसर की समानता की गारंटी देता है और पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण की अनुमति देता है जो राज्य सेवाओं में पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

औपचारिक बनाम वास्तविक समानता

औपचारिक समानता: सभी के साथ समान व्यवहार किया जाता है; आरक्षण को एक अपवाद के रूप में देखा जाता है, इसलिये इसकी अधिकतम सीमा 50% तय की गई है (बालाजी बनाम मैसूर राज्य, 1962)।
वास्तविक समानता: स्वीकार करता है कि ऐतिहासिक नुकसानों के लिए सक्रिय राज्य हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। केरल राज्य बनाम एनएम थॉमस (1975) में, न्यायालय ने कहा कि आरक्षण एक अपवाद नहीं है, बल्कि अवसर की समानता की निरंतरता है।

50% कैप पर न्यायिक स्थिति

इंद्रा साहनी बनाम भारत संघ (1992): 27% पर OBC आरक्षण को बरकरार रखा, लेकिन असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर, 50% की सीमा की पुष्टि की। ओबीसी के लिए ‘क्रीमी लेयर’ की अवधारणा पेश की।
जनहितअभियानबनामभारतसंघ (2022): 10% EWS कोटा बरकरार रखते हुए कहा कि 50% की सीमा केवल पिछड़े वर्ग के आरक्षण पर लागू होती है।
हाल के मामलों (जैसे, दविंदर सिंह, 2024) ने एससी/एसटी के भीतर उप-वर्गीकरण और क्रीमी लेयर की आवश्यकता का संकेत दिया है, हालांकि संघ ने इसका विरोध किया है।

वर्तमान प्रणाली के साथ चिंताएं

लाभों की अधिक एकाग्रता:
- रोहिणी आयोग ने पाया कि केंद्रीय ओबीसी लाभों का 97 फीसदी ओबीसी उप-जातियों के 25 फीसदी द्वारा हड़प लिया गया था; लगभग 1,000 ओबीसी समुदायों का शून्य प्रतिनिधित्व था।
- इसी तरह की असमानताएं एससी और एसटी के भीतर मौजूद हैं।
रिक्त रिक्तियां:
- सरकारी आंकड़ों से पता चलता है कि केंद्र में 40-50% आरक्षित पद खाली रह जाते हैं। यह एससी/एसटी में क्रीमी लेयर के तर्कों को कमजोर करता है।
जनसंख्या बनाम आरक्षण:
- पिछड़े वर्ग अक्सर मांग करते हैं कि आरक्षण का स्तर समाज में उनके अनुपात को दर्शाता है। जातिगत जनगणना का अभाव विवाद को हवा देता है।

आगे की राह

डेटा–संचालित नीति: आगामी 2027 की जनगणना में आरक्षण नीति को सूचित करने के लिये जाति की गणना को शामिल किया जाना चाहिये।
उप–वर्गीकरण: ओबीसी लाभों के समान वितरण को सुनिश्चित करने के लिए रोहिणी आयोग की सिफारिशों को लागू करना।
SC/ST के लिये द्वि–स्तरीय आरक्षण: अभिजात वर्ग के कब्जे को रोकने के लिये इन श्रेणियों के भीतर अधिक हाशिए वाले समूहोंकोप्राथमिकतादेना।
आरक्षण से परे: कौशल विकास, निजी क्षेत्र का समावेश और गुणवत्तापूर्ण शिक्षा सकारात्मक कार्रवाई के पूरक होने चाहिये।
संतुलन: 50% की सीमा को तोड़ने के किसी भी कदम को संवैधानिक मूल्यों, सामाजिक न्याय और योग्यता को ध्यान से तौलना चाहिए।

निष्कर्ष

50% की सीमा को पार करने पर बहस भारत के सामाजिक न्याय प्रवचन की विकसित प्रकृति को दर्शाती है। जबकि आरक्षण वास्तविक समानता के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण बना हुआ है, उन पर अधिक निर्भरता सभी के लिए समान अवसर के सिद्धांत को कमजोर करने का जोखिम उठाती है। एक संतुलित दृष्टिकोण – अनुभवजन्य डेटा, न्यायसंगत उप-वर्गीकरण, और पूरक कल्याणकारी उपायों में लंगर डाले हुए – आगे बढ़ने का सबसे स्थायी मार्गप्रदानकरताहै।