CURRENT AFFAIRS – 20-04-2026

---

Amid conflict, crude oil imports declined nearly 17% in March/संघर्ष के बीच मार्च में कच्चे तेल के आयात में करीब 17 फीसदी की गिरावट आई

---

Syllabus : GS II : Indian Economy / Prelims Exam

Source : The Hindu

---

In March 2026, the ongoing West Asia crisis significantly impacted India’s energy landscape. According to the Petroleum Planning and Analysis Cell (PPAC), India’s crude oil imports plummeted by 17% year-on-year, marking a critical shift in procurement and consumption patterns. The crisis has triggered a volatile price environment and forced a strategic shift toward alternative fuels like Liquified Natural Gas (LNG).

Key Statistical Highlights (March 2026)

Indicator	Data Point	YoY Change
Crude Oil Imports	18.9 Million Tonnes	↓ 17%
Crude Import Expenditure	$11.7 Billion	↓ 4.9%
Indian Basket Crude Price	$113.49 / barrel	↑ from $69.01 (Feb)
Domestic LPG Sales	2.219 Million Tonnes	↓ 8.1%
Non-Domestic LPG Sales	–	↓ 48%
LNG Imports	–	↑ 20%
Total Natural Gas Consumption	5,727 MMSCM	↑ 7.2%

Critical Analysis of the Energy Sector

1. Geopolitical Vulnerability & Supply Chain

• The decline in imports highlights India’s high dependency on the West Asian region for energy. Conflict in the region often leads to:
• Maritime Bottlenecks: Disruption in key chokepoints like the Strait of Hormuz affects the steady flow of tankers.
• Increased Freight & Insurance: Even if supply remains, the cost of shipping and insurance premiums rise, as evidenced by the spike in the Indian crude basket price to $113.49/barrel.

1. The LPG Crunch and Industrial Impact

• The data shows a massive 48% drop in non-domestic LPG sales and a 75.5% drop in bulk sales.
• Economic Impact: This indicates a significant slowdown or fuel-switching in the industrial and commercial sectors (hotels, manufacturing), which could lead to inflationary pressures on end-products.
• Household Impact: A decline of 8.1% in domestic sales suggests that higher prices or supply constraints are affecting the common man’s kitchen budget.

1. The Strategic Shift to LNG and PNG

• As a silver lining, India is accelerating its transition to a gas-based economy.
• Alternative Transition: The 20% surge in LNG imports demonstrates the government’s push for Piped Natural Gas (PNG) to reduce reliance on imported LPG cylinders.
• Infrastructure: This aligns with the One Nation, One Gas Grid objective, aimed at increasing the share of natural gas in India’s energy mix from ~6% to 15% by 2030.

Related Data and Institutional Context

• Petroleum Planning and Analysis Cell (PPAC): An attached office of the Ministry of Petroleum and Natural Gas (MoPNG) that assists in policy-making through data analysis.
• Strategic Petroleum Reserves (SPR): In light of such declines, India’s SPR (located at Visakhapatnam, Mangaluru, and Padur) becomes crucial to ensure energy security for roughly 9.5 days of net imports.
• The “Price Effect” vs. “Volume Effect”: Note that while volume fell by 17%, the spending only fell by 4.9%. This discrepancy is due to the Price Effect—the per-barrel cost increased so much that it almost neutralized the savings from buying less oil.

Challenges Ahead

• Inflationary Pressures: High energy costs translate to higher logistics and manufacturing costs (WPI inflation).
• Current Account Deficit (CAD): While the import bill was flat this month, prolonged high prices at $100+/barrel can widen the CAD and weaken the Rupee.
• Provisional Uncertainty: PPAC warned that actual LNG figures might be lower due to the same conflict, suggesting the “gas-bridge” might also be under threat.

Conclusion

The March 2026 data serves as a wake-up call for India’s energy resilience. While the decline in imports reduced the immediate dollar outflow, the underlying cause—geopolitical instability and price hikes—poses a long-term threat to economic growth. To mitigate this, India must fast-track its diversification of energy sources (Green Hydrogen, Renewables) and strengthen its Strategic Petroleum Reserves, while continuing the transition toward a Natural Gas-based economy to insulate domestic households from global shocks.

---

संघर्ष के बीच मार्च में कच्चे तेल के आयात में करीब 17 फीसदी की गिरावट आई

---

मार्च 2026 में, चल रहे पश्चिम एशिया संकट ने भारत के ऊर्जा परिदृश्य को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया। पेट्रोलियम प्लानिंग एंड एनालिसिस सेल (PPAC) के अनुसार, भारत के कच्चे तेल के आयात में साल-दर-साल 17% की गिरावट आई है, जो खरीद और खपत पैटर्न में एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित करता है. संकट ने एक अस्थिर मूल्य वातावरण को जन्म दिया है और तरलीकृत प्राकृतिक गैस (एलएनजी) जैसे वैकल्पिक ईंधन की ओर एक रणनीतिक बदलाव को मजबूर किया है।

मुख्य सांख्यिकीय हाइलाइट्स (मार्च 2026)

संकेतक	डेटा प्वाइंट	YoY परिवर्तन
कच्चे तेल का आयात	18.9 मिलियनटन	↓ 17%
कच्चे तेल का आयात व्यय	$11.7 बिलियन	↓ 4.9%
भारतीय बास्केट क्रूड की कीमत	$113.49 / बैरल	↑ से $69.01 (फ़रवरी)
घरेलू एलपीजी बिक्री	2.219 मिलियनटन	↓ 8.1%
गैर–घरेलू एलपीजी बिक्री	–	↓ 48%
एलएनजी आयात	–	↑ 20%
कुल प्राकृतिक गैस की खपत	5,727 एमएमएससीएम	↑ 7.2%

ऊर्जा क्षेत्र का महत्वपूर्ण विश्लेषण

1. भू–राजनीतिक भेद्यता और आपूर्ति श्रृंखला

• आयात में गिरावट ऊर्जा के लिए पश्चिम एशियाई क्षेत्र पर भारत की उच्च निर्भरता को उजागर करती है। क्षेत्र में संघर्ष अक्सर निम्न की ओर जाता है:
• समुद्री बाधाएँ: होर्मुज जलडमरूमध्य जैसे प्रमुख चोकपॉइंट्स में व्यवधान  टैंकरों के स्थिर प्रवाह को प्रभावित करता है।
• माल ढुलाई और बीमा में वृद्धि: भले ही आपूर्ति बनी रहती है, शिपिंग और बीमा प्रीमियम की लागत बढ़ जाती है, जैसा कि भारतीय क्रूड बास्केट की कीमत  में 113.49 डॉलर प्रति बैरल की वृद्धि से पता चलता है।

B.एलपीजीसंकटऔर औद्योगिक प्रभाव

• आंकड़ों से पता चलता है कि गैर–घरेलू एलपीजी बिक्री में 48% की भारी गिरावट और थोक बिक्री में 75.5% की गिरावट आई है।
• आर्थिक प्रभाव: यह औद्योगिक और वाणिज्यिक क्षेत्रों (होटल, विनिर्माण) में एक महत्वपूर्ण मंदी या ईंधन-स्विचिंग को इंगित करता है, जिससे अंतिम उत्पादों पर मुद्रास्फीति का दबाव हो सकता है।
• घरेलू प्रभाव: घरेलू बिक्री में 8.1% की गिरावट से पता चलता है कि उच्च कीमतें या आपूर्ति की कमी आम आदमी के रसोई बजट को प्रभावित कर रही है।

1. एलएनजी और पीएनजी में रणनीतिक बदलाव

• उम्मीद की किरण के रूप में, भारत गैस आधारित अर्थव्यवस्था में अपने परिवर्तन को तेज कर रहा है।
• वैकल्पिक संक्रमण:एलएनजी आयात में 20% की वृद्धि आयातित एलपीजी सिलेंडरों पर निर्भरता को कम करने के लिए पाइप्ड नेचुरल गैस (पीएनजी) के लिए सरकार के प्रयास को दर्शाती  है।
• बुनियादी ढांचा: यह वन नेशन, वन गैस ग्रिड उद्देश्य  के अनुरूप है  , जिसका उद्देश्य 2030 तक भारत के ऊर्जा मिश्रण में प्राकृतिक गैस की हिस्सेदारी ~6% से बढ़ाकर 15% करना है।

संबंधित डेटा और संस्थागत संदर्भ

• पेट्रोलियम योजना और विश्लेषण प्रकोष्ठ (PPAC): पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय (MoPNG) का एक संलग्न कार्यालय जो डेटा विश्लेषण के माध्यम से नीति-निर्माण मेंसहायताकरताहै।
• सामरिक पेट्रोलियम भंडार (एसपीआर): इस तरह की गिरावट के मद्देनजर, भारत का एसपीआर (विशाखापत्तनम, मंगलुरु और पादुर में स्थित) लगभग 9.5 दिनों के शुद्ध आयात के लिए ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हो जाता है।
• “मूल्य प्रभाव” बनाम “वॉल्यूम प्रभाव“: ध्यान दें कि जबकि वॉल्यूम में 17% की गिरावट आई, खर्च केवल 4.9% गिर गया। यह विसंगति मूल्य प्रभाव के कारण है – प्रति बैरल लागत इतनी बढ़ गई कि इसने कम तेल खरीदने से बचत को लगभग बेअसर कर दिया।

आगे की चुनौतियाँ

• मुद्रास्फीति का दबाव: उच्च ऊर्जा लागत उच्च रसद और विनिर्माण लागत (WPI मुद्रास्फीति) में तब्दील हो जाती है।
• चालू खाता घाटा (सीएडी): जबकि इस महीने आयात बिल सपाट था, लंबे समय तक $100+/बैरल की उच्च कीमतें सीएडी को बढ़ा सकती हैं और रुपये को कमजोर कर सकती हैं।
• अनंतिम अनिश्चितता: पीपीएसी ने चेतावनी दी कि वास्तविक एलएनजी के आंकड़े उसी संघर्ष के कारण कम हो सकते हैं, यह सुझाव देते हुए कि “गैस-ब्रिज” भी खतरे में हो सकता है।

निष्कर्ष

मार्च 2026 का डेटा भारत के ऊर्जा लचीलेपन के लिए एक चेतावनी के रूप में कार्य करता है। जबकि आयात में गिरावट ने तत्काल डॉलर के बहिर्वाह को कम कर दिया, अंतर्निहित कारण – भू-राजनीतिक अस्थिरता और मूल्य वृद्धि – आर्थिक विकास के लिए दीर्घकालिक खतरा पैदा करती है। इसे कम करने के लिए, भारत को ऊर्जा स्रोतों (ग्रीन हाइड्रोजन, नवीकरणीय) के अपने विविधीकरण को तेजी से ट्रैक करना चाहिए और अपने रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार को मजबूत करना चाहिए, जबकि घरेलू परिवारों को वैश्विक झटकों से बचाने के लिए प्राकृतिक गैस आधारित अर्थव्यवस्था की ओर संक्रमण जारी रखना चाहिए।

---

‘Nuclear plants require lifetime commitment’/’परमाणु संयंत्रों को आजीवन प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है’

---

Syllabus : GS III : Science and Tech / Prelims Exam

Source : The Hindu

---

The enactment of the Sustainable Harnessing and Advancement of Nuclear Energy for Transforming India (SHANTI) Act, 2025, marks a watershed moment in India’s energy history. By repealing the decades-old Atomic Energy Act (1962) and the Civil Liability for Nuclear Damage (CLND) Act (2010), the government has signaled a transition from a state monopoly to a multi-player ecosystem. The Act aims to scale India’s nuclear capacity from 8.7 GW to a massive 100 GW by 2047, utilizing private capital and international partnerships.

Core Features of the SHANTI Act, 2025

Feature	Description
Consolidation	Repeals and replaces the Atomic Energy Act, 1962 and CLND Act, 2010 into a single unified framework.
Private Participation	Allows private Indian companies and foreign entities to build, own, and operate nuclear power plants.
Regulatory Status	Grants statutory status to the Atomic Energy Regulatory Board (AERB), ensuring independent safety oversight.
Liability Regime	Sets clear financial caps on operator liability and establishes the Atomic Energy Redressal Advisory Council for dispute settlement.
Waste & Fuel	Retains state control over “strategic” elements like fuel production and radioactive waste management.

Key Analysis: The Concept of “Lifetime Commitment”

Veteran nuclear experts emphasize that nuclear energy is not a “plug-and-play” sector. Unlike solar or thermal plants, nuclear facilities demand commitment across three distinct phases:

1. Operational Integrity and Design Support

• As per Section 10 of the Act, operators must maintain design support for the plant’s entire life.
• Challenge: If a private player imports a reactor, they must ensure the foreign vendor provides technical support for 40-60 years.
• Periodic Reviews: Operators are mandated to conduct a Periodic Safety Review (PSR) every 10 years to integrate new safety benchmarks.

1. Financial Security and Decommissioning

• The Act introduces a “cradle-to-grave” financial responsibility. Operators must account for:
• Waste Management: Handling spent fuel and radioactive byproducts.
• Radiation Claims: Maintaining insurance or financial securities for potential accident claims.
• Decommissioning: The expensive process of safely shutting down and dismantling a plant at the end of its life.

1. Technological Choices

• The 700 MW PHWR: The indigenous Pressurised Heavy-Water Reactor (PHWR) is the “natural choice” due to its cost-effectiveness and validated design.
• SMRs (Small Modular Reactors): The Act facilitates the deployment of SMRs, which are easier for private players to finance and manage compared to large-scale reactors.

Strategic Significance for India

• Energy Transition: To reach Net Zero by 2070, India needs baseload power that isn’t coal-based. Nuclear is the most viable alternative to complement intermittent renewables like solar and wind.
• Economic Scalability: Moving from a single-operator model (NPCIL) to having 10-12 active companies will accelerate construction timelines through competition and better supply chain management.
• Global Integration: By clarifying liability and opening for foreign funds, the Act seeks to revive stalled civil nuclear deals with countries like the US, France, and Russia.

Challenges and Concerns

• “Privatising Profits, Socialising Risks”: Critics argue that while private players earn from power tariffs, the catastrophic risks of a nuclear accident might still fall on the state if liability caps are too low.
• Technical Expertise: Private newcomers lack the deep institutional memory of the Department of Atomic Energy (DAE).
• Capital Cost: Nuclear plants have high upfront costs and long gestation periods (10-15 years), making them high-risk investments for private debt financing.

Conclusion

The SHANTI Act, 2025, is a bold regulatory leap towards achieving “Viksit Bharat” goals for 2047. However, the “lifetime commitment” mentioned by experts serves as a cautionary note: safety and design integrity cannot be compromised for commercial speed. The success of this Act will depend on the AERB’s ability to function as a truly independent and rigorous “watchdog” that ensures private participation does not dilute the gold standard of nuclear safety India has maintained for decades.

---

‘परमाणु संयंत्रों को आजीवन प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है’

---

भारत को बदलने के लिए परमाणु ऊर्जा का सतत दोहन और उन्नति (शांति) अधिनियम, 2025 का अधिनियमन, भारत के ऊर्जा इतिहास में एक ऐतिहासिक क्षण है। दशकों पुराने परमाणु ऊर्जा अधिनियम (1962) और परमाणु क्षति के लिए नागरिक दायित्व (सीएलएनडी) अधिनियम (2010) को निरस्त करके, सरकार ने राज्य के एकाधिकार से बहु-खिलाड़ी पारिस्थितिकी तंत्र में संक्रमण का संकेत दिया है। इस अधिनियम का उद्देश्य निजी पूंजी और अंतर्राष्ट्रीय साझेदारी का उपयोग करते हुए 2047 तक भारत की परमाणु क्षमता को 8.7 गीगावॉट से  बढ़ाकर 100 गीगावॉट करना है।

शांति अधिनियम, 2025 की मुख्य विशेषताएं

विशेषता	विवरण
समेकन	परमाणु ऊर्जा अधिनियम, 1962 और सीएलएनडी अधिनियम, 2010 को निरस्त करके एक  एकीकृत ढांचे में बदल दिया।
निजी भागीदारी	निजी भारतीय कंपनियों और विदेशी संस्थाओं को परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण, स्वामित्व और संचालन की अनुमति देता है।
नियामक स्थिति	परमाणु ऊर्जा नियामक परिषद (एईआरबी) को स्वतंत्र सुरक्षा निगरानी सुनिश्चित करते हुए सांविधिक दर्जा प्रदान करना।
दायित्व व्यवस्था	प्रचालक की देयता पर स्पष्ट वित्तीय सीमा निर्धारित की गई और  विवाद निपटान के लिए परमाणु ऊर्जा निवारण सलाहकार परिषद की स्थापना की।
अपशिष्ट और ईंधन	ईंधन उत्पादन और रेडियोधर्मी अपशिष्ट प्रबंधन जैसे “रणनीतिक” तत्वों पर राज्य नियंत्रण बनाए रखता है।

मुख्य विश्लेषण: “आजीवन प्रतिबद्धता” की अवधारणा

• अनुभवी परमाणु विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि परमाणु ऊर्जा “प्लग-एंड-प्ले” क्षेत्र नहीं है। सौर या थर्मल संयंत्रों के विपरीत, परमाणु सुविधाएं तीन अलग-अलग चरणों में प्रतिबद्धता की मांग करती हैं:

1. परिचालन अखंडता और डिजाइन समर्थन

• अधिनियम की धारा 10 के अनुसार, ऑपरेटरों को  संयंत्र के पूरे जीवन के लिए डिजाइन समर्थन बनाए रखना चाहिए।
• चुनौती: यदि कोई निजी कंपनी रिएक्टर आयात करती है, तो उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि विदेशी विक्रेता 40-60 वर्षों के लिए तकनीकी सहायता प्रदान करता है।
• आवधिक समीक्षा: ऑपरेटरों को  नए सुरक्षा बेंचमार्क को एकीकृत करने के लिए हर 10 साल में आवधिक सुरक्षा समीक्षा (पीएसआर) आयोजित करने का आदेश दिया जाता  है।

1. वित्तीय सुरक्षा और डीकमीशनिंग

• अधिनियम एक “पालना-से-कब्र” वित्तीय जिम्मेदारी पेश करता है। ऑपरेटरों को इसका हिसाब रखना चाहिए:
• अपशिष्ट प्रबंधन: खर्च किए गए ईंधन और रेडियोधर्मी उपोत्पादों को संभालना।
• विकिरण दावे: संभावित दुर्घटना दावों के लिए बीमा या वित्तीय प्रतिभूतियों को बनाए रखना।
• डीकमीशनिंग: किसी संयंत्र को उसके जीवन के अंत में सुरक्षित रूप से बंद करने और नष्ट करने की महंगी प्रक्रिया।

1. तकनीकी विकल्प

• 700 मेगावाट पीएचडब्ल्यूआर: स्वदेशी दबावयुक्त भारी पानी रिएक्टर (पीएचडब्ल्यूआर) अपनी लागत-प्रभावशीलता और मान्य डिजाइन के कारण “प्राकृतिकविकल्प” है।
• एसएमआर (छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर): अधिनियम एसएमआर की तैनाती की सुविधा प्रदान करता है, जो बड़े पैमाने के रिएक्टरों की तुलना में निजी कंपनियों के लिए वित्त पोषण और प्रबंधन करना आसान है।

भारत के लिए सामरिक महत्व

• ऊर्जा संक्रमण: 2070 तक नेट जीरो तक पहुंचने के लिए, भारत को बेसलोड पावर की आवश्यकता है जो कोयला आधारित नहीं है। सौर और पवन जैसे आंतरायिक नवीकरणीय ऊर्जा के पूरक के लिए परमाणु सबसे व्यवहार्य विकल्प है।
• आर्थिक मापनीयता: एकल-ऑपरेटर मॉडल (NPCIL) से 10-12 सक्रिय कंपनियों की ओर बढ़ने से  प्रतिस्पर्धा और बेहतर आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन के माध्यम से निर्माण समयसीमा में तेजी आएगी।
• वैश्विक एकीकरण: दायित्व को स्पष्ट करके और विदेशी धन के लिए खोलकर, अधिनियम अमेरिका, फ्रांस और रूस जैसे देशों के साथ रुके हुए असैन्य परमाणु सौदों को पुनर्जीवित करने का प्रयास करता है।

चुनौतियाँ और चिंताएँ

• “मुनाफे का निजीकरण, जोखिमों का सामाजिककरण“: आलोचकों का तर्क है कि जबकि निजी खिलाड़ी बिजली दरों से कमाते हैं, परमाणु दुर्घटना के विनाशकारी जोखिम अभी भी राज्य पर गिर सकते हैं यदि देयता सीमा बहुत कम है।
• तकनीकी विशेषज्ञता: निजी नवागंतुकों के पास परमाणु ऊर्जा विभाग (डीएई) की गहरी संस्थागत स्मृति का अभाव है।
• पूंजीगत लागत: परमाणु संयंत्रों की अग्रिम लागत और लंबी अवधि (10-15 वर्ष) होती है, जिससे वे निजी ऋण वित्तपोषण के लिए उच्च जोखिम वाले निवेश करते हैं।

निष्कर्ष

शांति अधिनियम, 2025, 2047 के लिए “विकसित भारत” लक्ष्यों को प्राप्त करने की दिशा में एक साहसिक नियामक छलांग है। हालाँकि, विशेषज्ञों द्वारा उल्लिखित “आजीवन प्रतिबद्धता” एक चेतावनी नोट के रूप में कार्य करती है: व्यावसायिक गति के लिए सुरक्षा और डिजाइन अखंडता से समझौता नहीं किया जा सकता है। इस अधिनियम की सफलता परमाणु ऊर्जा नियामक परिषद की वास्तव में स्वतंत्र और कठोर प्रहरी के रूप में कार्य करने की क्षमता पर निर्भर करेगी जो यह सुनिश्चित करती है कि निजी भागीदारी परमाणु सुरक्षा के उस स्वर्ण मानक को कमजोर न करे जिसे भारत ने दशकों से बनाए रखा है।

---

How altered mosquitoes could reshape malaria control/ कैसे बदल गए मच्छर मलेरिया नियंत्रण को नया आकार दे सकते हैं

---

Syllabus : GS III : Science and Tech / Prelims Exam

Source : The Hindu

---

• Malaria remains a formidable global health challenge, claiming over 600,000 lives annually, primarily children in sub-Saharan Africa. While traditional interventions like Insecticide-Treated Nets (ITNs) and Indoor Residual Spraying (IRS) have been effective, the emergence of insecticide-resistant mosquitoes and drug-resistant parasites has plateaued progress.
• In this context, the “Transmission Zero” project—a collaboration involving the Ifakara Health Institute (Tanzania) and Imperial College London—represents a paradigm shift. New research confirms that Genetically Modified (GM) mosquitoes can effectively suppress malaria parasites from real-world infections, moving biotechnology from controlled labs to endemic settings.

The Science: Understanding Gene Drives and CRISPR

Traditional inheritance follows Mendelian rules (50% chance of passing a gene). A Gene Drive bypasses this, ensuring a specific trait is passed to almost all offspring (>90%).

Two Main Approaches to Gene Drives:

Approach	Mechanism	Goal
Population Suppression	Targets the doublesex gene to make female mosquitoes sterile.	To cause the mosquito population to collapse/shrink.
Population Modification	Replaces the population with mosquitoes carrying anti-parasite genes.	To make mosquitoes incapable of transmitting malaria.

 Key Findings of the Tanzania Study (Nature, 2026)

• Real-World Efficacy: Unlike previous studies using lab-grown parasites, this study used blood from children in Tanzanian villages. The GM mosquitoes successfully blocked parasites circulating in the actual endemic environment.
• Antimicrobial Peptides: Engineered Anopheles gambiae mosquitoes produced molecules in their midgut that impaired parasite development, preventing them from reaching the salivary glands.
• Split Gene Drive: Researchers used a “split” system (separating the anti-malaria gene and the Cas9 enzyme) to safely test the trait without a full, uncontrollable release into the wild.
• Local Capacity Building: The establishment of a high-containment insectary in Bagamoyo, Tanzania, proves that advanced genetic engineering can (and should) be led by scientists in malaria-affected nations to build local regulatory and scientific expertise.

Significance for India

• National Framework: India aims to be Malaria-Free by 2030. Integrating biotechnology could accelerate this goal, especially in regions with high insecticide resistance.
• Regulatory Precedent: The Department of Biotechnology (DBT) and ICMR can draw lessons from the Tanzania model regarding high-containment facilities and community engagement.
• Ecological Safety: India’s biodiversity requires the “Population Modification” approach, which is considered safer as it avoids the total extinction of a species, thereby preserving the food chain.

Ethical and Ecological Concerns

• Ecological Imbalance: Removing or altering a species could have “cascading effects” on predators (birds, bats, fish) that feed on mosquitoes.
• Off-Target Mutations: Using CRISPR-Cas9 carries the risk of unintended genetic changes that might make mosquitoes more resilient or dangerous in other ways.
• Cross-Border Spread: Gene-drive mosquitoes do not respect national boundaries. A release in one country could permanently alter the ecology of a neighboring country without its consent.
• Community Consent: There is a critical need for Social License—ensuring local communities understand and approve of the release of GM organisms.

Conclusion

The progress in gene-drive technology marks the beginning of a new era in “precision public health.” However, it is not a “silver bullet.” Genetic control must be viewed as a complementary tool to be used alongside vaccines (like R21/Matrix-M), bed nets, and strong primary healthcare systems. As the technology moves toward wild release, rigorous Ecological Risk Assessments (ERA) and international legal frameworks will be essential to ensure that this scientific triumph does not result in unforeseen environmental consequences.

---

कैसे बदल गए मच्छर मलेरिया नियंत्रण को नया आकार दे सकते हैं

---

• मलेरिया एक विकट वैश्विक स्वास्थ्य चुनौती बनी हुई है, जो सालाना 600,000 से अधिक लोगों की जान ले रही है, मुख्य रूप से उप-सहारा अफ्रीका में बच्चे। जबकि कीटनाशक-उपचारित जाल (आईटीएन) और इनडोर अवशिष्ट छिड़काव (आईआरएस) जैसे पारंपरिक हस्तक्षेप प्रभावी रहे हैं, कीटनाशक-प्रतिरोधी मच्छरों और दवा प्रतिरोधी परजीवियों के उद्भव ने प्रगति को स्थिर कर दिया है।
• इस संदर्भ में, “ट्रांसमिशन जीरो” परियोजना – इफाकारा स्वास्थ्य संस्थान (तंजानिया) और इंपीरियल कॉलेज लंदन से जुड़ा एक सहयोग – एक आदर्श बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। नए शोध इस बात की पुष्टि करते हैं कि आनुवंशिक रूप से संशोधित (जीएम) मच्छर वास्तविक दुनिया के संक्रमणों से मलेरिया परजीवियों को प्रभावी ढंग से दबा सकते हैं, जैव प्रौद्योगिकी को नियंत्रित प्रयोगशालाओं से स्थानिक सेटिंग्स में लेजासकतेहैं।

विज्ञान: जीन ड्राइव और सीआरआईएसपीआर को समझना

पारंपरिक वंशानुक्रम मेंडेलियन नियमों (जीन पारित करने की 50% संभावना) का पालन करता है। एक जीन ड्राइव इसे बायपास करता है, यह सुनिश्चित करता है कि एक विशिष्ट विशेषता लगभग सभी संतानों (>90%) को दी जाती है।

जीन ड्राइव के लिए दो मुख्य दृष्टिकोण:

दृष्टिकोण	क्रियाविधि	लक्ष्य
जनसंख्या दमन	मादा मच्छरों को बाँझ बनाने के लिए डबलसेक्स जीन कोलक्षितकरताहै।	मच्छरों की आबादी  को ढहना/सिकुड़ना।
जनसंख्या संशोधन	आबादी को एंटी-परजीवी जीन वाले मच्छरों से बदल देता है।	मच्छरों को  मलेरिया फैलाने में असमर्थ बनाना  ।

 तंजानिया अध्ययन के मुख्य निष्कर्ष (प्रकृति, 2026)

• वास्तविक दुनिया की प्रभावकारिता: प्रयोगशाला में उगाए गए परजीवियों का उपयोग करते हुए पिछले अध्ययनों के विपरीत, इस अध्ययन में तंजानिया के गांवों में बच्चों के रक्त का उपयोग किया गया था। जीएम मच्छरों ने वास्तविक स्थानिक वातावरण में घूमने वाले परजीवियों को सफलतापूर्वक अवरुद्ध  कर दिया।
• रोगाणुरोधी पेप्टाइड्स: इंजीनियर्ड एनोफिलीज गैम्बिया मच्छरों ने अपने मध्य आंत में अणुओं का उत्पादन किया जो परजीवी विकास को बाधित करते हैं, जिससे उन्हें लार ग्रंथियों तक पहुंचने से रोका जा सकता है।
• स्प्लिट जीन ड्राइव: शोधकर्ताओं ने जंगल में पूर्ण, अनियंत्रित रिलीज के बिना विशेषता का सुरक्षित रूप से परीक्षण करने के लिए एक “स्प्लिट” प्रणाली (मलेरिया-रोधी जीन और Cas9 एंजाइम को अलग करना) का उपयोग किया।
• स्थानीय क्षमता निर्माण: तंजानिया के बागामोयो में एक उच्च–नियंत्रण कीट की स्थापना, यह साबित करती है कि स्थानीय नियामक और वैज्ञानिक विशेषज्ञता का निर्माण करने के लिए मलेरिया प्रभावित देशों में वैज्ञानिकों द्वारा उन्नत आनुवंशिक इंजीनियरिंग का नेतृत्व किया जा सकता है (और होना चाहिए)।

भारत के लिए महत्व

• राष्ट्रीय ढांचा: भारत का लक्ष्य 2030 तक मलेरिया मुक्त होना है। जैव प्रौद्योगिकी को एकीकृत करने से इस लक्ष्य में तेजी आ सकती है, खासकर उच्च कीटनाशक प्रतिरोध वाले क्षेत्रों में।
• नियामक मिसाल:जैव प्रौद्योगिकी विभाग (डीबीटी) और आईसीएमआर उच्च-रोकथाम सुविधाओं और सामुदायिक जुड़ाव के संबंध में तंजानिया मॉडल से सबक ले सकते हैं।
• पारिस्थितिक सुरक्षा: भारत की जैव विविधता के लिए “जनसंख्या संशोधन” दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, जिसे सुरक्षित माना जाता है क्योंकि यह किसी प्रजाति के पूर्ण विलुप्त होने से बचाता है, जिससे खाद्य श्रृंखला को संरक्षित किया जा सकता है।

नैतिक और पारिस्थितिक चिंताएँ

• पारिस्थितिक असंतुलन: किसी प्रजाति को हटाने या बदलने से शिकारियों (पक्षियों, चमगादड़, मछली) पर “व्यापक प्रभाव” हो सकता है जो मच्छरों को खाते हैं।
• ऑफ–टारगेट म्यूटेशन: CRISPR-Cas9 का उपयोग करने  से  अनपेक्षित आनुवंशिक परिवर्तनों का खतरा होता है जो मच्छरों को अन्य तरीकों से अधिक लचीला या खतरनाक बना सकता है।
• सीमा पार प्रसार: जीन-ड्राइव मच्छर राष्ट्रीय सीमाओं का सम्मान नहीं करते हैं। एक देश में रिहाई पड़ोसी देश की पारिस्थितिकी को उसकी सहमति के बिना स्थायी रूप से बदल सकती है।
• सामुदायिक सहमति: सामाजिक लाइसेंस की एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है – यह सुनिश्चित करना कि स्थानीय समुदाय जीएम जीवों की रिहाई को समझें और अनुमोदित करें।

निष्कर्ष

जीन-ड्राइव प्रौद्योगिकी में प्रगति “सटीक सार्वजनिक स्वास्थ्य” में एक नए युग की शुरुआत का प्रतीक है। हालाँकि, यह “चांदी की गोली” नहीं है। आनुवंशिक नियंत्रण को टीकों (जैसे R21/मैट्रिक्स-M), मच्छरदानी और मजबूत प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों के साथ उपयोग किए जाने वाले एक पूरक उपकरण के रूप में देखा जाना चाहिए। जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी जंगली रिलीज की ओर बढ़ती है, कठोर पारिस्थितिक जोखिम आकलन (ईआरए) और अंतरराष्ट्रीय कानूनी ढांचे यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक होंगे कि इस वैज्ञानिक जीत के परिणामस्वरूप अप्रत्याशित पर्यावरणीय परिणाम न हों।

---

Why Noida’s factory unrest is about more than just wages/नोएडा की फैक्ट्री में अशांति सिर्फ मजदूरी से ज्यादा क्यों है

---

Syllabus : GS III : Indian Economy / Prelims Exam

Source : The Hindu

---

On April 13, 2026, the industrial belt of Noida (Gautam Buddha Nagar) witnessed a severe flare-up of labor unrest, characterized by protests, arson, and clashes with law enforcement. While the immediate trigger was a demand for wage parity with neighboring Haryana, the unrest reflects deeper, structural fractures in India’s labor market—specifically the “informalization of the formal sector” and the widening gap between nominal wage growth and the real cost of living in the Delhi-NCR region.

The Core Issue: Informalization of Formal Labor

• The paradox of Noida’s unrest lies in workers within formally registered factories demanding rights typically associated with formal employment.
• The “Paperless” Workforce: Data from 2025 reveals that even in non-agricultural sectors, 58.2% of regular workers had no written job contract.
• The Contractual Trap: The share of contract workers in Indian industry has risen from 35% (2014-15) to 42% (2023-24). This growing reliance on intermediaries (contractors) allows firms to bypass mandatory social security contributions.
• UP’s Specific Vulnerability: Uttar Pradesh exhibits higher-than-average deprivation. Approximately 67.8% of regular workers in UP lack a written contract, and nearly 46.3% suffer from a “triple deprivation”—no contract, no paid leave, and no social security.

Chart Analysis: State-wise Labor Deprivation (Regular Workers)

State	No Written Contract	No Social Security	No Paid Leave
Uttar Pradesh	67.8%	59.2%	62.4%
Bihar	High	High	High
Haryana	Lower	Moderate	Moderate

The Wage vs. Inflation Debate

• While the Uttar Pradesh government announced an interim 21% wage hike (raising unskilled wages from ₹11,313 to ₹13,690) to pacify protesters, workers argue this is insufficient.
• The Base Wage Problem: High percentage increases (e.g., 92% in Delhi since 2016) look impressive only because the starting base was extremely low.
• Cost of Living (CPI-IW): The Consumer Price Index for Industrial Workers shows that inflation in industrial hubs like Ghaziabad and Gurugram has exceeded 50% since 2016.
• The “Hidden” Costs: Trade unions point out that most migrant workers lack domestic LPG connections and buy fuel/food from the retail market, where prices have spiked due to the West Asia crisis (impacting energy and transport costs).

External Pressures on Industry

• The unrest is not occurring in a vacuum. Industrial units in Noida and Ghaziabad are facing a “Margin Squeeze”:
• Supply Chain Disruptions: Conflict in the Strait of Hormuz has increased container rentals and delayed shipments.
• Input Cost Inflation: Rising prices of aluminum, steel, and chemicals have made energy-intensive production unviable for MSMEs.
• Labor as a “Shock Absorber”: Manufacturers, unable to pass costs to global buyers, often attempt to reduce operating expenses by suppressing labor costs, leading to friction.

Government Response & Reforms

• Following the violence, the UP government introduced a three-tier wage system for the state:
• Tier 1 (Noida/Ghaziabad): Highest wages due to the high cost of living in NCR.
• Tier 2 (Municipal Corporations): Moderate hike (~15%).
• Tier 3 (Other Districts): Lower hike (~9%).
• Enforcement: The district administration has mandated salary disbursal by the 10th of every month and compulsory medical cover.

Conclusion

The Noida factory unrest is a symptom of a “hollowed-out” formalization. Merely moving workers into factories does not constitute formal employment if the core protections of the Labour Codes (Social Security, Wage Code) are not enforced at the ground level. To prevent future unrest, India must move beyond “reactive” wage hikes and address the intermediary contractor system while ensuring that the National Minimum Floor Wage accounts for the actual cost of urban living.

---

नोएडा की फैक्ट्री में अशांति सिर्फ मजदूरी से ज्यादा क्यों है

---

13 अप्रैल, 2026 को, नोएडा के औद्योगिक क्षेत्र (गौतम बुद्ध नगर) में श्रमिक अशांति का गंभीर प्रकोप देखा गया, जिसमें विरोध प्रदर्शन, आगजनी और कानून प्रवर्तन के साथ झड़पें शामिल थीं। जबकि तात्कालिक ट्रिगर पड़ोसी हरियाणा के साथ वेतन समानता की मांग थी, अशांति भारत के श्रम बाजार में गहरे, संरचनात्मक फ्रैक्चर को दर्शाती है – विशेष रूप से “औपचारिक क्षेत्र का अनौपचारिकीकरण“ और नाममात्र मजदूरी वृद्धि और दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में रहने की वास्तविक लागत के बीच बढ़ता अंतर।

मुख्य मुद्दा: औपचारिक श्रम का अनौपचारिकीकरण

• नोएडा की अशांति का विरोधाभास औपचारिक रूप से पंजीकृत कारखानों के भीतर श्रमिकों में निहित है, जो आमतौर पर औपचारिक रोजगार से जुड़े अधिकारों की मांग कर रहे हैं।
• “पेपरलेस” कार्यबल: 2025 के आंकड़ों से पता चलता है कि गैर-कृषि क्षेत्रों में भी, 58.2% नियमित श्रमिकों के पास कोई लिखित नौकरी अनुबंध नहीं था।
• संविदात्मक जाल: भारतीय उद्योग में अनुबंध श्रमिकों की हिस्सेदारी 35% (2014-15) से बढ़कर  42% (2023-24) हो गई है। बिचौलियों (ठेकेदारों) पर यह बढ़ती निर्भरता फर्मों को अनिवार्य सामाजिक सुरक्षा योगदान को बायपास करने की अनुमति देती है।
• उत्तर प्रदेश की विशिष्ट भेद्यता: उत्तर प्रदेश औसत से अधिक अभाव प्रदर्शित करता है। यूपी में लगभग 67.8% नियमित श्रमिकों के पास लिखित अनुबंध नहीं है, और लगभग 46.3% “ट्रिपल अभाव” से पीड़ित हैं – कोई अनुबंध नहीं, कोई भुगतान अवकाश नहीं, और कोई सामाजिक सुरक्षा नहीं।

चार्ट विश्लेषण: राज्यवार श्रम अभाव (नियमित श्रमिक)

राज्य	कोई लिखित अनुबंध नहीं	कोई सामाजिक सुरक्षा नहीं	कोई सवैतनिक अवकाश नहीं
उत्तर प्रदेश	67.8%	59.2%	62.4%
बिहार	उच्च	उच्च	उच्च
हरियाणा	निचला	मध्‍यमार्गी	मध्‍यमार्गी

वेतन बनाम मुद्रास्फीति बहस

• जबकि उत्तर प्रदेश सरकार ने  प्रदर्शनकारियों को शांत करने के लिए अंतरिम 21% वेतन वृद्धि (अकुशल मजदूरी ₹11,313 से ₹13,690 तक बढ़ाने) की घोषणा की, श्रमिकों का तर्क है कि यह अपर्याप्त है।
• आधार वेतन की समस्या: उच्च प्रतिशत वृद्धि (उदाहरण के लिए, 2016 के बाद से दिल्ली में 92%) केवल इसलिए प्रभावशाली दिखती है क्योंकि शुरुआती आधार बेहद कम था।
• कॉस्ट ऑफ लिविंग (CPI-IW): औद्योगिक श्रमिकों के लिए उपभोक्ता मूल्य सूचकांक से पता चलता है कि गाजियाबाद और गुरुग्राम जैसे औद्योगिक केंद्रों में मुद्रास्फीति 2016 के बाद से 50% से अधिक हो गई है।
• “छिपी हुई” लागत: ट्रेड यूनियनों का कहना है कि अधिकांश प्रवासी श्रमिकों के पास घरेलू एलपीजी कनेक्शन की कमी है और वे खुदरा बाजार से ईंधन/भोजन खरीदते हैं, जहां पश्चिम एशिया संकट (ऊर्जा और परिवहन लागत को प्रभावित करने) के कारण कीमतें बढ़ गई हैं।

उद्योग पर बाहरी दबाव

• निर्वात में अशांति नहीं हो रही है। नोएडा और गाजियाबाद में औद्योगिक इकाइयों  को “मार्जिन स्क्वीज़“ का सामना करना पड़ रहा है:
• आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान: होर्मुज जलडमरूमध्य में संघर्ष के कारण  कंटेनर किराये में वृद्धि हुई है और शिपमेंट में देरी हुई है।
• इनपुट लागत मुद्रास्फीति: एल्यूमीनियम, स्टील और रसायनों की बढ़ती कीमतों ने एमएसएमई के लिए ऊर्जा-गहन उत्पादन को अव्यवहार्य बना दिया है।
• “शॉक एब्जॉर्बर” के रूप में श्रम: निर्माता, वैश्विक खरीदारों को लागत पारित करने में असमर्थ, अक्सर श्रम लागत को दबाकर परिचालन व्यय को कम करने का प्रयास करते हैं, जिससे घर्षण होता है।

सरकार की प्रतिक्रिया और सुधार

• हिंसा के बाद, यूपी सरकार ने  राज्य के लिए त्रि-स्तरीय वेतन प्रणाली शुरू की:
• टियर 1 (नोएडा/गाजियाबाद): एनसीआर में रहने की उच्च लागत के कारण सबसे अधिक मजदूरी।
• टियर 2 (नगर निगम): मध्यम वृद्धि (~15%)।
• टियर 3 (अन्य जिले): कम वृद्धि (~9%)।
• प्रवर्तन: जिला प्रशासन ने हर महीने की 10 तारीख तक वेतन वितरण और अनिवार्य चिकित्सा कवर को अनिवार्य कर दिया है।

निष्कर्ष

नोएडा कारखाने की अशांति  एक“खोखले–आउट” औपचारिकता का एक लक्षण है। केवल श्रमिकों को कारखानों में ले जाना औपचारिक रोजगार नहींहैयदिश्रमसंहिताओं (सामाजिकसुरक्षा, वेतन संहिता) के मूल संरक्षण को जमीनी स्तर पर लागू नहीं किया जाता है। भविष्य में अशांति को रोकने के लिए, भारत को “प्रतिक्रियाशील” वेतन वृद्धि से आगे बढ़ना चाहिए और  यह सुनिश्चित करते हुए मध्यस्थ ठेकेदार प्रणाली को संबोधित करना चाहिए  कि राष्ट्रीय न्यूनतम न्यूनतम मजदूरी शहरी जीवन यापन की वास्तविक लागत केलिएजिम्मेदारहै।

---

On delimitation and Parliament seats/परिसीमन और संसद की सीटों पर

---

Syllabus : GS II : Indian Polity / Prelims Exam

Source : The Hindu

---

In April 2026, the Union government introduced two landmark legislative proposals: the Constitution (131st Amendment) Bill and the Delimitation Bill, 2026. These aimed to fundamentally alter the composition of the Lok Sabha by increasing its strength from 550 to 850 seats. However, following intense debate over federal representation and the timing of women’s reservation, the 131st Amendment Bill was defeated in the Lok Sabha, leading to the withdrawal of the Delimitation Bill.

What is Delimitation?

• Delimitation is the act of redrawing boundaries of Lok Sabha and State Assembly constituencies to reflect changes in population.
• Objective: To ensure “One Citizen, One Vote, One Value” by keeping the population-to-seat ratio roughly equal across constituencies.
• Constitutional Basis: * Article 82: Parliament enacts a Delimitation Act after every Census.
• Article 81: Defines the composition of the Lok Sabha.
• The Freeze: The number of seats was frozen based on the 1971 Census by the 42nd Amendment (1976) and later extended until the first Census after 2026 (i.e., the 2027 Census) to encourage population control measures in southern states.

The 131st Constitutional Amendment Bill: Key Proposals

• The Bill sought to decouple the current deadlock between population control and democratic representation through three pillars:
• Expansion of the House: Increasing the maximum strength of the Lok Sabha to 850 seats.
• Census Flexibility: Empowering Parliament to decide which Census (not necessarily the upcoming 2027 one) would form the basis for redrawing boundaries.
• Accelerating Women’s Reservation: Delinking the 106th Amendment (Nari Shakti Vandan Adhiniyam) from the 2027 Census, proposing instead to implement the 33% reservation based on the 2011 Census data.

Why Increase the Seats? (The Government’s Rationale)

• Seamless Reservation: An expanded House (increasing from 543 to ~816 active seats) would allow for 272 seats for women without reducing the absolute number of seats currently held by men.
• Representational Burden: Currently, one MP represents roughly 2.5 million people. In 1971, that figure was ~1 million. An increase would bring MPs closer to their constituents.
• Modern Infrastructure: The New Parliament House (Sansad Bhavan) was specifically designed to accommodate up to 888 members in the Lok Sabha.

Objections and Federal Concerns

• The Opposition and regional parties raised significant alarms:
• The “North-South” Divide: States that successfully implemented population control (like Kerala, Tamil Nadu, and Andhra Pradesh) fear a “Demographic Penalty.” If seats are allocated strictly by population, northern states (UP, Bihar) would gain significantly, while southern states’ political clout would diminish.
• Bundling of Issues: Critics argued that women’s reservation could be implemented within the existing 543 seats and did not require a 50% expansion of the House.
• Legal Ambiguity: The Bill lacked an explicit “Pro-rata” guarantee. Without a constitutional safeguard, a simple majority in the future could change seat allocations to favor specific regions.

Feature	Current Status	Proposed (131st Bill)
Max Seats	550	850
Basis of Seats	1971 Census	2011 Census (Interim)
Women’s Reservation	Post-2027 Census	Immediate (via 2011 Census)

 The Way Forward

• The withdrawal of the Bills highlights that delimitation is not merely a mathematical exercise but a federal contract.
• Consensus through Committees: Sensitive issues like seat allocation should be referred to a Joint Parliamentary Committee (JPC) or the Inter-State Council to build a formula that protects the interests of states with lower population growth.
• Pro-rata Safeguards: Any increase in seats must be accompanied by a constitutional guarantee that the proportion of representation among states remains stable, at least for a transitional period.
• Strengthening Local Governance: As Rangarajan R. suggests, empowering Panchayats and Municipalities (73rd and 74th Amendments) can alleviate the representational burden on MPs by handling daily citizen engagement at the grassroots level.
• Weightage to Development: Future Delimitation Commissions could consider a formula that gives weightage to both population and Human Development Index (HDI) markers to reward state performance.

Conclusion

While the 131st Amendment Bill failed, the underlying problem of outdated representation remains. India must find a “Middle Path” that respects the democratic principle of ‘One Person, One Vote’ while upholding the federal principle that ensures no state is penalized for its developmental successes. The eventual delimitation exercise must be transparent, consultative, and rooted in a long-term vision for India’s parliamentary democracy.

---

परिसीमन और संसद की सीटों पर

---

अप्रैल 2026 में, केंद्र सरकार ने दो ऐतिहासिक विधायी प्रस्ताव पेश किए: संविधान (131वां संशोधन) विधेयक और परिसीमन विधेयक, 2026। इनका उद्देश्य लोकसभा की ताकत 550 से बढ़ाकर 850 सीटों तक बढ़ाकर उसकी संरचना को मौलिक रूप से बदलना था। हालांकि, संघीय प्रतिनिधित्व और महिला आरक्षण के समय पर गहन बहस के बाद, 131 वें संशोधन विधेयक को लोकसभा में खारिज कर दिया गया, जिसके कारण परिसीमन विधेयक को वापस लेना पड़ा।

परिसीमन क्या है?

• परिसीमन जनसंख्या में परिवर्तन को प्रतिबिंबित करने के लिए लोकसभा और राज्य विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों की सीमाओं को फिर से तैयार करने का कार्य है।
• उद्देश्य: निर्वाचन  क्षेत्रों में जनसंख्या-से-सीट अनुपात को लगभग समान रखते हुए “एक नागरिक, एक वोट, एक मूल्य” सुनिश्चित करना।
• संवैधानिकआधार:अनुच्छेद 82:संसदप्रत्येक जनगणना के बाद परिसीमन अधिनियम बनाती है।
• अनुच्छेद 81: लोकसभा की संरचना को परिभाषित करता है।
• फ्रीज: 1971 की जनगणना के आधार पर 42वें संशोधन (1976) द्वारा  सीटों की संख्या को फ्रीज कर दिया गया था  और बाद में दक्षिणी राज्यों में जनसंख्या नियंत्रण उपायों को प्रोत्साहित करने के लिए 2026 के बाद पहली जनगणना (यानी, 2027 की जनगणना) तक बढ़ा दिया गया था।

131वां संविधान संशोधन विधेयक: प्रमुख प्रस्ताव

• विधेयक ने जनसंख्या नियंत्रण और लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व के बीच मौजूदा गतिरोध को तीन स्तंभों के माध्यम से अलग करने की मांग की:
• सदन का विस्तार: लोकसभा की अधिकतम संख्या को बढ़ाकर 850 कर दिया गया।
• जनगणना लचीलापन: संसद को यह तय करने का अधिकार देना कि कौन सी जनगणना (जरूरी नहीं कि आगामी 2027 हो) सीमाओं को फिर से खींचने का आधार बनेगी।
• महिला आरक्षण में तेजी: 106वें संशोधन (नारी शक्ति वंदन अधिनियम) को 2027 की जनगणना से अलग करना, इसके बजाय 2011 की जनगणना के आंकड़ों के आधार पर 33% आरक्षण को लागू करने का प्रस्ताव करना।

सीटें क्यों बढ़ाई जा रही हैं? (सरकार का तर्क)

• निर्बाध आरक्षण: एक विस्तारित सदन (543 से ~ 816 सक्रिय सीटों तक बढ़कर)  वर्तमान  में पुरुषों द्वारा आयोजित सीटों की पूर्ण संख्या को कम किए बिना महिलाओं के लिए 272 सीटों की अनुमति देगा।
• प्रतिनिधित्वात्मक बोझ: वर्तमान में, एक सांसद लगभग 2.5 मिलियन लोगों का प्रतिनिधित्व करता है। 1971 में, यह आंकड़ा ~ 1 मिलियन था। इस वृद्धि से सांसद अपने निर्वाचन क्षेत्रों के करीब आ जाएंगे।
• आधुनिक बुनियादी ढांचा: नया संसद भवन (संसद भवन) विशेष रूप से लोकसभा में 888 सदस्यों को समायोजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

आपत्तियां और संघीय चिंताएं

• विपक्ष और क्षेत्रीय दलों ने महत्वपूर्ण अलार्म उठाया:
• “उत्तर-दक्षिण” विभाजन: जनसंख्या  नियंत्रण को सफलतापूर्वक लागू करने वाले राज्य (जैसे केरल, तमिलनाडु और आंध्र प्रदेश) “जनसांख्यिकीय दंड” से डरते हैं। यदि आबादी के आधार पर सीटों का आवंटन किया जाता है, तो उत्तरी राज्यों (यूपी, बिहार) को काफी फायदा होगा, जबकि दक्षिणी राज्यों का राजनीतिक प्रभाव कम हो जाएगा।
• मुद्दों का बंडलिंग: आलोचकों ने तर्क दिया कि महिला आरक्षण को मौजूदा 543 सीटों के भीतर लागू किया जा सकता है और इसके लिए सदन के 50% विस्तार की आवश्यकता नहीं है।
• कानूनी अस्पष्टता: विधेयक में स्पष्ट “प्रो-राटा” गारंटी का अभाव था। संवैधानिक सुरक्षा उपाय के बिना, भविष्य में एक साधारण बहुमत विशिष्ट क्षेत्रों के पक्ष में सीट आवंटन को बदल सकता है।

विशेषता	वर्तमान स्थिति	प्रस्तावित (131वां विधेयक)
अधिकतम सीटें	550	850
सीटों का आधार	1971 की जनगणना	2011 की जनगणना (अंतरिम)
महिला आरक्षण	2027 की जनगणना के बाद	तत्काल (2011 की जनगणना के माध्यम से)

 आगे का रास्ता

• विधेयकों को वापस लेना इस बात पर प्रकाश डालता है कि परिसीमन केवल एक गणितीय अभ्यास नहीं है, बल्कि एक संघीय अनुबंध है।
• समितियों के माध्यम से आम सहमति: सीट आवंटन जैसे संवेदनशील मुद्दों को एक संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) या अंतर-राज्य परिषद को भेजा जाना चाहिए ताकि एक ऐसा फॉर्मूला बनाया जा सके जो कम जनसंख्या वृद्धि वाले राज्यों के हितों की रक्षा करता हो।
• आनुपातिक सुरक्षा उपाय: सीटों में किसी भी वृद्धि के साथ एक संवैधानिक गारंटी होनी चाहिए कि राज्यों के बीच प्रतिनिधित्व का अनुपात स्थिर रहे, कम से कम एक संक्रमणकालीन अवधि के लिए।
• स्थानीय शासन को मजबूत करना: जैसा कि रंगराजन आर. सुझाव देते हैं, पंचायतों और नगर पालिकाओं को सशक्त बनाना (73वां और 74वां संशोधन) जमीनी स्तर पर दैनिक नागरिक जुड़ाव को संभालकर सांसदों पर प्रतिनिधित्व के बोझ को कम कर सकता है।
• विकास को वेटेज: भविष्य के परिसीमन आयोग एक ऐसे फॉर्मूले पर विचार कर सकते हैं जो राज्य के प्रदर्शन को पुरस्कृत करने के लिए जनसंख्या और मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) दोनों मार्करों को महत्व देता है।

निष्कर्ष

जबकि 131 वां संशोधन विधेयक विफल हो गया, पुराने प्रतिनिधित्व की अंतर्निहित समस्या बनी हुई है। भारत को एक ऐसा ‘मध्य मार्ग’ खोजना चाहिए जो ‘एक व्यक्ति, एक वोट’ के लोकतांत्रिक सिद्धांत का सम्मान करता हो, जबकि संघीय सिद्धांत को बनाए रखता है जो यह सुनिश्चित करता है कि किसी भी राज्य को उसकी विकासात्मक सफलताओं के लिए दंडित नहीं किया जाए। अंतिम परिसीमन अभ्यास पारदर्शी, परामर्शी और भारत के संसदीय लोकतंत्र के लिए दीर्घकालिक दृष्टिकोण में निहित होना चाहिए।