CURRENT AFFAIR – 06/12/2025

---

India-Russia friendship like the pole star: PM & India, Russia to work towards boosting trade in national currencies/भारत–रूस की दोस्ती ध्रुव तारे की तरह है: प्रधानमंत्री &  भारत, रूस राष्ट्रीय मुद्राओं में व्यापार बढ़ाने की दिशा में काम करेंगे

---

Syllabus : GS 2 : International Relations / Prelims

Source : The Hindu

---

Prime Minister Narendra Modi and Russian President Vladimir Putin held the 23rd Annual India–Russia Summit in New Delhi, reiterating the strategic depth and historical continuity of bilateral ties. Describing the relationship as “steady like a pole star (Dhruva Tara)”, India signalled that despite global geopolitical turbulence and Western pressure, its partnership with Russia remains anchored in energy security, strategic autonomy, and economic cooperation.

 Key Analysis

1. Strategic Significance of the “Pole Star” Analogy

• The phrase highlights stability, reliability, and long-term orientation of India–Russia relations.
• Foreign Secretary Misri emphasised that crises—Cold War, post-Soviet transitions, Ukraine war—have not altered the fundamentals of the partnership.
• This aligns with India’s independent foreign policy and emphasis on multipolarity.

2. Energy as the “Strong Pillar” of Partnership

• PM Modi reaffirmed that energy security will remain central to bilateral ties.
• India continues to import discounted Russian crude, resisting Western sanctions and U.S. pressure.
• The joint statement highlighted collaboration in:
  • Oil trade
  • Refining and petrochemicals
  • Upstream technologies and oilfield services
• Kudankulam nuclear plant remains the largest nuclear installation in India; Russia offered cooperation on small modular reactors (SMRs)—critical for India’s clean energy transition.

3. Push for Non-Dollar Trade: National Currency Settlements

• India and Russia agreed to enhance rupee–ruble trade mechanisms and make payment systems interoperable.
• This is aimed at:
  • Reducing dependency on the U.S. dollar
  • Ensuring uninterrupted trade despite sanctions
  • Addressing India’s widening trade deficit with Russia
• Experts note this is part of a larger shift towards de-dollarisation in global trade.

4. Trade Ambitions: Targeting $100 Billion by 2030

• Current bilateral trade: $68.7 billion (2024–25).
• Focus areas to achieve the revised target:
  • Removing tariff and non-tariff barriers
  • Fixing logistics issues
  • Insurance and reinsurance support
  • Boosting market access for Indian exporters
• Analysts believe even if $100 billion is ambitious, trade will not fall back to pre-Ukraine levels due to strong organic business interest.

5. Multilateral and Geopolitical Context

• Summit occurs amid:
  • Russia–Ukraine war
  • U.S. tariffs on India for Russian energy imports
  • Western attempts to shape global narratives, as highlighted by Russian officials
• India maintained a consistent stand:
  • Call for peaceful resolution of the Ukraine conflict
  • Readiness to contribute to diplomatic efforts
• Both sides reiterated commitment to a just, democratic, multipolar world order—a recurring theme in India–Russia joint statements.

6. Institutional Strengthening: 16 MoUs Signed

The MoUs cover:

• Migration of semi-skilled workers (important for India’s labour mobility interests)
• Fertilizers (critical for India’s food security)
• Media cooperation
• Academic exchanges: These institutional frameworks help diversify and deepen the partnership beyond defence and energy.

Conclusion

The 2025 India–Russia summit reaffirms that the partnership remains a constant anchor in India’s foreign policy. Despite shifting geopolitical alignments and Western pressure, India prioritises strategic autonomy, energy security, and pragmatic economic cooperation. The push for national currency settlements, nuclear collaboration, and ambitious trade targets all indicate a future-oriented partnership. For UPSC, the key takeaway is that India’s Russia policy is guided not by short-term crises but by long-term strategic calculations rooted in stability, mutual interests, and multipolarity.

---

भारत–रूस की दोस्ती ध्रुव तारे की तरह है: प्रधानमंत्री &  भारत, रूस राष्ट्रीय मुद्राओं में व्यापार बढ़ाने की दिशा में काम करेंगे

---

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने नई दिल्ली में 23 वें वार्षिक भारत-रूस शिखर सम्मेलन का आयोजन किया, जिसमें द्विपक्षीय संबंधों की रणनीतिक गहराई और ऐतिहासिक निरंतरता को दोहराया गया। संबंधों को ‘ध्रुव तारे की तरह स्थिर’ बताते हुए भारत ने संकेत दिया कि वैश्विक भू-राजनीतिक उथल-पुथल और पश्चिमी दबाव के बावजूद रूस के साथ उसकी साझेदारी ऊर्जा सुरक्षा, रणनीतिक स्वायत्तता और आर्थिक सहयोग पर टिकी हुई है।

 मुख्य विश्लेषण

1. “ध्रुव तारा” सादृश्य का रणनीतिक महत्व

• यह वाक्यांश भारत-रूस संबंधों की स्थिरता, विश्वसनीयता और दीर्घकालिक अभिविन्यास पर प्रकाश डालता है।
• विदेश सचिव मिस्री ने इस बात पर जोर दिया कि शीत युद्ध, सोवियत संघ के बाद के संक्रमण, यूक्रेन युद्ध जैसे संकटों ने साझेदारी के मूल सिद्धांतों को नहीं बदला है।
• यह भारत की स्वतंत्र विदेश नीति और बहुध्रुवीयता पर जोर देने के अनुरूप है।

2. साझेदारी के “मजबूत स्तंभ” के रूप में ऊर्जा

• प्रधानमंत्री मोदी ने इस बात की पुष्टि की कि ऊर्जा सुरक्षा द्विपक्षीय संबंधों के केंद्र में रहेगी।
• भारत पश्चिमी प्रतिबंधों और अमेरिकी दबाव का विरोध करते हुए रियायती रूसी कच्चे तेल का आयात जारी रखता है।
• संयुक्त वक्तव्य में निम्नलिखित सहयोग पर प्रकाश डाला गया:
  • तेल व्यापार
  • रिफाइनिंग और पेट्रोकेमिकल्स
  • अपस्ट्रीम प्रौद्योगिकियां और ऑयलफील्ड सेवाएं
• कुडनकुलम परमाणु संयंत्र भारत में सबसे बड़ा परमाणु प्रतिष्ठान बना हुआ है; रूस ने छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों (एसएमआर) पर सहयोग की पेशकश की, जो भारत के स्वच्छ ऊर्जा परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण है।

3. गैर-डॉलर व्यापार के लिए धक्का: राष्ट्रीय मुद्रा निपटान

• भारत और रूस रुपया-रूबल व्यापार तंत्र को बढ़ाने और भुगतान प्रणालियों को अंतर-संचालित बनाने पर सहमत हुए।
• इसका उद्देश्य है:
  • अमेरिकी डॉलर पर निर्भरता कम करना
  • प्रतिबंधों के बावजूद निर्बाध व्यापार सुनिश्चित करना
  • रूस के साथ भारत के बढ़ते व्यापार घाटे को संबोधित करना
• विशेषज्ञों का कहना है कि यह वैश्विक व्यापार में डी-डॉलरीकरण की दिशा में एक बड़े बदलाव का हिस्सा है।

4. व्यापार महत्वाकांक्षाएँ: 2030 तक $100 बिलियन का लक्ष्य

• वर्तमान द्विपक्षीय व्यापार: $68.7 बिलियन (2024-25)।
• संशोधित लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए फोकस क्षेत्र:
  • टैरिफ और गैर-टैरिफ बाधाओं को हटाना
  • रसद संबंधी समस्याओं को ठीक करना
  • बीमा और पुनर्बीमा सहायता
  • भारतीय निर्यातकों के लिए बाजार पहुंच को बढ़ावा देना
• विश्लेषकों का मानना है कि भले ही $ 100 बिलियन महत्वाकांक्षी हो, मजबूत जैविक व्यापार हित के कारण व्यापार पूर्व-यूक्रेन के स्तर पर वापस नहीं आएगा।

5. बहुपक्षीय और भू-राजनीतिक संदर्भ

• शिखर सम्मेलन निम्न के बीच होता है:
  • रूस-यूक्रेन युद्ध
  • रूसी ऊर्जा आयात के लिए भारत पर अमेरिकी शुल्क
  • वैश्विक आख्यानों को आकार देने के पश्चिमी प्रयास, जैसा कि रूसी अधिकारियों ने उजागर किया है
• भारत ने लगातार अपना रुख बनाए रखा:
  • यूक्रेन संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान का आह्वान
  • राजनयिक प्रयासों में योगदान देने की तत्परता
• दोनों पक्षों ने एक न्यायपूर्ण, लोकतांत्रिक, बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था के प्रति प्रतिबद्धता दोहराई, जो भारत-रूस संयुक्त वक्तव्यों में एक आवर्ती विषय है।

6. संस्थागत सुदृढ़ीकरण: 16 समझौता ज्ञापनों पर हस्ताक्षर किए गए

समझौता ज्ञापन कवर करते हैं:

• अर्ध-कुशल श्रमिकों का प्रवास (भारत के श्रम गतिशीलता हितों के लिए महत्वपूर्ण)
• उर्वरक (भारत की खाद्य सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण)
• मीडिया सहयोग
• अकादमिक आदान-प्रदान: ये संस्थागत ढाँचे रक्षा और ऊर्जा से परे साझेदारी में विविधता लाने और गहरा करने में मदद करते हैं।

समाप्ति

2025 का भारत-रूस शिखर सम्मेलन इस बात की पुष्टि करता है कि यह साझेदारी भारत की विदेश नीति में निरंतर बनी हुई है। बदलते भू-राजनीतिक संरेखण और पश्चिमी दबाव के बावजूद, भारत रणनीतिक स्वायत्तता, ऊर्जा सुरक्षा और व्यावहारिक आर्थिक सहयोग को प्राथमिकता देता है। राष्ट्रीय मुद्रा निपटान, परमाणु सहयोग और महत्वाकांक्षी व्यापार लक्ष्यों के लिए धक्का सभी भविष्य-उन्मुख साझेदारी का संकेत देते हैं। यूपीएससी के लिए, मुख्य बात यह है कि भारत की रूस नीति अल्पकालिक संकटों से निर्देशित नहीं है, बल्कि स्थिरता, आपसी हितों और बहुध्रुवीयता में निहित दीर्घकालिक रणनीतिक गणनाओं द्वारा निर्देशित है।

---

Cheaper loans likely as repo rate cut by 25 bps/रेपो रेट में 25 बीपीएस की कटौती से सस्ते लोन की संभावना

---

Syllabus : GS 3 : Indian Economy / Prelims

Source : The Hindu

---

The Reserve Bank of India (RBI), in its December 2025 Monetary Policy Committee (MPC) meeting, reduced the policy repo rate by 25 basis points to 5.25%, marking the fourth consecutive rate cut since Governor Sanjay Malhotra assumed office in December 2024. This move comes at a time when India is experiencing an unusual macroeconomic combination—very low inflation and strong GDP growth. The RBI described this as a “rare goldilocks period,” offering substantial policy space to support growth.

Key Analysis

1. Why Did RBI Cut the Repo Rate?
2. Sharp Fall in Inflation (Disinflation Trend)

• Average headline inflation fell to 1.7% in Q2, slipping below the lower tolerance level (2%) of the inflation-targeting framework for the first time since its adoption in 2016.
• October 2025 inflation dropped further to 0.3%, driven mainly by:
  • Exceptionally benign food prices
  • Very low underlying (core) inflation
  • Only marginal pressures from precious metals (50 bps impact)

1. Strong GDP Growth

• Real GDP growth accelerated to 8.2% in Q2, supported by:
  • Festive spending
  • GST rate rationalisation
  • Broad-based consumption and investment revival
• Although growth may “soften somewhat,” the current momentum remains resilient.

1. Growth–Inflation Balance Favourable

• With inflation far below the target and growth robust, the MPC found sufficient policy space to ease rates.
• The MPC maintained a neutral stance, signalling future rate changes will depend on data, not a pre-set path.

2. Key Rate Adjustments After the Cut

• Repo rate:5.25%
• Standing Deposit Facility (SDF):5.00%
• Marginal Standing Facility (MSF):5.50%
• Bank Rate:5.50%

These adjustments realign the full Liquidity Adjustment Facility (LAF) corridor with the newly reduced policy rate.

3. Impact on the Economy
4. For Borrowers

• Cheaper loans
• Lower EMIs for home, auto, and business loans
• Boost to credit demand, supporting growth

1. For Savers

• Lower deposit interest rates
• Potential shift toward small savings schemes or market-linked instruments

1. For the Macro Economy

• Supports aggregate demand
• Helps maintain momentum in private investment
• Encourages credit flow in sectors like housing, MSMEs, and consumption

1. Risks (for UPSC analysis)

• If food prices reverse, inflation may rebound
• Excessive rate cuts could risk asset bubbles
• Very low inflation may push economy into “below-target inflation trap”

But the MPC believes current conditions remain manageable.

4. “Rare Goldilocks Period”: Why It Matters?

A Goldilocks economy refers to an ideal condition where:

• Inflation is low
• Growth is high
• Monetary policy has room to manoeuvre

India’s inflation at 2.2% (H1 of FY26) and growth at 8% represent this equilibrium. According to the RBI, such a combination has never occurred since the adoption of Flexible Inflation Targeting (FIT).

This gives the RBI unusual freedom to support growth without risking inflation.

Conclusion

The RBI’s 25 bps repo rate cut reflects the extraordinary macroeconomic environment India is currently experiencing—very low inflation, strong growth, and a favourable policy window. While rate cuts will reduce borrowing costs and stimulate demand, the MPC’s continued neutral stance indicates caution and data-dependence moving forward.

---

रेपो रेट में 25 बीपीएस की कटौती से सस्ते लोन की संभावना

---

भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) ने दिसंबर 2025 की मौद्रिक नीति समिति (MPC) की बैठक में पॉलिसी रेपो दर को 25 आधार अंकों से घटाकर 5.25% कर दिया, जो दिसंबर 2024 में गवर्नर संजय मल्होत्रा के पदभार संभालने के बाद से लगातार चौथी दर कटौती है। यह कदम ऐसे समय में उठाया गया है जब भारत एक असामान्य व्यापक आर्थिक संयोजन का अनुभव कर रहा है – बहुत कम मुद्रास्फीति और मजबूत जीडीपी वृद्धि। आरबीआई ने इसे “दुर्लभ गोल्डीलॉक्स अवधि” के रूप में वर्णित किया, जो विकास का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नीतिगत स्थान प्रदान करता है।

मुख्य विश्लेषण

1. RBI ने रेपो रेट में कटौती क्यों की?
2. मुद्रास्फीति में तेज गिरावट (अवस्फीति प्रवृत्ति)

• Q2 में औसत हेडलाइन मुद्रास्फीति गिरकर 1.7% हो गई, जो 2016 में इसे अपनाने के बाद पहली बार मुद्रास्फीति-लक्ष्यीकरण ढांचे के निचले सहनशीलता स्तर (2%) से नीचे फिसल गई।
• अक्टूबर 2025 मुद्रास्फीति 0.3% तक गिर गई, जो मुख्य रूप से संचालित होती है:
  • असाधारण रूप से सौम्य खाद्य कीमतें
  • बहुत कम अंतर्निहित (कोर) मुद्रास्फीति
  • कीमती धातुओं से केवल सीमांत दबाव (50 bps प्रभाव)

जन्‍म। मजबूत जीडीपी वृद्धि

• Q2 में वास्तविक GDP वृद्धि बढ़कर 8.2% हो गई, जिसका समर्थन निम्न द्वारा किया गया:
  • उत्सव का खर्च
  • जीएसटी दर को युक्तिसंगत बनाना
  • व्यापक आधार पर खपत और निवेश का पुनरुद्धार
• हालांकि विकास “कुछ हद तक नरम” हो सकता है, लेकिन वर्तमान गति लचीली बनी हुई है।

1. विकास-मुद्रास्फीति संतुलन अनुकूल

• मुद्रास्फीति लक्ष्य से बहुत कम और विकास मजबूत होने के साथ, एमपीसी को  दरों को कम करने के लिए पर्याप्त नीतिगत स्थान मिला।
• एमपीसी ने एक तटस्थ रुख बनाए रखा, भविष्य में दर में बदलाव का संकेत डेटा पर निर्भर करेगा, न कि पूर्व-निर्धारित पथ पर।

2. कट के बाद प्रमुख दर समायोजन

• रेपो दर: 5.25% तक
• स्थायी जमा सुविधा (एसडीएफ): 5.00%
• सीमांत स्थायी सुविधा (एमएसएफ): 5.50%
• बैंक दर: 5.50%

ये समायोजन नई घटी हुई नीतिगत दर के साथ पूर्ण तरलता समायोजन सुविधा (एलएएफ) कॉरिडोर को फिर से संरेखित करते हैं।

3. अर्थव्यवस्था पर प्रभाव

एक। उधारकर्ताओं के लिए

• सस्ता ऋण
• होम, ऑटो और बिज़नेस लोन के लिए कम ईएमआई
• ऋण मांग को बढ़ावा, विकास को समर्थन

जन्‍म। बचतकर्ताओं के लिए

• कम जमा ब्याज दरें
• लघु बचत योजनाओं या बाजार से जुड़े साधनों की ओर संभावित बदलाव

1. मैक्रो इकोनॉमी के लिए

• कुल मांग का समर्थन करता है
• निजी निवेश में गति बनाए रखने में मदद करता है
• आवास, एमएसएमई और उपभोग जैसे क्षेत्रों में ऋण प्रवाह को प्रोत्साहित किया

1. जोखिम (UPSC विश्लेषण के लिए)

• अगर खाद्य कीमतों में उलटी होती है तो महंगाई में उछाल आ सकता है
• अत्यधिक दरों में कटौती से परिसंपत्ति के बुलबुले का खतरा हो सकता है
• बहुत कम मुद्रास्फीति अर्थव्यवस्था को “लक्ष्य से नीचे मुद्रास्फीति के जाल” में धकेल सकती है

लेकिन एमपीसी का मानना है कि मौजूदा स्थितियां प्रबंधनीय बनी हुई हैं।

4. “दुर्लभ गोल्डीलॉक्स अवधि”: यह क्यों मायने रखता है?

गोल्डीलॉक्स अर्थव्यवस्था एक आदर्श स्थिति को संदर्भित करती है जहां:

• मुद्रास्फीति कम है
• विकास अधिक है
• मौद्रिक नीति में पैंतरेबाज़ी करने की गुंजाइश है

भारत की मुद्रास्फीति 2.2% (FY26 की H1) और 8% की वृद्धि  इस संतुलन का प्रतिनिधित्व करती है. आरबीआई के अनुसार, फ्लेक्सिबल इन्फ्लेशन टारगेटिंग (एफआईटी) को अपनाने के बाद से ऐसा संयोजन कभी नहीं हुआ है।

यह आरबीआई को मुद्रास्फीति को जोखिम में डाले बिना विकास का समर्थन करने की असामान्य स्वतंत्रता देता है।

समाप्ति

आरबीआई की 25 बीपीएस रेपो दर में कटौती उस असाधारण मैक्रोइकॉनॉमिक वातावरण को दर्शाती है जो भारत वर्तमान में अनुभव कर रहा है – बहुत कम मुद्रास्फीति, मजबूत विकास और एक अनुकूल पॉलिसी विंडो. जबकि दरों में कटौती से उधार लेने की लागत कम होगी और मांग को प्रोत्साहित किया जाएगा, एमपीसी का निरंतर तटस्थ रुख सावधानी और डेटा-निर्भरता को आगे बढ़ने का संकेत देता है।

---

Lok Sabha passes Bill to levya special cess on pan masala/लोकसभा ने पान मसाला पर विशेष उपकर लगाने के लिए विधेयक पारित किया

---

Syllabus : GS 3 : Indian Economy / Prelims

Source : The Hindu

---

The Lok Sabha has passed the Health Security and National Security Cess Bill, 2025, which seeks to impose a new special cess on pan masala. The cess will replace the existing GST compensation cess for this category. Its stated purpose is to create a dedicated revenue stream for two core national priorities — public health and national security.

This move highlights the government’s shift toward targeted taxation on harmful products while also strengthening fiscal support for sectors with large expenditure commitments.

Key Highlights of the Bill

1. Nature of the Cess

• It will be a special cess, separate from GST.
• It will be levied over and above the GST rate of 40% on pan masala.
• The cess will be based on production capacity of machines, not on quantity produced.

2. Why Production Capacity?

The Finance Minister clarified:

• Pan masala manufacturing often involves evasive practices that make traditional excise-based assessment ineffective.
• Machine-based capacity assessment enables better compliance and predictable revenue.

3. Utilisation of Funds

The cess is intended to create a dedicated funding pool for:

• Public health programmes, especially because pan masala is a major health hazard.
• National security expenditure, which requires stable long-term financing.

4. Sharing with States

• Public health is a State subject, so the cess proceeds will be shared with State governments.
• This ensures States benefit from taxation on a product that imposes high health burdens on their systems.

5. Scope for Expansion

• Initially applicable only to pan masala.
• The government may extend the cess to other harmful or hard-to-track goods in the future.

6. Impact on GST Revenues

• The Finance Minister stated that the cess will not reduce GST revenues, since it is outside the GST framework.
• It replaces the earlier compensation cess for this category.

Broader Significance

1. Targeted Sin Taxation

The cess functions like a “sin tax”, discouraging consumption of health-damaging products like pan masala and gutkha.

1. Predictable Revenue Stream

A machine-capacity-based cess:

• Prevents tax evasion
• Creates consistent and reliable revenue
• Helps plan long-term health and security expenditure

1. Fiscal Federalism

Sharing revenue with States strengthens cooperative federalism, especially because health burdens fall disproportionately on State health systems.

1. National Security Funding

By linking cess revenue to national security, the government signals the need for non-debt capital receipts to support defence modernisation.

Conclusion

The Health Security and National Security Cess Bill, 2025 represents a shift toward behaviour-corrective taxation combined with targeted financing for high-priority sectors. By taxing pan masala based on production capacity and creating a predictable revenue stream shared with States, the government aims to strike a balance between public health concerns, fiscal needs, and administrative feasibility. For UPSC purposes, the Bill is important as it intersects with public health policy, cooperative federalism, GST structure, and national security financing.

---

लोकसभा ने पान मसाला पर विशेष उपकर लगाने के लिए विधेयक पारित किया

---

लोकसभा ने स्वास्थ्य सुरक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा उपकर विधेयक, 2025 पारित कर दिया है, जो पान मसाला पर एक नया विशेष उपकर लगाने का प्रयास करता है। उपकर इस श्रेणी के लिए मौजूदा जीएसटी क्षतिपूर्ति उपकर की जगह लेगा। इसका घोषित उद्देश्य दो मुख्य राष्ट्रीय प्राथमिकताओं- सार्वजनिक स्वास्थ्य और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक समर्पित राजस्व धारा बनाना है।

यह कदम हानिकारक उत्पादों पर लक्षित कराधान की ओर सरकार के बदलाव को उजागर करता है, साथ ही बड़ी व्यय प्रतिबद्धताओं वाले क्षेत्रों के लिए राजकोषीय समर्थन को भी मजबूत करता है।

विधेयक की मुख्य विशेषताएं

1. उपकर की प्रकृति

• यह जीएसटी से अलग एक विशेष उपकर होगा।
• यह पान मसाला पर 40% की जीएसटी दर के अलावा लगाया जाएगा।
• उपकर मशीनों की उत्पादन क्षमता पर आधारित होगा, न कि उत्पादित मात्रा पर।

2. उत्पादन क्षमता क्यों?

वित्त मंत्री ने स्पष्ट किया:

• पान मसाला निर्माण में अक्सर टालमटोल करने वाली प्रथाएं शामिल होती हैं जो पारंपरिक उत्पाद शुल्क-आधारित मूल्यांकन को अप्रभावी बनाती हैं।
• मशीन-आधारित क्षमता मूल्यांकन बेहतर अनुपालन और पूर्वानुमानित राजस्व को सक्षम बनाता है।

3. धन का उपयोग

उपकर का उद्देश्य निम्नलिखित के लिए एक समर्पित फंडिंग पूल बनाना है:

• सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यक्रम, विशेष रूप से क्योंकि पान मसाला एक प्रमुख स्वास्थ्य खतरा है।
• राष्ट्रीय सुरक्षा व्यय, जिसके लिए स्थिर दीर्घकालिक वित्तपोषण की आवश्यकता होती है।

4. राज्यों के साथ साझा करना

• सार्वजनिक स्वास्थ्य राज्य का विषय है, इसलिए उपकर से प्राप्त आय को राज्य सरकारों के साथ साझा किया जाएगा।
• यह सुनिश्चित करता है कि राज्यों को एक ऐसे उत्पाद पर कराधान से लाभ होता है जो उनके सिस्टम पर उच्च स्वास्थ्य बोझ डालता है।

5. विस्तार की गुंजाइश

• शुरुआत में यह केवल पान मसाला पर लागू होता है।
• सरकार भविष्य में अन्य हानिकारक या हार्ड-टू-ट्रैक वस्तुओं पर उपकर बढ़ा सकती है।

6. जीएसटी राजस्व पर प्रभाव

• वित्त मंत्री ने कहा कि उपकर से जीएसटी राजस्व में कमी नहीं आएगी, क्योंकि यह जीएसटी ढांचे से बाहर है।
• यह इस श्रेणी के लिए पहले के मुआवजा उपकर की जगह लेता है।

व्यापक महत्व

1. लक्षित पाप कराधान

उपकर ‘पाप कर’ की तरह काम करता है, जो पान मसाला और गुटखा जैसे स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने वाले उत्पादों के सेवन को हतोत्साहित करता है।

1. पूर्वानुमानित राजस्व धारा

एक मशीन-क्षमता-आधारित उपकर:

• कर चोरी को रोकता है
• सुसंगत और विश्वसनीय राजस्व बनाता है
• दीर्घकालिक स्वास्थ्य और सुरक्षा व्यय की योजना बनाने में मदद करता है

1. राजकोषीय संघवाद

राज्यों के साथ राजस्व साझा करने से सहकारी संघवाद मजबूत होता है, खासकर क्योंकि स्वास्थ्य का बोझ राज्य स्वास्थ्य प्रणालियों पर असमान रूप से पड़ता है।

1. राष्ट्रीय सुरक्षा वित्त पोषण

उपकर राजस्व को राष्ट्रीय सुरक्षा से जोड़कर, सरकार रक्षा आधुनिकीकरण का समर्थन करने के लिए गैर-ऋण पूंजीगत प्राप्तियों की आवश्यकता का संकेत देती है।

समाप्ति

स्वास्थ्य सुरक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा उपकर विधेयक, 2025 उच्च प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के लिए लक्षित वित्तपोषण के साथ व्यवहार-सुधारात्मक कराधान की ओर एक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। उत्पादन क्षमता के आधार पर पान मसाला पर कर लगाकर और राज्यों के साथ साझा किए जाने वाले अनुमानित राजस्व स्रोत का निर्माण करके, सरकार का लक्ष्य सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंताओं, राजकोषीय जरूरतों और प्रशासनिक व्यवहार्यता के बीच संतुलन बनाना है। यूपीएससी के उद्देश्यों के लिए, विधेयक महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति, सहकारी संघवाद, जीएसटी संरचना और राष्ट्रीय सुरक्षा वित्तपोषण के साथ जुड़ा हुआ है।

---

Chile’s lesson for India’s coal conundrum/भारत की कोयला पहेली के लिए चिली का सबक

---

Syllabus : GS 3 : Science and Tech

Source : The Hindu

---

India has made rapid progress in renewable energy, doubling clean capacity between 2021-25. Yet, it slipped 13 ranks to 23rd in the Climate Change Performance Index (CCPI) 2025, mainly due to slow coal phaseout. Coal remains central to India’s energy security and regional employment, creating a tough trade-off. Chile’s successful coal transition offers valuable lessons for India’s climate strategy and just transition planning.

Key Analysis

1. India’s Coal Dependency: The Structural Challenge

• Coal accounts for over 50% of India’s primary energy use.
• 75% of electricity in 2024 came from coal, despite renewable energy forming half of installed capacity.
• India is also increasing domestic coal production, driven by rising power demand and affordability concerns.
• Coal-dependent States like Jharkhand, Chhattisgarh, Odisha, West Bengal face high social risks from sudden shutdowns due to workforce concentration and limited alternative industries.

Why this is a challenge?Economic growth, low-cost energy, and employment are tightly linked to coal, slowing decarbonisation.

2. Chile’s Energy Transition: Key Elements

Between 2016-24, Chile reduced coal’s share in electricity from 43.6% to 17.5%. Today, renewables exceed 60% of the energy mix. Key actions included:

(a) Market-Based Instruments

• Introduction of a carbon tax ($5/tonne CO₂) in 2014.
• Strict emission standards increased coal plant compliance costs by ~30%.

(b) Promotion of Renewables

• Competitive renewable auctions for wind/solar.
• Aggressive energy storage push (reducing intermittency).
• Commitment to phase out coal completely by 2040.

(c) Enabling Conditions

• Fewer coal plants and workforce compared to India.
• Earlier creation of alternative industries to absorb labour.
• Political willingness to implement swift market reforms after privatisation.

3. The Indian Context: Why the Transition is Harder

• India’s coal usage is deeper and broader across its economy.
• Coal regions lack diversified industries, making closures socially risky.
• Energy demand in India is still rapidly rising, unlike Chile.
• Institutional capacity to enforce strict market reforms remains uneven.

Yet, the article calls coal exit a “no-regrets policy” because:

• Climate change could reduce 3–10% of India’s GDP by 2100.
• Pollution from coal-linked areas shows 14% higher infant mortality per 1 GW of coal capacity.

4. Pathways for India: A Decarbonisation Roadmap

(a) Systematic Coal Phaseout Mechanism

• Retire the oldest, least efficient, and most polluting plants first.
• Cancel new coal plant approvals.
• Adopt firm renewable power + storage to replace coal baseload.
• TERI’s estimate: Complete coal phaseout by 2050 is feasible for net-zero goals.

(b) Strengthening the Renewable Ecosystem

• Fix intermittency through battery storage, pumped hydro.
• Push electrification of transport, industry and households to expand renewable demand.

(c) Economic & Market Reforms

• Introduce carbon pricing.
• Remove coal subsidies.
• Adopt clean dispatch rules (give priority to renewables).
• Reform power procurement contracts to favour clean energy.

(d) Just Transition for Workers

• Reskilling, alternative livelihoods, local entrepreneurship.
• Create a dedicated Just Transition Fund (e.g., Green Energy Transition India Fund).
• Use District Mineral Foundation (DMF) funds to diversify local economies.

(e) Financing the Transition

• Blended finance model:
  • Government → community support, reskilling, social protection.
  • Private sector → renewable infrastructure & storage investment.

Conclusion

India has demonstrated strong renewable energy momentum, but without a structured coal exit strategy, climate goals will remain out of reach. Chile shows that decisive policies—carbon pricing, strict standards, renewable auctions, and worker protection—can accelerate transition even in coal-dependent economies. For India, success will require a holistic roadmap combining timelines for coal retirement, market reforms, social protection, and massive clean energy investment. Given the economic and health stakes, a coal phaseout must become a top political and policy priority for India’s long-term sustainable growth.

---

भारत की कोयला पहेली के लिए चिली का सबक

---

भारत ने 2021-25 के बीच स्वच्छ क्षमता को दोगुना करते हुए नवीकरणीय ऊर्जा के क्षेत्र में तेजी से प्रगति की है। फिर भी, यह जलवायु परिवर्तन प्रदर्शन सूचकांक (सीसीपीआई) 2025 में 13 रैंक फिसलकर 2025वें स्थान पर आ गया, जिसका मुख्य कारण कोयला फेजआउट की गति धीमी है। कोयला भारत की ऊर्जा सुरक्षा और क्षेत्रीय रोजगार के केंद्र में बना हुआ है, जिससे एक कठिन समझौता पैदा होता है। चिली का सफल कोयला परिवर्तन भारत की जलवायु रणनीति और न्यायसंगत परिवर्तन योजना के लिए मूल्यवान सबक प्रदान करता है।

मुख्य विश्लेषण

1. भारत की कोयला निर्भरता: संरचनात्मक चुनौती

• भारत के प्राथमिक ऊर्जा उपयोग में कोयले की हिस्सेदारी 50% से अधिक है।
• 75 में 2024% बिजली कोयले से आई, बावजूद इसके कि नवीकरणीय ऊर्जा स्थापित क्षमता का आधा हिस्सा है।
• भारत घरेलू कोयला उत्पादन भी बढ़ा रहा है, जो बिजली की बढ़ती मांग और सामर्थ्य संबंधी चिंताओं से प्रेरित है।
• झारखंड, छत्तीसगढ़, ओडिशा, पश्चिम बंगाल जैसे कोयले पर निर्भर राज्यों को कार्यबल एकाग्रता और सीमित वैकल्पिक उद्योगों के कारण अचानक बंद होने से उच्च सामाजिक जोखिमों का सामना करना पड़ता है।

यह एक चुनौती क्यों है? आर्थिक विकास, कम लागत वाली ऊर्जा और रोजगार कोयले से कसकर जुड़े हुए हैं, जिससे डीकार्बोनाइजेशन धीमा हो जाता है।

2. चिली का ऊर्जा संक्रमण: प्रमुख तत्व

2016-24 के बीच, चिली ने बिजली में कोयले की हिस्सेदारी को 43.6% से घटाकर 17.5% कर दिया। आज, नवीकरणीय ऊर्जा ऊर्जा मिश्रण के 60% से अधिक है। प्रमुख कार्रवाइयों में शामिल हैं:

(a) बाजार आधारित उपकरण

• 2014 में कार्बन टैक्स ($5/टन CO₂) की शुरूआत।
• सख्त उत्सर्जन मानकों ने कोयला संयंत्र अनुपालन लागत में ~30% की वृद्धि की।

(b) नवीकरणीय ऊर्जा को बढ़ावा देना

• पवन/सौर ऊर्जा के लिए प्रतिस्पर्धी नवीकरणीय नीलामी।
• आक्रामक ऊर्जा भंडारण धक्का (आंतरायिकता को कम करना)।
• 2040 तक कोयले को पूरी तरह से समाप्त करने की प्रतिबद्धता।

(c) सक्षम शर्तें

• भारत की तुलना में कम कोयला संयंत्र और कार्यबल।
• पहले श्रम को अवशोषित करने के लिए वैकल्पिक उद्योगों का निर्माण किया गया था।
• निजीकरण के बाद तेजी से बाजार सुधारों को लागू करने की राजनीतिक इच्छा।

3. भारतीय संदर्भ: संक्रमण कठिन क्यों है

• भारत की अर्थव्यवस्था में कोयले का उपयोग गहरा और व्यापक है।
• कोयला क्षेत्रों में विविध उद्योगों की कमी है, जिससे बंद करना सामाजिक रूप से जोखिम भरा हो जाता है।
• चिली के विपरीत, भारत में ऊर्जा की मांग अभी भी तेजी से बढ़ रही है।
• सख्त बाजार सुधारों को लागू करने की संस्थागत क्षमता असमान बनी हुई है।

फिर भी, लेख में कोयले से बाहर निकलने को “कोई पछतावा नहीं” कहा गया है क्योंकि:

• जलवायु परिवर्तन 2100 तक भारत के सकल घरेलू उत्पाद में 3-10% की कमी ला सकता है।
• कोयले से जुड़े क्षेत्रों से प्रदूषण प्रति 1 गीगावॉट कोयला क्षमता में 14 प्रतिशत अधिक शिशु मृत्यु दर दर्शाता है।

4. भारत के लिए मार्ग: एक डीकार्बोनाइजेशन रोडमैप

(क) व्यवस्थित कोयला चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की व्यवस्था

• सबसे पुराने, कम से कम कुशल और सबसे अधिक प्रदूषण फैलाने वाले पौधों को पहले रिटायर करें।
• नए कोयला संयंत्र की मंजूरी रद्द करें।
• कोयला बेसलोड को बदलने के लिए फर्म नवीकरणीय ऊर्जा + भंडारण को अपनाएं।
• टेरी का अनुमान: नेट-जीरो लक्ष्यों के लिए 2050 तक पूर्ण कोयला फेजआउट संभव है।

(b) नवीकरणीय पारिस्थितिकी तंत्र को मजबूत करना

• बैटरी भंडारण, पंप हाइड्रो के माध्यम से रुक-रुक कर काम करें।
• नवीकरणीय मांग का विस्तार करने के लिए परिवहन, उद्योग और घरों के विद्युतीकरण पर जोर देना।

(c) आर्थिक और बाजार सुधार

• कार्बन मूल्य निर्धारण का परिचय दें।
• कोयले की सब्सिडी हटा दें।
• स्वच्छ प्रेषण नियमों को अपनाएं (नवीकरणीय ऊर्जा को प्राथमिकता दें)।
• स् वच् छ ऊर्जा के पक्ष में बिजली खरीद अनुबंधों में सुधार।

(d) श्रमिकों के लिए न्यायसंगत संक्रमण

• रीस्किलिंग, वैकल्पिक आजीविका, स्थानीय उद्यमिता।
• एक समर्पित जस्ट ट्रांजिशन फंड बनाएं (उदाहरण के लिए, ग्रीन एनर्जी ट्रांजिशन इंडिया फंड)।
• स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं में विविधता लाने के लिए जिला खनिज फाउंडेशन (डीएमएफ) निधियों का उपयोग करें।

(e) संक्रमण का वित्तपोषण

• मिश्रित वित्त मॉडल:
  • सरकार → सामुदायिक सहायता, रीस्किलिंग, सामाजिक सुरक्षा।
  • निजी क्षेत्र  नवीकरणीय बुनियादी ढांचे और भंडारण निवेश → है।

समाप्ति

भारत ने मजबूत नवीकरणीय ऊर्जा गति का प्रदर्शन किया है, लेकिन एक संरचित कोयला निकास रणनीति के बिना, जलवायु लक्ष्य पहुंच से बाहर रहेंगे। चिली से पता चलता है कि निर्णायक नीतियां- कार्बन मूल्य निर्धारण, सख्त मानक, नवीकरणीय नीलामी और श्रमिक संरक्षण-कोयले पर निर्भर अर्थव्यवस्थाओं में भी संक्रमण को तेज कर सकते हैं। भारत के लिए, सफलता के लिए कोयला सेवानिवृत्ति, बाजार सुधार, सामाजिक सुरक्षा और बड़े पैमाने पर स्वच्छ ऊर्जा निवेश के लिए समयसीमा को मिलाते हुए एक समग्र रोडमैप की आवश्यकता होगी। आर्थिक और स्वास्थ्य हिस्सेदारी को देखते हुए, भारत के दीर्घकालिक सतत विकास के लिए कोयला फेजआउट एक शीर्ष राजनीतिक और नीतिगत प्राथमिकता बन जाना चाहिए।

---

How the Mahad satyagraha(s) shaped constitutional discourse/महाड सत्याग्रह ने संवैधानिक विमर्श को कैसे आकार दिया

---

Syllabus : GS 1 : Modern Indian History

Source : The Hindu

---

The Mahad Satyagrahas of 1927, Mahad 1.0 and Mahad 2.0, marked India’s earliest organised struggle for human rights, equality, and dignity of Dalits, led by Dr. B. R. Ambedkar. These movements challenged caste-based exclusion from public resources like water tanks and dining spaces and laid the philosophical foundation for India’s constitutional values. The events in Mahad also highlighted rising violence against Dalits, the colonial state’s limited reform measures, and Ambedkar’s shift from seeking reform within Hinduism to questioning its social foundations.

Why in the news

The Mahad Satyagrahas are back in focus because historians highlight them as India’s first organised human rights movement which directly shaped the ethics and structure of the Indian Constitution. The renewed scholarly work underscores how Ambedkar’s fight against caste-based exclusion at Mahad transformed into a broader constitutional philosophy of liberty, equality, and fraternity, marking a sharp departure from existing social norms where Dalits were excluded even from public water. It is significant as it reveals how one protest reshaped India’s democratic imagination.

How did the pre-independence socio-political context shape the Mahad Satyagrahas?

1. Pre-independence Bombay Presidency: Provided an industrialising environment where caste norms remained deeply entrenched despite economic modernisation.
2. High-caste hostility: Untouchables denied access to tanks, wells, and basic public facilities, reflecting the rigidity of caste-based exclusion.
3. Local leadership & social climate: Figures like Ayyankali, Wankhedkar, and shudra leaders supported Ambedkar’s reformist agenda.
4. Mahad as chosen site: The Bombay Legislative Council’s 1923 resolution allowed untouchables to access public water, making Mahad a test site for enforcing equality.

What actions defined Mahad Satyagraha 1.0?

1. Assertion of equal civic rights: Dr. Ambedkar and his amuyyis drank water from the Chavdar tank in March 1927 to enforce legal rights under the 1923 resolution.
2. High-caste backlash: Brahmins and caste Hindus resisted the act, arguing untouchables polluted the tank.
3. Boycott and economic pressure: Mahars faced food and water refusal by caste Hindus.
4. Stoning of Mahar properties: Led by local caste groups which escalated communal tensions.
5. Ambedkar’s restraint: Called off the satyagraha until judicial clarity was obtained on tank access.

Why did the Manusmriti burning at Mahad become a turning point?

1. Rejection of caste-based scriptures: Dr. Ambedkar publicly burned the Manusmriti at the second conference on 25 December 1927.
2. Shift from reform to structural critique: Burning represented a rejection of Brahmanical authority that legitimised caste hierarchy.
3. Link to human rights discourse: Marked one of India’s earliest acts connecting scriptures with civil rights violations.
4. Symbolic rupture: Demonstrated departure from earlier Hindu attempts to “purify” spaces instead of granting equality.

How did Mahad Satyagraha 2.0 deepen the movement?

1. Focus on dignity and self-respect: Ambedkar emphasised gender equality, social inclusion, and recognition of women as Shudras.
2. Reference to French National Assembly (1789): Liberty, equality, and fraternity reinterpreted for Indian caste society.
3. Shift from morality to constitutionalism: Ambedkar linked personal freedom with civic rights for all castes and genders.
4. Critique of Hindu scriptures: Questioned how religious norms prevented equality and modern citizenship.

Why is Mahad important for India’s constitutional discourse?

1. Equality as foundational value: Mahad linked civic resources to basic human rights, influencing Articles 14-17.
2. Fraternity as political principle: Derived from Mahad 2.0’s integration of dignity, gender equality, and democratic citizenship.
3. Rejection of essentialism: Ambedkar believed nationality required shared values, not inherited caste or religion.
4. Manuski as alternative ethic: A moral basis for constitutional democracy founded on human dignity and justice.

Conclusion

The Mahad Satyagrahas stand as a historic bridge between social protest and constitutional philosophy. They brought ideas of liberty, equality, dignity, and fraternity into India’s political vocabulary long before independence. Dr. Ambedkar transformed a local struggle over water into a national articulation of human rights, ultimately shaping the moral and legal architecture of the Indian Constitution.

---

महाड सत्याग्रह ने संवैधानिक विमर्श को कैसे आकार दिया

---

1927 के महाड सत्याग्रह, महाड 1.0 और महाड 2.0  ने डॉ. बी. आर. अम्बेडकर के नेतृत्व में दलितों के मानवाधिकारों, समानता और गरिमा के लिए भारत के सबसे पहले संगठित संघर्ष को चिह्नित किया। इन आंदोलनों ने पानी की टंकियों और भोजन स्थलों जैसे सार्वजनिक संसाधनों से जाति-आधारित बहिष्कार को चुनौती दी और भारत के संवैधानिक मूल्यों के लिए दार्शनिक नींव रखी। महाड की घटनाओं ने दलितों के खिलाफ बढ़ती हिंसा, औपनिवेशिक राज्य के सीमित सुधार उपायों और हिंदू धर्म के भीतर सुधार की मांग से इसकी सामाजिक नींव पर सवाल उठाने के लिए आंबेडकर के बदलाव को भी उजागर किया।

चर्चा में क्यों?

महाड सत्याग्रह फिर से फोकस में हैं क्योंकि इतिहासकार उन्हें भारत के पहले संगठित मानवाधिकार आंदोलन के रूप में उजागर करते हैं  , जिसने सीधे भारतीय संविधान की नैतिकता और संरचना को आकार दिया। नए सिरे से किया गया विद्वतापूर्ण कार्य इस बात को रेखांकित करता है कि कैसे महाड में जाति-आधारित बहिष्कार के खिलाफ अंबेडकर की लड़ाई स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के एक व्यापक संवैधानिक दर्शन में बदल गई, जो मौजूदा सामाजिक मानदंडों से एक तेज प्रस्थान को चिह्नित करता है, जहां दलितों को सार्वजनिक जल से भी बाहर रखा गया था। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे पता चलता है कि कैसे एक विरोध ने भारत की लोकतांत्रिक कल्पना को नया आकार दिया।

स्वतंत्रता-पूर्व सामाजिक-राजनीतिक संदर्भ ने महाड सत्याग्रहों को कैसे आकार दिया?

• स्वतंत्रता-पूर्व बॉम्बे प्रेसीडेंसी: एक औद्योगीकरण वातावरण प्रदान किया गया जहां आर्थिक आधुनिकीकरण के बावजूद जाति के मानदंड गहराई से जड़ें जमाए रहे।
• उच्च जाति की शत्रुता: अछूतों को टैंकों, कुओं और बुनियादी सार्वजनिक सुविधाओं तक पहुंच से वंचित कर दिया गया, जो जाति-आधारित बहिष्कार की कठोरता को दर्शाता है।
• स्थानीय नेतृत्व और सामाजिक माहौल: अय्यंकाली, वानखेडकर और शूद्र नेताओं जैसी हस्तियों ने अम्बेडकर के सुधारवादी एजेंडे का समर्थन किया।
• चुने गए स्थल के रूप में महाड: बॉम्बे लेजिस्लेटिव काउंसिल के 1923 के प्रस्ताव ने अछूतों को सार्वजनिक जल तक पहुंचने की अनुमति दी, जिससे महाड समानता को लागू करने के लिए एक परीक्षण स्थल बन गया।

महाड सत्याग्रह 1.0 को किन कार्यों ने परिभाषित किया?

• समान नागरिक अधिकारों का दावा: डॉ. अम्बेडकर और उनके अमुयिस ने 1923 के प्रस्ताव के तहत कानूनी अधिकारों को लागू करने के लिए मार्च 1927 में चावदार टैंक से पानी पिया।
• उच्च जाति की प्रतिक्रिया: ब्राह्मणों और जाति के हिंदुओं ने इस अधिनियम का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि अछूतों ने टैंक को प्रदूषित कर दिया है।
• बहिष्कार और आर्थिक दबाव: महारों को जाति के हिंदुओं द्वारा भोजन और पानी से इनकार का सामना करना पड़ा।
• महार संपत्तियों पर पत्थरबाजी: स्थानीय जाति समूहों के नेतृत्व में जिसने सांप्रदायिक तनाव को बढ़ा दिया।
• अम्बेडकर का संयम: टैंक पहुंच पर न्यायिक स्पष्टता प्राप्त होने तक सत्याग्रह को स्थगित कर दिया गया।

महाड में मनुस्मृति का दहन एक महत्वपूर्ण मोड़ क्यों बन गया?

• जाति-आधारित ग्रंथों को अस्वीकार करना: डॉ. अम्बेडकर ने 25 दिसंबर 1927 को दूसरे सम्मेलन में सार्वजनिक रूप से मनुस्मृति को जलाया।
• सुधार से संरचनात्मक आलोचना में बदलाव: बर्निंग ब्राह्मणवादी सत्ता की अस्वीकृति का प्रतिनिधित्व करता है जिसने जाति पदानुक्रम को वैध बना दिया।
• मानवाधिकार प्रवचन का लिंक: धर्मग्रंथों को नागरिक अधिकारों के उल्लंघन से जोड़ने वाले भारत के शुरुआती कृत्यों में से एक है।
• प्रतीकात्मक टूटना: समानता प्रदान करने के बजाय स्थानों को “शुद्ध” करने के पहले के हिंदू प्रयासों से प्रस्थान का प्रदर्शन किया।

महाड सत्याग्रह 2.0 ने आंदोलन को कैसे गहरा किया?

• गरिमा और आत्म-सम्मान पर ध्यान दें: अम्बेडकर ने लैंगिक समानता, सामाजिक समावेश और शूद्रों के रूप में महिलाओं की मान्यता पर जोर दिया।
• फ्रेंच नेशनल असेंबली का संदर्भ (1789): भारतीय जाति समाज के लिए स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व की पुनर्व्याख्या।
• नैतिकता से संवैधानिकता की ओर बदलाव: अम्बेडकर ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सभी जातियों और लिंगों के नागरिक अधिकारों से जोड़ा।
• हिंदू धर्मग्रंथों की आलोचना: सवाल किया कि कैसे धार्मिक मानदंड समानता और आधुनिक नागरिकता को रोकते हैं।

भारत के संवैधानिक विमर्श के लिए महाड क्यों महत्वपूर्ण है?

• मूलभूत मूल्य के रूप में समानता: महाड ने नागरिक संसाधनों को बुनियादी मानवाधिकारों से जोड़ा, अनुच्छेद 14-17 को प्रभावित किया।
• राजनीतिक सिद्धांत के रूप में बंधुत्व: महाड0 के गरिमा, लैंगिक समानता और लोकतांत्रिक नागरिकता के एकीकरण से व्युत्पन्न।
• अनिवार्यता की अस्वीकृति: अम्बेडकर का मानना था कि राष्ट्रीयता के लिए साझा मूल्यों की आवश्यकता होती है, न कि विरासत में मिली जाति या धर्म।
• वैकल्पिक नैतिकता के रूप में मनुस्की: मानवीय गरिमा और न्याय पर आधारित संवैधानिक लोकतंत्र के लिए एक नैतिक आधार।

समाप्ति

महाड सत्याग्रह सामाजिक विरोध और संवैधानिक दर्शन के बीच एक ऐतिहासिक सेतु के रूप में खड़े हैं। उन्होंने स्वतंत्रता से बहुत पहले भारत की राजनीतिक शब्दावली में स्वतंत्रता, समानता, गरिमा और बंधुत्व के विचारों को लाया। डॉ. अम्बेडकर ने पानी पर एक स्थानीय संघर्ष को मानवाधिकारों की राष्ट्रीय अभिव्यक्ति में बदल दिया, अंततः भारतीय संविधान के नैतिक और कानूनी ढांचे को आकार दिया।