CURRENT AFFIAR – 06/10/2025

---

23 killed in torrential rain in Bengal/बंगाल में मूसलाधार बारिश में 23 लोगों की मौत

---

Syllabus : GS 3 : Disaster Management / Prelims

Source : The Hindu

---

Torrential rains and landslides in Darjeeling and other parts of North Bengal have caused the deaths of at least 23 people and severe damage to infrastructure. The incident highlights the increasing frequency of extreme weather events in India’s Himalayan region, raising concerns over climate vulnerability, disaster preparedness, and sustainable development in fragile mountain ecosystems.

Static Context

1. Geographical Context
   • The Darjeeling–Kalimpong region lies in the Sub-Himalayan belt, characterised by steep slopes, high rainfall, and fragile geology.
   • Rivers such as Teesta, Torsa, Jaldhaka, and Balasan originate in this region and are prone to flash floods.
   • The area falls under Zone IV (high seismic risk) and is naturally landslide-prone.
2. Climatic Factors
   • Orographic rainfall due to moist monsoon winds hitting Himalayan slopes.
   • Saturated soil from continuous rain weakens slopes, causing landslides.
   • Climate change is increasing intensity and concentration of rainfall episodes.
3. Disaster Management Framework
   • India follows the Disaster Management Act, 2005, and the National Disaster Management Plan (2016).
   • NDRF, SDRF, IMD, and State Disaster Management Authorities coordinate response and early warning.
   • The Sendai Framework for Disaster Risk Reduction (2015-2030)emphasises preparedness and resilience.

Current Context

• Casualties and Damage: 23 deaths (11 in Mirik, 12 in Darjeeling) due to landslides and collapse of bridges.
• Infrastructure Loss:
  • Collapse of Dudiya iron bridge over the Balasan river.
  • Roads connecting Siliguri–Mirik–Darjeeling disrupted; rail tracks submerged.
  • Tourism suspended; thousands stranded.
• Administrative Measures:
  • Gorkhaland Territorial Administration (GTA) issued tourism suspension.
  • IMD red alert till Oct 6 for heavy rainfall and landslides.
  • Chief Minister Mamata Banerjee to visit region; NDRF teams deployed in Mirik and adjoining areas.
  • PM Modi and Centre monitoring situation; inter-agency coordination with Army, ITBP, and SDRF ongoing.
• Regional Dimension:
  • Bhutan’s National Centre for Hydrology and Meteorology alerted West Bengal about Tala Hydropower Dam overflow, raising cross-border flood risk.
  • Earlier, on Sept 23, heavy rains caused 12 deaths by electrocution in Kolkata — reflecting a pattern of weather-related urban and hill-region crises.

Implications and Analysis

1. Environmental and Climatic Implications
   • Illustrates increasing climate volatility in Himalayan states due to global warming.
   • Need for integrated hill-area planning, slope stabilisation, and scientific land-use regulation.
   • Over-tourism and unplanned infrastructure (roads, hotels) amplify slope instability.
2. Disaster Preparedness and Governance
   • Highlights gaps in early warning dissemination, evacuation planning, and infrastructure resilience.
   • Calls for stronger coordination between Centre–State–local bodies and trans-boundary mechanisms (with Bhutan, Sikkim).
3. Socio-Economic Impact
   • Loss of life and livelihoods, damage to tea estates, tourism slowdown.
   • Urgent need for livelihood restoration, insurance coverage, and community-based disaster preparedness.

Conclusion

The Darjeeling–North Bengal rain disaster is another reminder of India’s growing hydro-meteorological vulnerability. It underscores the need for a shift from reactive relief to proactive resilience — through scientific slope mapping, stricter building codes, regional coordination with neighbouring countries, and climate-adaptive infrastructure. As extreme weather becomes more frequent, mainstreaming disaster risk reduction into development planning is essential for ensuring safety, sustainability, and resilience in India’s fragile Himalayan ecosystems.

---

बंगाल में मूसलाधार बारिश में 23 लोगों की मौत

---

उत्तर बंगाल के दार्जिलिंग और मिरिक क्षेत्रों में हुई अत्यधिक वर्षा और भूस्खलन के कारण कम से कम 23 लोगों की जान चली गई और व्यापक क्षति हुई। यह घटना हिमालयी क्षेत्र में बढ़ती चरम मौसमी घटनाओं (extreme weather events) को दर्शाती है, जो जलवायु परिवर्तन, अव्यवस्थित निर्माण और कमजोर आपदा प्रबंधन तंत्र के प्रति चेतावनी है।

Static Context

1. भौगोलिक स्थिति
   • दार्जिलिंग-कालिम्पोंग क्षेत्र उप-हिमालयी पर्वतमाला में स्थित है, जहाँ तीव्र ढलान, भारी वर्षा और भूस्खलन–संवेदनशील भूगर्भ पाया जाता है।
   • यहाँ की प्रमुख नदियाँ — तीस्ता, तोरसा, जलढाका, बलासन — मानसूनी प्रवाह के समय अत्यधिक जलभराव लाती हैं।
2. जलवायविक कारण
   • हिमालय की ढलानों से टकराकर नमी-युक्त मानसूनी पवनों से ओरोग्राफिक वर्षा होती है।
   • लगातार वर्षा से मिट्टी संतृप्त होकर ढलानें कमजोर पड़ जाती हैं, जिससे भूस्खलन होता है।
   • जलवायु परिवर्तन के कारण अब वर्षा कम अवधि में अधिक मात्रा में हो रही है, जिससे आपदाएँ बढ़ रही हैं।
3. आपदा प्रबंधन ढाँचा
   • आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 तथा राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन योजना (2016) के अंतर्गत NDMA, NDRF, SDRF जैसी संस्थाएँ कार्यरत हैं।
   • भारत ने सेन्दाई फ्रेमवर्क (Sendai Framework, 2015-2030) को अपनाया है, जो जोखिम न्यूनीकरण और लचीलापन (resilience) पर बल देता है।

वर्तमान संदर्भ

• मानव हानि: मिरिक में 11 और दार्जिलिंग में 12 लोगों की मृत्यु; अनेक घायल।
• ढाँचागत क्षति:
  • बलासन नदी पर बना डूड़िया आयरन ब्रिज बह गया।
  • सिलीगुड़ी-दार्जिलिंग सड़कों व रेल संपर्क बाधित।
  • पर्यटन पूरी तरह स्थगित, हजारों पर्यटक फँसे।
• प्रशासनिक प्रतिक्रिया:
  • गोरखालैंड टेरिटोरियल एडमिनिस्ट्रेशन (GTA) ने पर्यटन निलंबन की सलाह दी।
  • IMD ने 6 अक्तूबर तक रेड अलर्ट जारी किया।
  • मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने राहत-बचाव की निगरानी और प्रभावित क्षेत्रों के दौरे की घोषणा की।
  • NDRF की तीन टीमें (विशेषकर मिरिक क्षेत्र में) तैनात।
• क्षेत्रीय आयाम:
  • भूटान के राष्ट्रीय जल विज्ञान एवं मौसम विज्ञान केंद्र (NCHM) ने चेतावनी दी कि ताला जलविद्युत बाँध का जलस्तर बढ़ गया है और पश्चिम बंगाल को सावधानी बरतनी चाहिए।

प्रभाव और विश्लेषण (Implications & Analysis)

1. पर्यावरणीय एवं जलवायविक प्रभाव
   • बढ़ते जलवायु अस्थिरता के प्रमाण; हिमालयी पारिस्थितिकी तंत्र की नाजुकता उजागर।
   • अनियंत्रित निर्माण, सड़क-विस्तार और पर्यटन ने ढलानों की स्थिरता घटाई।
2. आपदा प्रबंधन व शासन संबंधी पहलू
   • पूर्व चेतावनी और निकासी प्रणाली में कमजोरियाँ उजागर।
   • राज्य, केंद्र और स्थानीय प्रशासन के बीच बेहतर समन्वय की आवश्यकता।
   • भूटान-सिक्किम जैसे पड़ोसी क्षेत्रों के साथ सीमा–पार आपदा सहयोग (transboundary cooperation) की जरूरत।
3. सामाजिक–आर्थिक प्रभाव
   • जान-माल की हानि, चाय बागानों व पर्यटन क्षेत्र को भारी झटका।
   • स्थानीय आजीविका और पर्यटन पुनर्बहाली के लिए बीमा, राहत और पुनर्वास योजनाएँ आवश्यक।

निष्कर्ष

दार्जिलिंग-उत्तर बंगाल की यह आपदा भारत के हाइड्रो–मौसमी जोखिमों की बढ़ती आवृत्ति की चेतावनी है। राहत कार्यों से आगे बढ़कर अब पूर्व तैयारी (preparedness) और लचीले विकास (resilient development) को प्राथमिकता देनी होगी। वैज्ञानिक ढलान मानचित्रण, सख्त निर्माण मानदंड, पर्यावरण-अनुकूल पर्यटन नीति तथा जलवायु-अनुकूल बुनियादी ढाँचा अपनाकर ही हिमालयी क्षेत्र को भविष्य की आपदाओं से सुरक्षित किया जा सकता है।

---

Philippines pioneers coral larvae cryobank to protect threatened reefs/फिलीपींस ने संकटग्रस्त भित्तियों की रक्षा के लिए कोरल लार्वा क्रायोबैंक की शुरुआत की

---

Syllabus : GS 3 : Envrionment / Prelims

Source : The Hindu

---

In a pioneering step toward marine biodiversity conservation, the Philippines has launched Southeast Asia’s first coral larvae cryobank — a facility designed to freeze and preserve coral larvae at ultra-low temperatures for future reef restoration and research. The initiative forms part of a regional effort across the Coral Triangle, the world’s most diverse marine ecosystem, to safeguard coral genetic diversity against the mounting threats of climate change and habitat degradation.

Static Context

1. About the Coral Triangle
   • Known as the “Amazon of the Seas”, the Coral Triangle spans 7 million sq. km across Indonesia, Malaysia, Papua New Guinea, the Philippines, the Solomon Islands, and Timor-Leste.
   • Home to:
     • 75% of global coral species,
     • 33% of reef fish species,
     • 6 of 7 marine turtle species,
     • Over 120 million people depend on its ecosystem for food and livelihood.

2. Threats to Coral Reefs
   • Climate change→ Coral bleaching due to rising sea surface temperatures.
   • Pollution→ Air, water, and soil pollutants damaging marine habitats.
   • Unsustainable practices→ Destructive fishing, coastal development, and tourism.
   • Data point:According to the Status of Coral Reefs of the World 2020, 14% of global corals were lost between 2009–2018; up to 90% may vanish by 2050 if warming exceeds 1.5°C.
3. What is Cryopreservation?
   • A process of preserving biological material at very low temperatures (–196°C using liquid nitrogen) to halt metabolic activity.
   • Used widely for preserving genetic material (sperm, eggs, seeds) — now being adapted for coral larvae.

Current Context

• The University of the Philippines Marine Science Institute has set up the first coral larvae cryobank in Southeast Asia.
• Supported by the Coral Research & Development Accelerator Platform through the Marine Environment and Resources Foundation, Inc.
• Collaboration among Philippines, Taiwan, Indonesia, Malaysia, and Thailand under Dr.Chiahsin Lin (Taiwan’s National Museum of Marine Biology).

Technology Used

• Vitrification Technique:
  • Coral larvae are treated with protective solutions, then plunged into liquid nitrogen at –196°C.
  • Rapid freezing prevents ice-crystal formation, preserving cell integrity.
  • Rewarming is done with laser-based ultra-fast thawing to prevent re-crystallisation.
• Once revived, larvae are rehydrated in seawater and monitored for movement and growth before transplantation.

Analysis (Significance and Implications)

1. Environmental Significance

• Serves as a “genetic insurance policy” to safeguard coral biodiversity.
• Ensures long-term preservation of coral species threatened by climate change.
• Complements in-situ conservation (reef protection) with ex-situ methods (cryobanking).

2. Scientific and Technological Importance

• Represents a breakthrough in marine cryobiology.
• The vitrification method can later be adapted to other marine species, strengthening ecosystem resilience.

3. Regional and Global Relevance

• Strengthens scientific collaboration among Coral Triangle nations.
• Model for other tropical regions like the Great Barrier Reef and Indian Ocean.
• Aligns with UN Sustainable Development Goal 14 – Life Below Water and CBD (Convention on Biological Diversity)

4. Challenges

• Technical difficulties in preserving larvae with high lipid content and algal symbionts.
• High cost and complexity of cryogenic storage facilities.
• Limited community awareness and participation in reef protection.

Conclusion

The Philippines’ coral cryobank marks a transformative step in ocean conservation, symbolising scientific innovation blended with ecological responsibility. As coral ecosystems face unprecedented threats, such cryogenic “seed banks” could become vital for restoring lost biodiversity and ensuring marine resilience. However, technological solutions must go hand-in-hand with strong climate action, pollution control, and community participation. The Coral Triangle’s future — and that of the planet’s oceans — depends on both science and sustained stewardship.

---

फिलीपींस ने संकटग्रस्त भित्तियों की रक्षा के लिए कोरल लार्वा क्रायोबैंक की शुरुआत की

---

फिलीपींस ने दक्षिण-पूर्व एशिया का पहला कोरल लार्वा क्रायोबैंक स्थापित कर एक ऐतिहासिक कदम उठाया है। यह सुविधा अत्यंत निम्न तापमान पर प्रवालों के लार्वा (बीज रूप) को सुरक्षित रखेगी, जिन्हें भविष्य में क्षतिग्रस्त प्रवाल भित्तियों को पुनर्जीवित करने और अनुसंधान हेतु प्रयोग किया जा सकेगा। यह पहल विश्व के सबसे समृद्ध समुद्री पारितंत्र — कोरल ट्राएंगल — में जैव विविधता की रक्षा हेतु एक क्षेत्रीय सहयोगी प्रयास का हिस्सा है।

Static Context

1. कोरल ट्राएंगल क्या है?
   • इसे “समुद्रों का अमेज़न” (Amazon of the Seas) कहा जाता है।
   • यह लगभग 7 मिलियन वर्ग किमी क्षेत्र में फैला है — इंडोनेशिया, मलेशिया, पापुआ न्यू गिनी, फिलीपींस, सोलोमन द्वीप और तिमोर-लेस्ते तक।
   • यहाँ विश्व की:
     • 75% प्रवाल प्रजातियाँ,
     • 33% प्रवाल मछलियाँ,
     • 6 में से 7 समुद्री कछुओं की प्रजातियाँ पाई जाती हैं।
   • लगभग 12 करोड़ लोग इस पारितंत्र पर अपनी आजीविका और खाद्य सुरक्षा के लिए निर्भर हैं।
2. प्रवाल भित्तियों के लिए खतरे
   • जलवायु परिवर्तन से समुद्र का तापमान बढ़ना →कोरल ब्लीचिंग।
   • प्रदूषण – वायु, जल व भूमि प्रदूषण से समुद्री पारितंत्र को क्षति।
   • विनाशकारी मछली पकड़ने व पर्यटन गतिविधियाँ।
   • Status of Coral Reefs of the World 2020 रिपोर्ट के अनुसार, 2009–2018 के बीच विश्व के 14% प्रवाल नष्ट हो गए; यदि तापमान वृद्धि 5°C से अधिक हुई तो 2050 तक 90% प्रवाल समाप्त हो सकते हैं।
3. क्रायोप्रिज़र्वेशन क्या है?
   • यह तकनीक जैविक पदार्थों (जैसे बीज, शुक्राणु, कोशिकाएँ) को –196°C तापमान पर तरल नाइट्रोजन में संरक्षित करती है।
   • इसका उद्देश्य कोशिकाओं की जैविक क्रियाओं को रोककर उन्हें लंबे समय तक सुरक्षित रखना है।

वर्तमान परिप्रेक्ष्य

• फिलीपींस विश्वविद्यालय के मरीन साइंस इंस्टीट्यूट ने यह सुविधा स्थापित की है।
• यह परियोजना कोरल रिसर्च एंड डेवलपमेंट एक्सेलेरेटर प्लेटफ़ॉर्म तथा मरीन एनवायरनमेंट एंड रिसोर्सेज फाउंडेशन द्वारा समर्थित है।
• इसमें फिलीपींस, ताइवान, इंडोनेशिया, मलेशिया और थाईलैंड के वैज्ञानिक सहयोग कर रहे हैं।

तकनीकी प्रक्रिया

• वैज्ञानिक “विट्रिफिकेशन तकनीक” का उपयोग कर रहे हैं —
  • इसमें प्रवाल लार्वा को विशेष रासायनिक घोल में रखकर अचानक तरल नाइट्रोजन (–196°C) में जमाया जाता है।
  • इससे कोशिकाओं में बर्फ के क्रिस्टल बनने से बचाव होता है।
  • बाद में लेज़र आधारित त्वरित पिघलाने (rapid thawing) की तकनीक से लार्वा को पुनर्जीवित किया जाता है।
  • इसके बाद उन्हें समुद्री जल में धीरे-धीरे पुनः स्थापित किया जाता है।

विश्लेषण (Analysis)

1. पर्यावरणीय महत्व

• यह पहल समुद्री जैव विविधता की रक्षा हेतु एक “आनुवंशिक बीमा नीति” (genetic insurance policy) है।
• यह प्रवाल प्रजातियों के दीर्घकालिक संरक्षण को सुनिश्चित करती है।
• यह in-situ (स्थानीय संरक्षण) के साथ ex-situ (संरक्षित स्थान पर संरक्षण) का संयोजन है।

2. वैज्ञानिक महत्व

• यह समुद्री क्रायोबायोलॉजी में एक महत्वपूर्ण तकनीकी नवाचार है।
• इससे भविष्य में अन्य समुद्री प्रजातियों के संरक्षण के लिए भी तकनीक विकसित की जा सकेगी।

3. क्षेत्रीय व वैश्विक महत्व

• कोरल ट्राएंगल देशों के बीच वैज्ञानिक सहयोग को बढ़ावा देता है।
• यह पहल SDG-14 (Life Below Water) और Convention on Biological Diversity (CBD) के उद्देश्यों से मेल खाती है।

4. चुनौतियाँ

• लार्वा की कोशिकाएँ नाजुक होती हैं और उनमें वसा व सहजीवी शैवाल (algae) अधिक होने से संरक्षण कठिन होता है।
• उच्च लागत और तकनीकी जटिलता।
• स्थानीय समुदायों में जागरूकता की कमी।

निष्कर्ष

फिलीपींस का कोरल क्रायोबैंक समुद्री संरक्षण के क्षेत्र में एक वैज्ञानिक क्रांति का प्रतीक है। जैसे-जैसे जलवायु परिवर्तन समुद्री जीवन के अस्तित्व को चुनौती दे रहा है, इस प्रकार की तकनीकें भविष्य के लिए प्रवालों के बीज बैंक (living seed bank) के रूप में कार्य करेंगी। परंतु तकनीकी समाधान तभी प्रभावी होंगे जब इन्हें स्थानीय समुदायों की भागीदारी, जलवायु कार्रवाई, और प्रदूषण नियंत्रण के साथ जोड़ा जाए। कोरल ट्राएंगल की यह पहल मानवता के लिए समुद्रों की रक्षा का आशा का प्रतीक है।

---

India’s direction for disaster resilience/आपदा प्रतिरोधक क्षमता के लिए भारत की दिशा

---

Syllabus : GS 3 : Disaster Management / Prelims

Source : The Hindu

---

India, a multi-hazard country, faces frequent natural disasters ranging from cyclones and floods to heatwaves and landslides. In this context, the Union Government, through the Home Ministry (MHA) and National Disaster Management Authority (NDMA), is moving beyond reactive disaster management to a comprehensive disaster risk reduction (DRR) strategy. Guided by the Prime Minister’s Ten-Point Agenda on DRR (2016), India is integrating prevention, mitigation, preparedness, and post-disaster reconstruction into its governance and financial planning.

Static Context

1. Disaster Management in India
   • NDMA: Apex body responsible for framing policies, plans, and guidelines for disaster mitigation.
   • NDRF: Operational arm for disaster response.
   • Disaster Management Act, 2005: Provides legal framework for NDMA, State DMAs, and NDRF.
2. Disaster Risk Reduction (DRR)
   • Moves focus from post-disaster relief to prevention, mitigation, preparedness, capacity-building, and reconstruction.
   • Tools include early warning systems, resilient infrastructure, community training, and nature-based solutions.
3. Key Terms
   • Nature-based solutions: Using ecosystems to reduce disaster risk (e.g., wetlands for flood mitigation).
   • Capacity-building: Training individuals and institutions to effectively respond to hazards.
   • Early warning systems: Technologies and protocols to alert communities about imminent disasters.

Current Context

1. Financing and Planning
   • 15th Finance Commission (2021) allocated ₹2.28 lakh crore ($30 billion) over five years for DRR.
   • Distribution: Preparedness & capacity-building (10%), mitigation (20%), post-disaster response (40%), reconstruction (30%).
   • Five reconstruction projects worth ₹5,000 crore approved for Uttarakhand, Himachal Pradesh, Sikkim, Assam, and Kerala.
2. Preparedness Initiatives
   • Modernising fire safety (₹5,000 crore).
   • Creation of ApdaMitra and YuvaApdaMitra volunteer groups.
   • Expansion of NIDM training and research across 36 streams for panchayat-level disaster resilience.
3. Mitigation Efforts
   • Projects worth ₹10,000 crore implemented across States using nature-based solutions.
   • Focus areas: urban flood mitigation, landslide prevention, rejuvenation of water bodies, forest fire prevention.
   • Past success: National Cyclone Mitigation Programme (2011-22) reduced coastal vulnerability through shelters, embankments, and seven-day early warning systems.
4. Early Warning & Community Awareness
   • Multi-media Common Alerting Protocol ensures timely alerts in local languages.
   • Training of public servants and school-level programmes increase community resilience.
5. International Coordination
   • India leads Coalition for Disaster Resilient Infrastructure (CDRI).
   • Active DRR engagement at G20, SCO, BIMSTEC, IORA.

Implications for UPSC

Prelims Pointers:

• Key bodies: NDMA, NDRF, NIDM.
• Disaster Management Act, 2005.
• Prime Minister’s Ten-Point Agenda on DRR.
• CDRI and India’s global DRR initiatives.

Mains Pointers

• Financing and budget allocation for DRR (15th Finance Commission).
• Pre-disaster vs post-disaster interventions.
• Nature-based and tech-driven mitigation strategies.
• Community participation and institutional capacity-building.
• India’s role in shaping global disaster resilience frameworks.

Conclusion

India is shifting from a reactive disaster response model to a proactive, science-driven, and community-centric DRR framework. Through significant financial allocations, capacity-building, nature-based mitigation projects, and international cooperation, the country is strengthening its resilience against multi-hazard risks. This approach not only reduces the economic and human costs of disasters but also positions India as a global leader in disaster-resilient infrastructure and climate adaptation strategies.

---

आपदा प्रतिरोधक क्षमता के लिए भारत की दिशा

---

भारत एक बहु-आपदा वाला देश है, जहाँ सूखा, अतिवृष्टि, चक्रवात, भूस्खलन और उष्मीय लहर जैसी आपदाएँ सामान्य हैं। ऐसे में गृह मंत्रालय (MHA) और राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (NDMA) केवल आपदा के बाद की प्रतिक्रियाओं तक सीमित नहीं रहकर, पूर्व–आपदा तैयारी और जोखिम न्यूनीकरण (DRR) पर जोर दे रहे हैं। यह दिशा प्रधानमंत्री का 10-बिंदु आपदा जोखिम न्यूनीकरण एजेंडा (2016) द्वारा निर्देशित है।

Static Context

1. आपदा प्रबंधन ढांचा
   • NDMA: नीति, योजना और दिशानिर्देश बनाने वाली शीर्ष संस्था।
   • NDRF: आपदा प्रतिक्रिया में सक्रिय बल।
   • आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005: NDMA, राज्य DMAs और NDRF के लिए कानूनी आधार।
2. आपदा जोखिम न्यूनीकरण (DRR)
   • केवल राहत तक सीमित नहीं, बल्कि रोकथाम, तैयारी, क्षमता निर्माण, पुनर्निर्माण पर भी ध्यान।
   • उपकरण: जलवायु–सहनीय अवसंरचना, आपदा चेतावनी प्रणाली, समुदाय प्रशिक्षण और प्रकृति–आधारित समाधान।
3. मुख्य शब्द
   • प्रकृति–आधारित समाधान: प्राकृतिक संसाधनों के माध्यम से जोखिम कम करना (जैसे, बाढ़ रोकने के लिए जल निकाय)।
   • क्षमता निर्माण: व्यक्तियों और संस्थानों को प्रशिक्षण देना।
   • आपदा चेतावनी प्रणाली: तत्काल अलर्ट प्रदान करने की तकनीक।

वर्तमान संदर्भ

1. वित्तीय और योजना पहल
   • पंद्रहवीं वित्त आयोग (2021) ने DRR के लिए ₹2.28 लाख करोड़ ($30 बिलियन) पाँच वर्षों में आवंटित।
   • वितरण: तैयारी और क्षमता निर्माण (10%), न्यूनीकरण (20%), आपदा प्रतिक्रिया (40%), पुनर्निर्माण (30%)।
   • पांच परियोजनाएँ ₹5,000 करोड़ की: उत्तराखंड, हिमाचल, सिक्किम, असम, केरल।
2. पूर्व–आपदा तैयारी
   • अग्नि सुरक्षा आधुनिककरण (₹5,000 करोड़)।
   • आपदा मित्र और युवा आपदा मित्र 2.5 लाख स्वयंसेवक।
   • राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन संस्थान (NIDM) में प्रशिक्षण और अनुसंधान का विस्तार, पञ्चायत स्तर तक DRR का समावेशन।
3. न्यूनकरण (Mitigation) प्रयास
   • ₹10,000 करोड़ की परियोजनाएँ: जल निकाय पुनरुद्धार, भूस्खलन रोकथाम, शहरी बाढ़ नियंत्रण।
   • पहले से सफल कार्यक्रम: राष्ट्रीय चक्रवात न्यूनीकरण कार्यक्रम (2011-22)।
4. आपदा चेतावनी और समुदाय जागरूकता
   • कॉमन अलर्टिंग प्रोटोकॉल के माध्यम से स्थानीय भाषाओं में अलर्ट।
   • सार्वजनिक सेवा और स्कूल प्रशिक्षण कार्यक्रम।
5. अंतरराष्ट्रीय समन्वय
   • Coalition for Disaster Resilient Infrastructure (CDRI) का नेतृत्व।
   • G20, SCO, BIMSTEC, IORA में DRR पहल।

UPSC के लिए निहितार्थ

Prelims पॉइंटर्स:

• प्रमुख संस्थाएँ: NDMA, NDRF, NIDM
• आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005
• प्रधानमंत्री का दस बिंदु आपदा जोखिम न्यूनीकरण (DRR) एजेंडा
• CDRI और भारत की वैश्विक DRR पहल

Mains पॉइंटर्स

• DRR के लिए वित्त और बजट आवंटन (15वीं वित्त आयोग)
• पूर्व-आपदा बनाम पश्चात-आपदा हस्तक्षेप
• प्रकृति-आधारित और तकनीक-संचालित न्यूनीकरण रणनीतियाँ
• सामुदायिक भागीदारी और संस्थागत क्षमता निर्माण
• वैश्विक आपदा सहनशीलता ढांचे को आकार देने में भारत की भूमिका

निष्कर्ष

भारत प्रतिक्रियात्मक आपदा प्रबंधन से सक्रिय, विज्ञान–आधारित और समुदाय–केंद्रित DRR मॉडल की ओर बढ़ रहा है। वित्तीय आवंटन, क्षमता निर्माण, प्रकृति-आधारित परियोजनाएँ और अंतरराष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से देश बहु–आपदा जोखिम से खुद को सुरक्षित कर रहा है और वैश्विक स्तर पर आपदा सहनशील अवसंरचना और जलवायु अनुकूलन रणनीतियों में नेतृत्व स्थापित कर रहा है।

---

Why is ADR crucial for India’s courts?/भारत की अदालतों के लिए ADR क्यों महत्वपूर्ण है?

---

Syllabus : GS 2 : Indian Polity / Prelims

Source : The Hindu

---

India’s justice system faces a massive backlog of cases, with over 4.57 crore pending cases across courts. Long delays in adjudication compromise access to justice and can lead to social and economic costs. Alternative Dispute Resolution (ADR) mechanisms — including arbitration, mediation, conciliation, and LokAdalats — have emerged as vital tools to reduce pendency, deliver speedy justice, and strengthen social cohesion. Recent statements by the Law Minister Arjun Ram Meghwal and findings from the India Justice Report 2025 underscore the need to institutionalize ADR based on India’s civilisational ethos, such as the doctrine of PanchParmeshwar, which emphasizes consensus-based dispute resolution.

Static Context

1. Constitutional & Legal Basis
   • Article 39A, Constitution of India: State shall provide equal justice and free legal aid.
   • Section 89, CPC 1908: Encourages settlement of civil disputes through ADR methods.
   • Arbitration and Conciliation Act, 1996 & 2021 amendments: Provide binding resolution and establish Indian Arbitration Council.
   • Legal Services Authorities Act, 1987: Governs LokAdalats, including permanent, national, and e-LokAdalats.
2. Key ADR Mechanisms
   • Arbitration: Binding decision by arbitrator(s), faster than courts.
   • Mediation/Conciliation: Facilitated negotiation; parties can exit after 2 sessions if dissatisfied.
   • LokAdalats: Pre-litigation dispute resolution; decisions are final with no appeal, promoting speed and social harmony.
3. Timeframe
   • Legal framework mandates maximum 180 days for arbitration or conciliation resolution, ensuring speedier justice compared to traditional courts.

Current Context

1. Case Backlog
   • Supreme Court: 81,768 pending cases.
   • High Courts: ~62.9 lakh pending cases.
   • District Courts & lower judiciary: backlog exceeds 5 crore cases, with some cases pending over 10 years.
   • States with highest backlog: Uttar Pradesh, Andhra Pradesh, Bihar, Himachal Pradesh, Kerala.
2. Challenges Highlighted
   • Judge vacancies: High Courts (33%), District Courts (21%).
   • Workload per judge: Exceeding 4,000 cases in some States.
   • Social impact: Delays erode trust in justice delivery, reduce access, and affect governance outcomes.
3. Importance of Strengthening ADR
   • Ensures speedy, cost-effective, and socially inclusive justice.
   • Aligns dispute resolution with constitutional and civilisational values.
   • Enhances interpersonal and community harmony by resolving conflicts amicably.
   • Reduces judicial burden, allowing courts to focus on complex and high-stakes litigation.

Conclusion

ADR is not an optional alternative but a strategic necessity for India. With enormous case backlogs and persistent delays, arbitration, mediation, and LokAdalats can ensure swift, fair, and accessible justice. Effective implementation, public awareness, and integration with technology (e-LokAdalats) are critical for addressing inter-State disparities and enhancing per capita justice delivery. Strengthening ADR mechanisms is essential not just for efficiency but also for social cohesion and trust in the justice system, embodying India’s civilisational ethos in contemporary governance.

---

भारत की अदालतों के लिए ADR क्यों महत्वपूर्ण है?

---

भारत की न्याय व्यवस्था मामलों के विशाल बैकलॉग का सामना कर रही है, जिसमें 4.57 करोड़ से अधिक लंबित मामले हैं। लंबित मामलों के कारण न्याय तक पहुँच में बाधा आती है और सामाजिक व आर्थिक लागत बढ़ती है। वैकल्पिक विवाद निवारण (ADR) — जिसमें मध्यस्थता (Mediation), सुलह (Conciliation), पंचायती/लोक अदालतें (Lok Adalat) और आर्बिट्रेशन (Arbitration) शामिल हैं — न्यायालयों पर बोझ कम करने, तेज़ न्याय प्रदान करने और सामाजिक सामंजस्य बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

हाल ही में कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने ADR को भारत की सांस्कृतिक और पारंपरिक दृष्टि, जैसे पंच परमेश्वर (सहमति आधारित विवाद निवारण) से जोड़कर इसके महत्व को रेखांकित किया।

कानूनी और संवैधानिक आधार

1. संवैधानिक आधार
   • अनुच्छेद 39A: राज्य को न्याय समान और मुफ्त कानूनी सहायता देने का दायित्व।
2. कानूनी प्रावधान
   • सिविल प्रक्रिया संहिता, धारा 89: ADR के माध्यम से विवाद निपटाने का प्रावधान।
   • Arbitration & Conciliation Act, 1996 (संशोधित 2021): बाध्यकारी निर्णय और भारतीय आर्बिट्रेशन काउंसिल का निर्माण।
   • कानूनी सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987: लोक अदालतों का संचालन, स्थायी, राष्ट्रीय और ई-लोक अदालतें।
3. ADR के प्रमुख प्रकार
   • आर्बिट्रेशन (Arbitration): त्वरित और बाध्यकारी निर्णय।
   • मध्यस्थता / सुलह (Mediation / Conciliation): परस्पर वार्ता; असंतुष्ट पक्ष दो सत्र के बाद बाहर निकल सकता है।
   • लोक अदालत (Lok Adalat): मुकदमे से पहले विवाद समाधान; निर्णय अंतिम और अपील रहित।
4. समाधान का समय
   • कानून 180 दिन के भीतर विवाद निवारण का प्रावधान करता है।

वर्तमान संदर्भ

1. मामलों का बैकलॉग
   • सुप्रीम कोर्ट: 81,768 लंबित मामले
   • उच्च न्यायालय: लगभग 62.9 लाख लंबित मामले
   • जिला एवं अधीनस्थ न्यायालय: 5 करोड़ से अधिक लंबित मामले
   • लंबित मामलों की अवधि: कई मामले 10 वर्ष से अधिक लंबित
2. चुनौतियाँ
   • न्यायाधीशों की कमी: उच्च न्यायालय (33%), जिला न्यायालय (21%)
   • प्रति न्यायाधीश कार्यभार: कुछ राज्यों में 4,000 से अधिक मामले
   • सामाजिक प्रभाव: न्याय में देरी से न्याय प्रणाली पर भरोसा कम होता है
3. ADR को मजबूत करने का महत्व
   • न्याय प्रदान करने में तेज़, किफायती और समावेशी
   • सांस्कृतिक और संवैधानिक मूल्यों के अनुसार विवाद निवारण
   • सामाजिक और व्यक्तिगत संबंधों में सुधार
   • न्यायालयों पर बोझ कम कर जटिल मामलों पर ध्यान केंद्रित

निष्कर्ष

ADR भारत के लिए वैकल्पिक विकल्प नहीं, बल्कि रणनीतिक आवश्यकता है। लंबित मामलों और न्याय में देरी को देखते हुए, मध्यस्थता, सुलह और लोक अदालतें तेज, निष्पक्ष और सुलभ न्याय सुनिश्चित कर सकती हैं। इसके प्रभावी कार्यान्वयन और जन जागरूकता के माध्यम से अंतर–राज्यीय असमानताओं को कम किया जा सकता है और प्रति व्यक्ति न्याय सुनिश्चित किया जा सकता है। ADR को मजबूत करना न केवल न्याय की गति बढ़ाता है बल्कि सामाजिक सामंजस्य और विश्वास को भी बढ़ावा देता है।

---

How is AI transforming teaching and learning practices in Indian classrooms?/AI भारतीय कक्षाओं में शिक्षण और अधिगम पद्धतियों को कैसे बदल रहा है?

---

Syllabus : GS 2 : Social Justice / Prelims

Source : The Hindu

---

Artificial Intelligence (AI) is increasingly shaping education in India, influencing both teaching methods and learning outcomes. Global AI players like OpenAI (ChatGPT), NVIDIA, and tech giants such as Google and Microsoft are investing heavily in India’s AI ecosystem. The India AI Mission aims to build an inclusive and trusted AI framework, with special focus on education, talent development, and digital literacy. While AI promises to revolutionize pedagogy, ethical dilemmas, digital divides, and superficial use threaten its transformative potential.

Static Context

1. AI in Education
   • AI tools assist in curriculum design, lesson planning, assessment, and personalized learning.
   • Enhances access to resources and can cater to diverse learning needs.
2. Digital Divide and Inclusion
   • National Sample Survey (2025) highlights gaps in access, quality, and digital skills.
   • Meaningful inclusion requires effective and context-sensitive usage, not mere access.
3. Ethical and Pedagogical Concerns
   • AI use risks undermining the humanistic dialogue between teacher and student.
   • Over-reliance on AI may reduce education to information accumulation, weakening critical thinking and creativity.
   • Misuse in assessments (e.g., ChatGPT in board exams) is a rising concern.
4. India AI Mission in Education
   • Centres of Excellence (CoE) to support AI-driven pedagogy.
   • India AI Compute Capacity: Infrastructure for AI innovation.
   • India AI Future Skills: Teacher training and digital literacy development.
   • Application Development Initiative: Create AI solutions for socio-economic transformation.

Current Context

1. Teachers and Tech
   • ~70% of Indian school teachers are tech-savvy (Central Square Foundation report).
   • Use of AI is often technical rather than pedagogical, prioritizing efficiency over meaningful engagement.
2. Challenges in Classrooms
   • Ethical dilemmas: fairness, assessment integrity, and student engagement.
   • Digital inequities may reinforce existing socio-economic gaps.
   • Professional development is needed for critical evaluation and ethical integration of AI.
3. Global and National Partnerships
   • OpenAI’s India office, NVIDIA-Reliance collaboration, and investment by Google & Microsoft.
   • Government initiatives aim to democratize AI in education, emphasizing skill development and digital literacy.

Implications for UPSC

1. Opportunities
   • AI can personalize learning, improve assessment accuracy, and optimize teacher workload.
   • Supports skill development aligned with future employability.
   • Can bridge access gaps in remote or under-resourced areas if implemented inclusively.
2. Challenges
   • Ethical use, student privacy, and academic integrity.
   • Risk of technocratic pedagogy undermining critical thinking and teacher-student dialogue.
   • Digital divide may exacerbate inequality.

Conclusion

AI has the potential to transform Indian classrooms, making education more inclusive, adaptive, and effective. However, meaningful integration requires ethical awareness, professional teacher training, and bridging the digital divide. India’s AI initiatives, such as the India AI Mission and Centres of Excellence, must prioritize context-sensitive pedagogy that fosters creativity, critical thinking, and equality. Only then can AI serve as a tool for equitable socio-educational transformation, rather than a superficial technological add-on.

---

AI भारतीय कक्षाओं में शिक्षण और अधिगम पद्धतियों को कैसे बदल रहा है?

---

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) धीरे-धीरे भारत में शिक्षा को आकार दे रही है, जो शिक्षण विधियों और अध्ययन परिणामों दोनों को प्रभावित कर रही है। वैश्विक AI कंपनियाँ जैसे OpenAI (ChatGPT), NVIDIA, और Google, Microsoft भारत में भारी निवेश कर रही हैं। भारत AI मिशन एक विश्वसनीय और समावेशी AI ढांचा बनाने का लक्ष्य रखता है, खासकर शिक्षा, प्रतिभा विकास और डिजिटल साक्षरता पर। जबकि AI शिक्षा में क्रांति लाने का वादा करता है, नैतिक दुविधाएँ, डिजिटल अंतर और सतही उपयोग इसकी वास्तविक क्षमता को खतरे में डाल सकते हैं।

Static Context

1. शिक्षा में AI
   • AI उपकरण पाठ्यक्रम डिजाइन, पाठ योजना, मूल्यांकन और व्यक्तिगत शिक्षण में मदद करते हैं।
   • संसाधनों तक सुलभता बढ़ाते हैं और विभिन्न अध्ययन आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं।
2. डिजिटल अंतर और समावेशन
   • राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण (2025) ने पहुँच, गुणवत्ता और डिजिटल कौशल में अंतर को उजागर किया।
   • समावेशन का मतलब केवल इंटरनेट उपयोग नहीं, बल्कि सार्थक और प्रासंगिक तकनीकी उपयोग है।
3. नैतिक और शैक्षणिक चिंताएँ
   • AI का अत्यधिक उपयोग शिक्षक और छात्र के बीच मानवीय संवाद को कमजोर कर सकता है।
   • शिक्षा केवल जानकारी संग्रह तक सीमित हो सकती है, जिससे सृजनात्मकता और आलोचनात्मक सोच प्रभावित होती है।
   • परीक्षाओं में अनुचित उपयोग (जैसे CBSE बोर्ड परीक्षा में ChatGPT) चिंता का विषय है।
4. भारत AI मिशन और शिक्षा
   • सेंटर ऑफ एक्सीलेंस (CoE): AI-संचालित शिक्षण का समर्थन।
   • India AI Compute Capacity: AI नवाचार के लिए बुनियादी ढांचा।
   • India AI Future Skills: शिक्षकों के प्रशिक्षण और डिजिटल साक्षरता।
   • एप्लिकेशन डेवलपमेंट इनिशिएटिव: सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन के लिए AI समाधान।

वर्तमान संदर्भ

1. शिक्षक और तकनीक
   • लगभग 70% भारतीय स्कूल शिक्षक तकनीकी रूप से सक्षम हैं (Central Square Foundation)।
   • AI का उपयोग अक्सर तकनीकी आवश्यकता के लिए होता है, न कि संवादात्मक शिक्षण के लिए।
2. कक्षा में चुनौतियाँ
   • नैतिक दुविधाएँ: निष्पक्षता, मूल्यांकन ईमानदारी, छात्र सहभागिता।
   • डिजिटल असमानताएँ पहले से मौजूद सामाजिक–आर्थिक अंतर को बढ़ा सकती हैं।
   • शिक्षक प्रशिक्षण आवश्यक: समीक्षा, नैतिक और सार्थक एकीकरण के लिए।
3. वैश्विक और राष्ट्रीय साझेदारी
   • OpenAI का भारत कार्यालय, NVIDIA-रिलायंस सहयोग, Google और Microsoft का निवेश।
   • सरकारी पहल: डिजिटल साक्षरता और शिक्षक कौशल विकास।

UPSC दृष्टिकोण

1. अवसर
   • AI व्यक्तिगत शिक्षण, मूल्यांकन सटीकता और शिक्षक कार्यभार को बेहतर बनाता है।
   • कौशल विकास और भविष्य की रोजगार योग्यता में सहायक।
   • यदि समावेशी रूप से लागू किया जाए तो दूरदराज़ क्षेत्रों में पहुँच बढ़ा सकता है।
2. चुनौतियाँ
   • नैतिक उपयोग, छात्र गोपनीयता, और अकादमिक ईमानदारी।
   • तकनीकी शिक्षण पर अत्यधिक निर्भरता सृजनात्मकता और संवादात्मक शिक्षा को कम कर सकती है।
   • डिजिटल अंतर असमानता बढ़ा सकता है।

निष्कर्ष

AI भारतीय कक्षाओं में शिक्षा को अधिक समावेशी, अनुकूल और प्रभावी बना सकता है। लेकिन सार्थक एकीकरण के लिए नैतिक जागरूकता, पेशेवर प्रशिक्षण और डिजिटल अंतर को कम करना आवश्यक है। भारत की AI पहलें जैसे भारत AI मिशन और CoE, शिक्षण को संदर्भ–संवेदी बनाना, रचनात्मकता और स्वतंत्रता बढ़ाना सुनिश्चित कर सकती हैं। तभी AI समान और न्यायसंगत सामाजिक–शैक्षणिक परिवर्तन का उपकरण बन सकता है, न कि केवल तकनीकी दिखावा।