CURRENT AFFAIRS – 26/07/2025

CURRENT AFFAIRS – 26/07/2025

Contents
  1. CURRENT AFFAIRS – 26/07/2025

CURRENT AFFAIRS – 26/07/2025


States can’t seek delimitation claiming parity with J&K: SC/राज्य जम्मू-कश्मीर के साथ समानता का दावा करते हुए परिसीमन की मांग नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट


Syllabus : GS 2 : Indian Polity

Source : The Hindu


The Supreme Court has recently dismissed a plea demanding delimitation in Andhra Pradesh and Telangana on the grounds of parity with the delimitation exercise conducted in Jammu & Kashmir in 2022.

Background:

  • Delimitation refers to redrawing boundaries of electoral constituencies based on latest population data.
  • Article 170(3) of the Constitution freezes the readjustment of seats in State Assemblies until after the first Census post-2026.
  • In 2002, through the 91st Constitutional Amendment, delimitation was frozen until 2026 to encourage population control measures.

Issue at Hand:

A petition was filed seeking delimitation in Andhra Pradesh and Telangana, citing the precedent of delimitation in the Union Territory of Jammu & Kashmir (J&K).

Supreme Court’s Key Observations:

  1. No Parity Between J&K and States:
    • The Court held that Jammu and Kashmir, being a Union Territory, operates under different constitutional provisions.
    • Article 170 does not apply to Union Territories like J&K.
  2. Constitutional Embargo:
    • The Court emphasized the explicit embargo in Article 170(3) that prevents delimitation in States until after the post-2026 Census.
  3. Unequal Cannot Be Treated as Equal:
    • Drawing equivalence between States and Union Territories is constitutionally incorrect.
    • The Court remarked: That would be like treating unequals equally.”
  4. Wider Implications:
    • Allowing delimitation in Andhra Pradesh and Telangana would lead to widespread demands from other States, especially the North-Eastern States (e.g., Assam, Manipur), where delimitation is currently on hold.
  5. Maintaining Uniformity:
    • Any deviation could destabilize the electoral framework and blur the separation between constitutional norms and political discretion.

Significance of the Verdict:

  • Reinforces Constitutional Discipline: Upholds the sanctity of constitutional provisions over political or regional demands.
  • Clarity on Federal Structure: Reiterates that Union Territories and States are governed by different legal frameworks.
  • Prevents Political Arbitrary Actions: Avoids a scenario where courts enable selective delimitation, undermining uniformity in democratic processes.

Implications for Governance and Politics:

  • The judgment prevents misuse of judicial mechanisms for regional political gains.
  • Promotes a balanced federalism, where constitutional provisions are not selectively applied.
  • Ensures electoral equity by keeping the delimitation exercise uniform and synchronized with Census data.

राज्य जम्मू-कश्मीर के साथ समानता का दावा करते हुए परिसीमन की मांग नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट


सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में आंध्र प्रदेश और तेलंगाना में परिसीमन की मांग वाली याचिका को 2022 में जम्मू और कश्मीर में किए गए परिसीमन अभ्यास के साथ समानता के आधार पर खारिज कर दिया है।

पृष्ठभूमि:

  • परिसीमन का तात्पर्य नवीनतम जनसंख्या आँकड़ों के आधार पर निर्वाचन क्षेत्रों की सीमाओं का पुनर्निर्धारण करना है।
  • संविधान का अनुच्छेद 170(3) 2026 के बाद पहली जनगणना होने तक राज्य विधानसभाओं में सीटों के पुनर्निर्धारण पर रोक लगाता है।
  • 2002 में, 91वें संविधान संशोधन के माध्यम से, जनसंख्या नियंत्रण उपायों को प्रोत्साहित करने के लिए परिसीमन को 2026 तक के लिए रोक दिया गया था।

वर्तमान मुद्दा:

  • केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर (J&K) में परिसीमन की मिसाल का हवाला देते हुए, आंध्र प्रदेश और तेलंगाना में परिसीमन की मांग करते हुए एक याचिका दायर की गई थी।

सर्वोच्च न्यायालय की मुख्य टिप्पणियाँ:

  1. जम्मू और कश्मीर और राज्यों के बीच कोई समानता नहीं:

o न्यायालय ने माना कि केंद्र शासित प्रदेश होने के नाते, जम्मू और कश्मीर विभिन्न संवैधानिक प्रावधानों के तहत संचालित होता है।

o अनुच्छेद 170, जम्मू और कश्मीर जैसे केंद्र शासित प्रदेशों पर लागू नहीं होता है।

  1. संवैधानिक प्रतिबंध:

o न्यायालय ने अनुच्छेद 170(3) में स्पष्ट प्रतिबंध पर ज़ोर दिया जो 2026 के बाद की जनगणना के बाद तक राज्यों में परिसीमन को रोकता है।

  1. असमान को समान नहीं माना जा सकता:

o राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के बीच समानता स्थापित करना संवैधानिक रूप से गलत है।

o न्यायालय ने टिप्पणी की: “यह असमानों के साथ समान व्यवहार करने जैसा होगा।”

  1. व्यापक निहितार्थ:

o आंध्र प्रदेश और तेलंगाना में परिसीमन की अनुमति देने से अन्य राज्यों, विशेष रूप से पूर्वोत्तर राज्यों (जैसे, असम, मणिपुर) से व्यापक मांगें उठेंगी, जहाँ परिसीमन वर्तमान में रुका हुआ है।

  1. एकरूपता बनाए रखना:

o कोई भी विचलन चुनावी ढाँचे को अस्थिर कर सकता है और संवैधानिक मानदंडों और राजनीतिक विवेक के बीच के अंतर को धुंधला कर सकता है।

फैसले का महत्व:

  • संवैधानिक अनुशासन को सुदृढ़ करता है: राजनीतिक या क्षेत्रीय मांगों पर संवैधानिक प्रावधानों की पवित्रता को बनाए रखता है।
  • संघीय ढाँचे पर स्पष्टता: यह दोहराता है कि केंद्र शासित प्रदेश और राज्य अलग-अलग कानूनी ढाँचों द्वारा शासित होते हैं।
  • राजनीतिक मनमानी कार्रवाइयों को रोकता है: ऐसे परिदृश्य से बचता है जहाँ अदालतें चुनिंदा परिसीमन को सक्षम बनाती हैं, जिससे लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में एकरूपता कमज़ोर होती है।

शासन और राजनीति पर प्रभाव:

  • यह निर्णय क्षेत्रीय राजनीतिक लाभ के लिए न्यायिक तंत्र के दुरुपयोग को रोकता है।
  • एक संतुलित संघवाद को बढ़ावा देता है, जहाँ संवैधानिक प्रावधानों को चुनिंदा रूप से लागू नहीं किया जाता है।
  • परिसीमन प्रक्रिया को एक समान और जनगणना के आंकड़ों के साथ समन्वयित रखकर चुनावी समानता सुनिश्चित करता है।

Duty-free access to U.K. via trade pact to drive FDI into India/व्यापार समझौते के ज़रिए ब्रिटेन तक शुल्क-मुक्त पहुँच भारत में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को बढ़ावा देगी


Syllabus : GS 2 & 3 : IR and Economy

Source : The Hindu


India and the United Kingdom have recently signed the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA), aimed at enhancing bilateral trade and investment. A key feature of this agreement is the duty-free access provided by the U.K. for goods genuinely produced in India, which is expected to boost Foreign Direct Investment (FDI) into India.

Key Features of the Agreement:

  1. Duty-Free Access:
    • The U.K. has opened 99% of its tariff lines for Indian goods under zero-duty access.
    • However, not all of these are currently being exported by India, leaving untapped potential for export expansion.
  2. Rules of Origin (RoO):
    • A dedicated chapter on ‘Rules of Origin’ ensures that only genuinely Indian or British goods qualify for reduced tariffs.
    • This means goods must be either wholly obtained or substantially transformed in India/U.K. to avail the benefit.
    • Repackaged imports (e.g., from China) will not qualify, thereby discouraging shell-trade practices.
  3. Encouragement for Domestic Manufacturing:
    • Firms aiming to export to the U.K. must set up manufacturing bases in India, rather than rely on third-country imports.
    • This is expected to attract foreign companies to establish production hubs in India for U.K.-bound exports.

Implications for India:

Positive Impacts:

  1. Boost to FDI:
    • CETA provides predictability, market access, and tariff advantages, incentivizing foreign firms to invest in Indian manufacturing.
    • Sectors like precision engineering, industrial instrumentation, and original equipment manufacturing (OEM) stand to gain.
  2. Job Creation & Industrial Growth:
    • Increased investment will likely lead to job creation, technology transfer, and capacity building in key industrial sectors.
  3. Make in India & Aatmanirbhar Bharat:
    • The local sourcing mandate aligns with the government’s flagship schemes, encouraging self-reliance through value-added manufacturing.
  4. Export Competitiveness:
    • Zero-duty exports to the U.K. improve India’s competitiveness vis-à-vis other low-cost manufacturing countries.

Challenges & Cautions:

  1. Unequal Utilization:
    • India currently does not export across all U.K. tariff lines opened up. Awareness and capability building among exporters is necessary.
  2. Implementation Bottlenecks:
    • Rules of origin, while protective, may be complex and burdensome for small exporters.
    • Customs compliance and certification systems must be strengthened to prevent misuse and facilitate smoother operations.
  3. FDI Quality Concerns:
    • Mere volume increase in FDI is not sufficient. It must be high-quality, technology-intensive, and employment-generating.
  4. Regulatory Harmonization:
    • Regulatory alignment between India and the U.K. in technical standards and certifications will be critical for full realization of benefits.

Way Forward:

  • Strategic Sectoral Promotion: Identify key sectors where Indian manufacturing has potential and create targeted incentives.
  • Infrastructure & Logistics Upgradation: Improve ease of doing business, especially SEZs, port logistics, and export processing zones.
  • Capacity Building for MSMEs: Help MSMEs meet rules of origin and quality standards to participate in global value chains.
  • Monitoring & Review: Establish a joint review mechanism to address trade imbalances, tariff disputes, and technical barriers.

Conclusion:

The India-U.K. CETA, through its emphasis on local value addition and preferential market access, represents a significant step towards transforming India into a global manufacturing hub. If leveraged effectively, it can stimulate quality FDI, enhance export competitiveness, and deepen India’s integration with the global economy. However, the success of the agreement will depend on institutional readiness, policy support, and proactive industry engagement.


व्यापार समझौते के ज़रिए ब्रिटेन तक शुल्क-मुक्त पहुँच भारत में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को बढ़ावा देगी


भारत और यूनाइटेड किंगडम ने हाल ही में व्यापक आर्थिक और व्यापार समझौते (CETA) पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसका उद्देश्य द्विपक्षीय व्यापार और निवेश को बढ़ाना है। इस समझौते की एक प्रमुख विशेषता भारत में वास्तविक रूप से उत्पादित वस्तुओं के लिए यूके द्वारा प्रदान की जाने वाली शुल्क-मुक्त पहुँच है, जिससे भारत में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) को बढ़ावा मिलने की उम्मीद है।

 

समझौते की मुख्य विशेषताएँ:

  1. शुल्क-मुक्त पहुँच:

o यूके ने शून्य-शुल्क पहुँच के तहत भारतीय वस्तुओं के लिए अपनी 99% टैरिफ लाइनें खोल दी हैं।

o हालाँकि, इनमें से सभी का वर्तमान में भारत द्वारा निर्यात नहीं किया जा रहा है, जिससे निर्यात विस्तार की अप्रयुक्त संभावना बनी हुई है।

  1. उत्पत्ति के नियम (RoO):

o ‘उत्पत्ति के नियम’ पर एक समर्पित अध्याय यह सुनिश्चित करता है कि केवल वास्तविक रूप से भारतीय या ब्रिटिश वस्तुएँ ही कम टैरिफ के लिए योग्य हों।

o इसका अर्थ है कि लाभ प्राप्त करने के लिए वस्तुओं को या तो पूरी तरह से भारत/यूके में प्राप्त किया जाना चाहिए या उनमें पर्याप्त परिवर्तन किया जाना चाहिए।

o पुनः पैक किए गए आयात (जैसे, चीन से) योग्य नहीं होंगे, जिससे शेल-ट्रेड प्रथाओं को हतोत्साहित किया जाएगा।

  1. घरेलू विनिर्माण को प्रोत्साहन:

o यू.के. को निर्यात करने की इच्छुक फर्मों को तीसरे देश के आयात पर निर्भर रहने के बजाय, भारत में विनिर्माण केंद्र स्थापित करने होंगे।

o इससे विदेशी कंपनियों के यू.के. को निर्यात के लिए भारत में उत्पादन केंद्र स्थापित करने हेतु आकर्षित होने की उम्मीद है।

भारत के लिए निहितार्थ:

सकारात्मक प्रभाव:

  1. प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को बढ़ावा:

o सीईटीए पूर्वानुमान, बाजार पहुँच और टैरिफ लाभ प्रदान करता है, जिससे विदेशी फर्मों को भारतीय विनिर्माण में निवेश करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है।

o प्रिसिजन इंजीनियरिंग, औद्योगिक उपकरण निर्माण और मूल उपकरण निर्माण (ओईएम) जैसे क्षेत्रों को लाभ होगा।

  1. रोज़गार सृजन और औद्योगिक विकास:

o निवेश में वृद्धि से प्रमुख औद्योगिक क्षेत्रों में रोज़गार सृजन, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और क्षमता निर्माण को बढ़ावा मिलने की संभावना है।

  1. मेक इन इंडिया और आत्मनिर्भर भारत:

o स्थानीय सोर्सिंग अधिदेश सरकार की प्रमुख योजनाओं के अनुरूप है, जो मूल्यवर्धित विनिर्माण के माध्यम से आत्मनिर्भरता को प्रोत्साहित करता है।

  1. निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता:

o यू.के. को शून्य-शुल्क निर्यात अन्य कम लागत वाले विनिर्माण देशों की तुलना में भारत की प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार करता है।

चुनौतियाँ और सावधानियाँ:

  1. असमान उपयोग:

o भारत वर्तमान में यू.के. की सभी टैरिफ लाइनों के माध्यम से निर्यात नहीं करता है। निर्यातकों के बीच जागरूकता और क्षमता निर्माण आवश्यक है।

  1. कार्यान्वयन में बाधाएँ:

o मूल नियम, सुरक्षात्मक होते हुए भी, छोटे निर्यातकों के लिए जटिल और बोझिल हो सकते हैं।

o दुरुपयोग को रोकने और सुचारू संचालन को सुगम बनाने के लिए सीमा शुल्क अनुपालन और प्रमाणन प्रणालियों को मजबूत किया जाना चाहिए।

  1. एफडीआई गुणवत्ता संबंधी चिंताएँ:

o एफडीआई में केवल मात्रा में वृद्धि पर्याप्त नहीं है। यह उच्च-गुणवत्ता, प्रौद्योगिकी-प्रधान और रोजगार-सृजनकारी होना चाहिए।

  1. नियामक सामंजस्य:

o तकनीकी मानकों और प्रमाणन में भारत और यू.के. के बीच नियामक संरेखण लाभों की पूर्ण प्राप्ति के लिए महत्वपूर्ण होगा।

आगे की राह:

  • रणनीतिक क्षेत्रीय संवर्धन: उन प्रमुख क्षेत्रों की पहचान करें जहाँ भारतीय विनिर्माण की संभावनाएँ हैं और लक्षित प्रोत्साहन सृजित करें।
  • अवसंरचना एवं रसद उन्नयन: व्यापार सुगमता में सुधार, विशेष रूप से विशेष आर्थिक क्षेत्रों (SEZ), बंदरगाह रसद और निर्यात प्रसंस्करण क्षेत्रों में।
  • MSMEs के लिए क्षमता निर्माण: वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं में भाग लेने के लिए MSMEs को मूल नियमों और गुणवत्ता मानकों को पूरा करने में सहायता करें।
  • निगरानी एवं समीक्षा: व्यापार असंतुलन, शुल्क विवादों और तकनीकी बाधाओं को दूर करने के लिए एक संयुक्त समीक्षा तंत्र स्थापित करें।

निष्कर्ष:

  • भारत-यूके CETA, स्थानीय मूल्य संवर्धन और तरजीही बाजार पहुँच पर अपने ज़ोर के माध्यम से, भारत को एक वैश्विक विनिर्माण केंद्र में बदलने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। यदि इसका प्रभावी ढंग से लाभ उठाया जाए, तो यह गुणवत्तापूर्ण प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) को प्रोत्साहित कर सकता है, निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ा सकता है और वैश्विक अर्थव्यवस्था के साथ भारत के एकीकरण को गहरा कर सकता है। हालाँकि, इस समझौते की सफलता संस्थागत तत्परता, नीतिगत समर्थन और सक्रिय उद्योग सहभागिता पर निर्भर करेगी।

Indian brands must adorn the global stage, says ITC’s Puri/आईटीसी के पुरी का कहना है कि भारतीय ब्रांडों को वैश्विक मंच पर अपनी जगह बनानी चाहिए


Syllabus : GS 3 : Indian Economy

Source : The Hindu


At the 114th Annual General Meeting of ITC Ltd., Chairman Sanjiv Puri emphasized the need for Indian brands to first build a strong foundation in Bharat (rural and semi-urban India) before aspiring for global recognition. His speech reflects both the transformation of India’s consumer market and the strategic imperatives for India Inc. in a changing economic landscape.

Key Highlights:

Indian Consumer Market Transformation:

  1. Rising Income Levels:
    • Per capita income projected to cross $4,000 by 2030, indicating a shift towards middle-income economy status.
    • Will lead to a surge in domestic consumption, especially of premium and value-added products.
  2. Demographic Dividend:
    • Gen Z to dominate workforce by 2035, influencing 50% of all consumer spending.
    • Gen Alpha (children born after 2010) emerging as a unique consumer group – digitally native, socially aware, and AI-integrated.
  3. Evolving Consumer Preferences:
    • Demand for premiumisation, personalisation, and purpose-driven brands.
    • Health & wellness, organic products, functional foods, and natural products expected to become megatrends.

Strategic Business Insights:

  1. Building at Home Before Going Global:
    • Brands must establish credibility, trust, and scale within India, especially in Bharat (rural areas), before expanding abroad.
    • This strengthens brand resilience and consumer connect, vital for global competitiveness.
  2. Omnichannel and Tech Integration:
    • Rise of digital channels and AI-driven engagement reshaping how consumers interact with brands.
    • Businesses must invest in tech-led value creation and seamless omnichannel presence.
  3. Domestic Manufacturing and Innovation:
    • ITC has launched over 100 new, differentiated products in a year, signaling robust R&D and innovation capacity.
    • Focus on home-grown brands serving both domestic and international markets.
  4. ‘Good-for-You’ Portfolio and Sustainable Consumption:
    • ITC’s initiative to promote healthy, organic, and natural products aligns with sustainable development goals (SDGs) and public health.

Implications for India’s Economy:

Atmanirbhar Bharat & Brand India:

  • Promoting Indian-origin brands globally strengthens India’s soft power and contributes to self-reliance in global trade.

Export-Led Growth through FMCG:

  • FMCG can be a major non-tech, scalable export sector, provided brands adapt to global quality and safety standards.

Boost to Rural Economy:

  • Targeting Bharat first ensures inclusive market growth, enhancing rural incomes and demand generation.

Entrepreneurship and MSMEs:

  • Focus on innovation and new brands can encourage MSMEs and startups to enter niche markets like organic, functional, or personalised products.

Way Forward:

  1. Invest in R&D and Branding:
    • Indian companies must prioritise design, packaging, and storytelling to appeal to global sensibilities.
  2. Leverage FTAs and Global Market Access:
    • Utilize trade agreements (like India-U.K. FTA) to expand brand presence in strategic markets.
  3. Skill & Capacity Building:
    • Train workforce in consumer analytics, supply chain tech, and digital marketing to support brand expansion.
  4. Sustainable Product Development:
    • Align branding and product design with climate, health, and ethical consciousness of younger consumers.

Conclusion:

Sanjiv Puri’s address underscores the transformative potential of India’s consumer market and the strategic vision required to build globally competitive Indian brands. By focusing on Bharat first, adapting to demographic shifts, and aligning with emerging megatrends, Indian enterprises can not only dominate the domestic market but also lead on the global consumer stage. This vision resonates strongly with national goals of self-reliance, sustainable growth, and global leadership.


आईटीसी के पुरी का कहना है कि भारतीय ब्रांडों को वैश्विक मंच पर अपनी जगह बनानी चाहिए


आईटीसी लिमिटेड की 114वीं वार्षिक आम बैठक में, अध्यक्ष संजीव पुरी ने भारतीय ब्रांडों के लिए वैश्विक मान्यता प्राप्त करने की आकांक्षा रखने से पहले भारत (ग्रामीण और अर्ध-शहरी भारत) में एक मजबूत आधार बनाने की आवश्यकता पर बल दिया। उनका भाषण भारत के उपभोक्ता बाजार में आ रहे बदलाव और बदलते आर्थिक परिदृश्य में भारतीय उद्योग जगत के लिए रणनीतिक अनिवार्यताओं, दोनों को दर्शाता है।

 

मुख्य अंश:

भारतीय उपभोक्ता बाजार में परिवर्तन:

  1. आय का बढ़ता स्तर:

o 2030 तक प्रति व्यक्ति आय $4,000 को पार करने का अनुमान है, जो मध्यम-आय अर्थव्यवस्था की स्थिति की ओर बदलाव का संकेत है।

o घरेलू खपत में, विशेष रूप से प्रीमियम और मूल्यवर्धित उत्पादों की, वृद्धि होगी।

  1. जनसांख्यिकीय लाभांश:

o 2035 तक जनरेशन Z कार्यबल पर हावी हो जाएगी, जो सभी उपभोक्ता खर्च के 50% को प्रभावित करेगी।

o जेन अल्फा (2010 के बाद पैदा हुए बच्चे) एक अद्वितीय उपभोक्ता समूह के रूप में उभर रहे हैं जो डिजिटल रूप से मूल निवासी, सामाजिक रूप से जागरूक और एआई-एकीकृत हैं।

  1. उपभोक्ताओं की बदलती प्राथमिकताएँ:

o प्रीमियमीकरण, निजीकरण और उद्देश्य-संचालित ब्रांडों की माँग।

o स्वास्थ्य एवं कल्याण, जैविक उत्पाद, कार्यात्मक खाद्य पदार्थ और प्राकृतिक उत्पादों के मेगाट्रेंड बनने की उम्मीद है।

रणनीतिक व्यावसायिक अंतर्दृष्टि:

  1. वैश्विक स्तर पर जाने से पहले घरेलू स्तर पर निर्माण:

o ब्रांडों को विदेशों में विस्तार करने से पहले भारत में, विशेष रूप से भारत (ग्रामीण क्षेत्रों) में, विश्वसनीयता, विश्वास और पैमाना स्थापित करना होगा।

o यह ब्रांड के लचीलेपन और उपभोक्ता जुड़ाव को मज़बूत करता है, जो वैश्विक प्रतिस्पर्धा के लिए महत्वपूर्ण है।

  1. ओमनीचैनल और तकनीकी एकीकरण:

o डिजिटल चैनलों और एआई-संचालित जुड़ाव का उदय उपभोक्ताओं के ब्रांडों के साथ बातचीत करने के तरीके को नया रूप दे रहा है।

o व्यवसायों को तकनीक-आधारित मूल्य सृजन और निर्बाध ओमनीचैनल उपस्थिति में निवेश करना चाहिए।

  1. घरेलू विनिर्माण और नवाचार:

o आईटीसी ने एक वर्ष में 100 से अधिक नए, विभेदित उत्पाद लॉन्च किए हैं, जो मजबूत अनुसंधान एवं विकास और नवाचार क्षमता का संकेत देते हैं।

o घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों बाजारों में सेवा प्रदान करने वाले घरेलू ब्रांडों पर ध्यान केंद्रित करें।

  1. ‘आपके लिए अच्छा’ पोर्टफोलियो और सतत उपभोग:

o स्वस्थ, जैविक और प्राकृतिक उत्पादों को बढ़ावा देने की आईटीसी की पहल सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी) और जन स्वास्थ्य के अनुरूप है।

भारत की अर्थव्यवस्था पर प्रभाव:

आत्मनिर्भर भारत और ब्रांड इंडिया:

  • भारतीय मूल के ब्रांडों को वैश्विक स्तर पर बढ़ावा देने से भारत की सॉफ्ट पावर मजबूत होती है और वैश्विक व्यापार में आत्मनिर्भरता में योगदान मिलता है।

एफएमसीजी के माध्यम से निर्यात-आधारित विकास:

  • एफएमसीजी एक प्रमुख गैर-तकनीकी, स्केलेबल निर्यात क्षेत्र हो सकता है, बशर्ते ब्रांड वैश्विक गुणवत्ता और सुरक्षा मानकों के अनुकूल हों।

ग्रामीण अर्थव्यवस्था को बढ़ावा:

  • भारत को पहले लक्षित करने से समावेशी बाजार विकास सुनिश्चित होता है, ग्रामीण आय में वृद्धि होती है और मांग सृजन होता है।

उद्यमिता और एमएसएमई:

  • नवाचार और नए ब्रांडों पर ध्यान केंद्रित करने से एमएसएमई और स्टार्टअप को जैविक, कार्यात्मक या व्यक्तिगत उत्पादों जैसे विशिष्ट बाजारों में प्रवेश करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है।

आगे की राह:

  1. अनुसंधान एवं विकास (R&D) और ब्रांडिंग में निवेश करें:

o भारतीय कंपनियों को वैश्विक संवेदनशीलता को आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन, पैकेजिंग और कहानी कहने को प्राथमिकता देनी चाहिए।

  1. मुक्त व्यापार समझौतों (FTA) और वैश्विक बाज़ार पहुँच का लाभ उठाएँ:

o रणनीतिक बाज़ारों में ब्रांड की उपस्थिति बढ़ाने के लिए व्यापार समझौतों (जैसे भारत-यूके मुक्त व्यापार समझौते) का उपयोग करें।

  1. कौशल एवं क्षमता निर्माण:

o ब्रांड विस्तार में सहायता के लिए उपभोक्ता विश्लेषण, आपूर्ति श्रृंखला तकनीक और डिजिटल मार्केटिंग में कार्यबल को प्रशिक्षित करें।

  1. सतत उत्पाद विकास:

o ब्रांडिंग और उत्पाद डिज़ाइन को युवा उपभोक्ताओं की जलवायु, स्वास्थ्य और नैतिक चेतना के साथ संरेखित करें।

निष्कर्ष:

  • संजीव पुरी का संबोधन भारत के उपभोक्ता बाज़ार की परिवर्तनकारी क्षमता और विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी भारतीय ब्रांड बनाने के लिए आवश्यक रणनीतिक दृष्टिकोण को रेखांकित करता है। भारत प्रथम पर ध्यान केंद्रित करके, जनसांख्यिकीय बदलावों के अनुकूल ढलकर और उभरते मेगाट्रेंड के साथ तालमेल बिठाकर, भारतीय उद्यम न केवल घरेलू बाज़ार पर हावी हो सकते हैं, बल्कि वैश्विक उपभोक्ता मंच पर भी नेतृत्व कर सकते हैं। यह दृष्टिकोण आत्मनिर्भरता, सतत विकास और वैश्विक नेतृत्व के राष्ट्रीय लक्ष्यों के साथ दृढ़ता से प्रतिध्वनित होता है।

France will recognise Palestine as a state in September, says Macron/मैक्रों का कहना है कि फ्रांस सितंबर में फ़िलिस्तीन को एक राज्य के रूप में मान्यता देगा


Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu


French President Emmanuel Macron has announced that France will formally recognise the State of Palestine at the United Nations General Assembly in September 2025. This marks a significant shift in European diplomatic positioning, as France is one of the most influential EU powers.

Key Developments:

  1. France’s Announcement:
    • Macron emphasized the need to end the war in Gaza, rescue civilians, and build a viable, demilitarised Palestinian state.
    • He also stressed the two-state solution, with mutual recognition of both Palestine and Israel.
  2. Global Recognition Status:
    • 142 countries now recognise or plan to recognise Palestine.
    • Recent recognitions include Spain, Ireland, Norway, Slovenia, among others.
  3. Mixed International Response:
    • Palestinian Authority welcomed the decision, citing support for self-determination and international law.
    • Israel condemned it, calling it a reward for terrorism and a security threat.
    • U.S. Secretary of State Marco Rubio labelled it “reckless,” accusing France of emboldening Hamas propaganda.
  4. UNGA Platform:
    • Macron’s decision to make the announcement at the UN General Assembly underlines France’s intent to internationalise the issue and rally broader support for the two-state solution.

Geopolitical and Diplomatic Implications:

For France:

  • Asserts France’s independent foreign policy within the Western alliance.
  • Positions France as a leader of European diplomacy advocating peace in the Middle East.
  • May enhance France’s image in the Global South, especially among Arab and Muslim-majority nations.

For the Israel-Palestine Conflict:

  • Reinforces global momentum for the two-state solution, but risks deepening the rift between Israel and European countries.
  • Could pressurise Israel to re-engage in peace talks but may also harden its stance under domestic political pressure.
  • May empower the Palestinian Authority, while raising concerns of political legitimacy of Hamas in Gaza.

For the U.S. and Western Unity:

  • Reveals divisions within the Western bloc on how to handle the Palestine issue.
  • The U.S.–France divergence highlights a changing global order, where European powers are asserting strategic autonomy.

Implications for India:

  1. India’s Balanced Position:
    • India supports a sovereign, independent, viable, and united State of Palestine, coexisting peacefully with Israel.
    • India maintains strategic relations with both Israel and Palestine, following a de-hyphenated approach.
  2. Diplomatic Watchfulness:
    • India may observe France’s recognition carefully, especially if more major powers follow suit.
    • Such developments could influence India’s diplomatic calculus in the Middle East, especially within the West Asia Quad (I2U2) and energy-security partnerships.
  3. Voice of the Global South:
    • India, as a leader of the Global South, may use its position to push for peace and justice in the region through multilateral platforms like BRICS, NAM, or G-20.

Conclusion:

France’s recognition of Palestine marks a symbolic and strategic intervention in a long-stalemated conflict. While it boosts international legitimacy for Palestinian statehood, it may also deepen regional tensions and strain Western consensus. The move underscores the urgency of reviving the two-state solution, and the role that global powers can play in fostering equitable peace in West Asia. For India, it is a moment to reinforce its balanced diplomacy while advocating for peaceful coexistence and international rule of law


मैक्रों का कहना है कि फ्रांस सितंबर में फ़िलिस्तीन को एक राज्य के रूप में मान्यता देगा


फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने घोषणा की है कि फ्रांस सितंबर 2025 में संयुक्त राष्ट्र महासभा में फिलिस्तीन राज्य को औपचारिक रूप से मान्यता देगा। यह यूरोपीय कूटनीतिक स्थिति में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है, क्योंकि फ्रांस सबसे प्रभावशाली यूरोपीय संघ शक्तियों में से एक है।

प्रमुख घटनाक्रम:

  1. फ्रांस की घोषणा:

o मैक्रों ने गाजा में युद्ध समाप्त करने, नागरिकों को बचाने और एक व्यवहार्य, विसैन्यीकृत फिलिस्तीनी राज्य के निर्माण की आवश्यकता पर बल दिया।

o उन्होंने फिलिस्तीन और इज़राइल दोनों की पारस्परिक मान्यता के साथ द्वि-राज्य समाधान पर भी ज़ोर दिया।

  1. वैश्विक मान्यता स्थिति:

o अब 142 देश फिलिस्तीन को मान्यता देते हैं या मान्यता देने की योजना बना रहे हैं।

o हाल ही में मान्यता प्राप्त देशों में स्पेन, आयरलैंड, नॉर्वे, स्लोवेनिया आदि शामिल हैं।

  1. मिश्रित अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया:

o फिलिस्तीनी प्राधिकरण ने आत्मनिर्णय और अंतर्राष्ट्रीय कानून के समर्थन का हवाला देते हुए इस निर्णय का स्वागत किया।

o इज़राइल ने इसकी निंदा की और इसे आतंकवाद के लिए इनाम और सुरक्षा के लिए खतरा बताया।

o अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने इसे “लापरवाही” करार दिया और फ्रांस पर हमास के दुष्प्रचार को बढ़ावा देने का आरोप लगाया।

  1. संयुक्त राष्ट्र महासभा मंच:

o संयुक्त राष्ट्र महासभा में घोषणा करने का मैक्रों का निर्णय इस मुद्दे का अंतर्राष्ट्रीयकरण करने और द्वि-राष्ट्र समाधान के लिए व्यापक समर्थन जुटाने के फ्रांस के इरादे को रेखांकित करता है।

भू-राजनीतिक और कूटनीतिक निहितार्थ:

फ्रांस के लिए:

  • पश्चिमी गठबंधन के भीतर फ्रांस की स्वतंत्र विदेश नीति पर जोर देता है।
  • मध्य पूर्व में शांति की वकालत करने वाली यूरोपीय कूटनीति के एक नेता के रूप में फ्रांस को स्थापित करता है।
  • वैश्विक दक्षिण में, विशेष रूप से अरब और मुस्लिम-बहुल देशों के बीच, फ्रांस की छवि को बेहतर बना सकता है।

इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष के लिए:

  • द्वि-राष्ट्र समाधान के लिए वैश्विक गति को मजबूत करता है, लेकिन इज़राइल और यूरोपीय देशों के बीच दरार को गहरा करने का जोखिम उठाता है।
  • इज़राइल पर शांति वार्ता में फिर से शामिल होने का दबाव डाल सकता है, लेकिन घरेलू राजनीतिक दबाव में अपना रुख भी सख्त कर सकता है।
  • गाजा में हमास की राजनीतिक वैधता पर चिंता जताते हुए, फिलिस्तीनी प्राधिकरण को सशक्त बना सकता है।

अमेरिका और पश्चिमी एकता के लिए:

  • फिलिस्तीन मुद्दे से निपटने के तरीके पर पश्चिमी गुट के भीतर मतभेदों को उजागर करता है।
  • अमेरिका-फ्रांस मतभेद एक बदलती वैश्विक व्यवस्था को उजागर करता है, जहाँ यूरोपीय शक्तियाँ रणनीतिक स्वायत्तता का दावा कर रही हैं।

भारत के लिए निहितार्थ:

  1. भारत का संतुलित रुख:

o भारत एक संप्रभु, स्वतंत्र, व्यवहार्य और एकीकृत फिलिस्तीन राज्य का समर्थन करता है, जो इज़राइल के साथ शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में हो।

o भारत एक अलग दृष्टिकोण अपनाते हुए, इज़राइल और फिलिस्तीन दोनों के साथ रणनीतिक संबंध बनाए रखता है।

  1. कूटनीतिक सतर्कता:

o भारत फ्रांस की मान्यता पर सावधानीपूर्वक नज़र रख सकता है, खासकर यदि और भी बड़ी शक्तियाँ ऐसा ही करती हैं।

o इस तरह के घटनाक्रम मध्य पूर्व में, विशेष रूप से पश्चिम एशिया क्वाड (I2U2) और ऊर्जा-सुरक्षा साझेदारियों के भीतर, भारत के कूटनीतिक गणित को प्रभावित कर सकते हैं।

  1. वैश्विक दक्षिण की आवाज़:

o वैश्विक दक्षिण के एक नेता के रूप में, भारत ब्रिक्स, गुटनिरपेक्ष आंदोलन या जी-20 जैसे बहुपक्षीय मंचों के माध्यम से क्षेत्र में शांति और न्याय के लिए अपनी स्थिति का उपयोग कर सकता है।

निष्कर्ष:

  • फ़्रांस द्वारा फ़िलिस्तीन को मान्यता देना एक लंबे समय से गतिरोध वाले संघर्ष में एक प्रतीकात्मक और रणनीतिक हस्तक्षेप का प्रतीक है। यह फ़िलिस्तीनी राज्य के दर्जे की अंतर्राष्ट्रीय वैधता को बढ़ावा देता है, लेकिन यह क्षेत्रीय तनाव को भी बढ़ा सकता है और पश्चिमी आम सहमति को प्रभावित कर सकता है। यह कदम द्वि-राज्य समाधान को पुनर्जीवित करने की तात्कालिकता और पश्चिम एशिया में न्यायसंगत शांति को बढ़ावा देने में वैश्विक शक्तियों की भूमिका को रेखांकित करता है। भारत के लिए, यह शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और अंतर्राष्ट्रीय कानून के शासन की वकालत करते हुए अपनी संतुलित कूटनीति को सुदृढ़ करने का समय है।