CURRENT AFFAIRS - 14/07/2025

Contents

CURRENT AFFAIRS – 14/07/2025

CURRENT AFFAIRS – 14/07/2025

Another Nipah death in Palakkad leads to alert in six Kerala districts/पलक्कड़ में निपाह से एक और मौत के बाद केरल के छह ज़िलों में अलर्ट जारी

Syllabus : GS 2 : Social Justice

Source : The Hindu

A fresh death due to Nipah virus in Palakkad district, Kerala, has triggered a health alert in six districts—Palakkad, Malappuram, Kozhikode, Thrissur, Kannur, and Wayanad. The deceased, a 58-year-old man, tested positive posthumously, prompting urgent containment and surveillance efforts by the state government.

Significance of the Issue:

Recurring Health Threats:
- Nipah virus outbreaks have been episodic in Kerala since 2018, underlining persistent zoonotic spillover risks.
- Unlike seasonal outbreaks, Nipah has high mortality and no specific treatment or vaccine, making it a public health emergency of concern.
Preparedness and Response:
- Swift contact tracing (46 traced contacts), route mapping, and district-wide alerts reflect Kerala’s proactive disease surveillance system.
- Use of CCTV surveillance, family tree mapping, and door-to-door health checks showcases technology and community health integration.

Governance and Administrative Response:

Multi-tier Coordination:
- District-level health authorities acted promptly even before formal confirmation from the National Institute of Virology (NIV), Pune.
- Health Minister’s leadership in field visits and communication indicates a top-down coordinated response.
Precautionary Measures:
- Fever surveillance, contact isolation, and public awareness efforts have been ramped up.
- Ensuring public trust is critical—officials are working to allay panic while maintaining vigilance.

Broader Implications:

One Health Approach:
- Nipah virus is a classic case of zoonosis, possibly transmitted via fruit bats.
- Highlights the need for convergence between veterinary science, environmental monitoring, and human health systems.
Health Infrastructure Gaps:
- Despite progress, the dependence on external labs (like NIV Pune) indicates a need to decentralize virology testing capabilities.
- Reinforces calls to strengthen state-level epidemic intelligence units.

Way Forward:

Institutional Strengthening:
- Establish regional virology labs and pandemic preparedness cells.
- Build capacity in real-time disease surveillance and community-level epidemiology.
Preventive Education:
- Regular awareness campaigns on safe food practices, especially in high-risk zones.
- Public health education in schools and local governance bodies.
National and Global Coordination:
- Share surveillance data with WHO and integrate with national digital health missions.

Conclusion:

The Nipah virus alert in Kerala is not merely a regional health issue but a wake-up call for national epidemic preparedness. It underscores the importance of proactive governance, interdepartmental coordination, and the urgent need to institutionalize the One Health framework. Learning from such episodes is essential to strengthen India’s resilience against future pandemics.

पलक्कड़ में निपाह से एक और मौत के बाद केरल के छह ज़िलों में अलर्ट जारी

केरल के पलक्कड़ ज़िले में निपाह वायरस से एक और मौत के बाद, छह ज़िलों—पलक्कड़, मलप्पुरम, कोझिकोड, त्रिशूर, कन्नूर और वायनाड—में स्वास्थ्य अलर्ट जारी कर दिया गया है। मृतक, 58 वर्षीय व्यक्ति, मरणोपरांत पॉजिटिव पाया गया, जिसके बाद राज्य सरकार ने तत्काल रोकथाम और निगरानी के प्रयास शुरू कर दिए हैं।

मुद्दे का महत्व:

आवर्ती स्वास्थ्य खतरे:

o 2018 से केरल में निपाह वायरस का प्रकोप बार-बार हो रहा है, जिससे लगातार जूनोटिक स्पिलओवर का खतरा बढ़ रहा है।

o मौसमी प्रकोपों के विपरीत, निपाह में मृत्यु दर अधिक है और इसका कोई विशिष्ट उपचार या टीका नहीं है, जिससे यह चिंता का विषय बन गया है।

तैयारी और प्रतिक्रिया:

o त्वरित संपर्क अनुरेखण (46 संपर्कों का पता लगाया गया), रूट मैपिंग और ज़िला-व्यापी अलर्ट केरल की सक्रिय रोग निगरानी प्रणाली को दर्शाते हैं।

o सीसीटीवी निगरानी, परिवार वृक्ष मानचित्रण और घर-घर जाकर स्वास्थ्य जांच का उपयोग प्रौद्योगिकी और सामुदायिक स्वास्थ्य एकीकरण को दर्शाता है।

शासन और प्रशासनिक प्रतिक्रिया:

बहु-स्तरीय समन्वय:

o जिला-स्तरीय स्वास्थ्य अधिकारियों ने राष्ट्रीय विषाणु विज्ञान संस्थान (एनआईवी), पुणे से औपचारिक पुष्टि होने से पहले ही तुरंत कार्रवाई की।

o स्वास्थ्य मंत्री का क्षेत्रीय दौरों और संचार में नेतृत्व एक शीर्ष-स्तरीय समन्वित प्रतिक्रिया का संकेत देता है।

एहतियाती उपाय:

o बुखार निगरानी, संपर्क अलगाव और जन जागरूकता प्रयासों को बढ़ा दिया गया है।

o जनता का विश्वास सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है—अधिकारी सतर्कता बनाए रखते हुए दहशत को कम करने के लिए काम कर रहे हैं।

व्यापक निहितार्थ:

एक स्वास्थ्य दृष्टिकोण:

o निपाह वायरस जूनोसिस का एक विशिष्ट मामला है, जो संभवतः फल चमगादड़ों के माध्यम से फैलता है।

o पशु चिकित्सा विज्ञान, पर्यावरण निगरानी और मानव स्वास्थ्य प्रणालियों के बीच अभिसरण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

स्वास्थ्य अवसंरचना में अंतराल:

o प्रगति के बावजूद, बाहरी प्रयोगशालाओं (जैसे एनआईवी पुणे) पर निर्भरता वायरोलॉजी परीक्षण क्षमताओं के विकेंद्रीकरण की आवश्यकता को इंगित करती है।

o राज्य-स्तरीय महामारी खुफिया इकाइयों को मजबूत करने के आह्वान को पुष्ट करता है।

आगे की राह:

संस्थागत सुदृढ़ीकरण:

o क्षेत्रीय वायरोलॉजी प्रयोगशालाएँ और महामारी तैयारी प्रकोष्ठ स्थापित करना।

o वास्तविक समय रोग निगरानी और सामुदायिक स्तर पर महामारी विज्ञान में क्षमता निर्माण।

निवारक शिक्षा:

o सुरक्षित खाद्य प्रथाओं पर नियमित जागरूकता अभियान, विशेष रूप से उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में।

o स्कूलों और स्थानीय शासन निकायों में जन स्वास्थ्य शिक्षा।

राष्ट्रीय और वैश्विक समन्वय:

o विश्व स्वास्थ्य संगठन के साथ निगरानी डेटा साझा करें और राष्ट्रीय डिजिटल स्वास्थ्य मिशनों के साथ एकीकरण करें।

निष्कर्ष:

केरल में निपाह वायरस की चेतावनी केवल एक क्षेत्रीय स्वास्थ्य समस्या नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय महामारी संबंधी तैयारियों के लिए एक चेतावनी है। यह सक्रिय शासन, अंतर-विभागीय समन्वय और वन हेल्थ ढाँचे को संस्थागत बनाने की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है। भविष्य की महामारियों के विरुद्ध भारत की प्रतिरोधक क्षमता को मज़बूत करने के लिए ऐसी घटनाओं से सीखना आवश्यक है।

No urgent safety concern in AI crash report: FAA/ एयरलाइन दुर्घटना रिपोर्ट में कोई तत्काल सुरक्षा चिंता नहीं: FAA

Syllabus : GS 1 : Art and Culture

Source : The Hindu

The U.S. Federal Aviation Administration (FAA) has stated that the Air India Boeing 787-8 crash in Ahmedabad on June 12 posed no urgent safety concerns. This follows preliminary findings by India’s Aircraft Accident Investigation Bureau (AAIB), which revealed that fuel switches had transitioned to ‘CUTOFF’ mid-air, causing engine failure.

Key Findings and Stakeholder Positions:

AAIB Report Observations:
- Fuel supply switches moved to ‘CUTOFF’ position seconds after takeoff.
- Both engines lost thrust and shut down due to fuel cutoff.
- Previous FAA advisory (2018) warned of potential disengagement of fuel switch locks.
- Air India did not act on this advisory, citing its non-mandatory nature.
FAA’s Response:
- No new safety recommendations issued.
- Reiterated the 2018 Special Airworthiness Information Bulletin (SAIB).
- Emphasized continued global coordination and data sharing.

Regulatory and Governance Issues:

Voluntary vs Mandatory Compliance:
- FAA’s 2018 bulletin was advisory, not an Airworthiness Directive (AD), which would have made compliance mandatory.
- Raises questions about airline accountability in addressing known technical concerns.
Safety Oversight in India:
- India’s Civil Aviation Ministry must ensure that non-mandatory global advisories are evaluated and acted upon based on local operational risk.
- There appears to be a gap in proactive safety compliance within Air India.
Pilot and Procedural Factors:
- The aircraft required a two-step action to move the fuel switch, indicating the possibility of manual error or systemic malfunction.
- Points to the need for crew training and cockpit design review.

Broader Implications:

Global Aviation Risk Management:
- Over 1,100 Boeing 787 aircraft operate worldwide. A shared defect can pose global systemic risk if not promptly addressed.
Need for Stronger Advisory Compliance:
- National regulators (like DGCA in India) must upgrade advisories to mandatory status where appropriate.
- Establishing thresholds for converting advisories into mandates is critical.
Public Sector Reform:
- As a government-owned carrier, Air India’s inaction raises concerns about state capacity in service delivery and risk management.
- Need for transparency and institutional accountability in public sector undertakings.

Way Forward:

Policy Reform:Introduce a framework to domestically evaluate international advisories, even if non-binding, and act based on risk assessments.
Safety Culture:Foster a culture of preventive compliance in aviation operations, especially among public carriers.
Capacity Building:Upgrade DGCA and AAIB capabilities to ensure real-time risk flagging, especially for advisory-level notices.
Global Coordination:India must continue collaborating with FAA, EASA, and ICAO to ensure harmonization of air safety protocols.

Conclusion:

The Air India Boeing 787 crash reflects a classic case of regulatory complacency and blurred accountability. While no urgent safety flaw was found, the failure to act on an advisory raises alarms about reactive governance and the limits of non-mandatory compliance regimes. As India’s aviation sector expands, institutional readiness, cross-border cooperation, and public trust in aviation safety must be strengthened.

एयरलाइन दुर्घटना रिपोर्ट में कोई तत्काल सुरक्षा चिंता नहीं: FAA

अमेरिकी संघीय उड्डयन प्रशासन (FAA) ने कहा है कि 12 जून को अहमदाबाद में हुई एयर इंडिया बोइंग 787-8 दुर्घटना से कोई तत्काल सुरक्षा संबंधी चिंताएँ पैदा नहीं हुईं। यह भारत के विमान दुर्घटना जाँच ब्यूरो (AAIB) के प्रारंभिक निष्कर्षों के बाद आया है, जिसमें पता चला था कि ईंधन स्विच हवा में ही ‘कटऑफ’ स्थिति में चले गए थे, जिससे इंजन फेल हो गया था।

प्रमुख निष्कर्ष और हितधारक की स्थिति:

एएआईबी रिपोर्ट के अवलोकन:

o उड़ान भरने के कुछ ही सेकंड बाद ईंधन आपूर्ति स्विच ‘कटऑफ’ स्थिति में चले गए।

o ईंधन कटऑफ के कारण दोनों इंजनों का थ्रस्ट कम हो गया और वे बंद हो गए।

o पिछली FAA एडवाइजरी (2018) में ईंधन स्विच लॉक के संभावित रूप से अलग होने की चेतावनी दी गई थी।

o एयर इंडिया ने इस एडवाइजरी पर कार्रवाई नहीं की, क्योंकि यह अनिवार्य नहीं थी।

FAA की प्रतिक्रिया:

o कोई नई सुरक्षा सिफारिशें जारी नहीं की गईं।

o 2018 के विशेष उड़ानयोग्यता सूचना बुलेटिन (SAIB) को दोहराया गया।

o निरंतर वैश्विक समन्वय और डेटा साझाकरण पर ज़ोर दिया गया।

नियामक और शासन संबंधी मुद्दे:

स्वैच्छिक बनाम अनिवार्य अनुपालन:

o FAA का 2018 बुलेटिन एक एडवाइजरी था, न कि एक उड़ानयोग्यता निर्देश (AD), जो अनुपालन को अनिवार्य बनाता।

o ज्ञात तकनीकी चिंताओं के समाधान में एयरलाइन की जवाबदेही पर सवाल उठाता है।

भारत में सुरक्षा निरीक्षण:

o भारत के नागरिक उड्डयन मंत्रालय को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि गैर-अनिवार्य वैश्विक परामर्शों का मूल्यांकन किया जाए और स्थानीय परिचालन जोखिम के आधार पर उन पर कार्रवाई की जाए।

o एयर इंडिया के भीतर सक्रिय सुरक्षा अनुपालन में कमी प्रतीत होती है।

पायलट और प्रक्रियात्मक कारक:

o विमान में ईंधन स्विच को स्थानांतरित करने के लिए दो-चरणीय कार्रवाई की आवश्यकता थी, जो मैन्युअल त्रुटि या प्रणालीगत खराबी की संभावना को दर्शाता है।

o चालक दल के प्रशिक्षण और कॉकपिट डिज़ाइन की समीक्षा की आवश्यकता की ओर इशारा करता है।

व्यापक निहितार्थ:

वैश्विक विमानन जोखिम प्रबंधन:

o दुनिया भर में 1,100 से अधिक बोइंग 787 विमान संचालित होते हैं। यदि तुरंत समाधान नहीं किया गया तो एक साझा दोष वैश्विक प्रणालीगत जोखिम पैदा कर सकता है।

मजबूत सलाहकार अनुपालन की आवश्यकता:

o राष्ट्रीय नियामकों (जैसे भारत में DGCA) को जहाँ उपयुक्त हो, परामर्शों को अनिवार्य स्थिति में अपग्रेड करना चाहिए।

o परामर्शों को अनिवार्य में बदलने के लिए सीमाएँ निर्धारित करना महत्वपूर्ण है।

सार्वजनिक क्षेत्र में सुधार:

o एक सरकारी स्वामित्व वाली एयरलाइन होने के नाते, एयर इंडिया की निष्क्रियता सेवा वितरण और जोखिम प्रबंधन में राज्य की क्षमता को लेकर चिंताएँ पैदा करती है।

o सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों में पारदर्शिता और संस्थागत जवाबदेही की आवश्यकता।

आगे की राह:

नीतिगत सुधार: अंतर्राष्ट्रीय परामर्शों का घरेलू स्तर पर मूल्यांकन करने के लिए एक ढाँचा प्रस्तुत करें, भले ही वे बाध्यकारी न हों, और जोखिम आकलन के आधार पर कार्य करें।
सुरक्षा संस्कृति: विमानन संचालन में, विशेष रूप से सार्वजनिक वाहकों के बीच, निवारक अनुपालन की संस्कृति को बढ़ावा दें।
क्षमता निर्माण: विशेष रूप से सलाहकार-स्तरीय नोटिसों के लिए, वास्तविक समय में जोखिम की सूचना सुनिश्चित करने के लिए DGCA और AAIB क्षमताओं को उन्नत करें।
वैश्विक समन्वय: भारत को हवाई सुरक्षा प्रोटोकॉल में सामंजस्य सुनिश्चित करने के लिए FAA, EASA और ICAO के साथ सहयोग जारी रखना चाहिए।

निष्कर्ष:

एयर इंडिया बोइंग 787 दुर्घटना नियामक आत्मसंतुष्टि और धुंधली जवाबदेही का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। हालाँकि कोई तत्काल सुरक्षा खामी नहीं पाई गई, लेकिन सलाह पर कार्रवाई न करना प्रतिक्रियात्मक शासन और गैर-अनिवार्य अनुपालन व्यवस्थाओं की सीमाओं के बारे में चिंताएँ पैदा करता है। जैसे-जैसे भारत का विमानन क्षेत्र विस्तार कर रहा है, संस्थागत तत्परता, सीमा-पार सहयोग और विमानन सुरक्षा में जनता का विश्वास मज़बूत होना ज़रूरी है।

Tibet-linked issues ‘thorn’ in ties with India: China/तिब्बत से जुड़े मुद्दे भारत के साथ संबंधों में ‘काँटा’: चीन

Syllabus : GS 2 : International Relations

Source : The Hindu

New Delhi asserted that Tibet-related issues, including the Dalai Lama’s reincarnation, have become a “thorn” and a burden in bilateral ties with India. The statement reflects growing unease in Beijing over India’s perceived indirect support for the Tibetan cause.

Why It Matters:

Geopolitical Sensitivity of Tibet/Xizang:China views Tibet (Xizang) as an internal matter linked to its territorial sovereignty. The reincarnation of the 14th Dalai Lama, now 89, is not just a religious issue but one of legitimacy and political control over Tibetan identity.
India’s Involvement:India has hosted the Dalai Lama and the Tibetan government-in-exile since 1959. While India officially recognizes the “One China” policy and considers Tibet an autonomous region of China, it provides refuge and limited political space to the Tibetan diaspora, which China views with suspicion.

China’s Strategic Messaging:

Pre-empting India’s Role in the Reincarnation Debate:
- China is wary of any religious or geopolitical legitimacy India may grant to a Dalai Lama reincarnated outside China’s control, particularly from India-based Tibetan authorities.
Diplomatic Warning:
- By calling the Tibet issue a “burden” and invoking phrases like “shooting oneself in the foot,” China is issuing a veiled warning against India’s engagement with the Tibetan leadership.
Domestic and International Signaling:
- The statement is as much about domestic control over Tibetan affairs as it is about sending a message to other nations considering support for the Tibetan cause.

Implications for India-China Relations:

Bilateral Talks Amid Strategic Distrust:
- Jaishankar’s visit comes after partial troop disengagement post-2020 Galwan standoff, signaling a cautious thaw in relations.
- However, issues like Tibet, border disputes, and regional competition continue to strain ties.
SCO as a Multilateral Platform:
- India may use the SCO to engage in structured diplomacy, but bilateral issues like Tibet and LAC tensions lie outside SCO’s mandate, necessitating separate high-level dialogues.
Soft Power and Asymmetric Leverage:
- India’s soft power influence over the Tibetan community remains a subtle but potent leverage—one that India often uses cautiously to avoid escalation but could assert more openly under pressure.

Way Forward for India:

Maintaining Strategic Ambiguity:
- India should continue its balanced approach: uphold commitments to Tibetan refugees without explicitly challenging China’s claims on reincarnation.
Issue-Based Engagement:
- India can de-escalate tensions by delinking religious-cultural matters from border talks, while still asserting autonomy in domestic refugee policy.
Leveraging Multilateral Forums:
- Use platforms like SCO, BRICS, and Quad to highlight broader concerns like sovereignty, human rights, and religious freedom without direct provocation.

Conclusion:

Tibet remains a long-standing pressure point in India-China relations, resurfacing especially during high-level visits or religious pronouncements by the Dalai Lama. While India has historically managed the issue with strategic caution, China’s aggressive tone shows it remains deeply sensitive to non-military expressions of autonomy and dissent. As geopolitical alignments shift, India’s careful calibration between principled stand and pragmatic diplomacy will shape the trajectory of future engagement with China.

तिब्बत से जुड़े मुद्दे भारत के साथ संबंधों में ‘काँटा’: चीन

शंघाई सहयोग संगठन (SCO) शिखर सम्मेलन के लिए विदेश मंत्री एस. जयशंकर की चीन यात्रा से पहले, नई दिल्ली स्थित चीनी दूतावास ने ज़ोर देकर कहा कि दलाई लामा के पुनर्जन्म सहित तिब्बत से जुड़े मुद्दे भारत के साथ द्विपक्षीय संबंधों में एक “काँटा” और बोझ बन गए हैं। यह बयान तिब्बती मुद्दे के लिए भारत के कथित अप्रत्यक्ष समर्थन को लेकर बीजिंग में बढ़ती बेचैनी को दर्शाता है।

यह क्यों मायने रखता है:

तिब्बत/शीज़ांग की भू-राजनीतिक संवेदनशीलता: चीन तिब्बत (शीज़ांग) को अपनी क्षेत्रीय संप्रभुता से जुड़ा एक आंतरिक मामला मानता है। 14वें दलाई लामा, जो अब 89 वर्ष के हैं, का पुनर्जन्म केवल एक धार्मिक मुद्दा नहीं है, बल्कि तिब्बती पहचान की वैधता और राजनीतिक नियंत्रण का भी मुद्दा है।
भारत की भागीदारी: भारत 1959 से दलाई लामा और निर्वासित तिब्बती सरकार की मेज़बानी करता रहा है। हालाँकि भारत आधिकारिक तौर पर “एक चीन” नीति को मान्यता देता है और तिब्बत को चीन का एक स्वायत्त क्षेत्र मानता है, लेकिन यह तिब्बती प्रवासियों को शरण और सीमित राजनीतिक स्थान प्रदान करता है, जिन्हें चीन संदेह की दृष्टि से देखता है।

चीन का रणनीतिक संदेश:

पुनर्जन्म की बहस में भारत की भूमिका को रोकना:

o चीन किसी भी धार्मिक या भू-राजनीतिक वैधता को लेकर सतर्क है जो भारत चीन के नियंत्रण से बाहर, विशेष रूप से भारत स्थित तिब्बती अधिकारियों से, पुनर्जन्म लेने वाले दलाई लामा को प्रदान कर सकता है।

कूटनीतिक चेतावनी:

o तिब्बत मुद्दे को “बोझ” कहकर और “अपने ही पैर पर कुल्हाड़ी मारने” जैसे वाक्यांशों का इस्तेमाल करके, चीन तिब्बती नेतृत्व के साथ भारत के जुड़ाव के खिलाफ एक अप्रत्यक्ष चेतावनी दे रहा है।

घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय संकेत:

o यह बयान तिब्बती मामलों पर घरेलू नियंत्रण के बारे में जितना है, उतना ही तिब्बती मुद्दे के समर्थन पर विचार कर रहे अन्य देशों को संदेश भेजने के बारे में भी है।

भारत-चीन संबंधों पर निहितार्थ:

रणनीतिक अविश्वास के बीच द्विपक्षीय वार्ता:

o जयशंकर की यात्रा 2020 के गलवान गतिरोध के बाद आंशिक सैन्य वापसी के बाद हो रही है, जो संबंधों में एक सतर्क नरमी का संकेत देती है।

o हालाँकि, तिब्बत, सीमा विवाद और क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा जैसे मुद्दे संबंधों में तनाव पैदा कर रहे हैं।

एक बहुपक्षीय मंच के रूप में एससीओ:

o भारत संरचित कूटनीति में संलग्न होने के लिए एससीओ का उपयोग कर सकता है, लेकिन तिब्बत और एलएसी तनाव जैसे द्विपक्षीय मुद्दे एससीओ के अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं, जिसके लिए अलग से उच्च-स्तरीय वार्ता आवश्यक है।

सॉफ्ट पावर और असममित उत्तोलन:

o तिब्बती समुदाय पर भारत का सॉफ्ट पावर प्रभाव एक सूक्ष्म लेकिन शक्तिशाली उत्तोलन बना हुआ है—जिसका उपयोग भारत अक्सर तनाव बढ़ने से बचने के लिए सावधानी से करता है, लेकिन दबाव में अधिक खुलकर कर सकता है।

भारत के लिए आगे का रास्ता:

रणनीतिक अस्पष्टता बनाए रखना:

o भारत को अपना संतुलित दृष्टिकोण जारी रखना चाहिए: पुनर्जन्म पर चीन के दावों को स्पष्ट रूप से चुनौती दिए बिना तिब्बती शरणार्थियों के प्रति अपनी प्रतिबद्धताओं को बनाए रखना चाहिए।

मुद्दा-आधारित जुड़ाव:

o भारत धार्मिक-सांस्कृतिक मामलों को सीमा वार्ता से अलग करके तनाव कम कर सकता है, जबकि घरेलू शरणार्थी नीति में स्वायत्तता का दावा करना जारी रख सकता है।

बहुपक्षीय मंचों का लाभ उठाना:

o एससीओ, ब्रिक्स और क्वाड जैसे मंचों का उपयोग संप्रभुता, मानवाधिकारों और धार्मिक स्वतंत्रता जैसी व्यापक चिंताओं को बिना किसी प्रत्यक्ष उकसावे के उजागर करने के लिए करें।

निष्कर्ष:

तिब्बत भारत-चीन संबंधों में एक दीर्घकालिक दबाव बिंदु बना हुआ है, जो विशेष रूप से उच्च-स्तरीय यात्राओं या दलाई लामा द्वारा धार्मिक घोषणाओं के दौरान फिर से उभर आता है। यद्यपि भारत ने ऐतिहासिक रूप से इस मुद्दे को रणनीतिक सावधानी से संभाला है, चीन का आक्रामक रुख दर्शाता है कि वह स्वायत्तता और असहमति की गैर-सैन्य अभिव्यक्तियों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील बना हुआ है। जैसे-जैसे भू-राजनीतिक समीकरण बदलते हैं, सैद्धांतिक रुख और व्यावहारिक कूटनीति के बीच भारत का सावधानीपूर्वक संतुलन चीन के साथ भविष्य के संबंधों की दिशा तय करेगा।

Climate change is deciding where and how rural Indians are living/जलवायु परिवर्तन तय कर रहा है कि ग्रामीण भारतीय कहाँ और कैसे रहेंगे

Syllabus : GS 2 : Environment

Source : The Hindu

The worsening impacts of climate change — through droughts, floods, rising temperatures, and erratic rainfall — are driving a new wave of internal migration in rural India. This is visible in regions like Bundelkhand (UP-MP), Vidarbha and Marathwada (Maharashtra), and along Bangladesh’s Jamuna River, where climatic stress is dismantling social structures and livelihoods.

Key Themes:

Geography of Vulnerability:

Bundelkhand faces frequent droughts and rising temperatures (2–3.5°C by 2100).
Vidarbha and Marathwada are in the rain shadow of the Western Ghats, making them prone to erratic monsoons.
Charpauli (Bangladesh) faces seasonal riverbank erosion due to intensified monsoonal flooding.

These regions reflect a dual nature of climate distress:

Slow-onset disasters like drought and temperature rise
Sudden-onset disasters like floods and erosion

Climate-Induced Migration:

Migration in these areas is not voluntary but a last resort.
Workers from Bundelkhand migrate to urban centres (Delhi, Surat, Bangalore).
From Vidarbha and Marathwada, seasonal migration occurs to sugarcane fields in Western Maharashtra and Karnataka.
Migrants from Bangladesh’s Charpauli move to Dhaka or nearby villages.

This is a classic case of “distress migration,” often leading to:

Debt bondage (e.g., cane-cutters under advance payment system)
Exploitation in informal sectors
Erosion of family structures and increased burden on women and elderly

Socio-Economic Fallout:

Migrants live in poor housing conditions (plastic tents, no toilets or water).
Women left behind face heightened burdens and risks of exploitation.
Children’s education suffers; health risks rise due to poor sanitation.
Elderly and even septuagenarians are being forced to migrate for survival — a grim marker of desperation.

Expert Opinions and Debate:

Perspective	View
Jan Freihardt (ETH Zürich)	Migration is a last step of adaptation in flood-prone zones.
2011 Nature Commentary	Migration can be an effective resilience strategy to diversify income.
Surendra Singh Jatav (BBAU, Lucknow)	Migration is forced displacement, not adaptation; it erodes social security.

Conclusion from Indian context: Migration is not adaptive, but a symptom of systemic failure to build rural resilience against climate stress.

Policy Gaps and Challenges:

Lack of recognition of internal climate migrants — no formal classification or data tracking.
Weak adaptation infrastructure in rural areas (e.g., rainwater harvesting, resilient crops).
Absence of social safety nets in host cities and for migrants in informal sectors.
Debt bondage system in agriculture supply chains — unregulated and exploitative.

Way Forward:

Area	Action
Data & Governance	Develop national database on climate migration and include it in State Action Plans on Climate Change (SAPCCs).
Social Protection	Expand PDS, MGNREGA, health schemes to cover seasonal migrants.
Infrastructure	Invest in climate-resilient rural infrastructure, such as water harvesting, drought-resistant seeds.
Urban Support	Provide temporary shelters, basic amenities, health care to incoming migrants.
Skill Development	Train migrants for non-agricultural jobs to reduce vulnerability.

Conclusion:

Climate migration is no longer a theoretical future risk, but a current humanitarian crisis affecting millions across South Asia. In India, the failure to recognize it as such has led to the institutional invisibility of migrants, especially those displaced by environmental degradation. As climate change intensifies, India must rethink its migration, rural development, and disaster resilience policies to safeguard the dignity and rights of its most vulnerable citizens.

जलवायु परिवर्तन तय कर रहा है कि ग्रामीण भारतीय कहाँ और कैसे रहेंगे

सूखे, बाढ़, बढ़ते तापमान और अनियमित वर्षा के माध्यम से जलवायु परिवर्तन के बिगड़ते प्रभाव ग्रामीण भारत में आंतरिक प्रवास की एक नई लहर को जन्म दे रहे हैं। यह बुंदेलखंड (उत्तर प्रदेश-मध्य प्रदेश), विदर्भ और मराठवाड़ा (महाराष्ट्र) जैसे क्षेत्रों और बांग्लादेश की यमुना नदी के किनारे के क्षेत्रों में दिखाई दे रहा है, जहाँ जलवायु परिवर्तन का दबाव सामाजिक ढाँचों और आजीविकाओं को तहस-नहस कर रहा है।

मुख्य विषय:

संवेदनशीलता का भूगोल:

बुंदेलखंड में लगातार सूखा और बढ़ते तापमान (2100 तक 2-3.5°C) का सामना करना पड़ता है।
विदर्भ और मराठवाड़ा पश्चिमी घाट की वर्षा छाया में हैं, जिससे वे अनियमित मानसून के प्रति संवेदनशील हैं।
चारपौली (बांग्लादेश) में तीव्र मानसूनी बाढ़ के कारण मौसमी नदी तट कटाव का सामना करना पड़ता है।

ये क्षेत्र जलवायु संकट की दोहरी प्रकृति को दर्शाते हैं:

सूखा और तापमान वृद्धि जैसी धीमी शुरुआत वाली आपदाएँ
बाढ़ और कटाव जैसी अचानक शुरू होने वाली आपदाएँ

जलवायु-प्रेरित प्रवास:

इन क्षेत्रों में प्रवास स्वैच्छिक नहीं बल्कि अंतिम उपाय है।
बुंदेलखंड के श्रमिक शहरी केंद्रों (दिल्ली, सूरत, बैंगलोर) की ओर पलायन करते हैं।
विदर्भ और मराठवाड़ा से, पश्चिमी महाराष्ट्र और कर्नाटक के गन्ने के खेतों में मौसमी प्रवास होता है।
बांग्लादेश के चारपौली से प्रवासी ढाका या आस-पास के गाँवों में चले जाते हैं।
यह “संकटग्रस्त प्रवास” का एक विशिष्ट उदाहरण है, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर ये स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं:
ऋण बंधन (जैसे, अग्रिम भुगतान प्रणाली के तहत गन्ना काटने वाले)
अनौपचारिक क्षेत्रों में शोषण
पारिवारिक ढाँचे का क्षरण और महिलाओं व बुज़ुर्गों पर बढ़ता बोझ

सामाजिक-आर्थिक परिणाम:

प्रवासी खराब आवास स्थितियों (प्लास्टिक के तंबू, शौचालय या पानी की कमी) में रहते हैं।
पीछे छूट जाने वाली महिलाओं को बढ़ते बोझ और शोषण के जोखिम का सामना करना पड़ता है।
बच्चों की शिक्षा प्रभावित होती है; खराब स्वच्छता के कारण स्वास्थ्य जोखिम बढ़ जाते हैं।
बुज़ुर्ग और यहाँ तक कि सत्तर वर्ष से अधिक आयु के लोगों को भी जीवित रहने के लिए पलायन करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है – जो हताशा का एक गंभीर संकेत है।

विशेषज्ञ राय और बहस:

परिप्रेक्ष्य	देखें
जान फ़्रीहार्ट (ईटीएच ज्यूरिख़)	बाढ़-प्रवण क्षेत्रों में प्रवास अनुकूलन का अंतिम चरण है।
2011 प्रकृति टिप्पणी	आय में विविधता लाने के लिए प्रवास एक प्रभावी लचीलापन रणनीति हो सकती है।
सुरेंद्र सिंह जाटव (बीबीएयू, लखनऊ)	प्रवास एक मजबूर विस्थापन है, अनुकूलन नहीं; यह सामाजिक सुरक्षा को नष्ट करता है।

भारतीय संदर्भ से निष्कर्ष: प्रवासन अनुकूलनीय नहीं है, बल्कि जलवायु तनाव के विरुद्ध ग्रामीण लचीलापन बनाने में प्रणालीगत विफलता का एक लक्षण है।

नीतिगत कमियाँ और चुनौतियाँ:

आंतरिक जलवायु प्रवासियों की पहचान का अभाव – कोई औपचारिक वर्गीकरण या डेटा ट्रैकिंग नहीं।
ग्रामीण क्षेत्रों में अनुकूलन अवसंरचना का अभाव (जैसे, वर्षा जल संचयन, लचीली फसलें)।
मेज़बान शहरों और अनौपचारिक क्षेत्रों में प्रवासियों के लिए सामाजिक सुरक्षा जाल का अभाव।
कृषि आपूर्ति श्रृंखलाओं में ऋण बंधन प्रणाली – अनियमित और शोषणकारी।

आगे का रास्ता:

क्षेत्र	कार्रवाई
डेटा और शासन	जलवायु प्रवास पर राष्ट्रीय डेटाबेस विकसित करें और इसे जलवायु परिवर्तन पर राज्य कार्य योजनाओं (SAPCCs) में शामिल करें।
सामाजिक सुरक्षा	मौसमी प्रवासियों को शामिल करने के लिए सार्वजनिक वितरण प्रणाली, मनरेगा और स्वास्थ्य योजनाओं का विस्तार करें।
बुनियादी ढाँचा	जलवायु-प्रतिरोधी ग्रामीण बुनियादी ढाँचे, जैसे जल संचयन, सूखा-प्रतिरोधी बीज, में निवेश करें।
शहरी सहायता	आने वाले प्रवासियों को अस्थायी आश्रय, बुनियादी सुविधाएँ और स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करें।
कौशल विकास	भेद्यता को कम करने के लिए प्रवासियों को गैर-कृषि नौकरियों के लिए प्रशिक्षित करें।

निष्कर्ष:

जलवायु प्रवास अब एक सैद्धांतिक भविष्य का जोखिम नहीं, बल्कि एक मौजूदा मानवीय संकट है जो दक्षिण एशिया में लाखों लोगों को प्रभावित कर रहा है। भारत में, इसे इस रूप में पहचानने में विफलता के कारण प्रवासियों, विशेष रूप से पर्यावरणीय क्षरण के कारण विस्थापित हुए लोगों, की संस्थागत अदृश्यता हो गई है। जैसे-जैसे जलवायु परिवर्तन तीव्र होता जा रहा है, भारत को अपने सबसे कमजोर नागरिकों की गरिमा और अधिकारों की रक्षा के लिए अपनी प्रवासन, ग्रामीण विकास और आपदा-प्रतिरोधक नीतियों पर पुनर्विचार करना होगा।

The changing landscape of employment/रोज़गार का बदलता परिदृश्य

Syllabus : GS 3 : Indian Economy

Source : The Hindu

Despite India’s demographic dividend and expanding economy, it faces a critical paradox: millions of educated youth are unemployed or underemployed. The recent data from EPFO, the India Employment Report 2024, and the Future of Jobs Report 2025 collectively highlight a structural crisis of skills, job quality, and formalisation in the Indian labour market.

Key Issues and Trends:

Rise in Formal Employment – but with Caveats:

EPFO data shows increased formal workforce participation post-pandemic, especially in the 18–25 age group.
However, enrolment does not guarantee job quality, stability, or long-term security.
Growth in contractual jobs and a decline in regular salaried roles suggest fragile employment conditions.

Youth Unemployment vs. Unemployability:

83% of unemployed Indians are youth.
Alarmingly, unemployment is highest among those with higher secondary and above qualifications.
The real crisis lies in unemployability, with 50% of graduates not job-ready.

Digital Illiteracy in a Digital Economy:

75% youth can’t send emails with attachments.
90% can’t use spreadsheets, indicating glaring skill deficits in a tech-driven economy.
India’s education system is not aligned with the skills demanded by Industry 4.0.

Informalisation of Workforce:

90% of employment remains informal.
With falling access to social security and secure employment, job growth remains precarious and unequal.

Future of Work:

By 2030, 170 million new jobs may emerge, but 92 million will be displaced.
Net gain: 78 million jobs – only if the workforce is equipped with future-ready skills.

Policy Recommendations

Industry-Academia Integration:

Mandate formal partnerships between higher education institutions and industry.
Make placement accountability part of educational accreditation.

Curriculum Modernisation:

Mandatory integration of:
- Soft skills
- Digital literacy
- Foreign languages
- Humanities in STEM education
Establish Idea Labs and Tinker Labs in schools and colleges to encourage innovation and hands-on learning.

Global Workforce Alignment:

Design skill programmes tailored for international labour markets, particularly ageing societies in Europe and East Asia.
Expand on projects like EU’s Link4Skills to boost skilled migration corridors.

Institutional Reforms:

Establish Indian Education Services to professionalise education governance.
Open education sector to industry professionals, fostering practice-oriented learning.

Way Forward:

Area	Suggested Reform
Education	Outcome-based accreditation; integration of vocational and digital skills
Employment	Expand formal sector; incentivise job creation in high-growth areas
Skilling	District-level skill gap mapping; targeted re-skilling for displaced workers
Migration	Create bilateral labour agreements and boost international placement cells
Governance	Launch Indian Education Services to attract talent into the education ecosystem

Conclusion:

India stands at a crossroads. The demographic dividend can be a growth driver or a ticking time bomb, depending on how effectively the country aligns education with employment. It is no longer enough to create jobs—the focus must shift to creating job-ready individuals. Structural reforms in education, skilling, and employment policy are the need of the hour to ensure inclusive, sustainable, and future-ready growth.

रोज़गार का बदलता परिदृश्य

भारत के जनसांख्यिकीय लाभांश और बढ़ती अर्थव्यवस्था के बावजूद, यह एक गंभीर विरोधाभास का सामना कर रहा है: लाखों शिक्षित युवा बेरोज़गार हैं या अल्प-रोज़गार हैं। ईपीएफओ, भारत रोज़गार रिपोर्ट 2024 और भविष्य की नौकरियों की रिपोर्ट 2025 के हालिया आंकड़े सामूहिक रूप से भारतीय श्रम बाजार में कौशल, रोज़गार की गुणवत्ता और औपचारिकता के संरचनात्मक संकट को उजागर करते हैं।

प्रमुख मुद्दे और रुझान:

औपचारिक रोज़गार में वृद्धि – लेकिन कुछ चेतावनियों के साथ:

ईपीएफओ के आंकड़े महामारी के बाद औपचारिक कार्यबल की भागीदारी में वृद्धि दर्शाते हैं, खासकर 18-25 आयु वर्ग में।
हालाँकि, नामांकन नौकरी की गुणवत्ता, स्थिरता या दीर्घकालिक सुरक्षा की गारंटी नहीं देता है।
संविदात्मक नौकरियों में वृद्धि और नियमित वेतनभोगी भूमिकाओं में गिरावट, नाज़ुक रोज़गार स्थितियों का संकेत देती है।

युवा बेरोज़गारी बनाम बेरोज़गारी:

83% बेरोज़गार भारतीय युवा हैं।
चिंताजनक रूप से, उच्चतर माध्यमिक और उससे ऊपर की योग्यता वाले लोगों में बेरोज़गारी सबसे अधिक है।
असली संकट बेरोज़गारी में है, जहाँ 50% स्नातक नौकरी के लिए तैयार नहीं हैं।

डिजिटल अर्थव्यवस्था में डिजिटल निरक्षरता:

75% युवा अटैचमेंट वाले ईमेल नहीं भेज सकते।
90% लोग स्प्रेडशीट का उपयोग नहीं कर सकते, जो तकनीक-संचालित अर्थव्यवस्था में कौशल की भारी कमी को दर्शाता है।
भारत की शिक्षा प्रणाली उद्योग 4.0 द्वारा अपेक्षित कौशल के अनुरूप नहीं है।

कार्यबल का अनौपचारिकीकरण:

90% रोज़गार अनौपचारिक बना हुआ है।
सामाजिक सुरक्षा और सुरक्षित रोज़गार तक पहुँच में कमी के साथ, रोज़गार वृद्धि अनिश्चित और असमान बनी हुई है।

कार्य का भविष्य:

2030 तक, 17 करोड़ नई नौकरियाँ पैदा हो सकती हैं, लेकिन 9.2 करोड़ नौकरियाँ विस्थापित हो जाएँगी।
शुद्ध लाभ: 7.8 करोड़ नौकरियाँ – केवल तभी जब कार्यबल भविष्य के लिए तैयार कौशल से लैस हो।

नीतिगत सुझाव

उद्योग-अकादमिक एकीकरण:

उच्च शिक्षा संस्थानों और उद्योग के बीच औपचारिक साझेदारी को अनिवार्य बनाएँ।
प्लेसमेंट जवाबदेही को शैक्षिक मान्यता का हिस्सा बनाएँ।

पाठ्यक्रम आधुनिकीकरण:

निम्नलिखित का अनिवार्य एकीकरण:

o सॉफ्ट स्किल्स

o डिजिटल साक्षरता

o विदेशी भाषाएँ

o STEM शिक्षा में मानविकी

नवाचार और व्यावहारिक शिक्षा को प्रोत्साहित करने के लिए स्कूलों और कॉलेजों में आइडिया लैब और टिंकर लैब स्थापित करना।

वैश्विक कार्यबल संरेखण:

अंतर्राष्ट्रीय श्रम बाजारों, विशेष रूप से यूरोप और पूर्वी एशिया के वृद्ध समाजों के लिए अनुकूलित कौशल कार्यक्रम डिज़ाइन करना।
कुशल प्रवास गलियारों को बढ़ावा देने के लिए यूरोपीय संघ के लिंक4स्किल्स जैसी परियोजनाओं का विस्तार करना।

संस्थागत सुधार:

शिक्षा प्रशासन को पेशेवर बनाने के लिए भारतीय शिक्षा सेवाओं की स्थापना करना।
अभ्यास-उन्मुख शिक्षा को बढ़ावा देते हुए, शिक्षा क्षेत्र को उद्योग के पेशेवरों के लिए खोलना।

आगे का रास्ता:

क्षेत्र	सुझाए गए सुधार
शिक्षा	परिणाम-आधारित मान्यता; व्यावसायिक और डिजिटल कौशल का एकीकरण
रोज़गार	औपचारिक क्षेत्र का विस्तार; उच्च-विकास वाले क्षेत्रों में रोज़गार सृजन को प्रोत्साहित करना
कौशल	ज़िला-स्तरीय कौशल अंतराल मानचित्रण; विस्थापित श्रमिकों के लिए लक्षित पुनर्कौशलीकरण
प्रवासन	द्विपक्षीय श्रम समझौते बनाएँ और अंतर्राष्ट्रीय प्लेसमेंट सेल को बढ़ावा दें
शासन	शिक्षा पारिस्थितिकी तंत्र में प्रतिभाओं को आकर्षित करने के लिए भारतीय शिक्षा सेवाएँ शुरू करें

निष्कर्ष:

भारत एक दोराहे पर खड़ा है। जनसांख्यिकीय लाभांश विकास का वाहक या एक टाइम बम हो सकता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि देश शिक्षा को रोज़गार के साथ कितनी प्रभावी ढंग से जोड़ता है। अब केवल रोज़गार पैदा करना ही पर्याप्त नहीं है—अब ध्यान रोज़गार के लिए तैयार व्यक्तियों के निर्माण पर केंद्रित होना चाहिए। समावेशी, टिकाऊ और भविष्य के लिए तैयार विकास सुनिश्चित करने के लिए शिक्षा, कौशल और रोज़गार नीति में संरचनात्मक सुधार समय की माँग हैं।